2022-012349

商願２０２１－１２０２３４拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和３年９月２８日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年 ２月 ７日付け：拒絶理由通知書 令和４年 ３月１４日 ：意見書の提出 令和４年 ５月３０日付け：拒絶査定 令和４年 ８月 ８日 ：審判請求書、手続補正書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「究極ＴＩＧＥＲ」の文字を標準文字で表してなり、第９類及び第４１類に属する願書に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものである。 本願の指定商品及び指定役務は、当審における上記１の手続補正書により、別掲１のとおり補正されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下の（１）ないし（１３）のとおりであり（以下、これらをまとめて「引用商標」という。）、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第９６６３９４号商標 商標の構成：「タイガー」の片仮名を横書きしてなるもの 指定商品：第９類「電気通信機械器具，電子応用機械器具及びその部品」 登録出願日：昭和４４年１２月１９日 設定登録日：昭和４７年 ６月 ５日 書換登録日：平成１４年 ６月１２日 （２）登録第１７８６２９５号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定商品：第７類ないし第１２類、第１７類及び第２１類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日：昭和５７年 ９月 １日 設定登録日：昭和６０年 ６月２５日 書換登録日：平成１７年 ８月２４日 （３）登録第４０６７６１８号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定商品：第９類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日：平成 ７年１１月１３日 設定登録日：平成 ９年１０月 ９日 （４）登録第４１８７０００号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定商品：第１５類「楽器，演奏補助品，音さ，調律機」 登録出願日：平成 ８年１２月１０日 設定登録日：平成１０年 ９月１１日 （５）登録第４２２７１５６号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定商品：第１６類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日：平成 ８年１２月１０日 設定登録日：平成１１年 １月 ８日 （６）登録第４２６５８７９号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定商品：第２０類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日：平成 ８年１２月２５日 設定登録日：平成１１年 ４月２３日 （７）登録第４４３１５４０号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定商品：第２８類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日：平成１２年 １月１９日 設定登録日：平成１２年１１月１０日 （８）登録第４４３２８１３号商標 商標の構成：別掲２のとおり 指定商品：第２８類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日：平成１０年１０月 ６日 設定登録日：平成１２年１１月１７日 （９）登録第４４５８０８６号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定役務：第４１類に属する商標登録原簿に記載の役務 登録出願日：平成１１年 ４月２１日 設定登録日：平成１３年 ３月 ９日 （１０）登録第５０４５２６８号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定役務：第４１類「ぱちんこホールの提供及びその他の娯楽施設の提供」 登録出願日：平成１８年 ９月１１日 設定登録日：平成１９年 ５月１１日 （１１）登録第５５７３５４６号商標 商標の構成：ＴＩＧＥＲ（標準文字） 指定商品：第１６類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日：平成２４年１０月 ２日 設定登録日：平成２５年 ４月１２日 （１２）登録第６２２８９３２号商標 商標の構成：「ＴＩＧＥＲ」の欧文字を横書きしてなるもの 指定商品及び指定役務：第３類、第４類、第６類、第８類、第９類、第１４類、第１６類、第１７類、第１９類、第２０類、第２２類、第２４類、第２９類、第３０類及び第３５類に属する商標登録原簿に記載の商品及び役務 登録出願日：平成３１年 １月３０日 設定登録日：令和 ２年 ２月２５日 （１３）登録第６２３３１１９号商標 商標の構成：タイガー（標準文字） 指定商品及び指定役務：第３類、第４類、第６類、第８類、第９類、第１４類、第１６類、第１７類、第１９類、第２０類、第２２類、第２４類、第２９類、第３０類及び第３５類に属する商標登録原簿に記載の商品及び役務 登録出願日：平成３１年 １月３０日 設定登録日：令和 ２年 ３月 ６日 ４ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は、本願商標の構成中、「ＴＩＧＥＲ」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、「究極ＴＩＧＥＲ」の文字を標準文字で表してなるものであるところ、本願商標の構成中「究極」の文字と「ＴＩＧＥＲ」の文字とは、同じ書体、大きさ及び色彩で等間隔に一列に表されており、外観上、一体的に看取されるものといえる。 また、「究極ＴＩＧＥＲ」の文字より生じる「キューキョクタイガー」の称呼は、８音とやや冗長ではあるものの、無理なく一連に称呼し得るものである。 そして、その構成中「ＴＩＧＥＲ」の文字は、「虎。」（出典：「広辞苑 第七版」株式会社岩波書店）を意味する平易な英語であるから、「究極ＴＩＧＥＲ」の文字よりは「究極の虎」ほどの一連の観念が看取し得るものである。 そうすると、かかる構成においては、本願商標に接する取引者、需要者は、「究極ＴＩＧＥＲ」の文字を一体不可分のものと認識、理解するとみるのが相当であって、他に構成中の「ＴＩＧＥＲ」の文字のみが、取引者、需要者に対し商品又は役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情は見いだせない。 してみれば、本願商標よりは、その構成文字全体より生じる「キューキョクタイガー」の一連の称呼のみが生じ、また、「究極の虎」ほどの観念が生じるというのが相当である。 したがって、本願の指定商品及び指定役務と引用商標の指定商品又は指定役務の類否について判断するまでもなく、本願商標の構成中「ＴＩＧＥＲ」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。