2024-008746

商願２０２３－３０８６９拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、令和５年３月２３日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年１０月４日付け：拒絶理由通知書 令和５年１０月２９日 ：意見書、手続補正書の提出 令和６年３月５日付け ：拒絶査定 令和６年５月２７日 ：審判請求書の提出 第２ 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第９類、第１６類、第３５類及び第４１類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、登録出願されたものであり、その後、指定商品及び指定役務については、上記第１の手続補正書により、第９類「電子出版物」、第１６類「印刷物，文房具類」、第４１類「セミナーの企画・運営又は開催，電子出版物の提供」及び第４５類「出入国管理及び難民認定法に関する調査」とされた。 第３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下に掲げるとおりであり、このうち１及び２については、現に有効に存続しているものである。 １ 登録第２７１４０１７号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成 「ＩＳＡ」の欧文字を横書きしてなる商標 指定商品 第９類「映写フィルム，スライドフィルム，スライドフィルム用マウント，録画済みビデオディスク及びビデオテープ」及び第１６類「印刷物，写真，写真立て」（平成１８年９月６日書換登録） 登録出願日 平成４年２月８日 設定登録日 平成８年５月３１日 ２ 登録第２７１５７６４号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成 「アイエスエイ」の片仮名を横書きしてなる商標 指定商品 第９類「映写フィルム，スライドフィルム，スライドフィルム用マウント，録画済みビデオディスク及びビデオテープ」及び第１６類「印刷物，写真，写真立て」（平成１８年１２月２７日書換登録） 登録出願日 平成４年２月８日 設定登録日 平成８年８月３０日 ３ 登録第３００３６４９号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成 「ＩＳＡ」の欧文字と「アイエスエイ」の片仮名を二段に書してなる商標 指定役務 第４１類「技芸・スポ－ツ又は知識の教授，図書及び記録の供覧，美術品の展示，映画・演芸・演劇又は音楽の演奏の興行の企画又は運営，映画の上映・制作又は配給，演芸の上演，演劇の演出又は上演，音楽の演奏，放送番組の制作，ゴルフの興行の企画・運営又は開催，音響用又は映像用のスタジオの提供，運動施設の提供，娯楽施設の提供，興行場の座席の手配，映写機及びその附属品の貸与，映写フィルムの貸与，楽器の貸与，スキ－用具の貸与，スキンダイビング用具の貸与，テレビジョン受信機の貸与，ラジオ受信機の貸与，図書の貸与，レコ－ド又は録音済み滋気テ－プの貸与，録画済み滋気テ－プの貸与」 登録出願日 平成４年５月８日 設定登録日 平成６年８月３１日 抹消登録日 令和７年５月２１日（同６年８月３１日存続期間満了） 以下、引用商標１ないし引用商標３をまとめて「引用商標」という。 第４ 当審の判断 本願商標は、別掲のとおり、「出入国在留管理庁」の文字を横書きし、その上部には「世界をつなぐ。未来をつくる。」の文字を、下部には「Ｉｍｍｉｇｒａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ Ａｇｅｎｃｙ」の文字をそれぞれ小さく横書きし、これらの左側には、異なる５色の三角形を組み合わせてなる図形（以下、「本願図形部分」という。）とその左下に、「ＩＳＡ」の文字を横書きしてなるところ、本願図形部分は、特定の事物を表したもの、又は意味合いを表すものとして認識され、親しまれているというべき事情は認められないことから、特定の称呼及び観念は生じないものである。 そして、本願商標構成中の「出入国在留管理庁」の文字は、在東京都千代田区の、我が国における行政機関の一つの名称（以下「行政機関名称」という。）を表したものと、また、その下部に表された「Ｉｍｍｉｇｒａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ Ａｇｅｎｃｙ」の文字は行政機関名称を英語表記したものと、「ＩＳＡ」の文字は、当該英語表記を構成する各単語の頭文字を表示したものと理解されるものである。 また、本願商標の各構成要素はいずれも近接した位置に配されていることに加え、本願図形部分の上端と「世界をつなぐ。未来をつくる。」の文字の上端、並びに、「ＩＳＡ」の文字の下端と「Ｉｍｍｉｇｒａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ Ａｇｅｎｃｙ」の文字の下端がそれぞれそろうように配されていること、「ＩＳＡ」の文字部分と「Ｉｍｍｉｇｒａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ Ａｇｅｎｃｙ」の文字部分のそれぞれの構成文字の書体はほぼ同一のものであること等から、本願商標は外観上まとまりよく一体的な印象を与えるものといえ、さらに、上記のとおり、「ＩＳＡ」の文字は、行政機関名称を英語表記した各単語の頭文字を表したものと理解されるものであることを踏まえれば、「出入国在留管理庁」の文字及び「Ｉｍｍｉｇｒａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ Ａｇｅｎｃｙ」並びに「ＩＳＡ」の文字を関連付けて理解し、認識するというのが相当である。 そうすると、本願商標の構成中の「ＩＳＡ」の文字は、行政機関名称を英語表記した各単語の頭文字を表したものであり、行政機関名称と関連付けられて認識されるものであることから、本願商標は、これに接する取引者、需要者は、殊更「ＩＳＡ」の文字部分にのみ着目するというより、むしろ構成全体をもって一体不可分のものと認識し、把握されると見るのが自然であり、「ＩＳＡ」の文字部分のみが、出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものとはいえない。 ほかに、本願商標の構成中の「ＩＳＡ」の文字部分のみが、取引者、需要者に対し、自他商品・役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるというべき事情も見いだせない。 以上からすれば、本願商標から「ＩＳＡ」の文字部分を分離、抽出し、この部分だけを引用商標と比較して、類否判断をすることは許されないというべきである。 したがって、本願商標から「ＩＳＡ」の文字部分を分離、抽出し、その上で「アイエスエイ」の称呼をも生じるとし、これを前提として、本願商標と引用商標とが類似の商標であるとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は取消しを免れない。 なお、引用商標３の商標権は、閉鎖登録原簿の記載によれば、上記第３の３のとおり、令和６年８月３１に存続期間満了により消滅し、その登録が、同７年５月２１日にされているものであるから、本願商標と引用商標３の関係においては、本願商標が引用商標３と類似するとして、商標法第４条第１項第１１号に該当するとした拒絶の理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。