2022-006379

２ 引用商標

原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した、登録第６０３４７４４号商標（以下「引用商標」という。）は、「パークらんマラソン」の仮名文字と「Ｐａｒｋｒｕｎ Ｍａｒａｔｈｏｎ」の欧文字を２段に表してなり、平成２９年７月２２日に登録出願、同３０年４月１３日に設定登録、その後、令和４年６月２０日に、第４１類「マラソン大会の企画・運営又は開催，マラソン大会の企画・運営又は開催に関する情報の提供，興行の企画・運営又は開催（映画・演芸・演劇・音楽の演奏の興行及びスポーツ・競馬・競輪・競艇・小型自動車競走の興行に関するものを除く。），教育・文化・娯楽・スポーツ用ビデオの制作（映画・放送番組・広告用のものを除く。），技芸・スポーツ又は知識の教授，運動施設の提供，運動用具の貸与但し、興行の企画・運営又は開催（映画・演芸・演劇・音楽の演奏の興行及びスポーツ・競馬・競輪・競艇・小型自動車競走の興行に関するものを除く。）を除く」を指定役務とする登録第６０３４７４４号の１商標（以下「引用商標１」という。）と、第４１類「興行の企画・運営又は開催（映画・演芸・演劇・音楽の演奏の興行及びスポーツ・競馬・競輪・競艇・小型自動車競走の興行に関するものを除く。）」を指定役務とする登録第６０３４７４４号の２商標（以下「引用商標２」という。）に、商標権の分割移転がされ、現に有効に存続しているものである。

なお、引用商標２の商標権者は、上記分割移転により、本願の出願人と同一人となったものである。

３ 当審の判断

引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、指定役務の一部について分割譲渡され、令和４年６月２０日になされた申請により、出願人に移転され、引用商標２となったものである。

その結果、本願の請求人（出願人）と引用商標２の商標権者は同一人になったものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当しないものとなった。

また、本願の指定商品及び指定役務は、前記１のとおり補正された結果、引用商標１の指定役務と同一又は類似の役務はすべて削除されたと認められるものである。

その結果、本願の指定商品及び指定役務は、引用商標１の指定役務と類似しない商品及び役務になったと認められるものである。

したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。