2020-700655

特許第６６５６３１０号発明「光学ガラスおよびその利用」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６６５６３１０号の請求項１ないし１６に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 本件特許第６６５６３１０号（以下、「本件」という。）の請求項１～１６に係る特許についての出願は、平成２５年８月２３日に出願された特願２０１３－１７３９９８号の一部を、平成２９年２月６日に新たな特許出願とした特願２０１７－１９２２５号の一部を、平成３０年６月２６日に更に新たな特許出願とした特願２０１８－１２０６２４号の特許請求の範囲に記載された請求項１～１６に係る発明について、令和２年２月６日に設定登録、同年３月４日に登録公報の発行がされたものである。 その後、本件の全請求項に係る特許に対し、特許異議申立人　宮園 祐爾（以下、「申立人」という。）より、令和２年９月３日付けで特許異議の申立てがなされた。 第２　本件特許発明について 本件特許の請求項１～１６に係る発明（以下、それぞれ「本件特許発明１」～「本件特許発明１６」という。）は、特許請求の範囲の請求項１～１６に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認められる。 「　【請求項１】 Ｓｉ４＋、Ｂ３＋、Ｌａ３＋、Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、およびＺｒ４＋を必須成分とし、 カチオン％表示で、 Ｓｉ４＋およびＢ３＋を合計で２０～３０％、 Ｌａ３＋を１８～３５％（但し、Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋およびＹｂ３＋を合計で５０％以下）、 Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋を合計で２２～３５％、 含み、 Ｙ３＋の含有量は１５％以下であり、 Ｔｉ４＋の含有量は２２％以下であり、 Ｓｉ４＋およびＢ３＋の合計含有量に対するＳｉ４＋の含有量のカチオン比[Ｓｉ４／（Ｓｉ４＋Ｂ３＋）]が０．３４以下、 Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｙｂ３＋、Ｚｒ４＋、Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋、Ｗ６＋およびＢｉ３＋の合計含有量が６５％以上、 Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋およびＹｂ３＋の合計含有量に対するＢａ２＋の含有量のカチオン比［Ｂａ２＋／（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｙｂ３＋）］が０．４０以下、 Ｚｒ４＋の含有量に対するＺｒ４＋、Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋の合計含有量のカチオン比[（Ｚｒ４＋＋Ｔｉ４＋＋Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋＋Ｗ６＋）／Ｚｒ４＋]が２以上、 Ｂ３＋の含有量に対するＴｉ４＋の含有量のカチオン比（Ｔｉ４＋／Ｂ３＋）が０．８５以上、 であり、 アッベ数νｄが２３～３５の範囲であり、かつ屈折率ｎｄが下記（１）式を満たす酸化物ガラスである光学ガラス。 ｎｄ≧２．２０５－（０．００６２×νｄ） ・・・　（１） 【請求項２】 Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋の合計含有量に対するＮｂ５＋およびＴａ５＋の合計含有量のカチオン比[（Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋）／（Ｔｉ４＋＋Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋＋Ｗ６＋）]が０．４１以下である請求項１に記載の光学ガラス。 【請求項３】 Ｚｒ４＋を１カチオン％以上含む請求項１または２に記載の光学ガラス。 【請求項４】 Ｎｂ５＋の含有量は２０カチオン％以下である請求項１～３のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項５】 Ｎｂ５＋の含有量に対するＮｂ５＋およびＴａ５＋の合計含有量のカチオン比[（Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋）／Ｎｂ５＋]が７以下である請求項１～４のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項６】 Ｍｇ２＋、Ｃａ２＋、Ｓｒ２＋およびＢａ２＋の合計含有量は０～１０％の範囲である請求項１～５のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項７】 Ｗ６＋の含有量は０～１０カチオン％の範囲である請求項１～６のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項８】 Ｓｉ４＋、Ｂ３＋、Ｌａ３＋、Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、およびＺｒ４＋を必須成分とし、 カチオン％表示で、 Ｓｉ４＋およびＢ３＋を合計で１５～３０．４０％、Ｌａ３＋を１５～３５％（但し、Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋およびＹｂ３＋を合計で６０％以下）、 Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋を合計で２３～４５％（但し、Ｔｉ４＋を２２％超）、 含み、 Ｙ３＋の含有量は１５％以下であり、 Ｓｉ４＋およびＢ３＋の合計含有量に対するＳｉ４＋の含有量のカチオン比［Ｓｉ４＋／（Ｓｉ４＋＋Ｂ３＋）］が０．３５以下、 Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋およびＹｂ３＋の合計含有量に対するＢａ２＋の含有量のカチオン比［Ｂａ２＋／（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｙｂ３＋）］が０．４０以下、 Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋およびＹｂ３＋の合計含有量に対するＧｄ３＋、Ｙ３＋およびＹｂ３＋の合計含有量のカチオン比［（Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｙｂ３＋）／（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｙｂ３＋）］が０．０２以上、 Ｚｒ４＋の含有量に対するＺｒ４＋、Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋の合計含有量のカチオン比[（Ｚｒ４＋＋Ｔｉ４＋＋Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋＋Ｗ６＋）／Ｚｒ４＋]が２以上、 Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋の合計含有量に対するＮｂ５＋およびＴａ５＋の合計含有量のカチオン比［（Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋）／（Ｔｉ４＋＋Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋＋Ｗ６＋）］が０．１８１以上、 Ｂ３＋の含有量に対するＴｉ４＋の含有量のカチオン比（Ｔｉ４＋／Ｂ３＋）が０．８５ 以上、 であり、 アッベ数νｄが１８以上３５未満の範囲であり、かつ屈折率ｎｄが下記（２）式を満たす 酸化物ガラスである光学ガラス。 ｎｄ≧２．５４０－（０．０２×νｄ） ・・・　（２） 【請求項９】 Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋の合計含有量に対するＮｂ５＋およびＴａ５＋の合計含有量のカチオン比[（Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋）／（Ｔｉ４＋＋Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋＋Ｗ６＋）]が０．４１以下である請求項８に記載の光学ガラス。 【請求項１０】 Ｎｂ５＋の含有量は２０カチオン％以下である請求項８または９に記載の光学ガラス。 【請求項１１】 Ｎｂ５＋の含有量に対するＮｂ５＋およびＴａ５＋の合計含有量のカチオン比[（Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋）／Ｎｂ５＋]が７以下である請求項８～１０のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項１２】 Ｍｇ２＋、Ｃａ２＋、Ｓｒ２＋およびＢａ２＋の合計含有量は０～１０％の範囲である請求項８～１１のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項１３】 Ｗ６＋の含有量は０～１０カチオン％の範囲である請求項８～１２のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項１４】 請求項１～１３のいずれか１項に記載の光学ガラスからなるプレス成形用ガラスゴブ。 【請求項１５】 請求項１～１３のいずれか１項に記載の光学ガラスからなる光学素子ブランク。 【請求項１６】 請求項１～１３のいずれか１項に記載の光学ガラスからなる光学素子。」 第３　特許異議申立理由の概要 １　特許法第３６条第６項第２号 本件特許発明１及び８は、Ｓｉ４＋及びＢ３＋を必須成分としているところ、カチオン比Ｓｉ４／（Ｓｉ４＋Ｂ３＋）には下限値が規定されていないため、本件特許発明１、８及びこれらを引用する本件特許発明２～７、９～１６は不明確である（特許異議申立書（４－４－１）～（４－４－３））。 ２　特許法第３６条第６項第１号 ア　本件特許発明１及び８は、Ｓｉ４＋、Ｂ３＋、Ｎｂ５＋及びＺｒ４＋を必須成分とするところ、これらの含有量の上限値及び下限値が規定されておらず、本件明細書の対応する実施例における最小値未満の場合又は上記最大値を超える場合に、「高屈折率低分散ガラスでありながら、優れたガラス安定性を有する光学ガラスを提供すること。」との課題を解決できるような光学ガラスが得られるか当業者は認識することができない（特許異議申立書（４－３－１）（ア）及び（４－３－８）（ア））。」 イ　本件特許発明１～１３は、カチオン含有量又はカチオン比について規定される数値範囲の上限値又は下限値が、本件明細書の対応する実施例における最大値を超えるか、又は最小値を下回るものであるところ、当該数値範囲のうち、当該実施例における最小値未満の場合又は上記最大値を超える場合に、上記課題を解決できるような光学ガラスが得られるか当業者は認識することができないから、当業者が、実施例に記載された限定的な組成の範囲から、本件特許発明１～１３において特定する数値範囲にまで拡張ないし一般化して認識することができない（特許異議申立書（４－３－１）（イ）～（４－３－１）（コ）、（４－３－２）～（４－３－７）、（４－３－８）（イ）～（４－３－８）（コ）、（４－３－９）～（４－３－１３））。 ウ　本件特許発明１は、アッベ数νｄが２３～３５の範囲であるところ、本件明細書の実施例のアッベ数νｄの最小値は２６．２１、最大値は２７．８６であるため、本件特許発明１に規定するアッベ数νｄの下限値または上限値になった場合に、ｎｄ≧２．２０５－（０．００６２×νｄ）を満たすような光学ガラスが得られるか当業者は認識することができない。同様の理由で、本件特許発明８に規定するアッベ数νｄの下限値または上限値になった場合に、ｎｄ≧２．５４０－（０．０２×νｄ）を満たすような光学ガラスが得られるか当業者は認識することができないから、当業者が、実施例に記載された限定的な組成の範囲から、本件特許発明１、８において特定する数値範囲にまで拡張ないし一般化して認識することができない（特許異議申立書（４－３－１）（サ）、（４－３－８）（サ））。 エ　本件明細書では、本件特許発明１及び８の発明特定事項に加えて、以下のガラス組成を調整することで安定性が高い光学ガラスが得られることが記載されているところ、当該ガラス組成は本件特許発明１及び８に特定されていないから、本件特許発明１及び８は、当業者が明細書に記載された限定的な組成の範囲から、本件特許発明１及び８において特定する数値範囲にまで拡張ないし一般化して認識することができない（特許異議申立書（４－３－１）（シ）及び（４－３－８）（シ））。 本件特許発明１について、 ・カチオン比[Ｙ3+／（Ｌａ3+＋Ｇｄ3+＋Ｙ3+＋Ｙｂ3+）]の値 ・カチオン比[（Ｇｄ3+＋Ｙ3+＋Ｙｂ3+）／（Ｌａ3+＋Ｇｄ3+＋Ｙ3+＋Ｙｂ3+）]の値 ・Ｎｂ３＋の含有量 ・カチオン比[（Ｎｂ5+＋Ｔａ5+）／Ｎｂ5+]の値 ・カチオン比[Ｗ6+／（Ｔｉ4+＋Ｎｂ5+＋Ｔａ5+＋Ｗ6+）]の値 ・カチオン比[（Ｎｂ5+＋Ｔａ5+）／（Ｔｉ4+＋Ｎｂ5+＋Ｔａ5+＋Ｗ6+）]の値 ・カチオン比[（Ｔｉ4+＋Ｎｂ5+＋Ｔａ5+＋Ｗ6+）／（Ｌａ3+＋Ｇｄ3+＋Ｙ3+＋Ｙｂ3+）]の値 本件特許発明８について、 ・Ｎｂ３＋の含有量 ・カチオン比[（Ｎｂ5+＋Ｔａ5+）／Ｎｂ5+]の値 ・カチオン比[Ｗ6+／（Ｔｉ4+＋Ｎｂ5+＋Ｔａ5+＋Ｗ6+）]の値 ・カチオン比[（Ｔｉ4+＋Ｎｂ5+＋Ｔａ5+＋Ｗ6+）／（Ｌａ3+＋Ｇｄ3+＋Ｙ3+＋Ｙｂ3+）]の値 ・カチオン比[Ｙ3+／（Ｌａ3+＋Ｇｄ3+＋Ｙ3+＋Ｙｂ3+）]の値 ・カチオン比[（（Ｓｉ4+＋Ｂ3+））／（Ｌａ3+＋Ｇｄ3+＋Ｙ3+＋Ｙｂ3+）]の値 オ　本件特許発明１４～１６は、本件特許発明１～１３に従属しているため、（４－３－１）～（４－３－１３）と同様に、当業者が実施例に記載された限定的な範囲から、本件特許発明１４～１６において特定する範囲にまで拡張ないし一般化して認識することができない（特許異議申立書（４－３－１４））。 第４　当審の判断 １　特許法第３６条第６項第２号 本件特許発明１及び８は、Ｓｉ４＋及びＢ３＋を必須成分としているから、カチオン比Ｓｉ４／（Ｓｉ４＋Ｂ３＋）は０にはならないことを、当業者は明確に把握することができる。また、カチオン比Ｓｉ４／（Ｓｉ４＋Ｂ３＋）の下限値が規定されていないということに起因して、当業者が本件特許発明１及び８を明確に把握することができないとはいえない。 したがって、本件特許発明１、８及びこれらを引用する本件特許発明２～７、９～１６は、明確でないとはいえない。 ２　特許法第３６条第６項第１号 ア　本件特許発明の課題について 本件特許発明の課題は、「高屈折率低分散ガラスでありながら、優れたガラス安定性を有する光学ガラスを提供すること」（本件明細書【０００５】）であると認められる。 イ　上記第３　２ア、２イ及び２エについて 上記第３　２アで指摘されるＳｉ４＋及びＢ３＋については、本件特許発明１において「Ｓｉ４＋およびＢ３＋を合計で２０～３０％」、「カチオン比[Ｓｉ４／（Ｓｉ４＋Ｂ３＋）]が０．３４以下」と規定され、本件特許発明８において「Ｓｉ４＋およびＢ３＋を合計で１５～３０．４０％」、「カチオン比［Ｓｉ４＋／（Ｓｉ４＋＋Ｂ３＋）］が０．３５以下」と規定されている。 同様に、同２アで指摘されるＮｂ５＋及びＺｒ４＋については、本件特許発明１において「Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋を合計で２２～３５％」、「Ｚｒ４＋の含有量に対するＺｒ４＋、Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋の合計含有量のカチオン比[（Ｚｒ４＋＋Ｔｉ４＋＋Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋＋Ｗ６＋）／Ｚｒ４＋]が２以上」、「Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｙｂ３＋、Ｚｒ４＋、Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋、Ｗ６＋およびＢｉ３＋の合計含有量が６５％以上」と規定され、本件特許発明８において「Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋を合計で２３～４５％（但し、Ｔｉ４＋を２２％超）」、「Ｚｒ４＋の含有量に対するＺｒ４＋、Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋の合計含有量のカチオン比[（Ｚｒ４＋＋Ｔｉ４＋＋Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋＋Ｗ６＋）／Ｚｒ４＋]が２以上」、「Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋およびＷ６＋の合計含有量に対するＮｂ５＋およびＴａ５＋の合計含有量のカチオン比［（Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋）／（Ｔｉ４＋＋Ｎｂ５＋＋Ｔａ５＋＋Ｗ６＋）］が０．１８１以上」と規定されている。 そうすると、Ｓｉ４＋、Ｂ３＋、Ｎｂ５＋及びＺｒ４＋の範囲は自ずと規定され、あらゆる範囲をとってよいことにはならない。 その上で、上記第３　２ア、２イ及び２エで指摘される点について検討するに、本件明細書には、「ガラス組成の調整により、高屈折率低分散ガラスでありながら安定性が高い光学ガラスが得られる」（【０００６】）ことが記載され、ガラス組成の調節によって課題を解決するために資する情報として、高屈折率、低分散及び安定性（耐失透性）に関し、本件明細書には、組成要件として記載されている各カチオンの作用が以下のとおり記載されている。 Ｓｉ４＋及びＢ３＋　　　　　　　　　　　：安定性 Ｌａ３＋　　　　　　　　　　　　　　　　：安定性、高屈折率、低分散 Ｇｄ３＋、Ｙ３＋及びＹｂ３＋　　　　　　：高屈折率、低分散 Ｔｉ４＋、Ｎｂ５＋、Ｔａ５＋及びＷ６＋　：高屈折率、安定性 Ｚｒ４＋　　　　　　　　　　　　　　　　：高屈折率、安定性 してみると、いずれかの実施例から出発して、一群とされたカチオン間の置換はもちろん、同様の作用を有するとされたカチオン間の置換によっても含有量の変更が可能であることは当業者に自明なことといえる。 また、本件特許発明のアッベ数及び屈折率の範囲には幅があることから、異なる群のカチオンを、本件特許発明のアッベ数及び屈折率の範囲を満たす範囲で置換することによっても、含有量の変更が可能であることは当業者に明らかである。 さらに、ガラスの安定性を維持するための成分を減少させた場合には、安定性の悪化が懸念されるものであるところ、安定性の悪化の影響をガラスを製造する際の冷却条件等を制御することによって抑えることは、当業者にとって技術常識であるといえる。 以上から、実施例におけるカチオン含有量やカチオン比の範囲が限定的であるとしても、当業者であれば、上記の相互置換により、本件特許発明１～１３で規定されるカチオン含有量やカチオン比の範囲においても、上記課題を解決できると認識できる範囲といえる。 また、上記の検討のとおりであるから、当業者であれば、上記第３　２エのカチオン含有量及びカチオン比の特定がない本件特許発明１及び８で規定される組成範囲に拡張できることも認識できる。 したがって、本件特許発明１～１３は、本件明細書の発明の詳細な説明に記載したものでないとはいえない。 ウ　上記第３　２ウについて 上記イで説示したとおり、実施例から出発して様々なカチオン間の置換が可能であることから、例えば、実施例において、安定性に作用するＢ３＋や、高屈折率に作用するＴｉ４＋の一部を、安定性及び高屈折率に加え低分散にも作用するＬａ３＋に置換すれば、当該実施例に比べ大きなアッベ数のガラスが得られ、逆の置換をすれば、アッベ数の小さなガラスとなることは当業者に自明なことといえる。 そうすると、実施例におけるアッベ数の範囲が限定的であるとしても、当業者であれば、上記相互置換により、本件特許発明で規定されるアッベ数の範囲に拡張できることを認識できる。 したがって、本件特許発明１、８は、本件明細書の発明の詳細な説明に記載したものでないとはいえない。 エ　上記第３　２オについて 上記イ～ウで説示したとおり、本件特許発明１～１３は本件明細書の発明の詳細な説明に記載したものでないとはいえないから、本件特許発明１～１３を引用するものである本件特許発明１４～１６も、本件明細書の発明の詳細な説明に記載したものでないとはいえない。 第５　むすび 以上のとおりであるので、本件特許発明１～１６に係る特許は、特許異議申立書に記載された特許異議申立理由及び証拠によって取り消すことはできない。 また、他に本件特許発明１～１６に係る特許を取り消すべき理由がないかについて検討したが、これを見出すことはできない。 よって、結論のとおり決定する。