2019-700634

特許第６４７２６５７号発明「ガラス、プレス成形用ガラス素材、光学素子ブランク、および光学素子」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６４７２６５７号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～１４〕について訂正することを認める。 特許第６４７２６５７号の請求項１～１４に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６４７２６５７号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～１４に係る特許についての出願は、平成２６年１２月２６日に出願され、平成３１年２月１日にその特許権の設定登録がされ、平成３１年２月２０日に特許掲載公報が発行されたものであり、その後、請求項１～１４に係る特許に対して、令和１年８月９日付けで特許異議申立人宮園祐爾による特許異議の申立てがされ、令和１年１０月２４日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である令和１年１２月２７日付けで意見書の提出及び訂正の請求（以下、「本件訂正請求」という。）がされ、本件訂正請求に対して特許異議申立人に意見を求めたところ、意見書の提出はされなかったものである。 第２　訂正の適否についての判断 １　訂正の内容 本件訂正請求による訂正の内容は、以下のとおりである。なお、訂正箇所に下線を付した。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１における「Ｎｂ２Ｏ５含有量が１．０質量％未満、であり、」との記載を、「Ｎｂ２Ｏ５含有量が１．０質量％未満、Ｐ２Ｏ５含有量が１質量％以下、ＺｒＯ２含有量が６～１２質量％、Ｔａ２Ｏ５含有量が１．５質量％以下、であり、」に訂正する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１における「かつアッベ数νｄが４７」との記載を、「かつアッベ数νｄが４８」に訂正する。 なお、訂正前の請求項１～１４について、請求項２～１４が、訂正事項１及び２によって訂正される請求項１の記載を引用する関係にあるから、本件訂正は、一群の請求項１～１４に対して請求されたものである。 ２　訂正要件の判断 （１）訂正事項１について 訂正事項１は、訂正前の請求項１におけるガラス組成から把握される「Ｐ２Ｏ５含有量」の数値範囲を「１質量％以下」、「ＺｒＯ２含有量」の数値範囲を「６～１２質量％」、「Ｔａ２Ｏ５含有量」の数値範囲を「１．５質量％以下」にそれぞれ減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 そして、願書に添付した明細書の段落【００２０】に「Ｐ２Ｏ５の含有量の好ましい上限は１％、より好ましい上限は０．８％、更に好ましい上限は０．５％である。また、同様の観点から、Ｐ２Ｏ５の含有量の好ましい下限は０．１％であり、０％であってもよい。」、段落【００２９】に「ＺｒＯ２含有量の下限は、好ましくは６％、より好ましくは７％である。ガラスの安定性、熔解性および耐失透性を向上するうえで、ＺｒＯ２含有量の上限は、好ましくは１２％、より好ましくは１１％である。」、段落【００３３】に「Ｔａ２Ｏ５は、上述のガラスにおける任意成分であり、その含有量は０％であってもよい。高価な成分であり、耐失透性を低下させる傾向もあるため、その導入を制限することが好ましい。以上の観点から、Ｔａ２Ｏ５含有量の上限は、好ましくは１．５％である。」と記載されていることから、訂正事項１は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （２）訂正事項２について 訂正事項２は、訂正前の請求項１における「アッベ数νｄ」の下限値を「４７」から「４８」にして、その数値範囲を減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 そして、願書に添付した明細書の段落【００５１】には、「そのアッベ数νｄは４７以上、好ましくは４７．５以上、より好ましくは４８以上である。」と記載されているから、訂正事項２は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 ３　むすび 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１～１４〕について訂正することを認める。 第３　特許異議の申立てについて １　本件発明 （１）本件訂正請求により訂正された請求項１～１４に係る発明（以下、「本件発明１～１４」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１～１４に記載された次の事項により特定されるとおりのものであると認める。 「【請求項１】 酸化物基準のガラス組成において、 Ｂ２Ｏ３、ＳｉＯ２およびＰ２Ｏ５の合計含有量に対するＳｉＯ２含有量の質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］が０．０５０～０．２５０、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３およびＬｕ２Ｏ３の合計含有量に対するＧｄ２Ｏ３の質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］が０．３６０未満、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３、Ｌｕ２Ｏ３およびＺｒＯ２の合計含有量に対するＢ２Ｏ３、ＳｉＯ２およびＰ２Ｏ５の合計含有量の質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．４０５以上０．４６０未満、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３、Ｌｕ２Ｏ３およびＺｒＯ２の合計含有量に対するＴａ２Ｏ５の質量比［Ｔａ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０３０未満、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３、Ｌｕ２Ｏ３およびＺｒＯ２の合計含有量に対するＮｂ２Ｏ５、ＴｉＯ２、ＷＯ３、およびＢｉ２Ｏ３の合計含有量の質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０１３未満、 Ｇｄ２Ｏ３含有量が８．０質量％超、 Ｌａ２Ｏ３含有量が３８～４８質量％、 Ｎｂ２Ｏ５含有量が１．０質量％未満、 Ｐ２Ｏ５含有量が１質量％以下、 ＺｒＯ２含有量が６～１２質量％、 Ｔａ２Ｏ５含有量が１．５質量％以下、 であり、 屈折率ｎｄが１．７８～１．８０の範囲であり、かつアッベ数νｄが４８～５０の範囲であるガラス。 【請求項２】 質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．４２０以上０．４６０未満である請求項１に記載のガラス。 【請求項３】 質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．４０５以上０．４５５以下である請求項１に記載のガラス。 【請求項４】 屈折率ｎｄが１．７８０～１．７９５の範囲である請求項１～３のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項５】 質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］が０．０６０～０．２００の範囲である請求項１～４のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項６】 質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］が０．０７２～０．２５０の範囲である請求項１～４のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項７】 質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］が０．０８０～０．２５０の範囲である請求項１～４のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項８】 Ｇｄ２Ｏ３含有量が１０．８４質量％以上である請求項１～７のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項９】 質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］が０．３３０以下である請求項１～８のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１０】 質量比［Ｔａ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０２０以下である請求項１～９のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１１】 質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０１２以下である請求項１～１０のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１２】 請求項１～１１のいずれか１項に記載のガラスからなるプレス成形用ガラス素材。 【請求項１３】 請求項１～１１のいずれか１項に記載のガラスからなる光学素子ブランク。 【請求項１４】 請求項１～１１のいずれか１項に記載のガラスからなる光学素子。」 ２　取消理由の概要 令和１年１０月２４日付けの取消理由の要旨は、次のとおりである。 （１）特許法第３６条第６項第１号に関する取消理由 ア　課題解決手段が不足している点に関して 発明の詳細な説明の段落【０００５】～【０００９】の記載からみて、本件特許に係る発明の課題（以下、「本件課題」という。）は、熱的安定性に優れる高屈折率低分散光学ガラスを提供することにより解決されるものといえる。 そして、発明の詳細な説明の実施例（Ｎｏ．１～５、７～３２）には、 Ｂ２Ｏ３含有量が２３．４２～２８．３１質量％、 ＳｉＯ２含有量が２．１４～５．３９質量％、 Ｐ２Ｏ５含有量が０．００～０．８７質量％、 Ｌａ２Ｏ３含有量が３９．４７～４６．７１質量％、 Ｇｄ２Ｏ３含有量が８．６４～１８．１９質量％、 Ｙ２Ｏ３含有量が０．００～９．２９質量％、 Ｙｂ２Ｏ３含有量が０．００～２．４１質量％、 ＺｒＯ２含有量が６．１８～９．４４質量％、 Ｔａ２Ｏ５含有量が０．００質量％、 Ｎｂ２Ｏ５含有量が０．００～０．８５質量％、 ＴｉＯ２含有量が０．００質量％、 ＷＯ３含有量が０．００質量％、 Ｂｉ２Ｏ３含有量が０．００質量％であって、 質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］が０．０７２～０．１８５、 質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］が０．１４５～０．２９４、 質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．４０９～０．４６０、 質量比［Ｔａ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０００、 質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０００～０．０１２である数値範囲内のガラス組成のガラスが記載されていると共に、当該ガラスの屈折率が１．７８３８８～１．７９８２３、及び、アッベ数が４８．６１～４９．６２となること、並びに、発明の詳細な説明の段落【００７０】に記載の評価方法で高い熱的安定性を確認できたことが具体的に記載されているから、上記実施例（Ｎｏ．１～５、７～３２）に記載された各成分の含有量の数値範囲のガラスであれば、当業者が上記課題を解決できると認識できる。 これに対して、訂正前の請求項１に係る発明のガラス組成から把握されるＰ２Ｏ５含有量の数値範囲、ＺｒＯ２含有量の数値範囲、及び、Ｔａ２Ｏ５含有量の数値範囲は、発明の詳細な説明の実施例（Ｎｏ．１～５、７～３２）に記載された上記数値範囲から大きく外れる数値を含むため、熱的安定性に関する物性要件を特定することなく、熱的安定性に優れることを当業者が認識できない。 よって、訂正前の請求項１に係る発明及びこれを引用する請求項２～１４に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 イ　物性要件が明細書中の開示より広すぎる点に関して 発明の詳細な説明の実施例（Ｎｏ．１～５、７～３２）には、上記アで検討したとおり、訂正前の請求項１に係る発明に対応するガラス組成のガラスが記載されていると共に、１．７８３８８～１．７９８２３の屈折率ｎｄ、４８．６１～４９．６２のアッベ数νｄの物性となることが具体的に記載されているから、当該数値範囲の屈折率及びアッベ数のガラスは、発明の詳細な説明に記載されたガラスであると当業者は認識できる。 これに対して、訂正前の請求項１に係る発明は、「屈折率ｎｄが１．７８～１．８０の範囲であり、かつアッベ数νｄが４７～５０の範囲である」との物性要件を特定しているところ、訂正前の請求項１に係る発明のアッベ数の数値範囲は、上記実施例（Ｎｏ．１～５、７～３２）に記載されたアッベ数の数値範囲から大きく外れる数値を含んでおり、訂正前の請求項１に係る発明の屈折率の数値範囲（１．７８～１．８０）を満足したまま、上記実施例のガラスのアッベ数を、訂正前の請求項１に係る発明の下限値である４７とすることは、アッベ数を小さく（大きく）すると、屈折率が大きく（小さく）なるという傾向があるとの光学ガラスの技術常識（特開平６－３１６４３３号公報の段落【０００５】参照）を踏まえると、困難であるといえるから、訂正前の請求項１に係る発明のアッベ数の数値範囲のうち、上記実施例（Ｎｏ．１～５、７～３２）に記載されたアッベ数の範囲から大きく外れた数値範囲のガラスは、発明の詳細な説明に記載された発明であると当業者が認識できるものであるということができない。 よって、訂正前の請求項１に係る発明及びこれを引用する請求項２～１４に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 ウ　小活 以上のとおりであるから、訂正前の請求項１～１４に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ３　取消理由の検討 （１）特許法第３６条第６項第１号に関する取消理由について ア　課題解決手段が不足している点に関して 発明の詳細な説明には、ネットワーク形成成分であるＢ２Ｏ３、ＳｉＯ２及びＰ２Ｏ５に関して、熱的安定性の向上するために、質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］の下限を０．０５０以上とすること（段落【００２２】）、及び、質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］の下限を０．４０５以上とすること（段落【００３０】）が記載され、さらに、上記ネットワーク形成成分のうち、Ｂ２Ｏ３、ＳｉＯ２は、ガラスの熱的安定性を改善する成分であること（段落【００１８】、【００１９】）、Ｐ２Ｏ５は、任意成分であって、１質量％以下とすること（段落【００２０】）が記載されていることからして、ネットワーク形成成分に関しては、質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］及び質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］を特定すると共に、ネットワーク形成成分のうち、Ｐ２Ｏ５含有量を１質量％以下とすることで、ガラスの熱的安定性が向上するものと当業者が認識できる。 また、発明の詳細な説明には、希土類酸化物に関して、Ｌａ２Ｏ３は、ガラスの熱的安定性が低下しにくい成分であって、熱的安定性や耐失透性の観点から、Ｌａ２Ｏ３含有量を３８質量％以上４８質量％以とすること（段落【００２４】）、Ｇｄ２Ｏ３は、Ｌａ２Ｏ３と共存させることにより、熱的安定性向上に寄与する成分であって、Ｇｄ２Ｏ３含有量を８．０質量％超とすること（段落【００２５】）、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３、Ｌｕ２Ｏ３は、任意成分であって、ガラスの熱的安定性を維持する成分であること（段落【００２７】～【００２８】）が記載され、さらに、熱的安定性の向上の観点から、質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］を０．３６０未満とすること（段落【００２６】）が記載されていることからして、希土類酸化物に関しては、Ｌａ２Ｏ３含有量を３８質量％以上４８質量％以下、Ｇｄ２Ｏ３含有量を８．０質量％未満、及び、質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］を０．３６０未満とすることで、ガラスの熱的安定性が向上するものと当業者が認識できる。 さらに、発明の詳細な説明には、ＺｒＯ２は、ガラスの熱的安定性の改善に有効な成分であって、ＺｒＯ２含有量を６質量％以上とし、また、耐失透性の観点からＺｒＯ２含有量を１２質量％以下とすること（段落【００２９】）、及び、Ｔａ２Ｏ３は、耐失透性を低下させる成分であって、Ｔａ２Ｏ３含有量は１．５質量％以下とすること（段落【００３３】）が記載されていることからして、ＺｒＯ２及びＴａ２Ｏ５に関しては、これらの含有量を特定することで、ガラスの熱的安定性が向上するものと当業者が認識できる。 そして、ガラス成分の上記質量比及び含有量は、ガラスの熱的安定性が確認されている実施例（Ｎｏ．１～５、７～３２）の記載から当業者が認識できる範囲のものといえる。 したがって、本件発明１は、「質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］が０．０５０～０．２５０」、「質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］が０．３６０未満」、「質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．４０５以上０．４６０未満」、「Ｇｄ２Ｏ３含有量が８．０質量％超」、「Ｌａ２Ｏ３含有量が３８～４８質量％」であることに加えて、「Ｐ２Ｏ５含有量が１質量％以下」、「ＺｒＯ２含有量が６～１２質量％」、「Ｔａ２Ｏ５含有量が１．５質量％以下」であることが特定されていることによって、熱的安定性に関する物性要件の特定がなくとも、本件課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 イ　物性要件が明細書中の開示より広すぎる点に関して 本件発明１では、「屈折率ｎｄが１．７８～１．８０の範囲であり、かつアッベ数νｄが４８～５０の範囲である」との物性要件に特定された。 そして、本件発明１に「質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０１３未満」であることが特定されているように、本件発明１において、Ｎｂ２Ｏ５、ＴｉＯ２、ＷＯ３、Ｂｉ２Ｏ３は置換可能な成分といえるし、また、Ｎｂ２Ｏ５、ＴｉＯ２、ＷＯ３、Ｂｉ２Ｏ３は、屈折率を高めつつアッベ数を下げる成分であって、ＴｉＯ２はＮｂ２Ｏ５より屈折率を高めつつアッベ数を下げる成分であることは、当該技術分野における技術常識（例えば、甲第３号証（山根正之他編、ガラス工学ハンドブック、初版第１刷、株式会社朝倉書店、１９９９年７月５日、第５２７頁）の図９．２参照）である。 そうしてみると、発明の詳細な説明の実施例（Ｎｏ．１～５、７～３２）のガラスのうち、例えば、屈折率ｎｄが１．７９１６１、アッベ数νｄが４８．６３であるガラス（Ｎｏ．２０）を基本として、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、Ｎｂ２Ｏ３（０．８５質量％）の一部をＴｉＯ２に置き換えることによって、本件発明１の屈折率ｎｄが１．７８～１．８０の範囲を満たしつつ、アッベ数を４８に近い値のガラスが得られることは、当業者であれば認識できるものであるし、この点は、乙第１号証（実験成績証明書）によっても確認できる。 したがって、本件発明１の上記物性要件は、発明の詳細な説明の記載及び技術常識から当業者が認識できる範囲のものといえる。 ウ　小括 以上で検討したとおり、本件発明１は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえる。 また、本件発明１を引用する本件発明２～１４についても同様の理由により、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえる。 よって、特許法第３６条第６項第１号に関する取消理由に理由はない。 ４　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由の検討 （１）特許法第２９条第２項に関する申立理由 ア　申立理由の概要 特許異議申立人は、訂正前の請求項１～１４に係る発明は、甲第１号証（特開昭５９－１９５５５３号公報）に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１～１４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号の規定により取り消されるべきものであるとの申立理由を主張している。 イ　甲第１号証に記載された発明 甲第１号証には、 「本発明にかかる光学ガラスの実施組成例とその光学恒数を表－１に示す。 表－１ ・・・ （単位：重量％） ・・・」（第３頁右上欄～第４頁左上欄） と記載されており、特許異議申立人が主張する上記表－１のＮｏ．１４の光学ガラスに注目して整理すると、甲第１号証には、 「Ｂ２Ｏ３含有量が２８．０重量％、ＳｉＯ２含有量が２．０重量％、Ｌａ２Ｏ３含有量が４６．５重量％、Ｙ２Ｏ３含有量が４．０重量％、ＺｒＯ２含有量が７．０重量％、Ｇｄ２Ｏ３含有量が９．５重量％、ＷＯ３含有量が３．０重量％のガラス組成を有し、屈折率ｎｄが１．７９０２、アッベ数νｄが４７．８である光学ガラス。」 の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 ウ　申立理由の検討 （ア）本件発明１について 本件発明１と甲１発明を対比すると、甲１発明の「Ｇｄ２Ｏ３含有量が９．５重量％」、「Ｌａ２Ｏ３含有量が４６．５重量％」、「ＺｒＯ２含有量が７．０重量％」、「屈折率ｎｄが１．７９０２」は、それぞれ、本件発明１の「Ｇｄ２Ｏ３含有量が８．０質量％超」、「Ｌａ２Ｏ３含有量が３８～４８質量％」、「ＺｒＯ２含有量が６～１２質量％」、「屈折率ｎｄが１．７８～１．８０の範囲」に相当する。 また、甲１発明のガラス組成は、Ｂ２Ｏ３、ＳｉＯ２、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、ＺｒＯ２、Ｇｄ２Ｏ３、ＷＯ３以外の成分を含有していないことから、本件発明１の「Ｎｂ２Ｏ５含有量が１．０質量％未満」、「Ｐ２Ｏ５含有量が１質量％以下」、「Ｔａ２Ｏ５含有量が１．５質量％以下」を満足する。 さらに、甲１発明のガラス組成は、各成分の含有量から、本件発明１の各質量比を算出すると、質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］は「０．０６７」、質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］は「０．１５８」、質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］は「０．４４８」、質量比［Ｔａ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］は「０．０００」となることから、本件発明１の「質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］が０．０５０～０．２５０」、「質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］が０．３６０未満」、「質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．４０５以上０．４６０未満」、「質量比［Ｔａ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０３０未満」を満足する。 したがって、本件発明１は、甲１発明と、 「酸化物基準のガラス組成において、 Ｂ２Ｏ３、ＳｉＯ２およびＰ２Ｏ５の合計含有量に対するＳｉＯ２含有量の質量比［ＳｉＯ２／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）］が０．０５０～０．２５０、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３およびＬｕ２Ｏ３の合計含有量に対するＧｄ２Ｏ３の質量比［Ｇｄ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３）］が０．３６０未満、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３、Ｌｕ２Ｏ３およびＺｒＯ２の合計含有量に対するＢ２Ｏ３、ＳｉＯ２およびＰ２Ｏ５の合計含有量の質量比［（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２＋Ｐ２Ｏ５）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．４０５以上０．４６０未満、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３、Ｌｕ２Ｏ３およびＺｒＯ２の合計含有量に対するＴａ２Ｏ５の質量比［Ｔａ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０３０未満、 Ｇｄ２Ｏ３含有量が８．０質量％超、 Ｌａ２Ｏ３含有量が３８～４８質量％、 Ｎｂ２Ｏ５含有量が１．０質量％未満、 Ｐ２Ｏ５含有量が１質量％以下、 ＺｒＯ２含有量が６～１２質量％、 Ｔａ２Ｏ５含有量が１．５質量％以下、 であり、 屈折率ｎｄが１．７８～１．８０の範囲であるガラス」の点で一致し、以下の点で相違している。 （相違点１） 本件発明１では、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３、Ｌｕ２Ｏ３およびＺｒＯ２の合計含有量に対するＮｂ２Ｏ５、ＴｉＯ２、ＷＯ３、およびＢｉ２Ｏ３の合計含有量の質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０１３未満」であることが特定されているのに対して、甲１発明では、質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］は特定されておらず、甲１発明のガラス組成の各成分含有量から当該質量比を算出した値は「０．０４５」である点。 （相違点２） 本件発明１では、アッベ数νｄが「４８～５０の範囲」であるのに対して、甲１発明では、「４７．８」である点。 まず、相違点１について検討するに、ガラス組成の質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］を０．０１３未満に特定する技術思想は、甲第１号証に記載も示唆もされていないし、このような技術思想が本件特許に係る出願時の技術常識であるともいえないから、甲１発明のガラス組成において、質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］を０．０１３未満にすることは、当業者が容易に想到し得ることではない。 したがって、相違点２について検討するまでもなく、本件発明１は、甲第１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 上記相違点１に関して、特許異議申立人は、甲第１号証の「ＺｒＯ２は、ガラスの屈折率を高め、液相温度を下げ、化学的耐久性を向上させる効果を有するが、その量が１０％を超えると、逆に、失透傾向が増大したり、未溶融物を生じたりして、均質なガラスを得難くなる。」（第２頁左下欄第８～１２行）との記載、及び、「ＷＯ３は、ガラスの失透に対する安定性を向上させる効果を有するが、その量が１０％を超えると着色が増大する。」（第３頁左上欄第５～７行）との記載を根拠にして、ＺｒＯ２とＷＯ３の効果が同様であるため、甲１発明のＷＯ３をＺｒＯ２に置換して、ＺｒＯ２含有量を１０．０質量％、ＷＯ３含有量を０．０質量％とすることは、通常行われる試行錯誤の範囲内であって、このような組成変更をしたガラス組成は、本件発明１の「質量比［（Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｂｉ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｌｕ２Ｏ３＋ＺｒＯ２）］が０．０１３未満」を満たすから、相違点１を解消することは当業者が容易になし得ることである旨を主張している（特許異議申立書第１１～１４頁（４－３－１）参照）。 しかしながら、甲第１号証の上記記載によれば、ＺｒＯ２は、その量が１０％を超えるとガラスの失透傾向が増大することからして、ガラスの失透に対する安定性を向上させる効果を有しているとはいえず、ＷＯ３と置換可能な等価な成分であるといえないため、甲１発明のＷＯ３をＺｒＯ２に置換する動機付けがない。 よって、特許異議申立人の上記主張は採用できない。 （イ）本件発明２～１４について 本件発明２～１４は、本件発明１を更に限定するものであるから、本件発明１に対する検討と同様に、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものといえない。 （ウ）小活 以上で検討したとおり、請求項１～１４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものでないから、特許異議申立人の主張する申立理由に理由はない。 ５　むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知書に記載した取消理由、及び、特許異議申立書に記載された申立理由によっては、本件請求項１～１４に係る特許を取り消すことはできない。 そして、他に本件請求項１～１４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。