2020-700345

特許第６６０６８８６号発明「暗記用ペン及び暗記用ペンセット」の特許異議申立事件について，次のとおり決定する。

結 論 特許第６６０６８８６号の明細書，特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書，特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項〔１－１０〕について訂正することを認める。 特許第６６０６８８６号の請求項１，２，４ないし１０に係る特許を維持する。 特許第６６０６８８６号の請求項３に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第６６０６８８６号の請求項１ないし１０に係る特許についての出願は，平成２７年６月３０日の出願であって，令和１年１１月１日にその特許権の設定登録がされ，令和１年１１月２０日に特許掲載公報が発行された。 本件特許異議の申立て以後の経緯は，次のとおりである。 令和 ２年 ５月１９日 ： 特許異議申立人小林保（以下，「申立人」という。）による請求項１ないし１０に係る特許に対する特許異議の申立て 令和 ２年 ８月１８日付け： 取消理由通知書 令和 ２年１０月２６日 ： 意見書，訂正請求書 令和 ２年１２月２４日 ： 意見書（申立人が提出） 令和 ３年 ２月 ２日付け： 訂正拒絶理由通知書 令和 ３年 ３月 ８日 ： 意見書，手続補正書 令和 ３年 ４月２６日付け： 取消理由通知書（決定の予告） 令和 ３年 ７月 ６日 ： 意見書，訂正請求書 令和 ３年 ９月 ３日 ： 意見書（申立人が提出） なお，令和２年１０月２６日に提出された訂正の請求は，特許法第１２０条の５第７項に規定するとおり，取り下げられたものとみなす。 第２ 訂正の適否についての判断 令和３年７月６日付け訂正の請求について １ 訂正の内容（下線部は，当審で付した。以下同じ。） （１）訂正事項１ 請求項１の「透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色系統にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と， 前記特定色に対して同色系統にある色彩で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく構成された第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと を具備してなる暗記用ペン。」を， 「透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含し前記特定色の単一の着色シートを載置した際に黒色が視覚され印刷文字が不可視状態になるような着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と， 前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと を具備してなる暗記用ペン。」と，訂正する。 （請求項１の記載を引用する請求項４，６ないし１０も同様に訂正する。） （２）訂正事項２ 請求項２の「前記ペンが，前記着色シートが有する赤系統の特定色に対する補色系統にある緑系統の色彩で筆記可能な前記第一のペン先を有している請求項１記載の暗記用ペン。」を 「透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と， 前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと を具備してなる暗記用ペンであって， 前記ペンが，前記着色シートが有する特定色である赤色に対する捕色関係にある緑色で筆記可能な前記第一のペン先を有しているとともに， 前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所のみ消色液により消色可能であり， 前記第二のペン先によって記載された記載箇所は消色液により消色可能でない暗記用ペン。」と，訂正する。 （請求項２の記載を引用する請求項４，６ないし１０も同様に訂正する。） （３）訂正事項３ 請求項３を削除する。 （４）訂正事項４ 請求項４を「請求項１，２又は３」を引用するものから「請求項１又は２」を引用するものに訂正する。 （請求項４を引用する請求項６及び７も同様に訂正する。） （５）訂正事項５ 請求項５の「前記消色液が，前記第二のペン先により筆記された箇所の色を消し得ないものである請求項４記載の暗記用ペンセット。」を 「透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と，前記特定色に対して同色系統（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）にある色彩で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と，これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディとを具備してなる暗記用ペンと， 前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所の色を消す消色液を塗布することができる第三のペン先を有する消色ペンとを具備してなる暗記用ペンセットであって， 前記消色液が，前記第二のペン先によって筆記された箇所の色を消し得ないものである暗記用ペンセット。」 （請求項５を引用する請求項６及び７も同様に訂正する。） （６）訂正事項６ 請求項８を「請求項１，２又は３」を引用するものから「請求項１又は２」を引用するものに訂正する。 （請求項８を引用する請求項９及び１０も同様に訂正する。） （７）訂正事項７ 願書に添付した明細書の段落【００１０】に記載された「すなわち本発明に係る暗記用ペンは，透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色系統にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と，前記特定色に対して同色系統にある色彩で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく構成された第二のペン先と，これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディとを具備してなることを特徴とする。」を， 「すなわち請求項１記載の発明に係る暗記用ペンは，透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含し前記特定色の単一の着色シートを載置した際に黒色が視覚され印刷文字が不可視状態になるような着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と，前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と，これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディとを具備してなることを特徴とする。」に訂正する。 （８）訂正事項８ 願書に添付した明細書の段落【００１２】に記載された「このようなものであれば，着色シートが呈する特定色に対して補色系統にある色彩による筆記を利用する作業であっても同色系統にある色彩による筆記を利用する作業であっても，」を， 「このようなものであれば，着色シートが呈する特定色に対して補色関係にある色彩による筆記を利用する作業であっても同色系統（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）にある色彩による筆記を利用する作業であっても，」に訂正する。 （９）訂正事項９ 願書に添付した明細書の段落【００１３】に記載された「使用者にとって利用し易い態様の一例として，着色シートが有する赤系統の特定色に対する補色系統にある緑系統の色彩で筆記可能な第一のペン先を有するものとしている態様を挙げることができる。」を， 「また，請求項２記載の発明にかかる暗記用ペンは，透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と，前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と，これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディとを具備してなる暗記用ペンであって，前記ペンが，前記着色シートが有する特定色である赤色に対する捕色関係にある緑色で筆記可能な第一のペン先を有しているとともに，前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所のみ消色液により消色可能であり，前記第二のペン先によって記載された記載箇所は消色液により消色可能でないことを特徴とする。このようなものであれば，使用者にとって利用し易いものとなる。」に訂正する。 （１０）訂正事項１０ 願書に添付した明細書の段落【００１４】を削除する。 （１１）訂正事項１１ 願書に添付した明細書の段落【００１６】に記載された「また消色液が，第二のペン先により筆記された箇所の色を消し得ないものであれば，消色ペンの利用が上記第二のペン先による筆記を誤って消してしまうことを避けたいという使用者の要望を有効に満たすことができる。」を， 「また，請求項５記載の発明にかかる暗記用ペンセットは，透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と，前記特定色に対して同色系統（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）にある色彩で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と，これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディとを具備してなる暗記用ペンと，前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所の色を消す消色液を塗布することができる第三のペン先を有する消色ペンとを具備してなる暗記用ペンセットであって，前記消色液が，第二のペン先によって筆記された箇所の色を消し得ないものであることを特徴とする。このようなものであれば，消色ペンの利用が上記第二のペン先による筆記を誤って消してしまうことを避けたいという使用者の要望を有効に満たすことができる。」に訂正する。 （１２）訂正事項１２ 願書に添付した明細書の段落【００２７】に記載された「赤色に対して補色系統にある緑色で筆記可能な第一のペン先２１」及び「赤色に対して同色系統にあるオレンジ色」を， 「赤色に対して補色関係にある緑色で筆記可能な第一のペン先２１」及び「赤色に対して同色系統（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）にあるオレンジ色」に，それぞれ訂正する。 （１３）訂正事項１３ 願書に添付した明細書の段落【００２８】に記載された「赤系統の特定色」を， 「特定色である赤色」に訂正する。 （１４）訂正事項１４ 願書に添付した明細書の段落【００３０】に記載された「特定色に対して補色系統にある色彩」及び「特定色に対して同色系統にある色彩で筆記可能な第二のペン先２２と，」を， 「特定色に対して補色関係にある色彩」及び「特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な第二のペン先２２と，」に，それぞれ訂正する。 （１５）訂正事項１５ 願書に添付した明細書の段落【００３１】に記載された「緑系統の色彩で筆記可能な一端２ａに配された第一のペン先２１」及び「緑系統の色を呈する第一のインク２３」を， 「緑色で筆記可能な一端２ａに配された第一のペン先２１」及び「緑色を呈する第一のインク２３」に，それぞれ訂正する。 （１６）訂正事項１６ 願書に添付した明細書の段落【００３５】に記載された「緑系統の色彩」を， 「緑色」に訂正する。 （１７）訂正事項１７ 願書に添付した明細書の段落【００４７】に記載された「特定色に対して補色系統にある色彩」及び「同色系統にある色彩」を， 「特定色に対して補色関係にある色彩」及び「同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）」に，それぞれ訂正する。 （１８）訂正事項１８ 願書に添付した明細書の段落【００４８】に記載された「着色シート１を，赤系統の特定色を有するものとし，ペン２を，緑系統の色彩で筆記可能な第一のペン先２１を有するものとしている。」を， 「着色シート１を，特定色である赤色を有するものとし，ペン２を，緑色で筆記可能な第一のペン先２１を有するものとしている。」に訂正する。 ２ 訂正の目的の適否，新規事項の有無，特許請求の範囲の拡張・変更の存否，独立特許要件 （１）訂正事項１について ア 訂正の内容 訂正事項１は，複数の訂正事項を含んでいるため，以下に示すとおり分けて検討する。 （ア）訂正事項１－１ 訂正前の請求項１の「補色系統にある色彩」を「補色関係にある色彩」に訂正する。 （イ）訂正事項１－２ 訂正前の請求項１の「印刷文字を包含する着色箇所」を「印刷文字を包含し前記特定色の単一の着色シートを載置した際に黒色が視覚され印刷文字が不可視状態になるような着色箇所」に訂正する。 （ウ）訂正事項１－３ 訂正前の請求項１の「同色系統にある色彩」を「同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）」に訂正する。 （エ）訂正事項１－４ 訂正前の請求項１の「筆記すべく構成された第二のペン先」を「筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先」に訂正する。 イ 訂正の目的の適否 （ア）訂正事項１－１ 訂正事項１－１は，「系統」という語句によって，「補色以外」のどのような色彩の範囲までを含むものかが不明であった訂正前の「特定色に対して補色系統にある色彩」を，訂正により「補色関係」とすることで，単一の着色シートの色彩と第一のペン先の色彩とが互いに補色の関係にあることを明確にするものであるから，上記訂正事項１－１に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 （イ） 訂正事項１－２ 訂正事項１－２は，第一のペン先によって着色された箇所が「特定色の単一の着色シートを載置した際に黒色が視覚され印刷文字が不可視状態になる」ことを限定したものであるから，上記訂正事項１－２に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （ウ）訂正事項１－３ 訂正事項１－３は，訂正前の「同色系統にある色彩」の機能を「特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩」であることを限定したものであるから，上記訂正事項１－３に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （エ）訂正事項１－４ 訂正事項１－４は，訂正前の「第二のペン先」の形状を「第一のペン先とは異なる形状」であることを限定したものであるから，上記訂正事項１－４に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （オ）まとめ したがって，訂正事項１は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするもの，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 同様に，訂正後の請求項４，６ないし１０は，訂正後の請求項１の記載を引用することにより，訂正後の請求項４，６ないし１０における不明瞭な記載を釈明するとともに，これら請求項４，６ないし１０に係る発明をより具体的に特定し，さらに限定するものであるため，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするもの，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （ア）訂正事項１－１ 本件特許の願書に添付した明細書（以下「本件特許明細書」という。）には以下の記載がある。 「【００２７】 ここで，本実施形態に係る暗記用ペンセットＡは，透光性を有した特定色たる赤色の着色シート１と，赤色に対して補色系統にある緑色で筆記可能な第一のペン先２１および赤色に対して同色系統にあるオレンジ色で筆記可能な第二のペン先２２を共通のボディ２０に設けてなる暗記用ペンたるペン２とを具備してなるものである。以下，これら暗記用ペンセットＡを構成する各構成要素について説明していく。」 つまり，本件特許明細書には「（第一のペン先２１の）緑色」が「（着色シート１の）赤色」の補色系統の色であることが明記され，「（着色シート１の）赤色」と「（第一のペン先２１の）緑色」が，互いに補色の関係にあることは色彩学に照らして明らかである。 したがって，本件特許明細書には「第一のペン先の色彩」を「特定色に対して補色関係にある色彩」とすることが記載されているものと認められる。 （イ）訂正事項１－２ 本件特許明細書には以下の記載がある。 「【００４３】 そして図６及び図７に示すように，黒色インクにより文字等の一般印刷を施した印刷文字ＰＬや，図示しないが使用者が鉛筆や黒色を呈する他の筆記具により書かれた文字を含む特定範囲を緑色を呈したペン２を用いて筆記することにより着色箇所Ｃを形成し，その後，透光性を有する赤色に着色した着色シート１を載置することによって，着色箇所Ｃの緑色と着色シート１の赤色が混色となった黒色が視覚され，印刷文字ＰＬが不可視状態になる。すなわち，斯かる着色シート１とペン２からなる暗記用ペンセットＡの具体的な使用方法を説明すると，ペン２にて塗布対象である紙Ｐ上に予め形成された印刷文字ＰＬといった黒色印刷像を含む特定範囲に筆記して得られる緑色の筆跡である着色箇所Ｃは図６に示すように，通常の状態では緑色であり，且つ，当該緑色の筆跡を透して印刷文字ＰＬは視認可能である。そして印刷文字ＰＬを含む着色箇所Ｃ上に着色シート１を載置すると，緑色に彩色された箇所は着色シート１の赤色と補色関係により黒色に視覚されるため，着色箇所Ｃ内に存在する印刷文字ＰＬは視認されなくなる。従って，使用者が印刷文字ＰＬのうち，記憶したい印刷文字ＰＬの上に第一のペン先２１を用いて筆記を施した後，着色シート１を載置すると像が視覚不能になるため，暗記に有効である。」 つまり，本件特許明細書には，「黒色インクにより文字等の一般印刷を施した印刷文字ＰＬや，図示しないが使用者が鉛筆や黒色を呈する他の筆記具により書かれた文字を含む特定範囲を緑色を呈したペン２を用いて筆記」することにより形成された「着色箇所Ｃ」に「透光性を有する赤色に着色した着色シート１」を載置することにより，「着色箇所Ｃの緑色と着色シート１の赤色が混色となった黒色が視覚され，印刷文字ＰＬが不可視状態になる」ことが明記されている。 したがって，本件特許明細書には，訂正事項１－２に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （ウ）訂正事項１－３ 本件特許明細書には以下の記載がある。 「【００４５】 そして本実施形態では，同一の着色シート１及びペン２を用いて，異なる方法での学習作業を行うことができる。すなわち図９に示すように，第二のペン先２２によって記載した記載箇所Ｌは第二のインク２４によりオレンジ色として視認可能である。そして記載箇所Ｌを含む領域上に着色シート１を載置すると，オレンジに彩色された箇所は着色シート１の赤色と同系統であるために紙Ｐにおける周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるため，記載箇所Ｌはほとんど視認できなくなる。従って，使用者が，記憶したい内容を記載した記載箇所Ｌの上に着色シート１を載置すると像が視覚不能になるため，暗記に有効である。すなわち本実施形態では，使用者は第一のペン先２１に対して支持されるボディ２０を一にする第二のペン先２２を用いることにより２つの態様を適宜使い分けながら有効な暗記作業を行い得る。換言すれば使用者はペン２を持ち替えるだけで且つ同じ着色シート１をそのまま使いながら異なる態様の暗記作業を適宜使い分けることができる。」 つまり，本件特許明細書には，「第二のペン先２２」によって「オレンジ色」に記載された「記載箇所Ｌ」に「着色シート１」を載置することにより，「オレンジに彩色された箇所は着色シート１の赤色と同系統であるために紙Ｐにおける周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となる」ことが明記されており，上記「記載箇所Ｌ」は，一般的な紙の色である「白色」部分に記載されたものであることは常識である。 したがって，本件特許明細書には，訂正事項１－３に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （エ）訂正事項１－４ 本件特許明細書には以下の記載がある。 「【００３３】 第二のペン先２２は，第一のペン先２１とは異なる形状をなすものであり，ペン２の他端２ｂ側において概略円錐形状に成形されその尖端２７及びその付近にのみ第二のインク２４を吐出し得るようにして，第一のペン先２１による筆記よりも細い線を筆記し易くしたものである。」 つまり，本件特許明細書には「第一のペン先２１による筆記よりも細い線を筆記し易く」するために「第二のペン先２２は，第一のペン先２１とは異なる形状」とする点が記載されている。 したがって，本件特許明細書には，訂正事項１－４に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （オ）まとめ 以上のことより，訂正事項１に係る訂正は，本件特許明細書等に記載した事項の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものといえる。 また，訂正事項１は，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 さらに，訂正事項１は，請求項１を引用する請求項２，４ないし１０についても同様に訂正するものであるが，かかる訂正についても，上記と同様に本件明細書等に記載した事項の範囲内においてなされたものであり，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 したがって，訂正事項１は，特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 エ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１に係る本件特許の請求項１に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項１に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （２）訂正事項２について ア 訂正の内容 訂正事項２は，複数の訂正事項を含んでいるため，以下に示すとおり分けて検討する。 （ア）訂正事項２－１ 訂正事項２は，訂正前の請求項２が請求項１を引用するものであるところ，請求項１を引用しないものとした上で，請求項１を引用するものについて請求項間の引用関係を解消して，独立形式請求項としての請求項２へ改めるための訂正を含むものであり，訂正前の請求項２が，単純に訂正前の請求項１を引用したものを書き下すと，以下のとおりである。 「透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色系統にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と， 前記特定色に対して同色系統にある色彩で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく構成された第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと を具備してなる暗記用ペンであって， 前記ペンが，前記着色シートが有する赤系統の特定色に対する補色系統にある緑系統の色彩で筆記可能な前記第一のペン先を有している暗記用ペン。」（以下，「書き下した請求項２」という。） 上記「書き下した請求項２」を訂正事項２－１とする。 （イ）訂正事項２－２ 書き下した請求項２の「補色系統にある色彩」を「特定色に対して補色関係にある色彩」に訂正する。 （ウ）訂正事項２－３ 書き下した請求項２の「同色系統にある色彩」を「同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）」に訂正する。 （エ）訂正事項２－４ 書き下した請求項２の「筆記すべく構成された第二のペン先」を「筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先」に訂正する。 （オ）訂正事項２－５ 書き下した請求項２の「着色シートが有する赤系統の特定色に対する補色系統にある緑系統の色彩」を「着色シートが有する特定色である赤色に対する捕色関係にある緑色」に訂正する。 （カ）訂正事項２－６ 書き下した請求項２の「暗記用ペン」を「前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所のみ消色液により消色可能であり前記第二のペン先によって記載された記載箇所は消色液により消色可能でない暗記用ペン」に訂正する。 イ 訂正の目的の適否 （ア）訂正事項２－１ 訂正事項２－１は，訂正前の請求項２が請求項１を引用するものであるところ，請求項１を引用しないものとした上で，請求項１を引用するものについて請求項間の引用関係を解消して，独立形式請求項としての請求項２へ改めるための訂正であるから，特許法第１２６条第１項ただし書第４号に規定する「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とする訂正である。 （イ）訂正事項２－２ 訂正事項２－２は，「系統」という語句によって，「補色以外」のどのような色彩の範囲までを含むものかが不明であった訂正前の「特定色に対して補色系統にある色彩」を，訂正により「補色関係」とすることで，単一の着色シートの色彩と第一のペン先の色彩とが互いに補色の関係にあることを明確にするものであるから，上記訂正事項２－２に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 （ウ）訂正事項２－３ 訂正事項２－３は，訂正前の「同色系統にある色彩」の機能を「特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩」であることを限定したものであるから，上記訂正事項２－３に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （エ）訂正事項２－４ 訂正事項２－４は，訂正前の「第二のペン先」の形状を「第一のペン先とは異なる形状」であることを限定したものであるから，上記訂正事項２－４に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （オ）訂正事項２－５ 訂正事項２－５は，訂正前の着色シートが有する赤系統の特定色を「赤色」であることを限定し，該特定色に対する補色系統にある緑系統の色彩を「緑色」に限定するものであり，さらに「系統」という語句によって，どのような色彩の範囲までを含むものかが不明であった訂正前の「補色系統」を，訂正により「補色関係」とすることで，単一の着色シートの色彩と第一のペン先の色彩とが互いに補色の関係にあることを明確にするものであるから，上記訂正事項２－５に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするもの，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。である。 （カ）訂正事項２－６ 訂正事項２－６は，訂正前の「暗記用ペン」を「第一のペン先により筆記され着色された着色箇所のみ消色液により消色可能である」ことと，「第二のペン先によって記載された記載箇所は消色液により消色可能でない」暗記用ペンであることを限定したものであるから，上記訂正事項２－６に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （キ）まとめ したがって，訂正事項２は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするもの，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするもの，及び特許法第１２６条第１項ただし書第４号に規定する他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものである。 同様に，訂正後の請求項４，６ないし１０は，訂正後の請求項２の記載を引用することにより，訂正後の請求項４，６ないし１０における不明瞭な記載を釈明するとともに，これら請求項４，６ないし１０に係る発明をより具体的に特定し，さらに限定するものであるため，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするもの，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （ア）訂正事項２－１ 訂正事項２－１は，他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとするものであるから，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものであり，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 したがって，訂正事項２－１は，特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 （イ）訂正事項２－２ 訂正事項２－２は，実質的に訂正事項１－１と同じ内容である。 したがって，「（１）訂正事項１について，ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否，（ア）訂正事項１－１」で述べたとおり，本件特許明細書には，訂正事項２－２に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （ウ）訂正事項２－３ 訂正事項２－３は，実質的に訂正事項１－３と同じ内容である。 したがって，「（１）訂正事項１について，ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否，（ウ）訂正事項１－３」で述べたとおり，本件特許明細書には，訂正事項２－３に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （エ）訂正事項２－４ 訂正事項２－４は，実質的に訂正事項１－４と同じ内容である。 したがって，「（１）訂正事項１について，ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否，（エ）訂正事項１－４」で述べたとおり，本件特許明細書には，訂正事項２－４に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （オ）訂正事項２－５ 本件特許明細書には以下の記載がある。 「【００２７】 ここで，本実施形態に係る暗記用ペンセットＡは，透光性を有した特定色たる赤色の着色シート１と，赤色に対して補色系統にある緑色で筆記可能な第一のペン先２１および赤色に対して同色系統にあるオレンジ色で筆記可能な第二のペン先２２を共通のボディ２０に設けてなる暗記用ペンたるペン２とを具備してなるものである。以下，これら暗記用ペンセットＡを構成する各構成要素について説明していく。」 つまり，本件特許明細書には「特定色」が「赤色」であること，「第一のペン先」の色彩が「緑色」であることが明記され，「（特定色である）赤色」と「緑色」とが，互いに補色の関係にあることは色彩学に照らして明らかである。 したがって，本件特許明細書には「特定色」を「赤色」とし，「第一のペン先の色彩」を「特定色である赤色に対して補色関係にある緑色」とすることが記載されているものと認められる。 （カ）訂正事項２－６ 本件特許明細書には以下の記載がある。 「【００４４】 そして図８に示すように，例えば使用者によって確実に暗記できたと認識される着色箇所Ｃなど，着色シート１により視認され得なくする必要が無くなった着色箇所Ｃに対しては，消色ペン３を用いることにより容易に消色させることが可能である。具体的に説明すると，第三のペン先３１を用いて着色箇所Ｃに対し消色液３３を塗布すると，溶媒３３ｂは揮発或いは蒸発するものの紙Ｐの表面には第一のインク２３よりも高いｐＨを呈する消色剤３３ａが付着する。これにより第一のインク２３のｐＨも高くなり，その結果当該第 一のインク２３の特性により，緑色から透明へと消色する。ここで当該第三のペン先３１は上述した通り第一のペン先２１よりも寸法を大きく設定した，所謂相似形状をなすようにしているため，例えば同図のように太塗り部２６により第一のインク２３が筆記された箇所に対し，使用者が第三のペン先３１の太塗り部３６を使用して同様の線をなぞるように筆記するとき，太塗り部３６の方が太い線を筆記し得る形状であるため，少々第三のペン先３１による筆記が紙Ｐ上の第一のインク２３が筆記或いは塗布された箇所からずれたとしても消色液３３が第一のインク２３を覆うように塗布されるので，第一のインク２３は消色する。 【００４５】 そして本実施形態では，同一の着色シート１及びペン２を用いて，異なる方法での学習作業を行うことができる。すなわち図９に示すように，第二のペン先２２によって記載した記載箇所Ｌは第二のインク２４によりオレンジ色として視認可能である。そして記載箇所Ｌを含む領域上に着色シート１を載置すると，オレンジに彩色された箇所は着色シート１の赤色と同系統であるために紙Ｐにおける周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるため，記載箇所Ｌはほとんど視認できなくなる。従って，使用者が，記憶したい内容を記載した記載箇所Ｌの上に着色シート１を載置すると像が視覚不能になるため，暗記に有効である。すなわち本実施形態では，使用者は第一のペン先２１に対して支持されるボディ２０を一にする第二のペン先２２を用いることにより２つの態様を適宜使い分けながら有効な暗記作業を行い得る。換言すれば使用者はペン２を持ち替えるだけで且つ同じ着色シート１をそのまま使いながら異なる態様の暗記作業を適宜使い分けることができる。 【００４６】 さらに本実施形態では，図１２に示すように，第二のペン先２２によって記載される第二のインク２４は，消色液３３の影響を何ら受けない。換言すれば，第三のペン先３１により第一のインク２３を消色させる作業中に誤ってオレンジ色を呈した記載箇所Ｌに消色液３３を付着させたとしても，記載箇所Ｌのオレンジ色には何ら変化が現れないため，使用者が誤って必要な記載を消してしまうという不具合を有効に回避し得る。」 つまり，本件特許明細書には，「第一のペン先により筆記され着色された着色箇所は消色液により消色可能である」ことと，「第二のペン先によって記載された記載箇所は消色液により消色可能でない」ことが記載されている。 また，訂正事項２－６のうち「第一のペン先により筆記され着色された着色箇所のみ消色液により消色可能である」の「のみ」は，「第一のペン先により筆記され着色された着色箇所」と「「第二のペン先によって記載された記載箇所」を対比するに際し，前者を消して後者を消さないことを強調する意味で用いられたことは明らかである。 したがって，本件特許明細書には，訂正事項２－６に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （キ）まとめ 以上のことより，訂正事項２に係る訂正は，本件特許明細書等に記載した事項の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものといえる。 また，訂正事項２は，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 さらに，訂正事項２は，請求項２を引用する請求項４，６ないし１０についても同様に訂正するものであるが，かかる訂正についても，上記と同様に本件明細書等に記載した事項の範囲内においてなされたものであり，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 したがって，訂正事項２は，特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 エ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項２に係る本件特許の請求項２に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項１に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （３）訂正事項３について ア 訂正の目的の適否 訂正事項３は，請求項３を削除するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項３は，請求項の削除であるから，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものであり，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 したがって，訂正事項３は，特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項３に係る本件特許の請求項３に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項３に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （４）訂正事項４について ア 訂正の目的の適否 訂正事項４は，請求項３が削除されたことに伴い，請求項４において引用する請求項の数を減ずるものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項４は，引用する請求項の数を減ずるものであるから，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものであり，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 さらに，訂正事項４は，請求項４を引用する請求項５ないし７についても同様に訂正するものであるが，かかる訂正についても，上記と同様に本件明細書等に記載した事項の範囲内においてなされたものであり，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 したがって，訂正事項４は，特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項４に係る本件特許の請求項４に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項４に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （５）訂正事項５について ア 訂正の内容 訂正事項５は，複数の訂正事項を含んでいるため，以下に示すとおり分けて検討する。 （ア）訂正事項５－１ 訂正事項５は，訂正前の請求項５が請求項４を介して請求項１，２又は３を引用するものであるところ，請求項２および３を引用しないものとした上で，請求項４を介して請求項１を引用するものについて請求項間の引用関係を解消して，独立形式請求項としての請求項５へ改めるための訂正を含むものであり，訂正前の請求項５が，単純に請求項４を介して請求項１を引用したものを書き下すと，以下のとおりである。 「透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色系統にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と，前記特定色に対して同色系統にある色彩で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく構成された第二のペン先と，これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディとを具備してなる暗記用ペンと， 前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所の色を消す消色液を塗布することができる第三のペン先を有する消色ペンとを具備してなる暗記用ペンセットであって， 前記消色液が，前記第二のペン先により筆記された箇所の色を消し得ないものである暗記用ペンセット。」（以下，「書き下した請求項５」という。） 上記「書き下した請求項５」を訂正事項５－１とする。 （イ）訂正事項５－２ 書き下した請求項５の「補色系統にある色彩」を「補色関係にある色彩」に訂正する。 （ウ）訂正事項５－３ 書き下した請求項５の「同色系統にある色彩」を「同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）」に訂正する。 （エ）訂正事項５－４ 書き下した請求項５の「筆記すべく構成された第二のペン先」を「筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先」に訂正する。 イ 訂正の目的の適否 （ア）訂正事項５－１ 訂正事項５－１は，訂正前の請求項５が請求項４を介して請求項１，２又は３を引用するものであるところ，請求項２および３を引用しないものとした上で，請求項４を介して請求項１を引用するものについて請求項間の引用関係を解消して，独立形式請求項としての請求項５へ改めるための訂正であるから，特許法第１２６条第１項ただし書第４号に規定する「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とする訂正である。 （イ）訂正事項５－２ 訂正事項５－２は，「系統」という語句によって，「補色以外」のどのような色彩の範囲までを含むものかが不明であった訂正前の「特定色に対して補色系統にある色彩」を，訂正により「補色関係」とすることで，単一の着色シートの色彩と第一のペン先の色彩とが互いに補色の関係にあることを明確にするものであるから，上記訂正事項５－２に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 （ウ）訂正事項５－３ 訂正事項５－３は，訂正前の「同色系統にある色彩」の機能を「特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩」であることを限定したものであるから，上記訂正事項５－３に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （エ）訂正事項５－４ 訂正事項５－４は，訂正前の「第二のペン先」の形状を「第一のペン先とは異なる形状」であることを限定したものであるから，上記訂正事項５－４に係る訂正は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （オ）まとめ したがって，訂正事項５は，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするもの，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするもの，及び特許法第１２６条第１項ただし書第４号に規定する他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものである。 同様に，訂正後の請求項６及び７は，訂正後の請求項５の記載を引用することにより，訂正後の請求項６及び７における不明瞭な記載を釈明するとともに，これら請求項６及び７に係る発明をより具体的に特定し，さらに限定するものであるため，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするもの，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （ア）訂正事項５－１ 訂正事項５－１は，他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとするものであるから，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものであり，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 したがって，訂正事項５－１は，特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 （イ）訂正事項５－２ 訂正事項５－２は，実質的に訂正事項１－１と同じ内容である。 したがって，「（１）訂正事項１について，ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否，（ア）訂正事項１－１」で述べたとおり，本件特許明細書には，訂正事項５－２に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （ウ）訂正事項５－３ 訂正事項５－３は，実質的に訂正事項１－３と同じ内容である。 したがって，「（１）訂正事項１について，ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否，（ウ）訂正事項１－３」で述べたとおり，本件特許明細書には，訂正事項５－３に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （エ）訂正事項５－４ 訂正事項５－４は，実質的に訂正事項１－４と同じ内容である。 したがって，「（１）訂正事項１について，ウ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否，（エ）訂正事項１－４」で述べたとおり，本件特許明細書には，訂正事項５－４に係る発明特定事項が記載されているものと認められる。 （オ）まとめ 以上のことより，訂正事項５に係る訂正は，本件特許明細書等に記載した事項の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものといえる。 また，訂正事項５は，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 さらに，訂正事項５は，請求項５を引用する請求項６及び７についても同様に訂正するものであるが，かかる訂正についても，上記と同様に本件明細書等に記載した事項の範囲内においてなされたものであり，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 したがって，訂正事項５は，特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 エ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項５に係る本件特許の請求項５に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項５に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （６）訂正事項６について ア 訂正の目的の適否 訂正事項６は，請求項３が削除されたことに伴い，請求項８において引用する請求項の数を減ずるものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項６は，引用する請求項の数を減ずるものであるから，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものであり，訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではないから，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 さらに，訂正事項６は，請求項８を引用する請求項９及び１０についても同様に訂正するものであるが，かかる訂正についても，上記と同様に本件明細書等に記載した事項の範囲内においてなされたものであり，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。 したがって，訂正事項６は，特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項６に係る本件特許の請求項８に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項８に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （７）訂正事項７について ア 訂正の目的の適否 訂正事項７は，訂正事項１により請求項１が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００１０】の記載を，訂正後の請求項１と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項７は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項７は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項１に対応する訂正であるから，訂正事項７は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項７は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 エ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項７に係る本件特許の請求項１に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項１に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （８）訂正事項８について ア 訂正の目的の適否 訂正事項８は，訂正事項１により請求項１が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００１２】の記載を，訂正後の請求項１と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項８は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項８は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項１に対応する訂正であるから，訂正事項８は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項８は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項８に係る本件特許の請求項１に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項１に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （９）訂正事項９について ア 訂正の目的の適否 訂正事項９は，訂正事項２により請求項２が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００１３】の記載を，訂正後の請求項２と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項９は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項９は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項２に対応する訂正であるから，訂正事項９は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項９は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項９に係る本件特許の請求項２に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項２に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１０）訂正事項１０について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１０は，訂正事項３により請求項３が削除されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００１４】の記載を，削除するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１０は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１０は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項３に対応する訂正であるから，訂正事項１０は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１０は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１０に係る本件特許の請求項３に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項３に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１１）訂正事項１１について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１１は，訂正事項５により請求項５が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００１６】の記載を，訂正後の請求項５と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１１は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１１は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項５に対応する訂正であるから，訂正事項１１は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１１は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１１に係る本件特許の請求項５に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項２に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１２）訂正事項１２について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１２は，訂正事項１により請求項１が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００２７】の記載を，訂正後の請求項１と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１２は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１２は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項１に対応する訂正であるから，訂正事項１２は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１２は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１２に係る本件特許の請求項１に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項１に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１３）訂正事項１３について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１３は，訂正事項２により請求項２が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００２８】の記載を，訂正後の請求項２と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１３は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１３は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項２に対応する訂正であるから，訂正事項１３は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１３は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１３に係る本件特許の請求項２に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項２に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１４）訂正事項１４について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１４は，訂正事項１により請求項１が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００３０】の記載を，訂正後の請求項１と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１４は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１４は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項１に対応する訂正であるから，訂正事項１４は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１４は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１４に係る本件特許の請求項１に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項１に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１５）訂正事項１５について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１５は，訂正事項２により請求項２が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００３１】の記載を，訂正後の請求項２と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１５は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１５は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項２に対応する訂正であるから，訂正事項１５は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１５は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１５に係る本件特許の請求項２に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項２に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１６）訂正事項１６について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１６は，訂正事項２により請求項２が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００３５】の記載を，訂正後の請求項２と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１６は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１６は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項２に対応する訂正であるから，訂正事項１６は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１６は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１６に係る本件特許の請求項２に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項２に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１７）訂正事項１７について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１７は，訂正事項１により請求項１が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００４７】の記載を，訂正後の請求項１と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１７は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１７は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項１に対応する訂正であるから，訂正事項１７は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１７は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１７に係る本件特許の請求項１に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項１に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 （１８）訂正事項１８について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１８は，訂正事項２により請求項２が訂正されたことに伴い，対応する発明の詳細な説明の段落【００４８】の記載を，訂正後の請求項２と実質的に同様の内容で訂正するものであるから，特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１８は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るために訂正するものであるから，発明のカテゴリーや対象，目的を変更するものではなく，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものには該当しないことは明らかである。 また，上記アのとおり，訂正事項１８は，特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であって，訂正事項２に対応する訂正であるから，訂正事項１８は，願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でするものである。 したがって，訂正事項１８は，特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び６の規定に適合する。 ウ 特許出願の際に独立して特許を受けることができること 訂正事項１８に係る本件特許の請求項２に係る特許が特許異議の申立ての対象とされているものであるから，本件訂正後の請求項２に係る発明については，特許法第１２０条の５第９項により読み替えて適用される同法１２６条第７項に規定する要件（所謂独立特許要件）は課されない。 ４．一群の請求項について 訂正事項に係る訂正前の請求項１乃至１０について，請求項２乃至１０は，すべて直接的又は間接的に「請求項１」を引用しているものであって，訂正事項によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。 したがって，訂正前の請求項１乃至請求項１０は，特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項に該当するものである。 よって，訂正事項による訂正は，特許法第１２０条の５第４項に規定する「一群の請求項ごとに」適法に請求されたものである。 また，訂正後の請求項１，２，４乃至請求項１０は，一群の請求項である。 ５．小括 以上検討したとおり，本件訂正請求による訂正事項１ないし１８は，特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号，第３号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり，かつ，同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので，本件特許の特許請求の範囲及び明細書を，訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲及び明細書のとおり，訂正後の請求項１ないし１０について訂正することを認める。 第３ 訂正後の本件特許発明 本件訂正請求により訂正された請求項１ないし１０に係る発明（以下，本件訂正請求により訂正された請求項１に係る発明を「本件訂正特許発明１」といい，項番に従い「本件訂正特許発明１０」などという。）は，訂正特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。 「【請求項１】 透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含し前記特定色の単一の着色シートを載置した際に黒色が視覚され印刷文字が不可視状態になるような着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と， 前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと を具備してなる暗記用ペン。 【請求項２】 透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と， 前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと を具備してなる暗記用ペンであって， 前記ペンが，前記着色シートが有する特定色である赤色に対する捕色関係にある緑色で筆記可能な前記第一のペン先を有しているとともに， 前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所のみ消色液により消色可能であり，前記第二のペン先によって記載された記載箇所は消色液により消色可能でない暗記用ペン。 【請求項３】 （削除） 【請求項４】 請求項１又は２記載の暗記用ペンと， 前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所の色を消す消色液を塗布することができる第三のペン先を有する消色ペンと を具備してなる暗記用ペンセット。 【請求項５】 透光性を有した特定色の単一の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成すべく太塗り部を有する第一のペン先と，前記特定色に対して同色系統（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）にある色彩で筆記可能な前記第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形された第二のペン先と，これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディとを具備してなる暗記用ペンと， 前記第一のペン先により筆記され着色された着色箇所の色を消す消色液を塗布することができる第三のペン先を有する消色ペンとを具備してなる暗記用ペンセットであって， 前記消色液が，前記第二のペン先によって筆記された箇所の色を消し得ないものである暗記用ペンセット。 【請求項６】 前記第三のペン先が前記第一のペン先に対し略同じ形状をなすとともに，前記第二のペン先が前記第一，第三のペン先とは異なる形状をなす請求項４又は５記載の暗記用ペンセット。 【請求項７】 前記第三のペン先が，前記第一のペン先よりも大きく設定されるとともに前記第一のペン先よりも太い線を筆記し得るようにしている請求項４，５又は６記載の暗記用ペンセット。 【請求項８】 透光性を有した特定色の単一の着色シートと，請求項１又は２記載の暗記用ペンとを具備してなる暗記用ペンセット。 【請求項９】 前記着色シートが，シート本体と，このシート本体に設けられこのシート本体とともに紙葉類を挟持し得る挟持片を形成すべくシート本体の一部を切り欠いたスリットとを有するものであり， 前記シート本体が，当該シート本体及び前記挟持片により前記紙葉類の縁部を挟持したときに前記紙葉類に対し平面視はみ出し得る露出領域と前記紙葉類に対し平面視重複する挿入領域とを有している請求項８記載の暗記用ペンセット。 【請求項１０】 前記着色シート及び前記暗記用ペンを保持し得る台紙を具備しているものであり， この台紙が，前記着色シートを表裏から挟み込んで収容するシート収容部と，前記暗記用ペンを保持するペンホルダとを有している請求項８又は９記載の暗記用ペンセット。」 第４ 取消理由の概要 訂正前の請求項１ないし１０に係る特許に対して，当審が令和３年４月２６日付けで特許権者に通知した取消理由（予告）の要旨は，次のとおりである。 （１）本件の１，２，４，６ないし１０の請求項に係る発明は，本件特許出願前に日本国内において，頒布された刊行物に記載された発明に基いて，本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，請求項１，２，４，６ないし１０に係る発明の特許は，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 したがって，本件訂正特許発明１，２，４，６ないし１０に係る特許は，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから，同法第１１３条第２号に該当し，取り消されるべきものである。 （２）本件の１，２，４ないし１０の請求項に係る発明は，特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 したがって，本件訂正特許発明１，２，４ないし１０に係る特許は，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから，同法第１１３条第４号に該当し，取り消されるべきものである。 第５ 当審の判断 １ 取消理由通知に記載した取消理由（１）について （１）訂正後の請求項に係る発明 上記訂正請求により訂正された訂正後の請求項に係る本件訂正特許発明は，上記「３ 訂正後の本件訂正特許発明」において示したとおりのものである。 （２）取消理由通知における引用文献，及び取消理由通知において引用文献としなかった甲号証の記載 ア 甲第１号証：特開２００７－１１９６７６号公報 甲第１号証には以下の記載がある。 （ア）「【００２１】 前記変色用塗布具（ボールペン，マーキングペン，筆ペン等）は，変色性インキを内蔵した変色性筆記具の一部，具体的には後部に設けて（所謂，両頭式筆記具構造），筆記により得られた筆跡を単一の筆記具により変色又は消色可能な携帯性に優れた筆記具とすることができる。 なお，前記変色液を筆記具形態の塗布具に収容して実用に供する場合，変色性インキにより形成された筆跡の幅よりも太い筆跡幅を形成できる塗布具が効率的に前記筆跡を変色又は消色させることができる。 【００２２】 また，前記変色用塗布具と，変色性インキを内蔵した変色性筆記具とを組み合わせて筆記具セットを得ることもできる。 前記筆記具セットは，単一の変色性筆記具と変色用塗布具により構成されていてもよいが，複数の色調の異なる変色性筆記具や複数の筆跡幅の異なる変色性筆記具と変色用塗布具とを組み合わせた筆記具セットとすることにより，バリエーションに富む筆跡や絵柄を形成できると共に，前記筆跡や絵柄を変色又は消色可能な意外性を有する筆記具セットが得られる。 なお，前記変色液を筆記具形態の塗布具に収容して実用に供する場合，変色性ボールペンにより形成された筆跡の幅よりも太い筆跡幅を形成できる塗布具が効率的に前記筆跡を変色又は消色させることができる。」 （イ）「【００３１】 変色用塗布具Ａの作製 前記変色液を軸筒内に直接収容し，櫛溝状のインキ流量調節部材を介して軸筒先端部にチゼル型繊維マーキングペンチップを取り付けてマーキングペン形態の変色用塗布具Ａを得た。 なお，前記変色用塗布具には着脱自在のキャップを備えてなる。 【００３２】 変色用塗布具Ｂの作製 ポリエステルスライバーを合成樹脂フィルムで被覆した繊維集束インキ吸蔵体に前記変色液を含浸させて軸筒内に収容し，軸筒先端部にチゼル型繊維マーキングペンチップを取り付けてマーキングペン形態の変色用塗布具Ｂを得た。 なお，前記変色用塗布具には着脱自在のキャップを備えてなる。」 （ウ）「【００３４】 両頭式変色性筆記具ｂの作製 軸筒内部に５：５の容積となる仕切り壁を設けた両端開口形状の軸筒の一方に前記実施例４で調製したインキを収容し，櫛溝状のインキ流量調節部材を介して軸筒先端部に砲弾型繊維マーキングペンチップを取り付けた。 次いで，他方に別途作製した赤色の筆跡を形成できる変色性インキを収容し，櫛溝状のインキ流量調節部材を介して軸筒先端部に砲弾型繊維マーキングペンチップを取り付けて両頭式変色性筆記具ｂを得た。 前記筆記具を用いて紙面上に筆記すると，緑色と赤色の筆跡が得られ，前記筆跡上から変色用塗布具を用いて変色液を塗布すると筆跡は消色した。 【００３５】 筆記具セット１の作製 前記両頭式変色性筆記具ｂと，前記変色用塗布具Ｂとを組み合わせて筆記具セット１を得た。 前記両頭式変色性筆記具ｂを用いて紙面上に筆記すると，緑色と赤色の筆跡が得られ，前記筆跡上から変色用塗布具Ｂを用いて変色液を塗布すると筆跡は消色した。」 （エ）「【００３９】 応用例１ 前記両頭式変色性筆記具ａを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成した。なお，前記筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であった。 前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあり，黒色に視覚されるため，文字は視覚されなくなる。 次いで，赤色透明性シートを取り除き，筆跡上から他方に設けた変色液を塗布すると筆跡は消色するため，再び黒色の文字が視認されるのみとなり，暗記に適した筆記具が得られた。 【００４０】 応用例２ 前記筆記具セット１の両頭式変色性筆記具ｂを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成した。なお，前記筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であった。 前記文字上に同色の赤色透明性シートを載置すると，補色の関係により黒色に視覚されるため，文字は視覚されなくなった。 次いで，赤色透明性シートを取り除き，筆跡上から変色用塗布具Ｂにより変色液を塗布すると筆跡は消色するため，暗記に適した筆記具が得られた。 また，他方に設けた赤色インキにより前記文字上に形成した筆跡は，緑色透明性シートを載置すると，補色の関係により黒色に視覚されるため，文字は視覚されなくなり，暗記に適したものとなった。前記赤色の筆跡も変色液により消去できた。 【００４１】 応用例３ 前記筆記具セット２の変色性筆記具Ａを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成した。なお，前記筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であった。 前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあり，黒色に視覚されるため，文字は視覚されなくなる。 次いで，赤色透明性シートを取り除き，筆跡上から変色用塗布具Ａを用いて変色液を塗布すると筆跡は消色するため，再び黒色の文字が視認されるのみとなり，暗記に適した筆記具が得られた。 また，前記変色性筆記具Ａを用いて，紙面上に文字を筆記して緑色の筆跡を形成した。 前記文字上に同色の緑色透明性シートを載置すると，文字は視覚されなくなった。 次いで，緑色透明性シートを取り除き，筆跡（文字）上に変色用塗布具Ａを用いて変色液を塗布すると筆跡は消色するため，暗記に適した筆記具が得られた。」 （オ）段落【００３４】の「実施例４で調製したインキ」は，【表１】を参照するに「Ｂａｓｉｃ Ｇｒｅｅｎ １」が用いられていることからみて「緑色」の変色性インキである。 （カ）段落【００３９】より，緑色の変色性インキを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成したところ，筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であり，前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあるため緑色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される緑色の筆跡によって，視覚されなくなることが理解できる。 （キ）段落【００４０】より，赤色の変色性インキにより前記文字上に形成した筆跡は，緑色透明性シートを載置すると，筆跡の赤色とシートの緑色は補色の関係にあるため赤色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される赤色の筆跡によって，視覚されなくなることが理解できる。 （ク）段落【００４１】より，緑色の変色性インキを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成したところ，筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であり，前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあるため緑色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される緑色の筆跡によって，視覚されなくなる。 また，緑色の変色性インキを用いて，紙面上に文字を筆記して緑色の筆跡を形成し，該緑色の文字上に同色の緑色透明性シートを載置すると，該緑色の文字は視覚されなくなることが理解できる。 （ケ）段落【００３９】ないし【００４１】より，両頭式変色性筆記具は暗記用筆記具セットを構成する筆記具である。 上記（ア）ないし（ケ）より，甲第１号証には以下の甲１発明が記載されていると認められる。 甲１発明：「軸筒内に変色液を含浸させて収容し，軸筒先端部にチゼル型繊維マーキングペンチップを取り付けた変色用塗布具と， 両端開口形状の軸筒の一方に緑色の変色性インキを収容し，軸筒先端部に砲弾型繊維マーキングペンチップを取り付け，他方に別途作製した赤色の筆跡を形成できる変色性インキを収容し，軸筒先端部に砲弾型繊維マーキングペンチップを取り付けた両頭式変色性筆記具とからなる筆記具セットにおいて， 緑色の変色性インキを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成したところ，筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であり，前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあるため緑色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される緑色の筆跡によって，視覚されなくなり， 赤色の変色性インキにより前記文字上に形成した筆跡は，緑色透明性シートを載置すると，筆跡の赤色とシートの緑色は補色の関係にあるため赤色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される赤色の筆跡によって視覚されなくなり， 緑色と赤色の両方の筆跡上に軸筒先端部にチゼル型繊維マーキングペンチップを取り付けてマーキングペン形態の変色用塗布具により変色液を塗布すると，該両方の筆跡は消色する，暗記用筆記具セット。」 また，上記（ク）より，甲第１号証には以下の甲１記載事項が記載されていると認められる。 甲１記載事項：「緑色の変色性インキを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成したところ，筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であり，前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあるため緑色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される緑色の筆跡によって，視覚されなくなり，また，前記緑色の変色性インキを用いて，紙面上に文字を筆記して緑色の筆跡を形成し，該緑色の文字上に同色の緑色透明性シートを載置すると，該緑色の文字は視覚されなくなる。」 イ 甲第２号証：特開２００８－２４１８６０公報 （ア）「【００３９】 前記ペン先は，繊維の樹脂加工体，熱溶融性繊維の融着加工体，フェルト体等の従来より汎用の気孔率が概ね３０～７０％の範囲から選ばれる連通気孔の多孔質部材であり，一端を砲弾形状，長方形状，チゼル形状等の目的に応じた形状に加工して実用に供される。 前記チゼル形状のペン体にあっては，筆記面への当接位置を変えることにより細書き用，或いは太書き用として，更には一定線幅のマークを形成できる多用途性を有し，多様な熱変色性の筆跡を形成できる利便性に優れた筆記具を構成できる。 前記インキ吸蔵体は，捲縮状繊維を長手方向に集束させたものであり，プラスチック筒体やフィルム等の被覆体に内在させて，気孔率が概ね４０～９０％の範囲に調整して構成される。 また，前記弁体は，従来より汎用のポンピング式形態が使用できるが，筆圧により押圧開放可能なバネ圧に設定したものが好適である。 【００４０】 更に，前記ボールペンやマーキングペンの形態は前述したものに限らず，相異なる形態のペン先を装着させたり，相異なる色調のインキを導出させるペン先を装着させた複合筆記具（両頭式やペン先繰り出し式等）であってもよい。」 （イ）「【００４３】 前記学習セットには，筆記具と問題集と共に，着色透明シートを組み合わせて暗記用途等に用いることもできる。 前記着色透明シートは，透明性樹脂中に着色剤を含有させて成形したシート状物，或いは，透明性樹脂により成形したシート状物を着色したものであって，その大きさや厚みは特に限定されるものではなく，下敷き程度の大きさと厚みを有するもの，定規，短冊程度の大きさと厚みを有するものが挙げられる。 着色透明シートは，筆跡（加熱により消去可能なインキ（熱消色インキ））が呈する有色の色相や，問題集の印字の一部の色相と同色（類似色も含む）の色関係を満たす。 これを具体的に説明すると，有色として赤色を呈する場合や問題集が赤色印字部分を有する場合，着色透明シートも同様の赤色のシートである。また，緑色を呈する場合，着色透明シートも同様の緑色のシートである。前記の場合，筆跡や印字の色調に対して，着色透明シートの色調が濃色であると，シートを筆跡（印字）上に載置した際，筆跡（印字）の視覚を不能にする効果に優れる。 また，熱消色インキが呈する有色の色相や問題集の印字の一部の色相が着色透明シートの色相と同色を呈しない場合であっても，熱消色インキが呈する有色の色相や印字の色相が着色透明シートの色相の減法混色による構成色であることにより同様の効果を奏することができる。 これを具体的に説明すると，前記した筆跡や印字の色調と，筆跡や印字を視覚不能にするシートの色調の組み合わせとしては，黄色の筆跡（印字）と橙色，赤色，緑色のシート，橙色の筆跡（印字）と赤色のシート，ピンク色の筆跡（印字）と赤色，紫色のシート，青色の筆跡（印字）と紫色，緑色のシートの組み合わせが挙げられる。」 （ウ）「【００４５】 前記した構成は暗記に適したものであるが，例えば，橙色から無色に色変化する熱変色性インキを収容した筆記具と，赤色透明シートからなるセットの場合，前記筆記具で紙面上に解答を筆記して得られる橙色の筆跡は，通常の状態では橙色であり，前記筆跡上に赤色透明シートを載置すると筆跡部分は全て視覚されなくなる。また，前記筆跡を摩擦体により擦過すると，擦過した部分の筆跡は無色に変色して視認されなくなる。」 （エ）「【００５５】 学習セットの作製 前記二色のボールペン（橙色，青色）と共に，Ａ４冊子形態で構成された社会の高校入試用問題集と，透明性樹脂を赤色に着色した赤色透明シート（２２０ｍｍ×１５０ｍｍ，厚み０．５ｍｍ）とを組み合わせて学習セットを得た。 前記高校入試用問題集は，受験でポイントとなる重要点，問題，地図，写真，グラフ，説明図等が紙面に黒字印刷（内容的に重要な部分は赤字印刷）されると共に，問題の解答を記入するための記入部（空白状解答欄や選択した記号に丸を付ける択一式解答欄）を備えている。また，問題と記入部からなる確認テスト形式のページを備えており，該ページの記入部右側近傍には，各問題の解答が加熱発色型インキ（付属の擦過部材８で擦過すると現出し，数秒後に消色する温度域）により印字されている解答部が枠に囲まれた状態で設けられている。 更に，問題集の使用方法を説明するページや解答集を記載したページが設けられており，使用方法を説明するページには，筆記具１で形成された筆跡を擦過部材８で擦過加熱することにより消去可能であることを説明した文面（表示部）が記載されている。」 （オ）「【００５８】 更に，前記記入部に橙色の筆跡で解答を書き込んだ箇所や赤色印字部分は，筆跡上に赤色透明シートを載置すると，シートの減法混色による構成色のため視覚されなくなり，赤色印字部分上に赤色透明シートを載置すると，シートと同色のため視覚されなくなった。そのため，暗記用として使用することが可能となった。」 上記（ア）より，甲第２号証には以下の甲２発明の１が記載されていると認められる。 甲２発明の１：「ペン先の形状として，「砲弾形状」，「長方形状」，及び「筆記面への当接位置を変えることにより細書き用，或いは太書き用として，更には一定線幅のマークを形成できる多用途性を有するチゼル形状」のペン体を備え，相異なる形態のペン先を装着させたり，相異なる色調のインキを導出させるペン先を装着させた複合筆記具。」 上記（イ）ないし（オ）より，甲第２号証には以下の甲２発明の２が記載されていると認められる。 甲２発明の２：「筆記具と問題集と共に，着色透明シートを組み合わせて暗記用途等に用いる学習セットであって， 着色透明シートは，筆跡（加熱により消去可能なインキ（熱消色インキ））が呈する有色の色相や，問題集の印字の一部の色相と同色（類似色も含む）の色関係を満たす，黄色の筆跡（印字）と橙色，赤色，緑色のシート，橙色の筆跡（印字）と赤色のシート，ピンク色の筆跡（印字）と赤色，紫色のシート，青色の筆跡（印字）と紫色，緑色のシートの組み合わせが挙げられ， 橙色の筆跡で解答を書き込んだ箇所や赤色印字部分は，筆跡上に赤色透明シートを載置すると，シートの減法混色による構成色のため視覚されなくなり，赤色印字部分上に赤色透明シートを載置すると，シートと同色のため視覚されなくなる，二色のボールペン（橙色，青色）と共に，Ａ４冊子形態で構成された社会の高校入試用問題集と，透明性樹脂を赤色に着色した赤色透明シートとを組み合わせた学習セット。」 ウ 甲第３号証：特開２００５－１９９６９５号公報 （ア）「【００２８】 ・インキ 前記第１のインキ貯溜部７Ａ内には，第１のインキ８Ａが貯溜され，第２のインキ貯溜部７Ｂには，第２のインキ８Ｂが貯溜される。前記第１のインキ８Ａと第２のインキ８Ｂとは，互いに色が異なる組合せが採用される。前記第１のインキ貯溜部７Ａ内の第１のインキ８Ａ及び第２のインキ貯溜部７Ｂ内の第２のインキ８Ｂは，軸筒２が透明または半透明の材料よりなることから，外部より視認可能である。本実施の形態では，第１のインキ８Ａ及び第２のインキ８Ｂは，蛍光顔料または蛍光染料を含むインキが採用される。それにより，発色の優れた，見栄えのよい両頭式筆記具１が得られる。前記第１のインキ８Ａと第２のインキ８Ｂの色の組合せは，例えば，蛍光イエローと蛍光ピンクの組合せ，蛍光イエローと蛍光オレンジの組合せ，蛍光イエローと蛍光グリーンの組合せ，蛍光ピンクと蛍光オレンジの組合せ，蛍光ピンクと蛍光グリーンの組合せ，蛍光イエローと蛍光ブルーの組合せ，または蛍光イエローと蛍光バイオレットの組合せ等が，配色の見栄えが良い点から好ましい。」 （イ）「【００３１】 ・ペン先 前記第１のペン先４Ａは，繊維加工体，毛筆体，または多孔質体よりなり，第１のインキ貯溜部７Ａ内の第１のインキ８Ａが含浸されることにより，外部より第１のインキ８Ａの色が視認され，第１のペン先４Ａが第１のインキ８Ａの色に着色された状態となる。同様に，前記第２のペン先４Ｂも，繊維加工体，毛筆体，または多孔質体であり，第２のインキ貯溜部７Ｂ内の第２のインキ８Ｂが含浸されることにより，外部より第２のインキ８Ｂの色が視認され，第２のペン先４Ｂが第２のインキ８Ｂの色に着色された状態となる。本実施の形態では，第１のペン先４Ａ及び第２のペン先４Ｂは，同一形状の，繊維の樹脂加工体（例えばポリエステル繊維の樹脂加工体）よりなる。 【００３２】 前記以外にも，前記第１のペン先４Ａ及び第２のペン先４Ｂは，例えば，両者の形状が異なる繊維加工体の組合せ，両者がボールペンチップの組合せ，両者が毛筆体の組合せ，両者が多孔質体の組合せ，両者が先端にスリットを備えた金属板製の万年筆状ペン先の組合せ，両者が合成樹脂の押出成形体よりなるペン体（プラスチックペン体）の組合せ，一方が繊維加工体で他方が多孔質体の組合せ，一方が繊維加工体で他方がプラスチックペン体の組合せ，一方が繊維加工体で他方が毛筆体の組合せ，一方が繊維加工体で他方が万年筆状ペン先の組合せ，一方が繊維加工体で他方がボールペンチップの組合せ，一方が多孔質体で他方がプラスチックペン体の組合せ，一方が多孔質体で他方が毛筆体の組合せ，一方が多孔質体で他方が万年筆状ペン先の組合せ，一方が多孔質体で他方がボールペンチップの組合せ，一方がプラスチックペン体で他方が毛筆体の組合せ，一方がプラスチックペン体で他方が万年筆状ペン先の組合せ，一方がプラスチックペン体で他方がボールペンチップの組合せ，一方が毛筆体で他方が万年筆状ペン先の組合せ，一方が毛筆体で他方がボールペンチップの組合せ，または，一方が万年筆状ペン先で他方がボールペンチップの組合せ等が挙げられる。前記ボールペンチップの場合，その外面が第１のインキ貯溜部７Ａ及び第２のインキ貯溜部７Ｂ内のインキと同色に着色されることが好ましい。尚，本発明のペン先とは，ペン先と軸筒２との間に介在されるペン先ホルダーを含む。」 （ウ）「 ［図：0001382344000001.jpg］ 」 （エ）【図１】から，第１のペン先４Ａ及び第２のペン先４Ｂは，いずれも「チゼル形状」であることが看て取れる。 上記（ア）ないし（エ）より，甲第３号証には以下の甲３発明が記載されていると認められる。 甲３発明：「両頭式筆記具であって，第１のペン先４Ａ及び第２のペン先４Ｂのインキの組み合わせは，蛍光ピンクと蛍光グリーンの組合せであって，第１のペン先４Ａ及び第２のペン先４Ｂの一方はチゼル形状の繊維加工体，他方はボールペンチップの組合せ，または両者の形状が異なる繊維加工体の組合せである両頭式筆記具。」 エ 甲第４号証：意匠登録第１４９８１７７号公報 （ア）「【意匠に係る物品】二色マーカー」 （イ）「 ［図：0001382344000002.jpg］ 」 （ウ）【キャップを外した状態の斜視図】から，単一のボディに二つのペン先を取り付ける二色マーカーにおいて，一方のペン先に，他方に比べて形状が異なる太いペン先を用いていることが看て取れる。 上記（ア）及び（ウ）より，甲第４号証には以下の甲４発明が記載されていると認められる。 甲４発明：「単一のボディに二つのペン先を取り付ける二色マーカーであって，一方のペン先に，他方に比べて形状が異なる太いペン先を用いる二色マーカー。」 オ 甲第５号証：実願昭５６－７２６３３号（実開昭５７－９３４８９号公報）のマイクロフィルム （ア）「（１）ホルダーと，その両端から長手方向に互いに反対向きに突出しており，ホルダー内に保持された２つの別個のインキ筒によってそれぞれインキを供給されるようにした２つのペン先を備えた筆記具において，前記一方のペン先は細字用として構成され，前記他方のペン先は太字用として構成されており，それらのペン先により異る太さの，そして異る色の字を書くことができるようにしたことを特徴とする筆記具。」（【実用新案登録請求の範囲】） （イ）「本考案は，１本のホルダーの両端にそれぞれ担持されたペン先（ボール・ポイント）を備えており，一方のペン先は金属製インク筒即ち「替え芯」の細字用ポール・ポイントであり，他方のペン先は，インク収容筒内に浸漬させたナイロン等の適当なプラスチック材製の心棒の先端部分として形成され，かつ一方のペン先より太い字が書けるように寸法づけされていることを特徴とする筆記具に関する。」（明細書第２ページ第１０～１８行） （ウ）「この筆記具は，閉じられているとき，即ち両端にそれぞれのキャップがかぶせられているときは，通常のポケットペンと同じ外観を呈するが，異る太さの字を書くことができ，所望ならば，異る色の字を書くことができる。」（明細書第３ページ第３～７行） 上記（ア）ないし（ウ）より，甲第５号証には以下の甲５発明が記載されていると認められる。 甲５発明：「ホルダーの両端から長手方向に互いに反対向きに突出し，ホルダー内に保持された２つの別個のインキ筒によってそれぞれインキを供給されるようにした２つのペン先を備えた筆記具において，一方のペン先は細字用ポール・ポイントであり，他方のペン先は，インク収容筒内に浸漬させたナイロン等の適当なプラスチック材製の心棒の先端部分として形成され，かつ一方のペン先より太い字が書ける筆記具。」 カ 甲第６号証：実願昭４７－９４０８２号（実開昭４９－５２６３１号公報）のマイクロフィルム （ア）「筒体（１）の一方の開口端（４）には太いキャップ（２）を嵌合すると共に太い芯材（６）を貫通させ，他方の開口端（５）には細いキャップ（３）を嵌合すると共に細い芯材（７）を貫通させ，該芯材（６），（７）の内端を夫々筒体１内に収容したインクの吸収材（８）に接触させてなるサインペン。」（【実用新案登録請求の範囲】） （イ）第一図より，太い芯材（６）の先端はチゼル型，細い芯材（７）の先端は砲弾型であることが看て取れる。 上記（ア）及び（イ）より，甲第６号証には以下の甲６発明が記載されていると認められる。 甲６発明：「筒体（１）の一方の開口端（４）には太いキャップ（２）を嵌合すると共に太いチゼル型の芯材（６）を貫通させ，他方の開口端（５）には細いキャップ（３）を嵌合すると共に細い砲弾型の芯材（７）を貫通させ，該芯材（６），（７）の内端を夫々筒体１内に収容したインクの吸収材（８）に接触させてなるサインペン。」 キ 甲第７号証：特開２０００－３６７８６号公報 （ア）「【００１１】上記から明らかなように，ペン先（１）（４）とペン先ホルダ（２）とインキタンク（１０）を固定した直液構造のペン先ユニット（１４）を筒軸（１５）両端側に着脱自在に取付け，太さの異なる２本のペン先（１）（４）または着色の異なる２本のペン先（１）（４）を１本の筒軸（１５）に装着させ，１本の直液構造のペンの多機能化並びに取扱い性向上などを図り，またペン先ユニット（１４）の交換によってペン先（１）（４）の太さ及び色の組合せを変更させ，かつインキタンク（１０）交換時に手などが汚れる等の不具合をなくすもので，着脱自在なキャップ（２０）に内設させるペン先（１）（４）を筒軸（１５）端部に取付ける筆記具において，ペン先（１）（４）を固定させるペン先ホルダ（２）をインキタンク（１０）に内挿させて固定させ，インキタンク（１０）を筒軸（１５）に挿入させて着脱自在に固定させ，ペン先（１）（４）とペン先ホルダ（２）とインキタンク（１０）をユニット構造に形成し，スペアインキ交換部品または色違いのペン先交換部品などを構成し，インキタンク（１０）にペン先（１）（４）を一体的に固定させてインキタンク（１０）交換などの取扱い性向上を図る。」 （イ）【図６】より，太いペン先（１）の先端はチゼル型，細いペン先（４）の先端は砲弾型であることが看て取れる。 上記（ア）及び（イ）より，甲第７号証には以下の甲７発明が記載されていると認められる。 甲７発明：「ペン先（１）（４）とペン先ホルダ（２）とインキタンク（１０）を固定した直液構造のペン先ユニット（１４）を筒軸（１５）両端側に着脱自在に取付け，太さの異なる２本のペン先（１）（４）を１本の筒軸（１５）に装着させ，太いペン先（１）の先端はチゼル型，細いペン先（４）の先端は砲弾型である筆記具。」 ク 甲第８号証：特開２００９－２３２９７公報 （ア）「【請求項１】 加熱により消色可能なインキを収容する筆記具と光透過性シートとからなる筆記具セットにおいて，前記筆記具による着色状態の筆跡が，被筆記面に形成された黒色印刷像表面に筆記した際に前記印刷像が視認可能であると共に，前記光透過性シートが，光輝性を有し且つ可視光透過率が０．２～５０の範囲にあることを特徴とする筆記具セット。 【請求項２】 前記筆記具による着色状態の筆跡明度値が，２．６～７．０の範囲にあることを特徴とする請求項１記載の筆記具セット。」 上記（ア）より，甲第８号証には以下の甲８発明が記載されていると認められる。 甲８発明：「加熱により消色可能なインキを収容する筆記具と光透過性シートとからなる筆記具セットにおいて，前記筆記具による着色状態の筆跡が，被筆記面に形成された黒色印刷像表面に筆記した際に前記印刷像が視認可能であると共に，前記光透過性シートが，光輝性を有し且つ可視光透過率が０．２～５０の範囲にあり，前記筆記具による着色状態の筆跡明度値が，２．６～７．０の範囲にある筆記具セット。」 ケ 甲第９号証：特開昭５３－６５１２４公報 （ア）「（１）塩基性染料からなる着色系（Ａ）と，亜二チオン酸塩からなる消色系（Ｂ）とを含む文字や画線を記載する用具。」（特許請求の範囲） （イ）「本発明による前記着色系を含む記載用具は，通常，それらを含む筆型のセットとして販売される。たとえば，着色系を含む筆類と消色系を含む筆類をそれぞれ１つのセットとして包装販売するか，あるいは１つの軸体に両者を収容させ，一方の先端から染料インクを浸出させ，他方の先端から字消し成分を浸出させるようにした構造の筆類として販売することができる。」（明細書第４ページ左上欄第１３行～２０行） 上記（ア）及び（イ）より，甲第９号証には以下の甲９発明が記載されていると認められる。 甲９発明：「塩基性染料からなる着色系（Ａ）と，亜二チオン酸塩からなる消色系（Ｂ）とを含む文字や画線を記載する用具であって，着色系を含む筆類と消色系を含む筆類をそれぞれ１つのセットとして包装販売するか，あるいは１つの軸体に両者を収容させ，一方の先端から染料インクを浸出させ，他方の先端から字消し成分を浸出させるようにした構造の筆類として販売することができる用具。」 コ 甲第１０号証：特開２０００－８５２９５号公報 （ア）「【００３８】これらの液体インク１Ａ，１Ｂおよび消去液１ａ，１ｂを用い，図１（Ａ）に示すマーカー（ＡＢ型マーカー）および図１（Ｂ）に示す消去ペン（ａｂ型消去ペン）を作製する。 【００３９】図１（Ａ）に示すＡＢ型マーカーは以下のような構造を有する。液体インク１Ａおよび１Ｂは，それぞれインクホルダー６Ａおよび６Ｂに収納されており，これらのインクホルダー６Ａおよび６Ｂは基端部が互いに突き合わされて円筒状の胴部５内に一体的に保持されている。インクホルダー６Ａおよび６Ｂの先端部には，それぞれフェルトホルダー２Ａ，２Ｂが取り付けられ，フェルト３Ａ，３Ｂを保持している。液体インク１Ａ，１Ｂは毛管現象によりフェルト３Ａ，３Ｂに吸い上げられ，フェルト３Ａ，３Ｂの先端部で紙上に筆記できるようになっている。胴部５の両端には，フェルト３Ａ，３Ｂの乾燥を防止するために，それぞれキャップ４Ａ，４Ｂが嵌められている。 【００４０】図１（Ｂ）に示すａｂ型消去ペンは以下のような構造を有する。消去液１ａおよび１ｂは，それぞれインクホルダー６ａおよび６ｂに収納されており，これらのインクホルダー６ａおよび６ｂは基端部が互いに突き合わされて円筒状の胴部５内に一体的に保持されている。インクホルダー６ａおよび６ｂの先端部には，それぞれフェルトホルダー２ａ，２ｂが取り付けられ，フェルト３ａ，３ｂを保持している。消去液１ａ，１ｂは毛管現象によりフェルト３ａ，３ｂに吸い上げられ，フェルト３ａ，３ｂの先端部で紙上に塗布できるようになっている。胴部５の両端には，フェルト３ａ，３ｂの乾燥を防止するために，それぞれキャップ４ａ，４ｂが嵌められている。 【００４１】ＡＢ型マーカーの液体インク１Ａを用いて描いた画像は，ａｂ型マーカーのいずれの消去液１ａ，１ｂを用いても消去できる。ＡＢ型マーカーの液体インク１Ｂを用いて描いた画像は，ａｂ型マーカーのアルコール系消去液１ａでは消去できないが，ケトン系消去液１ｂでは消去できる。」 上記（ア）より，甲第１０号証には以下の甲１０発明が記載されていると認められる。 甲１０発明：「液体インク１Ａおよび１Ｂが，それぞれインクホルダー６Ａおよび６Ｂに収納されるＡＢ型マーカーと，消去液１ａおよび１ｂが，それぞれインクホルダー６ａおよび６ｂに収納されるａｂ型消去ペンであって，ＡＢ型マーカーの液体インク１Ａを用いて描いた画像は，ａｂ型マーカーのいずれの消去液１ａ，１ｂを用いても消去できるが，ＡＢ型マーカーの液体インク１Ｂを用いて描いた画像は，ａｂ型マーカーのアルコール系消去液１ａでは消去できないが，ケトン系消去液１ｂでは消去できるＡＢ型マーカーとａｂ型消去ペン。」 サ 甲第１１号証：意匠登録第１１８３９３０号公報 （ア）「 ［図：0001382344000003.jpg］ 」 （イ）【正面図】から，本物品は，Ｔシャツ形状のしおりであって，両腕の付け根付近の肩と脇を結ぶ線のおおよそ中間点から鉛直下向きに，脇と裾を結ぶ線のおおよそ中間点まで，一定幅を有する鉛直方向のスリットを形成し，該左右二本の切れ込みの下端を一定幅を有する水平なスリットによって連結することにより，全体として上が開いたコ字状のスリットを有するものであることが看て取れる。 （ウ）「 ［図：0001382344000004.jpg］ ［図：0001382344000005.jpg］ 」 （エ）【使用状態を示す参考正面図】，及び【使用状態を示す参考斜視図】から，しおりを本に挿入して使用するときは，本物品に設けられたコ字状のスリットで囲まれた部分とそれ以外の部分で本の紙葉の上縁部に挟むものであって，コ字状のスリットのうち左右の鉛直方向のスリット上端部を結ぶ線よりも上部分が紙葉に対し平面視ではみ出て露出し，それ以外の左右の前記鉛直方向のスリット上端部を結ぶ線よりも下部分が紙葉に対し平面視で重複することが看て取れる。 上記（ア）及び（エ）より，甲第１１号証には以下の甲１１発明が記載されていると認められる。 甲１１発明：「Ｔシャツ形状のしおりであって，両腕の付け根付近の肩と脇を結ぶ線のおおよそ中間点から鉛直下向きに，脇と裾を結ぶ線のおおよそ中間点まで，一定幅を有する鉛直方向のスリットを形成し，該左右二本の切れ込みの下端を一定幅を有する水平なスリットによって連結することにより，全体として上が開いたコ字状のスリットを有し， 前記しおりを本に挿入して使用するときは，前記コ字状のスリットで囲まれた部分とそれ以外の部分で本の紙葉の上縁部に挟むものであって，左右の前記鉛直方向のスリット上端部を結ぶ線よりも上部分が紙葉に対し平面視ではみ出て露出し，それ以外の左右の前記鉛直方向のスリット上端部を結ぶ線よりも下部分が紙葉に対し平面視で重複する，しおり。」 シ 甲第１２号証：ＬＯＯＫ ＵＰ ２００７，２００７年 総合カタログ，２００７年１月１日 株式会社パイロットコーポレーション発行 （ア）甲１２号証の「ラインマーカー」と左上隅に記載されたページの「商品番号Ｃ－ＭＬ２５ＳＥＴ－ＲＧの写真及び商品説明」から以下の事項が看て取れる。 ａ「レッドとグリーンの本体」と，「緑と赤の暗記用シート各１枚」とからなる，メモリーライン シートセットである。 ｂ「レッドとグリーンの本体」は，メモリーラインと称されるラインマーカーであり，具体的には商品番号ＳＶＷ－１５ＭＬ－ＲＧのものと同じ，１本の軸筒の両端部にレッドとグリーンのペン先を備えたマーキングペンであることは自明である。 ｃ「緑と赤の暗記用シート」は，透光性を有した緑と赤のシートであることは自明である。 ｄ「レッドとグリーンの本体」のグリーン側の先端（写真では下側の先端）は，黄色に着色された台紙の立ち上がり部に開けられた孔に挿入保持されている点が看て取れる。 ｅ「暗記用筆記具の決定版！」などと表示された刃先形状の台紙が看て取れ，該台紙は陳列される際に最前面の台紙となることは自明である。 ｆ「レッドとグリーンの本体」のレッド側の先端（写真では上側の先端）の上部にある略長円状の孔が看て取れ，該孔は，台紙に開けられているとともに，商品陳列の際に陳列装置の棒が挿入される孔であり，該台紙は，陳列時には最奥側の台紙となることは自明である。 ｇ「暗記用筆記具の決定版！」などと表示された刃先形状の台紙の曲線縁部の下に看て取れる黒色状部は，「緑と赤の暗記用シート各１枚」が重ねて載置されたものであり，「最前面の台紙」と「最奥側の台紙」の間に挟持されることになるのは，自明である。 上記ａないしｇより，甲第１２号証には以下の甲１２発明が記載されていると認められる。 甲１２発明：「暗記用シート及びメモリーラインと称されるラインマーカーを保持する台紙を具備し，該暗記シートは最前面の台紙と最奥側の台紙の間に挟持され，ラインマーカーは台紙の立ち上がり部に開けられた孔に挿入保持されるメモリーライン シートセット」 ス 甲第１３号証：カラーコミュニケーションガイド，Ｐ７～１５，平成１４年，エックスライト在日事務所（なお，「平成１４年」については，甲第１３号証の最終頁の下部左欄下から８行目にある「X-Rite,incorporated 2002」の記載の「2002」を，この証拠が発行された西暦年としてみなして認定し，元号に置き換えて表記したものである。） 甲１３号証には，色の数値的表現としての「ＣＩＥＬＡＢ（Ｌ＊ａ＊ｂ＊）」及び「ＣＩＥＬＣＨ（Ｌ＊Ａ＊ｈ＊）」について，技術的内容，及び解説が記載されている。 （３）対比及び判断 ア 本件訂正特許発明１について （ア）本件訂正特許発明１と甲１発明とを対比する。 甲１発明の「赤色透明性シート」は，本件訂正特許発明１の「透光性を有した特定色の単一の着色シート」に相当し，シートの色が「特定色」と特定される色のことであるから，甲１発明における「赤色」は，「特定色」であるといえる。 甲１発明の両端開口形状の軸筒の一方に収容された「緑色の変色性インキ」は，赤色に対して補色関係にある色彩であって「赤色」が，「特定色」であることに照らせば，本件訂正特許発明１の「特定色に対して補色関係にある色彩」に相当する。 甲１発明の「両端開口形状の軸筒の一方に緑色の変色性インキを収容し」，「軸筒先端部に」取り付けられた「砲弾型繊維マーキングペンチップ」は，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成するから，印刷文字を包含する着色箇所を形成する点において，本件訂正特許発明１の「印刷文字を包含する着色」する「第一のペン先」に共通する。 甲１発明の「緑色の変色性インキを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成したところ，筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であり，前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあるため緑色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される緑色の筆跡によって，視覚されなくなり」は，緑色の変色性インキを収容する砲弾型繊維マーキングペンチップによる筆記を特定したものであって，本件訂正特許発明１の第一のペン先による「透光性を有した特定色の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含し前記特定色の着色シートを載置した際に黒色が視覚され印刷文字が不可視状態になるような着色箇所を形成」することに相当する。 甲１発明の両端開口形状の軸筒の他方に収容された「赤色の筆跡を形成できる変色性インキ」は，赤色に対して同色系統にある色彩であるから，本件訂正特許発明１の「特定色に対して同色系統にある色彩」に相当する。 甲１発明の「赤色の筆跡を形成できる変色性インキ」は，「特定色に対して同色系統にある色彩」であるから，本件訂正特許発明１の「特定色の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩」に相当する。 甲１発明の両端開口形状の軸筒の他方の軸筒先端部に取り付けられた「砲弾型繊維マーキングペンチップ」は，赤色の筆跡を形成するものであるから，本件訂正特許発明１の特定色に対して同色系統にある色彩で筆記可能な「第二のペン先」とは，「特定色に対して同色系統にある色彩で筆記可能な第二のペン先」である点において共通する。 甲１発明の「両端開口形状の軸筒」は，本件訂正特許発明１の「単一のボディ」に相当する。 したがって，本件訂正特許発明１と甲１発明とは以下の一致点で一致し，相違点で相違する。 ＜一致点＞ 「透光性を有した特定色の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含し前記特定色の着色シートを載置した際に黒色が視覚され印刷文字が不可視状態になるような着色箇所を形成する第一のペン先と 前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと を具備してなる暗記用ペン。」 ＜相違点＞ 相違点１ 本件訂正特許発明１では「特定色の単一の着色シート」を用いる暗記用ペンであるのに対し，甲１発明においては，「透光性を有した特定色の着色シート」と「透光性を有した特定色と補色関係の着色シート」を用いる両頭式変色性筆記具である点。 相違点２ 第一のペン先に関し，本件訂正特許発明１では「太塗り部を有する」ものであるのに対し，甲１発明においては，第一のペン先が「太塗り部を有する」ものではない点。 相違点３ 第二のペン先に関し，本件訂正特許発明１では「第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形」されているのに対し，甲１発明においては，第二のペン先が「第一のペン先とは異なる形状に成形」されたものではない点。 （イ）検討及び判断 相違点１について検討する。 甲第１号証には，「緑色の変色性インキを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成したところ，筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であり，前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあるため緑色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される緑色の筆跡によって，視覚されなくなり，また，前記緑色の変色性インキを用いて，紙面上に文字を筆記して緑色の筆跡を形成し，該緑色の文字上に同色の緑色透明性シートを載置すると，該緑色の文字は視覚されなくなる」という甲１記載事項が記載されているところ，該甲１記載事項は，透光性を有した特定色の着色シートと，透光性を有した特定色と補色関係にある着色シートの二枚の着色シートを利用することを前提とした筆記具セットの使用にとどまり，本件訂正特許発明１のように，特定色の単一の着色シートの利用を前提とした，特定色に対して補色関係にある色彩と特定色に対して同色系統にある色彩とで筆記可能な暗記用ペンではない。 暗記用ペンによって筆記した着色箇所の色彩と，その上に載置する透光性を有した着色シートの色彩とが，補色関係にあれば着色箇所が黒く視認され，同色系統にあれば着色箇所が視認されにくくなることは色彩学の常識であるといえるところ，相違点１に係る本件訂正特許発明１の発明特定事項を備えることによって，単一の着色シートを利用して，省スペースを図ることができ，使用すべきシートの誤用を防ぎ，第一のペン先で「塗って覚える」暗記方法と，第二のペン先で「書いて覚える」暗記方法を１本の暗記用ペン及び単一の着色シートからなる最少の構成で実現することができるという効果を奏することは明らかである。 そして，本件訂正特許発明１のような特定色の単一の着色シートの利用を前提とした，特定色に対して補色関係にある色彩と特定色に対して同色系統にある色彩とで筆記可能な暗記用ペンについて，他の甲第２号証ないし甲第１３号証には記載されず，筆記具の技術分野において，設計的事項程度のものであるとも，周知技術であるともいえない。 とすれば，甲１発明において，透光性を有した特定色の単一の着色シートのみを用いる，該特定色と補色関係にある色彩と同色系統にある色彩を備えた単一のボディに二つのペン先を取り付けるペンの暗記用ペンを想到することは，当業者が容易になし得たことではない。 相違点２及び３について検討する。 相違点２及び３は，ペン先の太さを含むペン先の形状に関連する相違点であるから，併せて検討する。 マーキングペンの技術分野において，チゼル型ペン先，及び砲弾型ペン先のいずれも，広く知られたペン先の形状であり，チゼル型ペン先が砲弾型ペン先に比べて太い線を筆記可能であることについては，技術常識に照らして明らかである。 そして，本件訂正特許発明１や甲１発明のような単一のボディに二つのペン先を取り付けるペンにおいて，どちらか一方のペン先を，他方に比べて形状の異なる太いペン先とすることは周知技術（以下，「周知技術１」という。）である。（必要であれば，甲第４号証：意匠登録第１４９８１７７号公報 【キャップを外した状態の斜視図】，甲第６号証：実願昭５６－７２６３３号（実開昭５７－９３４８９号）のマイクロフィルム 第２図，甲第７号証：特開２００２－３６７８６号公報 【図６】を参照されたい。） また，甲第１号証の発明の詳細な説明の段落【００２２】に「前記筆記具セットは，単一の変色性筆記具と変色用塗布具により構成されていてもよいが，複数の色調の異なる変色性筆記具や複数の筆跡幅の異なる変色性筆記具と変色用塗布具とを組み合わせた筆記具セットとすることにより，バリエーションに富む筆跡や絵柄を形成できると共に，前記筆跡や絵柄を変色又は消色可能な意外性を有する筆記具セットが得られる。」と記載されているとおり，甲第１号証には「筆跡幅が異なる変色性筆記具を備えた筆記具セット，すなわち一方のペン先が他方のペン先に比べて細い線が筆記できる筆記具セット」が示唆されている。 しかしながら，甲１発明は，緑色の変色性インキの筆記により覆われた黒色の文字は，赤色透明性シートを載置すると視覚されなくなり，赤色の変色性インキの筆記により覆われた黒色の文字は，緑色透明性シートを載置すると視覚されなくなるものであり，緑色の変色性インキの筆記のための砲弾型繊維マーキングペンチップと，赤色の変色性のインキの筆記のための砲弾型繊維マーキングペンチップとは，いずれも紙面に印刷された黒色の文字を覆うためものであることから，同じ形状の砲弾型繊維マーキングチップを用いているものと解され，上記技術常識や上記周知技術や上記甲第１号証の記載によっても，一方を「太塗り部を有する」ものとし，他方を一方よりも細い線を筆記すべく一方のペン先とは異なる形状に成形するものとする動機付けを見いだすことはできない。 また，甲第１号証には，「緑色の変色性インキを用いて，紙面に印刷された黒色の文字を覆うように筆記して緑色の筆跡を形成したところ，筆跡を透して黒色の文字は視覚可能であり，前記筆跡上に赤色透明性シートを載置すると，筆跡の緑色とシートの赤色は補色の関係にあるため緑色の筆跡は黒色に視覚され，紙面に印刷された黒色の文字は黒色に視覚される緑色の筆跡によって，視覚されなくなり，また，前記緑色の変色性インキを用いて，紙面上に文字を筆記して緑色の筆跡を形成し，該緑色の文字上に同色の緑色透明性シートを載置すると，該緑色の文字は視覚されなくなる」という甲１記載事項が記載されているものの，このマーキングペンチップは両頭式のものではなく，この甲１記載事項によっても，甲１発明において，他方のマーキングペンチップを一方マーキングペンチップよりも細い線を筆記すべく一方のマーキングペンチップとは異なる形状に成形するものとする動機付けは見いだせない。 これに対して，本件訂正特許発明１は，単純に第一のペン先と第二のペン先とを異なる形状としたものではなく，印刷文字を包含するような着色箇所を形成する第一のペン先を「太塗り部を有」するものとし，文字を記載する記載箇所を形成する第二のペン先を「第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記」するものと限定することで，第一のペン先で「塗って覚える」暗記方法と，第二のペン先で「書いて覚える」暗記方法を１本の暗記用ペン及び単一の着色シートからなる最少の構成で実現することができるという効果を奏することは明らかである。 そして，本件訂正特許発明１のような特定色の単一の着色シートの利用を前提とした，特定色に対して補色関係にある色彩と特定色に対して同色系統にある色彩とで筆記可能な暗記用ペンについて，特定色と補色関係にある色彩と同色系統にある色彩を備えた単一のボディに二つのペン先を取り付けるペンの暗記用ペンセットにおいて，特定色と補色関係にある色彩を備えたペン先を太く，同色系統にある色彩を備えたペン先を細くすることは，他の甲第２号証ないし甲第１３号証には記載されず，筆記具の技術分野において，設計的事項程度のものであるとも，周知技術であるともいえない。 とすれば，甲１発明において，透光性を有した特定色の単一の着色シートのみを用いて，該特定色と補色関係にある色彩と同色系統にある色彩を備えた単一のボディに二つのペン先を取り付けるペンの暗記用ペンセットにおいて，特定色と補色関係にある色彩を備えたペン先を太く，同色系統にある色彩を備えたペン先を細くすることは，当業者が容易になし得たことではない。 したがって，甲１発明において，相違点１ないし３に係る本件訂正特許発明１の構成とすることは，当業者が容易になし得たことということはできず，本件訂正特許発明１は，甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではなく，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものではないから，本件特許の請求項１に係る特許は，同条の規定に違反してされたものではなく，同法第１１３条第２号に該当しないから，取り消されるべきものではない。 イ 本件訂正特許発明２について （ア）本件訂正特許発明２と甲１発明とを対比する。 上記「ア 請求項１について」を踏まえれば，本件訂正特許発明２と甲１発明とは以下の一致点で一致し，相違点で相違する。 ＜一致点＞ 「透光性を有した特定色の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成する第一のペン先と， 前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと を具備してなる暗記用ペン。」 ＜相違点＞ 相違点１ 本件訂正特許発明２では「単一の着色シート」を用いる暗記用ペンであるのに対し，甲１発明においては，「透光性を有した特定色の着色シート」と「透光性を有した特定色と補色関係の着色シート」を用いる両頭式変色性筆記具である点。 相違点２ 第一のペン先に関し，本件訂正特許発明２では「太塗り部を有する」ものであるのに対し，甲１発明においては，第一のペン先が「太塗り部を有する」ものではない点。 相違点３ 第二のペン先に関し，本件訂正特許発明２では「第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形」されているのに対し，甲１発明においては，第二のペン先が「第一のペン先とは異なる形状に成形」されたものではない点。 相違点４ 第一および二のペン先に関し，本件訂正特許発明２では「第一のペン先により筆記され着色された着色箇所のみ消色液により消色可能であり，第二のペン先によって記載された記載箇所は消色液により消色可能でない」のに対し，甲１発明においては，「緑色と赤色の両方の筆跡上に変色用塗布具により変色液を塗布すると，該両方の筆跡は消色する」点。 （イ）検討及び判断 相違点１ないし３については，「ア 請求項１について」で述べたとおりである。 したがって，相違点４を検討するまでもなく，甲１発明において，相違点１ないし３に係る本件訂正特許発明２の構成とすることは，当業者が容易になし得たことということはできず，本件訂正特許発明２は，甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではなく，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものではないから，本件特許の請求項２に係る特許は，同条の規定に違反してされたものではなく，同法第１１３条第２号に該当しないから，取り消されるべきものではない。 ウ 本件訂正特許発明４について 請求項４は，本件訂正特許発明１である請求項１，及び本件訂正特許発明２である請求項２に係る発明を直接的に，又は間接的に引用しており，本件訂正特許発明１及び２が甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでない以上，本件訂正特許発明２に発明特定事項を付加して限定した請求項４に係る特許も，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない エ 本件訂正特許発明６について 請求項６は，本件訂正特許発明１である請求項１，本件訂正特許発明２である請求項２，及び本件訂正特許発明５である請求項５に係る発明を直接的に，又は間接的に引用しており，本件訂正特許発明１，２，４及び５が甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでない以上，本件訂正特許発明１，２，４及び５に発明特定事項を付加して限定した請求項６に係る特許も，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない オ 本件訂正特許発明７について 請求項６は，本件訂正特許発明１である請求項１，本件訂正特許発明２である請求項２，本件訂正特許発明５である請求項５及び本件訂正特許発明６である請求項６に係る発明を直接的に，又は間接的に引用しており，本件訂正特許発明１，２，４，５及び６が甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでない以上，本件訂正特許発明１，２，４，５及び６に発明特定事項を付加して限定した請求項６に係る特許も，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない カ 本件訂正特許発明８について 請求項８は，本件訂正特許発明１である請求項１，及び本件訂正特許発明２である請求項２に係る発明を直接的に，又は間接的に引用しており，本件訂正特許発明１及び２が甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでない以上，本件訂正特許発明２に発明特定事項を付加して限定した請求項８に係る特許も，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない キ 本件訂正特許発明９について 請求項９は，本件訂正特許発明１である請求項１，本件訂正特許発明２である請求項２，及び本件訂正特許発明８である請求項８に係る発明を直接的に，又は間接的に引用しており，本件訂正特許発明１，２及び８が甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでない以上，本件訂正特許発明１，２及び８に発明特定事項を付加して限定した請求項９に係る特許も，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない ク 本件訂正特許発明１０について 請求項１０は，本件訂正特許発明１である請求項１，本件訂正特許発明２である請求項２，本件訂正特許発明８である請求項８及び本件訂正特許発明９である請求項９に係る発明を直接的に，又は間接的に引用しており，本件訂正特許発明１，２，８及び９が甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでない以上，本件訂正特許発明１，２，８及び９に発明特定事項を付加して限定した請求項１０に係る特許も，特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない コ 小括 以上のとおりであるから，本件特許の請求項１ないし４，６ないし１０の請求項に係る発明は，したがって，当審が令和３年４月２６日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）において指摘した上記（１）に係る取消理由は解消した。 ２ 取消理由通知に記載した取消理由（２）について （１）本件訂正特許発明１について 取消理由（２）は，具体的には「請求項１に「同色系統にある色彩」とあるが，「系統」という語句によって，「同色以外」の色彩を含むことは明らかであるところ，上記摘記した発明特定事項によって，どのような色の範囲までを含むものとなっているのか理解できず，本件特許発明１は明確でない。」である。 訂正事項１－３により，「同色系統にある色彩」は，「同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）」と訂正された。 そして，本件の明細書の段落【００４５】に「そして本実施形態では，同一の着色シート１及びペン２を用いて，異なる方法での学習作業を行うことができる。すなわち図９に示すように，第二のペン先２２によって記載した記載箇所Ｌは第二のインク２４によりオレンジ色として視認可能である。そして記載箇所Ｌを含む領域上に着色シート１を載置すると，オレンジに彩色された箇所は着色シート１の赤色と同系統であるために紙Ｐにおける周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるため，記載箇所Ｌはほとんど視認できなくなる。従って，使用者が，記憶したい内容を記載した記載箇所Ｌの上に着色シート１を載置すると像が視覚不能になるため，暗記に有効である。すなわち本実施形態では，使用者は第一のペン先２１に対して支持されるボディ２０を一にする第二のペン先２２を用いることにより２つの態様を適宜使い分けながら有効な暗記作業を行い得る。換言すれば使用者はペン２を持ち替えるだけで且つ同じ着色シート１をそのまま使いながら異なる態様の暗記作業を適宜使い分けることができる。」と記載されているとおり，第二のペン先の色彩として，同色のみを特定することを意図していないことは明らかである。 また，「系統」という語句によって，「同色以外」の色彩のうち，どのような色の範囲までを含むかについては「特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩」であること，つまり第二のペン先の色彩は，特定色の単一の着色シートの色彩との関係によって定まることが明確になったため，取消理由（２）は解消した。 したがって，請求項１に係る本件訂正特許発明１は明確である。 （２）本件訂正特許発明２及び５について 訂正事項２－３及び訂正事項５－３により，請求項２及び請求項５においても，請求項１と同じ発明特定事項が限定されることとなったが，同様の理由により，請求項２に係る本件訂正特許発明２及び請求項５に係る本件訂正特許発明５も明確である。 （３）小括 上述のとおり，本件訂正特許１，２及び５は明確である。 また，訂正事項３により，請求項３は削除された。 そして，本件訂正特許４である請求項４，本件訂正特許６ないし１０である請求項６ないし１０は，直接的に又は間接的に本件訂正特許１，２及び５である請求項１，２及び５を引用するものであるところ，その請求項１に係る取消理由が解消されたのであるから，連動して請求項２，４ないし１０の取消理由も解消されることとなる。 したがって，当審が令和３年４月２６日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）において指摘した上記（２）に係る取消理由は解消した。 第６ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について 特許異議申立人は，特許異議申立書において，訂正前の特許請求の範囲に関し，請求項５に記載の発明は，甲第１ないし５号証及び甲第１０号証に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない，と主張している。 ここで，上記主張について検討する。 （１）本件訂正特許発明５と甲１発明とを対比する。 上記「１ 取消理由通知に記載した取消理由（１）について，（３）対比及び判断，ア 本件訂正特許発明１について」を踏まえれば，本件訂正特許発明５と甲１発明とは以下の一致点で一致し，相違点で相違する。 ＜一致点＞ 「透光性を有した特定色の着色シートにおける前記特定色に対して補色関係にある色彩で筆記可能な，印刷文字を包含する着色箇所を形成する第一のペン先と， 前記特定色に対して同色系統にある色彩（特定色の単一の着色シートを載置した際に当該色彩で彩色された記載箇所と紙による周囲の白色を呈している箇所との見分けが困難となるような色彩）で筆記可能な第二のペン先と， これら第一のペン先及び第二のペン先を取り付ける単一のボディと 消色液を塗布することができる第三のペン先を有する消色ペンとを具備してなる暗記用ペンセット。」 ＜相違点＞ 相違点１ 本件訂正特許発明５では「単一の着色シート」を用いる暗記用ペンであるのに対し，甲１発明においては，「透光性を有した特定色の着色シート」と「透光性を有した特定色と補色関係の着色シート」を用いる両頭式変色性筆記具である点。 相違点２ 第一のペン先に関し，本件訂正特許発明５では「太塗り部を有する」ものであるのに対し，甲１発明においては，第一のペン先が「太塗り部を有する」ものではない点。 相違点３ 第二のペン先に関し，本件訂正特許発明５では「第一のペン先による筆記よりも細い線を筆記すべく前記第一のペン先とは異なる形状に成形」されているのに対し，甲１発明においては，第二のペン先が「第一のペン先とは異なる形状に成形」されたものではない点。 相違点５ 暗記用ペンセットを構成する消色ペンに関し，本件訂正特許発明５では「第一のペン先により筆記され着色された着色箇所の色を消す」ことができるが，「第二のペン先によって筆記された箇所の色を消し得ない」ものであるのに対し，甲１発明においては，「緑色と赤色の両方の筆跡上に変色用塗布具により変色液を塗布すると，該両方の筆跡は消色する」点。 （イ）検討及び判断 相違点１ないし３については，「１ 取消理由通知に記載した取消理由（１）について，（３）対比及び判断，ア 本件訂正特許発明１について」で述べたとおりである。 したがって，相違点５を検討するまでもなく，甲１発明において，相違点１ないし３に係る本件訂正特許発明５の構成とすることは，当業者が容易になし得たことということはできず，本件訂正特許発明５は，甲１発明及び甲第１号証の記載事項，周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではなく，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものではないから，本件特許の請求項５に係る特許は，同条の規定に違反してされたものではなく，同法第１１３条第２号に該当しないから，取り消されるべきものではない。 第７ 申立人の意見について 申立人は，令和３年９月３日付け意見書において，以下の主張を行っているので検討する。 意見１ 訂正特許発明１は，甲１発明と周知技術から当業者が容易に発明できたものである。 意見２ 訂正特許発明２は，甲１発明と周知技術，及び甲１０発明から当業者が容易に発明できたものである。 意見３ 訂正特許発明５は，甲１発明と周知技術，及び甲１０発明から当業者が容易に発明できたものである。 意見４ 訂正特許発明１，２及び５に記載される「同色系統」は，同色系統に含まれる色の範囲が不明確である。 １ 意見１について 「１ 取消理由通知に記載した取消理由（１）について，（３）対比及び判断，ア 本件訂正特許発明１について」で述べたとおり，本件訂正特許発明１は特定色の単一の着色シートの利用を前提とした，特定色に対して補色関係にある色彩と特定色に対して同色系統にある色彩とで筆記可能な暗記用ペンであって，少なくとも，この点について甲１発明に記載がなく，他の甲第２号証ないし甲第１３号証には記載されず，筆記具の技術分野において，設計的事項程度のものであるとも，周知技術であるともいえない。 したがって，訂正特許発明１は，甲１発明と周知技術から当業者が容易に発明できたものであるとはいえず，申立人の主張を容れることはできない。 ２ 意見２について 「１ 取消理由通知に記載した取消理由（１）について，（３）対比及び判断，イ 本件訂正特許発明２について」で述べたとおり，本件訂正特許発明２は特定色の単一の着色シートの利用を前提とした，特定色に対して補色関係にある色彩と特定色に対して同色系統にある色彩とで筆記可能な暗記用ペンであって，少なくとも，この点について甲１発明に記載がなく，他の甲第２号証ないし甲第１３号証には記載されず，筆記具の技術分野において，設計的事項程度のものであるとも，周知技術であるともいえない。 したがって，甲１０発明に，消色液に係る本件訂正特許発明の発明特定事項が記載されているとしても，本件訂正特許発明２は，甲１発明と周知技術，及び甲１０発明から当業者が容易に発明できたものであるとはいえず，申立人の主張を容れることはできない。 ３ 意見３について 「第６ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について，（イ）検討及び判断」で述べたとおり，本件訂正特許発明５は特定色の単一の着色シートの利用を前提とした，特定色に対して補色関係にある色彩と特定色に対して同色系統にある色彩とで筆記可能な暗記用ペンであって，少なくとも，この点について甲１発明に記載がなく，他の甲第２号証ないし甲第１３号証には記載されず，筆記具の技術分野において，設計的事項程度のものであるとも，周知技術であるともいえない。 したがって，甲１０発明に，消色液に係る本件訂正特許発明の発明特定事項が記載されているとしても，本件訂正特許発明５は，甲１発明と周知技術，及び甲１０発明から当業者が容易に発明できたものであるとはいえず，申立人の主張を容れることはできない。 ４ 意見４について 「２ 取消理由通知に記載した取消理由（２）について，（１）本件訂正特許発明１について」で述べたとおり，訂正特許発明１，２及び５に記載される「同色系統」は明確である。 したがって，請求項１，２及び５に係る訂正特許発明１，２及び５は明確である。 また，これら請求項１，２及び５を直接的に，又は間接的に引用する請求項４，６ないし１０に係る訂正特許発明４，６ないし１０も明確であるから，申立人の主張を容れることはできない。 第８ むすび 以上のとおりであるから，取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては，本件請求項１，２，４ないし１０に係る特許を取り消すことはできない。 また，他に本件請求項１，２，４ないし１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 本件訂正特許発明３に係る請求項３は，令和３年７月６日付け訂正請求により，削除されたため，請求項３に係る申立ては，申立ての対象が存在しないものとなり，特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって，結論のとおり決定する