2020-700339

特許第６６０６５６８号発明「光学ガラスおよび光学素子」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６６０６５６８号の請求項１～６に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６６０６５６８号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～６に係る特許についての出願は、平成３０年３月２２日（優先権主張　平成２９年３月３１日、平成２９年１２月２６日）の出願であって、令和１年１０月２５日にその特許権の設定登録がされ、令和１年１１月１３日に特許掲載公報が発行され、その後、その全請求項に係る特許に対して、令和２年５月１３日付けで特許異議申立人石田祥子により特許異議の申立てがされたものである。 第２　本件特許発明 本件特許の請求項１～６に係る発明（以下、請求項１～６に係る発明を、順に「本件発明１」等といい、これらをまとめて、「本件発明」ともいう。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１～６に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。 「【請求項１】 必須成分として、Ｐ５＋、Ａｌ３＋、Ｎｂ５＋、アルカリ金属成分、Ｏ２－およびＦ－を含み、 Ｐ５＋の含有量に対するＡｌ３＋の含有量のモル比（Ａｌ３＋／Ｐ５＋）が０．３０以上、 Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上、 アルカリ金属成分の含有量が１カチオン％以上、かつＬｉ＋の含有量が２０カチオン％以下、 Ｏ２－の含有量が１０～８５アニオン％、 Ｆ－の含有量が１５～９０アニオン％、 Ｐ５＋およびＮｂ５＋の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上、 原子％で表示されるガラス組成において、Ａｌ３＋の含有量に対するＯ２－の含有量の比（Ｏ２－／Ａｌ３＋）が１０未満、 である光学ガラス。 【請求項２】 Ｍｇ２＋、Ｃａ２＋、Ｓｒ２＋およびＢａ２＋からなる群から選ばれるアルカリ土類金属成分を少なくとも一種含み、 Ｍｇ２＋、Ｃａ２＋、Ｓｒ２＋およびＢａ２＋の合計含有量が２０カチオン％以上である、請求項１に記載の光学ガラス。 【請求項３】 Ｐ５＋の含有量が５～４０カチオン％、 Ａｌ３＋の含有量が５～３０カチオン％、 である、請求項１または２に記載の光学ガラス。 【請求項４】 モル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が４．０以下である、請求項１～３のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項５】 Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｌｕ３＋およびＹｂ３＋からなる群から選ばれる希土類成分を少なくとも一種含み、 Ａｌ３＋の含有量に対するＬａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｌｕ３＋およびＹｂ３＋の合計含有量（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）のモル比（（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）／Ａｌ３＋）が０．３以下である、請求項１～４のいずれか１項に記載の光学ガラス。 【請求項６】 請求項１～５のいずれか１項に記載の光学ガラスからなる光学素子。」 第３　申立理由の概要 特許異議申立人は、概略、以下の申立理由を主張している。 申立理由１（サポート要件） 本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 １－１　本願発明１では、「必須成分として、Ｐ５＋、Ａｌ３＋」「を含み」（すなわち、それぞれの含有量が0カチオン％超）、「Ｐ５＋の含有量に対するＡｌ３＋の含有量のモル比（Ａｌ３＋／Ｐ５＋）が０．３０以上」、「Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上」、「アルカリ金属成分の含有量が１カチオン％以上」、「Ｏ２－の含有量が１０～８５アニオン％」、「Ｆ－の含有量が１５～９０アニオン％」、「Ｐ５＋およびＮｂ５＋の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上」、「原子％で表示されるガラス組成において、Ａｌ３＋の含有量に対するＯ２－の含有量の比（Ｏ２－／Ａｌ３＋）が１０未満」と広範囲に規定されているのに対して、発明の詳細な説明の実施例１のＮｏ．１～３２におけるＰ５＋の含有量は１８．２５～３７．２９カチオン％、Ａｌ３＋の含有量は１１．３７～２７．８５カチオン％、モル比（Ａｌ３＋／Ｐ５＋）が０．３６１６～１．４８６０、Ｎｂ５＋の含有量は１．９４～８．９８カチオン％、アルカリ金属成分の含有量は３．９３～１９．９２カチオン％、Ｏ２－の含有量は３２．０２～７０．９３アニオン％、Ｆ－の含有量は２８．８６～６７．８０アニオン％、モル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））は３．０１～３．６０、比（Ｏ２－／Ａｌ３＋）は２．５６～９．８７という限定的な範囲となっている。 同様に、本件発明２では、「Ｍｇ２＋、Ｃａ２＋、Ｓｒ２＋およびＢａ２＋の合計含有量が２０カチオン％以上」と広範囲に規定され、本件発明３では、「Ｐ５＋の含有量が５～４０カチオン％」及び「Ａｌ３＋の含有量が５～３０カチオン％」と広範囲に規定され、本件発明４では、「モル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が４．０以下」と広範囲に規定され、本件発明５では、「Ａｌ３＋の含有量に対するＬａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｌｕ３＋およびＹｂ３＋の合計含有量（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）のモル比（（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）／Ａｌ３＋）が０．３以下」と広範囲に規定されているのに対して、実施例１のＮｏ．１～３２におけるそれぞれの数値範囲は限定的な範囲である。 以上より、本件発明１～６の全体まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。 １－２　本件発明は、「フツリン酸ガラスの揮発性を低減しつつ、部分分散比が大きく色収差補正に好適な光学ガラスを提供すること」を課題としているところ、本件発明１には、部分分散比の要件が特定されていないことから、関係式「Ｐｇ，Ｆ ＞－０．０００４νｄ＋０．５７１８」を満たさないものまで権利範囲に含まれることとなる。したがって、本件発明１の組成のガラスが、本件特許の課題を解決できるものと当業者が認識できるものではない。また、本件発明１を引用する本件発明２～６についても同様である。 申立理由２（明確性要件） 本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 本件発明１～６について、請求項に係る発明の範囲に入るか否かを当業者が理解できるように記載されているとはいえない。 申立理由３（実施可能要件） 本件特許は、明細書の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 本件特許明細書の記載は、本件発明１～６をどのように実施できるかを見出すために、当業者に期待し得る程度を超える試行錯誤をする必要があることから、実施可能な程度に明確に記載されたものとはいえない。 第４　申立理由の検討 １　申立理由１（サポート要件）について （１）発明の詳細な説明に記載された事項 本件明細書の発明の詳細な説明には、次の事項が記載されている。 ア　「【０００６】 本発明の一態様は、高温プロセスにおけるフツリン酸ガラスの揮発性を低減しつつ、部分分散比が大きく色収差補正に好適な光学ガラスを提供すること、および上記光学ガラスからなる光学素子を提供することを目的とする。」 イ　「【０００９】 上記光学ガラスは、好ましくは、正の異常分散性を有する。 正の異常分散性の指標としては、部分分散比Ｐｇ，Ｆが使用されている。部分分散比Ｐｇ，Ｆは、Ｆ線（波長４８６．１３ｎｍ）における屈折率ｎＦ、Ｃ線（波長６５６．２７ｎｍ）におけるｎＣならびにｇ線（波長４３５．８４ｎｍ）における屈折率ｎｇを用い、次式のように表される。 Ｐｇ，Ｆ＝（ｎｇ－ｎＦ）／（ｎＦ－ｎＣ） ・・・（１） ガラス中に含まれるＮｂは、紫外域の固有吸収波長が可視域に近く、更に吸収強度も大きいことが知られている。これにより屈折率の波長分散は高分散化する傾向を示す。すなわち、Ｆ線とＣ線の屈折率差ｎＦ－ｎＣが大きくなり、アッベ数νｄは小さくなる傾向を示す。一方で、ｇ線とＦ線の屈折率差ｎｇ－ｎＦも大きくなる。 ここで、ｎｇ－ｎＦを大きくする効果がｎＦ－ｎＣを大きくする効果を上回れば、（１）式より明らかなように、Ｐｇ，Ｆは大きくなる。 本発明者らは、この点に着目し、ガラス成分としてＮｂを導入して、低分散性（νｄが大きい）を従来のフツリン酸ガラスと同程度の範囲に維持しつつ、部分分散比Ｐｇ，Ｆを大幅に増加できることを見出した。 しかしながら、Ｎｂを含有するフツリン酸ガラスは、その熔融過程で、ガラス融液からＮｂが揮発しやすい。熔融過程でＮｂとＦが結合するとフッ化ニオブが生成される。フッ化ニオブは蒸気圧が高く、ガラス融液から揮発しやすい。 部分分散比を高めるために導入したＮｂが、揮発を助長しないようにするため、本発明者らは鋭意検討した結果、以下の知見を得た。 Ｐ５＋は、ガラス中で－Ｏ－Ｐ－Ｏ－の構造で存在し、ガラスのネットワーク形成に寄与していると考えられる。Ｐ５＋と価数が等しいＮｂ５＋も、－Ｏ－Ｐ－Ｏ－構造においてＰの位置を占めることによりガラスのネットワーク形成に寄与すると考えられる。 Ｎｂ５＋がネットワーク構造に取り込まれると、蒸気圧が高いフッ化ニオブが生成されにくくなり、その結果、ガラスの揮発性が低下すると考えられる。 ただし、Ｎｂ５＋がネットワーク構造に取り込まれるには、十分な数のＯ２－が必要になる。Ｎｂ５＋が存在する場合について考えると、ネットワークを構成する陽イオン（Ｐ５＋およびＮｂ５＋）の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上であれば、Ｎｂ５＋がネットワークに取り込まれやすくなることにより、揮発性の増大を抑制することができる。 本発明者らは、以上の知見に基づいて、上記の本発明の一態様にかかる光学ガラスを完成させた。」 ウ　「【００１３】 本発明および本明細書において、カチオン成分の含有量および合計含有量は特記しない限りカチオン％で表示するものとし、アニオン成分の含有量および合計含有量は特記しないアニオン％で表示するものとする。 ここで、「カチオン％」とは、「（注目するカチオンの個数／ガラス成分のカチオンの総数）×１００」で算出される値であって、注目するカチオン量のカチオン成分の総量に対するモル百分率を意味する。 また、「アニオン％」とは、「（注目するアニオンの個数／ガラス成分のアニオンの総数）×１００」で算出される値であって、注目するアニオン量のアニオン成分の総量に対するモル百分率を意味する。 カチオン成分同士の含有量のモル比は、注目するカチオン成分のカチオン％表示による含有量の比に等しく、アニオン成分同士の含有量のモル比は、注目するアニオン成分のアニオン％表示による含有量の比に等しい。 カチオン成分の含有量とアニオン成分の含有量のモル比は、すべてのカチオン成分とすべてのアニオン成分の総量を１００モル％としたときの注目する成分同士の含有量（モル％表示）の比率である。 なお、各成分の含有量は、公知の方法、例えば、誘導結合プラズマ発光分光分析法（ＩＣＰ－ＡＥＳ）、誘導結合プラズマ質量分析法（ＩＣＰ－ＭＳ）、イオンクロマトグラフィ法等により定量することができる。」 エ　「【００１５】 ［光学ガラス１］ ＜ガラス成分＞ 以下、本発明の一態様にかかる光学ガラス１について説明する。 Ｐ５＋は、ネットワーク形成成分としての働きがある。Ａｌ３＋は、ガラスの熱的安定性を維持し、化学的耐久性や加工性を改善する働きをする成分である。ガラスの熱的安定性を良好に維持する上から、Ｐ５＋の含有量に対するＡｌ３＋の含有量のモル比（Ａｌ３＋／Ｐ５＋）は０．３０以上である。アッベ数を維持した状態で、屈折率を高める上で、モル比（Ａｌ３＋／Ｐ５＋）を０．３０以上とすることが効果的である。 モル比（Ａｌ３＋／Ｐ５＋）の好ましい下限は０．５である。一方、ガラスの熱的安定性を良好に維持する上から、モル比（Ａｌ３＋／Ｐ５＋）の好ましい上限は２、より好ましい上限は１である。」 オ　「【００１６】 Ｎｂ５＋は、Ｐ５＋ともにネットワーク形成成分としてガラスの熱的安定性を維持するとともに、部分分散比を増加させる働きがある。こうした効果を得るために、Ｎｂ５＋の含有量は１．０％以上である。Ｎｂ５＋の含有量の好ましい下限は１．５％、より好ましい下限は２％、更に好ましい下限は２．５％、一層好ましい下限は３％である。一方、Ｎｂ５＋の含有量が過剰になるとガラス熔融時の揮発性が著しくなり、ガラスの均質性が低下する傾向が生じる。そのため、Ｎｂ５＋の含有量の好ましい上限は１５％、より好ましい上限は１３％、更に好ましい上限は１０％である。なお、Ｎｂ５＋とガラスの化学的耐久性の関係については後記する。」 カ　「【００１８】 Ｏ２－は、ガラスの熱的安定性を維持する働きをする。このような働きを得るため、Ｏ２－の含有量は１０アニオン％以上である。Ｏ２－の含有量が８５アニオン％よりも多くなると、Ｆ－の含有量が不足して低分散性を得ることが困難になる。したがって、Ｏ２－の含有量は１０～８５アニオン％である。Ｏ２－の含有量の好ましい下限は２０％、より好ましい下限は３０％であり、好ましい上限は８０％、より好ましい上限は７５％、更に好ましい上限は７０．９３％、一層好ましい上限は７０％である。」 キ　「【００１９】 Ｆ－は、ガラスを低分散化するとともに異常分散性を付与する働きや、ガラス転移温度を低下させたり、化学的耐久性を改善する働きがある。Ｆ－の含有量が１５アニオン％より少ないと、上記効果が得られにくくなる。一方、Ｆ－の含有量が９０アニオン％を超えるとガラスの熱的安定性の維持が困難になる。また、Ｆ－の含有量が過剰であると、後記するＤＮａＯＨ、ＤＳＴＰＰ、Ｄ０の各値が増加する傾向を示す。 以上の観点から、Ｆ－の含有量は１５～９０アニオン％である。Ｆ－の含有量の好ましい下限は２０％、より好ましい下限は２５％であり、更に好ましい下限は２８．８６％であり、一層好ましい下限は３０％であり、好ましい上限は８０％、より好ましい上限は７０％である。」 ク　「【００２０】 上述のように、Ｎｂ５＋を導入したことによるガラス融液からの揮発増大を低減する上から、Ｐ５＋およびＮｂ５＋の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））は３．０以上である。モル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））の好ましい下限は３．２である。ガラスの熱的安定性を維持する上から、モル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））の好ましい上限は４．０、より好ましい上限は３．８である。」 ケ　「【００２１】 アルカリ土類金属成分、すなわち、Ｍｇ２＋、Ｃａ２＋、Ｓｒ２＋およびＢａ２＋は、ガラスの粘性や屈折率を調整し、熱的安定性を向上させる働きをする成分である。上記効果を得るために、アルカリ土類金属成分の合計含有量Ｒ２＋（Ｍｇ２＋＋Ｃａ２＋＋Ｓｒ２＋＋Ｂａ２＋）が２０カチオン％以上であることが好ましく、３０％以上であることがより好ましく、３５％以上であることが更に好ましい。一方、アルカリ土類金属成分の合計含有量Ｒ２＋が過剰になると熱的安定性が低下する傾向を示すため、アルカリ土類金属成分の合計含有量Ｒ２＋が５０％以下であることが好ましい。Ｒ２＋のより好ましい上限は４５％、更に好ましい上限は４０％である。」 コ　「【００２２】 上記光学ガラスは、Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｌｕ３＋およびＹｂ３＋からなる群から選ばれる希土類成分を一種以上含んでもよい。 ガラスの比重の増大を抑えるとともに、一定の屈折率に対して分散を低減する上で、Ａｌ３＋の含有量に対するＬａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｌｕ３＋およびＹｂ３＋の合計含有量（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）のモル比（（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）／Ａｌ３＋）が０．３以下であることが好ましい。モル比（（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）／Ａｌ３＋）のより好ましい上限は０．２、更に好ましい上限は０．１である。モル比（（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）／Ａｌ３＋）が０であってもよい。」 サ　「【００２４】 Ｐ５＋は、ガラスのネットワークを形成する必須成分である。熱的安定性を良好に維持する上から、Ｐ５＋の含有量の好ましい下限は５％、より好ましい下限は１０％、更に好ましい下限は２０％である。化学耐久性を良好に維持し、低分散性、異常部分分散性を維持する上から、Ｐ５＋の含有量の好ましい上限は４０％、より好ましい上限は３８％、更に好ましい上限は３５％である。」 シ　「【００２５】 Ａｌ３＋は、熱的安定性、化学的耐久性、加工性を向上させる働きをする必須成分であり、屈折率を高める働きもする。上記の観点から、Ａｌ３＋の含有量の好ましい下限は５％、より好ましい下限は７％、更に好ましい下限は９％、一層好ましい下限は１１％である。上記の観点から、Ａｌ３＋の含有量の好ましい上限は４０％、より好ましい上限は３８％、更に好ましい上限は３６％、一層好ましい上限は３４％である。」 ス　「【００２６】 原子％で表示されるガラス組成において、Ａｌ３＋の含有量に対するＯ２－の含有量の比Ｏ２－／Ａｌ３＋は、１２未満であることが好ましく、１０未満であることがより好ましく、８未満であることが更に好ましい。Ｏ２－の含有量が多くなるとＦ－の含有量が相対的に減少し、ガラス転移温度が上昇傾向を示す。一方、Ａｌ３＋は、上記の通り、熱的安定性、化学的耐久性、加工性を向上させ、所望の光学特性を有する上で有用な成分である。Ａｌ３＋の効果を十分に得つつ、ガラス転移温度の上昇を抑えるためには、原子％で表示されるガラス組成におけるＡｌ３＋の含有量に対するＯ２－の含有量の比Ｏ２－／Ａｌ３＋が上記範囲であることが好ましい。上記の比Ｏ２－／Ａｌ３＋の下限については、Ａｌ３＋の含有量が相対的に増加することによる耐失透性の低下を抑制する観点からは、例えば２以上または３以上を目安とすることができる。 なお、原子％で表示されるガラス組成における各成分の含有量は、全カチオン成分と全アニオン成分の合計含有量を１００モル％としたときの各成分の含有量をモル百分率で表した値として算出される。」 セ　「【００３１】 アルカリ金属成分は、ガラスの粘性を調整したり、熱的安定性を向上させたりする働きを有するカチオン成分である。アルカリ金属成分の合計含有量Ｒ＋が過剰になると熱的安定性が低下する。そのため、アルカリ金属成分の合計含有量Ｒ＋の好ましい範囲は０～３０％である。上記の観点から、Ｒ＋のより好ましい範囲は０～２０％、更に好ましい範囲は０～１５％である。Ｒ＋の上限は、一層好ましくは１０％、より一層好ましくは８％、更に一層好ましくは７％である。また、アルカリ金属成分の合計含有量Ｒ＋が過剰であると、後記するＤＳＴＰＰおよびＤ０の各値が増加傾向を示す。したがって、ガラスに優れた化学的耐久性を付与する上からも、Ｒ＋を上記の範囲にすることが好ましい。 一方、ガラス転移温度を低くする観点から、Ｒ＋の好ましい下限は１％、より好ましい下限は２％、更に好ましい下限は３％である。 アルカリ金属成分Ｒ＋として、Ｌｉ＋、Ｎａ＋、Ｋ＋、Ｒｂ＋、Ｃｓ＋を示すことができる。Ｒｂ＋、Ｃｓ＋は他のアルカリ金属成分と比較し、ガラスの比重増大を招きやすい。 したがって、Ｒｂ＋の含有量は０～３％であることが好ましく、０～２％であることがより好ましく、０～１％であることが更に好ましく、０％であってもよい。 Ｃｓ＋の含有量は０～３％であることが好ましく、０～２％であることがより好ましく、０～１％であることが更に好ましく、０％であってもよい。 ガラスの熱的安定性を維持する上から、Ｌｉ＋の含有量の好ましい範囲は０～３０％、より好ましい範囲は２～２０％、更に好ましい範囲は４～１０％である。 ガラスの熱的安定性を維持する上から、Ｎａ＋の含有量の好ましい範囲は０～１０％、より好ましい範囲は０～８％、更に好ましい範囲は０～６％である。 ガラスの熱的安定性を維持する上から、Ｋ＋の含有量の好ましい範囲は０～１０％、より好ましい範囲は０～８％、更に好ましい範囲は０～６％である。」 ソ　「【００４０】 図１に、（２）式および（３）式において、それぞれ等号が成り立つ場合の式を図示する。 上記光学ガラス１は、好ましくは正の異常分散性を示す。異常分散性はΔＰｇ，Ｆによって定量的に表される。ｇ線、Ｆ線、Ｃ線における各屈折率ｎｇ、ｎＦ、ｎＣを用いて、部分分散比Ｐｇ，Ｆは、先に示した（１）式（Ｐｇ，Ｆ＝（ｎｇ－ｎＦ）／（ｎＦ－ｎＣ））により算出される。 アッベ数νｄが４５以上の市販されている低分散ガラスとしては、ＨＯＹＡ製ＦＣＤ１００や、ＦＣＤ５１５等が知られている。 横軸をアッベ数νｄ、縦軸を部分分散比Ｐｇ，Ｆとするグラフにおいて、座標（９５．１ ０．５３３４）にＦＣＤ１００をプロットし、座標（６８．６３ ０．５４４１）にＦＣＤ５１５をプロットして、上記２点を結ぶ直線Ｌを考える。この直線Ｌは凡そ、「Ｐｇ，Ｆ＝－０．０００４νｄ＋０．５７１８」と表される。 図２に直線Ｌを図示する。 図２に示すように、アッベ数νｄが４５以上の市販されている低分散ガラス（既存のガラス）は、アッベ数νｄ－部分分散比Ｐｇ，Ｆのグラフにおいて直線Ｌの線上または直線Ｌよりも部分分散比Ｐｇ，Ｆが小さい側に位置する。 上記光学ガラス１は、好ましい態様では、アッベ数νｄと部分分散比Ｐｇ，Ｆが下記（４）式を満たす。 Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８ ・・・（４） アッベ数νｄが４５以上であり、かつ上記（４）式を満たす光学ガラスは、特定のアッベ数νｄに対して部分分散比Ｐｇ，Ｆが大きく、高次の色収差補正用の光学ガラスとして好適である。」 タ　「【００６０】 （実施例１） 表１に示すガラス組成になるように、各成分を導入するための原料としてそれぞれ相当するリン酸塩、フッ化物、酸化物等を用い、原料を秤量し、十分に混合して調合原料とした。 この調合原料を白金製の坩堝に入れ、加熱、熔融した。熔融後、熔融ガラスを鋳型に流し込み、ガラス転移温度付近まで放冷してから直ちにアニール炉に入れ、ガラスの転移温度範囲で約１時間アニール処理した後、炉内で室温まで放冷することにより、表１に示す各光学ガラスを得た。 得られた光学ガラスを光学顕微鏡により拡大観察したところ、結晶の析出、白金粒子等の異物、泡は認められず、脈理も見られなかった。 このようにして得られた光学ガラスの諸特性を表１に示す。 光学ガラスの諸特性は、以下に示す方法により測定した。」 チ　「【００６１】 （１）屈折率ｎｄ、ｎｇ、ｎＦ、ｎＣおよびアッベ数νｄ 降温速度－３０℃／時間で降温して得られたガラスについて、日本光学硝子工業会規格の屈折率測定法により、屈折率ｎｄ、ｎｇ、ｎＦ、ｎＣ、アッベ数νｄを測定した。 また、図１に、上記各光学ガラスのアッベ数νｄと屈折率ｎｄをプロットする。」 ツ　「【００６２】 （２）部分分散比Ｐｇ，ＦおよびＰｇ，Ｆのノーマルラインからの偏差ΔＰｇ，Ｆ 屈折率ｎｇ、ｎＦ、ｎＣから部分分散比Ｐｇ，Ｆを算出するとともに、アッベ数νｄから算出されるノーマルライン上の部分分散比Ｐｇ，Ｆ（０）からの偏差ΔＰｇ，Ｆを算出した。 表１には、屈折率ｎｄ、アッベ数νｄならびにｎｇ、ｎＦ、ｎＣより算出したＰｇ，ＦとΔＰｇ，Ｆを示す。 また、図２に、上記各光学ガラスのアッベ数νｄと部分分散比Ｐｇ，Ｆをプロットする。」 テ　「【００６６】 （６）熔解中の揮発減少量の評価 ガラスバッチ（収量で１５０～２００ｇ）を白金坩堝へ充填させ白金の蓋をして質量Ｘを測定した後、１０５０℃で１．５時間熔解した。その後、熔融ガラスを鋳型にキャストする直前に再度、中に熔融ガラスが入っており白金の蓋がしてある白金坩堝の質量Ｙを測定し、質量変化率（Ｘ－Ｙ）／Ｘを求めた。収量が１５０ｇになるようにガラスバッチを用意すると、Ｘは１５０ｇとなり、収量が２００ｇになるようにガラスバッチを用意すると、Ｘは２００ｇとなる。 ガラスバッチが炭酸塩を含む場合は、熔解中に炭酸塩中のＣＯ２が排出される。ガラスバッチが硫酸塩、硝酸塩、水酸化物を含む場合は、ＳＯ３、ＮＯ２、Ｈ２Ｏが熔解中に排出される。 ガラスバッチに含まれるＣＯ２、ＳＯ３、ＮＯ２、Ｈ２Ｏといったガス成分の質量を予め算出しておき、ガラスバッチの質量からガス成分の質量を差し引いた値が質量Ｘになるようにガラスバッチを調製すればよい。 表１において、質量変化率が２％以下のものをＡ、質量変化率が２％より大きく４％以下のものをＢ、質量変化率が４％より大きいものをＣとした。 なお、表１に示す実施例の各ガラスについて、日本光学硝子工業会規格の内部透過率測定（ＪＯＧＩＳ－１７）に従い、厚さ１０ｍｍでの内部透過率を測定したところ、すべての試料において９６．５０％以上の透過率を有していた。」 ト　「【００７４】 」 ナ　「【００７５】 」 ニ　「【００７６】 」 ヌ　「【００７７】 」 ネ　「【００７８】 」 ノ　「【００７９】 」 ハ　「【００８０】 」 ヒ　「【図２】 」 （２）特許法第３６条第６項第１号（サポート要件）について 特許請求の範囲の記載が、明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により、当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである。この点について、以下に検討する。 （３）本件発明が解決しようとする課題 本件発明が解決しようとする課題は、「高温プロセスにおけるフツリン酸ガラスの揮発性を低減しつつ、部分分散比が大きく色収差補正に好適な光学ガラスを提供すること、および上記光学ガラスからなる光学素子を提供すること」であると解される（上記（１）ア）。 （４）当審の判断 ア　申立理由１－１について 発明の詳細な説明には、本件発明が解決しようとする課題を解決するための手段について、「ガラス成分としてＮｂを導入して、低分散性（νｄが大きい）を従来のフツリン酸ガラスと同程度の範囲に維持しつつ、部分分散比Ｐｇ，Ｆを大幅に増加できることを見出した。」、「部分分散比を高めるために導入したＮｂが、揮発を助長しないようにするため、本発明者らは鋭意検討した結果、以下の知見を得た。」、「ネットワークを構成する陽イオン（Ｐ５＋およびＮｂ５＋）の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上であれば、Ｎｂ５＋がネットワークに取り込まれやすくなることにより、揮発性の増大を抑制することができる。」と記載されている（上記（１）イ）。 さらに、発明の詳細な説明には、「Ｎｂ５＋は、Ｐ５＋ともにネットワーク形成成分としてガラスの熱的安定性を維持するとともに、部分分散比を増加させる働きがある。こうした効果を得るために、Ｎｂ５＋の含有量は１．０％以上である。」と記載され（上記（１）オ））、「上述のように、Ｎｂ５＋を導入したことによるガラス融液からの揮発増大を低減する上から、Ｐ５＋およびＮｂ５＋の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））は３．０以上である。」と記載されている（上記（１）ク）。 また、発明の詳細な説明には、含有量の単位について、「本発明および本明細書において、カチオン成分の含有量および合計含有量は特記しない限りカチオン％で表示するものとし、アニオン成分の含有量および合計含有量は特記しないアニオン％で表示するものとする。」と記載されている（上記（１）ウ）。 さらに、発明の詳細な説明には、部分分散比Ｐｇ，Ｆが大きく、高次の色収差補正用の光学ガラスとして好適である光学ガラスは、「Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８」の式を満たすものであることが記載されている（上記（１）ソ、ヒ）。 また、発明の詳細な説明には、「ガラス中に含まれるＮｂは、紫外域の固有吸収波長が可視域に近く、更に吸収強度も大きいことが知られている。これにより屈折率の波長分散は高分散化する傾向を示す。すなわち、Ｆ線とＣ線の屈折率差ｎＦ－ｎＣが大きくなり、アッベ数νｄは小さくなる傾向を示す。」と記載されている（上記（１）イ）。 さらに、発明の詳細な説明には、実施例１～３２、及び比較例１、２が記載され（上記（１）タ～ハ）、実施例１～３２はＮｂ５＋を１．９４～８．９８カチオン％の範囲で含有し、いずれも「Ｐｇ，Ｆ－（－０．０００４νｄ＋０．５７１８）」が正の値であり、「Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８」の式を満たすことが示されている。一方で、Ｎｂ５＋の含有量が０である比較例２は、「Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８」の式を満たさないことが示されている。また、実施例１～３２は（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０１～３．６０の範囲で、いずれも揮発性の評価が「Ｂ」以上であったことが示されている。一方で、比較例１は（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が２．９０で「揮発性」の評価が「Ｃ」であったことが示されている。 よって、発明の詳細な説明には、Ｎｂ５＋に部分分散比を増加させる働きがあること、Ｎｂ５＋の導入により部分分散比Ｐｇ，Ｆを増加させ「Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８」の式を満たすものとすることにより部分分散比が大きく色収差補正に好適な光学ガラスが得られること、Ｎｂ５＋の含有量は１．０カチオン％以上であること、（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））を３．０以上とすることにより揮発性を低減できること、Ｎｂ５＋によりアッベ数νｄが減少する傾向があること、及び上記実施例及び比較例が記載されているといえる。 ここで、申立人の主張について検討すると、申立人が申立書において述べるように、実施例１～３２のＮｂ５＋の含有量は１．９４～８．９８カチオン％の範囲であるが、Ｎｂ５＋に部分分散比を増加させる働きがあることは、実施例１～３２においてその傾向が示されており、実施例１～３２における部分分散比Ｐｇ，Ｆは０．５４６０～０．５６９６の範囲であり、Ｎｂ５＋の含有量、及び部分分散比Ｐｇ，Ｆの各最大値、最小値から、部分分散比Ｐｇ，Ｆの増加傾向は、Ｎｂ５＋１カチオン％あたり０．００３程度であること、Ｎｂ５＋によりアッベ数νｄが減少する傾向があることも、実施例１～３２においてその傾向が示されており、実施例１～３２におけるアッベ数νｄは５０．２５～７５．４０の範囲であり、Ｎｂ５＋の含有量、及びアッベ数νｄのの各最大値、最小値から、アッベ数νｄの減少傾向はＮｂ５＋１カチオン％あたり３．６程度であること、から、Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％の場合であっても「Ｐｇ，Ｆ－（－０．０００４νｄ＋０．５７１８）」が正の値であり、「Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８」の式を満たすことは、Ｎｂ５＋の含有量が２．０カチオン％である実施例８、又はＮｂ５＋の含有量が０である比較例２等における部分分散比Ｐｇ，Ｆ及びアッベ数νｄの値から、Ｎｂ５＋の導入による上記部分分散比Ｐｇ，Ｆの増加傾向、及び上記アッベ数νｄの減少傾向を鑑みることにより、当業者は認識できるといえる。 さらに、実施例１～３２において、Ｎｂ５＋の導入に伴い「Ｐｇ，Ｆ－（－０．０００４νｄ＋０．５７１８）」の値が増加傾向を示していることが読み取れることから、Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％超の場合にも「Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８」の式を満たすことは、当業者は認識できるといえる。 また、申立人が申立書において述べるように、実施例１～３２の（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））は３．０１～３．６０であるが、（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０１である実施例６は揮発性の評価が「Ｂ」であり、「揮発性」の評価が「Ｃ」の比較例１の（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））は２．９０であることから、（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０の場合であっても実施例６と同等の効果が得られることは、当業者は認識できるといえる。 さらに、「（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））の好ましい上限」は「ガラスの熱的安定性を維持する上から」規定されるものであることが記載されており（上記（１）ク）、（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））の上限は、揮発性の低減という本件発明が解決しようとする課題に直接影響するものではない。 また、Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上であって１．９４～８．９８カチオン％の範囲外である場合に、本件発明が解決しようとする課題を解決できないと解すべき本件優先権主張日時点の技術常識は見当たらない。同様に、（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上であって３．０１～３．６０の範囲外である場合に、上記課題を解決できないと解すべき本件優先権主張日時点の技術常識は見当たらない。 よって、発明の詳細な説明より、Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上であれば、部分分散比Ｐｇ，Ｆが増加し、「Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８」の式を満たすものとなり、部分分散比が大きく色収差補正に好適な光学ガラスが得られること、（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））を３．０以上とすることにより揮発性を低減できること、を当業者は認識できるといえる。 また、本件発明１における「Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上」及び「Ｐ５＋およびＮｂ５＋の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上」以外の構成要件については、「必須成分として、Ｐ５＋、Ａｌ３＋」「を含み」、及び「Ｐ５＋の含有量に対するＡｌ３＋の含有量のモル比（Ａｌ３＋／Ｐ５＋）が０．３０以上」については上記（１）エ、サ、及びシ、「アルカリ金属成分の含有量が１カチオン％以上」については上記（１）セ、「Ｌｉ＋の含有量が２０カチオン％以下」については上記（１）セ、「Ｏ２－の含有量が１０～８５アニオン％」については上記（１）カ、「Ｆ－の含有量が１５～９０アニオン％」については上記（１）キ、「原子％で表示されるガラス組成において、Ａｌ３＋の含有量に対するＯ２－の含有量の比（Ｏ２－／Ａｌ３＋）が１０未満」については上記（１）ス、に、それぞれ、組成範囲を限定する技術的理由が記載されており、本件発明が解決しようとする課題に直接影響するものではない。よって、本件発明１における「Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上」及び「Ｐ５＋およびＮｂ５＋の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上」以外の構成要件については、実施例の数値範囲から外れていても、Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上であり、（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上であれば、本件発明１が本件発明が解決しようとする課題を解決できると当業者は認識できるといえる。 以上より、本件発明１は発明の詳細な説明に記載された発明であり、当業者は、「Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上」及び「Ｐ５＋およびＮｂ５＋の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上」という構成要件を有する本件発明１であれば、本件発明が解決しようとする課題を解決できることを理解できると解される。 また、本件発明２における「Ｍｇ２＋、Ｃａ２＋、Ｓｒ２＋およびＢａ２＋からなる群から選ばれるアルカリ土類金属成分を少なくとも一種含み、Ｍｇ２＋、Ｃａ２＋、Ｓｒ２＋およびＢａ２＋の合計含有量が２０カチオン％以上である」については上記（１）ケ、本件発明３における「Ｐ５＋の含有量が５～４０カチオン％」、「Ａｌ３＋の含有量が５～３０カチオン％」については、それぞれ、上記（１）サ、シ、本件発明４における「モル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が４．０以下」については上記（１）ク、本件発明５における「Ｌａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｌｕ３＋およびＹｂ３＋からなる群から選ばれる希土類成分を少なくとも一種含み、Ａｌ３＋の含有量に対するＬａ３＋、Ｇｄ３＋、Ｙ３＋、Ｌｕ３＋およびＹｂ３＋の合計含有量（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）のモル比（（Ｌａ３＋＋Ｇｄ３＋＋Ｙ３＋＋Ｌｕ３＋＋Ｙｂ３＋）／Ａｌ３＋）が０．３以下である」については上記（１）コに、それぞれ、組成範囲を限定する技術的理由が記載されており、本件発明が解決しようとする課題の解決に直接影響するものではない。 そして、本件発明２～６は、本件発明１を引用する発明であり、「Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上」及び「Ｐ５＋およびＮｂ５＋の合計含有量に対するＯ２－の含有量のモル比（Ｏ２－／（Ｐ５＋＋Ｎｂ５＋））が３．０以上」という構成要件を有するものであるから、本件発明１と同様に、本件発明が解決しようとする課題を解決できると当業者が認識できるものである。 よって、本件発明２～６は発明の詳細な説明に記載された発明であり、当業者は、同様に、本件発明２～６であれば、本件発明が解決しようとする課題を解決できることを理解できると解される。 なお、申立人は、本件発明１～６において、本件特許明細書に開示された実施例のガラス組成範囲外の組成範囲である場合に、本件発明が解決しようとする課題を解決することが本件明細書に明らかにされていない旨の主張に関して、その技術的根拠を何ら具体的に提示していない。 イ　申立理由１－２について 上記申立理由１－１について記載したとおり、発明の詳細な説明より、Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上であれば、部分分散比Ｐｇ，Ｆが増加し、「Ｐｇ，Ｆ ＞ －０．０００４νｄ＋０．５７１８」の式を満たすものとなることを当業者は認識できるといえる。 以上より、当業者は、「Ｎｂ５＋の含有量が１．０カチオン％以上」という構成要件を有する本件発明１、及び本件発明１を引用する本件発明２～６であれば、関係式「Ｐｇ，Ｆ ＞－０．０００４νｄ＋０．５７１８」を満たすことを理解できると解される。 ウ　小括 したがって、発明の詳細な説明には、本件発明１～６が、本件発明が解決しようとする課題を解決することができることを当業者が認識できるように記載されており、申立理由１（サポート要件）によっては、本件特許の請求項１～６に係る特許を取り消すことはできない。 ２　申立理由２（明確性要件）について 上記申立理由１について記載したとおり、本件発明は本件発明が解決しようとする課題を解決できない発明を含んでおらず、本件発明の範囲に入る発明は明確である。 したがって、申立理由２（明確性要件）によって、本件特許の請求項１～６に係る特許を取り消すことはできない。 ３　申立理由３（実施可能要件）について 上記申立理由１について記載したとおり、本件発明は、当業者が本件発明が解決しようとする課題を解決できると認識できる範囲のものであるから、発明の詳細な説明の記載（上記（１）タ～ハ）に基づき、本件発明の光学ガラスを製造するための具体的な条件を導くことは、適切な原料を選択することにより、当業者が通常行う試行錯誤の範囲で実施できるものであるといえる。 したがって、申立理由３（実施可能要件）によって、本件特許の請求項１～６に係る特許を取り消すことはできない。 第５　むすび 以上のとおり、申立書に記載した特許異議の申立ての理由によっては、本件特許の請求項１～６に係る特許を取り消すことはできない。 他に、本件特許の請求項１～６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。