2018-700148

特許第６２８０２８４号発明「ガラス、プレス成形用ガラス素材、光学素子ブランク、および光学素子」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６２８０２８４号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～２８〕について訂正することを認める。 特許第６２８０２８４号の請求項１～１１、１５～２８に係る特許を維持する。 特許第６２８０２８４号の請求項１２～１４に係る特許に対する特許異議の申立てを却下する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６２８０２８４号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～２８に係る特許についての出願は、平成２６年９月３０日に出願された特願２０１４－２０２５１６号の一部を平成２９年１０月２７日に新たな出願としたものであり、平成３０年１月２６日にその特許権の設定登録がされ、平成３０年２月１４日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許に対して、平成３０年２月２２日付けで特許異議申立人岡田佐和（以下、「特許異議申立人１」という。）による請求項１～２８に係る特許に対する特許異議の申立てがされ、平成３０年３月３０日付けで特許異議申立人石田祥子（以下、「特許異議申立人２」という。）による請求項１～２８に係る特許に対する特許異議の申立てがされ、平成３０年１０月３１日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である平成３１年１月３１日付けで意見書の提出及び訂正の請求（以下、「先の訂正請求」という。）がされ、先の訂正請求に対して、特許異議申立人１及び特許異議申立人２に意見を求めたところ、特許異議申立人１から意見書の提出はなく、特許異議申立人２から平成３１年３月４日付けで意見書の提出がされ、令和１年５月１５日付けで取消理由（決定の予告）が通知され、その指定期間内である令和１年７月１９日付けで意見書の提出及び訂正の請求（以下、「本件訂正請求」という。）がされたものである。 第２　訂正の適否についての判断 １　訂正の内容 本件訂正請求による訂正の内容は、以下のとおりである。 なお、本件訂正請求により、先の訂正請求は取り下げられたものとみなす。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１における「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２０～３５％」との記載を、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２５～３２％」に訂正する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１における「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～７０％」との記載を、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６３．１％」に訂正する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項１における「Ｙ２Ｏ３含有量が３～３０％」との記載を、「Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％」に訂正する。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項１における「ＺｒＯ２含有量が２～１５％」との記載を、「ＺｒＯ２含有量が２～１０％」に訂正する。 （５）訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項１における「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～６％」との記載を、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％」に訂正する。 （６）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項１における「ＺｎＯ含有量が０～４％」との記載を、「ＺｎＯ含有量が０～２％」に訂正する。 （７）訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項１における「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２．１／２８．９以上であり」との記載を、「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２．１／２８．９以上９／２６．６以下であり」に訂正する。 （８）訂正事項８ 特許請求の範囲の請求項１における「アッベ数νｄが４５～４８」との記載を、「アッベ数νｄが４５～４７．０」に訂正する。 （９）訂正事項９ 特許請求の範囲の請求項４における「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２０～３５％」との記載を、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２５～３２％」に訂正する。 （１０）訂正事項１０ 特許請求の範囲の請求項４において、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」との記載の前に、「ＳｉＯ２含有量が２．９～１０％、」との記載を追加する。 （１１）訂正事項１１ 特許請求の範囲の請求項４における「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～７０％」との記載を、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６３．１％」に訂正する。 （１２）訂正事項１２ 特許請求の範囲の請求項４における「Ｙ２Ｏ３含有量が３～３０％」との記載を、「Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％」に訂正する。 （１３）訂正事項１３ 特許請求の範囲の請求項４における「ＺｒＯ２含有量が２～１５％」との記載を、「ＺｒＯ２含有量が２～１０％」に訂正する。 （１４）訂正事項１４ 特許請求の範囲の請求項４における「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～６％」との記載を、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％」に訂正する。 （１５）訂正事項１５ 特許請求の範囲の請求項４における「ＺｎＯ含有量が０～４％」との記載を、「ＺｎＯ含有量が０～２％」に訂正する。 （１６）訂正事項１６ 特許請求の範囲の請求項４において、「アッベ数νｄが４５～４８」との記載を、「アッベ数νｄが４５～４７．０」に訂正する。 （１７）訂正事項１７ 特許請求の範囲の請求項１２を削除する。 （１８）訂正事項１８ 特許請求の範囲の請求項１３を削除する。 （１９）訂正事項１９ 特許請求の範囲の請求項１４を削除する。 （２０）訂正事項２０ 特許請求の範囲の請求項１５における「請求項１～１４のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１のいずれか１項」に訂正する。 （２１）訂正事項２１ 特許請求の範囲の請求項１６における「請求項１～１５のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５のいずれか１項」に訂正する。 （２２）訂正事項２２ 特許請求の範囲の請求項１７における「請求項１～１６のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１、１５および１６のいずれか１項」に訂正する。 （２３）訂正事項２３ 特許請求の範囲の請求項１８における「請求項１～１７のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～１７のいずれか１項」に訂正する。 （２４）訂正事項２４ 特許請求の範囲の請求項１９における「請求項１～１８のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～１８のいずれか１項」に訂正する。 （２５）訂正事項２５ 特許請求の範囲の請求項２０における「請求項１～１９のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～１９のいずれか１項」に訂正する。 （２６）訂正事項２６ 特許請求の範囲の請求項２１における「請求項１～２０のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～２０のいずれか１項」に訂正する。 （２７）訂正事項２７ 特許請求の範囲の請求項２２における「請求項１～２１のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～２１のいずれか１項」に訂正する。 （２８）訂正事項２８ 特許請求の範囲の請求項２３における「請求項１～２２のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～２２のいずれか１項」に訂正する。 （２９）訂正事項２９ 特許請求の範囲の請求項２４における「請求項１～２３のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～２３のいずれか１項」に訂正する。 （３０）訂正事項３０ 特許請求の範囲の請求項２５における「請求項１～２４のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～２４のいずれか１項」に訂正する。 （３１）訂正事項３１ 特許請求の範囲の請求項２６における「請求項１～２５のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～２５のいずれか１項」に訂正する。 （３２）訂正事項３２ 特許請求の範囲の請求項２７における「請求項１～２５のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～２５のいずれか１項」に訂正する。 （３３）訂正事項３３ 特許請求の範囲の請求項２８における「請求項１～２５のいずれか１項」との記載を、「請求項１～１１および１５～２５のいずれか１項に記載のガラス」に訂正する。 ２　訂正要件の判断 （１）訂正事項１及び９について 訂正事項１及び９は、訂正前の請求項１及び４における「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量」を「２０～３５％」から「２５～３２％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００１５】には、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量の好ましい下限は２３％、より好ましい下限は２５％であり、ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量の好ましい上限は３３％、より好ましい上限は３２％である。」と記載されているから、訂正事項１及び９は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （２）訂正事項２及び１１について 訂正事項２及び１１は、訂正前の請求項１及び４における「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」を「５０～７０％」から「５５～６３．１％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００１８】には、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量の好ましい下限は５３％、より好ましい下限は５５％である。」と記載され、また、段落【００６３】の【表１】には、ガラスＮｏ．１１のＬａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が６３．１％であることが記載されているから、訂正事項２及び１１は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （３）訂正事項３及び１２について 訂正事項３及び１２は、訂正前の請求項１及び４における「Ｙ２Ｏ３含有量」を「３～３０％」から「９～２５％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００２１】には、「Ｙ２Ｏ３の含有量の好ましい下限は４％、より好ましい下限は５％、さらに好ましい下限は７％、一層好ましい下限は９％であり、好ましい上限は２５％、より好ましい上限は２０％、さらに好ましい上限は１５％である。」と記載されているから、訂正事項３及び１２は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （４）訂正事項４及び１３について 訂正事項４及び１３は、訂正前の請求項１及び４における「ＺｒＯ２含有量」を「２～１５％」から「２～１０％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００２３】には、「ＺｒＯ２の含有量の好ましい上限は１３％、より好ましい上限は１０％である。」と記載されているから、訂正事項４及び１３は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （５）訂正事項５及び１４について 訂正事項５及び１４は、訂正前の請求項１及び４における「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量」を「２．０～６％」から「２．０～５．０％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００２４】には、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５、Ｔａ２Ｏ５の合計含有量の好ましい下限は１．５％、より好ましい下限は２．０％であり、好ましい上限は５．５％、より好ましい上限は５．０％である。」と記載されているから、訂正事項５及び１４は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （６）訂正事項６及び１５について 訂正事項６及び１５は、訂正前の請求項１及び４における「ＺｎＯ含有量」を「０～４％」から「０～２％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００２８】には、「ＺｎＯの含有量の好ましい範囲は０～３％、より好ましい範囲は０～２％である。」と記載されているから、訂正事項６及び１５は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （７）訂正事項７について 訂正事項７は、訂正前の請求項１における「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）」を「２．１／２８．９以上」から「２．１／２８．９以上９／２６．６以下」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００６３】の【表１】には、ガラスＮｏ．１４のＳｉＯ２含有量が９％、ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２６．６％であることが記載されているから、訂正事項７は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （８）訂正事項８及び１６について 訂正事項８及び１６は、訂正前の請求項１及び４における「アッベ数νｄ」を「４５～４８」から「４５～４７．０」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００４１】には、「アッベ数νｄの上限は、好ましくは４７．０、より好ましくは４６．８である。」と記載されているから、訂正事項８及び１６は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （９）訂正事項１０について 訂正事項１０は、訂正前の請求項４の「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量」における「ＳｉＯ２含有量」を「２．９～１０％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００１６】には、「ＳｉＯ２の含有量の好ましい下限は１％、より好ましい下限は２％である。・・・ＳｉＯ２の含有量の好ましい上限は１５％、より好ましい上限は１０％、さらに好ましい上限は５％である。」と記載され、また、段落【００６３】の【表１】には、ガラスＮｏ．１５～１８のＳｉＯ２含有量が２．９％であることが記載されているから、訂正事項１０は、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （１０）訂正事項１７～１９について 訂正事項１７～１９は、訂正前の請求項１２～１４を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （１１）訂正事項２０～３３について 訂正事項２０～３３は、訂正事項１７～１９に係る訂正に伴い、訂正前の請求項１５～２８における引用請求項の一部を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （１２）一群の請求項について 訂正前の請求項２、３、５～２８は、訂正前の請求項１を引用するものであり、また、訂正前の請求項５～２８は、訂正前の請求項４も引用するものであるから、訂正前の請求項１～２８は、一群の請求項である。 したがって、訂正事項１～３３の特許請求の範囲の訂正は、この一群の請求項１～２８について請求されたものである。 ３　むすび 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１～２８〕について訂正することを認める。 第３　特許異議の申立てについて １　本件発明 （１）本件訂正請求により訂正された請求項１～１１、１５～２８に係る発明（以下、「本件発明１～１１、１５～２８」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１～１１、１５～２８に記載された次の事項により特定されるとおりのものであると認める。 「【請求項１】 質量％表示で、 ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２５～３２％、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６３．１％、 Ｌａ２Ｏ３含有量が３７％以上、 Ｇｄ２Ｏ３含有量が０～３％、 Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％、 Ｙｂ２Ｏ３含有量が０％以上２％未満、 ＺｒＯ２含有量が２～１０％、 ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％、 ＺｎＯ含有量が０～２％、 ＷＯ３含有量が０～２％、 であり、 質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．４０の範囲であり、ただしＮｂ２Ｏ５を必須成分として含み、 質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２．１／２８．９以上９／２６．６以下であり、 質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１５以上であり、 質量比Ｌａ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．５５以上であり、 屈折率ｎｄが１．８００～１．８３０の範囲であり、アッベ数νｄが４５～４７．０の範囲であり、かつ下記（２）式： ｎｄ＞２．５８５－０．０１７×νｄ　　　　　　・・・（２） を満たすガラス。 【請求項２】 質量比（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋ＴｉＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５）／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が１．９５以上である請求項１に記載のガラス。 【請求項３】 質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が３．３／３０以上である請求項１または２に記載のガラス。 【請求項４】 質量％表示で、 ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２５～３２％、 ＳｉＯ２含有量が２．９～１０％、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６３．１％、 Ｌａ２Ｏ３含有量が３７％以上、 Ｇｄ２Ｏ３含有量が０～３％、 Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％、 Ｙｂ２Ｏ３含有量が０％以上２％未満、 ＺｒＯ２含有量が２～１０％、 ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％、 ＺｎＯ含有量が０～２％、 ＷＯ３含有量が０～２％、 であり、 質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．４０の範囲であり、ただしＮｂ２Ｏ５を必須成分として含み、 質量比（（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋ＴｉＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５）／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３））が１．９５以上、 質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１５以上であり、 屈折率ｎｄが１．８００～１．８３０の範囲であり、アッベ数νｄが４５～４７．０の範囲であり、かつ下記（２）式： ｎｄ＞２．５８５－０．０１７×νｄ　　　　　　・・・（２） を満たすガラス。 【請求項５】 質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１８以上である請求項１～４のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項６】 質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．２１の範囲である請求項１～５のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項７】 ＳｉＯ２含有量が５質量％以下である請求項１～６のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項８】 質量比（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が１．８３以上である請求項１～７のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項９】 Ｌｉ２Ｏ、Ｎａ２Ｏ、Ｋ２ＯおよびＣｓ２Ｏの合計含有量が０～２質量％の範囲である請求項１～８のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１０】 ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯの合計含有量が０～５質量％の範囲である請求項１～９のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１１】 ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯの合計含有量が０～２質量％の範囲である請求項１～１０のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１２】 （削除） 【請求項１３】 （削除） 【請求項１４】 （削除） 【請求項１５】 Ｂ２Ｏ３含有量が２７．１質量％以下である請求項１～１１のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１６】 Ｂ２Ｏ３含有量が１７．４質量％以上である請求項１～１１および１５のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１７】 Ｇｄ２Ｏ３含有量が０～１質量％の範囲である請求項１～１１、１５および１６のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１８】 Ｇｄ２Ｏ３含有量が０～０．５質量％の範囲である請求項１～１１および１５～１７のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１９】 Ｔａ２Ｏ５含有量が０～２質量％の範囲である請求項１～１１および１５～１８のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項２０】 ＳｉＯ２およびＢ２Ｏ３の合計含有量が３１～４４質量％の範囲であるガラスが除かれる、請求項１～１１および１５～１９のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項２１】 Ｂ２Ｏ３含有量が２５～３５質量％のガラスが除かれる、請求項１～１１および１５～２０のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項２２】 Ｆ含有量が０．１質量％未満である請求項１～１１および１５～２１のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項２３】 Ａｌ２Ｏ３含有量が０～２質量％の範囲である請求項１～１１および１５～２２のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項２４】 着色度λ５が３３５ｎｍ以下である請求項１～１１および１５～２３のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項２５】 比重を屈折率ｎｄで除した値が２．００～２．５６の範囲である請求項１～１１および１５～２４のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項２６】 請求項１～１１および１５～２５のいずれか１項に記載のガラスからなるプレス成形用ガラス素材。 【請求項２７】 請求項１～１１および１５～２５のいずれか１項に記載のガラスからなる光学素子ブランク。 【請求項２８】 請求項１～１１および１５～２５のいずれか１項に記載のガラスからなる光学素子。」 ２　取消理由の概要 平成３０年１０月３１日付けの取消理由、及び、令和１年５月１５日付けの取消理由（決定の予告）の要旨は、次のとおりである。 （１）特許法第３６条第６項第２号（明確性）に関する取消理由 ア　訂正前の請求項１及び４に係る発明の「Ｙ２Ｏ３含有量が３～３０％」との特定事項は、その下限値（３％）において、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～７０％」及び「質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１５以上」との特定事項と矛盾するため不明確である。 また、訂正前の請求項１及び４に係る発明の「ＺｎＯ含有量が０～４％」との特定事項は、その上限値（４％）において、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～６％」及び「質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．４０の範囲」との特定事項と矛盾するため不明確である。 したがって、訂正前の請求項１及び４に係る発明、並びに、これらを引用する請求項２、３、５～２８に係る発明は明確でないから、訂正前の請求項１～２８に係る特許は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 イ　先の訂正請求における請求項１及び４に係る発明の「Ｙ２Ｏ３含有量が９～３０％」との特定事項は、その上限値（３０％）において、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６３．１％」、「Ｌａ２Ｏ３含有量が３７％以上」、「Ｇｄ２Ｏ３含有量が０～３％」及び「Ｙｂ２Ｏ３含有量が０％以上２％未満」との特定事項と矛盾するため不明確である。 したがって、先の訂正請求における請求項１及び４に係る発明、並びに、これらを引用する請求項２、３、５～１１、１５～２８に係る発明は明確でないから、当該請求項１～１１、１５～２８に係る特許は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （２）特許法第３６条第６項第１号（サポート要件）に関する取消理由 ア　物性要件が不足している点に関して 本件特許の願書に添付した明細書（以下、「本件特許明細書」という。）の段落【０００４】～【０００６】の記載からみて、本件発明の課題は、高屈折率・低分散光学ガラスであって、熱的安定性に優れ、かつ、接合ガラスの作製に好適な吸収特性を有するガラスを提供することにより解決されるものといえる。 ここで、本件特許明細書の実施例１（Ｎｏ．１０～２０、２２～２５、２７、２９～３１）（以下、「実施例」という。）に記載された各成分の含有量の数値範囲のガラスであれば、当業者が上記課題を解決できると認識できるところ、訂正前の請求項１及び４に係る発明のガラスの各成分の含有量の数値範囲は、上記実施例に記載された数値範囲から大きく外れる数値を含むため、液相温度ＬＴや着色度λ５を特定することなく、訂正前の請求項１及び４に係る発明のガラスの各成分の含有量の数値範囲の特定のみで、熱的安定性に優れ、且つ、接合ガラスの作製に好適な吸収特性を有するガラスが得られるといえない。 したがって、ガラスの液相温度ＬＴ及び着色度λ５の物性要件を特定しない訂正前の請求項１及び４に係る発明は、上記課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるいうことができない。 よって、訂正前の請求項１及び４に係る発明、並びに、これらを引用する請求項２、３、５～２８に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 イ　物性要件が広すぎる点に関して 訂正前の請求項１及び４に係る発明の物性要件のうち、「アッベ数」の上限値は、実施例に記載されたアッベ数の数値範囲から大きく外れており、屈折率を大きく（小さく）すると、アッベ数が小さく（大きく）なるという傾向があるとの光学ガラスの技術常識（特開平６－３１６４３３号公報の段落【０００５】参照）を踏まえると、訂正前の請求項１及び４に係る発明の屈折率の数値範囲（１．８００～１．８３０）を満足したまま、当該上限値にすることは困難であるから、訂正前の請求項１及び４に係る発明のアッベ数の数値範囲のうち、上記実施例に記載されたアッベ数の範囲から大きく外れた数値範囲のガラスは、発明の詳細な説明に記載された発明であると当業者が認識できる範囲のものであるいうことができない。 よって、訂正前の請求項１及び４に係る発明、並びに、これらを引用する請求項２、３、５～２８に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 ウ　組成要件が物性要件に対して広すぎる点に関して （ア）訂正前の請求項１に係る発明の各成分の含有量のうち、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値及び下限値、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量」の上限値、「ＷＯ３含有量」の上限値、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量」の上限値及び下限値、並びに、「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）」の上限値は、実施例に記載された各成分の含有量の数値範囲から大きく外れているため、本件特許明細書の記載や技術常識を考慮しても、訂正前の請求項１に係る発明の各成分の数値範囲において、訂正前の請求項１に係る発明の物性要件を満たす配合組成が存在することを当業者が認識できないから、訂正前の請求項１に係る発明は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえない。 よって、訂正前の請求項１に係る発明及びこれを引用する請求項２、３、５～２８に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 （イ）訂正前の請求項４に係る発明の各成分の含有量のうち、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値及び下限値、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量」の上限値、「ＷＯ３含有量」の上限値、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量」の上限値及び下限値、並びに、「ＳｉＯ２含有量」の上限値及び下限値は、実施例に記載された各成分の含有量の数値範囲から大きく外れているため、本件特許明細書の記載や技術常識を考慮しても、訂正前の請求項４に係る発明の各成分の数値範囲において、訂正前の請求項４に係る発明の物性要件を満たす配合組成が存在することを当業者が認識できないから、訂正前の請求項４に係る発明は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえない。 よって、訂正前の請求項４に係る発明及びこれを引用する請求項５～２８に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 エ　小括 以上のとおりであるから、訂正前の請求項１～２８に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （３）特許法第３６条第４項第１号（実施可能要件）に関する取消理由 上記（２）で指摘したとおり、訂正前の請求項１及び４に係る発明の組成要件は、実施例に記載された各成分の含有量の数値範囲から大きく外れており、さらに、物性要件についても、実施例に記載されている物性から大きく外れる範囲を含むため、発明の詳細な説明の記載を参酌しても、当業者が過度の試行錯誤を要することなく、訂正前の請求項１～２８に係る発明を実施できるといえない。 したがって、訂正前の請求項１～２８に係る特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ３　取消理由の検討 （１）特許法第３６条第６項第２号（明確性）に関する取消理由 本件発明１及び４の「Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％」との特定事項は、その下限値（９％）において、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６３．１％」との特定事項が最小値（５５％）である場合に、質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３は、約０．１６４（＝９％／５５％）であるため、「質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１５以上」との特定事項と矛盾しない。 また、本件発明１及び４の「ＺｎＯ含有量が０～２％」との特定事項は、その上限値（２％）において、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％」との特定事項におけるＮｂ２Ｏ５含有量が５．０％である場合に、質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０．４０となるため、「質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．４０の範囲」との特定事項と矛盾しない。 さらに、本件発明１及び４の「Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％」との特定事項は、その上限値（２５％）において、「Ｌａ２Ｏ３含有量が３７％以上」との特定事項が最小値（３７％）、「Ｇｄ２Ｏ３含有量が０～３％」との特定事項が最小値（０％）及び「Ｙｂ２Ｏ３含有量が０％以上２％未満」との特定事が最小値（０％）である場合に、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が６２％（＝３７％＋０％＋２５％＋０％）になるため、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６３．１％」との特定事項と矛盾しない。 したがって、本件発明１及び４、並びに、これらを引用する本件発明２、３、５～１１、１５～２８は明確である。 よって、特許法第３６条第６項第２号に関する取消理由は理由がない。 （２）特許法第３６条第６項第１号（サポート要件）に関する取消理由 ア　物性要件が不足している点に関して 本件特許明細書には、ＺｎＯはガラスの熱的安定性を低下させる成分であるため、ＺｎＯ含有量を０～２％の範囲とすること、Ｎｂ２Ｏ５はガラスの熱的安定性を向上させる成分であり、質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５を小さくすることで、ガラスの熱的安定性が向上するため、質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５を０～１．０の範囲とすること、さらに、Ｙ２Ｏ３はガラスの熱的安定性を向上させる成分であるが、多量の導入によりガラスの熱的安定性を低下させるため、Ｙ２Ｏ３含有量を３～３０％の範囲とすることが記載されている（段落【００１３】及び【００２８】）ことからみて、本件発明１及び４は、「Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％」、「ＺｎＯ含有量が０～２％」及び「質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．４０の範囲であり、ただしＮｂ２Ｏ５を必須成分として含み」との特定事項を含むことによって、液相温度ＴＬの物性要件の特定がなくとも、熱的安定性が優れたガラスであることを当業者であれば認識できる。 また、本件特許明細書には、ＷＯ３は、分光透過率の短波長側の光吸収端を長波長化する成分であるところ、ＷＯ３含有量を０～２％の範囲とすることで、前記光吸収端を短波長化することができ、接合レンズの作製に好適な吸収特性を実現できることが記載されている（段落【０００５】及び【００３０】）ことからみて、本件発明１及び４は、「ＷＯ３含有量が０～２％」との特定事項を含むことによって、着色度λ５の物性要件の特定がなくとも、接合ガラスの作製に好適な吸収特性を有するガラスであることを当業者であれば認識できる。 イ　物性要件が広すぎる点に関して 本件発明１及び４では、「屈折率ｎｄが１．８００～１．８３０の範囲であり、アッベ数νｄが４５～４７．０の範囲であり、かつ下記（２）式： ｎｄ＞２．５８５－０．０１７×νｄ　　　　　　・・・（２） を満たす」との物性要件が特定されている。 そして、屈折率ｎｄが１．８０４４５、アッベ数νｄが４６．４２である実施例のガラス（Ｎｏ．２３）を基本として、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書にガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）の一部を、屈折率を高め、熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００１８】及び【００２０】）から置き換え、いずれも屈折率を高める成分と記載されているＴｉＯ２とＮｂ２Ｏ３（段落【００２４】）を置き換えることによって、本件発明１及び４の屈折率ｎｄが１．８００～１．８３０の範囲を満たしつつ、アッベ数を４７．０に近い値にまで増やすことを当業者であれば認識できるから、上記物性要件は、発明の詳細な説明の記載から当業者が認識できる範囲のものといえる。 ウ　組成要件が物性要件に対して広すぎる点に関して （ア）Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の上限値及び下限値について 本件発明１及び４では、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６３．１％」と特定されている。 そして、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の下限値に近い実施例におけるガラス（Ｎｏ．１７）の当該合計含有量が５７．４％であるところ、その屈折率ｎｄは１．８０３６２、アッベ数νｄは４６．５１であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１７）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に屈折率を高め且つ熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００１８】及び【００２０】）の一部を、ガラスの熱的安定性を改善させつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）や高屈折率成分と記載されているＴａ２Ｏ５（段落【００２７】）に置き換えたり、ガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１７】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が下限値（５５％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１７）と同様に、上記２（２）アで示した本件発明の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 また、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の上限値（６３．１％）のガラスは、実施例のガラス（Ｎｏ．１１）であるから、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が上限値（６３．１％）であるガラス組成が得られること、及び、当該ガラス組成のガラスが本件発明の課題を解決できることを当業者が認識できる。 （イ）ＺｒＯ２含有量の上限値及び下限値について 本件発明１及び４では、「ＺｒＯ２含有量が２～１０％」と特定されている。 そして、ＺｒＯ２含有量の上限値に最も近い実施例におけるガラスは、当該含有量が８．７％のガラス（Ｎｏ．２３）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８０４４５、アッベ数νｄは４６．４２であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．２３）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書にガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）を、屈折率を高め且つ熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００１８】及び【００２０】）や、いずれも屈折率を高める成分と記載されているＴｉＯ２やＮｂ２Ｏ３（段落【００２４】）と置き換えることによって増加させることで、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、ＺｒＯ２含有量の上限値（１０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．２３）と同様に、本件発明の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 また、ＺｒＯ２含有量の下限値に最も近い実施例におけるガラスは、当該含有量が６．２％のガラス（Ｎｏ．１３）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８１６９０、アッベ数νｄは４５．６４であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１３）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書にガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）の一部を、ガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高めアッベ数の調整が可能な成分と記載されているＮｂ２Ｏ５（段落【００１３】及び【００２４】）やガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１７】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、ＺｒＯ２含有量の上限値（２％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１３）と同様に、本件発明の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 （ウ）ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５及びＴａ２Ｏ５の合計含有量の上限値について 本件発明１及び４では、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％」と特定されている。 そして、ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５及びＴａ２Ｏ５の合計含有量の上限値に最も近い実施例におけるガラスは、当該含有量が４％のガラス（Ｎｏ．１３）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８１６９０、アッベ数νｄは４５．６４であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１３）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書にガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高めアッベ数の調整が可能な成分と記載されているＮｂ２Ｏ５（段落【００１３】及び【００２４】）を、ガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）やガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１７】）と置き換えることによって増加させることで、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５及びＴａ２Ｏ５の合計含有量の上限値（５．０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１３）と同様に、本件発明の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 （エ）ＷＯ３含有量の上限値について 本件発明１及び４では、「ＷＯ３含有量が０～２％」と特定されている。 そして、ＷＯ３含有量が０％の実施例のガラス（Ｎｏ．１４）に着目すると、その屈折率ｎｄは１．８１６０８、アッベ数νｄは４６．２１であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１４）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に屈折率を高める成分と記載されているＷＯ３、ＺｒＯ２、Ｔａ２Ｏ５、Ｌａ２Ｏ３及びＮｂ２Ｏ３（段落【００１８】、【００２３】、【００２４】及び【００３０】）の間で、これら成分のアッベ数の影響（段落【００１８】及び【００２４】）や紫外線の透過率の影響（段落【０００５】及び【００３０】）を考慮して置換することによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、ＷＯ３含有量の上限値（２％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例１のガラス（Ｎｏ．１４）と同様に、本件発明１及び４の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 （オ）ＳｉＯ２及びＢ２Ｏ３との合計含有量の上限値及び下限値について 本件発明１及び４では、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２５～３２％」と特定されている。 そして、Ｂ２Ｏ３及びＳｉＯ２との合計含有量の上限値に最も近い実施例におけるガラスは、当該合計含有量が３０．０％のガラス（Ｎｏ．１５）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８０４０５、アッベ数νｄは４６．３１であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１５）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に屈折率を高める成分と記載されているＬａ２Ｏ３やＹ２Ｏ３（段落【００１８】）の一部を、熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）やガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１７】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｂ２Ｏ３及びＳｉＯ２との合計含有量が上限値（３２％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１５）と同様に、本件発明の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 また、Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量の下限値に最も近い実施例のガラスは、当該合計含有量が２６．５％のガラス（Ｎｏ．１１）であるところ、その屈折率は１．８１７９１、アッベ数は４６．０５であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１１）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書にネットワークを形成する成分であり熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１５】及び【００１７】）の一部を、ネットワークを形成する成分であり熱的安定性を改善する成分と記載されているＳｉＯ２（段落【００１５】及び【００１６】）、アッベ数の調整に有効であり熔融性を改善する成分と記載されているＺｎＯ（段落【００２８】）や屈折率や熱的安定性を高めたりアッベ数の調整に有効な成分と記載されているＮｂ２Ｏ３（段落【００１３】及び【００２４】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｂ２Ｏ３及びＳｉＯ２との合計含有量が下限値（２５％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１１）と同様に、本件発明の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 （カ）質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）の上限値について 本件発明１では、「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２．１／２８．９以上９／２６．６以下」と特定されている。 そして、質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）の上限値（９／２６．６）のガラスは、実施例のガラス（Ｎｏ．１４）であるから、本件発明１の物性要件を満たしつつ、質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が上限値（９／２６．６）であるガラス組成が得られること、及び、当該ガラス組成のガラスが本件発明の課題を解決できることを当業者が認識できる。 （キ）ＳｉＯ２含有量の上限値及び下限値について 本件発明４では、「ＳｉＯ２含有量が２．９～１０％」と特定されている。 そして、ＳｉＯ２含有量の上限値に最も近い実施例のガラスは、当該含有量が９％のガラス（Ｎｏ．１４）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８１６０８、アッベ数νｄは４６．２１であり、本件発明４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１４）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に、ガラスのネットワークを形成する成分であって熱的安定性と熔融性を改善する成分として記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１５】及び【００１７】）の一部を、ネットワークを形成する成分であり熱的安定性を改善する成分と記載されているＳｉＯ２（段落【００１５】及び【００１６】）に置き換えることによって、本件発明４の物性要件を満たしつつ、ＳｉＯ２含有量が上限値（１０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１４）と同様に、本件発明の課題を解決できることもを当業者であれば認識できる。 また、ＳｉＯ２含有量の下限値（２．９％）のガラスは、実施例のガラス（Ｎｏ．１５～１８）であるから、本件発明４の物性要件を満たしつつ、ＳｉＯ２含有量が下限値（２．９％）であるガラス組成が得られること、及び、当該ガラス組成のガラスが本件発明の課題を解決できることを当業者であれば認識できる。 エ　小括 以上で検討したとおり、本件発明１及び４は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるといえる。 また、本件発明１を引用する本件発明２、３、５～１１、１５～２８、及び、本件発明４を引用する本件発明５～１１、１５～２８についても同様の理由により、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるといえる。 よって、特許法第３６条第６項第１号に関する取消理由は理由がない。 （３）特許法第３６条第４項第１号（実施可能要件）に関する取消理由 本件発明１の組成範囲の「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値及び下限値、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量」の上限値、「ＷＯ３含有量」の上限値、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量」の上限値及び下限値、並びに、「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）」の上限値、あるいは、本件発明４の組成範囲の「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値及び下限値、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量」の上限値、「ＷＯ３含有量」の上限値、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量」の上限値及び下限値、並びに、「ＳｉＯ２含有量」の上限値及び下限値は、上記（２）で検討したとおり、本件特許明細書の記載に基づき、当業者が通常行う試行錯誤の範囲で、本件発明１及び４の物性要件を満たす具体的な各成分のガラス組成を決定できるから、当業者が過度の試行錯誤を要することなく、本件発明１～１１、１５～２８を実施できるといえる。 よって、特許法第３６条第４項第１号に関する取消理由は理由がない。 ４　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由の検討 （１）特許法第２９条第２項に関する申立理由 特許異議申立人２は、訂正前の請求項１～２８に係る発明は、甲第１号証（特開２００２－２８４５４２号公報）に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１～２８に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであることを主張している（平成３０年３月３０日付けの特許異議申立書の第１５～２３頁の「ウ　引用発明の説明」及び「エ　本件発明と証拠に記載された発明との対比」参照）。 そこで検討するに、甲第１号証の【実施例】（段落【００４１】～【００５０】）の記載のうち、実施例６に注目すると、甲第１号証には、 「重量％表示で、ＳｉＯ２が１％、Ｂ２Ｏ３が２５．４９％、ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３が２６．４９％、Ｌａ２Ｏ３が４０．８５％、Ｇｄ２Ｏ３が１２．８５％、Ｙ２Ｏ３が２．３５％、Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３が５６．０５％、ＺｎＯが２．２５％、ＺｒＯ２が６％、Ｎｂ２Ｏ５が９．２５％、Ｔａ２Ｏ５が０％、Ｌｉ２Ｏが０％、ＷＯ３が０％のガラス組成を有し、屈折率［ｎｄ］が１．８３２６１、アッベ数［νｄ］が４２．２、液相温度が１１３１℃である光学ガラス。」 の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 まず、本件発明１と甲１発明を対比すると、本件発明１のアッベ数が「４５～４７．０の範囲」であるのに対して、甲１発明のアッベ数が「４２．２」である点で少なくとも相違している。 そして、上記相違点について検討すると、甲第１号証の段落【００１１】には、「本発明の光学ガラスは、屈折率［ｎｄ］およびアッベ数［νｄ］が、下記の関係式 １．７９５≦ｎｄ≦１．８５０ ４１．０≦νｄ≦４４．５ ｎｄ≧－０．０１×νｄ＋２．２４ を全て満たすものである。」と記載されていることから、甲１発明のアッベ数を「４１．０≦νｄ≦４４．５」の範囲外である「４５～４７．０」とすることには阻害要因がある。 したがって、その他の点を検討するまでもなく、本件発明１は、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものといえない。 また、本件発明４について検討しても、本件発明４のアッベ数が「４５～４７．０の範囲」であるのに対して、甲１発明のアッベ数が「４２．２」である点で少なくとも相違しているから、本件発明１に対する検討と同様に、本件発明４も、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものといえない。 さらに、本件発明２、３、５～１１、１５～２８は、本件発明１又は本件発明４を更に限定するものであるから、本件発明１及び４に対する検討と同様に、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものといえない。 よって、特許異議申立人２の主張する申立理由は理由がない。 （２）特許法第３６条第４項第１号及び第６項第１号に関する申立理由 ア　特許異議申立人２は、訂正前の請求項１及び４に係る発明において、「Ｙ２Ｏ３含有量が３～３０％」の特定事項は、実施例におけるＹ２Ｏ３含有量が７．０％～２０．９％の範囲から大きく乖離しているし、また、「Ｙｂ２Ｏ３含有量が０％以上２％未満」の特定事項の上限値は、実施例による実証がないため、「Ｙ２Ｏ３含有量」の下限値（３％）又は上限値（３０％）あるいは「Ｙｂ２Ｏ３含有量」の上限値（２％）である請求項１及び４に係る発明の光学ガラスは、課題を解決できると当業者が認識できないから、請求項１及び４に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえず、その特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであることを主張している（平成３０年３月３０日付けの特許異議申立書の第２６～２７頁の「オ－１－４　Ｙ２Ｏ３成分について」及び「オ－１－５　Ｙｂ２Ｏ３成分について」参照）。 そこで検討するに、本件発明１及び４における「Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％」との特定事項の下限値（９％）及び上限値（２５％）、あるいは、「Ｙｂ２Ｏ３含有量が０％以上２％未満」との特定事項の上限値（２％）は、実施例のガラス組成のＹ２Ｏ３含有量やＹｂ２Ｏ３含有量と差異はあるものの、本件特許明細書の「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３は、いずれも分散を高めずに（アッベ数を低下させずに）屈折率を高める働きを有する成分である。」（段落【００１８】）との記載を踏まえれば、実施例のガラス組成において、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３を相互に置換することで、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｙ２Ｏ３含有量の下限値（９％）又は上限値（２５％）、あるいは、Ｙｂ２Ｏ３含有量の上限値（２％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラスと同様に、本件発明の課題を解決できることを当業者であれば認識できる。 よって、特許異議申立人２の主張する申立理由は理由がない。 イ　また、特許異議申立人２は、熱的安定性の指標である液相温度の測定方法は、確定的な技術常識も規格もないため、甲第２号証（特許第５１６８１３９号公報）、甲第３号証（特開２０１６－１１７５９８号公報）及び甲第４号証（特許第５９７９７２３号公報）に記載されているように各社各様に行われているため、本件特許明細書の段落【００６２】に「（３）液相温度ＬＴ　ガラスを所定温度に加熱された炉内に入れて２時間保持し、冷却後、ガラス内部を１００倍の光学顕微鏡で観察し、結晶の有無から液相温度を決定した。」と記載されているのみでは、液相温度の具体的な測定方法が明らかでない。そのため、実施例のガラスを根拠として、訂正前の請求項１～２８に係る発明が、課題を解決できるものであると当業者が認識できないし、実施例の記載に基づき、訂正前の請求項１～２８に係る発明を再現できないから、請求項１～２８に係る特許は、特許法第３６条第４項第１号及び第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであることを主張している（平成３０年３月３０日付けの特許異議申立書の第２８～３１頁の「オ－１－７－２　液相温度について」及び「オ－２　実施可能要件について」参照）。 そこで検討するに、液相温度は、本件発明の課題の１つである熱的安定性の指標にすぎず、液相温度の測定方法が厳密に記載されていなくとも、同一の測定方法で評価すれば、実施例のガラスの熱的安定性が従来技術より向上していることを確認できるから、実施例の記載に基づき、本件発明１～１１、１５～２８が課題を解決できるものであると当業者が認識できるし、当業者が通常行う試行錯誤の範囲で、本件発明１～１１、１５～２８を実施できるといえる。 よって、特許異議申立人２の主張する申立理由は理由がない。 ５　むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知書に記載した取消理由、及び、特許異議申立書に記載された申立理由によっては、本件請求項１～１１、１５～２８に係る特許を取り消すことはできない。 そして、他に本件請求項１～１１、１５～２８に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 また、請求項１２～１４は、訂正により削除されたため、本件請求項１２～１４に係る特許に対する特許異議の申立てについては、対象となる請求項が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。