2020-001509

２ 本願発明

令和３年６月１５日の手続補正（以下「本件補正」という。）によって補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。

「ＬＥＤのグループから２つ以上のＬＥＤを選択する方法であって、

複数のＬＥＤの１つ以上の測定されたパラメータと、ＬＥＤ温度、ＬＥＤ駆動電流、デューティサイクル、及び、照明器具で使用されるＬＥＤの総数のうちの１つ以上を含む前記測定されたパラメータと関連付けられた１つ以上の駆動条件を含むデータにアクセスすることと、

測定されて格納された前記パラメータのうちの１つ以上に基づいて、前記複数のＬＥＤのうちの２つ以上の混合出力を計算することと、前記複数のＬＥＤは、同じ１つ以上の駆動条件を用いて駆動され、

前記混合出力に基づいて、前記複数のＬＥＤから２つ以上のＬＥＤを選択することと、

を含む方法。」

３ 当審における拒絶の理由

令和２年１２月１４日付けで当審が通知した拒絶理由は、次の内容を含むものである。

（進歩性）本件補正前の請求項１～１２に係る発明は、本願の優先日前に頒布された刊行物である又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

〔引用文献〕

１ 特開２０１３－２６２３７号公報

４ 当審の判断

当審は、以下のとおり、上記３の理由によって、本願は拒絶されるべきものであると判断する。

（１）引用発明の認定

ア 当審の拒絶理由通知において引用された引用文献１（特開２０１３－２６２３７号公報）には、次の記載がある。（下線は当審にて付した。以下同じ。）

（ア）「【技術分野】

【０００１】

本発明は、複数の発光ダイオード（ＬＥＤ）などの複数の発光素子チップをパッケージ化して発光素子を生産する発光素子の生産装置およびその生産方法、パッケージ化された複数の発光素子を基板上に実装する発光モジュールの生産装置およびその生産方法、この発光モジュールが複数用いられた光源装置、この光源装置がバックライトとして用いられた液晶表示装置に関する。」

（イ）「【００７６】

（実施形態２）

上記実施形態１では、例えばパッケージ工程において、色度特性の各ランクＡ，Ｂから４個ずつ抽出したＬＥＤチップの色度特性をそれぞれ測定し、各組み合わせ後の色度特性の結果が特定波長域Ｆ内の領域中心付近の組合せとなる２個のＬＥＤチップを各ランクＡ，Ｂから選択してパッケージ基板１３上に実装する場合について説明したが、本実施形態２では、ウエハからＬＥＤチップ９に分断後、分断した複数のＬＥＤ素子をテストし、そのテスト結果の特性データがチップアドレスに対応して記憶された状態で、粘着シート上に複数のＬＥＤチップ９がマトリクス状に載置されているが、パッケージ工程において、ウエハの全チップアドレスの特性データを用いて、複数の色度特性のグループ、もしくはグループ化されない分布からＬＥＤチップの全部または一部を抽出して各グループ間、もしくは分布内で効率よく組み合わせて狙いの色度特性のＬＥＤ素子を得る場合について説明する。

【００７７】

続きを表示（全17行）

図１３は、本発明のＬＥＤ素子の生産方法の実施形態２において複数の色度特性のグループ、もしくはグループ化されない分布からＬＥＤチップの全部または一部を抽出して各グループ間、もしくは分布内で効率よく組み合わせて狙いの色度特性のＬＥＤ素子を得る場合を説明するための図である。

【００７８】

図１３において、本実施形態２のＬＥＤ素子の生産方法は、ウエハからＬＥＤチップ９に分断後、分断した複数のＬＥＤチップ９が粘着シート１４に貼り付けられた状態のウエハ１５ごとテストするテスト工程を有している。そのテストは、色度特性（波長特性）と光量特性（光束特性）からなる発光特性の他、ＶＩ特性（ＶＦ特性）をテストする。テストデータ１６は、ハードディスクなど、コンピュータで取り扱える媒体のデータベース（記憶手段）に記憶されていることが望ましい。テスト結果は、粘着シート１４上のチップ座標（チップアドレス）と、記憶された特性データとが１対１に対応している。このテスト結果に応じて複数のランクに分ける。粘着シート１４上にマトリクス状に配列された複数のＬＥＤチップ９にチップアドレスを付与し、チップアドレスに対応してテストデータ１６がデータベース（記憶手段）に記憶されている。要するに、チップテスト時に、全てのテストデータ１６をデータベースに保持しておく。上記実施形態１のようにＬＥＤチップはソートしなくてもよい。

【００７９】

実施形態２のＬＥＤ素子の生産方法は、ウエハ１５上のＬＥＤチップ９の特性データの全部または一部（複数）を選択する。複数のＬＥＤチップ９のアドレスに対応するテストデータ１６を用いて、各組み合わせ後の色度特性の結果が上記特定波長域Ｆ内の領域中心付近の組合せとなる２個のＬＥＤチップ９を選択し、選択したＬＥＤチップ９をピックアップコレット１２でパッケージ基板１３上に実装し、所定の蛍光体を含むモールドをドーム状に封止してパッケージ化してＬＥＤ素子３を生産する素子実装工程を有している。

【００８０】

要するに、組合せ時に、最も狙いに近くなる２つのＬＥＤチップ９を、テストデータ１６のうちの一部または全部（ウエハデータ全部ではおよそ１０万個前後）を用いて選択し、選択したペアのＬＥＤチップ９をピックアップコレット１２でパッケージ基板１３上にダイボンドする。使ったＬＥＤチップ９の座標データは「使用済み」としてデータベースに保持しておく。１枚の粘着シート１４のみでは特性が偏り、狙い通りの特性が得られない場合に備えて、２枚またはそれ以上の異なる特性分布を持つ粘着シート１４を同時にセットして使える機能を持つとより好ましい。

【００８１】

図１４は、本発明の実施形態２における発光素子としてのＬＥＤ素子３の生産装置およびその生産方法を示すブロック図である。

【００８２】

図１４において、本実施形態２によるＬＥＤ素子３の生産装置４０は、ＬＥＤチップ製造時の特性測定結果データを、製造されたＬＥＤチップ９と１対１に対応するように記憶する記憶手段４１と、記憶手段４１に記憶された特性の中から所定の個数を組み合わせた場合に、狙いの特性の領域中心近くになるＬＥＤチップ９の組合せを計算し、その計算結果から組み合わせるＬＥＤチップ９を決定する素子決定手段４２と、全素子の中から任意に希望する組み合わせのＬＥＤチップ９を取り出せる手段を持ち、決定した組み合わせのＬＥＤチップ９をパッケージ化する素子実装手段４３とを有し、複数のＬＥＤチップ９をパッケージ化して所望する特性のＬＥＤ素子３を生産する。

【００８３】

この本実施形態２によるＬＥＤ素子３の生産装置４０を用いた本実施形態２のＬＥＤ素子３の生産方法は、記憶手段４１が、ＬＥＤチップ製造時の特性測定結果データを、製造されたＬＥＤチップ９と１対１に対応するように記憶する記憶工程と、素子決定手段４２が、記憶手段４１に記憶された特性の中から狙いの特性の領域中心近くになるＬＥＤチップ９の組合せを計算し、その計算結果から組み合わせるＬＥＤチップ９を決定する素子決定工程と、全素子チップの中から任意に希望する組み合わせのＬＥＤチップ９が取り出せる手段を持ち、決定した組み合わせのＬＥＤチップ９をパッケージ化する素子実装工程とを有し、複数のＬＥＤチップ９をパッケージ化して所望する特性のＬＥＤ素子３を生産する。」

イ 引用発明

上記アによれば、引用文献１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる（なお、引用発明の認定に関連する段落番号等を参考までに括弧内に付してある。）。

「複数の色度特性のグループ、もしくはグループ化されない分布からＬＥＤチップの全部または一部を抽出して各グループ間、もしくは分布内で効率よく組み合わせて狙いの色度特性のＬＥＤ素子を得る（【００７７】）、

方法であって、

複数のＬＥＤチップについて、色度特性（波長特性）と光量特性（光束特性）からなる発光特性の他、ＶＩ特性（ＶＦ特性）をテストし、複数のＬＥＤチップにチップアドレスを付与し、チップアドレスに対応してテストデータがデータベース（記憶手段）に記憶され、要するに、チップテスト時に、全てのテストデータをデータベースに保持しておき（【００７８】）、

ＬＥＤチップの特性データの全部または一部（複数）を選択し、複数のＬＥＤチップのアドレスに対応する前記テストデータを用いて、各組み合わせ後の色度特性の結果が特定波長域内の領域中心付近の組合せとなる２個のＬＥＤチップを選択し、選択したＬＥＤチップをピックアップコレットでパッケージ基板上に実装するものであって（【００７９】）、

ＬＥＤ素子の生産装置が、ＬＥＤチップ製造時の特性測定結果データを、製造されたＬＥＤチップと１対１に対応するように記憶する記憶手段と、記憶手段に記憶された特性の中から所定の個数を組み合わせた場合に、狙いの特性の領域中心近くになるＬＥＤチップの組合せを計算し、その計算結果から組み合わせるＬＥＤチップを決定する素子決定手段と、全素子の中から任意に希望する組み合わせのＬＥＤチップを取り出せる手段を持ち、決定した組み合わせのＬＥＤチップをパッケージ化する素子実装手段とを有し、複数のＬＥＤチップをパッケージ化して所望する特性のＬＥＤ素子を生産する（【００８２】）、

方法。」

（２）対比・判断

ア 本願発明と引用発明との対比

（ア）引用発明の「ＬＥＤチップ」は、本願発明の「ＬＥＤ」に相当する。

引用発明の「複数の色度特性のグループ、もしくはグループ化されない分布からＬＥＤチップの全部または一部を抽出して各グループ間、もしくは分布内で効率よく組み合わせて狙いの色度特性のＬＥＤ素子を得る、方法であって」、「２個のＬＥＤチップを選択」し、「複数のＬＥＤチップをパッケージ化して所望する特性のＬＥＤ素子を生産する、方法」は、本願発明の「ＬＥＤのグループから２つ以上のＬＥＤを選択する方法」に相当する。

（イ）引用発明の「複数のＬＥＤチップについて、」「チップテスト時」に「テスト」される「色度特性（波長特性）と光量特性（光束特性）からなる発光特性の他、ＶＩ特性（ＶＦ特性）」は、本願発明の「複数のＬＥＤの１つ以上の測定された」「パラメータ」に相当する。

そして、引用発明では、上記の各特性についての「テスト」の結果が「テストデータ」、「ＬＥＤチップの特性データ」及び「ＬＥＤチップ製造時の特性測定結果データ」とされ、いずれも同じものを意味していると解されるところ、当該データは、本願発明でいう「複数のＬＥＤの１つ以上の測定された」「パラメータ」「を含むデータ」であるといえる。

さらに、引用発明の上記データは、「記憶手段」に「記憶」されるものであるから、本願発明の「測定されて格納された前記パラメータ」に係るものである。

（ウ）上記（イ）によれば、引用発明の「複数のＬＥＤチップについて、色度特性（波長特性）と光量特性（光束特性）からなる発光特性の他、ＶＩ特性（ＶＦ特性）をテストし、複数のＬＥＤチップにチップアドレスを付与し、チップアドレスに対応してテストデータがデータベース（記憶手段）に記憶され、要するに、チップテスト時に、全てのテストデータをデータベースに保持しておき、ＬＥＤチップの特性データの全部または一部（複数）を選択し、複数のＬＥＤチップのアドレスに対応する前記テストデータを用い」ることは、本願発明の「複数のＬＥＤの１つ以上の測定されたパラメータと、ＬＥＤ温度、ＬＥＤ駆動電流、デューティサイクル、及び、照明器具で使用されるＬＥＤの総数のうちの１つ以上を含む前記測定されたパラメータと関連付けられた１つ以上の駆動条件を含むデータにアクセスすること」とは、「複数のＬＥＤの１つ以上の測定されたパラメータ」「を含むデータにアクセスすること」との点で一致する。

（エ）ａ 引用発明は、「ＬＥＤチップの特性データの全部または一部（複数）を選択し、複数のＬＥＤチップのアドレスに対応する前記テストデータを用いて、各組み合わせ後の色度特性の結果が特定波長域内の領域中心付近の組合せとなる２個のＬＥＤチップを選択」するものであるとともに、「テストデータ」は、「色度特性（波長特性）と光量特性（光束特性）からなる発光特性」をテストしたデータであるから、当該「各組み合わせ後の色度特性の結果」の取得は「前記テストデータを用いて」なされていると解される。そして、引用発明においては「記憶手段に記憶された特性の中から所定の個数を組み合わせた場合に、狙いの特性の領域中心近くになるＬＥＤチップの組合せを計算し、その計算結果から組み合わせるＬＥＤチップを決定」しているところ、当該「記憶手段に記憶された特性」が「前記テストデータ」に対応し、当該「ＬＥＤチップの組合せ」「の計算結果」が当該「各組み合わせ後の色度特性の結果」に対応すると解される。

そうすると、引用発明では、当該「各組み合わせ後の色度特性の結果」の取得は、「前記テストデータ」を用いた（「ＬＥＤチップの組合せ」に係る）「計算」によってなされるものと解される。

ｂ 上記ａによれば、引用発明は、「前記テストデータ」に基づいて、「各組み合わせ後の色度特性の結果」を「計算」するものといえる。

そして、引用発明の「前記テストデータ」は、上記（イ）のとおり、本願発明の「測定されて格納された前記パラメータ」に係るものである。また、引用発明の当該「各組み合わせ後の色度特性の結果」は、本願発明の「前記複数のＬＥＤのうちの２つ以上の混合出力」とは、「前記複数のＬＥＤのうちの２つ以上の」所定の値である点で一致する。

そうすると、本願発明と引用発明とは、「測定された格納された前記パラメータのうちの１つ以上に基づいて、前記複数のＬＥＤのうちの２つ以上の」所定の値を「計算する」点で一致する。

ｃ 引用発明は、当該「各組み合わせ後の色度特性の結果」「が特定波長域内の領域中心付近の組合せとなる２個のＬＥＤチップを選択」するものであるから、「２個のＬＥＤチップ」の「選択」は、当該「各組み合わせ後の色度特性の結果」に基づいてなされているといえる。

このように、引用発明は、「各組合せ後の色度特性の結果」に基づいて「２個のＬＥＤチップを選択」するものであるとともに、当該「各組合せ後の色度特性の結果」は、上記ｂで説示したとおり、「『前記複数のＬＥＤのうちの２つ以上の』所定の値」といえるものである。そうすると、本願発明と引用発明とは、「前記」所定の値「に基づいて、前記複数のＬＥＤから２つ以上のＬＥＤを選択する」点で一致する。

（オ）以上（ア）ないし（エ）によれば、本願発明と引用発明とは、

「ＬＥＤのグループから２つ以上のＬＥＤを選択する方法であって、

複数のＬＥＤの１つ以上の測定されたパラメータを含むデータにアクセスすることと、

測定されて格納された前記パラメータのうちの１つ以上に基づいて、前記複数のＬＥＤのうちの２つ以上の所定の値を計算することと、

前記所定の値に基づいて、前記複数のＬＥＤから２つ以上のＬＥＤを選択することと、

を含む方法。」

である点で一致し、下記各点で相違するか一応相違する。

（相違点１）

「アクセス」される「データ」が、本願発明は、「ＬＥＤ温度、ＬＥＤ駆動電流、デューティサイクル、及び、照明器具で使用されるＬＥＤの総数のうちの１つ以上を含む前記測定されたパラメータと関連付けられた１つ以上の駆動条件」を含むのに対して、引用発明は、このような「駆動条件」を含まない点。

（相違点２）

本願発明は、「前記複数のＬＥＤは、同じ１つ以上の駆動条件を用いて駆動され」るのに対して、引用発明は、このように駆動されるのか不明である点。

（相違点３）

所定の値が、本願発明は「混合出力」であるのに対し、引用発明は「各組み合わせ後の色度特性の結果」であって、「混合出力」であるとは明記されていない点。

イ 判断

（ア）相違点１及び相違点２について

引用発明は、「ＬＥＤチップ」の「色度特性（波長特性）と光量特性（光束特性）からなる発光特性の他、ＶＩ特性（ＶＦ特性）をテスト」するものであるところ、一般に、ＬＥＤの発光特性等は駆動条件に依存するから、当該特性等をテストするに際して駆動条件を定める必要があることは当然であるし、その際の駆動条件として、ＬＥＤ駆動電流やＬＥＤ温度などがあることは技術常識である。そして、引用発明は、上記「テスト」される「ＬＥＤチップ」が「複数」あるところ、「各組合せ後の色度特性の結果」に基づいて「２個のＬＥＤチップを選択」するものであり（上記ア（エ）ｃ）、当該「各組合せ後の色度特性の結果」は「前記テストデータ」を用いた（「ＬＥＤチップの組合せ」に係る）「計算」によって得られたのである（同ａ）から、「複数のＬＥＤチップ」の「前記テストデータ」を得る際の駆動条件は、当然に同じものとされるはずである。

また、一般に、測定結果を記録するに際して測定条件を合わせて記録することは常套手段であるところ、引用発明においては、「複数のＬＥＤチップ」の発光特性等を「テスト」した後に「テストデータがデータベース（記憶手段）に記憶され」るのであるから、当該駆動条件を「テストデータ」と合わせて「データベース（記憶手段）」に記憶しておくことは当業者が適宜になし得ることである。

したがって、引用発明において、「複数のＬＥＤチップ」の「色度特性（波長特性）と光量特性（光束特性）からなる発光特性の他、ＶＩ特性（ＶＦ特性）をテスト」するに際して、その駆動条件としてＬＥＤ駆動電流やＬＥＤ温度を選択すること、さらには、そのようにして得られた「テストデータ」を「データベース（記憶手段）」に「記憶」させるに際して、当該駆動条件を合わせて記憶させる構成とすることは、当業者が適宜なし得たことである。

（イ）相違点３について

引用発明の「各組み合わせ後の色度特性の結果」の意味について検討すると、引用発明は、「複数の色度特性のグループ、もしくはグループ化されない分布からＬＥＤチップの全部または一部を抽出して各グループ間、もしくは分布内で効率よく組み合わせて狙いの色度特性のＬＥＤ素子を得る」ものであるから、引用発明の「組み合わせ」とは、上記ア（エ）の説示の際も前提としていたとおり、複数のＬＥＤチップを組み合わせることを意味しており、複数のＬＥＤチップを組み合わせることの目的は「狙いの色度特性」を得ることにあるといえる。そして、複数の光源からの光を混合させると混色して異なる色度特性の光が得られること（いわゆる加法混色）は技術常識であることから、「狙いの色度特性」を得ることは当該技術常識に基づきなされていると解される。そうすると、引用発明の「各組み合わせ後の色度特性の結果」とは、複数のＬＥＤチップからの光を混合させて得られた色度特性を意味していると解される。

したがって、引用発明の「各組み合わせ後の色度特性の結果」は、本願発明の「混合出力」に相当すると認められる。

よって、相違点３は、実質的なものではない。

（ウ）本願発明の効果について

本願発明の効果は、上記各相違点を総合的に勘案しても、引用発明及び技術常識から予想される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。

ウ 請求人の主張について

（ア）請求人は、引用文献１に記載された発明は、２つのＬＥＤチップ９を選択して１つのＬＥＤ素子３を生産することに関するものであるものの、１つのＬＥＤ素子３を形成するために複数のＬＥＤチップが選択された場合であっても、その後に生産されたＬＥＤ素子３の混合出力の計算について記載されておらず示唆もなされていない旨主張する。

しかしながら、本願発明は、「混合出力」の「計算」に関して、「測定されて格納された前記パラメータのうちの１つ以上に基づいて、前記複数のＬＥＤのうちの２つ以上の混合出力を計算すること」を特定するにとどまり、「ＬＥＤ」が「その後に生産されたＬＥＤ素子」であるとまでは特定していないし、また、「ＬＥＤ」との文言は一般に「ＬＥＤチップ」を含有するものであるから、本願発明は、その後に生産されたＬＥＤ素子の混合出力の計算を必須とするものとはいえない。

よって、請求人の主張は、本願発明の特定事項に基づかないものである。

（イ）請求人は、引用文献１に記載された発明では、ウェーハ１５内のＬＥＤチップ９の複数の組み合わせを用いて、ＬＥＤチップ９間の類似した色度特性を決定しており、「ＬＥＤの混合出力を計算する」ものではない旨主張するが、上記イ（イ）で検討したとおりである。そして、このことは、引用文献１の「以上により、本実施形態２によれば、上記実施形態１の場合と同様に、発光特性のグループ分けの精度を高めずに、各グループの発光特性の組合せ・合成時の狙いとする発光特性に対する発光特性ばらつきの精度を高めることができる。」（【００９７】）及び「この合計１６通りの組み合わせ後の色度特性の合成結果を計算する。・・・これによって、ランクＡのＬＥＤチップ９とランクＢのＬＥＤチップ９を組み合わせた場合に、特定波長域Ｆ内の領域中心付近に合成結果を納めることができる。」（【００６８】）との記載からみても、首肯できるものである。

（ウ）請求人は、引用文献１に記載された発明は、ＬＥＤチップ９の可能な組み合わせを決定するためにウェーハ１５内のＬＥＤチップ９について繰り返して分析を行うものであって、そのようなことは、単なる試行錯誤の分析であり、本願発明のような測定され格納されたパラメータを用いて「ＬＥＤの混合出力を計算する」こととは異なるものである旨主張する。

しかしながら、上記ア（イ）で説示したとおり、引用発明の「テストデータ」、「ＬＥＤチップの特性データ」及び「ＬＥＤチップ製造時の特性測定結果データ」は、「記憶手段」に「記憶」されるものであって、本願発明でいう「測定されて格納された前記パラメータ」に係るものである。

そして、引用発明は、「前記テストデータ」に基づいて「各組み合わせ後の色度特性の結果」を「計算」するものであり（上記ア（エ）ｂ）、「各組み合わせ後の色度特性の結果」に基づいて「２個のＬＥＤチップを選択」するものである（同ｃ）から、「２個のＬＥＤチップ」の「選択」は「テストデータ」を用いてなされているところ、当該「テストデータ」は「データベース（記憶手段）」に記憶されているのであるから、引用発明においては、１つのＬＥＤチップに対して分析がなされるのは一度きりであることが明らかである。

（エ）よって、上記（ア）ないし（ウ）の請求人の主張は採用できない。

エ 小括

以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

５ むすび

よって、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。

よって、結論のとおり審決する。