2017-700414

特許第６０１５３５２号発明「ポリオレフィン系フィルム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６０１５３５２号の明細書、及び、特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－５〕について訂正することを認める。 特許第６０１５３５２号の請求項１、２、４、５に係る特許を維持する。 特許第６０１５３５２号の請求項３に係る特許異議の申立てを却下する。

【理　由】 第１　手続の経緯 本件特許第６０１５３５２号の請求項１～５に係る特許についての出願は、平成２４年１０月３０日になされた出願であり（優先権主張：平成２３年１０月３１日、日本国（特願２０１１－２３８９３５号））、平成２８年１０月７日に、発明の名称を「ポリオレフィン系フィルム」、請求項の数を「５」として、特許権の設定登録がなされ、その後、その特許について、平成２９年４月２４日に特許異議申立人、鳥居章代より特許異議の申立てがなされ、同年８月２４日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である同年１０月２７日に特許権者より意見書及び訂正請求書の提出がなされ、これに対し、同年１２月２０日に特許異議申立人より意見書が提出され、平成３０年２月５日付けで取消理由（決定の予告）が通知され、その指定期間内である平成３０年３月２３日に特許権者より意見書の提出及び訂正の請求（以下、「本件訂正請求」という。）があり、同年５月９日に特許異議申立人より意見書が提出されたものである。 なお、平成２９年１０月２７日に特許権者よりなされた訂正の請求は、特許法第１２０条の５第７項の規定により、取り下げられたものとみなす。 第２　訂正の適否 １　訂正の内容 上記平成３０年３月２３日提出の訂正請求書による訂正（以下、「本件訂正」という。）は、本件明細書及び特許請求の範囲を、上記訂正請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり一群の請求項を構成する請求項１～５について訂正を求めるものであって、その具体的訂正事項は次のとおりである（下線部は訂正箇所を示す。）。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「 粘着層を構成する樹脂が、スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）と、ポリオレフィン系樹脂を少なくとも含み、ポリオレフィン系樹脂の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％以下であり、離型層を構成する樹脂がポリプロピレン系樹脂と炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体を少なくとも含み、炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が離型層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％未満であり、ポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面に粘着層を、反対面に離形層を共押出により積層してなることを特徴とするポリオレフィン系フィルム。」と記載されているのを、 「 粘着層を構成する樹脂が、スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）と、ポリオレフィン系樹脂を少なくとも含み、前記スチレン系エラストマーの配合量が粘着層を構成する樹脂成分中６０重量％以上９５重量％以下であり、ポリオレフィン系樹脂の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％以下であり、離型層を構成する樹脂がポリプロピレン系樹脂と炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体を少なくとも含み、炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が離型層を構成する樹脂成分中７重量％以上２４重量％以下であり、前記離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下であり、ポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面に粘着層を、反対面に離形層を共押出により積層してなることを特徴とするポリオレフィン系フィルム。」に訂正する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項３を削除する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項４に「請求項１～３のいずれかに記載のポリオレフィン系フィルム」と記載されているのを、「請求項１又は２に記載のポリオレフィン系フィルム」に訂正する。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項５に「請求項１～４のいずれかに記載のポリオレフィン系フィルム」と記載されているのを、「請求項１、２、又は４のいずれかに記載のポリオレフィン系フィルム」に訂正する。 （５）訂正事項５ 本件明細書の【０００８】に、「即ち、本発明は粘着層を構成する樹脂が、スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）と、ポリオレフィン系樹脂を少なくとも含み、ポリオレフィン系樹脂の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％以下であり、離型層を構成する樹脂がポリプロピレン系樹脂と炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体を少なくとも含み、炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が離型層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％未満であり、ポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面に粘着層を、反対面に離形層を共押出により積層してなることを特徴とするポリオレフィン系フィルムに係るものである。」と記載されているのを、 「即ち、本発明は粘着層を構成する樹脂が、スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）と、ポリオレフィン系樹脂を少なくとも含み、前記スチレン系エラストマーの配合量が粘着層を構成する樹脂成分中６０重量％以上９５重量％以下であり、ポリオレフィン系樹脂の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％以下であり、離型層を構成する樹脂がポリプロピレン系樹脂と炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体を少なくとも含み、炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が離型層を構成する樹脂成分中７重量％以上２４重量％以下であり、前記離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下であり、ポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面に粘着層を、反対面に離形層を共押出により積層してなることを特徴とするポリオレフィン系フィルムに係るものである。」に訂正する。 （６）訂正事項６ 本件明細書の【００１９】に、「粘着層においてスチレン系エラストマーの量は、好ましくは４５重量％以上、より好ましくは５０重量％以上、さらに好ましくは６０重量％以上、特に好ましくは７０重量％以上、好ましくは９９重量％以下、より好ましくは９８重量％以下、さらに好ましくは９７重量％以下、特に好ましくは９６重量％以下、最も好ましくは９５重量％以下である。」と記載されているのを、 「粘着層においてスチレン系エラストマーの量は、６０重量％以上、９５重量％以下であり、より好ましくは７０重量％以上、９５重量％以下である。」に訂正する。 （７）訂正事項７ 本件明細書の【００３１】に、「離型層（離型層を構成する樹脂成分）中の炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量は、５重量％以上、２５重量％以下の範囲である。炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が２５重量％を超えると離型層をポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面にＴダイ等を用いてポリプロピレン系樹脂を押出す一般的な温度で共押出製膜により積層しようとすると、離型層の製膜性が悪くなる。炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が５重量％未満であると離型層の剥離力改善に寄与しない。」と記載されているのを、 「離型層（離型層を構成する樹脂成分）中の炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量は、７重量％以上、２４重量％以下の範囲である。炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が２４重量％を超えると離型層をポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面にＴダイ等を用いてポリプロピレン系樹脂を押出す一般的な温度で共押出製膜により積層しようとすると、離型層の製膜性が悪くなる。炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が７重量％未満であると離型層の剥離力改善に寄与しない。」に訂正する。 （８）訂正事項８ 本件明細書の【００３１】における「炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量は好ましくは７重量％以上、２４重量％以下である。」との記載を削除する。 （９）訂正事項９ 本件明細書の【００１０】における「また、この場合において、離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下であることが好適である。」との記載を削除する。 ２　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１について 訂正事項１は、訂正前の本件明細書の【００１９】の「粘着層においてスチレン系エラストマーの量は、好ましくは４５重量％以上、より好ましくは５０重量％以上、さらに好ましくは６０重量％以上、特に好ましくは７０重量％以上、好ましくは９９重量％以下、より好ましくは９８重量％以下、さらに好ましくは９７重量％以下、特に好ましくは９６重量％以下、最も好ましくは９５重量％以下である。」との記載に基づいて、粘着層におけるスチレン系エラストマーの配合量を限定し、発明特定事項を追加するものであり、また、訂正前の本件明細書の【００３１】の「離型層（離型層を構成する樹脂成分）中の炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量は、・・・（略）・・・好ましくは７重量％以上、２４重量％以下である。」との記載に基づいて、炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量を「５重量％以上２５重量％未満」から「７重量％以上２４重量％以下」に、数値範囲を限定するものであり、さらに、訂正前の請求項３の「前記離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下」との記載に基づいて、「前記離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下」であることとし、発明特定事項を追加するものであるから、訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 そして、訂正事項１は、数値範囲を限定するもの、あるいは、発明特定事項を追加するものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しない。 したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるといえるとともに、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、かつ実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないから、同法同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものといえる。 （２）訂正事項２について 訂正事項２は、請求項３の削除のみであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるといえるとともに、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、かつ実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないから、同法同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものといえる。 （３）訂正事項３について 訂正事項３は、請求項４において、「請求項１～３のいずれかに記載のポリオレフィン系フィルム」との記載を、請求項３の削除に合わせて「請求項１又は２に記載のポリオレフィン系フィルム」に限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるといえるとともに、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、かつ実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないから、同法同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものといえる。 （４）訂正事項４について 訂正事項４は、請求項５において、「請求項１～４のいずれかに記載のポリオレフィン系フィルム」との記載を、請求項３の削除に合わせて「請求項１、２、又は４のいずれかに記載のポリオレフィン系フィルム」に限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるといえるとともに、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、かつ実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないから、同法同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものといえる。 （５）訂正事項５～９について 訂正事項５～９は、訂正事項１に係る訂正に伴って、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、願書に添付した明細書の【０００８】、【００１９】、【００３１】、【００１０】の記載を訂正するものであるから、訂正事項５～９は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものであるといえるとともに、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、かつ実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないから、同法同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものといえる。 ３　小括 上記「２」のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項、第３項及び第４項の規定に従い、一群の請求項を構成する請求項１～５、または、願書に添付した明細書について訂正を求めるものであり、これらの訂正事項はいずれも、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号又は第３号に掲げる事項を目的とするものに該当し、かつ、同法同条第９項において準用する同法第１２６条第４項、第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項１～５及び願書に添付した明細書について訂正することを認める。 第３　特許異議の申立てについて １　本件発明 上記「第２」のとおり、本件訂正は認容し得るものであるから、本件訂正後の請求項１～５に係る発明（以下、請求項１に係る発明を項番に対応して「本件発明１」などどいい、併せて「本件発明」ということがある。）は、次のとおりである。 「【請求項１】 粘着層を構成する樹脂が、スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）と、ポリオレフィン系樹脂を少なくとも含み、前記スチレン系エラストマーの配合量が粘着層を構成する樹脂成分中６０重量％以上９５重量％以下であり、ポリオレフィン系樹脂の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％以下であり、離型層を構成する樹脂がポリプロピレン系樹脂と炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体を少なくとも含み、炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が離型層を構成する樹脂成分中７重量％以上２４重量％以下であり、前記離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下であり、ポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面に粘着層を、反対面に離形層を共押出により積層してなることを特徴とするポリオレフィン系フィルム。 【請求項２】 前記炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体が４－メチルペンテン－１系（共）重合体である請求項１に記載のポリオレフィン系フィルム。 【請求項３】 （削除） 【請求項４】 前記基材層および離型層に使用するポリプロピレン系樹脂のＭＦＲが（２３０℃、２．１６Ｋｇｆ）が１．０～１５ｇ／１０分である請求項１又は２に記載のポリオレフィン系フィルム。 【請求項５】 前記粘着層に使用するスチレン系エラストマーのＭＦＲ（２３０℃、２．１６Ｋｇｆ）が０．５～１０ｇ／２０分である請求項１、２、又は４のいずれかに記載のポリオレフィン系フィルム。」 ２　取消理由の概要 訂正前の請求項１～５に係る特許に対して平成３０年２月５日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）の要旨は、次のとおりである。 本件発明１、２、４、５は、いずれも、引用文献１に記載された発明、引用文献１、３に記載された事項、及び、周知技術（引用文献２、３）に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである。 よって、本件請求項１、２、４、５に係る発明についての特許は、いずれも特許法第２９条の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。 引用文献１：特開２０１０－２７５３４０号公報（甲第２号証） 引用文献２：特開２０１１－４２７５７号公報（周知技術を示す文献） 引用文献３：特開２００９－２４１５９６号公報（甲第１号証） ３　引用文献１～３の記載事項 （１）引用文献１には、以下の記載がある（当審注：下線は当審において付したものである。以下同じ。）。 記載事項１－Ａ 「【背景技術】 【０００２】 表面保護フィルムは、主として建材用や光学用途用の樹脂製品、金属製品、ガラス製品等の被着体に貼付して使用し、これらの輸送、保管や加工時の傷付きまたは異物混入を防ぐ役割を果たしている。これらの表面保護フィルムは、一般には粘着性の無い表面層と、前記被着体と粘着させるための粘着層とからなる。表面層は通常、ポリエチレンやポリプロピレンなどのポリオレフィンや、ポリエチレンテレフタレートなどのポリエステル、ポリ塩化ビニルなどのビニル重合体から形成される。」 記載事項１－Ｂ 「【０００５】 また、比較的粘着力の高い表面保護フィルムでは、ロール状の製品から繰出すことが困難なため、粘着層に離型フィルムを貼り合わせた状態でロール状とし、被着体への貼付の際にこの離型フィルムを剥がして使用している。このような工程を採用すると、大量の廃棄物が発生することから、離型フィルムが無くても容易にロールから繰出すことのできる表面保護フィルムが求められている。」 記載事項１－Ｃ 「【発明が解決しようとする課題】 【０００７】 本発明は、光学製品、建材製品や自動車部品の保管、輸送、加工、検査時に保護するための表面保護フィルムとして要求される特性、特には、粘着特性、透明性、耐熱性、及びロールからの繰出し性に優れた表面保護フィルムを提供することにある。 【課題を解決するための手段】 【０００８】 本発明者らは上記課題を鑑み、鋭意検討した結果、ある特定の樹脂組成物からなる表面層を有する表面保護フィルムにより上記課題が解決できることを見出し、本発明を完成するに至った。 すなわち本発明は、表面層（Ａ）及び粘着層（X）の少なくとも2層からなる表面保護フィルムであり、表面層（Ａ）がポリオレフィン樹脂（ａ－１）５０～９９．９重量％及び、融点が１５０℃以上、数平均分子量（Ｍｎ）が２００～１００００の範囲にある、炭素数４以上のα－オレフィンを主成分とするα－オレフィン（共）重合体（ａ－２）０．１～５０重量％（（ａ－１）及び（ａ－２）の合計を１００重量％とする。）からなる組成物から形成されること特徴とする表面保護フィルムからなる。 また、本発明は、上記の粘着層（X）が、オレフィン系エラストマー及び／またはスチレン系エラストマーから形成されることを特徴とする表面保護フィルムである。 更に、本発明は、上記の表面層（A）及び粘着層（X）の少なくとも2層をＴ－ダイから押出成形して得られる多層フィルムである表面保護フィルムである。 また、本発明は、これらの表面保護フィルムのうち、５０μｍ厚みで測定したヘイズが１０％以下であることを特徴とする表面保護フィルムである。」 記載事項１－Ｄ 「【００１１】 表面層（Ａ）は、ポリオレフィン樹脂（ａ―１）５０～９９．９重量％及び炭素数４以上のα－オレフィンを主成分とするオレフィン（共）重合体（ａ－２）０．１～５０重量％から形成される。好ましくは、（ａ－１）が６０～９９．７重量％、及び（ａ－２）が０．３重量％～４０重量％、より好ましくは（ａ－１）が７０～９９重量％、及び（ａ－２）が１重量％～３０重量％（（ａ－１）及び（ａ－２）の合計を１００重量％とする。）である。 【００１２】 ポリオレフィン樹脂（ａ－１）としては、ポリプロピレンやポリエチレンなどの公知のポリオレフィン樹脂を挙げることができる。ポリプロピレンとしては、ホモポリプロピレン、ランダムポリプロピレン、ブロックポリプロピレン、ポリエチレンとしては、高圧法低密度ポリエチレン、直鎖状低密度ポリエチレン、高密度ポリエチレンを挙げることができる。これらの中で、透明性、耐熱性の観点からホモポリプロピレンやランダムポリプロピレンが好ましく利用される。 【００１３】 炭素数４以上のα－オレフィンを主成分とするオレフィン（共）重合体（ａ－２）としては、炭素数４以上のα－オレフィンを５０～１００モル％、好ましくは６０～１００モル％、より好ましくは７０～１００モル％含有する。炭素数４以上のα－オレフィンとしては、１－ブテン、４－メチルペンテン－１、１－ヘキセン、１－オクテン、１－デセン、１－ドデセン等が挙げられるが、好ましくは４－メチルペンテン－１である。 【００１４】 好ましいオレフィン（共）重合体（ａ－２）としては、４－メチルペンテン－１単独重合体、４－メチルペンテン－１と炭素数６～２０のα－オレフィン共重合体を挙げることができる。炭素数６～２０のα－オレフィンとしては例えば１－ヘキセン、１－オクテン、１－デセン、１－ドデセンである。」 記載事項１－Ｅ 「【００１９】 本発明の表面保護フィルムの粘着層（Ｘ）としては、表面保護フィルムの粘着層として使用されている公知の粘着剤であれば使用することが可能であるが、フィッシュアイの発生による被着体損傷や、粘着剤の被着体への移行、いわゆる糊残りの観点から、オレフィン系エラストマー及び／またはスチレン系エラストマーであることが好ましい。 【００２０】 オレフィン系エラストマーとしては、融点が１１０℃以下、好ましくは融点が１００℃以下、さらに好ましくは融点が８０℃以下または融点が観測されない炭素数２～２０のα－オレフィン重合体または共重合体、ないしはエチレンと不飽和カルボン酸または不飽和カルボン酸エステルとの共重合体である。具体的には、エチレン・プロピレン共重合体、エチレン・１－ブテン共重合体、エチレン・１－ヘキセン共重合体、エチレン・４－メチルペンテン－１共重合体、エチレン・１－オクテン共重合体、プロピレン単独共重合体、プロピレン・エチレン共重合体、プロピレン・エチレン・１－ブテン共重合体、１－ブテン単独重合体、１－ブテン・エチレン共重合体、１－ブテン・プロピレン共重合体、４－メチルペンテン－１単独重合体、４－メチルペンテン－１・プロピレン共重合体、４－メチルペンテン－１・１－ブテン共重合体、４－メチルペンテン－１・プロピレン・１－ブテン共重合体、プロピレン・１－ブテン共重合体、エチレン・酢酸ビニル共重合体、エチレン・メタクリル酸共重合体、エチレン・メタクリル酸メチル共重合体等を挙げることができる。粘着力の経時安定性の点から、好ましくは、プロピレン単独共重合体、プロピレン・エチレン共重合体、プロピレン・１－ブテン共重合体である。さらに好ましくはプロピレン・エチレン・１－ブテン共重合体である。 【００２１】 スチレン系エラストマーとしては、ポリスチレン相をハードセグメントとして有する公知のスチレン系エラストマーが使用できる。具体的には、スチレン・ブタジエン共重合体（ＳＢＲ）、スチレン・イソプレン・スチレン共重合体（ＳＩＳ）、スチレン・ブタジエン・スチレン共重合体（ＳＢＳ）、スチレン・エチレン・ブタジエン・スチレン共重合体（ＳＥＢＳ）、及びこれらの水素化物、スチレン・イソブチレン・スチレントリブロック共重合体（ＳＩＢＳ）、スチレン・イソブチレンジブロック共重合体（ＳＩＢ）を挙げることができる。好ましくはスチレン・イソブチレン・スチレントリブロック共重合体（ＳＩＢＳ）、スチレン・イソブチレンジブロック共重合体（ＳＩＢ）である。 【００２２】 上記オレフィン系エラストマー及び／またはスチレン系エラストマーを、単独または各々異なる組成の成分をブレンド使用することで、本発明の表面保護フィルムにおける粘着層（Ｘ）を形成することができる。また、本発明においては、粘着力の制御を目的として、さらには本発明の特性を損なわない範囲で、ポリエチレンやポリプロピレンなどのポリオレフィン、酸変性ポリオレフィン、ポリエステル、ポリアミド等の樹脂改質剤や、帯電防止剤、結晶核剤、酸化防止剤等の各種添加剤を含んでいてもよい。 【００２３】 本発明においては、さらに表面層（Ａ）と粘着層（Ｘ）との間に少なくとも１層の基材層（Ｂ）を設けることも可能である。フィルムの機械強度や透明性制御を目的として、また、表面層（Ａ）及び粘着層（Ｘ）との接着力が不足する場合には、中間層としてポリオレフィン樹脂や接着性樹脂ないしは接着剤を使用しても良い。 基材層としては特に制限はないが、一般には、融点が１００℃以上のポリプロピレンやポリエチレンなどの結晶性ポリオレフィンや、ポリエステル、ポリアミド、ポリオレフィン系エラストマーなどが使用できる。基材層を接着層として使用する場合には、変性ポリオレフィンや、ポリオレフィン系エラストマー、スチレン系エラストマー、ポリエステルエラストマーなどが用いられる。これらの中で、生産性及び透明性の点から、ポリプロピレンやポリオレフィンエラストマーを中間層として使用するのが好ましい。」 記載事項１－Ｆ 「【００２５】 表面層（Ａ）と粘着層（Ｘ）、必要に応じて基材層（Ｂ）を積層する方法については特に制限は無いが、あらかじめＴ－ダイ成形またはインフレーション成形にて得られた表面層フィルム上に、押出ラミネーション、押出コーティング等の公知の積層法により積層する方法や、基材層及び粘着層を独立してフィルムとした後、各々のフィルムをドライラミネーションにより積層する方法等が挙げられるが、生産性の点から、表面層、基材層、粘着層の各成分を多層の押出機に供して成形する共押出成形が好ましい。」 記載事項１－Ｇ 「【００３３】 ヘイズ： ＪＩＳ Ｋ７１０５に準拠し、厚み５０μｍのフィルムにて測定した。 メルトフローレート（ＭＦＲ）： ＡＳＴＭ Ｄ１２３８に準拠して、荷重２．１６ｋｇ、温度２３０℃で測定した。 【００３４】 実施例１ 表面層及び粘着層用に３０ｍｍφの単軸押出機及び中間層に４０ｍｍφ単軸押出機を兼ね備えダイ幅５００ｍｍの３種３層Ｔ－ダイ成形機に以下樹脂組成物を供給し、表面層厚みを１０μｍ、粘着層厚み１０μｍ、中間層厚み３０μｍ、トータル厚み５０μｍの表面保護フィルムを得た。得られたフィルムの評価結果を表－１に示す。 表面層： ＰＰ－１：ホモポリプロピレン （融点１６０℃、ＭＦＲ（２３０℃）２０ｇ／１０分）　　９５重量％ ＯＬ－１：４－メチルペンテン－１とデセン－１とのオリゴマー （融点１９７℃、数平均分子量Ｍｎ＝２３００）　　　　　　５重量％ 基材層： ＰＰ－２：ホモポリプロピレン （融点１６０℃、ＭＦＲ（２３０℃）７ｇ／１０分）　　　９０重量％ ＥＬ－１：エチレン・ブテン共重合体 （商品名：タフマー、銘柄名：Ａ－４０８５Ｓ、ＭＦＲ＝３．６ｇ／１０分　　　　　、三井化学株式会社製）　　　　　　　　　　　１０重量％ 粘着層： ＰＥＢＲ：プロピレン・エチレン・１－ブテン共重合体 （エチレン含量１３モル％、ブテン含量１９モル％、融点は観測されない、 ＭＦＲ＝７ｇ／１０分）　　　　　　　　　　　　　４５重量％ ＳＩＢＳ：スチレン－イソブチレン－スチレントリブロックコポリマー （商品名：シブスター、銘柄名：０６２Ｔ、ＭＦＲ＝８．０ｇ／１０分、 カネカ社製）　　　　　　　　　　　　　　　　２５重量％ ＳＥＢＳ：スチレン－ブタジエン共重合体水素添加物 （商品名：タフテック、銘柄名：Ｈ１２２１、ＭＦＲ＝４．５ｇ／１０分、 旭化成社製）　　　　　　　　　　　　　　　　２５重量％ ＰＰ－３：ホモポリプロピレン （銘柄名：Ｆ１０７ＢＶ、融点＝１６０℃、ＭＦＲ＝７ｇ／１０分、 プライムポリプロ社製）　　　　　　　　　　　　５重量％ 【００３５】 実施例２、３及び比較例１ 各種層の樹脂組成を表１記載の樹脂組成とした以外は、実施例１と同様にして表面保護フィルムを得た。得られたフィルムの評価結果を表－１に示す。 【００３６】 表－１ 【００３７】 発明の効果 本発明の表面保護フィルムは、粘着特性、透明性、巻き戻し力及び耐熱性に優れ、光学用途、建材用途、自動車部品用途との保護フィルムとして産業上の利用価値は極めて高い。」 （２）引用文献２には、以下の記載がある。 記載事項２－Ａ 「【０００１】 本発明は、表面保護フィルムに関する。 【背景技術】 【０００２】 表面保護フィルムは、通常、一方の面に表面層を、もう一方の面に粘着層を有する積層フィルムであり、粘着層を被着体に貼り付けて使用する。表面保護フィルムには、建材用途、光学用途などの用途がある。例えば、液晶ディスプレイやプラズマディスプレイに内臓される種々の光学フィルム（例えば、拡散フィルム、偏光フィルム、位相差フィルムなど）に、表面保護フィルムを貼り付けて保存することがある。また、透明な表面保護フィルムであれば、ディスプレイの表示面に貼り付けることもある。 【０００３】 一般的に、積層フィルムは、共押出し成形するか、または基材に粘着層を塗布形成することによって作製される。共押出し成形によれば、一般的に低コストで積層フィルムを作製することができる。共押出し成形により作製された積層フィルムは、ロール状に巻き取られて保存される。フィルム使用時に、フィルムを巻き取ったロールからフィルムを繰り出す。 【０００４】 ところが、粘着層と表面層とを有する表面保護フィルムをロール状に巻き取ると、フィルムの表面層と粘着層とが固着して、いわゆるブロッキングが生じることがある。ブロッキング生じると、ロールからフィルムを繰り出すことができなくなったり、繰り出したフィルムの性能が劣化したりする。そのため、通常は粘着層に離型フィルムを重ねた状態で、表面保護フィルムをロール状に巻き取っている。」 記載事項２－Ｂ 「【００２２】 樹脂組成物（Ｘ）にエチレン系（共）重合体（ｘ３）を添加することで、表面層（Ａ）の粘着材からの剥離性が高まる理由は、形成される表面層（Ａ）の表面状態に関連があると考えられる。好ましい表面状態とは、一定の凹凸がある面を意味し、点接触により接触面積を低減させる面である。接触面積が低減すれば、粘着層との固着が抑制される。 【００２３】 好ましい表面状態を示すパラメータの一つが、平均表面粗度Ｒａである。本発明の表面層（Ａ）の表面（露出している面）の平均表面粗度Ｒａは、０．２０～２．００μｍであることが好ましい。また、好ましい表面状態を示すパラメータは平均表面粗度Ｒａに限られず、凹凸密度や、凹部の形状、凸部の形状などがある。いずれにしても、樹脂組成物（Ｘ）にエチレン系（共）重合体（ｘ３）を添加し、かつ好ましくは押出成形することで、表面層（Ａ）の表面状態が好適化されて、剥離性が高まる。」 （３）引用文献３には、以下の記載がある。 記載事項３－Ａ 「【請求項１】 プロピレン系樹脂からなる基材層の一方の面に粘着剤層が形成され、他方の面に剥離処理層が形成された表面保護用フィルムにおいて、基材層のプロピレン系樹脂がメタロセン触媒を用いて重合され、かつ下記（Ａ１）～（Ａ４）の特性を有するプロピレン単独重合体またはプロピレン・α－オレフィンランダム共重合体であり、粘着剤層がゴム系粘着剤で形成され、剥離処理層が剥離処理層表面の中心面平均粗さ（ＳＲａ）が下記の測定条件（Ｂ１）～（Ｂ６）において０．２～１．５μｍの範囲内であることを特徴とする表面保護用フィルム。 （Ａ１）メルトフローレート（ＭＦＲ：２３０℃、２１．１８Ｎ荷重）が１～５０ｇ／１０分 ・・・（略）・・・ 【請求項３】 剥離処理層がポリオレフィン系樹脂からなることを特徴とする請求項１又は２に記載の表面保護用フィルム。」 記載事項３－Ｂ 「【００１４】 本発明は、基材層と基材層の一方の面に粘着剤層が形成され、粘着剤層と他方の面に剥離処理層を有する表面保護用フィルムであって、該基材層は、メタロセン触媒を用いて重合され、特性（Ａ１）～（Ａ４）、必要に応じて、さらに特性（Ａ５）を有するプロピレン単独重合体、または、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体であるプロピレン系樹脂からなり、粘着剤層は、ゴム系粘着剤からなり、剥離処理層は、剥離処理層表面の中心面平均粗さ（ＳＲａ）が測定条件（Ｂ１）～（Ｂ６）において０．２～１．５μｍの範囲内で形成された層である表面保護用フィルムである。 以下、本発明の表面保護用フィルムの各層の構成成分、表面保護用フィルムの製造法について詳細に説明する。 【００１５】 １．基材層 本発明の表面保護用フィルムにおける基材層は、プロピレン系樹脂から構成される。プロピレン系樹脂としては、プロピレン単独重合体、またはプロピレンとα－オレフィンとの共重合体のプロピレン・α－オレフィンランダム共重合体を使用することができる。ここで、共重合成分のα－オレフィンとしては、エチレン、１－ブテン、１－ペンテン、１－ヘキセン、４－メチル－１－ペンテン、１－ヘプテン、１－オクテンなどが挙げられる。」 記載事項３－Ｃ 「【００３３】 ２．粘着剤層 本発明の表面保護用フィルムは、上記プロピレン系樹脂よりなる基材層の一方の面に粘着剤層が形成される。 粘着剤としては、ゴム系粘着剤が用いられる。 粘着剤層にゴム系粘着剤を用いることにより、基材層と粘着剤層の少なくとも一方が溶融状態で積層するときは強固に接着していることから層間剥離性に優れ、被着体への耐汚染性に優れる。例えば、本発明の表面保護フィルムを被着体に貼り付けた後、再度剥がしても粘着層が被着体に残ることはなく、繰り返し貼り付けができる表面保護フィルムとしても使用できる。 ゴム系粘着剤としては、本発明の効果を損なわない限り特に限定されるものではないが、天然ゴム系粘着剤、または、熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物等の合成ゴム系粘着剤等があげられる。本発明の粘着剤層で用いる天然ゴムとしては、市販品の商品名：ＳＭＲ（加商株式会社製）等が挙げられる。また、本発明の粘着剤層で用いる熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物は、下記（Ｃ１）の特性を有する。」 記載事項３－Ｄ 「【００３５】 熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物とは、熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体を水添したものである。熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物は、ブロック共重合体であっても、ランダム共重合体であってもよい。好ましくはブロック共重合体である。 【００３６】 上記熱可塑性スチレン－ジオレフィンブロック共重合体水素添加物においては、スチレンブロックをＳＴＹ、ジオレフィンブロック水素添加物をＤＥＮと表すと、ＳＴＹ－ＤＥＮ、ＳＴＹ－ＤＥＮ－ＳＴＹ、ＤＥＮ－ＳＴＹ－ＤＥＮ－ＳＴＹ、ＳＴＹ－ＤＥＮ－ＳＴＹ－ＤＥＮ－ＳＴＹなどの構造を有する共重合体が挙げられる。 【００３７】 ジオレフィンの水素添加物ブロックを構成する単量体としては、ブタジエン、イソプレン、ビニル化ポリイソプレンの水素添加物等が挙げられ、これらは単独で、または２種以上を混合して使用することができる。」 記載事項３－Ｅ 「【００３９】 スチレン－ブタジエンブロック共重合体の水素添加物は、クレイトンポリマージャパン（株）より「クレイトンＧ」として、また、旭化成工業（株）より「タフテック」の商品名で販売されている。スチレン－イソプレンブロック共重合体の水素添加物は、（株）クラレより「セプトン」の商品名で販売されている。スチレン－ビニル化ポリイソプレンブロック共重合体の水素添加物は、（株）クラレより「ハイブラー」の商品名で販売されている。これらの商品群より適宜選択して用いてもよい。 【００４０】 上記熱可塑性スチレン－ジオレフィンランダム共重合体の水素添加物において、ジオレフィンの水素添加物ブロックを構成する単量体としては、ブタジエン、イソプレン、ビニル化ポリイソプレン等が挙げられ、これらは単独で、または２種以上を混合して使用することができる。 【００４１】 スチレンとジオレフィンとのランダム共重合体の水素添加物の具体例としては、スチレンブタジエンランダム共重合体の水素添加物、スチレン－イソプレンランダム共重合体の水素添加物、スチレン－ビニル化ポリイソプレンランダム共重合の水素添加物が挙げられ、これらは、単独で、または２種以上を混合して使用することができる。 【００４２】 スチレン－ブタジエンランダム共重合体の水素添加物は、ＪＳＲ（株）より「ダイナロン」の商品名で販売されている。 【００４３】 さらに、熱可塑性スチレン－ジオレフィンブロック共重合体の水素添加物と熱可塑性スチレン－ジオレフィンランダム共重合体の水素添加物を混合して使用することもできる。 【００４４】 なお、これら粘着剤は、本目的の効果を損なわない範囲で、１種または２種以上組み合わせて使用することができる。 【００４５】 また、粘着剤層は、押出機にて共押出成形して積層する場合、基材層との密着性を考慮し、本発明の基材層に用いられるプロピレン系樹脂に粘着剤を配合し粘着剤層として使用することができる。本発明に用いられるプロピレン系樹脂に上記粘着剤を配合して使用する場合、本発明に用いられるプロピレン系樹脂および粘着剤の合計を１００重量％としたとき、プロピレン系樹脂の含有量が１～９９重量％であり、粘着剤の含有量が９９～１重量％である。好ましくはプロピレン系樹脂の含有量が５～７５重量％であり、粘着剤の含有量が９５～２５重量％、より好ましくは、プロピレン系樹脂の含有量が１０～５０重量％であり、粘着剤の含有量が５０～９０重量％である。 【００４６】 ３．剥離処理層 本発明の表面保護フィルムは、上記プロピレン系樹脂よりなる基材層の一方に形成される粘着剤層の他方の面に剥離処理層が形成される。剥離処理層としては、フィルムの剥離処理層側表面を荒らして凹凸を形成し剥離性を向上させた層を挙げることができる。剥離処理層表面を荒らすことは、粘着剤層と剥離処理層の両方が固体状態で接するロール巻状態から、ロールを解くときにはスムースにはがれ、使用時には繰り出し性が向上するという特性を有する表面保護用フィルムとすることができる。 【００４７】 フィルムの剥離処理層側表面を荒らして凹凸を形成し剥離性を向上させた層は、剥離処理層表面の中心面平均粗さ（ＳＲａ）が下記の測定条件（Ｂ１）～（Ｂ６）において０．２～１．５μｍの範囲内であれば、使用される樹脂は特に限定されるものではなく、公知の熱可塑性樹脂または熱硬化性樹脂、またはそれらの混合物でもよい。好ましくは、ポリオレフィン系樹脂からなる層がよい。具体的には、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体単独、あるいは、プロピレン単独重合体にプロピレン・α－オレフィンブロック共重合体を配合したもの、あるいは、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体にプロピレン・α－オレフィンブロック共重合体を配合したもの、あるいは、低密度ポリエチレン単独、高密度ポリエチレン単独、あるいは、低密度ポリエチレンに高密度ポリエチレンを配合したもの、あるいは、プロピレン単独重合体に低密度ポリエチレン、または高密度ポリエチレンを配合したもの、あるいは、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体に低密度ポリエチレン、または高密度ポリエチレンを配合したもの、あるいは、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体に低密度ポリエチレン、または高密度ポリエチレンを配合したもの、あるいは、これらポリオレフィン系樹脂を２種以上配合したもの、あるいはこれらポリオレフィン系樹脂に相溶性の異なる熱可塑性樹脂などを配合したものを挙げることができる。さらに好ましくは、本発明の基材層に用いられるプロピレン系樹脂にプロピレン・α－オレフィンブロック共重合体、または低密度ポリエチレン、または高密度ポリエチレンを配合したものがフィッシュアイおよび層間剥離性の観点からもよい。 （Ｂ１）触針先端曲率半径が５μｍ （Ｂ２）カットオフ波長が０．８０ｍｍ （Ｂ３）カットオフ種別が２ＣＲ（位相補償） （Ｂ４）測定速度が０．３ｍｍ／秒 （Ｂ５）測定方向がフィルムのＭＤ方向 （Ｂ６）測定長さが２ｍｍ 【００４８】 フィルム表面を荒らして凹凸を形成し剥離性を向上させるには、フィルム表面の凹凸は、中心面平均粗さ（ＳＲａ）で０．２～１．５μｍである。好ましくは０．３～１．２μｍ、さらに好ましくは０．５～１．０μｍ、もっとも好ましくは０．８～１．０μｍである。 ここで、中心面平均粗さ（ＳＲａ）の測定法は、測定方法や測定条件によって得られる値が異なるので、本発明では、ＪＩＳ－Ｂ－０６５１（２００１）で規定されている触針式表面粗さ測定器で測定する。測定器の測定条件は、触針先端曲率半径を５μｍ、カットオフ波長を０．８ｍｍ、カットオフ種別を２ＣＲ（位相補償）、測定速度を０．３ｍｍ／秒、測定方向をフィルムＭＤ方向、測定長さを２ｍｍとし、得られた値で表面粗度の範囲を規定した。測定方向であるＭＤ方向とは、押出し成形するときのフィルムの送り方向、すなわちフィルムの長手方向と平行な方向をいう。 【００４９】 剥離処理層に用いるポリオレフィン系樹脂としては、プロピレン単独重合体（ホモポリプロピレン）、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体からなるプロピレン系樹脂、高密度ポリエチレン、高圧ラジカル重合法低密度ポリエチレン、直鎖状低密度ポリエチレン等の低密度ポリエチレン等からなるポリエチレン系樹脂が挙げられる。 プロピレン単独重合体（ホモポリプロピレン）、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体からなるプロピレン系樹脂は、一般的にチーグラー触媒、メタロセン触媒等の公知の触媒を使用して、それら触媒の存在下に、不活性溶媒を用いたスラリー法、溶液法、実質的に溶媒を用いない気相法や、あるいは重合モノマーを溶媒とするバルク重合法等の公知の重合法で製造される。また、共重合成分のα－オレフィンとしては、エチレン、１－ブテン、１－ペンテン、１－ヘキセン、４－メチル－１－ペンテン、１－ヘプテン、１－オクテンなどが挙げられる。α－オレフィンは単独で使用してもよいが２種類以上を併用して使用してもかまわない。 【００５０】 高密度ポリエチレンは、一般的にチーグラー触媒、フィリップス触媒、メタロセン触媒等の触媒を使用して、気相法、溶液法、高圧法、スラリー法等のプロセスで、エチレンまたはエチレンと少量のプロピレン、１－ブテン、１－ヘキセン、４－メチル－１－ペンテン、１－オクテン等のα－オレフィンとを（共）重合させて製造される。 高圧ラジカル重合法低密度ポリエチレンは、パーオキサイドなどのラジカル発生剤を重合開始剤として、高圧ラジカル重合法等のプロセスで、エチレン又はエチレンと少量のプロピレン、１－ブテン、１－ヘキセン、４－メチル－１－ペンテン、１－オクテン等のα－オレフィンとを（共）重合させて製造される。 直鎖状低密度ポリエチレンは、一般的にチーグラー触媒、フィリップス触媒、メタロセン触媒等の触媒を使用して、気相法、溶液法、高圧法、スラリー法等のプロセスでエチレンとプロピレン、１－ブテン、１－ヘキセン、４－メチル－１－ペンテン、１－オクテン等のα－オレフィンとを共重合させて製造される。α－オレフィンは単独で使用してもよいが２種類以上を併用して使用してもかまわない。 低密度ポリエチレンは、成形性の点から高圧ラジカル重合法低密度ポリエチレンを使用することが好ましい。 【００５１】 また、剥離処理層に用いられるポリオレフィン系樹脂は、単独または、ポリオレフィン系樹脂を二種以上組み合わせた樹脂組成物を用いることができる。 その配合量および樹脂の基本物性は、本発明のフィルムの剥離処理層表面の中心面平均粗さ（ＳＲａ）が０．２～１．５μｍの範囲内であれば特に限定されないが、低密度ポリエチレンと高密度ポリエチレンの組み合わせでは、好ましくは、低密度ポリエチレン９５～５０重量％、高密度ポリエチレン５～５０重量％、より好ましくは、低密度ポリエチレン９０～６０重量％、高密度ポリエチレン１０～４０重量％、さらに好ましくは、低密度ポリエチレン８０～７０重量％、高密度ポリエチレン２０～３０重量％を含むポリエチレン樹脂組成物である。ポリエチレン系樹脂のメルトフローレート（ＭＦＲ；ＪＩＳ－Ｋ６９２２－２：１９９７に準拠し、１９０℃、２１．１８Ｎ荷重で測定する値）は０．１～４０ｇ／１０分であり、好ましくは０．３～２５ｇ／１０分、さらに好ましくは１．０～１０ｇ／１０分である。 【００５２】 また、プロピレン単独重合体（ホモポリプロピレン）、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体からなるプロピレン系樹脂と高密度ポリエチレン、高圧ラジカル重合法低密度ポリエチレン、直鎖状低密度ポリエチレン等の低密度ポリエチレンからなるポリエチレン系樹脂を混合して剥離処理層として使用する場合、好ましくは、プロピレン系樹脂９９～５０重量％、ポリエチレン系樹脂１～５０重量％、より好ましくは、プロピレン系樹脂９５～７０重量％、ポリエチレン系樹脂５～３０重量％を含む樹脂組成物である。 また、プロピレン単独重合体（ホモポリプロピレン）、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体からなるプロピレン系樹脂同士の組み合わせでは、好ましくは、プロピレン単独重合体９５～５重量％、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体５～９５重量％、より好ましくは、プロピレン単独重合体９５～５０重量％、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体５～５０重量％を含む樹脂組成物である。また、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体９５～５重量％、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体５～９５重量％、より好ましくは、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体９５～５０重量％、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体５～５０重量％を含む樹脂組成物である。 【００５３】 剥離処理層に用いられるプロピレン単独重合体（ホモポリプロピレン）、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体からなるプロピレン系樹脂のメルトフローレート（ＭＦＲ；ＪＩＳ Ｋ－７２１０－１９９５に準拠し、２３０℃、荷重２１．１８Ｎ荷重で測定する値）は基材層との界面荒れを抑制するため基材層に使用されるプロピレン系樹脂に近いメルトフローレート（ＭＦＲ）が好ましく、メルトフローレート（ＭＦＲ）は、１～５０ｇ／１０分であり、好ましくは２～３０ｇ／１０分であり、より好ましくは５～２０ｇ／１０分であり、最も好ましくは７～１５ｇ／１０分である。また、剥離処理層に用いられるプロピレン単独重合体（ホモポリプロピレン）、プロピレン・α－オレフィンランダム共重合体、プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体からなるプロピレン系樹脂と高密度ポリエチレン、高圧ラジカル重合法低密度ポリエチレン、直鎖状低密度ポリエチレン等の低密度ポリエチレンからなるポリエチレン系樹脂の組み合わせでは、プロピレン系樹脂のメルトフローレート（ＭＦＲ）とポリエチレン系樹脂のメルトフローレート（ＭＦＲ；ＪＩＳ－Ｋ６９２２－２：１９９７に準拠し、１９０℃、２１．１８Ｎ荷重で測定する値）はそのＭＦＲに差がありすぎると相溶性が極端に悪くなり、フィッシュアイの原因となるため、ポリエチレン系樹脂のメルトフローレイト（ＭＦＲ）は、０．１～４０ｇ／１０分であり、好ましくは０．３～２５ｇ／１０分、さらに好ましくは１．０～１０ｇ／１０分である。」 記載事項３－Ｆ 「【００９８】 ・・・（略）・・・粘着剤層を積層により得る方法として、押出機により、粘着剤を加熱溶融させて、Ｔダイよりフィルム状に押し出し、基材層の片面に積層する方法、あるいは、押出機により、基材層及び粘着剤を加熱溶融させて、基材層と共にＴダイよりフィルム状に共押出しする方法などを挙げることができる。 本発明では、粘着剤層を基材層と共にＴダイよりフィルム状に共押出し形成する方法を採用すると、汚染性の問題、経済上の点で有利である。 【００９９】 粘着剤層の厚さは、用途により粘着強度が異なることから、特に限定されないが、後工程で粘着剤を塗布して粘着剤層を形成する方法の場合、また、押出機より加熱溶融させてなる粘着剤層を形成する方法の場合とも、通常０．１～１００μｍ、好ましくは１～５０μｍ、さらに好ましくは５～３０μｍ、最も好ましくは１０～２０μｍである。 【０１００】 本発明の表面保護フィルムの粘着剤層の他方の面に設ける剥離処理層の形成手段としては、塗布、硬化、積層などの公知の方法を挙げることができる。 剥離処理層を塗布により得る方法としては、基材層の片面に対し、トルエン溶液等の有機溶剤に溶かした剥離処理剤をロールコーター等により塗布後、乾燥して剥離処理剤を硬化させて剥離処理層を形成する方法を挙げることができる。その際、基材層と剥離処理層との親和力を向上させるため、基材層の片面（剥離処理層との接着面）に、従来公知のコロナ放電処理、プラズマ放電処理、プライマー処理などが施されていてもよい。 また、剥離処理層を積層により得る方法としては、押出機により、加熱溶融させて、Ｔダイよりフィルム状に、基材層の片面に積層する押出ラミネート方法、あるいは、押出機により、基材層及び剥離処理層を加熱溶融させて、基材層と共にＴダイよりフィルム状に共押出しする方法などを挙げることができる。 【０１０１】 本発明では、基材層の片面に積層する押出ラミネート方法、あるいは、剥離処理層を基材層と共にＴダイよりフィルム状に共押出し形成する方法を採用すると、汚染性の問題、経済上の点で有利である。」 記載事項３－Ｇ 「【０１０５】 １．物性測定法、特性評価法 （１）ＭＦＲ：プロピレン系樹脂は、ＪＩＳ Ｋ－７２１０－１９９５に準拠し、２３０℃、荷重２１．１８Ｎ荷重で測定し、エチレン・α－オレフィン共重合体は、ＪＩＳ Ｋ－６９２２－２：１９９７付属書に準拠し、１９０℃、荷重２１．１８Ｎ荷重で測定した。・・・（略）・・・」 記載事項３－Ｈ 「【０１１２】 （２）粘着剤層 粘着剤層として使用したゴム系粘着剤としては、天然ゴム系粘着剤として、ＳＭＲ（加商株式会社製）、合成ゴム系粘着剤として、スチレン－ブタジエン－スチレンブロック共重合体水素添加物であるクレイトンＧ１６５７（クレイトンポリマージャパン株式会社製、スチレン含量：１３重量％）、クレイトンＧ１６５２（クレイトンポリマージャパン株式会社製、スチレン含量：２９重量％）、クレイトンＧ１７２６（クレイトンポリマージャパン株式会社製、スチレン含量：３０重量％）、スチレン－ブタジエンランダム共重合体の水素添加物であるダイナロン１３２１Ｐ（ＪＳＲ株式会社製、スチレン含量：１０重量％）、比較例にエチレン・酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）として、高圧ラジカル重合法により得られた酢酸ビニル含有量（ＶＡＣ）が１０％のノバテックＥＶＡ・ＬＶ３４２（日本ポリエチレン株式会社製）を用いた。 【０１１３】 （３）剥離処理層 剥離処理層樹脂としてポリオレフィン系樹脂を使用した。プロピレン系樹脂として、プロピレン・エチレンランダム共重合体（日本ポリプロ（株）製、銘柄名；ウィンテックＷＦＷ４）、プロピレン・エチレンブロック共重合体（日本ポリプロ（株）製、銘柄名；ノバテックＢＣ３ＨＦ）を用いた。ポリエチレン系樹脂として、低密度ポリエチレン（日本ポリエチレン（株）製、銘柄名；ノバテックＬＤ ＬＣ６００Ａ、ＭＦＲ：７．０ｇ／１０分、密度：０．９１８ｇ／ｃｍ３、 Ｍｗ／Ｍｎ：７．９）、低密度ポリエチレン（日本ポリエチレン（株）製、銘柄名；ノバテックＬＤ ＬＦ２４０、ＭＦＲ：０．７ｇ／１０分、密度：０．９２４ｇ／ｃｍ３、Ｍｗ／Ｍｎ：４．９）、低密度ポリエチレン（日本ポリエチレン（株）製、銘柄名；ノバテックＬＤ ＬＦ４４１Ｂ、ＭＦＲ：２．０ｇ／１０分、密度：０．９２４ｇ／ｃｍ３、Ｍｗ／Ｍｎ：４．４）、高密度ポリエチレン（日本ポリエチレン（株）製、銘柄名；ノバテックＨＤ ＨＪ５６０、ＭＦＲ：７ｇ／１０分、密度：０．９６４ｇ／ｃｍ３）を用いた。 【０１１４】 （実施例１） 基材層として、メタロセン触媒を用いて重合したプロピレン系樹脂のＷＦＸ４を、粘着剤層としてクレイトンＧ１６５７を、剥離処理層としてＬＣ６００Ａを用いた。 基材層の押出機３５ｍｍφ、粘着剤層の押出機２０ｍｍφ、剥離処理層の押出機２０ｍｍφ、エアーナイフおよび冷却ロールを有する多層Ｔダイ成形機を使用して成形温度２３０℃、冷却ロール温度を３０℃の条件で、基材層厚み３０μｍ、粘着剤層厚み１０μｍ、剥離処理層厚み１０μｍの共押３層Ｔダイフィルムからなる表面保護フィルムを作製した。得られた表面保護フィルムの評価結果を表３に示す。」 ４　引用文献１、３に記載の発明 （１）引用文献１に記載の発明 上記記載事項１－Ｇの実施例１によれば、粘着層を構成する樹脂として、ＳＥＢＳ：スチレン－ブタジエン共重合体水素添加物（ＭＦＲ＝４．５ｇ／１０分（２３０℃））、ＳＩＢＳ：スチレン－イソブチレン－スチレントリブロックコポリマー、及び、ＰＰ－３：ホモポリプロピレンを少なくとも含んでおり、ＳＥＢＳ及びＳＩＢＳの配合量は、粘着層を構成する樹脂成分中５０重量％であり、ＰＰ－３の配合量は、粘着層を構成する樹脂成分中、５重量％であることがわかる。 同様に、実施例１によれば、表面層を構成する樹脂として、ＰＰ－１：ホモポリプロピレン（ＭＦＲ＝２０ｇ／１０分（２３０℃））、及び、ＯＬ－１：４－メチルペンテン－１とデセン－１とのオリゴマーとを少なくとも含んでおり、ＯＬ－１の配合量は、表面層を構成する樹脂成分中５重量％であることがわかる。 さらに、実施例１においては、基材層を構成する樹脂として、ＰＰ－２：ホモポリプロピレン（ＭＦＲ＝７ｇ／１０分（２３０℃））を主成分（９０重量％）として用いていることがわかる。 そして、記載事項１－Ｆにおける「表面層、基材層、粘着層の各成分を多層の押出機に供して成形する共押出成形が好ましい」との記載、記載事項１－Ｅにおける「表面層（Ａ）と粘着層（Ｘ）との間に少なくとも１層の基材層（Ｂ）を設けることも可能である」との記載もあり、実施例１においては、３種３層Ｔ－ダイ成形機により、表面層、基材層、粘着層の順に積層された表面保護フィルムを共押出成形することが記載されているといえる。 したがって、引用文献１には次のとおりの発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。 「粘着層を構成する樹脂が、ＳＥＢＳ：スチレン－ブタジエン共重合体水素添加物（ＭＦＲ＝４．５ｇ／１０分（２３０℃））、ＳＩＢＳ：スチレン－イソブチレン－スチレントリブロックコポリマー、及び、ＰＰ－３：ホモポリプロピレンとを少なくとも含み、ＳＥＢＳ及びＳＩＢＳの配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５０重量％であり、ＰＰ－３の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％であり、表面層を構成する樹脂がＰＰ－１：ホモポリプロピレン（ＭＦＲ＝２０ｇ／１０分（２３０℃））とＯＬ－１：４－メチルペンテン－１とデセン－１とのオリゴマーとを少なくとも含み、ＯＬ－１の配合量が表面層を構成する樹脂成分中５重量％であり、ＰＰ－２：ホモポリプロピレン（ＭＦＲ＝７ｇ／１０分（２３０℃））を主成分とする基材層の片面に粘着層を、反対面に表面層を共押出により積層してなる表面保護フィルム。」 （２）引用文献３に記載の発明 上記記載事項３－Ａには、「プロピレン系樹脂からなる基材層の一方の面に粘着剤層が形成され、他方の面に剥離処理層が形成された表面保護用フィルム」が記載され、該フィルムについて、上記記載事項３－Ｆには、「粘着剤層を基材層と共にＴダイよりフィルム状に共押出し形成する方法」（【００９８】）、「剥離処理層を基材層と共にＴダイよりフィルム状に共押出し形成する方法」（【０１０１】）が記載されており、上記記載事項３－Ｈには、「多層Ｔダイ成形機を使用して成形温度２３０℃、冷却ロール温度を３０℃の条件で、基材層厚み３０μｍ、粘着剤層厚み１０μｍ、剥離処理層厚み１０μｍの共押３層Ｔダイフィルムからなる表面保護フィルムを作製した。」（【０１１４】）と記載されていることから、引用文献３には、基材層の片面に粘着剤層を、反対面に剥離処理層を共押出により積層してなる表面保護フィルムが記載されているといえる。 また、記載事項３－Ａには、粘着剤層がゴム系粘着剤で形成されること、基材層のプロピレン系樹脂のメルトフローレート（ＭＦＲ：２３０℃、２１．１８Ｎ荷重）が１～５０ｇ／１０分であること、及び、ポリオレフィン系樹脂からなる剥離処理層の表面の中心面平均粗さ（ＳＲａ）が０．２～１．５μｍの範囲内であることが記載されている。 また、上記ゴム系粘着剤について、上記記載事項３－Ｃには、「ゴム系粘着剤としては、本発明の効果を損なわない限り特に限定されるものではないが、天然ゴム系粘着剤、または、熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物等の合成ゴム系粘着剤等があげられる。」と記載されており、粘着剤として、熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物等の合成ゴム系粘着剤が含まれていることがわかる。 したがって、引用文献３には次のとおりの発明（以下、「引用発明３」という。）が記載されていると認められる。 「粘着剤層が熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物からなる合成ゴム系粘着剤で形成され、剥離処理層を構成する樹脂がポリオレフィン系樹脂であり、前記剥離処理層の中心面表面粗さ（ＳＲａ）が０．２～１．５μｍの範囲内であり、メルトフローレート（ＭＦＲ：２３０℃、２１．１８Ｎ荷重）が１～５０ｇ／１０分であるプロピレン系樹脂からなる基材層の片面に粘着剤層を、反対面に剥離処理層を共押出により積層してなる表面保護用フィルム。」 ５　取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由について （引用文献１（甲第２号証）を引用発明とした特許法第２９条第２項（進歩性）の検討） （１）本件発明１について ア　本件発明１と引用発明１とを対比すると、前者は粘着層、離型層及び基材層からなり、後者は粘着層、表面層及び基材層からなるから、いずれも三層からなる点で共通する。 また、上記三層の積層については、前者においては「基材層の片面に粘着層を、反対面に離型層を共押出」することが特定され、後者においては「基材層の片面に粘着層を、反対面に表面層を共押出」することが特定されているから、三層を同時に共押出する点で共通する。 さらに、引用発明１の粘着層を構成する樹脂としての「ＳＥＢＳ」は、スチレン系エラストマーであって、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体の水素添加物であるから、本件発明１における「スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）」に相当している。 同様に、粘着層を構成する樹脂としての「ＳＩＢＳ」は、スチレン系エラストマーであって、スチレン－イソブチレン－スチレンブロック共重合体であるから、本件発明１における「スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）」に相当している。 そして、引用発明１の粘着層を構成する樹脂としての「ＰＰ－３」は、ホモポリプロピレンであるから、本件発明１における「ポリオレフィン系樹脂」に相当し、引用発明１の該「ＰＰ－３」について、「配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％」であることは、本件発明１における「ポリオレフィン系樹脂の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％以下」であることに相当している。 加えて、引用発明１における表面層を構成する樹脂は「ＰＰ－１」（ホモポリプロピレン）及び「ＯＬ－１」（４－メチルペンテン－１とデセン－１とのオリゴマー）であるところ、これらは本件発明１の離型層を構成する樹脂である「ポリプロピレン系樹脂」及び「炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体」にそれぞれ相当する。 さらに加えて、引用発明１における基材層を構成する樹脂としての「ＰＰ－２：ホモポリプロピレン」は、本件発明１における基材層を構成する「ポリプロピレン系樹脂」に相当する。 そして、引用発明１の「表面層」と本件発明１の「離型層」は、両者とも、基材層における粘着層が積層される面とは反対の面に積層される「表層」である点で少なくとも一致している。 イ　してみると、本件発明１と引用発明１とは、 「粘着層を構成する樹脂が、スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）と、ポリオレフィン系樹脂を少なくとも含み、ポリオレフィン系樹脂の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％であり、表層を構成する樹脂がポリプロピレン系樹脂と炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体を少なくとも含み、ポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面に粘着層を、反対面に表層を共押出により積層してなることを特徴とするフィルム。」 である点で一致し、以下の点で相違しているといえる。 ＜相違点１＞ 表層について、本件発明１は、「離型層」であるのに対して、引用発明１は、「表面層」である点。 ＜相違点２＞ 本件発明１は、「ポリオレフィン系フィルム」であるのに対して、引用発明１は、「表面保護フィルム」である点。 ＜相違点３＞ 本件発明１は、「炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体」の配合量が「離型層を構成する樹脂成分中７重量％以上２４重量％以下」であるのに対して、引用発明１の「ＯＬ－１」（本件発明１における「炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体」に相当）の配合量は「表面層を構成する樹脂成分中５重量％」である点。 ＜相違点４＞ 本件発明１は、「離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下」と特定しているのに対して、引用発明１においては特定されていない点。 ＜相違点５＞ 粘着層におけるスチレン系エラストマーの配合量に関し、本件発明１は、「粘着層を構成する樹脂成分中６０重量％以上９５重量％以下」であるのに対して、引用発明は「粘着層を構成する樹脂成分中５０重量％」である点。 ウ　上記相違点について検討する。 ＜相違点１について＞ 本件発明の課題とその解決手段について、本件明細書の【０００７】及び【０００８】には、「本発明が解決しようとする課題は、被覆体に対して強い粘着力を示し様々な被覆体に使用可能でありながら、粘着フィルムをロール状態で保管し、その後フィルムを繰出す際にも、フィルムが部分的に伸長したり、変形する等の問題が起き難く、フィルムの加工適性に優れる自己粘着性表面保護フィルムを提供することにある。すなわち、本発明は、表面荒れの転写が生じず、かつ粘着性を抑制することなく、良好な剥離性及び製膜性を有するポリオレフィン系フィルムを提供することを目的とする。」、「本発明者らは、鋭意検討した結果、粘着層に使用する樹脂の配合比を所定の範囲とし、また離型層に使用する樹脂の配合比や表面粗さを所定の範囲とすることで上記の課題を解決できることを見出し、本発明に到達したものである。」と記載されていることからすれば、本件発明は、粘着フィルムをロール状態から繰り出す際の剥離性を課題の一つとして含んでいたところ、「離型層」等に工夫を施してその課題を解決したものであるといえる。 他方、引用発明１における「表面層」に関し、引用文献１には、上記記載事項１－Ａ～１－Ｃによれば、粘着層に離型フィルムを貼り合わせなくても、ロール状態からの繰り出し性に優れた表面保護フィルムを提供することを課題の一つとしていたところ、特定の樹脂組成物からなる表面層等を有する表面保護フィルムとしたことにより、該課題を解決した旨記載されている。 すなわち、本件発明における「離型層」と、引用発明１における「表面層」は、ロール状態からの繰り出し性を良好にする層として同一の機能を有するものであり、しかも、既に述べたように、両者とも同一の材料から構成されている。 したがって、本件発明における「離型層」と、引用発明１における「表面層」は同一のものであって、相違点１は、実質的なものではない。 ＜相違点２について＞ 本件明細書の【００３９】には、「本発明のポリオレフィン系フィルムは、上記樹脂成分を含む基材層、粘着層、離型層の各層から構成」されると記載され、また、【００４１】には、製造時の自動車ボディーなどの表面を保護したり、製造工程で搬送する際の傷付きから保護する用途に用いる旨記載されているから、本件発明１の「ポリオレフィン系フィルム」は、「表面保護フィルム」として使用することができるものである。他方、引用発明１も、上記相違点１についての検討を踏まえれば、基材層、粘着層、離型層（表面層）の各層から構成された、表面保護フィルムであり、その素材からみて、「ポリオレフィン系フィルム」であることは明らかである。 そうすると、引用発明１における「表面保護フィルム」は、本件発明１における「ポリオレフィン系フィルム」の一利用形態に相当するといえ、相違点２は実質的なものではない。 ＜相違点３について＞ 引用文献１における上記記載事項１－Ｄによれば、「炭素数４以上のα－オレフィンを主成分とするオレフィン（共）重合体（ａ－２）」（本件発明１における「炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体」に相当）の配合量を１重量％～３０重量％（表面層を構成する樹脂全体における配合量）とすることが記載されている。 したがって、引用発明１の「炭素数４以上のα－オレフィンを主成分とするオレフィン（共）重合体（ａ－２）」の配合量は、「５重量％」に限定されるものではなく、引用発明１において、「炭素数４以上のα－オレフィンを主成分とするオレフィン（共）重合体（ａ－２）」の配合量を「１重量％～３０重量％」という示唆に基づいて、これを最適化し、「７重量％以上２４重量％以下」と特定することが、当業者にとって格別困難な事項であるとまではいえない。 ＜相違点４について＞ 表面保護フィルムに関する技術分野においては、例えば引用文献２の【０００４】に記載されているように、「粘着層と表面層とを有する表面保護フィルムをロール状に巻き取ると、フィルムの表面層と粘着層とが固着して、いわゆるブロッキングが生じることがある」ことは周知の課題であり、そして、同文献２の【００２２】に記載されているように、表面層と粘着層の剥離性については、表面状態に関連していると考えられており、「好ましい表面状態とは、一定の凹凸がある面を意味し、・・・（略）・・・接触面積が低減すれば、粘着層との固着が抑制される」ものであり、表面状態を示すパラメータの一つが表面粗さＲａであることは周知技術であるといえる。 具体的には、例えば、引用文献２には、【００２３】において、「平均表面粗度Ｒａは、０．２０～２．００μｍであることが好ましい」と記載されており、また、引用文献３には、表面保護フィルムに関し、フィルムの剥離性を向上させてロール状態からの繰出性能を改善するという課題（【０００６】、【００４６】）に対し、「フィルム表面を荒らして凹凸を形成し剥離性を向上させるには、フィルム表面の凹凸は、中心面平均粗さ（ＳＲａ）で０．２～１．５μｍである」（【００４８】）ことが記載されている（同様に、特開２０１１－１２６１９３号公報：請求項１、【００１４】、特開２０１１－１９０３７０号公報：請求項２、国際公開第２０１１／０９６３５０号、請求項１、[００２２]、特開２０１０－２４７５１３号公報：請求項１、【００１１】等参照）。 なお、表面粗さについては、本件発明における三次元中心面表面粗さ（ＳＲａ）と、上記引用文献２等における、ＪＩＳ－Ｂ０６０１－１９９４に準じた、算術平均表面粗さ（平均表面粗度）（Ｒａ）が存在するが、本件明細書にはフィルム表面粗さに方向性や特定の分布があるとの記載がないこと、及び、表面粗さに方向性や特定の分布のない通常のフィルムであれば、その三次元中心面表面粗さの値と算術平均表面粗さの値とは、具体的な測定条件の違いを考慮したとしてもほぼ同様になるものと推測できる。 したがって、表面保護フィルムに関する技術分野において、フィルムを繰出す際のブロッキングを防止して、剥離性を向上させるという周知の課題に対し、表面粗さを特定することによって該課題を解決しようとする当業者からすれば、引用発明において、フィルム表面に凹凸を設け、フィルムの表面粗さを特定するという周知技術（引用文献２、３等）を採用し、最適化を行うことで、フィルム表面の中心面平均粗さ（ＳＲａ）を「０．２０μ以上０．５０μｍ」に特定することは、当業者にとって格別困難な事項であるとまではいえない。 ＜相違点５について＞ 粘着層（離形層）におけるスチレン系エラストマーの配合量に関し、引用文献１には、好適な範囲が記載されているとはいえないが、粘着層（離形層）については「表面保護フィルムの粘着層として使用されている公知の粘着剤であれば使用することが可能」（【００１９】）と記載されており、他方、引用文献１と同じく表面保護フィルムに関する引用文献３の【００４５】には、「本発明に用いられるプロピレン系樹脂に上記粘着剤を配合して使用する場合、本発明に用いられるプロピレン系樹脂および粘着剤の合計を１００重量％としたとき、プロピレン系樹脂の含有量が１～９９重量％であり、粘着剤の含有量が９９～１重量％である。好ましくはプロピレン系樹脂の含有量が５～７５重量％であり、粘着剤の含有量が９５～２５重量％、より好ましくは、プロピレン系樹脂の含有量が１０～５０重量％であり、粘着剤の含有量が５０～９０重量％である。」との記載がある。 したがって、引用発明１に基づいて、粘着剤の配合量を最適化し、粘着剤の含有量を６０～９５重量％の範囲内とする程度のことは、当業者にとって格別困難な事項であるとまではいえない。 ＜本件発明１の効果について＞ 上記のとおり、相違点３～５についてそれぞれ検討した場合、当業者は相違点３～５に係る構成に容易に想到し得たものであるといえるが、相違点３～５に係る構成を同時に採用したときに生じる本件発明１の特有の効果については、以下に述べるとおり、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえない。 本件発明は、「表面荒れの転写が生じず、かつ粘着性を抑制することなく、良好な剥離性及び製膜性を有するポリオレフィン系フィルムを提供すること」を課題とし、「粘着層に使用する樹脂の配合比を所定の範囲とし、また離形層に使用する樹脂の配合比や表面粗さを所定の範囲とすることで上記の課題を解決できる」（【０００８】）としたものであって、つまり本件発明は、粘着層及び離形層を独立に最適化するというものではなく、両者が互いに関係していることを前提として両者のバランスをはかり、両者を特定のものにした場合に上記課題を解決したというものであるといえる。 そして、本件発明の実施例においては、粘着層が本件発明１に係る構成を満足していても離形層が本件発明１に係る構成を満足していなければ（比較例１～３）、あるいは逆に、離形層が本件発明１に係る構成を満足していても粘着層が本件発明１に係る構成を満足していなければ（比較例４）、剥離力が強すぎる（比較例１、２、４）又は製膜性が悪い（比較例３）点で上記課題を解決することができないのに対し、離形層及び粘着層の両者を共に本件発明１で特定された範囲とした場合（実施例１～６）は、剥離力及び製膜性を含むすべての課題を同時に解決できることが具体的に示されている。 他方、引用発明１は、「粘着特性、透明性、耐熱性、及びロールからの繰出し性に優れた表面保護フィルムを提供すること」（【０００７】）を課題とし、「ある特定の樹脂組成物からなる表面層（本件発明の「離形層」に相当する。）を有する表面保護フィルム」（【０００８】）とすることで該課題を解決するものであるところ、引用文献１には、粘着層については「表面保護フィルムの粘着層として使用されている公知の粘着剤であれば使用することが可能」（【００１９】）と記載されているだけであって、粘着層に使用する樹脂の種類及び配合比を特定のものとし、これを、特定の樹脂の種類、配合比、及び、表面粗さを有する表面層と組み合わせて用いることにより、上記課題に関する効果をバランスよく改善するという技術思想までは記載されていない。 また、引用文献２、３をみても、離形層及び表面層における最適の配合成分、表面粗さ、及び、粘着層における最適の配合の組み合わせを考慮するという技術思想は記載されていないし、そのような技術思想が周知技術であるともいえない。 そうすると、離形層について、「炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が離型層を構成する樹脂成分中７重量％以上２４重量％以下」とし、かつ、「離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下」と特定すると同時に、さらに粘着層にも着目し、離形層との関係を踏まえて、「粘着層を構成する樹脂成分中６０重量％以上９５重量％以下」とすることにより、本件発明１のように好ましい効果が得られることは、当業者であっても、容易に想到しうるものであるとはいえない。 したがって、本件発明１は、引用発明１、引用文献１～３に記載された事項、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえない。 （２）申立人の主張について 申立人は、平成３０年５月９日付け意見書において、「引用文献３（特開２００９－２４１５９６号公報：甲第１号証）には、下記の通り、表面保護用フィルムの粘着層を構成する樹脂成分中の粘着剤（スチレン系エラストマー）の配合量を、５０～９０重量％にすることが記載されているので、粘着層を構成する樹脂成分中のスチレン系エラストマーの配合量を、６０重量％以上９５重量％以下とすることは、範囲がほぼ重なる引用文献３に基づき当業者が適宜選択できることである。」、「粘着層を構成する樹脂成分中のスチレン系エラストマーの配合量を追加した訂正発明は、依然として、引用発明１、引用文献１（甲第２号証）、３（甲第３号証）に記載された事項、及び、周知事項（特開２０１１－４２７５７号公報）に基づいて当業者が容易に想到できる発明であるから、本件訂正後の請求項１、２、４、５に係る発明についての特許は、いずれも特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。」と主張している。 確かに、申立人が主張するように、粘着層におけるエラストマーの配合量のみに着目した場合は、引用文献３の「５０～９０重量％」との記載から「６０重量％以上９５重量％以下」とすることは当業者にとって格別困難な事項であるとまではいえない。 しかしながら、上記「本件発明の効果について」で述べたとおり、本件発明は、粘着層におけるエラストマーの配合量のみでなく、離形層における「炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体」の配合量、及び、離型層の表面粗さ（ＳＲａ）をすべて考慮したものであって、これらを特定の範囲とすることにより好ましい効果が得られることは、当業者であっても、容易に想到しうるものであるとはいえない。 したがって、申立人の上記主張は採用できない。 （３）本件発明２、４、５について 上記（１）のとおり、本件発明１は、引用発明１、引用文献１～３に記載された事項、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえないのであるから、本件発明１を引用する本件発明２、４、５についても同じ理由により、引用発明１、引用文献１～３に記載された事項、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえない。 ６　取消理由通知（決定の予告）において採用しなかった特許異議申立理由について （１）引用文献１（甲第２号証）を引用発明とした特許法第２９条第１項第３号（新規性）について 上記「５　取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由について」において、引用文献１（甲第２号証）を引用発明とした特許法第２９条第２項（進歩性）を検討したとおり、本件発明１、２、４、５は、引用発明１、引用文献１～３に記載された事項、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえないのであるから、本件発明１は引用文献１（甲第２号証）に記載された発明ではなく、特許法第２９条第１項第３号には該当しないのは明らかである。 （２）引用文献３（甲第１号証）を引用発明とした特許法第２９条第１項第３号（新規性）及び同法第２９条第２項（進歩性）について ア　本件発明１について （ア）本件発明１と引用発明３とを対比すると、前者は粘着層、離型層及び基材層からなり、後者は、粘着剤層、剥離処理層及び基材層からなるから、いずれも三層からなる点で共通する。 また、上記三層の積層については、前者においては「基材層の片面に粘着層を、反対面に離型層を共押出」することが特定され、後者においては「基材層の片面に粘着剤層を、反対面に剥離処理層を共押出」することが特定されているから、三層を同時に共押出する点で共通し、前者の「粘着層」は、後者の「粘着剤層」に相当している。そして、前者の「離型層」と後者の「剥離処理層」は、両者とも、基材層における粘着層が積層される面とは反対の面に積層される「表層」である点で少なくとも一致している。 粘着層（粘着剤層）を構成する樹脂について、引用発明３の「熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物」は、スチレン系エラストマーであって、スチレン系重合体とオレフィン系重合体との共重合体の水素添加物であるから、本件発明１における「スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）」に相当している。 表層（離型層、剥離処理層）を構成する樹脂について、本件発明１においては、「ポリプロピレン系樹脂と炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体」を少なくとも含み、引用発明３においては、「ポリオレフィン系樹脂」を含むことから、両者は少なくとも、「ポリオレフィン系樹脂」を含むといえる。 また、上記表層について、本件発明１における「離型層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下」と、引用発明３における「剥離処理層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２～１．５μｍ」とを対比すると、両者は、「表層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下」という範囲で重複している。 基材層について、本件発明１の「ポリプロピレン系樹脂」は、引用発明の「プロピレン系樹脂」に相当している。 （イ）してみると、本件発明１と引用発明３とは、 「粘着層を構成する樹脂が、スチレン系エラストマー（スチレン系重合体とオレフィン系重合体との共重合体の水素添加物）であって、表層を構成する樹脂がポリオレフィン系樹脂であり、表層の表面粗さ（ＳＲａ）が０．２０μｍ以上０．５０μｍ以下であり、ポリプロピレン系樹脂からなる基材層の片面に粘着層を、反対面に表層を共押出により積層してなるフィルム。」 である点で一致し、以下の点で相違しているといえる。 ＜相違点１’＞ 表層について、本件発明１は、「離型層」であるのに対し、引用発明３は、「剥離処理層」である点。 ＜相違点２’＞ 本件発明１は、「ポリオレフィン系フィルム」であるのに対し、引用発明３は、「表面保護用フィルム」である点。 ＜相違点３’＞ 粘着層（粘着剤層）を構成する樹脂に関し、本件発明１は、「スチレン系エラストマー（但し、スチレン系重合体ブロックとオレフィン系重合体ブロックとのブロック共重合体、スチレン系重合体ブロックとスチレンとオレフィンとのランダム共重合体ブロックとのブロック共重合体、及び／又はこれらの水素添加物を主成分としてなる）と、ポリオレフィン系樹脂を少なくとも含み、ポリオレフィン系樹脂の配合量が粘着層を構成する樹脂成分中５重量％以上２５重量％以下」（以下「構成Ａ」という。）と特定しているのに対し、引用発明３は、「スチレン系エラストマー（スチレン系重合体とオレフィン系重合体との共重合体の水素添加物）」として特定しているのみである点。 ＜相違点４’＞ 表層（剥離処理層、離型層）を構成する樹脂に関し、本件発明１においては、「離型層を構成する樹脂がポリプロピレン系樹脂と炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体を少なくとも含み、炭素数４以上のα－オレフィン（共）重合体の配合量が離型層を構成する樹脂成分中７重量％以上２４重量％以下」（以下「構成Ｂ」という。）と特定しているのに対し、引用発明３においては、「ポリオレフィン系樹脂」として特定しているのみである点。 ＜相違点５’＞ 粘着層におけるスチレン系エラストマーの配合量に関し、本件発明１は、「粘着層を構成する樹脂成分中６０重量％以上９５重量％以下」であるのに対して、引用発明はその特定がない点。 （ウ）上記相違点について検討する。 ＜相違点１’について＞ 上記「５　本件発明と引用発明１との対比・検討」の「相違点１」において既に述べたとおり、本件発明は、粘着フィルムをロール状態から繰り出す際の「剥離性」を課題の一つとして含んでいたところ、離型層等に工夫を施してその課題を解決したものであるといえる。 他方、引用発明３における「剥離処理層」に関し、引用文献３には、上記記載事項３－Ｅの【００４６】によれば、「フィルムの剥離処理層側表面を荒らして凹凸を形成し剥離性を向上させた層」であることが記載されている。 したがって、本件発明における「離型層」と、引用発明３における「剥離処理層層」は、剥離性を良好にする層として同一の機能を有するものであるから、本件発明１における「離型層」と、引用発明３における「剥離処理層」は同一のものであって、相違点１は、実質的なものではない。 ＜相違点２’について＞ 上記「５　本件発明と引用発明１との対比・検討」において既に述べたとおり、本件発明１の「ポリオレフィン系フィルム」は、「表面保護用フィルム」として使用することができるものである。他方、引用発明３も、上記相違点１’についての検討を踏まえれば、基材層、粘着層、離型層（剥離処理層）の各層から構成された、表面保護用フィルムであり、その素材からみて、「ポリオレフィン系フィルム」であることは明らかである。 そうすると、引用発明３における「表面保護用フィルム」は、本件発明１における「ポリオレフィン系フィルム」の一利用形態に相当するといえ、相違点２’は実質的なものではない。 ＜相違点３’について＞ 粘着剤層を構成する樹脂について、上記記載事項３－Ｅの【００４５】には、プロピレン系樹脂に粘着剤を配合することができ、該プロピレン系樹脂と粘着剤の合計を１００重量％としたとき、プロピレン系樹脂の含有量が５～７５重量％である旨記載されている。すなわち、引用文献３には、スチレン系重合体とオレフィン系重合体との共重合体の水素添加物等の粘着剤と、プロピレン系樹脂とを、プロピレン系樹脂の含有量が５～７５重量％となるように配合することができる旨記載されているといえる。 ただ、具体的に示されているのは、例えば実施例９において、粘着剤として「ＷＦＸ４（プロピレン・エチレンランダム共重合体）：１０ｗ％」と、「ダイナロン１３２１Ｐ（スチレン－ブタジエンランダム共重合体）：９０ｗ％」とを配合して用いた場合が記載されているのみで、スチレン系エラストマーとして、ブロック共重合体でなくランダム共重合体を用いている点で、本件発明１における構成Ａを満たすものは具体的に記載されていない。 しかしながら、上記記載事項３－Ｄの【００３５】には、「熱可塑性スチレン－ジオレフィン共重合体水素添加物は、ブロック共重合体であっても、ランダム共重合体であってもよい。好ましくはブロック共重合体である。」と記載されており、ランダム共重合体をブロック共重合体に替える程度のことは当業者が適宜行い得ることであるといえる。また、例えば、引用文献３の実施例９において「外層－粘着層間剥離性」の評価が「○」となっていることからすれば、引用発明３をもとに、剥離性の観点から粘着剤層に用いる樹脂の配合比を調整し、構成Ａを採用する程度のことは、当業者ならば適宜行い得るといえる。 ＜相違点４’について＞ 剥離処理層を構成する樹脂について、上記記載事項３－Ｅの【００４７】及び【００５２】には、「プロピレン単独重合体」に「プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体」を配合したものを用いることができること、及び、「プロピレン単独重合体」と「プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体」との配合比については、「プロピレン単独重合体」９５～５０重量％、「プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体」５～５０重量％とすることが記載されている。 また、上記記載事項３－Ｅの【００４９】には、「共重合成分のα－オレフィンとしては、エチレン、１－ブテン、１－ペンテン、１－ヘキセン、４－メチル－１－ペンテン、１－ヘプテン、１－オクテンなどが挙げられる。」と具体的に記載され、４－メチル－１－ペンテン等の炭素数４以上のα－オレフィンが記載されていることから、上記「プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体」として、「プロピレン・炭素数４以上のα－オレフィン共重合体」が包含されているといえる。 ただ、実施例には、「プロピレン単独重合体」と「プロピレン・炭素数４以上のα－オレフィン共重合体」とを共に配合したものはない。 しかしながら、「プロピレン単独重合体」と「プロピレン・α－オレフィンブロック共重合体」とを配合することは当業者にとって適宜行い得ることであるか否かについて検討すると、上記記載事項３－Ｅの【００４７】には、「フィルムの剥離処理層側表面を荒らして凹凸を形成し剥離性を向上させた層は、剥離処理層表面の中心面平均粗さ（ＳＲａ）が下記の測定条件（Ｂ１）～（Ｂ６）において０．２～１．５μｍの範囲内であれば、使用される樹脂は特に限定されるものではなく、公知の熱可塑性樹脂または熱硬化性樹脂、またはそれらの混合物でもよい。」と記載されており、本件発明と同じく、剥離性の観点から配合を調整しているといえることからすれば、実施例において具体的に使用されていないとはいえ、上記のとおり、引用文献３において本件発明１で特定されている、離型層（剥離処理層）に用いる樹脂が示唆されている以上、引用発明３をもとに、構成Ｂを採用する程度のことは、当業者が適宜行い得るといえる。 ＜本件発明１の効果について＞ 上記のとおり、粘着層（粘着剤層）に関する相違点３’、及び、離型層（剥離処理層）に関する相違点４’について、それぞれ当業者が適宜行い得ることであるといえるとしても、相違点３’及び相違点４’の両者を合わせて考慮すると、本件発明１は、引用発明３、及び、引用文献３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえない。 すなわち、本件発明１の効果について検討するに、本件明細書に記載された「比較例」をみると（【表３】）、粘着層について構成Ａは満たすが構成Ｂは満たさないもの（比較例１～３）、構成Ｂは満たすが構成Ａは満たさないもの（比較例４）が共に記載されており、構成Ａ及び構成Ｂが揃って初めて、良好な剥離性と製膜性に加え、粘着力にも優れるという有利な効果を奏することが記載されているといえる（実施例１～６）。 他方、引用文献３においては、構成Ａ及び構成Ｂをそれぞれ剥離性の観点から検討しうることが記載されているとしても、構成Ａ及び構成Ｂを共に有することで良好な剥離性と製膜性に加え、粘着力にも優れた粘着フィルムが得られることは、記載も示唆もされていない。 したがって、相違点３’及び相違点４’に係る構成の組み合わせを有する本件発明１は、引用発明３、及び、引用文献３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるとはいえない。 （エ）小括 上記（ア）～（ウ）のとおりであるから、相違点５’については検討するまでもなく、本件発明１は、引用発明３と同一ではなく、また、引用発明３、及び、引用文献３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるともいえない。 イ　本件発明２、４、５について 上記アのとおり、本件発明１は、引用発明３と同一ではなく、また、引用発明３、及び、引用文献３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に想到し得るものであるともいえないのであるから、本件発明１を引用する本件発明２、４、５についても同じ理由により、引用発明３と同一ではなく、また、当業者が容易に想到し得るものであるともいえない。 第４　むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１、２、４、５に係る特許を取り消すことはできないし、他に本件請求項１、２、４、５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 また、本件訂正により、請求項３は削除されたのであるから、請求項３に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。 よって、結論のとおり決定する。