2016-700886

特許第５８８９１９０号発明「粉末状化粧品組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 １　特許第５８８９１９０号の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添 付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔 １～１５〕について訂正することを認める。 ２　特許第５８８９１９０号の請求項１、３～４、８～１５に係る特許を維 持する。 ３　特許第５８８９１９０号の請求項２、５～７に係る特許についての特許 異議の申立てを却下する。

【理　由】 第１　主な手続の経緯 特許第５８８９１９０号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～１５に係る特許についての出願は、平成２１年１２月１６日を国際出願日として出願され、平成２８年２月２６日にその特許権の設定登録がなされ、同年３月２２日に特許掲載公報が発行されたものである。 その後、その特許の全請求項について、同年９月１６日に特許異議申立人　山▲崎▲　浩一郎（以下、「申立人Ｙ」という。）及び同年９月２１日に特許異議申立人　内藤　順子（以下、「申立人Ｎ」という。）によりそれぞれ特許異議の申立てがされ、平成２９年１月１７日付けで取消理由が通知され、同年４月２４日に意見書の提出及び訂正の請求があり、その訂正の請求に対して申立人Ｎから同年６月１２日付けで及び申立人Ｙから同年６月１４日付けでそれぞれ意見書が提出され、同年８月４日付けで取消理由（決定の予告）が通知され、同年１１月７日に意見書の提出及び訂正の請求がされたものである。 なお、平成２９年４月２４日にされた訂正の請求は、特許法第１２０条の５第７項の規定により取り下げられたものとみなされる。 第２　訂正の適否 １　訂正の趣旨 本件特許の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付した訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～１５について訂正することを求める（以下、「本件訂正」という。）。 ２　訂正の内容 本件訂正は、特許請求の範囲及び明細書を以下のとおり訂正するものである。 （１）特許請求の範囲の訂正 ＜本件訂正前＞ 「【請求項１】 組成物の総重量に対して１０重量％以上の量の少なくとも１種の球状充填剤、及び 異なる平均粒径を有する２種の非球状充填剤 を含み、 より小さい平均粒径を有する非球状充填剤は、シリコーン油を含む表面処理剤で表面処理されており、より大きい平均粒径を有する非球状充填剤は、少なくとも１種の非シリコーン油を含む表面処理剤で表面処理されており、 より大きい平均粒径を有する非球状充填剤の量に対する、より小さい平均粒径を有する非球状充填剤の量の比は、１以上であり、 球状充填剤の量に対する２種の非球状充填剤の総量の比は、１以上である、 圧粉の形態の粉末状化粧品組成物。 【請求項２】 より小さい平均粒径を有する非球状充填剤の平均粒径が６μｍ未満であり、 より大きい平均粒径を有する非球状充填剤の平均粒径が６μｍ以上及び１０μｍ以下である、請求項１に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項３】 より大きい平均粒径を有する非球状充填剤の量に対する、より小さい平均粒径を有する非球状充填剤の量の比が２以上である、請求項１又は２に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項４】 球状充填剤の量に対する２種の非球状充填剤の総量の比が２以上である、請求項１から３のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項５】 非シリコーン油が水素化油である、請求項１から４のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項６】 ２種の非球状充填剤が、タルク、マイカ、シリカ、カオリン、セリサイト、焼成タルク、焼成マイカ、焼成セリサイト、合成マイカ、ラウロイルリジン、金属石鹸、オキシ塩化ビスマス、硫酸バリウム、窒化ホウ素、炭酸カルシウム、炭酸マグネシウム、炭酸水素マグネシウム及びヒドロキシアパタイトからなる群から独立して選択される、請求項１から５のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項７】 ２種の非球状充填剤がタルクである、請求項１から５のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項８】 球状充填剤が少なくとも１種のオルガノポリシロキサンエラストマー粉末を含む、請求項１から７のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項９】 球状充填剤の５０重量％以上がオルガノポリシロキサンエラストマー粉末である、請求項８に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１０】 オルガノポリシロキサンエラストマー粉末が、 ケイ素に連結されている少なくとも１個の水素を含むジオルガノポリシロキサンと、ケイ素に連結されている少なくとも１個のエチレン性不飽和基を含むジオルガノポリシロキサンとの架橋付加体、 少なくとも１個のヒドロキシル末端基を含むジオルガノポリシロキサンと、ケイ素に連結されている少なくとも１個の水素を含むジオルガノポリシロキサンとの脱水素架橋縮合体、 少なくとも１個のヒドロキシル末端基を含むジオルガノポリシロキサンと、加水分解性オルガノポリシランとの架橋縮合体、及び オルガノポリシロキサンの架橋体 の粉末から選択される、請求項８又は９に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１１】 オルガノポリシロキサンエラストマー粉末が、それぞれケイ素に連結されている少なくとも２個の水素を含むジオルガノポリシロキサンと、ケイ素に連結されている少なくとも２個のエチレン性不飽和基を含むジオルガノポリシロキサンとの架橋付加体の粉末である、請求項８又は９に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１２】 オルガノポリシロキサンエラストマー粉末が、ジメチルビニルシロキシ末端基を含むジメチルポリシロキサンと、トリメチルシロキシ末端基を含むメチルハイドロジェンポリシロキサンとの反応生成物の粉末である、請求項８又は９に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１３】 オルガノポリシロキサンエラストマー粉末が、少なくとも１種のシリコーン樹脂で被覆されているエラストマー性オルガノポリシロキサン粉末を含む、請求項８から１２のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１４】 シリコーン樹脂がシルセスキオキサン樹脂である、請求項１３に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１５】 無水である、請求項１から１４のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。」 ＜本件訂正後＞（なお、下線は訂正箇所を示す。） 「【請求項１】 組成物の総重量に対して１０重量％以上の量の少なくとも１種の球状充填剤、及び ６μｍ未満の平均粒径並びに６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径の、異なる平均粒径を有する２種のタルク を含み、 ６μｍ未満の平均粒径を有するタルクは、シリコーン油で表面処理されており、 ６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクは、シリコーン／水素化油で表面処理されており、 ６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクは、組成物の総重量に対して５から２０重量％の範囲で含まれており、 ６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクの量に対する、６μｍ未満の平均粒径を有するタルクの量の比は、１以上であり、 球状充填剤の量に対する２種のタルクの総量の比は、１以上である、 圧粉の形態の粉末状化粧品組成物。 【請求項２】（削除） 【請求項３】 ６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクの量に対する、６μｍ未満の平均粒径を有するタルクの量の比が２以上である、請求項１に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項４】 球状充填剤の量に対する２種のタルクの総量の比が２以上である、請求項１又は３に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項５】（削除） 【請求項６】（削除） 【請求項７】（削除） 【請求項８】 球状充填剤が少なくとも１種のオルガノポリシロキサンエラストマー粉末を含む、請求項１、３及び４のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項９】 球状充填剤の５０重量％以上がオルガノポリシロキサンエラストマー粉末である、請求項８に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１０】 オルガノポリシロキサンエラストマー粉末が、 ケイ素に連結されている少なくとも１個の水素を含むジオルガノポリシロキサンと、ケイ素に連結されている少なくとも１個のエチレン性不飽和基を含むジオルガノポリシロキサンとの架橋付加体、 少なくとも１個のヒドロキシル末端基を含むジオルガノポリシロキサンと、ケイ素に連結されている少なくとも１個の水素を含むジオルガノポリシロキサンとの脱水素架橋縮合体、 少なくとも１個のヒドロキシル末端基を含むジオルガノポリシロキサンと、加水分解性オルガノポリシランとの架橋縮合体、及び オルガノポリシロキサンの架橋体 の粉末から選択される、請求項８又は９に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１１】 オルガノポリシロキサンエラストマー粉末が、それぞれケイ素に連結されている少なくとも２個の水素を含むジオルガノポリシロキサンと、ケイ素に連結されている少なくとも２個のエチレン性不飽和基を含むジオルガノポリシロキサンとの架橋付加体の粉末である、請求項８又は９に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１２】 オルガノポリシロキサンエラストマー粉末が、ジメチルビニルシロキシ末端基を含むジメチルポリシロキサンと、トリメチルシロキシ末端基を含むメチルハイドロジェンポリシロキサンとの反応生成物の粉末である、請求項８又は９に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１３】 オルガノポリシロキサンエラストマー粉末が、少なくとも１種のシリコーン樹脂で被覆されているエラストマー性オルガノポリシロキサン粉末を含む、請求項８から１２のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１４】 シリコーン樹脂がシルセスキオキサン樹脂である、請求項１３に記載の粉末状化粧品組成物。 【請求項１５】 無水である、請求項１、３、４及び８から１４のいずれか一項に記載の粉末状化粧品組成物。」 （２）明細書の訂正 ＜本件訂正前＞ 「【００８８】 「非球状」充填剤は、それらの結晶学的形態（例えば薄板状、立方、六角形及び斜方晶）にかかわりなく、球状以外の任意の形態、例えば、血小板形、球状及び長円形であってよい。好ましい実施形態において、非球状充填剤は薄板状形態である。好ましくは、非球状充填剤は１０以上の高アスペクト比を有する。アスペクト比は２０以上又は５０以上であってよい。アスペクト比は、式：アスペクト比＝長さ／厚さに従って、平均厚さ及び平均長さによって決定することができる。」 ＜本件訂正後＞（なお、下線は訂正箇所を示す。） 「【００８８】 「非球状」充填剤は、それらの結晶学的形態（例えば薄板状、立方、六角形及び斜方晶）にかかわりなく、球状以外の任意の形態、例えば、血小板形及び長円形であってよい。好ましい実施形態において、非球状充填剤は薄板状形態である。好ましくは、非球状充填剤は１０以上の高アスペクト比を有する。アスペクト比は２０以上又は５０以上であってよい。アスペクト比は、式：アスペクト比＝長さ／厚さに従って、平均厚さ及び平均長さによって決定することができる。」 ３　本件訂正の適否についての判断 （１）特許請求の範囲の訂正 ア　請求項１についての訂正 この訂正は、本件訂正前に「異なる平均粒径を有する２種の非球状充填剤」を含み、それらが「より小さい平均粒径を有する非球状充填剤」と「より大きい平均粒径を有する非球状充填剤」であるとされていたことについて、 （ア）「非球状充填剤」を「タルク」に限定する、 （イ）「より小さい平均粒径」及び「より大きい平均粒径」を「６μｍ未満の平均粒径」及び「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径」に限定するとともに、 （ウ）表面処理剤についても、前者が「シリコーン油を含む」もの、後者が「少なくとも１種の非シリコーン油を含む」ものとされていたのを、それぞれ「シリコーン油」及び「シリコーン／水素化油」に限定する、 （エ）「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルク」については、「組成物の総重量に対して５から２０重量％の範囲で含まれ」ると限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、これらの事項は、訂正前の請求項２、７及び本件特許明細書【００９２】、【０１２１】、【０１４５】の実施例１に記載されている。 したがって、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 イ　請求項２についての訂正 この訂正は、訂正前の請求項２を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そして、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことは明らかである。 ウ　請求項３についての訂正 この訂正は、本件訂正前の「より大きい平均粒径を有する非球状充填剤」と「より小さい平均粒径を有する非球状充填剤」を、請求項１についてする訂正にあわせて、それぞれ「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルク」と「６μｍ未満の平均粒径を有するタルク」に限定するとともに、請求項２の削除にともない、請求項２を引用しないものに訂正するものであるから、特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 そして、これらの事項は、訂正前の請求項２、７及び本件特許明細書【００９２】に記載されている。 したがって、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 エ　請求項４についての訂正 この訂正は、本件訂正前の「非球状充填剤」を、請求項１についてする訂正にあわせて「タルク」に限定するとともに、請求項２の削除にともない、請求項２を引用しないものに訂正するものであるから、特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 そして、この事項は、訂正前の請求項７に記載されている。 したがって、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 オ　請求項５～７についての訂正 この訂正は、訂正前の請求項５～７を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そして、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことは明らかである。 カ　請求項８～１５についての訂正 この訂正は、請求項１の記載を直接又は間接的に引用する請求項８～１５について、実質的に請求項１についての訂正と同様に訂正するとともに、請求項２、５～７の削除にともない、請求項２、５～７を引用しないものに訂正するものであるから、特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 そして、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （２）明細書の訂正 この訂正は、本件特許明細書に、「非球状」充填剤は「球状以外の任意の形態」であってよいと説明されているところ、その例に「球状」が記載されていた明らかな誤記を削除するものであるから、誤記の訂正を目的とするものである。 そして、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （３）一群の請求項ごとか否か 本件訂正に係る訂正前の請求項１～１５は、請求項２～１５がそれぞれ訂正の請求の対象である請求項１を直接又は間接的に引用する関係にあるから、訂正前において一群の請求項に該当するものである。したがって、訂正の請求は一群の請求項ごとにされたものである。 ４　申立人Ｙの主張 申立人Ｙは、本件訂正前は、「異なる平均粒径を有する２種の非球状充填剤を含み」と記載され、いわゆる開放クレームではあるものの、実質的には２種のみに規定されていたと解されるのに対し、本件訂正により、「異なる平均粒径」が、「６μｍ未満」、「６μｍ以上及び１０μｍ以下」と特定されたが、さらに１０μｍ以上のものを含む態様が含まれることとなり、実質的に特許請求の範囲を拡張し又は変更するものに該当する旨主張する（平成２９年６月１４日付け意見書の「３（１）訂正について」）。 しかしながら、本件訂正前は実質的には２種のみに特定され、本件訂正後は３種の場合も含まれるとするのは、申立人Ｙの独自の見解に過ぎず採用できない。 ５　小括 以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号ないし第３号に掲げる事項を目的とするものであり、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 よって、訂正後の請求項〔１～１５〕についての訂正を認める。 第３　特許異議の申立てについて １　本件発明 上記第２のとおり本件訂正は認められるので、本件特許の請求項１、３～４、８～１５に係る発明は、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１、３～４、８～１５に記載された事項により特定されるとおりのものである（その記載事項は、上記第２　２（１）＜本件訂正後＞を参照）。以下、これらをそれぞれ「本件訂正発明１」などといい、これらをまとめて「本件訂正発明」という場合もある。 また、以下、本件訂正後の発明の詳細な説明の記載を、「本件訂正明細書」という。 ２　取消理由の概要 請求項１、３～４、８～１５に係る特許に対して、平成２９年１月１７日付けで特許権者に通知した取消理由及び平成２９年８月４日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）の概要は次のとおりである。 （１）本件特許は、特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないから、本件特許は取り消すべきものである。 （２）本件特許は、特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないから、本件特許は取り消すべきものである。 （３）本件特許の請求項１、３～４、８～１５に係る発明は、本件特許の出願前日本国内において頒布された刊行物１～１１に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 ３　甲号証及びその記載事項 （１）取消理由で通知した刊行物は、下記の通りの刊行物１～１１であり、順に申立人Ｎが申立書に添付して提出した甲第１～１０号証、申立人Ｙが申立書に添付して提出した甲第５号証である。 なお、以下、甲第１号証などを単に「甲１」などという。 刊行物１：特開２０００－８００１５号公報 刊行物２：特開２００５－２７２４２７号公報 刊行物３：日本化粧品技術者会編、「化粧品事典」、平成１５年１２月１５日、丸善株式会社、５７９頁 刊行物４：特開２００２－２４１２３０号公報 刊行物５：特開２００５－１１２７７９号公報 刊行物６：特開２００７－１７６８７５号公報 刊行物７：（社）色材協会編、「色材工学ハンドブック」、１９８９年１１月２５日、株式会社朝倉書店、１３５２～１３５５頁 刊行物８：田村健夫、廣田博著、「香粧品科学－理論と実際－　第４版」、平成１４年１０月１５日、有限会社フレグランスジャーナル社、９４～１００頁 刊行物９：特公平４－６６４４６号公報 刊行物１０：特許第２８３２１４３号公報 刊行物１１：特開２００６－１９９６４４号公報 （２）刊行物１の記載 本出願前である平成１２年３月２１日に頒布された刊行物である「特開２０００－８００１５号公報」（申立人Ｎ甲１。以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。 （１ａ）「【請求項１】硬度がアスカーゴム硬度計Ｃ１Ｌ型で７５以下であり、空隙率が０．４以上で、かつ耐衝撃性値（成型品を５０ｃｍの高さから厚み２５ｍｍのラワン材ベニヤ板上にくり返し落下させたとき異常が生じるまでの回数）が５以上である固形粉末化粧料。 【請求項２】粉体及び弾性率が２００ｋｇ／ｃｍ２以下の皮膜形成性高分子を含有するものである請求項１記載の固形粉末化粧料。」 （１ｂ）「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、なめらかでしっとりした感触を有し、使用感に優れ、外力による割れが少ない固形粉末化粧料に関する。 ・・・ 【０００５】 【課題を解決するための手段】本発明者は、硬度、空隙率及び耐衝撃性値を特定の数値とすれば、上記目的とする固形粉末化粧料が得られることを見出した。 【０００６】すなわち本発明は、硬度がアスカーゴム硬度計Ｃ１Ｌ型で７５以下であり、空隙率が０．４以上で、かつ耐衝撃性値が５以上である固形粉末化粧料を提供するものである。 【０００７】また、本発明は、粉体、弾性率が２００ｋｇ／ｃｍ２以下の皮膜形成性高分子からなる結合剤及び揮発性溶剤を混合した後、揮発性溶剤を揮発させて固形化することを特徴とする該固形粉末化粧料の製造方法を提供するものである。」 （１ｃ）「【００２５】また、粉体としては、通常化粧料に用いられる体質顔料又は着色顔料であれば特に制限されず、例えばケイ酸、無水ケイ酸、ケイ酸マグネシウム、タルク、セリサイト、マイカ、カオリン、ベンガラ、クレー、ベントナイト、チタン被膜雲母、オキシ塩化ビスマス、酸化ジルコニウム、酸化マグネシウム、酸化亜鉛、酸化アルミニウム、硫酸カルシウム、硫酸バリウム、硫酸マグネシウム、炭酸カルシウム、炭酸マグネシウム、酸化鉄、群青、酸化クロム、水酸化クロム、カラミン及びカーボンブラック、これらの複合体等の無機粉体；ポリアミド、ポリエステル、ポリプロピレン、ポリスチレン、ポリウレタン、ビニル樹脂、尿素樹脂、フェノール樹脂、フッ素樹脂、ケイ素樹脂、アクリル樹脂、メラミン樹脂、エポキシ樹脂、ポリカーボネート樹脂、ジビニルベンゼン・スチレン共重合体、シルクパウダー、セルロース、長鎖アルキルリン酸金属塩、Ｎ－モノ長鎖アルキルアシル塩基性アミノ酸等からなる有機物粉体、これらの複合体等の有機粉体、或は、上記無機粉体と有機粉体との複合粉体などが挙げられる。 【００２６】これらの粉体は、粉体として本来表面が疎水性であるものや、表面を疎水化処理したものを使用でき、使用感により優れるので好ましい。疎水化処理は、例えばシリコーン油、脂肪酸金属塩、アルキルリン酸、アルキルリン酸のアルカリ金属塩又はアミン塩、Ｎ－モノ長鎖（炭素数８～２２）脂肪族アシル塩基性アミノ酸、パーフルオロアルキル基を有するフッ素化合物等の疎水化処理剤を用いて行われる。 ・・・ 【００２８】粉体は、１種以上を用いることができ、全組成中に５５～９９．９重量％、特に６５～９９．９重量％、更に７５～９９．９重量％配合するのが好ましい。」 （１ｄ）「【００３７】実施例１ 表１に示す組成の固形粉末ファンデーションを製造し、やわらかさ、なめらかさ、粉取れを以下の基準で評価した。すなわち、まず粉体成分を、ヘンシェルミキサーを用いて混合した後、油分（ジメチルポリシロキサン）を加え、更に皮膜形成性高分子を加えて混合した。これを中皿に充填し、プレス成型した後、乾燥させて固形粉末ファンデーションを得た。また、耐衝撃性については、直径５４ｍｍ、深さ４ｍｍのアルミ製中皿に充填、３ｋｇ／ｃｍ２の圧力でプレス成型し、５０℃、常圧で３時間乾燥させたものを、５０ｃｍの高さから、厚み２５ｍｍのラワン材ベニヤ板上にくり返し落下させ、かけや割れなどの異常が生じるまでの回数で評価した。結果を表１に併せて示す。本発明品は、比較品に比べて、やわらかな感触を有し、なめらかさ、粉取れ等の使用感に優れ、かつ耐衝撃性も良好であった。 【００３８】（評価基準） ◎：優秀。 ○：良好。 △：やや劣る。 ×：劣る。 【００３９】 【表１】 」 （３）刊行物２の記載 本出願前である平成１７年１０月６日に頒布された刊行物である「特開２００５－２７２４２７号公報」（申立人Ｎ甲２。以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。 （２ａ）「【請求項１】 次の成分（ａ）及び（ｂ）； （ａ）ガス中蒸発法により微粒化された固形油粉末 （ｂ）球状粉末 を配合することを特徴とする固形粉末化粧料。」 （２ｂ）「【０００１】 本発明は、ガス中蒸発法により微粒化された固形油粉末と球状粉末とを配合することを特徴とする固形粉末化粧料に関するものであり、より詳細には、使用時にスポンジやマット等の小道具へのとれが良好で、滑らかな伸び広がりに優れ、しかも成形性の向上により耐衝撃性に優れた固形粉末化粧料に関するものである。 ・・・ 【０００９】 このため、球状粉末を配合する固形粉末化粧料において、滑らか伸び広がりを損なうことなく、耐衝撃性を向上させる技術の開発が求められていた。 【課題を解決するための手段】 【００１０】 かかる実情に鑑み、本発明者らは鋭意検討した結果、球状粉末を配合する固形粉末化粧料において、結合剤として、ガス中蒸発法により微粒化された固形油粉末を用いることにより上記課題が解決された固形粉末化粧料が得られることを見出し、本発明を完成させた。」 （２ｃ）「【００２４】 本発明の固形粉末化粧料における成分（ａ）の配合量は、特に限定されないが、０．１～１０質量％（以下、単に「％」と略す。）が好ましく、０．５～５％が特に好ましい。・・・ ・・・ 【００２７】 本発明の固形粉末化粧料における成分（ｂ）の配合量は、特に限定されないが、０．１～３０％が好ましく、１～２０％が特に好ましい。成分（ｂ）をこの範囲内で配合すると、滑らかな伸び広がりが特に優れる固形粉末化粧料を得ることができる。 【００２８】 本発明の固形粉末化粧料には、上記成分以外に、その他の粉体を配合できる。本発明に配合可能な粉体は、着色剤、隠蔽剤（メーキャップ効果）、感触調整剤、賦形剤、紫外線遮蔽剤等の目的で用いられるものであり、通常の化粧料に用いられる粉体であればよく、板状、針状等の形状、煙霧状、微粒子、顔料級等の粒子径、多孔質、無孔質等の粒子構造等により特に限定されず、無機粉体類、光輝性粉体類、有機粉体類、色素粉体類、複合粉体類等が挙げられる。具体的には、酸化チタン、黒色酸化チタン、コンジョウ、群青、ベンガラ、黄酸化鉄、黒酸化鉄、酸化亜鉛、酸化アルミニウム、無水ケイ酸、酸化マグネシウム、酸化ジルコニウム、炭酸マグネシウム、炭酸カルシウム、酸化クロム、水酸化クロム、カーボンブラック、ケイ酸アルミニウム、ケイ酸マグネシウム、ケイ酸アルミニウムマグネシウム、マイカ、合成マイカ、セリサイト、タルク、カオリン、炭化珪素、硫酸バリウム、窒化硼素等の無機粉体類、オキシ塩化ビスマス、酸化チタン被覆マイカ、酸化鉄被覆マイカ、酸化鉄被覆マイカチタン、有機顔料被覆マイカチタン、アルミニウムパウダー等の光輝性粉体類、ウールパウダー、シルクパウダー、結晶セルロースパウダー、Ｎ－アシルリジンパウダー等の有機粉体類、有機タール系顔料、有機色素のレーキ顔料等の色素粉体類、微粒子酸化チタン被覆マイカチタン、微粒子酸化亜鉛被覆マイカチタン、硫酸バリウム被覆マイカチタン、酸化チタン含有無水ケイ酸、酸化亜鉛含有無水ケイ酸等の複合粉体等が挙げられ、これらより一種又は二種以上を用いることができる。尚、これら粉体は、フッ素化合物、シリコーン化合物、界面活性剤等の通常公知の処理剤により表面処理を施して用いても良い。 【００２９】 本発明の固形粉末化粧料におけるこれら粉体の配合量は、６０～９９％が好ましい。」 （２ｄ）「【００３９】 固形油粉末の製造例２： 前記製造例１と同様にして、融点１２０℃のフィッシャートロプシュワックス（サゾールワックスＨ１：サゾール社製）を加熱条件１７０～５３０℃として、平均粒径１８０ｎｍ（レーザー散乱式粒度分布測定法）の固形油粉末を得た。・・・」 （２ｅ）「【００４９】 実施例９：白粉（ケーキ状） （成分）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（％） １．ジメチルポリシロキサン処理合成マイカ （平均粒径１５μｍ、アスペクト比６０）　　　　５０ ２．ジメチルポリシロキサン処理タルク　　　　　　　残量 ３．パーフルオロアルキルリン酸エステル ジエタノールアミン塩処理マイカチタン （平均粒径３０μｍ、アスペクト比５０）　　　　　５ ４．製造例２の固形油粉末　　　　　　　　　　　　　　３ ５．グンジョウ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．２ ６．ベンガラ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ ７．防腐剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ ８．球状ナイロン粉末（平均粒径６μｍ）　　　　　　　５ ９．流動パラフィン　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５ １０．香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１ 【００５０】 （製造方法） Ａ．成分１～８をヘンシェルミキサー（三井三池社製）で均一分散する。 Ｂ．Ａをヘンシェルミキサーで攪拌しながら、成分９～１０を添加し、均一分散する。 Ｃ．Ｂをパルベライザーで粉砕する。 Ｄ．Ｃを金皿に充填し、圧縮成形し、白粉を得た。 本発明の実施品である実施例９の白粉は、「マットへのとれ具合」、「滑らかな伸び広がり」、「耐衝撃性」の全ての項目に優れた固形粉末化粧料であった。」 （４）申立人Ｙ甲１の記載 本出願前である平成１９年１月２５日に頒布された刊行物である「特開２００７－１５９８８号公報」（申立人Ｙ甲１。以下、「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。 （３ａ）「【請求項１】 （Ａ）薄片状アルミニウム粉末を０．１～２０．０重量％および（Ｂ）屈折率１．６～２．７の板状粒子を（Ａ）／（Ｂ）＝０．０２～４（重量比）の割合で含み、（Ｃ）粒径０．２～１５μｍの球状粒子を０．２～４０重量％を含むことを特徴とするベースメイク化粧料。」 （３ｂ）「【０００１】 本発明はベースメイク化粧料に関し、特に薄片状アルミニウム粉末と屈折率１．６～２．７の板状粒子を特定の比率で配合し、さらに、球状粒子を配合した仕上がり感の優れたベースメイク化粧料に関する。 ・・・ 【０００４】 本発明者は上記諸問題に鑑み鋭意研究を重ねた結果、薄片状アルミニウム粉末と屈折率１．６～２．７の板状粒子とを特定比率で配合し、さらに球状粒子を配合することにより、立体感があり、自然で健康的な肌色の仕上がりが得られるベースメイク化粧料を完成するに至った。・・・」 （３ｃ）「【０００６】 以下本発明を詳細に説明する。 本発明に使用される（Ａ）成分である薄片状アルミニウム粉末は、・・・。薄片状アルミニウム粉末の長径の平均粒径は１～３００μｍが好ましく、より好ましくは５～１００μｍである。・・・ 【０００７】 薄片状アルミニウム粉末は樹脂で表面が被覆されていることが、安定性、分散性の点から好ましい。被覆する樹脂としては、例えばエポキシ化ポリブタジエン、スチレン、酢酸ビニル、アクリル酸、アクリル酸エステル、アクリル酸アルキル共重合体メチルポリシロキサンエステル、メタクリル酸、メタクリル酸エステル、及びオレイン酸等の重合性モノマー、又はオリゴマーの重合体が挙げられる。・・・ ・・・ 【００１０】 本発明に使用される（Ｂ）成分である屈折率１．６～２．７の板状粒子の例としては、板状硫酸バリウム、六方晶窒化ホウ素（ｈ－ＢＮ）、板状アルミナ、板状酸化亜鉛、板状酸化チタン、酸化チタン被覆雲母、酸化亜鉛被覆雲母、硫酸バリウム被覆雲母、アルミナ被覆雲母、酸化チタン被覆タルク、硫酸バリウム被覆タルク、酸化亜鉛被覆タルク、アルミナ被覆タルク、酸化チタン被覆セリサイト、硫酸バリウム被覆セリサイト、酸化亜鉛被覆セリサイト、アルミナ被覆セリサイト、酸化チタン被覆ガラスフレーク、硫酸バリウム被覆ガラスフレーク、酸化亜鉛被覆ガラスフレーク、アルミナ被覆ガラスフレーク等が挙げられ、屈折率１．６～２．７の物質が板状粉体に被覆された複合粉体も含まれる。これらの複合粉体を含む板状粒子をフッ素化合物、シリコーン系油剤、金属石ケン、ロウ、界面活性剤、油脂、炭化水素等を用いて公知の方法により表面処理を施して用いることもできる。 【００１１】 ・・・ 本発明に使用される屈折率１．６～２．７の板状粒子の長径の平均粒径は１～１００μｍであることが好ましく、アスペクト比（長径／厚み）は２～１００であることが好ましい。 ・・・ 【００１３】 本発明に使用される（Ｃ）成分である粒径０．２～１５μｍの球状粒子の例としては、球状多孔質シリカ、球状無孔質シリカ、ナイロンパウダー、ポリメチルメタクリレート、アクリロニトリル－メタクリル酸共重合体パウダー、塩化ビニリデン－メタクリル酸共重合体パウダー、ポリエチレンパウダー、ポリスチレンパウダー、オルガノポリシロキサンエラストマーパウダー、ポリメチルシルセスキオキサンパウダー、ウレタンパウダー、セルロースパウダー等が挙げられる。 ・・・ これら球状粒子の配合量は、０．２～４０重量％であり、好ましくは０．５～３０重量％である。・・・ ・・・ 【００１７】 本発明に用いられる薄片状アルミニウム粉末、屈折率１．６～２．７の板状粒子、および粒径０．２～１５μｍの球状粒子以外の粉体原料としては、着色（剤）、増量（剤）、感触調整（剤）、紫外線遮断（剤）等の目的で用いられるものが挙げられる。これらは通常化粧品一般に使用される粉体であれば、板状、針状等の形状、煙霧状、微粒子、顔料級等の粒子径、多孔質、無孔質等の粒子構造、等により特に限定されず、無機粉体類、光輝性粉体類、有機粉体類、色素粉体類、複合粉体類、等が挙げられる。具体的には、酸化チタン、コンジョウ、群青、ベンガラ、黄酸化鉄、黒酸化鉄、酸化亜鉛、酸化アルミニウム、酸化マグネシウム、酸化ジルコニウム、炭酸マグネシウム、炭酸カルシウム、酸化クロム、水酸化クロム、カーボンブラック、ケイ酸アルミニウム、ケイ酸マグネシウム、ケイ酸アルミニウムマグネシウム、マイカ、合成マイカ、合成セリサイト、セリサイト、タルク、カオリン、炭化珪素、ベントナイト、スメクタイト等の無機粉体類、ポリテトラフルオロエチレンパウダー、ウールパウダー、シルクパウダー、結晶セルロース、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸亜鉛、Ｎ－アシルリジン等の有機粉体類、有機タール系顔料、有機色素のレーキ顔料等の色素粉体類、酸化チタン含有二酸化珪素、酸化亜鉛含有二酸化珪素等の複合粉体、等が挙げられ、これらを一種又は二種用いることができる。また、これら粉体は一種または二種以上の複合化したものを用いても良く、フッ素化合物、シリコーン系油剤、金属石ケン、ロウ、界面活性剤、油脂、炭化水素等を用いて公知の方法により表面処理を施したものであっても良い。」 （３ｄ）「【００２７】 〔実施例〕 次に実施例を挙げ、本発明をさらに説明するが、本発明はこれによって限定されるものではない。 実施例１～４及び比較例１～５：パウダーファンデーション 表１に記載した処方のパウダーファンデーションを以下に示す製法にて調製し、「立体感がある」、「顔色が良い」、「毛穴が目立たない」、「自然な仕上がり」の各項目について評価し、結果を併せて表１に示した。 評価方法 「立体感がある」、「顔色が良い」、「毛穴が目立たない」、「自然な仕上がり」に関する評価方法：２名の２０代女性に各ファンデーション塗布してもらい、その仕上がりを一定照明条件下で２０～３０代女性１０人に評価パネルとして評価してもらった（各ファンデーションの延べ評価人数は２０名）。「立体感がある」、「顔色が良い」、「毛穴が目立たない」、「自然な仕上がり」の各項目別に、「そう思う」「そう思わない」「どちらとも言えない」の３段階で評価し、「そう思う」と評価したパネルの人数から以下の基準で判定した。 ［判定］：［そう思うと感じたパネルの人数］ ５　：　１７～２０人 ４　：　１３～１６人 ３　：　　９～１２人 ２　：　　５～８人 １　：　　０～４人 【００２８】 【表１】 【００２９】 製造方法 Ａ：成分１～１４を混合する。 Ｂ：Ａに成分１５～１６を添加し、混合する。 Ｃ：Ｂを金皿に充填し、プレス成形して、パウダーファンデーションを得た。」 ４　判断 （１）取消理由通知及び取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由について （１－１）特許法第３６条第６項第１号 ア　特許法第３６条第６項第１号は、特許請求の範囲の記載が、「特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものであること。」という規定に適合するものでなければならないとするものである。 その趣旨は、特許制度は発明を公開させることを前提に特許を付与するものであるところ、発明の詳細な説明に記載していない発明を特許請求の範囲に記載すると、公開されていない発明について権利を請求することになるから、これを防止するというものである。 そして、特許請求の範囲に記載した発明が、発明の詳細な説明に記載したものであるか否かは、単に表現上の整合性のみで足りるのではなく、発明の詳細な説明の記載により当業者がその発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、あるいはその記載や示唆がなくても当業者が出願時の技術常識に照らしてその発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断する必要がある（知的財産高等裁判所平成１７年（行ケ）第１００４２号大合議判決参照）。 そこで、これらの点を考慮して以下に検討する。 イ　本件訂正明細書の記載 （ａ）「【発明が解決しようとする課題】 ・・・ 【０００６】 例えば、比較的多量の球状充填剤が、圧粉の形態の粉末状化粧品組成物中にあると、組成物のコンパクト性が劣化し、皮膚への付着性等組成物の化粧品特性の一部も劣化する。 【課題を解決するための手段】 【０００７】 したがって、本発明の目的は、比較的多量な球状充填剤を含む場合であっても、圧粉の形態の粉末状化粧品組成物に良好なコンパクト性、並びに良好な化粧品特性を提供することである。」 （ｂ）「【発明を実施するための形態】 【００２２】 鋭意検討の結果、本発明者らは、２種の非球状充填剤の一方（より小さい平均粒径を有する）が少なくともシリコーン油で被覆されており、他方（より大きい平均粒径を有する）が少なくとも非シリコーン油で被覆されている、異なる平均粒径を有する２種の非球状充填剤との組合せを特定の量で使用することによって、良好なコンパクト性並びに皮膚への付着性及び皮膚上での展延性等の良好な化粧品特性を有する圧粉の形態の粉末状化粧品組成物を提供することが可能であることを見出した。」 （ｃ）「【００８４】 （非球状充填剤） 本発明による組成物は、上記した通り、比較的多量の球状充填剤を含む。したがって、該組成物は柔らかい感触を呈することができ、指等によって容易につまみ上げることができる。 【００８５】 しかし、比較的多量の球状充填剤は、本発明による組成物のコンパクト性、並びに皮膚等のケラチン物質への付着性等の化粧品特性に影響する傾向がある。 【００８６】 本発明によると、良好なコンパクト性並びに良好な付着性及び展延性等の良好な化粧品特性の両方を確立するため、本発明による粉末状化粧品組成物は、異なる平均粒径を有する２種の非球状充填剤を含み、ここで、該充填剤は異なる表面処理をされている。 ・・・ 【００９０】 非球状充填剤の材料は限定されないが、好ましくは、タルク・・・からなる群から選択される。・・・好ましい実施形態において、それは使用タルクである。 ・・・ 【００９２】 好ましくは、より小さい平均粒径を有する第１非球状充填剤は、０．１μｍから６μｍ等の６μｍ未満、例えば、１μｍから６μｍの平均粒径を有することができる。他方、より大きい平均粒径を有する第２非球状充填剤は、６μｍから９μｍ等６μｍ以上及び１０μｍ、例えば７μｍから９μｍの平均粒径を有することができる。 【００９３】 本発明によると、より小さい平均粒径を有する第１非球状充填剤は、シリコーン油を含む表面処理剤で表面処理されている。他方、より大きい平均粒径を有する第２非球状充填剤は、少なくとも１種の非シリコーン油を含む表面処理剤で表面処理されている。 ・・・ 【０１０８】 好ましい実施形態において、ジメチコン処理タルクが使用される。 ・・・ 【０１１０】 より大きい平均粒径を有する第２非球状充填剤のための表面処理剤は、非シリコーン油に加えて、シリコーン油、特にジメチルポリシロキサンを含むことが好ましい。より大きい平均粒径を有する第２非球状充填剤のための表面処理剤は、シリコーン油、特にジメチルポリシロキサン、及び水素化油、特に水素化パーム油からなることが最も好ましい。 ・・・ 【０１１２】 好ましい実施形態において、ＳＮＶＩ－ＴＡ－４６Ｒの名称でＭｉｙｏｓｈｉ　Ｋａｓｅｉによって販売されている、メチコン／水素化パーム油で処理されているタルクが使用される。 ・・・ 【０１２０】 より小さい平均粒径を有する第１非球状充填剤は、該組成物中に、組成物の総重量に対して２０重量％から６０重量％、例えば２５重量％から５０重量％、又は３０重量％から４０重量％の範囲である総量で存在することができる。 【０１２１】 より大きい平均粒径を有する第２非球状充填剤は、該組成物中に、組成物の総重量に対して５重量％から２０重量％、例えば１０重量％から１５重量％、又は８重量％から１２重量％の範囲である総量で存在することができる。 【０１２２】 より大きい平均粒径を有する第２非球状充填剤の量に対するより小さい平均粒径を有する第１非球状充填剤の量の比は、１以上、好ましくは２以上、及びより好ましくは３以上である。 【０１２３】 球状充填剤の量に対する２種の非球状充填剤の総量の比は、１以上、好ましくは２以上、及びより好ましくは３以上である。」 （ｄ）「【０１４４】 実施例１及び比較例１から４ 表１に示されている以下の式を有する実施例１及び比較例１から４による粉末状化粧品組成物を調製する。表１における数字は、組成物の総重量に対する重量による百分率に基づく。 【０１４５】 【表１】 【０１４６】 実施例１並びに比較例１から４のそれぞれに関して、表１に示されている粉末構成成分を、Ｈｅｎｓｃｈｅｌ混合装置内で約１０分間混合した。表１に示されている非粉末構成成分（油、界面活性剤、ＵＶフィルター及び保存料）を混合物に添加し、約１５分間一緒に混合した。混合物をＨａｍｍｅｒミルによって粉砕した。粉砕粉末をメッシュで濾過することで、実施例１及び比較例１から４による粉末状化粧品組成物を形成した。 【０１４７】 ［硬さ評価］ 実施例１並びに比較例１から４のそれぞれの粉末状化粧品組成物１３ｇを圧縮することで、８０ｍｍの直径、１０ｋｇｆ／ｃｍ２（第１加圧）及び３０ｋｇｆ／ｃｍ２（第２加圧）の圧力を有するシリンダ形態の圧粉である試料を形成する。 【０１４８】 上記の通りに得られた各試料の硬さを、アスカー硬度計Ａｌ型で測定する。結果を表２に示す。 【０１４９】 ［コンパクト性評価］ 実施例１並びに比較例１及び２による試料を、各試料を２０ｃｍの高さからセラミックタイル上に落下させる落下試験にかける。各試料のチッピングを決定し、粉末の損失を算出する。結果を表２に示す。 【０１５０】 【表２】 【０１５１】 ［付着性の評価］ 実施例１並びに比較例１及び２による試料を、２５ｍｍの長さ、５ｍｍ／秒の速度、スポンジによるという条件下で粉末１００ｇを取り出す適用試験にかけ、皮膚モデルプレート（ＢｉｏＳｋｉｎＴ５）に、１２０ｍｍの長さ、５ｍｍ／秒の速度で、Ｔｒｉｂｏ　Ｍａｓｔｅｒ　ＴＬ－２１を使用するという条件下で塗布する。 【０１５２】 皮膚モデルプレートのそれぞれの表面を観察する。 【０１５３】 実施例１は、比較例１及び２よりも良好な、皮膚モデルプレートへの粉末の付着性を示す。更に、皮膚モデルプレートの表面は、比較例１及び２と比較した場合、実施例１における粉末によって、より均等及び均一に覆われている。 【０１５４】 ［官能評価］ 実施例１並びに比較例３及び４による試料を、展延性に関して１０人の試験者によって以下の基準下にて官能評価にかける。 【０１５５】 【表３】 【０１５６】 各試料のスコアの平均を、以下の基準に従って選別する。結果を表４に示す。 【０１５７】 非常に良好：５．０から４．５ 良好：４．５未満から３．５ 並み：３．５未満から２．５ 乏しい：２．５未満から１．５ 非常に乏しい：１．５未満 【０１５８】 【表４】 【０１５９】 表２に示されている通り、実施例１による試料の硬さは、比較例１から４による試料の硬さに近い。 【０１６０】 他方、実施例１は、比較例１から３と比較した場合、優れたコンパクト性を呈する。 【０１６１】 コンパクト性に関して、比較例４は実施例１より良好である。しかし、表３に示されている通り、比較例４は、より劣った展延性を呈する。 【０１６２】 付着性に関して、実施例１は、比較例１及び２と比較した場合、より良好な結果を呈する。 【０１６３】 すなわち、実施例１だけが、良好なコンパクト性、並びに付着性及び展延性等良好な化粧品特性を同時に呈することができることを、上記から理解することができる。」 ウ　本件訂正発明の課題 上記イ（ａ）によれば、本件訂正発明の解決しようとする課題は、比較的多量な球状充填剤を含む場合であっても、圧粉の形態の粉末状化粧品組成物に良好なコンパクト性、並びに良好な化粧品特性を提供することと認められる。 エ　検討 そこで、本件訂正発明が発明の詳細な説明に記載したものであるといえるか否か、すなわち、発明の詳細な説明の記載により当業者が本件訂正発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、あるいはその記載や示唆がなくても当業者が出願時の技術常識に照らして本件訂正発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かについて検討する。 本件訂正明細書の上記イ（ｂ）及び（ｃ）には、本件訂正発明で特定されている、異なる平均粒径を有し異なる表面処理をされている非球状充填剤である２種類のタルクを特定の配合量及び比率で用いることで、本件訂正発明の課題を解決し得ることが記載されている。 そして、本件訂正明細書の上記イ（ｄ）には、実施例１及び比較例１から４の粉末状化粧品組成物を調製し、これらについて［硬さ評価］、［コンパクト性評価］、［付着性の評価］及び［官能評価］を行った結果、非球状充填剤である６μｍ未満の平均粒径を有するタルクをシリコーン油で表面処理したものと、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクをシリコーン／水素化油で表面処理したものとを、本件訂正発明で特定された配合量及び比率で用いた場合に、これらの条件を満たさない比較例に比べて、良好なコンパクト性、並びに付着性及び展延性等良好な化粧品特性を同時に呈することができることも示されている。 したがって、本件訂正発明に係る特許請求範囲の記載は、当業者が本件訂正発明の課題を解決し得ると認識できるといえる範囲内のものであるといえる。 オ　申立人の主張 （ア）申立人Ｙは、本件訂正発明は非球状充填剤の平均粒径が「６μｍ未満」などに特定されているのに対し、本件訂正明細書には有効数字の扱いについて説明がないことを理由に、本件訂正発明が発明の詳細な説明に記載したものとはいえない旨主張する（平成２９年６月１４日付け意見書の「３（２）（２－３）訂正請求の内容に付随して生じる取消理由について」）。 しかしながら、例えば本件訂正明細書の実施例及び比較例から、平均粒径５．８０μｍのものは、平均粒径６μｍ未満に分類されると、当業者であれば理解するものといえるから、申立人Ｙの主張は理由がない。 （イ）申立人Ｎは、本件訂正発明８～１４で特定する球状充填剤の種類及び本件訂正発明１５で特定する粉末状化粧品組成物が無水であることについて、本件訂正明細書の実施例には特定の球状充填剤を用いたことしか記載されておらず、しかも水の含有量は示されていないことを理由に、本件訂正発明が発明の詳細な説明に記載したものとはいえない旨主張する（申立書４１頁（ｉｉｉ）及び４２頁の（ｉｖ））。 しかしながら、本件訂正明細書【００５７】～【００８３】には、本件訂正発明８～１４で特定されるオルガノポリシロキサンエラストマー粉末である球状充填剤が例示され、実施例１ではそのような球状充填剤を用いており、また実施例１の組成は合計で１００重量％であって、水を積極的に配合していないものである。 そうすると、当業者であれば、これらの本件訂正明細書の開示から、本件訂正発明８～１５の課題を解決し得ると認識するものといえ、申立人Ｎの主張は理由がない。そもそも、本件訂正発明１が、本件訂正明細書の記載により当業者が本件訂正発明１の課題を解決できると認識できる範囲のものであるところ、それをより具体的に特定した本件訂正発明８～１５が、本件訂正明細書に記載された発明でないなどということはできない。 申立人Ｎの甲１１（Ｆｒａｇｒ．Ｊ．３６（７）：４９－５３，２００８）、甲１２（Ｇｙｐｓｕｍ　＆　Ｌｉｍｅ　Ｎｏ．２２８：３３９－３４６（１９９０））、甲１３（ＣＯＳＭＥＴＩＣ　ＳＴＡＧＥ　Ｖｏｌ．２，Ｎｏ．４：５５－６２，２００８）、甲１４（Ｊ．Ｊｐｎ．Ｓｏｃ．Ｃｏｌｏｕｒ　Ｍａｔｅｒ．，７９［２］，６７－７４（２００６）及び甲１５（特許権者の平成２７年６月１９日付け意見書）によっても、前記判断は変わらない。 カ　小括 よって、本件訂正発明は、発明の詳細な説明に記載したものである。 （１－２）特許法第３６条第６項第２号 ア　本件訂正前の特許請求の範囲には、「球状充填剤」と「非球状充填剤」が記載されていたところ、本件訂正前の本件特許明細書には、「非球状充填剤」について「球状」であってよいと定義されていたため（【００８８】）、「非球状」の意味するところが不明であった。 それに対し、本件訂正により、「非球状充填剤」は「タルク」に特定されるとともに、本件訂正明細書から上記記載が削除されたから、本件訂正発明は明確である。 イ　本件訂正前の請求項１は、異なる平均粒径を有する２種類の非球状充填剤であって、より小さい平均粒径を有するものはシリコーン油を含む表面処理剤で表面処理され、より大きい平均粒径を有するものは少なくとも１種の非シリコーン油を含む表面処理剤で表面処理されていると定義されており、いずれもシリコーン油と非シリコーン油の混合物からなる表面処理剤で表面処理される場合を含むため、異なる平均粒径をどのように区別するのか不明であった。 それに対し、本件訂正により、より小さい平均粒径、より大きい平均粒径、及び表面処理剤が定義され、これらの区別が明らかとなったから、本件訂正発明１は明確である。 ウ　小括 よって、本件訂正発明は明確である。 そして、本件訂正発明１を直接又は間接的に引用する本件訂正発明３～４、８～１５も同様に明確である。 請求項２、５～７は削除されたので、取消理由は存在しない。 （１－３）特許法第２９条第２項 ア　刊行物１を主たる引用例とした場合 （ア）上記（１ｄ）の実施例１における本発明品４からみて、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認める。 「次の組成からなる固形粉末ファンデーション。 シリコーン処理タルク（平均粒径１０μｍ）　　　　３０．０重量％ フッ素処理マイカ（平均粒径１９μｍ）　　　　　　３０．０重量％ 球状シリコーン樹脂（平均粒径４．５μｍ）　　　　１２．０重量％ シリコーン処理酸化チタン　　　　　　　　　　　　　５．０重量％ シリコーン処理着色顔料　　　　　　　　　　　　　　３．０重量％ ポリ（Ｎ－アシルアルキレンイミン）変性シリコーン １２重量％水分散液（弾性率５．３ｋｇ／ｃｍ２）２０．０重量％」 （イ）本件訂正発明１と引用例１発明とを対比すると、本件訂正明細書【００２７】に「球状充填剤は有機又は無機であってよい」と記載されていることから、引用例１発明の「球状シリコーン樹脂（平均粒径４．５μｍ）　１２．０重量％」は、本件訂正発明１の「組成物の総重量に対して１０重量％以上の量の少なくとも１種の球状充填剤」に相当し、引用例１発明の「固形粉末ファンデーション」は、本件訂正発明１の「圧粉の形態の粉末状化粧品組成物」に相当する。 また、本件訂正明細書【０１２４】～【０１３８】には、本件訂正発明１には、他の成分を含むことができる旨記載されていることから、引用例１発明が、「フッ素処理マイカ（平均粒径１９μｍ）　３０．０重量％」、「シリコーン処理酸化チタン　５．０重量％」、「シリコーン処理着色顔料　３．０重量％」及び「ポリ（Ｎ－アシルアルキレンイミン）変性シリコーン１２重量％水分散液（弾性率５．３ｋｇ／ｃｍ２）　２０．０重量％」を含むことは相違点とはならない。 （ウ）したがって、両発明は次の点で相違する。 本件訂正発明１は、「６μｍ未満の平均粒径並びに６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径の、異なる平均粒径を有する２種のタルクを含み、６μｍ未満の平均粒径を有するタルクは、シリコーン油で表面処理されており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクは、シリコーン／水素化油で表面処理されており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクは、組成物の総重量に対して５から２０重量％の範囲で含まれており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクの量に対する、６μｍ未満の平均粒径を有するタルクの量の比は、１以上であり、球状充填剤の量に対する２種のタルクの総量の比は、１以上である」と特定されているのに対し、 引用例１発明は「シリコーン処理タルク（平均粒径１０μｍ）　３０．０重量％」を含むと特定されている点 （エ）上記相違点について検討する。 ａ　引用例１発明は、上記（１ａ）、（１ｂ）のとおり、なめらかでしっとりした感触を有し、使用感に優れ、外力による割れが少ない固形粉末化粧料に関し、硬度、空隙率及び耐衝撃性値を特定の数値とすることで、上記固形粉末化粧料が得られることに基づいて、粉体及び弾性率が２００ｋｇ／ｃｍ２以下の皮膜形成性高分子を含有するものである。 そして、引用例１には、固形粉末化粧料に配合する粉体について、上記（１ｃ）のとおり、通常化粧料に用いられる体質顔料又は着色顔料であれば特に制限されず、例えばタルクを使用でき、例えばシリコーン油などで表面処理したものでよく、１種以上を用いることができ、全組成物中に５５～９９．９重量％配合できることが記載されている。 そうすると、引用例１発明の「シリコーン処理タルク（平均粒径１０μｍ）」は、引用例１においては任意に配合できるとされる程度のものであり、このような引用例１の開示から、引用例１発明の「シリコーン処理タルク（平均粒径１０μｍ）　３０．０重量％」について、本件訂正発明１の「シリコーン／水素化油で表面処理」されている「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルク」にかえるとともに、その配合量を５～２０重量％の範囲にかえる動機付けはなく、さらに「６μｍ未満の平均粒径を有するタルク」を本件訂正発明１で特定される条件で含有させる動機付けもない。 ｂ　それに対し、本件訂正発明１は、「組成物の総重量に対して１０重量％以上の量の少なくとも１種の球状充填剤」と、「シリコーン／水素化油で表面処理」されている「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルク」と「シリコーン油で表面処理」されている「６μｍ未満の平均粒径を有するタルク」とを特定の配合量及び比率で用いることにより、本件訂正明細書記載の効果を奏するものである。 ｃ　またこの判断は、化粧料に配合されるような粉体表面を疎水化処理するための疎水化処理剤として、引用例１の上記（１ｃ）に記載されているフッ素化合物、シリコーン油とともに、油脂、炭化水素、エステル油などの非シリコーン油が用いられることが記載されている刊行物３～７、化粧品原料として硬化油（水素化油）が多く用いられることが記載されている刊行物８のほか、固形粉末ファンデーションのような化粧料においてオルガノポリシロキサンエラストマーが好ましく用いられることが開示される刊行物９～１１を参酌しても変わらない。 （オ）まとめ したがって、本件訂正発明１は、引用例１発明から当業者が容易になし得たものではない。 そして、本件訂正発明３～４、８～１５は、いずれも本件訂正発明１を引用するものであるから、同様に、引用例１発明から当業者が容易になし得たものではない。 イ　刊行物２を主たる引用例とした場合 （ア）上記（２ｅ）の実施例９からみて、引用例２には、次の発明（以下、「引用例２発明」という。）が記載されていると認める。 なお、引用例２発明における「製造例２の固形油粉末」は、上記（２ｄ）のとおり、融点１２０℃のフィッシャートロプシュワックスから製造された平均粒径１８０ｎｍの固形油粉末である。また、上記（２ｃ）に「０．１～１０質量％（以下、単に「％」と略す。）」とあるから、実施例９の「％」は「質量％」である。 「次の組成からなる白粉（ケーキ状）。 ジメチルポリシロキサン処理合成マイカ （平均粒径１５μｍ、アスペクト比６０）　　　５０質量％ ジメチルポリシロキサン処理タルク　　　　　　　　　　残量 パーフルオロアルキルリン酸エステル ジエタノールアミン塩処理マイカチタン （平均粒径３０μｍ、アスペクト比５０）　　　　５質量％ 製造例２の固形油粉末　　　　　　　　　　　　　　３質量％ グンジョウ　　　　　　　　　　　　　　　　　０．２質量％ ベンガラ　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１質量％ 防腐剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１質量％ 球状ナイロン粉末（平均粒径６μｍ）　　　　　　　５質量％ 流動パラフィン　　　　　　　　　　　　　　　０．５質量％ 香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１質量％」 （イ）本件訂正発明１と引用例２発明とを対比すると、本件訂正明細書【００２７】に「球状充填剤は有機又は無機であってよい」と記載されていることから、引用例２発明の「球状ナイロン粉末（平均粒径６μｍ）」は、本件訂正発明１の「少なくとも１種の球状充填剤」に相当し、引用例２発明の「白粉（ケーキ状）」は、圧縮成形されたものであるから（上記（２ｅ））、本件訂正発明１の「圧粉の形態の粉末状化粧品組成物」に相当する。 また、本件訂正明細書【０１２４】～【０１３８】には、本件訂正発明１には、他の成分を含むことができる旨記載されていることから、引用例２発明が、「ジメチルポリシロキサン処理合成マイカ（平均粒径１５μｍ、アスペクト比６０）」、「パーフルオロアルキルリン酸エステルジエタノールアミン塩処理マイカチタン（平均粒径３０μｍ、アスペクト比５０）」、「製造例２の固形油粉末」、「グンジョウ」、「ベンガラ」、「防腐剤」、「流動パラフィン」及び「香料」を含むことは相違点とはならない。 また、質量％と重量％とは同等であるといえる。 （ウ）したがって、両発明は次の点で相違する。 本件訂正発明１は、「少なくとも１種の球状充填剤」を「組成物の総重量に対して１０重量％以上の量」で含み、かつ、「６μｍ未満の平均粒径並びに６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径の、異なる平均粒径を有する２種のタルクを含み、６μｍ未満の平均粒径を有するタルクは、シリコーン油で表面処理されており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクは、シリコーン／水素化油で表面処理されており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクは、組成物の総重量に対して５から２０重量％の範囲で含まれており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクの量に対する、６μｍ未満の平均粒径を有するタルクの量の比は、１以上であり、球状充填剤の量に対する２種のタルクの総量の比は、１以上である」と特定されているのに対し、 引用例２発明は、「球状ナイロン粉末（平均粒径６μｍ）」を「白粉（ケーキ状）」全体の５質量％の量で含み、「ジメチルポリシロキサン処理タルク」を「残量」（すなわち３６重量％）の量で含むと特定されている点 （エ）上記相違点について検討する。 ａ　引用例２発明は、上記（２ａ）、（２ｂ）のとおり、使用時にスポンジやマット等の小道具へのとれが良好で、滑らかな伸び広がりに優れ、しかも成形性の向上により耐衝撃性に優れた固形粉末化粧料に関し、球状粉末を配合する固形粉末化粧料において、結合剤として、ガス中蒸発法により微粒化された固形油粉末を用いることで前記特性の固形粉末化粧料としたものである。 そして、引用例２には、上記（２ｃ）に、前記球状粉末は、固形粉末化粧料に０．１～３０％配合できることが記載されている。また、前記球状粉末及びガス中蒸発法により微粒化された固形油粉末の他に、その他の粉体を配合できることが記載され、その中にタルクが例示され、フッ素化合物、シリコーン化合物などの公知の処理剤で表面処理を施して用いても良いこと、これらの粉体の配合量は、固形粉末化粧料の６０～９９％が好ましいことが記載されている。 そうすると、引用例２には、球状粉末については１０質量％以上配合し得ることが記載されているものの、引用例２発明の「ジメチルポリシロキサン処理タルク」は、その他の粉体として任意に配合できるとされる程度のものであり、このような引用例２の開示から、引用例２発明の「球状ナイロン粉末（平均粒径６μｍ）」の配合量を５質量％から、１０重質量％以上の量とかえるとともに、「ジメチルポリシロキサン処理タルク」について、本件訂正発明１の「シリコーン／水素化油で表面処理」されている「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルク」と「シリコーン油で表面処理」されている「６μｍ未満の平均粒径を有するタルク」の２種にかえるとともに、その配合量及び比率を本件訂正発明１で特定されるようにする動機付けはない。 ｂ　それに対し、本件訂正発明１は、「組成物の総重量に対して１０重量％以上の量の少なくとも１種の球状充填剤」と、「シリコーン／水素化油で表面処理」されている「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルク」と「シリコーン油で表面処理」されている「６μｍ未満の平均粒径を有するタルク」とを特定の配合量及び比率で用いることにより、本件訂正明細書記載の効果を奏するものである。 ｃ　またこの判断は、化粧料に配合されるような粉体表面を疎水化処理するための疎水化処理剤として、引用例２の上記（２ｃ）に記載されているフッ素化合物、シリコーン化合物とともに、油脂、炭化水素、エステル油などの非シリコーン油が用いられることが記載されている刊行物３～７、化粧品原料として硬化油（水素化油）が多く用いられることが記載されている刊行物８のほか、固形粉末ファンデーションのような化粧料においてオルガノポリシロキサンエラストマーが好ましく用いられることが開示される刊行物９～１１を参酌しても変わらない。 （オ）まとめ したがって、本件訂正発明１は、引用例２発明から当業者が容易になし得たものではない。 そして、本件訂正発明３～４、８～１５は、いずれも本件訂正発明１を引用するものであるから、同様に、引用例２発明から当業者が容易になし得たものではない。 ウ　小括 以上のとおりであるから、本件訂正発明は、引用例１又は引用例２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （２）取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について ア　申立人Ｙは、特開２００７－０１５９８８号公報（申立人Ｙ甲１、引用例３）、特開２００１－６４１１７号公報（申立人Ｙ甲２）、特開２００７－３０２６４７号公報（申立人Ｙ甲３）、及び周知技術から想到容易である旨主張するので、以下に検討する。 イ　上記（３ｄ）の実施例３からみて、引用例３には、次の発明（以下、「引用例３発明」という。）が記載されていると認める。 なお、上記（３ａ）、（３ｃ）の記載からみて、実施例３の「％」は「重量％」と解することができる。 「次の組成からなるパウダーファンデーション。 シリコーン被覆タルク　　　　　　　　　　　　　　　１３．１０重量％ シリコーン被覆マイカ　　　　　　　　　　　　　　　４０．００重量％ ステアリン酸亜鉛　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．００重量％ 薄片状アルミニウム粉末１ （アクリル酸アルキル共重合体被覆アルミニウム粉末 平均粒径４０μｍ、厚み約０．４μｍ）　　　　　　　１．００重量％ ナイロンパウダー （東レ社製　ナイロンＳＰ５００、粒径６μｍ）　　　　５．００重量％ ポリメタクリル酸メチル （綜研化学社製　ＭＰ－２２００、粒径０．３μｍ）　　２．００重量％ 酸化チタン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５．００重量％ ベンガラ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３０重量％ 黄酸化鉄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５０重量％ 黒酸化鉄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１０重量％ 板状硫酸バリウム（堺化学社製 板状硫酸バリウムＨＬ、屈折率１．６４）　　　　　２０．００重量％ スクワラン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０．００重量％ セスキイソステアリン酸ソルビタン　　　　　　　　　　１．００重量％」 ウ　本件訂正発明１と引用例３発明とを対比すると、本件訂正明細書【００２７】に「球状充填剤は有機又は無機であってよい」と記載され、引用例３の上記（３ｃ）には、ナイロンパウダー及びポリメチルメタクリレートが球状粒子の例として示されていることから、引用例３発明の「ナイロンパウダー（東レ社製　ナイロンＳＰ５００、粒径６μｍ）」及び「ポリメタクリル酸メチル（綜研化学社製　ＭＰ－２２００、粒径０．３μｍ）」は、本件訂正発明１の「少なくとも１種の球状充填剤」に相当し、引用例２発明の「パウダーファンデーション」は、プレス成形されたものであるから（上記（３ｄ））、本件訂正発明１の「圧粉の形態の粉末状化粧品組成物」に相当する。 また、本件訂正明細書【０１２４】～【０１３８】には、本件訂正発明１には、他の成分を含むことができる旨記載されていることから、引用例３発明が、「シリコーン被覆マイカ」、「ステアリン酸亜鉛」、「薄片状アルミニウム粉末１（アクリル酸アルキル共重合体被覆アルミニウム粉末　平均粒径４０μｍ、厚み約０．４μｍ）」、「酸化チタン」、「ベンガラ」、「黄酸化鉄」、「黒酸化鉄」、「板状硫酸バリウム（堺化学社製　板状硫酸バリウムＨＬ、屈折率１．６４）」、「スクワラン」、及び「セスキイソステアリン酸ソルビタンを含むことは相違点とはならない。 エ　したがって、両発明は次の点で相違する。 本件訂正発明１は、「少なくとも１種の球状充填剤」を「組成物の総重量に対して１０重量％以上の量」で含み、かつ、「６μｍ未満の平均粒径並びに６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径の、異なる平均粒径を有する２種のタルクを含み、６μｍ未満の平均粒径を有するタルクは、シリコーン油で表面処理されており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクは、シリコーン／水素化油で表面処理されており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクは、組成物の総重量に対して５から２０重量％の範囲で含まれており、６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルクの量に対する、６μｍ未満の平均粒径を有するタルクの量の比は、１以上であり、球状充填剤の量に対する２種のタルクの総量の比は、１以上である」と特定されているのに対し、 引用例３発明は、「ナイロンパウダー（東レ社製　ナイロンＳＰ５００、粒径６μｍ）」及び「ポリメタクリル酸メチル（綜研化学社製　ＭＰ－２２００、粒径０．３μｍ）」を合計で「パウダーファンデーション」全体の７重量％の量で含み、「シリコーン被覆タルク」を「１３．１０重量％」の量で含むと特定されている点 オ　上記相違点について検討する。 （ア）引用例３発明は、上記（３ａ）、（３ｂ）のとおり、仕上がり感の優れたベースメイク化粧料に関し、薄片状アルミニウム粉末と屈折率１．６～２．７の板状粒子とを特定比率で配合し、さらに球状粒子を配合することにより、立体感があり、自然で健康的な肌色の仕上がりが得られるベースメイク化粧料としたものである。 そして、引用例３には、上記（３ｃ）に、前記球状粒子は、ベースメイク化粧料に０．２～４０重量％配合できることが記載され、屈折率１．６～２．７の板状粒子として、酸化チタン被覆タルク、硫酸バリウム被覆タルク、酸化亜鉛被覆タルク、アルミナ被覆タルク」が例示され、さらに、薄片状アルミニウム粉末、屈折率１．６～２．７の板状粒子、及び球状粒子以外の粉体原料として、タルクを配合でき、フッ素化合物、シリコーン系油剤などを用いて表面処理を施したものであっても良いことが記載されている。 そうすると、引用例３には、球状粒子については１０重量％以上配合し得ることが記載されているものの、屈折率１．６～２．７の板状粒子の例として引用例３発明の「板状硫酸バリウム（堺化学社製　板状硫酸バリウムＨＬ、屈折率１．６４）と同等に記載されているものには、本件訂正発明１の異なる平均粒径の２種のタルクのいずれにも相当するといえるものは挙げられておらず、また、それ以外であっても任意に配合できるとされる程度のシリコーン系油剤などで表面処理を施したタルクが記載されているに留まる。このような引用例３の開示から、引用例３発明の「ナイロンパウダー（東レ社製　ナイロンＳＰ５００、粒径６μｍ）」及び「ポリメタクリル酸メチル（綜研化学社製　ＭＰ－２２００、粒径０．３μｍ）」の合計配合量を７重量％から１０重量％以上の量とかえるとともに、「シリコーン被覆タルク」について、本件訂正発明１の「シリコーン／水素化油で表面処理」されている「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルク」と「シリコーン油で表面処理」されている「６μｍ未満の平均粒径を有するタルク」の２種にかえるか、あるいはこれらをさらに配合するとともに、その配合量及び比率を本件訂正発明１で特定されるようにする動機付けはない。 （イ）そして、本件訂正発明１は、「組成物の総重量に対して１０重量％以上の量の少なくとも１種の球状充填剤」と、「シリコーン／水素化油で表面処理」されている「６μｍ以上及び１０μｍ以下の平均粒径を有するタルク」と「シリコーン油で表面処理」されている「６μｍ未満の平均粒径を有するタルク」とを特定の配合量及び比率で用いることにより、本件訂正明細書記載の効果を奏するものである。 （ウ）またこの判断は、異なる平均粒径を有する油剤処理酸化チタンとシリコーン処理酸化チタンを配合した圧縮成型による固形粉末状パウダーファンデーションを開示する申立人Ｙ甲２、実施例において平均一次粒子径０．２３μｍのシリコーン処理酸化チタン及び体積平均粒子径２．４μｍの複合顔料を配合した圧縮成型によるパウダーファンデーションを開示する申立人Ｙ甲３を参酌しても変わらない。 なお、申立人Ｙ甲４（堺化学工業株式会社の製品カタログ）は、引用例３発明の「板状硫酸バリウムＨＬ」の平均粒径を示すものであり、申立人Ｙ甲５（特開２００６－１９９６４４）は、球状化粧品組成物に含有させる球状充填剤としてオルガノポリシロキサンエラストマー粉末を用いることが周知であることを示すものであり、これらを参酌しても同様に上記判断は変わらない。 カ　まとめ したがって、本件訂正発明１は、引用例３発明から当業者が容易に発明をすることができたものではない。 そして、本件訂正発明３～４、８～１５は、いずれも本件訂正発明１を引用するものであるから、同様に、引用例２発明から、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 よって、申立人Ｙの上記主張は理由がない。 第４　むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知及び取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１、３～４、８～１５に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件請求項１、３～４、８～１５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 そして、本件請求項２、５～７に係る特許は、本件訂正により削除されたため、異議申立人の本件請求項２、５～７に係る特許についての特許異議申立てについては、対象となる請求項が存在しない。 よって、結論のとおり決定する。