2016-700526

特許第５８２９３７９号発明「光学ガラス、プリフォーム、及び光学素子」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第５８２９３７９号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～１２〕について訂正することを認める。 特許第５８２９３７９号の請求項８、９、１１、１２に係る特許を取り消す。 特許第５８２９３７９号の請求項１～７、１０に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第５８２９３７９号の請求項１～１２に係る特許についての出願は、平成２２年１月１３日を出願日とする出願であって、平成２７年１０月３０日に設定登録がされたものであり、その後、その特許について、特許異議申立人　古川 京子 により特許異議の申立てがされたものであり、その後の手続の経緯は以下のとおりである。 平成２８年　８月３０日付け　取消理由通知 同年１１月　１日付け　訂正の請求、意見書の提出 同年１２月２２日付け　特許異議申立人による意見書の提出 平成２９年　３月２８日付け　取消理由通知（決定の予告） 同年　５月３０日付け　訂正の請求、意見書の提出 同年　７月　７日付け　特許異議申立人による意見書の提出 同年　９月２８日付け　取消理由通知（決定の予告） なお、平成２９年９月２８日付けの取消理由通知に対しては、指定した期間内に特許権者からの応答はなかった。 第２　訂正請求について １　訂正の内容 平成２９年　５月３０日付けの訂正請求による訂正の内容は、本件特許の特許請求の範囲を、本件訂正請求に係る訂正請求書に添付の訂正特許請求の範囲のとおり訂正するもので、以下の訂正事項（１）～（５）からなるものである（下線部は訂正箇所）。 なお、平成２８年１１月　１日付けの訂正請求は、取り下げられたものとみなされる。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に 「酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｎｂ２Ｏ５成分を１０．０％以上７５．０％未満、 Ｐ２Ｏ５成分を５．０％以上２７．５０９％以下、 Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を０．１％以上３０．０％以下、及び、 ＴｉＯ２成分を２．０～４０．０％ 含有し、 Ｂ２Ｏ３成分の含有量が０～１．６５３％ Ｔａ２Ｏ５成分の含有量が０～５．０％ ＳｉＯ２成分の含有量が０～２．３１１％であり、」 とあるのを、 「酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｎｂ２Ｏ５成分を３７．９９９％以上６５．０％以下、 Ｐ２Ｏ５成分を２２．７９９％以上２７．５０９％以下、 Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を５．０％以上２０．０％以下、及び、 ＴｉＯ２成分を２．０～１３．４４７％ 含有し、 Ｂ２Ｏ３成分の含有量が０～１．６５３％、 ＳｉＯ２成分の含有量が０～２．３１１％、 ＷＯ３成分の含有量が０～５．０％ であり、 Ｔａ２Ｏ５成分、ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分を含有せず、 」 に訂正する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項７に 「ＷＯ３成分の含有量が１３．０％以下である」 とあるのを、 「酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で ＴｉＯ２成分の含有量が９．９０８％以下、 ＷＯ３成分の含有量が３．３２５％以下 である」 に訂正する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項８に 「Ｂｉ２Ｏ３成分　０～２０．０％」 とある記載を削除する。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項１０に、 「酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ａｌ２Ｏ３成分　０～１０．０％、 ＺｒＯ２成分　０～１５．０％、 ＧｅＯ２成分　０～１５．０％ の各成分をさらに含有する請求項１から９のいずれか記載の光学ガラス。」 とあるのを、 「酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｎｂ２Ｏ５成分を３７．９９９～６５．０％、 Ｐ２Ｏ５成分を２２．７９９％以上２７．５０９％以下、 Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を５．０％以上２０．０％以下、 ＴｉＯ２成分を２．０～１３．４４７％ 含有し、 Ｂ２Ｏ３成分の含有量が０～１．６５３％、 ＳｉＯ２成分の含有量が０～２．３１１％、 ＷＯ３成分の含有量が０～５．０％ であり、 Ｔａ２Ｏ５成分、ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分を含有せず、 酸化物換算組成のガラス全質量に対する質量和（Ｐ２Ｏ５＋ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２８．８９６％以下であり、 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＲＯ成分（式中、ＲはＭｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ及びＺｎからなる群より選択される１種以上）の質量和が６．７９７％以下であり、 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＬｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＹ、Ｌａ、Ｇｄ及びＹｂからなる群より選択される１種以上）の質量和が１．５７１％以下であり、 ０．６３０７以上０．６９以下の部分分散比［θｇ，Ｆ］を有し、１５以上２７以下のアッベ数（νｄ）を有し、 分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が４３７ｎｍ以下である光学ガラス。」 に訂正する。 （５）訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項１１に 「請求項１から１０のいずれか記載の光学ガラス」 とあるのを、 「請求項１から９のいずれか記載の光学ガラス」 に訂正する。 （６）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項１２に 「請求項１から１１のいずれか記載の光学ガラス」 とあるのを、 「請求項１から９のいずれか記載の光学ガラス」 に訂正する。 ２　訂正の目的の適否、一群の請求項、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１ 訂正事項１は、訂正前の請求項１は「Ｎｂ２Ｏ５成分を１０．０％以上７５．０％未満、Ｐ２Ｏ５成分を５．０％以上２７．５０９％以下、Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を０．１％以上３０．０％以下、及び、ＴｉＯ２成分を２．０～４０．０％含有し・・・Ｔａ２Ｏ５成分の含有量が０～５．０％・・・である」ことを特定し、ＷＯ３成分、ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分の含有量については特定していなかったところ、訂正後の請求項１は、「Ｎｂ２Ｏ５成分を３７．９９９％以上６５．０％以下、Ｐ２Ｏ５成分を２２．７９９％以上２７．５０９％以下、Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を５．０％以上２０．０％以下、及び、ＴｉＯ２成分を２．０～１３．４４７％含有し・・・ＷＯ３成分の含有量が０～５．０％であり、Ｔａ２Ｏ５成分、ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分を含有せず、」との記載により、各成分の含有量を特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 訂正事項１のうち、Ｎｂ２Ｏ５成分を３７．９９９％以上６５．０％以下含有する点は、本件明細書【００３９】及び実施例１０の記載、Ｐ２Ｏ５成分を２２．７９９％以上含有する点は、実施例１０の記載、Ｒｎ２Ｏ成分を５．０％以上２０．０％以下含有する点は、本件明細書【００４５】の記載、ＴｉＯ２成分を１３．４４７％以下含有する点は、実施例６の記載、ＷＯ３成分を５．００％以下含有する点は、本件明細書【００５８】の記載にそれぞれ基づくものである。また、Ｔａ２Ｏ５成分、ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分を含有しない点は、実施例において各成分を含有していないことに基づくものである。 したがって、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 また、訂正事項１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （２）訂正事項２ 訂正事項２は、訂正前の請求項７は「ＷＯ３成分の含有量が１３．０％以下」であることを特定し、ＴｉＯ２成分の含有量については特定していなかったところ、訂正後の請求項７は「ＴｉＯ２成分の含有量が９．９０８％以下、ＷＯ３成分の含有量が３．３２５％以下」であることを特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 また、訂正事項２は、訂正前の請求項７はガラス組成の単位が記載されていなかったところ、「酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で」と記載することにより、酸化物基準の質量％単位であることを明らかにするものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものに該当する。 ＴｉＯ２成分の含有量が９．９０８％以下である点は、本件明細書【００５７】及び実施例３２～３４の記載、ＷＯ３成分の含有量が３．３２５％以下である点は、本件明細書【００５８】及び実施例２４の記載にそれぞれ基づくものである。 さらに、ガラス組成が、酸化物換算組成のガラス全質量に対する質量％で表される点は、本件明細書【００３８】の記載に基づくものである。 よって、訂正事項２は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 そして、訂正事項２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （３）訂正事項３ 訂正事項３は、請求項８の「Ｂｉ２Ｏ３成分 ０～２０．０％」の記載を削除するものであって、訂正事項１において、引用する請求項１の「Ｂｉ２Ｏ３成分・・・を含有せず」と特定することとの整合を図るためのものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 Ｂｉ２Ｏ３成分を含有しない点は、本件明細書の実施例の記載に基づくものであるから、訂正事項３は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 そして、訂正事項３は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （４）訂正事項４ 訂正事項４は、訂正前の請求項１０が請求項１～９を引用するものであるところ、請求項１を引用するものについて請求項間の引用関係を解消して独立形式とするものであるから、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものに該当する。 また、訂正事項４は、訂正前の請求項１を引用して「質量％でＮｂ２Ｏ５成分を１０．０％以上７５．０％未満、Ｐ２Ｏ５成分を５．０％以上２７．５０９％以下、Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を０．１％以上３０．０％以下、及び、ＴｉＯ２成分を２．０～４０．０％含有し・・・Ｔａ２Ｏ５成分の含有量が０～５．０％・・・である」、「Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＹ、Ｌａ、Ｇｄ及びＹｂからなる群より選択される１種以上）の質量和が３．７０４％以下」、及び「分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が４３９ｎｍ以下である」と特定していたところ、訂正後の請求項１０は「質量％でＮｂ２Ｏ５成分を３７．９９９％～６５．０％、Ｐ２Ｏ５成分を２２．７９９％以上２７．５０９％以下、Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を５．０％以上２０．０％以下、ＴｉＯ２成分を２．０～１３．４４７％含有し・・・Ｔａ２Ｏ５成分・・・を含有せず」、「Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＹ、Ｌａ、Ｇｄ及びＹｂからなる群より選択される１種以上）の質量和が１．５７１％以下」及び「分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が４３７ｎｍ以下である」とそれぞれ特定するものである。 さらに、訂正事項４は、訂正前の請求項１０では「Ａｌ２Ｏ３成分　０～１０．０％、ＺｒＯ２成分　０～１５．０％、ＧｅＯ２成分　０～１５．０％」と特定し、ＺｎＯ成分、及びＢｉ２Ｏ３成分の含有量について特定していなかったところ、訂正後の請求項１０では「ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分を含有しない」ものに特定するものである。 よって、訂正事項４は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものにも該当する。 訂正事項４のうち、Ｎｂ２Ｏ５成分を３７．９９９％以上６５．０％以下含有する点は、本件明細書【００３９】及び実施例１０の記載、Ｐ２Ｏ５成分を２２．７９９％以上含有する点は、実施例１０の記載、Ｒｎ２Ｏ成分を５．０％以上２０．０％以下含有する点は、本件明細書【００４５】の記載、ＴｉＯ２成分を１３．４４７％以下含有する点は、実施例６の記載、Ｔａ２Ｏ５成分を含有しない点は、本件明細書【００６８】の記載と実施例においてＴａ２Ｏ５成分を含有しない点、Ｌｎ２Ｏ３成分の質量和が１．５７１％以下である点は、実施例２４の記載、及び分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が４３７ｎｍ以下である点は、実施例１の記載にそれぞれ基づくものである。　また、ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分を含有しない点は、実施例において各成分を含有していないことに基づくものである。 よって、訂正事項４は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 そして、訂正事項４は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （５）訂正事項５ 訂正事項５は、請求項１１の「請求項１～１０のいずれか一項に記載のガラス」を、「請求項１～９のいずれか一項に記載のガラス」に訂正するものであり、請求項１０の引用を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （６）訂正事項６ 訂正事項６は、請求項１２の「請求項１～１１いずれか一項に記載のガラス」を、「請求項１～９のいずれか一項に記載のガラス」に訂正するものであり、請求項１０、１１の引用を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （７）一群の請求項について 訂正前の請求項２～１２は、訂正事項１に係る請求項１を引用するものであるから、本件訂正請求は一群の請求項である請求項１～１２について請求されたものであると認める。 ３　むすび 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号，第３号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１～１２〕について訂正を認める。 第３　特許異議の申立てについて １　本件発明の認定 本件訂正請求により訂正された請求項１～１２に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」～「本件発明１２」という。）は、次の事項により特定されるものである。 「【請求項１】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｎｂ２Ｏ５成分を３７．９９９％以上６５．０％以下、 Ｐ２Ｏ５成分を２２．７９９％以上２７．５０９％以下、 Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を５．０％以上２０．０％以下、及び、 ＴｉＯ２成分を２．０～１３．４４７％ 含有し、 Ｂ２Ｏ３成分の含有量が０～１．６５３％、 ＳｉＯ２成分の含有量が０～２．３１１％、 ＷＯ３成分の含有量が０～５．０％ であり、 Ｔａ２Ｏ５成分、ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分を含有せず、 酸化物換算組成のガラス全質量に対する質量和（Ｐ２Ｏ５＋ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２８．８９６％以下であり、 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＲＯ成分（式中、ＲはＭｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ及びＺｎからなる群より選択される１種以上）の質量和が６．７９７％以下であり、 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＬｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＹ、Ｌａ、Ｇｄ及びＹｂからなる群より選択される１種以上）の質量和が３．７０４％以下であり、 ０．６３０７以上０．６９以下の部分分散比［θｇ，Ｆ］を有し、１５以上２７以下のアッベ数（νｄ）を有し、 分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が４３９ｎｍ以下である光学ガラス。 【請求項２】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｌｉ２Ｏ成分 ０～１０．０％、 Ｎａ２Ｏ成分 ０～２０．０％、 Ｋ２Ｏ成分 ０～２０．０％及び Ｃｓ２Ｏ成分 ０～１０．０％ の各成分を含有する請求項１記載の光学ガラス（但し、Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）の質量和が０．１％未満のものを除く）。 【請求項３】 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＲｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）の質量和が７％より多い請求項２記載の光学ガラス。 【請求項４】 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＳｂ２Ｏ３成分の含有量が１．０％以下である請求項１から３のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項５】 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＳｂ２Ｏ３成分の含有量が０．１％未満である請求項４記載の光学ガラス。 【請求項６】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で ＣａＯ成分 ０～５．４３６％、 ＳｒＯ成分 ０～５．４３６％及び ＢａＯ成分 ０～６．７９７％ の各成分をさらに含有する請求項１から５のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項７】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で ＴｉＯ２成分の含有量が９．９０８％以下、 ＷＯ３成分の含有量が３．３２５％以下 である請求項１から６のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項８】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で ＴｅＯ２成分 ０～１５．０％ の各成分をさらに含有する請求項１から７のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項９】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｌａ２Ｏ３成分 ０～１．４７８％ さらに含有する請求項１から８のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項１０】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｎｂ２Ｏ５成分を３７．９９９～６５．０％、 Ｐ２Ｏ５成分を２２．７９９％以上２７．５０９％以下、 Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を５．０％以上２５．０％以下、 ＴｉＯ２成分を２．０～１３．４４７％ 含有し、 Ｂ２Ｏ３成分の含有量が０～１．６５３％、 ＳｉＯ２成分の含有量が０～２．３１１％、 ＷＯ３成分の含有量が０～５．０％ であり、 Ｔａ２Ｏ５成分、ＺｎＯ成分、Ｂｉ２Ｏ３成分、Ａｌ２Ｏ３成分、ＺｒＯ２成分及びＧｅＯ２成分を含有せず、 酸化物換算組成のガラス全質量に対する質量和（Ｐ２Ｏ５＋ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２８．８９６％以下であり、 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＲＯ成分（式中、ＲはＭｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ及びＺｎからなる群より選択される１種以上）の質量和が６．７９７％以下であり、 酸化物換算組成のガラス全質量に対するＬｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＹ、Ｌａ、Ｇｄ及びＹｂからなる群より選択される１種以上）の質量和が１．５７１％以下であり、 ０．６３０７以上０．６９以下の部分分散比［θｇ，Ｆ］を有し、１５以上２７以下のアッベ数（νｄ）を有し、 分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が４３７ｎｍ以下である光学ガラス。 【請求項１１】 部分分散比（θｇ，Ｆ）がアッベ数（νｄ）との間で（－４．２１×１０－３×νｄ＋０．７２０７）≦（θｇ，Ｆ）≦（－４．２１×１０－３×νｄ＋０．７５０７）の関係を満たす請求項１から９のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項１２】 請求項１から９のいずれか記載の光学ガラスからなる研磨加工用及び／又は精密プレス成形用のプリフォーム。」 ２　取消理由の概要 訂正前の請求項１～１２に係る特許に対して、平成２８年８月３０日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 理由１．請求項１～１２に係る発明は、下記甲第１号証の実施例２、６、７から認定される発明であり、また、請求項１、２、４～１２に係る発明は、甲第１号証の実施例１３から認定される発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 ・甲第１号証　中国特許出願公開第１０１５９１１４２号明細書 理由２．請求項１～１２に係る発明は、特定されたＮｂ２Ｏ５成分、Ｐ２Ｏ５成分、Ｒｎ２Ｏ成分及びＴｉＯ２成分の組成の上限又は下限の近傍で目的とする光学特性を得られるのかは、発明の詳細な説明の記載から把握することができず、また、請求項１～１２に係る発明は、実施例に開示されていないＴａ２Ｏ５成分などが特定されている。 したがって、発明の詳細な説明は、当業者が本件発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されておらず、また、特許請求の範囲は、当業者が本件発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえないから、本件特許は、明細書及び特許請求の範囲の記載に不備があるため、特許法第３６条第４項第１号及び第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、取り消されるべきものである。 ３　判断 （１）取消理由通知に記載した取消理由について ア　特許法第２９条第１項第３号について （ア）本件発明１について 本件発明１と甲第１号証の実施例２、６、７及び１３の光学ガラスと比較すると、各実施例は、本件発明１で特定する部分分散比［θｇ，Ｆ］及びλ７０が不明である。 また、本件発明１と実施例２、７、１３とは、本件発明１が「ＴｉＯ２成分を２．０～１３．４４７％」含有するものであるのに対して、実施例２、７、１３のＴｉＯ２含有量はそれぞれ１４．０％、１５．５％、２５．５％である点で相違し、本件発明１と実施例６とは、本件発明１が「ＷＯ３成分の含有量が０～５．０％」であるのに対して、実施例６のＷＯ３含有量は６．６％である点で相違し、本件発明１と実施例１３とは、本件発明１が「Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）を５．０％以上２０．０％以下」含有するものであるのに対して、実施例１３のＮａ２ＯとＫ２Ｏの含有量の合計が３．４％である点で相違している。 したがって、本件発明１は、甲第１号証に記載された発明に対して相違点があるから、甲第１号証に記載された発明であるとはいえない。 （イ）本件発明２～１２について 本件発明２～９、１１、１２は、本件発明１の特定事項を全て含み、本件発明１０は、本件発明１とＴｉＯ２成分、Ｒｎ２Ｏ成分、及びＷＯ３成分の含有量に関する特定事項は共通している。 したがって、本件発明２～１２は、本件発明１と同様に、甲第１号証に記載された発明であるとはいえない。 イ　特許法第３６条第６項第１号及び第４項第１号について ●請求項１～７、１０について 本件発明の解決しようとする課題は、「アッベ数（νｄ）が所望の範囲内にありながら、レンズの色収差をより高精度に補正することができ、且つ着色の少ない光学ガラス、これを用いたプリフォーム及び光学素子を得ること」（本件明細書【００１０】）である。 そして、本件発明の光学ガラスは、Ｎｂ２Ｏ５成分、Ｐ２Ｏ５成分、Ｒｎ２Ｏ成分（ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋ及びＣｓからなる群より選択される１種以上）、及びＴｉＯ２成分の必須成分を所定範囲内で含有することによって、所定の部分分散比、アッベ数を有し、さらに分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が４３９ｎｍ以下である特性要件を満たす光学ガラスを提供することにより、上記課題を解決しようとするものであると認められる。 そこで、上記各成分の含有量の範囲が、本件明細書の発明の詳細な説明の記載及び本件特許の出願時の技術常識に基づき、当業者が上記特性要件を満足する光学ガラスを作製できるものであると認識できるものであるか否かについて検討する。 Ｎｂ２Ｏ５成分は、本件明細書【００３９】に、ガラスの部分分散比［θｇ，Ｆ］を高め、可視光透過率を高めつつ、屈折率及び分散を高めることができる成分であることが記載されている。 そして、ガラスの屈折率及び分散を高める成分としては、Ｎｂ２Ｏ５成分の他に、ＢａＯ成分、ＴｉＯ２成分、ＷＯ３成分（本件明細書【００５４】、【００５７】、【００５８】）などが開示されているから、例えば、実施例１７に基づいて、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量を４５．４３１％から３７．９９９％まで低減させた場合であっても、ＴｉＯ２成分、ＷＯ３成分の含有量を本件発明で規定している範囲内で調整して、同様に部分分散比が高く、屈折率及び分散が高いガラスが得られることを当業者が認識できる。 また、ガラスの可視光透過率を高める成分としては、Ｎｂ２Ｏ５成分の他に、Ｐ２Ｏ５成分、Ｒｎ２Ｏ成分、ＲＯ成分などが開示されているから（本件明細書【００４０】、【００４５】、【００５６】）、例えば、実施例１７に基づいて、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量を４５．４３１％から３７．９９９％まで低減させた場合であっても、Ｐ２Ｏ５成分、及びＲｎ２Ｏ成分などの含有量を本件発明で規定している範囲内で調整して、同様に可視光透過率の高いガラスが得られることを当業者が認識できる。 さらに、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が多い場合には、「Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量を７５．０％未満に設定することで、ガラスの耐失透性を高めることができる」（本件明細書【００３９】）とあるから、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が多いとガラスが失透し易くなることが理解される。 ここで、含有量が多いとガラスを失透させる作用をもたらす成分としては、Ｎｂ２Ｏ５成分の他に、Ｒｎ２Ｏ成分（Ｌｉ２Ｏ成分、Ｎａ２Ｏ成分、Ｋ２Ｏ成分、Ｃｓ２Ｏ成分）、ＴｉＯ２成分、ＷＯ３成分（本件明細書【００４１】～【００４４】、【００５７】、【００５８】）などが開示されているから、例えば、実施例２６に基づいて、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量を４９．４９３％から６５．０％まで増加させた場合であっても、Ｒｎ２Ｏ成分、ＴｉＯ２成分などを本件発明で規定している範囲内で調整することにより、同様に、耐失透性の高いガラスが得られることを当業者が認識できる。 そして、Ｐ２Ｏ５成分、ＴｉＯ２成分及びＲｎ２Ｏ成分、さらには本件発明１～７、１０で規定する他のガラス成分についても、同様に、本件発明で規定する組成の範囲内において、実施例及び発明の詳細な説明の各ガラス成分が有する特性に関する記載に基づいて、同様な特性を有する他のガラス成分の含有量を本件発明で規定する範囲内で調整することにより同等の特性を有するガラスが得られることを当業者が認識できる。 そして、実施例に開示されていないＴａ２Ｏ５成分などは、本件発明１～７、１０で含有しないことが特定された。 以上のことから、本件特許の発明の詳細な説明の記載は、本件発明１～７、１０で規定する物性を有する光学ガラスを得られることができる程度に明確かつ十分に記載したものであり、また、本件発明１～７、１０は、当業者が上記発明の課題を解決することができると認識できる範囲のものであるといえる。 ●請求項８、９、１１、１２ 本件発明８には、ＴｅＯ２成分を「０～１５．０％」含有することが特定されている。 ＴｅＯ２成分について、発明の詳細な説明では、ガラスの屈折率を高める任意成分であり、特に、１５．０％以下とすることで、ガラスの可視域での透過波長範囲を広げ、ガラス融液の清澄を促すことができることが記載されている（本件明細書【００６０】）。 しかし、同様に屈折率を高める任意成分である Ｂｉ２Ｏ３成分、Ｔａ２Ｏ５成分、ＧｅＯ２成分の実施例はなく、また、他の屈折率を高める任意成分であるＢａＯやＬａ２Ｏ３などの実施例は含有量が低く、ＴｅＯ２成分自体を含有する実施例もないことから、ＴｅＯ２成分を１５．０％まで含有する場合に、本件発明の光学ガラスを得るためには、配合組成を決定するために過度の試行錯誤が必要であると認められる。 したがって、発明の詳細な説明の記載は、本件発明８で規定する光学ガラスを得られることができる程度に明確かつ十分に記載したものとはいえず、また、本件発明８は、当業者が上記発明の課題を解決することができると認識できる範囲のものであるともいえない。 本件発明８を引用する本件発明９、１１、１２についても同様である。 （２）平成２９年　７月　７日付け意見書における特許異議申立人の主張 特許異議申立人は、平成２９年　７月　７日付け意見書において、下記の主張をしている。 ア 実施可能要件について Ｒｎ２Ｏ（Ｎａ２Ｏ）はガラスの耐失透性を高める働きがあるから、Ｎａ２ＯをＮｂ２Ｏ５に置換する動機がなく、Ｎｂ２Ｏ５の上限６５．０％は実施できない。 イ ２９条１項柱書及びサポート要件について Ｎｂ２Ｏ５、Ｐ２Ｏ５、及びＲｎ２Ｏの上限及び下限は、発明の詳細な説明の好ましい範囲の記載、又は訂正により参考例となった「実施例」を根拠としているものであるから、出願時に発明が完成されていたとはいえず、また、サポート要件にも違反する。 ウ ２９条について 甲第１号証の実施例２はＴｉＯ２：１４．０％であるから、本件発明１及び１０のＴｉＯ２含有量「２．０～１３．４４７％」を満たさない点（相違点１）、また、同実施例６はＷＯ３：６．６％であるから、本件発明１及び１０のＷＯ３含有量「０～５．０％」を満たさない点（相違点２）でそれぞれ相違するが、甲第１号証の記載から、本件発明１及び１０で規定するガラス組成とすることは容易である。 上記主張について検討する。 アについて 例えば、本件明細書【００４２】には、Ｎａ２Ｏ成分について「Ｎａ２Ｏ成分は・・・ガラスの耐失透性を高め・・・透明性を高める成分であり・・・」と記載される一方、「２０．０％以下とすることで・・・Ｎａ２Ｏ成分の過剰な含有によるガラスの耐失透性の低下を抑えることができる。従って、・・・最も好ましくは１５．０％を上限とする。」と記載されているように、Ｒｎ２Ｏ成分は、ガラスの耐失透性を高める性質があるが、過剰に含有させると耐失透性を低下させる性質もあることが開示されているといえる。　　そうすると、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量を６５．０％まで増加させると失透し易くなるところ、Ｒｎ２Ｏ成分を低減させればよいことが理解でき、上記「（１）イ」に記載したとおりであるから、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量の上限６５．０％について実施できないとはいえない。 イについて 上記「（１）イ」に記載したとおり、本件発明１～７、１０は、当業者が本件発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるといえるから、サポート要件に違反するとはいえない。 また、２９条１項柱書に基づく主張は、新たな理由を追加するものであるから、これを採用することはできない。 ウについて 相違点１について検討すると、甲第１号証には、特許異議申立人が主張するように、Ｎｂ２Ｏ５は高屈折率及び高分散の性能を得るために必要な成分であり、ガラスの化学的耐久性を向上する成分でもあり、４０－５０％が望ましく、ＴｉＯ２は屈折率、分散及び化学的耐久性を向上する効果を有し、ＴｉＯ２の下限は１０％であることがさらに望ましいことが記載されていると認められる。 しかし、甲第１号証には、表１をみても、ＴｉＯ２とＮｂ２Ｏ５の含有量のみを増減した例はなく、また、甲第１号証に部分分散比及びλ７０の記載はないから、甲第１号証の実施例２のガラスのＴｉＯ２の一部をＮｂ２Ｏ５に置換して、本件発明が特定する部分分散比やλ７０を得ることは、当業者が容易に想到し得たこととはいえない。 また、相違点２について検討すると、甲第１号証には、特許異議申立人が主張するように、Ｂｉ２Ｏ３とＷＯ３は高屈折率及び高分散のガラスに必要ないくつかの光学定数を実現するための選択可能な成分であることが記載されていると認められるが、本件発明１及び１０では、Ｂｉ２Ｏ３成分を含有しないことが特定されているから、甲第１号証の実施例６のガラスを基に、本件発明１及び１０のガラス組成を構成することを当業者が容易に想到し得たこととはいえない。 以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張は採用できない。 （３）取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について ア　特許法第２９条第１項第３号及び同法第２９条第２項 訂正前の請求項１～１２に係る発明は、下記甲第２号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 （特許異議申立書１２～１６ページ、１９～２３ページ） 甲第２号証：特開平９－１８８５４０号公報 イ　特許法第３６条第４項第１号（実施可能要件）及び第６項第１号（サポート要件） 甲第３号証の例９は、本件明細書に記載された、本件発明の好ましい含有量（【００３９】～【００７２】）をすべて満たすが、λ７０が４８８ｎｍであるから、本件発明のλ７０を満たさない。そうすると、本件発明の組成を満たしたとしても、本件発明のλ７０を実施できないのだから、本件発明は実施可能要件に違反し、また、個々の組成が実施可能であることを裏付けているにすぎない実施例１～３６を、本件特許発明にまで拡張ないし一般化することができず、サポート要件にも違反する。 （特許異議申立書２３～２６ページ） ウ　特許法第３６条第４項第１号（委任省令要件） 本件明細書には、本件発明の好ましい含有量（（【００３９】～【００７２】）が記載されているが、上記「好ましい含有量」が実施可能といえるのか根拠が不明であり、境界値がなぜ「好ましい」といえるのかも根拠が不明である。 （特許異議申立書２６、２７ページ） 上記主張について検討する。 アについて 本件発明１は、「ＳｉＯ２の成分の含有量が０～２．３１１％」である点で、ＳｉＯ２の含有量が３．０％である甲第２号証の実施例４に記載された発明と少なくとも相違している。 ここで、特許異議申立人は、甲第２号証の【００３０】には、ＳｉＯ２が０～３０％の範囲であることが記載され、実施例１、２、７のＳｉＯ２の含有量は、それぞれ１．５、２．０、１．０％であることから、実施例４のＳｉＯ２の含有量を、本件発明で規定する範囲内である１．０～２．０％とすることは、容易であると主張している。 しかし、実施例１、２、７は、本件発明で規定する組成要件を満たさないものであり、甲第２号証には、７０％透過率波長を維持しつつＳｉＯ２の含有量のみを調整することは記載も示唆もされていない。 そうすると、本件発明１は、甲第２号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 本件発明２～１２についても、同様であって、甲第２号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 イ、ウについて 本件発明１～１２は、ガラス成分の各含有量を規定した組成要件と、部分分散比、アッベ数、及びλ７０の物性要件を特定した光学ガラスの発明である。 光学ガラスにおいて、組成要件を満たしていても、各成分の含有量の組合せによっては所望の光学特性が得られない場合もあることは技術常識であり、そのために物性要件が特定されているのであるから、本件発明の組成要件を満たす甲第３号証の実施例９が、本件発明の光学特性を得られないとしても、これによって、ただちに本件発明が実施できないとはいえない。 そして、本件明細書には、本件発明の組成要件と物性要件を満たす「実施例１～３６」が開示され、上記Ｎｂ２Ｏ５成分などと同様に、本件明細書には、各ガラス成分を増加又は低減することによってガラスに与える性質について明らかにされているから、当業者であれば、実施例の組成を参照し、目的とする光学特性が得られるように、各ガラス成分の含有量を増加又は低減することができる。 したがって、本件発明１～７、１０は当業者が実施可能であり、また、本件発明の課題を解決できると認識できるものである。 第４　むすび 以上のとおりであるから、請求項８、９、１１、１２に係る特許は、特許法第３６条第４項第１号及び第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、同法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 また、取消理由通知書に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、請求項１～７、１０に係る特許を取り消すことはできない。さらに、他に請求項１～７、１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。