2015-700073

特許第５６９８６４１号発明「光学ガラス及び光学素子」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第５６９８６４１号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－１４〕について訂正することを認める。 特許第５６９８６４１号の請求項１－１２、１４に係る特許を維持する。 特許第５６９８６４１号の請求項１３に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

【理　由】 第１．手続の経緯 特許第５６９８６４１号は、平成２１年４月３０日に出願された特願２００９－１１１３０１号の一部を、平成２３年１０月１４日に新たな特許出願とした特願２０１１－２２７４０３号について、平成２７年２月２０に設定登録がされ、その後、その請求項１－１４に係る特許に対し、特許異議申立人　古川　京子により特許異議の申立てがなされ、平成２８年１月２９日付けで本件特許の請求項１－１４に係る特許に対する取消理由が通知され、平成２８年４月１日付けで特許権者より意見書の提出及び訂正の請求がなされ、平成２８年７月２０日付けで特許異議申立人より意見書の提出がなされ、平成２８年９月２９日付けで取消理由（決定の予告）が通知され、平成２８年１２月５日付けで特許権者より意見書の提出及び訂正の請求がなされ、平成２９年２月８日付けで特許異議申立人より意見書の提出がなされ、平成２９年２月１６日付けで取消理由が通知され、平成２９年２月２７日付けで特許権者より意見書の提出及び訂正の請求がなされたものである。 第２．訂正の請求 １．訂正の内容 平成２９年２月２７日付け訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、次の訂正事項１－２３よりなる。 （ア）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「Ｐ２Ｏ５成分を５．０％以上４０．０％以下」とあるのを、「Ｐ２Ｏ５成分を１０．０％以上３３．０％以下」に訂正する。 （イ）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１に「Ｎｂ２Ｏ５成分を１０．０％以上６０．０％以下」とあるのを、「Ｎｂ２Ｏ５成分を３０．０％以上５７．０％以下」に訂正する。 （ウ）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項１について、Ｋ２Ｏ成分の含有量をさらに特定し、その含有量について「Ｋ２Ｏ成分を０．１％以上８．０％以下」に訂正する。 （エ）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項１について、ＣａＯ成分の含有量をさらに特定し、その含有量について「ＣａＯ成分の含有量が３．８６％以下」に訂正する。 （オ）訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項１に「ＢａＯ成分の含有量が１０．０％未満」とあるのを、「ＢａＯ成分の含有量が４．５％以下」に訂正する。 （カ）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項１について、ＳｉＯ２成分の含有量をさらに特定し、その含有量について「ＳｉＯ２成分の含有量が２．０％以下」に訂正する。 （キ）訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項１について、ＺｒＯ２成分の含有量をさらに特定し、その含有量について「ＺｒＯ２成分の含有量が１０．０％以下」に訂正する。 （ク）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項１について、ＴｉＯ２成分の含有量をさらに特定し、その含有量について「ＴｉＯ２成分の含有量が２５．０％以下」に訂正する。 （ケ）訂正事項９ 特許請求の範囲の請求項１について、ＷＯ３成分の含有量をさらに特定し、その含有量について「ＷＯ３成分の含有量が１０．０％以下」に訂正する。 （コ）訂正事項１０ 特許請求の範囲の請求項１について、Ｌａ２Ｏ３成分の含有量をさらに特定し、その含有量について「Ｌａ２Ｏ３成分を含まず」に訂正する。 （サ）訂正事項１１ 特許請求の範囲の請求項１について、粉末法による化学的耐久性（耐酸性）をさらに特定し、その数値範囲について「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１」に訂正する。 （シ）訂正事項１２ 特許請求の範囲の請求項１に「５００℃以上１２００℃以下の液相温度」とあるのを、「５００℃以上１１１６℃以下の液相温度」に訂正する。 （ス）訂正事項１３ 特許請求の範囲の請求項２に「ＴｉＯ２成分　０～３０．０％」とあるのを、「ＴｉＯ２成分　０～１２．０％以下」に訂正する。 （セ）訂正事項１４ 特許請求の範囲の請求項２に「ＳｉＯ２成分　０～１０．０％」とある記載を削除する。 （ソ）訂正事項１５ 特許請求の範囲の請求項３に「ＴｉＯ２成分の含有量が１２．０％以下」とあるのを、「ＴｉＯ２成分の含有量が１１．０％以下」に訂正する。 （タ）訂正事項１６ 特許請求の範囲の請求項４に「ＳｉＯ２成分の含有量が２．０％以下」とあるのを、「ＳｉＯ２成分の含有量が１．５％以下」に訂正する。 （チ）訂正事項１７ 特許請求の範囲の請求項５に「Ｋ２Ｏ成分　０～８．０％」とある記載を削除する。 （ツ）訂正事項１８ 特許請求の範囲の請求項６に「Ｋ２Ｏ成分の含有量が０．１％以上である」とあるとあるのを、「Ｋ２Ｏ成分の含有量が０．１５％以上である」に訂正する。 （テ）訂正事項１９ 特許請求の範囲の請求項７に「ＣａＯ成分　０～１０．０％」とある記載を削除する。 （ト）訂正事項２０ 特許請求の範囲の請求項９に「Ｌａ２Ｏ３成分　０～１０．０％」とある記載を削除する。 （ナ）訂正事項２１ 特許請求の範囲の請求項９に「ＷＯ３成分　０～２０．０％」とある記載を削除する。 （ニ）訂正事項２２ 特許請求の範囲の請求項１３を削除する。 （ヌ）訂正事項２３ 特許請求の範囲の請求項１４に「請求項１から１３のいずれか記載の光学ガラス」とあるのを、「請求項１から１２のいずれか記載の光学ガラス」に訂正する。 ２．訂正の適否 （ア）訂正事項１について 訂正事項１は、請求項１において、光学ガラスに含まれる「Ｐ２Ｏ５成分」の数値範囲を、訂正前の「５．０％以上４０．０％以下」から「１０．０％以上３３．０％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項１において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３０】の「酸化物換算組成のガラス全質量に対するＰ２Ｏ５成分の含有率は、・・・最も好ましくは１０．０％を下限とし、・・・最も好ましくは３３．０％を上限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （イ）訂正事項２について 訂正事項２は、請求項１において、光学ガラスに含まれる「Ｎｂ２Ｏ５成分」の数値範囲を、訂正前の「１０．０％以上６０．０％以下」から「３０．０％以上５７．０％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項２において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３１】の「酸化物換算組成のガラス全質量に対するＮｂ２Ｏ５成分の含有率は、・・・最も好ましくは３０．０％を下限とし、・・・最も好ましくは５７．０％を上限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （ウ）訂正事項３について 訂正事項３は、請求項１において、訂正前に特定されていないＫ２Ｏ成分の含有量を「Ｋ２Ｏ成分を０．１％以上８．０％以下含有し」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項３は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項３において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３７】の「酸化物換算組成のガラス全質量に対するＫ２Ｏ成分の含有率は、・・・より好ましくは８．０％、最も好ましくは６．０％を上限とする。・・・好ましくは０．１％、より好ましくは０．１５％、最も好ましくは０．２％を下限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （エ）訂正事項４について 訂正事項４は、請求項１において、訂正前に特定されていないＣａＯ成分の含有量を「ＣａＯ成分の含有量が３．８６％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項４は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項４において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００４０】の「従って、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＣａＯ成分の含有率は・・・最も好ましくは６．０％を上限とする。」との記載と、段落【００７４】【表１】の実施例６におけるＣａＯ成分含有量についての「３．８６（％）」の値に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （オ）訂正事項５について 訂正事項５は、請求項１において、光学ガラスに含まれる「ＢａＯ成分」の数値範囲を、訂正前の「１０．０％未満」から「４．５％未満」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項５は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項５において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３３】の「ここで、特に分散の大きい（アッベ数の小さい）ガラスが得られる点では、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＢａＯ成分の含有率は・・・最も好ましくは４．５％を上限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （カ）訂正事項６について 訂正事項６は、請求項１において、訂正前に特定されていないＳｉＯ２成分の含有量を「ＳｉＯ２成分の含有量が２．０％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項６は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項６において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３４】の「ここで、特に分散の大きい（アッベ数の小さい）ガラスが得られ易くなる点では、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＳｉＯ２成分の含有率は、好ましくは２．０％・・・を上限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （キ）訂正事項７について 訂正事項７は、請求項１において、訂正前に特定されていないＺｒＯ２成分の含有量を「ＺｒＯ２成分の含有量が１０．０％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項７は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項７において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００５０】の「従って、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＺｒＯ２成分の含有率は、好ましくは１０．０％・・・を上限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （ク）訂正事項８について 訂正事項８は、請求項１において、訂正前に特定されていないＴｉＯ２成分の含有量を「ＴｉＯ２成分の含有量が２５．０％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項８は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項８において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３２】の「従って、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＴｉＯ２成分の含有率は、・・・最も好ましくは２５．０％を上限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （ケ）訂正事項９について 訂正事項９は、請求項１において、訂正前に特定されていないＷＯ３成分の含有量を「ＷＯ３成分の含有量が１０．０％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項９は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項９において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００５４】の「従って、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＷＯ３成分の含有率は、・・・最も好ましくは１０．０％を上限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （コ）訂正事項１０について 訂正事項１０は、請求項１において、訂正前に特定されていないＬａ２Ｏ３成分の含有量を「Ｌａ２Ｏ３成分を含まず」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項１０は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項１０において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００４４】の「従って、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＬａ２Ｏ３成分の含有率は・・・最も好ましくは５．０％を上限とする。」との記載と、段落【００７４】【表１】の実施例１－７における光学ガラスがＬａ２Ｏ３成分を含有しない点に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （サ）訂正事項１１について 訂正事項１１は、請求項１において、訂正前に特定されていない粉末法による化学的耐久性（耐酸性）を「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項１１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項１１において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００６６】の「特に、ＪＯＧＩＳ０６－１９９９に準じたガラスの粉末法による化学的耐久性（耐酸性）は・・・最も好ましくはクラス１～３である。」との記載と、段落【００７４】【表１】の実施例１－７における光学ガラスの化学的耐久性（耐酸性）についての「１（級）」の値に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （シ）訂正事項１２について 訂正事項１２は、請求項１において、光学ガラスの液相温度の数値範囲を、訂正前の「５００℃以上１２００℃以下」から「５００℃以上１１１６％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項１２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項１２において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００７４】【表１】の実施例１の液相温度である「１１１６（℃）」の値に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （ス）訂正事項１３について 訂正事項１３は、請求項２において、光学ガラスに含まれる「ＴｉＯ２成分」の数値範囲を、訂正前の「０～３０．０％」から「０～１２．０％」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項１３は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項１３において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３２】の「ここで、高い屈折率及び分散を得つつ、ガラスの可視光に対する透明性が特に高められる点では、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＴｉＯ２成分の含有率は、好ましくは１２．０％・・・を上限とし」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （セ）訂正事項１４について 訂正事項１４は、請求項２において訂正前に特定されていた「ＳｉＯ２成分」の含有量についての特定「ＳｉＯ２成分　０～１０．０％」を削除するものである。 この訂正は、訂正事項６で、請求項１が「ＳｉＯ２成分の含有量が２．０％以下」と訂正されたことに伴い、請求項１の従属請求項である請求項２において、訂正前に「ＳｉＯ２成分　０～１０．０％」と特定されていることにより、「ＳｉＯ２成分」が「２．０％以下」であるか、「０～１０．０％」であるかが不明瞭となることを解消するためになされたものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 そして、当該訂正事項１４は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （ソ）訂正事項１５について 訂正事項１５は、請求項３において、光学ガラスに含まれる「ＴｉＯ２成分」の数値範囲を、訂正前の「１２．０％以下」から「１１．０％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項１５は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項１５において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３２】の「ここで、高い屈折率及び分散を得つつ、ガラスの可視光に対する透明性が特に高められる点では、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＴｉＯ２成分の含有率は・・・より好ましくは１１．０％を上限とし」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （タ）訂正事項１６について 訂正事項１６は、請求項４において、光学ガラスに含まれる「ＳｉＯ２成分」の数値範囲を、訂正前の「２．０％以下」から「１．５％以下」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項１６は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項１６において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３４】の「ここで、特に分散の大きい（アッベ数の小さい）ガラスが得られ易くなる点では、酸化物換算組成のガラス全質量に対するＳｉＯ２成分の含有率は・・・より好ましくは１．５％・・・を上限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （チ）訂正事項１７について 訂正事項１７は、請求項５において訂正前に特定されていた「Ｋ２Ｏ成分」の含有量についての特定「Ｋ２Ｏ成分　０～８．０％」を削除するものである。 この訂正は、訂正事項３で、請求項１が「Ｋ２Ｏ成分を０．１％以上８．０％以下含有し」と訂正されたことに伴い、請求項１の従属請求項である請求項５において、訂正前に「Ｋ２Ｏ成分　０～８．０％」と特定されていることにより、「Ｋ２Ｏ成分」が「０．１％以上８．０％以下」であるか、「０～８．０％」であるかが不明瞭となることを解消するためになされたものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 そして、当該訂正事項１７は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （ツ）訂正事項１８について 訂正事項１８は、請求項６において、光学ガラスに含まれる「Ｋ２Ｏ成分」の数値範囲を、訂正前の「０．１％以上」から「０．１５％以上」に限定するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、当該訂正事項１８は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 さらに、当該訂正事項１８において限定した事項は、本件特許明細書の段落【００３７】の「従って、この場合における酸化物換算組成のガラス全物質量に対するＫ２Ｏ成分の含有率は・・・より好ましくは０．１５％・・・を下限とする。」との記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 （テ）訂正事項１９について 訂正事項１９は、請求項７において訂正前に特定されていた「ＣａＯ成分」の含有量についての特定「ＣａＯ成分　０～１０．０％」を削除するものである。 この訂正は、訂正事項４で、請求項１が「ＣａＯ成分の含有量が３．８６％以下」と訂正されたことに伴い、請求項１の従属請求項である請求項７において、訂正前に「ＣａＯ成分　０～１０．０％」と特定されていることにより、「ＣａＯ成分」が「３．８６％以下」であるか、「０～１０．０％」であるかが不明瞭となることを解消するためになされたものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 そして、当該訂正事項１９は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （ト）訂正事項２０について 訂正事項２０は、請求項９において訂正前に特定されていた「Ｌａ２Ｏ３成分」の含有量についての特定「Ｌａ２Ｏ３成分　０～１０．０％」を削除するものである。 この訂正は、訂正事項１０で、請求項１が「Ｌａ２Ｏ３成分を含まず」と訂正されたことに伴い、請求項１の従属請求項である請求項９において、訂正前に「Ｌａ２Ｏ３成分　０～１０．０％」と特定されていることにより、「Ｌａ２Ｏ３成分」の含有量として０％のみ取り得るのか、「０～１０．０％」であるかが不明瞭となることを解消するためになされたものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 そして、当該訂正事項２０は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （ナ）訂正事項２１について 訂正事項２１は、請求項１１において訂正前に特定されていた「ＷＯ３成分」の含有量についての特定「ＷＯ３成分　０～２０．０％」を削除するものである。 この訂正は、訂正事項９で、請求項１が「ＷＯ３成分の含有量が１０．０％以下」と訂正されたことに伴い、請求項１の従属請求項である請求項１１において、訂正前に「ＷＯ３成分 ０～２０．０％」と特定されていることにより、「ＷＯ３成分」が「１０．０％以下」であるか、「０～２０．０％」であるかが不明瞭となることを解消するためになされたものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 そして、当該訂正事項２１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （ニ）訂正事項２２について 訂正事項２２は、特許請求の範囲の請求項１３を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 そして、当該訂正事項２２は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでない。 （ヌ）訂正事項２３について 訂正事項２３は、訂正前に請求項１３を引用していた請求項１４において、当該請求項１３の引用を削除するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、当該訂正事項２３は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでない。 ３．一群の請求項について 訂正前の請求項２－１４は、訂正前の請求項１を引用する請求項であるから、請求項１－１４は一群の請求項であるところ、上記の訂正は、一群の請求項ごとに適法に請求されたものである。 ４．むすび 以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号又は第３号に掲げる事項を目的とし、同法第１２０条の５第９項の規定によって準用する第１２６条第５項又は第６項に適合するので、請求項１－１４からなる一群の請求項について訂正を認める。 第３．本件発明 上記「第２．」のとおり、本件訂正請求による訂正が認められるから、本件特許の請求項１－１２、１４に係る発明（以下、請求項の項番にしたがって、「本件発明１」などといい、全体をまとめて「本件発明」という。）は、平成２９年２月２７日付け訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１－１２、１４に記載された事項により特定される、以下のものである。 「【請求項１】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％でＰ２Ｏ５成分を１０．０％以上３３．０％以下、Ｎｂ２Ｏ５成分を３０．０％以上５７．０％以下、Ｋ２Ｏ成分を０．１％以上８．０％以下含有し、ＣａＯ成分の含有量が３．８６％以下、ＢａＯ成分の含有量が４．５％以下、ＳｉＯ２成分の含有量が２．０％以下、ＺｒＯ２成分の含有量が１０．０％以下、ＴｉＯ２成分の含有量が２５．０％以下、Ｂ２Ｏ３成分の含有量が２．４０％以下、Ｂｉ２Ｏ３成分の含有量が５．０％未満、ＷＯ３成分の含有量が１０．０％以下、Ｓｂ２Ｏ３成分の含有量が０．１０％以下であり、Ｌａ２Ｏ３成分を含まず、質量和Ｌｉ２Ｏ＋Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏが９．９５％以下であり、分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が５００ｎｍ以下であり、粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１であり、５００℃以上１１１６℃以下の液相温度を有する光学ガラス。 【請求項２】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で ＴｉＯ２成分　０～１２．０％ をさらに含有する請求項１記載の光学ガラス。 【請求項３】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％でＴｉＯ２成分の含有量が１１．０％以下である請求項２記載の光学ガラス。 【請求項４】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％でＳｉＯ２成分の含有量が１．５％以下である請求項２又は３記載の光学ガラス。 【請求項５】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｌｉ２Ｏ成分　０～８．０％及び Ｎａ２Ｏ成分　０～８．７０％ の各成分をさらに含有する請求項１から４のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項６】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％でＫ２Ｏ成分の含有量が０．１５％以上である請求項５記載の光学ガラス。 【請求項７】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で ＭｇＯ成分　０～５．０％及び ＳｒＯ成分　０～１０．０％ の各成分をさらに含有する請求項１から６のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項８】 酸化物換算組成のガラス全質量に対する質量和ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯが２０．０％以下である請求項７記載の光学ガラス。 【請求項９】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で Ｙ２Ｏ３成分　０～１０．０％及び Ｇｄ２Ｏ３成分　０～１０．０％ の各成分をさらに含有する請求項１から８のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項１０】 酸化物換算組成のガラス全質量に対する質量和Ｙ２Ｏ３＋Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３が２０．０％以下である請求項９記載の光学ガラス。 【請求項１１】 酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％で ＧｅＯ２成分　０～１０．０％、 ＺｒＯ２成分　０～１０．０％、 ＺｎＯ成分　０～１０．０％、 Ａｌ２Ｏ３成分　０～１０．０％及び Ｔａ２Ｏ５成分　０～１０．０％ の各成分をさらに含有する請求項１から１０のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項１２】 １．７０以上２．２０以下の屈折率（ｎｄ）を有し、１０以上２５以下のアッベ数（νｄ）を有する請求項１から１１のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項１３】（削除） 【請求項１４】 請求項１から１２のいずれか記載の光学ガラスからなる光学素子。」 第４．取消理由の概要 特許異議申立人は、証拠として下記甲第１－１０号証（以下、「甲１」、「甲２」等という。）を提出し、本件訂正前の請求項１－４に係る特許は、特許法第１１３条第２号又は第４号に該当し、取り消すべきものである旨、主張している。 これに対し、当審にて本件訂正前の請求項１－１４に係る特許に対して平成２８年９月２９付け取消理由通知（決定の予告）にて、特許権者に通知した取消理由の概要は、次のとおりである。 １）本件訂正前の本件特許は、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ２）本件訂正前の請求項１－１４に係る発明は、特許異議申立人より証拠として提出され、本件特許の出願前に発行された甲９（引用例２）に記載された発明及び、当審が採用した参考文献１１（引用例３）に記載された技術常識に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 記 甲１：国際公開第０２／０２４７０号 甲２：特開２００４－２５０２９５号公報 甲３：特開２００５－２４７６５９号公報 甲４：特開２００８－３０３１１２号公報 甲５：特開２００８－４４８３７号公報 甲６：特開２００３－３２１２４５号公報 甲７：特開２００４－２９２３０１号公報 甲８：特開２００６－１３１４８０号公報 甲９：特開平６－３４５４８１号公報（引用例２） 甲１０：特願２００７－２６７６２７号（特開２００９－９６６４９号） 参考文献１１：山根正之他編，「ガラス工学ハンドブック」，初版第４刷，株式会社朝倉書店，２００７年３月３０日，４４頁、５３８－５３９頁（引用例３） 第５．取消理由についての判断 １．取消理由１）について 発明の詳細な説明の段落【０００８】の記載によれば、本件発明の課題は、屈折率（ｎｄ）が所望の範囲内にありながらも低いアッベ数（νｄ）を有し、可視光に対する透明性が高く、且つガラスの作製時及び加工時に失透や曇りが生じ難く、研磨加工によるプリフォーム材や光学素子の作製を行い易い光学ガラス、及び光学素子を提供することにある。 また、請求項１及び段落【００３０】、【００３１】の記載によれば、本件発明における光学ガラスの組成のうち、必須成分は「Ｐ２Ｏ５成分」及び「Ｎｂ２Ｏ５成分」であり、段落【００２６】の記載によれば、本件発明は、必須成分であるＰ２Ｏ５成分及びＮｂ２Ｏ５成分の含有量を「所定量」のものとすることにより、高屈折率化と高分散性が得られるとともに、可視光に対する透明性、耐失透性及び耐酸性を高めているものであるといえる。 ここで、「Ｐ２Ｏ５成分」の含有量における「所定量」の具体的な範囲として、請求項１には、「１０．０％以上３３．０％以下」と記載されており、段落【００３０】には、「Ｐ２Ｏ５成分」が、「ガラスの可視域における透過率」を高める成分であるとともに、「１０．０％以上」「３３．０％以下」という数値範囲が、「ガラスの可視域における透過率」を高め、「高い屈折率」を得るための、「最も好ましい」含有量であることが記載されている。 また、「ガラスの可視域における透過率」の具体的な指標については、請求項１にて、「分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）」が「５００ｎｍ以下」であることが記載されている。 「Ｎｂ２Ｏ５成分」の含有量については、請求項１には、「３０．０％以上５７．０％以下」と記載されており、段落【００３１】の記載によれば、「Ｎｂ２Ｏ５成分」が、「所望の高屈折率及び高分散」を得るための成分であるとともに、「３０．０％以上」「５７．０％以下」という数値範囲が、「所望の高屈折率及び高分散」を得ることができ、「ガラスの液相温度の上昇を抑えて耐失透性を高める」ための、「最も好ましい」含有量が、「３０．０％以上」「５７．０％以下」であることが記載されている。 そこで、「Ｐ２Ｏ５成分」及び「Ｎｂ２Ｏ５成分」の含有量につき、請求項１に記載された数値範囲を採用することにより、本件発明の課題が解決できるかについて検討する。 発明の詳細な説明の実施例においては、段落【００７４】【表１】にて、「Ｐ２Ｏ５成分」が「２３．７０％」から「２６．２０％」の含有量にて、「高い屈折率」を有し、「分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）」が「５００ｎｍ以下」である光学ガラスが得られることが記載されているが、請求項１に記載された範囲における下限値である「１０．０％」近傍において、同様の特性を示す光学ガラスが得られている実施例は存在しない。 同様に、「Ｎｂ２Ｏ５成分」についても、同【表１】には、「４９．０２％」から「５３．８０％」の含有量にて、「所望の高屈折率及び高分散」を有する光学ガラスが得られることが記載され、請求項１に記載された範囲における下限値である「３０．０％」の近傍では、同様の特性を示す光学ガラスが得られている実施例は存在しない。 これに対し、発明の詳細な説明の段落【００３０】、【００３４】、【００５０】、【００５５】の記載によれば、「Ｐ２Ｏ５成分」と同様に「可視域における透過率を高める」効果を有し、「Ｐ２Ｏ５成分」の「代替成分」と解される成分は「ＳｉＯ２成分」、「ＺｒＯ２成分」、「Ｓｂ２Ｏ３成分」であるが、請求項１に係る発明では、これら「Ｐ２Ｏ５成分」の「代替成分」の含有量が特定されているから、「Ｐ２Ｏ５成分」の下限値である「１０．０％」近傍においても、「Ｐ２Ｏ５成分」及び前記代替成分の含有量を、各成分の寄与する効果や影響力を考慮して含有させれば、「可視域における透過率を高める」ことができないとはいえない。 「Ｎｂ２Ｏ５成分」についても、発明の詳細な説明の段落【００３１】、【００３２】、【００４９】、【００５４】の記載によれば、「Ｎｂ２Ｏ５成分」と同様に「ガラスの屈折率及び分散を高める」効果を有し、「Ｎｂ２Ｏ５成分」の「代替成分」と解される成分である「ＴｉＯ２成分」、「Ｂｉ２Ｏ３成分」、「ＷＯ３成分」について、本件発明１にて、これらの成分の含有量が特定されているから、「Ｎｂ２Ｏ５成分」の下限値である「３０．０％」近傍において、「所望の高屈折率及び高分散」を有する光学ガラスを得ることができないとはいえない。 したがって、本件発明１では、必須成分である「Ｐ２Ｏ５成分」に加え、代替成分である「ＳｉＯ２成分」、「ＺｒＯ２成分」、「Ｓｂ２Ｏ３成分」の含有量が特定されており、「Ｎｂ２Ｏ５成分」についても、代替成分である「ＴｉＯ２成分」、「Ｂｉ２Ｏ３成分」、「ＷＯ３成分」の含有量が特定されているから、「Ｐ２Ｏ５成分」及び「Ｎｂ２Ｏ５成分」の含有量のすべての数値範囲において、発明の詳細な説明の記載及び当業者の技術常識に照らし、当業者が発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるといえる。 また、本件発明１を引用し、本件発明１をさらに限定する本件発明２－１２、１４についても、同様の理由により、発明の詳細な説明の記載及び当業者の技術常識に照らし、当業者が発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるといえる。 以上のとおり、本件特許の請求項１及び請求項１を引用する請求項２－１４の記載は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしているといえるから、本件特許は取り消すべきものでない。 ２．取消理由２）について （１）引用例の記載事項 平成２８年１月２９日付け取消理由通知の引用例２（特開平６－３４５４８１号公報（甲第９号証））には、「光学ガラスの製造方法」（発明の名称）について、次の記載がある。 （ア）「【請求項１】 ガラス成分としてＡｓ２Ｏ５を含まないＰ２Ｏ５－ＴｉＯ２系光学ガラスを製造する方法において、該Ｐ２Ｏ５－ＴｉＯ２系ガラスを溶融し、冷却後、〔ガラスの転移点－１００℃〕の温度以上に再昇温して熱処理をすることを特徴とする光学ガラスの製造方法。 【請求項２】 重量百分率で、Ｐ２Ｏ５　５～６０％、ＴｉＯ２　５～２５％、Ｂ２Ｏ３　０～２０％、ＳｉＯ２　０～３０％、Ｎｂ２Ｏ５　０～６０％、Ｔａ２Ｏ５　０～２０％、ＷＯ３　０～１０％、Ｂｉ２Ｏ３　０～１０％、ＺｒＯ２　０～５％、Ａｌ２Ｏ３　０～５％、ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ　０～２０％、Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３　０～２０％、ＺｎＯ　０～２０％、Ｌｉ２Ｏ　０～８％、Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ　０～３５％、ただし、Ｌｉ２Ｏ＋Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ　０～３５％、Ｓｂ２Ｏ３　０．１％以下および上記各金属元素の１種または２種以上の酸化物の一部または全部と置換した弗化物の弗素（Ｆ）として合計０～８％含有することを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の光学ガラスの製造方法。」 （イ）「【０００６】上記のＰ２Ｏ５－ＴｉＯ２系ガラスの組成は特に限定されるものでないが、ガラスの光線透過性、耐失透性および化学的耐久性から、その組成範囲は、重量百分率で、Ｐ２Ｏ５　５～６０％、ＴｉＯ２　５～２５％、Ｂ２Ｏ３　０～２０％、ＳｉＯ２　０～３０％、Ｎｂ２Ｏ５　０～６０％、Ｔａ２Ｏ５　０～２０％、ＷＯ３　０～１０％、Ｂｉ２Ｏ３　０～１０％、ＺｒＯ２　０～５％、Ａｌ２Ｏ３ ０～５％、ＭｇＯ＋ＣａＯ＋ＳｒＯ＋ＢａＯ　０～２０％、Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３　０～２０％、ＺｎＯ　０～２０％、Ｌｉ２Ｏ　０～８％、Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ　０～３５％、ただし、Ｌｉ２Ｏ＋Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ　２～３５％、Ｓｂ２Ｏ３　０．１％以下および上記各金属元素の１種または２種以上の酸化物の一部または全部と置換した弗化物の弗素（Ｆ）として合計０～８％含有するガラスが好ましい。」 （ウ）「【０００９】つぎに、本発明の実施例をガラス組成、ガラスの屈折率（Ｎｄ）、アッベ数（νｄ）、熱処理温度およびその保持時間、熱処理前後の７０％分光透過率を与える波長（Ｔ７０（ｎｍ））および従来の光学ガラスの比較組成例（Ｎｏ．ＡおよびＮｏ．Ｂ）と共に表１に示す。・・・」 （エ）「【００１０】【表１】 」 （２）引用発明の認定 記載事項（ア）（エ）によれば、引用例２の実施例１２には、重量％でＰ２Ｏ５成分を２２．５％、Ｎｂ２Ｏ５成分を４７．９５％含有し、Ｂ２Ｏ３成分の含有量が１％、ＴｉＯ２成分の含有量が１３．５％、ＳｉＯ２成分の含有量が０．５％、Ｓｂ２Ｏ３成分の含有量が０．０１％、Ｌｉ２Ｏ成分の含有量が０．５％、Ｎａ２Ｏ成分の含有量が４％、ＢａＯ成分の含有量が５％、Ｌａ２Ｏ３成分の含有量が５％のガラス成分を含み、屈折率（Ｎｄ）が１．９６０４、アッベ数（νｄ）が１７．９であり、熱処理後のＴ７０が４３２ｎｍである光学ガラスが記載されている。 また、記載事項（ア）（エ）によれば、引用例２の実施例１５には、重量％でＰ２Ｏ５成分を２７．５％、Ｎｂ２Ｏ５成分を４９．９９％含有し、Ｂ２Ｏ３成分の含有量が０．５％、ＴｉＯ２成分の含有量が７．５％、ＳｉＯ２成分の含有量が２．２％、Ｓｂ２Ｏ３成分の含有量が０．０１％、Ｎａ２Ｏ成分の含有量が７．５％、ＣａＯ成分の含有量が４．８％のガラス成分を含み、屈折率（Ｎｄ）が１．８７０３、アッベ数（νｄ）が２１．０であり、熱処理後のＴ７０が４１２ｎｍである光学ガラスが記載されている。 ここで記載事項（ウ）によれば、引用例２におけるＴ７０は、「７０％分光透過率を与える波長（Ｔ７０（ｎｍ））」であるから、引用例２の実施例１２には、 「重量％でＰ２Ｏ５成分を２２．５％、Ｎｂ２Ｏ５成分を４７．９５％含有し、Ｂ２Ｏ３成分の含有量が１％、ＴｉＯ２成分の含有量が１３．５％、ＳｉＯ２成分の含有量が０．５％、Ｓｂ２Ｏ３成分の含有量が０．０１％、Ｌｉ２Ｏ成分の含有量が０．５％、Ｎａ２Ｏ成分の含有量が４％、ＢａＯ成分の含有量が５％、Ｌａ２Ｏ３成分の含有量が５％のガラス成分を含み、ＣａＯ成分、ＺｒＯ２成分を含まず、屈折率（Ｎｄ）が１．９６０４、アッベ数（νｄ）が１７．９であり、熱処理後の７０％分光透過率を与える波長（Ｔ７０（ｎｍ））が４３２ｎｍである光学ガラス。」が記載されている（以下「引用発明２」という）。 また、引用例２の実施例１５には、 「重量％でＰ２Ｏ５成分を２７．５％、Ｎｂ２Ｏ５成分を４９．９９％含有し、Ｂ２Ｏ３成分の含有量が０．５％、ＴｉＯ２成分の含有量が７．５％、ＳｉＯ２成分の含有量が２．２％、Ｓｂ２Ｏ３成分の含有量が０．０１％、Ｎａ２Ｏ成分の含有量が７．５％、ＣａＯ成分の含有量が４．８％のガラス成分を含み、ＺｒＯ２成分、Ｌａ２Ｏ３成分を含まず、屈折率（Ｎｄ）が１．８７０３、アッベ数（νｄ）が２１．０であり、熱処理後の７０％分光透過率を与える波長（Ｔ７０（ｎｍ））が４１２ｎｍである光学ガラス。」が記載されている（以下「引用発明２Ｂ」という）。 （３）本件発明１と引用発明２との対比、判断 本件発明１は、「第３．本件発明」の請求項１に記載された事項により特定されるとおりの発明である。 本件発明１と引用発明２とを対比する。 引用発明２の「熱処理後の７０％分光透過率を与える波長（Ｔ７０（ｎｍ））」は、本件発明１の「分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）」に相当する。 引用発明２の「重量％」で表される「ガラス成分」は、本件発明１の「酸化物換算組成のガラス全質量」に対する「質量％」で表される「成分」に相当し、引用発明２における各「ガラス成分」である「Ｐ２Ｏ５」、「Ｎｂ２Ｏ５」、「ＣａＯ」、「ＳｉＯ２」、「ＺｒＯ２」、「ＴｉＯ２」、「Ｂ２Ｏ３」、「Ｂｉ２Ｏ３」、「Ｓｂ２Ｏ３」、「ＷＯ３」の含有量は、本件発明１における対応する各成分の含有量の範囲を満たしている。 引用発明２の「Ｌｉ２Ｏ」、「Ｎａ２Ｏ」、「Ｋ２Ｏ」成分の「合計」は、本件発明１の「質量和Ｌｉ２Ｏ＋Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ」に相当し、その値は「４．５％」であって、「９．９５％以下」という本件発明１の条件を満たす。 したがって、本件発明１と引用発明２とは、 「酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％でＰ２Ｏ５成分を１０．０％以上３３．０％以下、Ｎｂ２Ｏ５成分を３０．０％以上５７．０％以下含有し、ＣａＯ成分の含有量が３．８６％以下、ＳｉＯ２成分の含有量が２．０％以下、ＺｒＯ２成分の含有量が１０．０％以下、ＴｉＯ２成分の含有量が２５．０％以下、Ｂ２Ｏ３成分の含有量が２．４０％以下、Ｂｉ２Ｏ３成分の含有量が５．０％未満、ＷＯ３成分の含有量が１０．０％以下、Ｓｂ２Ｏ３成分の含有量が０．１０％以下であり、質量和Ｌｉ２Ｏ＋Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏが９．９５％以下であり、分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が５００ｎｍ以下である光学ガラス。」である点で一致し、下記（相違点１）－（相違点５）で相違する。 （相違点１） 本件発明１の光学ガラスは、Ｋ２Ｏ成分を０．１％以上８．０％以下含有しているのに対し、引用発明２の光学ガラスは、Ｋ２Ｏ成分を含有していない点。 （相違点２） 本件発明１の光学ガラスは、ＢａＯ成分の含有量が４．５％以下であるのに対し、引用発明２の光学ガラスは、ＢａＯ成分の含有量が５％である点。 （相違点３） 本件発明１の光学ガラスは、Ｌａ２Ｏ３成分を含まないのに対し、引用発明２の光学ガラスは、Ｌａ２Ｏ３成分を５％含有している点。 （相違点４） 本件発明１では、粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１であるのに対し、引用発明２では、粉末法による化学的耐久性（耐酸性）が不明である点。 （相違点５） 本件発明１では、液相温度が５００℃以上１１１６℃以下であるのに対し、引用発明２では、液相温度が不明である点。 事案に鑑み、最初に（相違点４）について検討する。 本件特許明細書の段落【００３２】、【００３３】、【００４０】、【００４１】、【００４３】－【００４５】の記載によれば、引用発明２の光学ガラスに含まれる成分のうち、「化学的耐久性」に影響のある成分は、「化学的耐久性」を向上させる成分である「ＴｉＯ２」、「Ｌａ２Ｏ３」と、「化学的耐久性」を低下させる成分である「ＢａＯ」といえるが、これらの各成分の含有量は、本件特許明細書の段落【００７４】【表１】に記載された、本件発明１の実施例の各成分の含有量と異なっている。 そうすると、「ガラスの光学的性質以外の性質は、組成が一定であれば製造条件によって大きく変化するものでない」という、引用例３の第５３９頁右欄９．４　「規格」の第８－１１行等に記載された技術常識を参酌しても、本件発明１の実施例とは組成が異なる以上、引用発明２の光学ガラスが、「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１」であるとはいえない。 また、引用例２の記載事項（イ）には、引用発明２の光学ガラスの組成が、「光線透過性」、「耐失透性」および「化学的耐久性」を考慮して決定されることが記載されているが、「化学的耐久性」の程度についての記載はなく、「化学的耐久性」に影響のある成分の明示もなく、「化学的耐久性」をどのように制御するかについての示唆もないから、引用発明２の光学ガラスを、「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）」が「クラス１」の光学ガラスとするための組成の制御方法は、引用例２の記載や技術常識から、当業者が容易に想到し得たものであるとはいえない。 よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明１は、引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでない。 （４）本件発明１と引用発明２Ｂとの対比、判断 本件発明１と引用発明２Ｂとを対比する。 引用発明２Ｂの「熱処理後の７０％分光透過率を与える波長（Ｔ７０（ｎｍ））」は、本件発明１の「分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）」に相当する。 引用発明２Ｂの「重量％」で表される「ガラス成分」は、本件発明１の「酸化物換算組成のガラス全質量」に対する「質量％」で表される「成分」に相当し、引用発明２Ｂにおける各「ガラス成分」である「Ｐ２Ｏ５」、「Ｎｂ２Ｏ５」、「ＢａＯ」、「ＺｒＯ２」、「ＴｉＯ２」、「Ｂ２Ｏ３」、「Ｂｉ２Ｏ３」、「Ｓｂ２Ｏ３」、「ＷＯ３」の含有量は、本件発明１における対応する各成分の含有量の範囲を満たしている。 引用発明２Ｂの「Ｌｉ２Ｏ」、「Ｎａ２Ｏ」、「Ｋ２Ｏ」成分の「合計」は、本件発明１の「質量和Ｌｉ２Ｏ＋Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ」に相当し、その値は「７．５％」であって、「９．９５％以下」という本件発明１の条件を満たす。 したがって、本件発明１と引用発明２Ｂとは、 「酸化物換算組成のガラス全質量に対して、質量％でＰ２Ｏ５成分を１０．０％以上３３．０％以下、Ｎｂ２Ｏ５成分を３０．０％以上５７．０％以下含有し、ＢａＯ成分の含有量が４．５％以下、ＺｒＯ２成分の含有量が１０．０％以下、ＴｉＯ２成分の含有量が２５．０％以下、Ｂ２Ｏ３成分の含有量が２．４０％以下、Ｂｉ２Ｏ３成分の含有量が５．０％未満、ＷＯ３成分の含有量が１０．０％以下、Ｓｂ２Ｏ３成分の含有量が０．１０％以下であり、Ｌａ２Ｏ３成分を含まず、質量和Ｌｉ２Ｏ＋Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏが９．９５％以下であり、分光透過率が７０％を示す波長（λ７０）が５００ｎｍ以下である光学ガラス。」である点で一致し、下記（相違点１）－（相違点５）で相違する。 （相違点１） 本件発明１の光学ガラスは、Ｋ２Ｏ成分を０．１％以上８．０％以下含有しているのに対し、引用発明２Ｂの光学ガラスは、Ｋ２Ｏ成分を含有していない点。 （相違点２） 本件発明１の光学ガラスは、ＣａＯ成分の含有量が３．８６％以下であるのに対し、引用発明２Ｂの光学ガラスは、ＣａＯ成分の含有量が４．８％である点。 （相違点３） 本件発明１の光学ガラスは、ＳｉＯ２成分の含有量が２．０％以下であるのに対し、引用発明２Ｂの光学ガラスは、ＳｉＯ２成分の含有量が２．２％である点。 （相違点４） 本件発明１では、粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１であるのに対し、引用発明２Ｂでは、粉末法による化学的耐久性（耐酸性）が不明である点。 （相違点５） 本件発明１では、液相温度が５００℃以上１１１６℃以下であるのに対し、引用発明２Ｂでは、液相温度が不明である点。 事案に鑑み、最初に（相違点４）について検討する。 「化学的耐久性」に影響のある成分の含有量につき、「第５．２．（３）」で行ったのと同様に比較すると、引用発明２Ｂの光学ガラスに含まれる当該成分の含有量は、本件発明１の実施例の各成分の含有量とは異なっているから、引用発明２Ｂの光学ガラスは、「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１」であるとはいえない。 また、「第５．２．（３）」で検討したように、引用発明２Ｂの光学ガラスを、「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）」が「クラス１」の光学ガラスとするための組成の制御方法は、引用例２の記載や技術常識から、当業者が容易に想到し得たものであるともいえない。 よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明１は、引用発明２Ｂに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでない。 （５）本件発明１についての小括 上記のとおり、本件発明１は、引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでないから、その特許は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものでない。 （６）本件発明２－１２、１４について 本件発明２－１２、１４は、本件発明１を引用し、本件発明１をさらに限定する発明であるから、（３）、（４）で検討したとおり、引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでなく、その特許は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものでない。 （７）特許異議申立人の主張について 特許異議申立人は平成２９年２月８日付け意見書にて、引用発明２、２Ｂの「光学ガラス」の組成は、本件発明１と実質的に相違しないから、化学的耐久性（耐酸性）についても、実質的に相違しない旨、主張している。 しかしながら、本件特許明細書の段落【００３３】、【００４０】の記載によれば、「ＢａＯ成分」、「ＣａＯ成分」は、化学的耐久性を低下させる成分であるから、当該「ＢａＯ成分」又は「ＣａＯ成分」を、本件発明１で特定される範囲より多く含む引用発明２の光学ガラスが、「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）」が「クラス１」を満たすとまではいえない。 よって、当該主張は採用できない。 第６．取消理由において採用しなかった特許異議申立理由について 特許異議申立人は、「第５」で検討した取消理由１）、２）に加え、下記申立理由により、本件特許の請求項１－１２、１４に係る特許は、特許法第１１３条第２号及び第４号に該当し、取り消すべきものである旨、主張しているので、以下検討する。 ３）本件訂正前の請求項１－１４に係る発明は、本件特許の出願前に発行された甲１－甲８のいずれかに記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、若しくは、甲１－甲８のいずれかに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 ４）本件訂正前の請求項１－１１、１３、１４に係る発明は、本件特許の原出願の出願前である平成１９年１０月１５日に出願され、その後出願公開された甲１０に係る特許出願（特願２００７－２６７６２７号）の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明と実質的に同一であるから、その特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してされたものであって、取り消すべきものである。 ５）本件特許は、明細書又は特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第４項第１号及び第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 １．申立理由３）について （１）甲１の記載事項 甲１（国際公開第０２／０２４７０号、発明の名称「光学ガラス及びそれを用いた光学製品」）の第５頁第１９行－第６頁第１０行には、甲１に記載された光学ガラスの目的とする特性につき、 「　本発明は、このような事情のもとで、ＰｂＯを含まず、かつ高屈折率、高分散および低いガラス転移温度を有し、６４０℃以下の低温にて精密プレス成形が可能で、精密プレス成形後に研削または研磨を必要としない超精密非球面レンズなどを作製するための精密プレス成形用光学ガラス、並びにそれを用いたガラスプリフォームおよび光学製品を提供することを目的とするものである。 さらに、本発明は、精密プレス成形品の量産化に適用可能な高屈折率及び高分散特性、主として屈折率ｎｄが１．７～２．０、アッベ数νｄが２０～３２の範囲の光学恒数を有する光学ガラス、並びにこの光学ガラスからなる光学部品及び精密プレス成形素材を提供することを目的とする。さらに、本発明は、上記光学ガラスからなる精密プレス成形素材の製造方法及び精密プレス成形品の製造方法を提供することを目的とする。」と記載されている。 また、甲１の第４４頁表４　実施例２２には、前記目的を達成するための光学ガラスの例示として、 「（モル％）Ｐ２Ｏ５　２４、Ｂ２Ｏ３　３．５、ＷＯ３　１１、Ｌｉ２Ｏ　１２、Ｎａ２Ｏ　９、Ｋ２Ｏ　２、Ｎｂ２Ｏ５　１８．５、ＴｉＯ２　５、ＣａＯ　０、ＳｒＯ　０、ＢａＯ　８、ＢａＦ２　０、ＺｎＯ　７、Ａｌ２Ｏ３　０　Ｙ２Ｏ３　０、液相温度９１８℃、屈折率　１．８３７７１、アッベ数２３．２６」の光学ガラスが記載されており、この光学ガラスの各成分を質量％に換算すると、甲１には、 「Ｐ２Ｏ５　２３．６４、Ｂ２Ｏ３　１．６９、ＷＯ３　１７．７０、Ｌｉ２Ｏ　２．４８、Ｎａ２Ｏ　３．８７、Ｋ２Ｏ　１．３１、Ｎｂ２Ｏ５　３４．１、ＴｉＯ２　２．７７、ＣａＯ　０、ＳｒＯ　０、ＢａＯ　８．４９、　ＢａＦ２　０、ＺｎＯ　３．９５、Ａｌ２Ｏ３　０　Ｙ２Ｏ３　０、液相温度９１８℃、屈折率　１．８３７７１、アッベ数２３．２６の光学ガラス。」が記載されている。 （２）甲２の記載事項 甲２（特開２００４－２５０２９５号公報、発明の名称「光学素子成形用ガラス素材、光学素子の製造方法および光学素子」）の段落【０００５】には、甲２に記載された光学ガラスの目的とする特性につき、 「本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、ＷＯ３を含むガラス素材を加圧成形する際に、光学素子表面に線状痕を発生させないか、あるいは線状痕の発生を大幅に抑制させた光学素子成形用ガラス素材を提供するととともに、かかる光学素子成形用ガラス素材を用いた光学素子の製造方法、および光学素子を提供することを目的とする。」と記載されている。 また、甲２の段落【００５２】【表１】の「組成３」には、前記目的を達成するための光学ガラスの例示として、 「（モル％）ＷＯ３　１２、Ｎｂ２Ｏ５　１８、ＴｉＯ２　５、Ｐ２Ｏ５　２４、Ｂ２Ｏ３　３、Ａｌ２Ｏ３　０、Ｌｉ２Ｏ　１６、Ｎａ２Ｏ　１０、Ｋ２Ｏ　２、ＢａＯ　５、ＺｎＯ　５、Ｓｂ２Ｏ３　２００ｐｐｍｗｔ、屈折率　１．８４１５１、アッベ数２３．３」の光学ガラスが記載されており、この光学ガラスの各成分を質量％に換算すると、甲２には、 「ＷＯ３　１９．８３、Ｎｂ２Ｏ５　３４．０７、ＴｉＯ２　２．８５、Ｐ２Ｏ５　２４．２７、Ｂ２Ｏ３　１．４９、Ａｌ２Ｏ３　０、Ｌｉ２Ｏ　３．４、Ｎａ２Ｏ　４．４２、Ｋ２Ｏ　１．３４、ＢａＯ　５．４５、ＺｎＯ　２．９、Ｓｂ２Ｏ３　２００ｐｐｍｗｔ、屈折率　１．８４１５１、アッベ数２３．３の光学ガラス。」が記載されている。 （３）甲３の記載事項 甲３（特開２００５－２４７６５９号公報、発明の名称「精密プレス成形用プリフォームの製造方法および光学素子の製造方法」）の段落【００１０】には、甲３に記載された光学ガラスの目的とする特性につき、 「本発明は、このような事情のもとで、Ｐ２Ｏ５－Ｎｂ２Ｏ５－Ｌｉ２Ｏ系ガラスからなる高品質な精密プレス成形用プリフォームを高い生産性のもとに製造するための方法、および前記プリフォームを使用して高品質なガラス製の光学素子を製造する方法を提供することを目的とするものである。」と記載されている。 また、甲３の段落【００６３】【表１】の「実験Ｎｏ．４」には、前記目的を達成するための光学ガラスの例示として、 「（モル％）Ｐ２Ｏ５　２４、Ｂ２Ｏ３　３、ＳｉＯ２　０、Ｌｉ２Ｏ　１６、Ｎａ２Ｏ　１０、Ｋ２Ｏ　２、ＢａＯ　５、ＺｎＯ　５、ＳｒＯ　０、ＣａＯ　０、Ａｌ２Ｏ３　０、Ｙ２Ｏ３　０、Ｂｉ２Ｏ３　０、ＴｉＯ２　５、Ｎｂ２Ｏ５　１８、ＷＯ３　１２、ｎｄ　１．８４１５１、νｄ　２３．２５」の光学ガラスが記載されており、この光学ガラスの各成分を質量％に換算すると、甲３には、 「Ｐ２Ｏ５　２４．２７、Ｂ２Ｏ３　１．４９、ＳｉＯ２　０、Ｌｉ２Ｏ　３．４、Ｎａ２Ｏ　４．４２、Ｋ２Ｏ　１．３４、ＢａＯ　５．４５、ＺｎＯ　２．９、ＳｒＯ　０、ＣａＯ　０、Ａｌ２Ｏ３　０、Ｙ２Ｏ３　０、Ｂｉ２Ｏ３　０、ＴｉＯ２　２．８５、Ｎｂ２Ｏ５　３４．０７、ＷＯ３　１９．８３、ｎｄ　１．８４１５１、νｄ　２３．２５の光学ガラス。」が記載されている。 （４）甲４の記載事項 甲４（特開２００８－３０３１１２号公報、発明の名称「光学ガラス及びこれから作製される光学素子」）の段落【０００７】には、甲４に記載された光学ガラスの目的とする特性につき、 「・・・その目的とするところは、鉛や砒素などの化合物を実質的に含有することなく、屈折率（ｎｄ）が１．８０～１．８５の範囲、アッベ数（νｄ）が２０～２８．５の範囲、ガラス転移温度（Ｔｇ）が５２０℃以下、液相温度（ＴＬ）が７００℃以下である、生産性の高い光学ガラスを提供することにある。」と記載されている。 また、甲４の段落【００３８】【表１】の「実施例３」には、前記目的を達成するための光学ガラスの例示として、重量％で、 「Ｐ２Ｏ５　２５．８、Ｂ２Ｏ３　２、Ｌｉ２Ｏ　３．３、Ｎａ２Ｏ　５．５、Ｋ２Ｏ　１、ＣａＯ　２、ＢａＯ　９．５、ＳｒＯ　０、ＴｉＯ２　６．４、Ｂｉ２Ｏ３　２．９、Ｎｂ２Ｏ５　２４、ＷＯ３　１７．６、Ｓｂ２Ｏ３　０、ＧｅＯ２　０、ＺｎＯ　０、屈折率　１．８１４、アッベ数　２４．８、液相温度６７０℃の光学ガラス。」が記載されている。 （５）甲５の記載事項 甲５（特開２００８－４４８３７号公報、発明の名称「硬質フリント及びランタン硬質フリント位置の無鉛光学ガラス」）の段落【００１５】には、甲５に記載された光学ガラスの目的とする特性につき、 「従って、本発明の目的は上記従来技術の上記問題を回避し、所望の光学特性を得るのを容易にする光学ガラスを提供することにある。これ等ガラスは好ましくは、精密プレス法で加工可能であり、遷移温度が低くあるべきである。更に、溶融可能、加工可能であり、且つ二次成形工程及び／又は連続生産工場での製造において結晶化安定性が十分であるべきである。更に、粘性範囲１０７．６～１０１３ｄＰａｓにおいてできるだけ「ショート」なガラスが望ましい。」と記載されている。 また、甲５の段落【００７９】【表２（３）】の「実施例１１」には、前記目的を達成するための光学ガラスの例示として、重量％で、 「Ｐ２Ｏ５　２７、Ｎｂ２Ｏ５　４０、Ｂｉ２Ｏ３　４、ＧｅＯ２　４、Ｌｉ２Ｏ　０、Ｎａ２Ｏ　０．５、Ｋ２Ｏ　０．５、Ｃｓ２Ｏ　４、ＭｇＯ　０、ＣａＯ　０、ＳｒＯ　０、ＢａＯ　７、ＺｎＯ　０、ＴｉＯ２　０、ＺｒＯ　０、ＷＯ３　１３、Ｓｂ２Ｏ３　０、ｎｄ　１．８４４８、νｄ　２３．２の光学ガラス。」が記載されている。 （６）甲６の記載事項 甲６（特開２００３－３２１２４５号公報、発明の名称「プレス成形用光学ガラス」）の段落【０００５】には、甲６に記載された光学ガラスの目的とする特性につき、 「本発明はこのような従来の問題に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、人体への悪影響が懸念されるＰｂ化合物及びＡｓ化合物を用いることなく高屈折率・高分散の光学恒数を達成し、耐着色度に優れ、しかもＴｇ及びＡｔが低くモールド成形に適した光学ガラスを提供することにある。」と記載されている。 また、甲６の段落【００２１】【表１】の「実施例２」には、前記目的を達成するための光学ガラスの例示として、重量％で、 「Ｐ２Ｏ５　２４，Ｂ２Ｏ３　１、Ｎｂ２Ｏ５　３５．５、ＷＯ３　２１、Ｂｉ２Ｏ３　０．５、ＺｎＯ　２、Ｌｉ２Ｏ　４、Ｎａ２Ｏ　４、Ｋ２Ｏ　１、ＣａＯ　０、ＳｒＯ　５、ＢａＯ　２、屈折率　１．８３５５、アッベ数　２３．８、着色度（透過率７０％を示す波長）（λ７０％）　４１２ｎｍ、Ｔｇ　４８０℃の光学ガラス。」が記載されている。 （７）甲７の記載事項 甲７（特開２００４－２９２３０１号公報、発明の名称「光学ガラス」）の段落【００１６】には、甲７に記載された光学ガラスの目的とする特性につき、 「本発明の目的は、前記従来の技術にみられる諸欠点を総合的に改善し、屈折率（ｎｄ）が１．７８～１．９０未満、アッベ数（νｄ）が１８～２７の範囲の光学定数を有する高屈折率、高分散ガラスにおいて、ＳｉＯ２－ＰｂＯ系の光学ガラスの色バランスを保ちつつ、短波長領域の光線透過率が優れたガラス、すなわち、ＩＳＯ色特性指数のＧ，Ｒ値が小さく、内部品質および耐失透性が優れた高屈折率高分散性の光学ガラスを提供することにある。」と記載されている。 また、甲７の段落【００６１】【表１】の「実施例４」には、前記目的を達成するための光学ガラスの例示として、重量百分率（重量％）で、 「ＳｉＯ２　０．５、Ｂ２Ｏ３　０．５、Ａｌ２Ｏ３　０、Ｐ２Ｏ５　２５、Ｇｄ２Ｏ３　２．１３、ＺｒＯ２　０、Ｎｂ２Ｏ５　５４．４７、Ｔａ２Ｏ５　０、ＺｎＯ　０、ＭｇＯ　０、ＣａＯ　０、ＳｒＯ　０、ＢａＯ　９．７９、Ｌｉ２Ｏ　０、Ｎａ２Ｏ　７．６１、Ｋ２Ｏ　０．５、Ｓｂ２Ｏ３　０、ＮａＦ　０，Ｂｉ２Ｏ３　０、ＷＯ３　０、ＴｉＯ２　０、Ｌｕ２Ｏ３　０、ＺｎＯ　０、ｎｄ　１．８６６４、νｄ　２３．２の光学ガラス。」が記載されている。 （８）甲８の記載事項 甲８（特開２００６－１３１４８０号公報、発明の名称「光学ガラス及び光学素子」）の段落【０００８】、【０００９】には、甲８に記載された光学ガラスの目的とする特性につき、 「本発明はこのような従来の問題に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは高屈折率・高分散であって、鉛化合物を実質的に含有させることなくＴｇが低く、線熱膨張係数が小さいモールドプレス成形に適した光学ガラスを提供することにある。」、「また本発明の他の目的は、高屈折率・高分散であって、鉛化合物を実質的に含有せず、耐候性に優れ、線熱膨張係数の小さい、生産性の高い光学素子を提供することにある。」と記載されている。 また、甲８の段落【００３９】【表１】の「実施例７」には、前記目的を達成するための光学ガラスの例示として、ｗｔ％（重量％）で、 「Ｐ２Ｏ５　２５．５、Ｂ２Ｏ３　２、Ｎｂ２Ｏ５　３１．５、ＷＯ３　１６、Ｂｉ２Ｏ３　３、ＢａＯ　１０、Ｌｉ２Ｏ　４、Ｎａ２Ｏ　２、Ｋ２Ｏ　０、Ａｌ２Ｏ３　０、ＣａＯ　０、ＳｒＯ　０、ＺｎＯ　０、ＴｉＯ２　２、ＳｉＯ２　０、Ｓｂ２Ｏ３　０．０３、ｎｄ　１．８３５７、νｄ　２４．６５の光学ガラス。」が記載されている。 （９）本件発明１と、甲１－甲８の記載事項との対比、判断 甲１－甲８に例示された光学ガラスにおける、「化学的耐久性」に影響のある成分の含有量について、「第５．２．（３）」で行ったのと同様に比較すると、甲１－甲８に記載された光学ガラスに含まれる当該成分の含有量は、本件発明１の実施例の各成分の含有量とは異なっている。 また、目的とする光学ガラスの特性についての記載からみて、甲１－甲８の光学ガラスが、「化学的耐久性」の向上を目的としたものであるともいえないから、甲１－甲８に、光学ガラスの「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）」を「クラス１」とすることについての示唆があるともいえない。 よって、甲１－甲８に記載された光学ガラスは、「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１」であるとはいえないし、甲１－甲８に記載された光学ガラスを、「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）」が「クラス１」の光学ガラスとすることが、当業者が容易に想到し得たものであるとはいえない。 したがって、「第５．２．（３）」で検討したのと同様の理由により、本件発明１は、甲１－８に記載された発明でなく、甲１－８に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでない。 ２．申立理由４）について 甲１０に係る特許出願（特願２００７－２６７６２７号）の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面（特開２００９－９６６４９号公報を参照、発明の名称「光学ガラス及び光学素子」）の段落【００４７】【表１】の「実施例３」には、質量％（重量％）で、 「Ｐ２Ｏ５　２６．５、Ｂ２Ｏ３　０、Ｌｉ２Ｏ　５．５、Ｎａ２Ｏ　０、Ｋ２Ｏ　４．３、ＣａＯ　４．５、ＢａＯ　７．７、ＳｒＯ　０、ＺｎＯ　０、ＴｉＯ２　４．２、Ｂｉ２Ｏ３　１．７、Ｎｂ２Ｏ５　２８．１、ＷＯ３　１７．５、Ｓｂ２Ｏ３　０、ｎｄ　１．８１０５９、νｄ　２５．８の光学ガラス。」が記載されている。 甲１０に記載された光学ガラスにおける、「化学的耐久性」に影響のある成分の含有量について、「第５．２．（３）」で行ったのと同様に比較すると、甲１０に記載された光学ガラスに含まれる当該成分の含有量は、本件発明１の実施例の各成分の含有量とは異なっているから、甲１０に記載された光学ガラスは、「粉末法による化学的耐久性（耐酸性）がクラス１」であるとはいえない。 また、「ＣａＯ成分」、「ＢａＯ成分」及び「ＷＯ３成分」についても、本件発明１の光学ガラスと、甲１０に記載された光学ガラスとでは、その含有量が異なっている。 よって、本件発明１の光学ガラスは、甲１０に記載された光学ガラスと実質的に同一でないから、本件発明１は、甲１０に係る特許出願の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明と、実質的に同一でない。 ３．申立理由５）について 特許異議申立人は、（ア）Ｎｂ２Ｏ５の下限、（イ）ＴｉＯ２の上限、（ウ）ＷＯ３の上限、（エ）Ｂ２Ｏ３の下限、（オ）Ｎａ２Ｏの下限及び（カ）Ｋ２Ｏの下限につき、本件特許明細書の発明の詳細な説明には、当業者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が記載されているとはいえず（委任省令要件違反）、したがって、特許請求の範囲に記載されている当該各成分の含有量は、発明の詳細な説明に記載されているといえない（サポート要件違反）と主張する。 （ア）Ｎｂ２Ｏ５の下限について 「Ｎｂ２Ｏ５の下限」のサポート要件違反については、「第５．１」で検討しているので、委任省令要件違反についてのみ、検討する。 特許異議申立人は、本件特許明細書の段落【００３１】や、本件特許の出願時に公知である甲７の段落【００１９】の記載から、「Ｎｂ２Ｏ５成分」は、「ガラスの屈折率及び分散を高め」るとともに、「耐失透性を悪化」させ、「光線透過率を低下させ」る作用効果を奏する成分であるといえるが、本件特許明細書で作用効果の裏付けがある「Ｎｂ２Ｏ５成分」の下限値は、実施例に記載された「Ｎｂ２Ｏ５成分」の最小含有量である「４９．０２質量％」であるから、請求項１に記載されている「３０．０質量％」を下限とする根拠は不明であって、「３０．０質量％」を下限とする技術上の意義を理解するために必要な事項は、発明の詳細な説明に記載されていない旨、主張している。 しかしながら、本件特許明細書には、「Ｎｂ２Ｏ５成分」の作用効果について記載されているとともに、「Ｎｂ２Ｏ５成分」と作用効果の共通する成分、すなわち、代替成分である「ＴｉＯ２成分」、「Ｂｉ２Ｏ３成分」、「ＷＯ３成分」についても、段落【００３２】、【００４９】、【００５４】に記載されているものであって、当業者であれば、「Ｎｂ２Ｏ５成分」として、下限である「３０．０質量％」を採用したとしても、当該代替成分の含有量を適宜選択すれば、所望の作用効果が得られることが理解できるといえる。 よって、本件特許明細書の発明の詳細な説明は、当業者が、本件発明１の技術上の意義を理解するために必要な事項が記載されていないとはいえず、当該主張は採用できない。 （イ）ＴｉＯ２の上限及び（ウ）ＷＯ３の上限について 特許異議申立人は、本件特許明細書の段落【００３２】、【００５４】及び甲７の段落【００２１】の記載から、「ガラスの屈折率及び分散を高め」るとともに、「耐失透性を悪化」させ、「光線透過率を低下させ」る作用効果を奏する「ＴｉＯ２成分」、「ＷＯ３成分」につき、本件特許明細書で作用効果の裏付けがある「ＴｉＯ２成分」、「ＷＯ３成分」の上限値は、それぞれ実施例の最大含有量である「１０．００質量％」、「５．００質量％」であるから、請求項１に記載されている「２５．０質量％」、「１０．０質量％」を上限とする根拠は不明であるし、「ＴｉＯ２成分」、「ＷＯ３成分」を「２５．０質量％」、「１０．０質量％」とすることを含む本件発明１は、発明の詳細な説明に記載されているとはいえない旨、主張している。 しかしながら、「（ア）Ｎｂ２Ｏ５の下限について」で述べたように、本件特許明細書には、「ＴｉＯ２成分」、「ＷＯ３成分」の代替成分が、「Ｎｂ２Ｏ５成分」、「Ｂｉ２Ｏ３成分」であることが記載されているといえ、当業者であれば、「ＴｉＯ２成分」、「ＷＯ３成分」を「２５．０質量％」、「１０．０質量％」としても、当該代替成分の含有量を合わせて適宜選択すれば、所望の作用効果が得られることが理解できるといえる。 よって、本件特許明細書の発明の詳細な説明は、当業者が、本件発明１の技術上の意義を理解するために必要な事項が記載されていないとはいえず、本件発明１が、発明の詳細な説明に記載されていないものであるとはいえない。 （エ）Ｂ２Ｏ３の下限、（オ）Ｎａ２Ｏの下限及び（オ）Ｋ２Ｏの下限について 特許異議申立人は、本件特許明細書の段落【００３６】、【００３７】、【００４７】の記載から、「Ｂ２Ｏ３成分」、「Ｎａ２Ｏ成分」、「Ｋ２Ｏ成分」は、「０．１％以上含有すること」で「ガラスの液相温度を高め」、「ガラスの耐失透性を高め」る作用効果を奏する成分であるといえるが、本件特許明細書に記載された光学ガラスの液相温度は、「Ｂ２Ｏ３成分」の最小含有量「０．５質量％」を含む実施例３が「１０７０℃」、「Ｎａ２Ｏ成分」の最小含有量「４．３質量％」を含む実施例１が「１１１６℃」、「Ｋ２Ｏ成分」の最小含有量「０．２質量％」を含む実施例７が「１０５０℃」であるのに対し、「Ｎａ２Ｏ成分」の含有量が「２．００質量％」で、「Ｂ２Ｏ３成分」及び「Ｋ２Ｏ成分」を含まない比較例の光学ガラスの液相温度は「１１２０℃」と、実施例１、３、７の光学ガラスの液相温度より高いものであるから、前記段落【００３６】、【００３７】、【００４７】の「Ｂ２Ｏ３成分」、「Ｎａ２Ｏ成分」、「Ｋ２Ｏ成分」の作用効果に関する記載と矛盾しており、本件発明１で特定されている「Ｂ２Ｏ３成分」、「Ｎａ２Ｏ成分」、「Ｋ２Ｏ成分」の技術上の意義を理解するために必要な事項は、本件特許明細書に記載されていないと主張している。 また、「Ｎａ２Ｏ成分」については、「Ｎａ２Ｏ成分」を含まない比較例がないことから、「０．１％以上含有すること」により、「ガラスの液相温度を高め」る作用効果の有無についても、不明である旨、主張している。 さらに、本件特許明細書で作用効果の裏付けがある「Ｂ２Ｏ３成分」、「Ｎａ２Ｏ成分」の下限値が、実施例の最小含有量である「０．５質量％」、「４．３質量％」であるのに対し、本件発明１では、「Ｎａ２Ｏ成分」、「Ｂ２Ｏ３成分」は含有しなくともよい成分とされており、「Ｎａ２Ｏ成分」、「Ｂ２Ｏ３成分」を含有しない場合を含み得る本件発明１は、発明の詳細な説明に記載された内容を超えていることについても、主張している。 しかしながら、本件特許明細書の段落【００３２】、【００３３】、【００３５】、【００３８】－【００４２】、【００５１】の記載によれば、「ガラスの液相温度」に影響のある成分は、「Ｂ２Ｏ３成分」、「Ｎａ２Ｏ成分」、「Ｋ２Ｏ成分」の他、「ＴｉＯ２成分」、「ＢａＯ成分」、「Ｌｉ２Ｏ成分」、「ＭｇＯ成分」、「ＣａＯ成分」、「ＳｒＯ成分」及び「ＺｎＯ成分」であり、当業者であれば、「Ｂ２Ｏ３成分」や「Ｎａ２Ｏ成分」を含有しなくとも、「ガラスの液相温度」に影響のある前記成分の含有量を合わせて適宜選択すれば、所望の作用効果が得られることが理解できるし、前記実施例１、３、７と比較例の光学ガラスの液相温度についても、「ガラスの液相温度」に影響のある、「Ｂ２Ｏ３成分」、「Ｎａ２Ｏ成分」又は「Ｋ２Ｏ成分」以外の成分の含有量も異なっていることを考慮すれば、実施例１、３、７と比較例とで、「Ｂ２Ｏ３成分」、「Ｎａ２Ｏ成分」、「Ｋ２Ｏ成分」の含有量と「ガラスの液相温度」との間に矛盾があるとはいえない。 よって、本件特許明細書の発明の詳細な説明は、当業者が、本件発明１の技術上の意義を理解するために必要な事項が記載されていないとはいえず、本件発明１が、発明の詳細な説明に記載されていないものであるとはいえない。 第７．むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び取消理由通知において採用しなかった特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件訂正後の請求項１－１２、１４に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件訂正後の請求項１－１２、１４にに係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 そして、本件訂正請求により、請求項１３に係る特許は存在しなくなったので、当該請求項１３に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。 よって、結論のとおり決定する。