2024-700508

特許第７３９０３４４号発明「蒸着マスク用金属板、蒸着マスク及びその製造方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７３９０３４４号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔５～７〕について訂正することを認める。 特許第７３９０３４４号の請求項１～４、８、９に係る特許を維持する。 特許第７３９０３４４号の請求項５～７に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７３９０３４４号の請求項１～９に係る特許（以下、「本件特許」という。）についての出願（以下、「本件出願」という。）は、２０１７年（平成２９年）８月２２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理 ２０１６年９月１３日 韓国、２０１７年２月１日 韓国）を国際出願日とする出願である特願２０１９－５１４０１１号の一部を令和３年９月１７日に新たな特許出願としたものであって、令和５年１１月２２日にその特許権の設定登録がなされ、同年１２月１日に特許掲載公報が発行された。 本件は、その後、令和６年５月３０日に特許異議申立人佐藤惠一（以下、「申立人」という。）より請求項１～９（全請求項）に係る特許に対してなされた特許異議申立事件であって、同年９月３０日付けで取消理由が通知され、これに対し、同年１２月２６日受付で意見書が提出されるとともに、訂正請求（以下、「本件訂正請求」という。）がなされたものである。 なお、本件訂正請求は一部の請求項を削除するのみのものであるため、申立人に対して意見を求めなかった。 第２ 訂正請求について １ 請求の趣旨、及び、訂正の内容 本件訂正請求は、特許第７３９０３４４号の特許請求の範囲を、本件訂正請求に係る訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項５～７について訂正することを求めるものであり、その訂正の内容は以下のとおりである。 （１）訂正事項１ 本件特許の特許請求の範囲の請求項５～７を削除する。 ２ 訂正の目的、特許請求の範囲の実質上の拡張又は変更の存否、及び新規事項追加の有無について （１）訂正事項１について 訂正事項１は、本件特許の特許請求の範囲の請求項５～７を削除するものであって、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当し、カテゴリーや対象、目的を変更するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものとはいえず、願書に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面の記載から導き出される技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。 ３ 一群の請求項について 本件訂正前の請求項５～７について、訂正前の請求項６、７はいずれも訂正前の請求項５を直接又は間接的に引用するものであって、請求項５の訂正に連動して訂正されるものであるから、本件訂正前の請求項５～７は一群の請求項である。 そして、本件訂正請求は、上記一群の請求項ごとに訂正の請求をするものであるから、特許法第１２０条の５第４項に適合するものである。 また、本件訂正について別の訂正単位とする求めはないから、本件訂正請求は、訂正後の請求項〔５～７〕を訂正単位とする訂正を請求するものである。 ４ 独立特許要件について 本件は、訂正前の全請求項について特許異議の申立てがなされているので、訂正事項１について、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する特許法第１２６条第７項の独立特許要件は課されない。 ５ 訂正請求のむすび 以上のとおりであるから、令和６年１２月２６日受付で特許権者が行った訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔５～７〕についての訂正を認める。 第３ 本件発明 令和６年１２月２６日受付で特許権者が行った請求項５～７についての訂正は、上記第２で検討したとおり適法なものであるから、本件特許の特許請求の範囲の請求項１～９に係る発明（以下、これらをそれぞれ「本件発明１」～「本件発明９」という。また、これらをまとめて「本件発明」という。）は、本件訂正請求に係る訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１～９に記載された、次の事項により特定されるとおりのものである。 「【請求項１】 鉄(Fe)及びニッケル(Ni)を含み、長さ方向に一端から他端まで延長される金属板を含み、 前記金属板は、第１面と、前記第１面と反対となる第２面を含み、 前記金属板は、蒸着パターン領域と非蒸着領域を含み、 前記蒸着パターン領域は、複数の有効領域と複数の非有効領域を含み、 それぞれの有効領域は、複数の貫通孔を含み、 複数の有効領域は、第１有効領域、第２有効領域及び第３有効領域を含み、 前記金属板の非蒸着領域は、第１溝、第２溝、第３溝及び第４溝を含み、 前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、金属板の深さ方向に対応する溝が形成される別途の領域であり、 前記第１溝は、前記金属板の一端と前記蒸着パターン領域の間に配置され、 前記第２溝は、前記金属板の他端と前記蒸着パターン領域の間に配置され、 前記第３溝は、前記第１溝と前記第１有効領域の間に配置され、 前記第４溝は、前記第２溝と前記第３有効領域の間に配置され、 前記金属板の非蒸着領域は、前記金属板の一端と他端にそれぞれ配置された半円形の第１オープン部と半円形の第２オープン部を含み、 前記第１溝及び前記第２溝は、それぞれ曲面と平面を含み、 前記第１溝の曲面は、前記一端に配置された第１オープン部の曲面に向かい、 前記第２溝の曲面は、前記他端に配置された第２オープン部の曲面に向かい、 前記貫通孔は、前記金属板の第１面に形成される第１面孔と、前記第２面に形成される第２面孔を含み、 前記第２面孔の幅は、前記第１面孔の幅より大きく、 前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、前記第１面のみに配置され、 前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝の形状は、前記金属板の長さ方向の中心を基準として相互対称となるように配置される、蒸着用マスク。 【請求項２】 前記第１溝の曲面は、前記一端方向に膨らみ、 前記第２溝の曲面は、前記他端方向に膨らむ、請求項１に記載の蒸着用マスク。 【請求項３】 前記第３溝及び前記第４溝の形状は、前記第１溝及び前記第２溝のうちいずれか一つの溝の形状と異なる、請求項１または２に記載の蒸着用マスク。 【請求項４】 前記非蒸着領域は、第１フレーム固定領域及び第２フレーム固定領域を含み、 前記第１フレーム固定領域は、前記第１溝と前記第３溝の間に配置され、 前記第２フレーム固定領域は、前記第２溝と前記第４溝の間に配置される、請求項１から３のいずれか一項に記載の蒸着用マスク。 【請求項５】 （削除） 【請求項６】 （削除） 【請求項７】 （削除） 【請求項８】 前記貫通孔は、前記第１面孔と前記第２面孔の間の変曲点を含み、 前記変曲点と前記第１面孔の終端の任意の地点を連結する直線と前記金属板の第１面の間の傾斜角の内角の大きさは、前記変曲点と前記第２面孔の終端の任意の地点を連結する直線と前記金属板の第２面の間の傾斜角の内角の大きさと異なる、請求項１に記載の蒸着用マスク。 【請求項９】 前記変曲点と前記第１面孔の終端の任意の地点を連結する直線と前記金属板の第１面の間の傾斜角の内角の大きさは、９０度を超過し、 前記変曲点と前記第２面孔の終端の任意の地点を連結する直線と前記金属板の第２面の間の傾斜角の内角の大きさは、２０度～７０度である、請求項８に記載の蒸着用マスク。」 第４ 特許異議申立理由及び取消理由の概要 １ 特許異議申立理由の概要 申立人は、証拠方法として次の甲第１～７号証（以下、それぞれ「甲１」～「甲７」という。）を提出し、以下の申立理由１～４により、請求項１～９に係る特許を取り消すべきである旨主張している。 なお、以下の申立理由１～４は、本件訂正前の願書に添付された明細書及び特許請求の範囲に対するものである。 （証拠方法） 甲第１号証：中国特許出願公開第１０５８０３３８９号 甲第２号証：特開２０１４－１３３９３４号公報 甲第３号証：米国特許出願公開第２０１５／０００７７６８号明細書 甲第４号証：中国実用新案第２０４８０３３９２号明細書 甲第５号証：中国実用新案第２０５２９５４４５号明細書 甲第６号証：中国実用新案第２０４４３４７１７号明細書 甲第７号証：特開２０１１－１９５９６０号公報 １－１ 申立理由１（甲１を主たる引例とする進歩性） 本件発明１～９は、甲１に記載された発明及び周知技術に基いて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであり、同発明に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、取り消されるべきものである（取消理由に不採用）。 １－２ 申立理由２（甲２を主たる引例とする進歩性） 本件発明１～９は、甲２に記載された発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、同発明に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、取り消されるべきものである（取消理由に不採用）。 １－３ 申立理由３（サポート要件） 本件発明５～７は、次の（１）、（２）の点で発明の詳細な説明に記載されたものとはいえないため、同発明に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものであり、取り消されるべきものである（取消理由に採用）。 （１）本件発明５の「第１分離領域及び前記第２分離領域の幅は、前記第１フレーム固定領域と前記第１溝の間の距離より小さい」との発明特定事項は、発明の詳細な説明に記載されたものではない。 （２）本件発明６の「第１溝は、前記金属板の長さ方向への第１幅を有し、前記第３溝は、前記金属板の長さ方向への第２幅を有し、前記第１幅は、前記第２幅より大きい」との発明特定事項は、発明の詳細な説明に記載されたものではない。 １－４ 申立理由４（新規事項の追加） 令和５年８月３日になされた、請求項５～７についての手続補正は、次の（１）、（２）の点で願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものでないから、同請求項に係る特許は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してなされたものであり、取り消されるべきものである（取消理由に採用）。 （１）請求項５の「第１分離領域及び前記第２分離領域の幅は、前記第１フレーム固定領域と前記第１溝の間の距離より小さい」との記載は、本件出願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という。）に記載した事項の範囲内のものではない。 （２）請求項６の「第１溝は、前記金属板の長さ方向への第１幅を有し、前記第３溝は、前記金属板の長さ方向への第２幅を有し、前記第１幅は、前記第２幅より大きい」との記載は、当初明細書等に記載した事項の範囲内のものではない。 ２ 令和６年９月３０日付けで通知した取消理由 当合議体において、上記１の申立理由のうち、申立理由３、４を採用し、令和６年９月３０日付けで次の取消理由１、２を通知した。 なお、以下に示す取消理由１、２は、本件訂正前の願書に添付された特許請求の範囲及び明細書に対して通知されたものである。 ２－１ 取消理由１（サポート要件） 上記１の１－３の申立理由３と同じ。 ２－２ 取消理由２（新規事項の追加） 上記１の１－４の申立理由４と同じ。 第５ 当合議体の判断 当合議体では、次に示すとおり、上記第４の特許異議申立理由及び取消理由によっては、本件特許の請求項１～４、８、９に係る特許を取り消すことはできないと判断する。 また、本件特許の請求項５～７は、本件訂正により削除されたから、本件特許の請求項５～７に係る特許に対して、申立人がした特許異議の申立てについては、対象となる請求項が存在しない。 なお、上記第４の１の１－１の特許異議申立理由について検討するにあたり、甲１は原文が中国語なので、申立人が提出した甲１の翻訳文を用いた。 １ 取消理由１、申立理由３（サポート要件） （１）取消理由１、申立理由３は、本件特許の請求項５～７に係る特許が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものであり、取り消されるべきものであるというものである。 （２）そして、本件訂正により本件特許の請求項５～７は削除された。 （３）したがって、取消理由１、申立理由３は解消された。 ２ 取消理由２、申立理由４（新規事項の追加） （１）取消理由２、申立理由４は、令和５年８月３日になされた、請求項５～７についての手続補正が、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した範囲内においてなされたものではないから、同請求項に係る特許は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してなされたものであり、取り消されるべきものであるというものである。 （２）そして、本件訂正により本件特許の請求項５～７は削除された。 （３）したがって、取消理由２、申立理由４は解消された。 ３ 申立理由１（甲１を主たる引例とする進歩性） （１）甲１に記載された発明 ア 甲１には、「ＡＭＯＬＥＤ技術における蒸着プロセスの地位は非常に重要であり、特に発光層材料を蒸着する過程において、ＦＭＭ（Fine Metal Mask、ファインメタルマスク）を用いる必要があ」（［０００４］）ることが記載されている。なお、「ＡＭＯＬＥＤ」は、アクティブマトリクス有機発光ダイオード（［０００３］）を意味する。 イ 甲１には、「従来のやり方」（［００３１］）として、「ＦＭＭについて、各Panelの有効表示領域（Active Area）に対応する領域の周辺、及び組立領域が設けられた両端にハーフエッチング（Half Etch）領域を設計すること」（［００３１］）が記載されている。 ウ 甲１には、「ハーフエッチング領域の厚さがＦＭＭの厚さより半分低減する」（［００３１］）ことが記載されている。 エ 上記ア～ウより、甲１の図２Ａに１／４だけ示された従来技術によるファインメタルマスクに注目すると、甲１（［０００４］、［００３１］参照。）には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されている。 「ＡＭＯＬＥＤ技術における発光層材料を蒸着する過程において用いるファインメタルマスクであって、 各Panelの有効表示領域（Active Area）に対応する領域の周辺、及び組立領域が設けられた両端にハーフエッチング（Half Etch）領域が設計され、 ハーフエッチング領域の厚さがファインメタルマスクの厚さより半分低減するものである、 ファインメタルマスク。」 （２）本件発明１について （２）－１ 対比 本件発明１と甲１発明とを対比する。 ア 甲１発明の「ＡＭＯＬＥＤ技術における発光層材料を蒸着する過程において用いるファインメタルマスク」は、本件発明１の「蒸着用マスク」に相当する。 イ 甲１発明は、「ファインメタルマスク」であるから、技術常識に照らして、「金属板」状のものである。 そうすると、甲１発明は、本件発明１の「長さ方向に一端から他端まで延長される金属板を含み、前記金属板は、第１面と、前記第１面と反対となる第２面を含」むことは自明である。 ウ 甲１の［００３１］には、「図２Ａは従来技術による１／４個の蒸着基板におけるハーフエッチング領域の分布模式図である」と記載されているから、甲１発明の「ファインメタルマスク」は、次の参考図で示されるものであると認められる。 なお、本参考図は申立人が作成したものである。 （参考図） 「 ［図：0001423500000001.jpg］ 」 エ 本件特許の願書に添付された明細書（以下、「本件明細書」という。）には、「蒸着パターン領域ＤＡは，蒸着パターン部を通じて有機物質を蒸着するための領域であり得る」（【００４６】）、「蒸着マスクは、前記蒸着パターン領域ＤＡの長さ方向の両側部に非蒸着領域ＮＤＡを含むことができる。実施例による蒸着マスクは、前記蒸着パターン領域ＤＡの水平方向の両側に前記非蒸着領域ＮＤＡを含むことができる」（【００５３】）と記載されている。 そうすると、上記参考図（上記ウ参照。）より、甲１発明の「ファインメタルマスク」は、本件発明１の「蒸着パターン領域」と「非蒸着領域」とに相当する領域が看取できるから、本件発明１の「金属板は、蒸着パターン領域と非蒸着領域を含」む事項を有するものである。 オ 本件明細書には、「蒸着マスクは、有効領域ＡＡ及び非有効領域ＵＡを含むことができる」（【００９８】）、「有効領域ＡＡは、複数の貫通孔の中で有機物質を蒸着するための最外郭に位置した貫通孔の外郭を連結したときの内側領域であり得る。前記非有効領域ＵＡは、複数の貫通孔の中で有機物質を蒸着するための最外郭に位置した貫通孔の外郭を連結したときの外側領域であり得る」（【００９９】）と記載されている。 そうすると、上記参考図において、「有効表示領域」（甲１の図２Ａにも記載。）と記載されている箇所が、本件発明１の「有効領域」に相当し、その周囲のハッチングの異なる箇所が、本件発明１の「非有効領域」に相当する。 そして、上記参考図より、これらの領域が複数存在することも看取できる。 また、甲１発明の「有効表示領域」は、「ＡＭＯＬＥＤ技術における発光層材料を蒸着する」領域であるから、貫通孔を有することは自明である。 したがって、甲１発明は、本件発明１の「蒸着パターン領域は、複数の有効領域と複数の非有効領域を含み、それぞれの有効領域は、複数の貫通孔を含」む事項を有するものである。 カ 上記参考図より、甲１発明の「ファインメタルマスク」は、６つの有効表示領域を有することが看取できるから、本件発明１の「複数の有効領域は、第１有効領域、第２有効領域及び第３有効領域を含」む事項を有するものである。 キ 上記参考図において、６つの有効表示領域のマスク端部側に存在する幅方向に細長い長方形状のものは、ハーフエッチング領域と同一のハッチングであるから、ハーフエッチング領域であると認められる。 そうすると、上記参考図で示されているとおり、有効表示領域のマスク両端部側には、当該ハーフエッチング領域と、そのさらに端部側に直線と曲線からなるハーフエッチング領域が存在するから、本件発明１の「金属板の非蒸着領域は、第１溝、第２溝、第３溝及び第４溝を含」む事項を有するものである。 ク 甲１発明は、「ハーフエッチング領域の厚さがファインメタルマスクの厚さより半分低減するものである」から、本件発明１の「第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、金属板の深さ方向に対応する溝が形成される別途の領域であ」る事項を有するものである。 ケ 上記参考図より、上記参考図の上側及び下側の両端部には、略半円状の切り欠きが存在することが看取されるから、甲１発明は、本件発明１の「金属板の非蒸着領域は、前記金属板の一端と他端にそれぞれ配置された半円形の第１オープン部と半円形の第２オープン部を含」む事項を有するものである。 コ 上記参考図より、両端部の非蒸着領域には、曲線と直線とで囲まれたハーフエッチング領域、及び、幅方向に細長い長方形の領域からなるハーフエッチング領域が存在し、かつ、それぞれ両端部の該曲線は端部の切り欠き側に向かっていることが看取できる。 そして、上記参考図の上側端部の非蒸着領域に存在する２つのハーフエッチング領域のうち、曲線と直線とに囲まれたハーフエッチング領域、及び、幅方向に細長い長方形のハーフエッチング領域をそれぞれ本件発明１の「第１溝」及び「第３溝」とし、また、上記参考図の下側端部の非蒸着領域に存在する２つのハーフエッチング領域のうち、曲線と直線とに囲まれたハーフエッチング領域、及び、幅方向に細長い長方形のハーフエッチング領域をそれぞれ本件発明１の「第２溝」及び「第４溝」とすると、甲１発明は、本件発明１の「第１溝は、前記金属板の一端と前記蒸着パターン領域の間に配置され、前記第２溝は、前記金属板の他端と前記蒸着パターン領域の間に配置され、前記第３溝は、前記第１溝と前記第１有効領域の間に配置され、前記第４溝は、前記第２溝と前記第３有効領域の間に配置され、」「前記第１溝及び前記第２溝は、それぞれ曲面と平面を含み、前記第１溝の曲面は、前記一端に配置された第１オープン部の曲面に向かい、前記第２溝の曲面は、前記他端に配置された第２オープン部の曲面に向か」う事項を有するものである。 サ 上記参考図より、上記参考図の上側及び下側の非蒸着領域には、曲線と直線とに囲まれたハーフエッチング領域、及び、幅方向に細長い長方形の領域からなるハーフエッチング領域は、長さ方向の中心を基準として対称に配置されていることが看取できるから、甲１発明は、本件発明１の「第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝の形状は、前記金属板の長さ方向の中心を基準として相互対称となるように配置される」事項を有するものである。 シ 上記ア～サより、本件発明１と甲１発明とは、 「長さ方向に一端から他端まで延長される金属板を含み、 前記金属板は、第１面と、前記第１面と反対となる第２面を含み、 前記金属板は、蒸着パターン領域と非蒸着領域を含み、 前記蒸着パターン領域は、複数の有効領域と複数の非有効領域を含み、 それぞれの有効領域は、複数の貫通孔を含み、 複数の有効領域は、第１有効領域、第２有効領域及び第３有効領域を含み、 前記金属板の非蒸着領域は、第１溝、第２溝、第３溝及び第４溝を含み、 前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、金属板の深さ方向に対応する溝が形成される別途の領域であり、 前記第１溝は、前記金属板の一端と前記蒸着パターン領域の間に配置され、 前記第２溝は、前記金属板の他端と前記蒸着パターン領域の間に配置され、 前記第３溝は、前記第１溝と前記第１有効領域の間に配置され、 前記第４溝は、前記第２溝と前記第３有効領域の間に配置され、 前記金属板の非蒸着領域は、前記金属板の一端と他端にそれぞれ配置された半円形の第１オープン部と半円形の第２オープン部を含み、 前記第１溝及び前記第２溝は、それぞれ曲面と平面を含み、 前記第１溝の曲面は、前記一端に配置された第１オープン部の曲面に向かい、 前記第２溝の曲面は、前記他端に配置された第２オープン部の曲面に向かい、 前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝の形状は、前記金属板の長さ方向の中心を基準として相互対称となるように配置される、蒸着用マスク。」の点で一致し、次の相違点で相違する。 （相違点１－１） 本件発明１は、「鉄(Fe)及びニッケル(Ni)を含」むのに対し、甲１発明は、「メタル」であるものの、鉄(Fe)及びニッケル(Ni)を含むものであるか否かが不明である点。 （相違点１－２） 本件発明１は、「貫通孔は、前記金属板の第１面に形成される第１面孔と、前記第２面に形成される第２面孔を含み、前記第２面孔の幅は、前記第１面孔の幅より大きく、前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、前記第１面のみに配置され」るのに対し、甲１発明は、貫通孔の詳細が不明であり、また、４つのハーフエッチング領域が配置される面も不明である点。 （２）－２ 相違点についての検討 ア 事案に鑑み、まず上記相違点１－２について検討する。 イ 蒸着マスクにおいて、貫通孔を、第１面に形成される第１面孔と、第２面に形成される第２面孔とから形成し、第２面孔の幅を第１面孔の幅より大きくすることは、周知技術（例えば、甲２の図５、甲３のFIG.3に記載。）であり、甲１発明において該周知技術を適用することは格別困難ではないといえる。 ウ 一方、甲１の請求の範囲の欄には、「応力緩衝部の一側に複数の第一凹溝（当審注：本件発明１の「第１溝」～「第４溝」のいずれかに相当。）が設けられ、前記応力緩衝部の他側に複数の第二凹溝（当審注：本件発明１の「第１溝」～「第４溝」のいずれかに相当。）が設けられ」（請求項１）ることが記載されているところ、上記のように第一凹溝及び第二凹溝をそれぞれ反対の面に設けることは、甲１の［００３１］～［００３５］によれば、従来のハーフエッチング領域の設計方式の欠点を克服するための手段である（甲１に記載された発明の技術的特徴である）と認められる。そして、このことは、従来技術による（上記（１）のエ）甲１発明に係るファインメタルマスクにおいても、妥当するものと解される。 そうすると、甲１発明においては、上記欠点を克服するために、第一凹溝及び第二凹溝をそれぞれ反対の面に設けることが必須であるから、甲１発明において、第一凹溝及び第二凹溝をいずれも同じ面に設けることには阻害要因が存在する。 エ そして、本件発明１は、上記相違点１－２に係る発明特定事項により、本件明細書に記載された、「ハーフエッチング部は、第１面孔と第２面孔の間のサイズの差によって発生し得る応力を分散させることができる」（【００６４】）との効果を奏するものである。 オ したがって、甲１発明において、上記相違点１－２に係る本件発明１の発明特定事項を得ることは、当業者が容易になし得たことであるとはいえない。 カ この結論は、仮に、甲２～４に上記相違点１－２に係る本件発明１の発明特定事項に相当する事項が記載されていたとしても変わらない。 キ よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （３）本件発明２～４、８、９について ア 本件発明２～４、８、９は、本件発明１の発明特定事項を全て有するものであるところ、甲１発明に対して、少なくとも上記相違点１－２で相違するから、上記（２）の（２）－２で検討した理由と同様の理由により、本件発明２～４、８、９も、甲１発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （４）申立理由１のむすび 本件発明１～４、８、９は、甲１発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ４ 申立理由２（甲２を主たる引例とする進歩性） （１）甲２に記載された発明 ア 甲２には、蒸着マスク（【０００１】）について記載されているところ、甲２の図１及び図３（【００９１】）から、蒸着マスク２０の１枚の金属板２１に５つの有効領域２２が看取でき、これらの図が概略図であることを考慮しても、１枚の金属板２１に少なくとも５つの有効領域２２が含まれると認められる。 イ 甲２の図５（【００９１】）から、蒸着マスク２０の１枚の金属板２１において、第１有効凹部３０の幅が第２有効凹部３５の幅よりも大きいことが看取できる。 ウ 甲２の図３から、蒸着マスク２０の金属板２１には、複数の有効領域２２のうち、長手方向の端に存在する有効領域２２の金属板２１両端部側に、有効領域２２が存在しない領域を有することが看取できる。 エ 甲２の図３から、蒸着マスク２０の金属板２１の両端の幅方向中心に、半円形状の切り欠きを有することが看取できる。 オ 上記ア～エを踏まえ、甲２の図３～５に示された蒸着マスク２０に注目すると、甲２（【００２５】、【００２７】、【００２８】、【００３５】、【００４９】、【００５０】、【００５１】、【００５２】、【００５６】参照。）には、次の発明（以下、「甲２発明」という。）が記載されている。 「互いに対向する第１面２１ａおよび第２面２１ｂを有する金属板２１からなり、３６％Ｎｉインバー材を用いることができ、 蒸着マスク２０の長手方向に配列され、各々に規則的な配列で複数の貫通孔２５が形成された複数の有効領域２２と、各有効領域２２を取り囲む周囲領域２３と、を含んでおり、 少なくとも５つの有効領域２２を含み、 複数の有効領域２２のうち、長手方向の端に存在する有効領域２２の金属板２１の両端部側に、有効領域２２が存在しない領域を有し、 周囲領域２３は、蒸着マスク２０の長手方向の応力を緩和する応力緩和領域５０と、有効領域２２および応力緩和領域５０より剛性が高い高剛性領域５５と、を含み、 このうち、応力緩和領域５０は、互いに隣り合う有効領域２２の間に介在されており、蒸着マスク２０に長手方向に張力が負荷された場合に、この張力により生じる応力を効果的に緩和するようになっており、 応力緩和領域５０は、蒸着マスク２０の第１面２０ａに設けられた複数の第１応力緩和凹部５１を有し、 応力緩和領域５０は、蒸着マスク２０の第２面２０ｂに設けられた複数の第２応力緩和凹部５２と、を更に有し、 第１応力緩和凹部５１および第２応力緩和凹部５２の断面は、半円状に形成されており、 第１応力緩和凹部５１および第２応力緩和凹部５２は、それぞれ、蒸着マスク２０の幅方向に延びており、 金属板２１の両端の幅方向中心に、半円形状の切り欠きを有し、 貫通孔２５は、蒸着マスク２０の第１面２０ａの側から形成された先細りする第１有効凹部３０と、蒸着マスク２０の第２面２０ｂの側から形成された先細りする第２有効凹部３５とが接続することによって、画成されており、 第１有効凹部３０の幅が第２有効凹部３５の幅よりも大きい、 蒸着マスク２０。」 （２）本件発明１について （２）－１ 対比 本件発明１と甲２発明とを対比する。 ア 甲２発明の「蒸着マスク２０」は、本件発明１の「蒸着用マスク」に相当する。 イ 甲２発明の「蒸着マスク２０」は、「長手方向に配列され」た「複数の有効領域２２」「を含」むものであるから、本件発明１の「長さ方向に一端から他端まで延長される」事項を有する。 そうすると、甲２発明の「金属板２１からなり、３６％Ｎｉインバー材を用いることができ」る事項は、本件発明１の「鉄(Fe)及びニッケル(Ni)を含み、長さ方向に一端から他端まで延長される金属板を含」む事項に相当する。 ウ 甲２発明の「互いに対向する第１面２１ａおよび第２面２１ｂを有する金属板２１からな」る事項は、本件発明１の「金属板は、第１面と、前記第１面と反対となる第２面を含」む事項に相当する。 エ 甲２発明の「少なくとも５つの有効領域２２」が存在する領域、及び、「金属板２１両端部側」の「有効領域２２が存在しない領域」は、それぞれ本件発明１の「蒸着パターン領域」、及び、「非蒸着領域」に相当する。 そうすると、甲２発明の「複数の有効領域２２のうち、長手方向の端に存在する有効領域２２の金属板２１両端部側に、有効領域２２が存在しない領域を有」する事項は、本件発明１の「金属板は、蒸着パターン領域と非蒸着領域を含」む事項に相当する。 オ 本件明細書には、「蒸着マスクは、有効領域ＡＡ及び非有効領域ＵＡを含むことができる」（【００９８】）、「有効領域ＡＡは、複数の貫通孔の中で有機物質を蒸着するための最外郭に位置した貫通孔の外郭を連結したときの内側領域であり得る。前記非有効領域ＵＡは、複数の貫通孔の中で有機物質を蒸着するための最外郭に位置した貫通孔の外郭を連結したときの外側領域であり得る」（【００９９】）と記載されているのに対し、甲２には、「有効領域２２は、有機発光材料が蒸着して画素を形成するようになる基板（ガラス基板９２）上の区域、すなわち、作製された有機ＥＬディスプレイ装置用基板の表示面をなすようになる基板上の区域に対面する、蒸着マスク２０内の領域のことである」（【００２７】）と記載されている。 そうすると、甲２発明の「有効領域２２」、「周囲領域２３」は、本件発明１の「有効領域」、「非有効領域」に相当する。 したがって、甲２発明の「蒸着マスク２０の長手方向に配列され、各々に規則的な配列で複数の貫通孔２５が形成された複数の有効領域２２と、各有効領域２２を取り囲む周囲領域２３と、を含んで」いる事項は、本件発明１の「蒸着パターン領域は、複数の有効領域と複数の非有効領域を含み、それぞれの有効領域は、複数の貫通孔を含」む事項に相当する。 カ 甲２発明の「少なくとも５つの有効領域２２を含」む事項は、本件発明１の「複数の有効領域は、第１有効領域、第２有効領域及び第３有効領域を含」む事項に相当する。 キ 甲２発明は、「少なくとも５つの有効領域２２を含み、」「応力緩和領域５０は、互いに隣り合う有効領域２２の間に介在され」ているから、少なくとも４つの応力緩和領域５０を有するものである。 そして、甲２発明の「応力緩和領域５０は、蒸着マスク２０の第１面２０ａに設けられた複数の第１応力緩和凹部５１を有し、応力緩和領域５０は、蒸着マスク２０の第２面２０ｂに設けられた複数の第２応力緩和凹部５２と、を更に有」するものである。 そうすると、甲２発明の「複数の第１応力緩和凹部５１」及び「複数の第２応力緩和凹部５２」が、本件発明１の「第１溝」、「第２溝」、「第３溝」または「第４溝」に相当する。 したがって、甲２発明は、本件発明１の「金属板」は、「第１溝、第２溝、第３溝及び第４溝を含み、前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、金属板の深さ方向に対応する溝が形成される別途の領域であ」る事項を有する。 ク 甲２発明の「金属板２１の両端の幅方向中心に、半円形状の切り欠きを有」する事項は、本件発明１の「金属板の非蒸着領域は、前記金属板の一端と他端にそれぞれ配置された半円形の第１オープン部と半円形の第２オープン部を含」む事項に相当する。 ケ 甲２発明の「貫通孔２５は、蒸着マスク２０の第１面２０ａの側から形成された先細りする第１有効凹部３０と、蒸着マスク２０の第２面２０ｂの側から形成された先細りする第２有効凹部３５とが接続することによって、画成されて」いる事項は、本件発明１の「貫通孔は、前記金属板の第１面に形成される第１面孔と、前記第２面に形成される第２面孔を含」む事項に相当する。 コ 甲２発明の「第１有効凹部３０の幅が第２有効凹部３５の幅よりも大きい」事項は、本件発明１の「第２面孔の幅は、前記第１面孔の幅より大き」い事項に相当する。 サ 上記ア～コより、本件発明１と甲２発明とは、 「鉄(Fe)及びニッケル(Ni)を含み、長さ方向に一端から他端まで延長される金属板を含み、 前記金属板は、第１面と、前記第１面と反対となる第２面を含み、 前記金属板は、蒸着パターン領域と非蒸着領域を含み、 前記蒸着パターン領域は、複数の有効領域と複数の非有効領域を含み、 それぞれの有効領域は、複数の貫通孔を含み、 複数の有効領域は、第１有効領域、第２有効領域及び第３有効領域を含み、 前記金属板は、第１溝、第２溝、第３溝及び第４溝を含み、 前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、金属板の深さ方向に対応する溝が形成される別途の領域であり、 前記金属板の非蒸着領域は、前記金属板の一端と他端にそれぞれ配置された半円形の第１オープン部と半円形の第２オープン部を含み、 前記貫通孔は、前記金属板の第１面に形成される第１面孔と、前記第２面に形成される第２面孔を含み、 前記第２面孔の幅は、前記第１面孔の幅より大きい、蒸着用マスク。」の点で一致し、次の相違点で相違する。 （相違点２－１） 「第１溝、第２溝、第３溝及び第４溝」が、本件発明１は、「金属板の非蒸着領域」に含まれ、「第１溝は、前記金属板の一端と前記蒸着パターン領域の間に配置され、前記第２溝は、前記金属板の他端と前記蒸着パターン領域の間に配置され、前記第３溝は、前記第１溝と前記第１有効領域の間に配置され、前記第４溝は、前記第２溝と前記第３有効領域の間に配置され」ているのに対し、甲２発明は、「複数の第１応力緩和凹部５１」及び「複数の第２応力緩和凹部５２」を有する「応力緩和領域５０」が、「互いに隣り合う有効領域２２の間に介在されて」おり、「有効領域２２が存在しない領域」にあるわけではない点。 （相違点２－２） 本件発明１は、「第１溝及び前記第２溝は、それぞれ曲面と平面を含み、前記第１溝の曲面は、前記一端に配置された第１オープン部の曲面に向かい、前記第２溝の曲面は、前記他端に配置された第２オープン部の曲面に向か」っているのに対し、甲２発明は、「第１応力緩和凹部５１および第２応力緩和凹部５２の断面は、半円状に形成されており、第１応力緩和凹部５１および第２応力緩和凹部５２は、それぞれ、蒸着マスク２０の幅方向に延びて」おり、曲面と平面を含んでいるわけではない点。 （相違点２－３） 本件発明１は、「第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、前記第１面のみに配置され」ているのに対し、甲２発明は、「複数の第１応力緩和凹部５１」が「蒸着マスク２０の第１面２０ａに設けられ」、「複数の第２応力緩和凹部５２」が「蒸着マスク２０の第２面２０ｂに設けられ」ている点。 （相違点２－４） 本件発明１の「第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝の形状は、前記金属板の長さ方向の中心を基準として相互対称となるように配置される」のに対し、甲２発明の「複数の第１応力緩和凹部５１」及び「複数の第２応力緩和凹部５２」は、金属板２１の長さ方向の中心を基準として相互対称となるように配置されているか否かが不明である点。 （２）－２ 相違点についての検討 ア 事案に鑑み、まず上記相違点２－３について検討する。 イ 甲２には、「第１の変形例」として、「応力緩和領域５０が、単一の第１応力緩和凹部５１のみを有し、蒸着マスク２０の第２面２０ｂに第２応力緩和凹部５２が設けられていなくてもよい」（【００８３】）事項のほかに、「応力緩和領域５０は、単一の第２応力緩和凹部５２のみを有して、蒸着マスク２０の第１面２０ａに第１応力緩和凹部５１が設けられていなくてもよい」（【００８３】）事項が記載されている。そして、甲２発明において、後者の事項における「蒸着マスク２０の第１面２０ａ」は、その幅が「第２有効凹部３５」「よりも大きい」「第１有効凹部３０」が形成された面であるから、この「第１の変形例」のうち、後者の事項は、「単一の第２応力緩和凹部５２」が、本件発明１の「第１面」に相当する面のみに設けられたものであるといえる。 ウ しかしながら、仮に、甲２発明において、上記イの後者の事項を適用して、「単一の第２応力緩和凹部５２」を、本件発明１の「第１面」に相当する面のみに設ける構成が想到できたとしても、甲２発明の応力緩和領域５０に設けられた第１応力緩和凹部５１や第２応力緩和凹部５２は、「蒸着マスク２０の長手方向に張力が負荷された場合、この張力によって応力緩和領域５０に負荷された応力を緩和することができる」（【００５７】）ものにすぎないから、本件明細書に記載された、「ハーフエッチング部は、第１面孔と第２面孔の間のサイズの差によって発生し得る応力を分散させることができる」（【００６４】）との効果まで予測することはできない。 エ 一方、「蒸着マスク」について記載されている甲３のFig.3から、同じ面に設けられた４つの凹部ＣＣ１、及び、この４つの凹部ＣＣ１は、第１パターン開口部ＯＰ１の幅よりも大きい幅を有する第２パターン開口部ＯＰ２側のみに設けられていることのほかに、甲３のFig.10から、同じ面に設けられた４つの凹部ＣＣ３、及び、この４つの凹部ＣＣ３は、第２パターン開口部ＯＰ２の幅よりも小さい幅を有する第１パターン開口部ＯＰ１側のみに設けられていることが看取できる。すなわち、甲３のFig.10に記載された「蒸着マスク」は、本件発明１の「貫通孔は、前記金属板の第１面に形成される第１面孔と、前記第２面に形成される第２面孔を含み、前記第２面孔の幅は、前記第１面孔の幅より大きく、前記第１溝、前記第２溝、前記第３溝及び前記第４溝は、前記第１面のみに配置され」る事項を有するものであるといえる。 オ しかしながら、仮に、甲２発明において、上記エの事項を適用して、上記２－３に係る本件発明１の発明特定事項を得る動機があったとしても、上記エの事項における４つの凹部ＣＣ３は、蒸着パターン部１１０と固定部（定着部）１３０との体積が段階的に徐々に変化するようになるため、蒸着パターン部１１０と固定部（定着部）１３０との体積の急激な差によるしわの発生を低減できる（［００９２］、［００９６］）ものにすぎないから、本件明細書に記載された、「ハーフエッチング部は、第１面孔と第２面孔の間のサイズの差によって発生し得る応力を分散させることができる」（【００６４】）との効果まで予測することはできない。 カ したがって、甲２発明において、上記相違点２－３に係る本件発明１の発明特定事項を得ることは、当業者が容易になし得たことであるとはいえない。 キ この結論は、甲１、甲４～甲７を参酌しても変わらない。 ク よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明１は、甲２発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （３）本件発明２～４、８、９について ア 本件発明２～４、８、９は、本件発明１の発明特定事項を全て有するものであるところ、甲２発明に対して、少なくとも上記相違点２－３で相違するから、上記（２）の（２）－２で検討した理由と同様の理由により、本件発明２～４、８、９も、甲２発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （４）申立理由２のむすび 本件発明１～４、８、９は、甲２発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 第６ むすび 以上のとおり、本件特許の請求項１～４、８、９に係る特許は、令和６年９月３０日付けで通知した取消理由、及び、特許異議申立書に記載された特許異議の申立ての理由によっては、取り消すことはできず、また、他に本件の請求項１～４、８、９に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 また、本件特許の請求項５～７は本件訂正により削除されたから、本件特許の請求項５～７に係る特許に対して、申立人がした特許異議の申立てについては、対象となる請求項が存在しない。 よって、結論のとおり決定する。