2024-650094

国際商標登録第１７２７６３６号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、２０２３年（令和５年）２月２３日にＥｕｒｏｐｉａｎ Ｕｎｉｏｎにおいてした商標登録出願に基づきパリ条約第４条による優先権を主張して、第２９類ないし第３１類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、同年３月２９日に国際商標登録出願されたものである。 本願は、２０２４年（令和６年）２月５日付けで暫定拒絶の通報がされ、同年９月４日付けで拒絶査定がされた。 これに対し、令和６年１２月１１日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであり、指定商品については、当審における審判請求書と同日付けの手続補正書により、第２９類ないし第３１類に属する別掲２のとおりの商品に補正されたものである。 ２ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願の指定商品は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない商品を包含している。したがって、本願は、商標法第６条第１項の要件を具備しない。また、本願商標は、その構成中に「Ｏａｔ」及び「Ｇｌｕｔｅｎ Ｆｒｅｅ Ｇｕａｒａｎｔｅｅ」の文字を有してなるものであるから、これを、「オーツ麦を含む、グルテンフリーの商品」以外の商品に使用するときは、その商品の品質の誤認を生じさせるおそれがある。したがって、本願商標は、商標法第４条第１項第１６号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ３ 当審の判断 （１）商標法第６条第１項について 本願は、その指定商品について前記１のとおり補正された結果、商品の内容及び範囲が明確なものになったと認められる。 その結果、本願の指定商品は、商標法第６条第１項の要件を具備するものとなった。 したがって、本願が商標法第６条第１項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （２）商標法第４条第１項第１６号について 本願は、その指定商品について前記１のとおり補正された結果、本願商標をその指定商品に使用しても、商品の品質について誤認を生ずるおそれはなくなった。 その結果、本願商標が商標法第４条第１項第１６号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （３）まとめ 以上のとおり、原査定の拒絶の理由はすべて解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。