2023-701000

特許第７２４３１８９号発明「熱転写プリンタ、インクリボン、制御装置、及びデータ処理方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２４３１８９号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項［１～６］、７、８、９、１０について訂正することを認める。 特許第７２４３１８９号の請求項１～３、５、６に係る特許を取り消す。 特許第７２４３１８９号の請求項９、１０に係る特許を維持する。 特許第７２４３１８９号の請求項４、７、８に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２４３１８９号の請求項１～１０に係る特許についての出願は、平成３０年１２月２８日に出願され、令和５年３月１３日にその特許権の設定登録がされ、同年３月２２日に特許掲載公報が発行された。その後、同年９月２１日に特許異議申立人 藤江 桂子により請求項１～１０に対して特許異議の申立てがされ、同年１２月１日付けで取消理由が通知され、令和６年２月５日に特許権者より意見書及び訂正請求書が提出され、同年４月１6日付けで取消理由（決定の予告）が通知されたが、特許権者から応答はなく、同年７月２6日付けで特許法第１２０条の５第５項に基づき特許異議申立人に対して訂正請求があった旨の通知がされたところ、同年８月１３日に特許異議申立人から意見書が提出されたものである。 第２ 訂正の適否 １ 訂正請求の趣旨 本件訂正請求は、その請求の趣旨を「特許第７２４３１８９号の特許請求の範囲を、本件訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～６、７、８、９、１０について訂正することを求める。」とするものである。 ２ 訂正の内容 本件訂正請求による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は以下のとおりである（訂正事項の項番は当審にて付し直した。下線は、訂正箇所を示す。） （１）一群の請求項１～６に係る訂正 ア 訂正事項１－１ 特許請求の範囲の請求項１の「事前設定された数Ｎ以下の利用可能な有彩色」を「候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色」に訂正する。 請求項１を引用する請求項２－６も同様に訂正する。 イ 訂正事項１－２ 特許請求の範囲の請求項１の「前記基本色群とは異なる有彩色のインク層とを有するインクリボン」、「利用可能な有彩色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写プリンタで最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせ」及び「Ｎは２以上の整数であり」を、それぞれ「前記基本色群とは異なるM色の有彩色のインク層とを有するインクリボン」、「利用可能な有彩色のうちのM色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写プリンタで最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせ」及び「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであり」に訂正する。 請求項１を引用する請求項２－６も同様に訂正する。 ウ 訂正事項１－３ 特許請求の範囲の請求項１の「を備える」」を、「を備え、前記記憶部は、印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して選択される前記有彩色の組み合わせについての選択結果に基づいて作成された前記第１のプロファイル情報を格納する」と訂正する。 請求項１を引用する請求項２－６も同様に訂正する。 エ 訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項４を削除する。 オ 訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項５の「請求項１～４のいずれか１項に記載の熱転写プリンタ」を「請求項１に記載の熱転写プリンタ」に訂正する。 （２）請求項７に係る訂正 ア 訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項７を削除する。 （３）請求項８に係る訂正 ア 訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項８を削除する。 （４）請求項９に係る訂正 ア 訂正事項６－１ 特許請求の範囲の請求項９の「事前設定された数Ｎ以下の利用可能な有彩色」を「候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色」に訂正する。 イ 訂正事項６－２ 特許請求の範囲の請求項９の「前記基本色群とは異なる有彩色のインク層とを有するインクリボン」、「利用可能な有彩色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせ」及び「Ｎは２以上の整数である」を、それぞれ「前記基本色群とは異なるM色の有彩色のインク層とを有するインクリボン」、「利用可能な有彩色のうちのM色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせ」及び「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎである」に訂正する。 ウ 訂正事項６－３ 特許請求の範囲の請求項９の「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーションを利用して」を、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して」に訂正する。 （５）請求項１０に係る訂正 ア 訂正事項７－１ 特許請求の範囲の請求項１０の「事前設定された数Ｎ以下の利用可能な有彩色」を「候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色」に訂正する。 イ 訂正事項７－２ 特許請求の範囲の請求項１０の「前記基本色群とは異なる有彩色のインク層とを有するインクリボン」、「利用可能な有彩色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせ」及び「Ｎは２以上の整数である」を、それぞれ「前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボン」、「利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせ」及び「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎである」に訂正する。 ウ 訂正事項７－３ 特許請求の範囲の請求項１０の「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーションを利用して」を、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して」に訂正する。 ３ 訂正の適否についての当審の判断 （１）一群の請求項についての説明 本件訂正前の請求項２～６は、それぞれ請求項１を直接的又は間接的に引用しているものであって、訂正事項１－１～訂正事項１－３によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。 したがって、本件訂正前の請求項１～６に対応する本件訂正後の請求項１～６は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 （２）一群の請求項１～６に係る訂正について ア 訂正事項１－１について （ア）訂正の目的について 本件訂正前の請求項１の「事前設定された数Ｎ以下の利用可能な有彩色」との記載では、「事前設定された数Ｎ」が何の数であるのか、別の言い方をすると「事前設定された数Ｎ以下」との記載があることで「利用可能な有彩色」のどのような構成が特定されるのか、不明であったところ、訂正事項１－１は、Ｎが「候補色として事前設定された」「色」の数であって、「利用可能な有彩色」が「候補色として事前設定されたＮ色」のものであることを明確にする訂正であり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項１－１は、「利用可能な有彩色」が「候補色として事前設定されたＮ色」のものであることを明確にする訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項１－１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「明細書等」という。）に記載した事項の範囲内の訂正であること 明細書【００２６】には「有彩色（以下、特色）」、【０１３４】には「Ｓ２０２は、特色の候補となる候補色染料を用意する作業工程である。候補色染料の数ＱはＭ以上である。ここでは説明の都合上、候補色としてＳ１、…、ＳＱが用意されたものとする。Ｓ２０３は、熱転写プリンタ１０で受像紙１２上に印刷したパッチを用いて分光反射率を測定し、下地色の分光濃度Ｄp（λ）（上記の式（２）を参照）と、基本色及び候補色のそれぞれについてのベタ塗り印刷時の分光濃度Ｄq（１００，λ）（ｑ＝Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｓ１，…，ＳＱ）とを取得する作業工程である。」と記載されていて、明細書の「候補色染料の数Ｑ」が訂正事項１－１の「候補色として事前設定されたＮ色」に対応することは明らかであるから、熱転写プリンタが「利用可能な有彩色」を「候補色として事前設定されたＮ色」と特定する訂正事項１－１は、明細書等に記載された範囲内においてする訂正である。 したがって、当該訂正事項１－１は、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 イ 訂正事項１－２について （ア）訂正の目的について 本件訂正前の請求項１の熱転写プリンタが利用する「インクリボン」が有する「有彩色のインク層」の色数であり、選択された「有彩色の組み合わせの中から選択された」「有彩色」の色数でもある色数を、訂正事項１－２は「Ｍ色」と特定した上で、当該Ｍの数値範囲が「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであ」ることを限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項１－２は、本件訂正前の請求項１の熱転写プリンタが利用する「インクリボン」が有する「有彩色のインク層」の色数であり選択された「有彩色の組み合わせ」の色数でもある色数を、「Ｍ色」と特定した上で、当該Ｍの数値範囲が「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであ」ることを限定する訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項１－２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 明細書の【００２６】には「有彩色（以下、特色）」、【０１３２】には「（Ｓ２０１）シミュレーション装置３０は、特色の数Ｍ及びサンプル色ｑ１、ｑ２を設定する。」、【０１３４】には「Ｓ２０２は、特色の候補となる候補色染料を用意する作業工程である。候補色染料の数ＱはＭ以上である。」、【０１４１】には「（Ｓ２１０）シミュレーション装置３０は、用意されたＱ色の候補色から、Ｍ色の候補色を含む候補色セット（ｃ１、…、ｃＭ）を選択する。なお、Ｓ２１０以降の処理は繰り返し実行されるため、Ｓ２１０では未選択の候補色セットが選択される。」、【００２７】には「図３の例では、特色のインク層として、インクリボン１１に特色Ｓ１、Ｓ２のインク層（Ｓ１層、Ｓ２層）が設けられている。」、【０１５３】には「既に述べた通り、本実施形態の技術を適用可能なインクリボンの構成は図３の例に限定されず、特色の数、各色の並び順、非有彩色の追加など、様々な変形が可能である。」と記載されている。 明細書の「候補色染料の数Ｑ」及び「特色の数Ｍ」が、それぞれ訂正事項１－２の「利用可能な有彩色」の色数である「Ｎ色」及び「インクリボン」が有する「有彩色のインク層」の色数である「Ｍ色」に対応することは明らかであるから、熱転写プリンタが利用する「インクリボン」が有する「有彩色のインク層」の色数である「Ｍ色」と「利用可能な有彩色」の色数である「Ｎ色」との関係を、「Ｍは２以上」かつ「Ｍ＜Ｎ」と限定する訂正事項１－２は、明細書等に記載された範囲内においてする訂正である。 したがって、当該訂正事項１－２は、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 ウ 訂正事項１－３について （ア）訂正の目的について 本件訂正前の請求項１の「第１のプロファイル情報が格納される記憶部」について、訂正事項１－３は、「前記記憎部は、印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して選択される前記有彩色の組み合わせについての選択結果に基づいて作成された前記第１のプロファイル情報を格納する」ことを限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項１－３は、本件訂正前の請求項１の「第１のプロファイル情報が格納される記憶部」について「第１のプロファイル情報」の作成過程を限定する訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項１－３は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること ａ 明細書等には、以下の記載がある。 （ａ）「【００４８】 ・・・色変換プロファイルは、例えば、インクリボン１１を実際に用いてパッチを印刷し、印刷したパッチの測色結果に基づいて作成される。 ・・・ 【００５３】 ・・・Ｎが３又は４の場合（特色を利用する場合）に利用される色変換プロファイルを「多色プロファイル」（多色プロファイル１５１）と表記する場合がある。多色プロファイル１５１及び基本色プロファイル１５２は、記憶装置１０５に予め格納される。」 （ｂ）「【０１０９】 ・・・熱転写印刷には、複数色を重ねて印刷するときに先に転写した染料（以下、先刷り染料）の一部が受像紙１２から抜けてしまう現象（以下、キックバック）が生じるため、この現象に伴う非線形特性も考慮する必要がある。以下の説明では、キックバックにより先刷り染料が減少する性質を「減色特性」と表記する場合がある。 ・・・ 【０１１２】 下記の式（９）に含まれるＷ（ｔ１，ｔ２）は、キックバックによる先刷り染料ｑ１の減少量を示す指標（以下、減色係数）である。」 （ｃ）「【０１３０】 以下、図１０及び図１１を参照しながら、本実施形態に係る特色の選択方法について、さらに説明する。・・・ 【０１４０】 （Ｓ２０９）シミュレーション装置３０は、Ｓ２０５で取得した単色印刷時の分光濃度Ｄｑ（ｔ，λ）を利用し、上記の式（９）に基づいて減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）を計算する。 ・・・ 【０１４２】 （Ｓ２１１）・・・ 【０１４３】 また、シミュレーション装置３０は、減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）及び単色の分光濃度Ｄｑ（ｔｑ，λ）に基づいて、｛Ｙ、Ｍ、Ｃ、ｃ１、…、ｃＭ｝から選択された２以上の色による混色の分光濃度を計算する。・・・ 【０１４５】 （Ｓ２１２）シミュレーション装置３０は、既知の光源分光分布及び等色関数を用いて、Ｓ２１１で計算した各分光反射率を標準色空間の表色値に変換する。・・・ 【０１４６】 （Ｓ２１３）シミュレーション装置３０は、標準色空間における表色値の分布から色域の形状及び色域のサイズを特定する。 ・・・ 【０１４９】 （Ｓ２１５）シミュレーション装置３０は、Ｓ２１３で今回特定した色域サイズが過去にＳ２１３で特定した色域サイズ（既に保持している色域サイズ）より大きい場合に、既に保持している色域サイズに代えて、今回特定した色域サイズを保持する。既に保持している色域サイズの方が今回特定した色域サイズより大きい場合、シミュレーション装置３０は、既に保持している色域サイズを保持し続ける。 ・・・ 【０１５１】 （Ｓ２１７）シミュレーション装置３０は、保持している色域サイズに対応する候補色セット（最大色域の候補色セット）を示す情報を保存する。つまり、限られた数Ｎの特色を用いて色域を効果的に拡張できる候補色の組み合わせが選択される。Ｓ２１７の処理が完了すると、図１０及び１１に示した一連の処理は終了する。」 ｂ 前記a（ｂ）から、明細書等には、複数色を重ねて印刷するときに先に転写した染料の一部が受像紙１２から抜けてしまう減少量を示す減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）が記載されていると認められる。前記ａ（ｃ）から、明細書等には、減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）及び単色の分光濃度Ｄｑ（ｔｑ，λ）に基づいてコンピュータシミュレーション装置３０が色域のサイズを特定し、最も大きい色域サイズに対応する候補色セット（最大色域の候補色セット）を選択することが記載されており、当該候補色セットは前記ａ（ｃ）の【０１３０】と前記イ（ウ）に摘記した【００２６】、【０１３４】、【０１４１】等の記載から、有彩色（特色）の組み合わせについてのものと認められる。前記ａ（ａ）から、明細書等には、当該有彩色（特色）の組み合わせを有するインクリボンに基づいて作成された多色プロファイルが記憶装置に予め格納されることが記載されていると認められる。 したがって、訂正事項１－３は、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 エ 訂正事項２について （ア）訂正の目的について 訂正事項２は、訂正前の請求項４を削除するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項２は、訂正前の請求項４を削除するものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項２は、訂正前の請求項４を削除するものであるから、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 オ 訂正事項３について （ア）訂正の目的について 訂正事項３は、訂正前の請求項５が「請求項１～４のいずれか１項」を引用していたところ、「請求項１」のみ引用するように、請求項の引用請求項数を削減するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項３は、請求項の引用請求項数を削減するものであって、カテゴリーや対象、目的を変更するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項３は、請求項の引用請求項数を削減するものにすぎないから、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 （３）請求項７に係る訂正について ア 訂正事項４について （ア）訂正の目的について 訂正事項４は、訂正前の請求項７を削除するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項４は、訂正前の請求項７を削除するものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項４は、訂正前の請求項７を削除するものであるから、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 （４）請求項８に係る訂正について ア 訂正事項５について （ア）訂正の目的について 訂正事項５は、訂正前の請求項８を削除するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項２は、訂正前の請求項８を削除するものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合する。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項２は、訂正前の請求項８を削除するものであるから、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 （５）請求項９に係る訂正について ア 訂正事項６－１について （ア）訂正の目的について 本件訂正前の請求項９の「事前設定された数Ｎ以下の利用可能な有彩色」との記載では、「事前設定された数Ｎ」が何の数であるのか、別の言い方をすると「事前設定された数Ｎ以下」との記載があることで「利用可能な有彩色」のどのような構成が特定されるのか、不明であったところ、訂正事項６－１は、Ｎが「候補色として事前設定された」色の数であって、「利用可能な有彩色」が「候補色として事前設定されたＮ色」のものであることを明確にする訂正であり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項６－１は、「利用可能な有彩色」が「候補色として事前設定されたＮ色」のものであることを明確にする訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項６－１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 請求項１と請求項９とは、「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタ」と「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する方法」と発明のカテゴリーが異なるが、請求項１に係る訂正事項１－１と請求項９に係る訂正事項６－１との実質的な訂正内容は同じであるから、前記（２）ア（ウ）と同様に、訂正事項６－１も、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 イ 訂正事項６－２について （ア）訂正の目的について 本件訂正前の請求項９の熱転写印刷が利用する「インクリボン」が有する「有彩色のインク層」の色数であり選択された「利用可能な有彩色」の色数でもある色数を、訂正事項６－２は「Ｍ色」と特定した上で、当該Ｍの数値範囲が「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであ」ることを限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項６－２は、本件訂正前の請求項９の熱転写印刷が利用する「インクリボン」が有する「有彩色のインク層」の色数であり選択された「利用可能な有彩色」の色数でもある色数を、「Ｍ色」と特定した上で、当該Ｍの数値範囲が「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであ」ることを限定する訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項６－２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 請求項１と請求項９とは、「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタ」と「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する方法」と発明のカテゴリーが異なるが、請求項１に係る訂正事項１－２と請求項９に係る訂正事項６－２との実質的な訂正内容は同じであるから、前記（２）イ（ウ）と同様に、訂正事項６－２も、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 ウ 訂正事６－３について （ア）訂正の目的について 請求項９に係る「方法」における「インクリボンにおける有彩色の組み合わせを選択すること」が、本件訂正前は「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーションを利用」することまでしか特定されていなかったところ、訂正事項６－３は、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用」することを限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項６－３は、本件訂正前の請求項９の「方法」において利用する「コンピュータシミュレーション」について限定する訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項６－３は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 請求項１と請求項９とは、「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタ」と「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する方法」と発明のカテゴリーが異なるが、請求項１に係る訂正事項１－３と請求項９に係る訂正事項６－３との実質的な訂正内容は同じであるから、前記（２）ウ（ウ）と同様に、訂正事項６－３も、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 （６）請求項１０に係る訂正について ア 訂正事項７－１について （ア）訂正の目的について 本件訂正前の請求項１０の「事前設定された数Ｎ以下の利用可能な有彩色」との記載では、「事前設定された数Ｎ」が何の数であるのか、別の言い方をすると「事前設定された数Ｎ以下」との記載があることで「利用可能な有彩色」のどのような構成が特定されるのか、不明であったところ、訂正事項７－１は、Ｎが「候補色として事前設定された」色の数であって、「利用可能な有彩色」が「候補色として事前設定されたＮ色」のものであることを明確にする訂正であり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項７－１は、「利用可能な有彩色」が「候補色として事前設定されたＮ色」のものであることを明確にする訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項７－１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 請求項１と請求項１０とは、「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタ」と「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する装置」と発明の対象が異なるが、請求項１に係る訂正事項１－１と請求項１０に係る訂正事項７－１との実質的な訂正内容は同じであるから、前記（２）ア（ウ）と同様に、訂正事項７－１も、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 イ 訂正事項７－２について （ア）訂正の目的について 本件訂正前の請求項１０の熱転写印刷が利用する「インクリボン」が有する「有彩色のインク層」の色数の色数であり選択された「有彩色の組み合わせ」の色数でもある色数を、訂正事項７－２は、「Ｍ色」と特定した上で、当該Ｍの数値範囲が「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであ」ることを限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項７－２は、本件訂正前の請求項１０の熱転写印刷が利用する「インクリボン」が有する「有彩色のインク層」の色数であり選択された「有彩色の組み合わせ」の色数でもある色数を、「Ｍ色」と特定した上で、当該Ｍの数値範囲が「Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであ」ることを限定する訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項７－２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 請求項１と請求項１０とは、「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタ」と「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する装置」と発明の対象が異なるが、請求項１に係る訂正事項１－２と請求項１０に係る訂正事項７－２との実質的な訂正内容は同じであるから、前記（２）イ（ウ）と同様に、訂正事項７－２も、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 ウ 訂正事項７－３について （ア）訂正の目的について 請求項１０に係る「装置」における「インクリボンにおける有彩色の組み合わせを選択するプロセッサ」が、本件訂正前は「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーションを利用」することまでしか特定されていなかったところ、訂正事項７－３は、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用」することを限定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （イ）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと 訂正事項７－３は、本件訂正前の請求項１０の「装置」において「インクリボンにおける有彩色の組み合わせを選択するプロセッサ」が利用する「コンピュータシミュレーション」について限定する訂正であるから、特許請求の範囲を拡張するものではなく、発明の対象やカテゴリー、目的を変更するものでもない。 したがって、訂正事項７－３は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。 （ウ）明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であること 請求項１と請求項１０とは、「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタ」と「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する装置」と発明の対象が異なるが、請求項１に係る訂正事項１－３と請求項１０に係る訂正事項７－３との実質的な訂正内容は同じであるから、前記（２）ウ（ウ）と同様に、訂正事項７－３も、明細書等に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合する。 （７）特許出願の際に独立して特許を受けることができるか否か 本件においては、訂正前の全ての請求項１～１０について特許異議申立てがなされているので、訂正前の請求項１～１０に、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項の独立特許要件は課されない。 （８）訂正の適否のまとめ 令和６年２月５日に特許権者が行った本件訂正は、訂正事項１－１～７－３に関して、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号及び第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項１～１０について訂正を認める。 第３ 本件訂正発明 本件訂正請求により訂正された請求項１～１０に係る発明（以下「本件訂正発明１」～「本件訂正発明１０」という。）は、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲に記載された以下のとおりのものである。 「【請求項１】イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタであって、前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写プリンタで最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであり、前記熱転写プリンタは、 前記インクリボンを加熱するためのサーマルヘッドと、 指定された色を、前記基本色群に含まれる色と前記有彩色との混色で再現するための第１のプロファイル情報が格納される記憶部と、 前記指定された色が印刷媒体上で表現されるように前記第１のプロファイル情報に基づいて前記サーマルヘッドを制御する制御部と を備え、前記記憎部は、印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して選択される前記有彩色の組み合わせについての選択結果に基づいて作成された前記第１のプロファイル情報を格納する熱転写プリンタ。 【請求項２】 前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、Ｌ*ａ*ｂ*色空間におけるａ*－ｂ*平面の第２象限及び第４象限で色域が拡張される有彩色の組み合わせである、 請求項１に記載の熱転写プリンタ。 【請求項３】 前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、グリーン及びブルーを含む、 請求項２に記載の熱転写プリンタ。 【請求項４】（削除） 【請求項５】 前記記憶部には、前記指定された色を、前記基本色群に含まれる色の混色で再現するための第２のプロファイル情報が格納され、 前記制御部は、前記熱転写プリンタの動作モードが第１の動作モードに設定されているとき、前記第１のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御し、前記熱転写プリンタの動作モードが第２の動作モードに設定されているとき、前記第２のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御する 請求項１に記載の熱転写プリンタ。 【請求項６】 前記制御部は、前記熱転写プリンタの動作モードが前記第２の動作モードに設定されているとき、前記インクリボンの前記基本色群のインク層のみを利用し、前記指定された色が印刷媒体上で表現されるように前記第２のプロファイル情報に基づいて前記サーマルヘッドを制御する 請求項５に記載の熱転写プリンタ。 【請求項７】（削除） 【請求項８】（削除） 【請求項９】 イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する方法であって、前記方法は、 印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して、前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせを選択することであって、前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎである、こと、 を含む、方法。 【請求項１０】 イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する装置であって、前記装置は、 印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して、前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせを選択するプロセッサを含み、前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎである、装置。」 第４ 取消理由 訂正前の請求項１～１０に係る特許に対して、令和５年１２月１日付け取消理由通知で通知した取消理由は、以下の理由を含むものである。 取消理由１（明確性）本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 取消理由４（新規性）下記の請求項に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、下記の請求項に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものである。 取消理由５（進歩性）下記の請求項に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、下記の請求項に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 第５ 当審の判断 １ 取消理由１（明確性）について （１）請求項１～３、５、６ ア 請求項１には、「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なる有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタ」の発明であることが特定された上で、「前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写プリンタで最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり」との事項（以下、記載事項１という。）が記載されている。さらに、請求項１には、「前記熱転写プリンタは、」「指定された色を、前記基本色群に含まれる色と前記有彩色との混色で再現するための第１のプロファイル情報が格納される記憶部」を備えることが特定された上で、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して選択される前記有彩色の組み合わせについての選択結果に基づいて作成された前記第１のプロファイル情報」との事項（以下、記載事項２という。）が記載されている。 イ まず、前記記載事項１について検討する。 前記記載事項１は、インクリボンの有彩色の組み合わせが、どのように選択されるかというインクリボンの有彩色の組み合わせの選択方法を特定しようとするものといえるが、請求項１に係る発明は熱転写プリンタの発明である。請求項１に記載のインクリボンは熱転写プリンタにより利用される対象ではあるものの、熱転写プリンタが備える構成の一部として特定されているものではないので、前記記載事項１により「熱転写プリンタ」自体のどのような構造若しくは機能を特定しているのか明確でない。 例えば、基本色群と前記記載事項１により選択されたレッド、グリーンの有彩色の組み合わせを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタと、前記基本色群と前記記載事項１による選択がなされずに用意されたレッド、グリーンの有彩色の組み合わせを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタとは、熱転写プリンタという物としての構造や機能は同じなので、前記記載事項１により熱転写プリンタ自体の構造若しくは機能が特定されると認めることはできない。 ウ 次に、前記記載事項２について検討する。 前記記載事項２に記載の「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して選択される前記有彩色の組み合わせについての選択結果に基づいて作成された」との事項は、記憶部に格納される第１のプロファイル情報の作成方法を特定しようとするものといえる。しかし、前記記載事項２が特定しようとする第１のプロファイル情報の作成方法が、請求項１に係る発明の構成要素である「前記第１のプロファイル情報」自体のどのような構造若しくは機能を特定しているのか明確でない。 例えば、前記記載事項２に記載の作成方法により選択された有彩色の組み合わせ（例えば、レッド、グリーン）と基本色群とに基づいて作成された第１のプロファイル情報と、前記記載事項２に記載の作成方法によらずに用意された有彩色の組み合わせ（例えば、レッド、グリーン）と基本色群とに基づいて作成された第１のプロファイル情報とは、同じ有彩色の組み合わせ（例えば、レッド、グリーン）であれば同じ第１のプロファイル情報となり得て、両者におけるプロファイル情報の構造や機能の違いは判別し得ないから、前記記載事項２に記載の第１のプロファイル情報の作成方法により請求項１に係る発明の構成要素である「第１のプロファイル情報」自体の構造若しくは機能が特定されると認めることはできない。 エ よって、本件訂正発明１は明確でない。 請求項１を引用する請求項２、３、５、６に係る本件訂正発明２、３、５、６についても、同様に明確でない。 ２ 取消理由４（新規性）について （１）証拠について ア 甲第１号証 本願の出願前の平成２年９月２１日に公開された特開平２-２３８９９０号公報（以下「甲１」という。）には、次の事項が記載されている（下線は、当審で付した。以下、同じ。）。 （ア）甲１に記載の事項 ａ １頁右下欄１９行－２頁左上欄６行 「［産業上の利用分野］ この発明は，被印刷面にフルカラーの印刷を行うフルカラ一画像印刷方法に関する。 近年、電子処理による画像処理が進歩して、その出力信号などから、階調記録可能な熱転写フルカラー印刷などが行われるようになってきている。」 ｂ ２頁右上欄６行－左下欄１０行 「［発明が解決しようとする課題］ しかし，上述のようにイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）及びブラック（Ｋ）の４色の色材によってフルカラーを表現しようとすると、それら４色の成分は原画に忠実に再現されるが、光の三原色であるレッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）及びブルー（Ｂ）の３色の成分は色の再現範囲が制限されて狭くなってしまう。 例えば、ディスプレイ画面からのハードコピーとして、フルカラー記録画像を得るには、光の３原色であるレッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）を効率良くイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）に変換し、表現することが望まれる。ところが、従来の記録方法では、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の透過光をイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）の反射光で換算しているため、どうしてもレッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の色再現範囲に制限を受け、原画に忠実なフルカラー記録画像を得られないという欠点があった． この発明は、そのような従来の欠点を解消し、全色成分の範囲にわたって色再現性のよいフルカラー画像印刷方法を提供することを目的とする。」 ｃ ３頁左上欄１行－右上欄１７行 「 第３図中、１１は、カラー原稿ｌ２をスキャンして光の三原色であるレッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の三色成分の電気信号を出力する三色分解部である。 １３は、そのレッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の信号を印刷の三原色であるイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）の三色成分の電気信号に変換して出力する三色変換部である。ここまでの構成は公知なので，その詳細な説明は省略する。 ｌ４は、イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）の三色成分の信号をイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の七色の成分の信号に変換して出力する七色変換部である。 ・・・ インクシ一ト２０は、この実施例では、イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）ブルー（Ｂ）の七色のシートを順次並べたものである。第２図はインクシート２０の断面構造を示しており，２１は、厚さ５μｍのＰＥＴフィルムからなる基材、２２は、基材２１上にバーコータ塗布装置により塗布形成された厚さ１μｍのポリエステル樹脂よりなる中間接着層である。２３はインク層であり，充填材のカーボンブラック２４と、低融点材と染料とを混合してなるインク材料（色材）２５を、バーコータ塗布装置で塗布することで形成されている．」 ｄ ４頁右上欄１３－１７行 「 第３図に戻って、３０は印刷用紙であり、回転ドラム３ｌの外周に載せられていて、インクシ一ト２０がサーマルヘッドｌ５で各ドット毎に加熱して押しつけられ、各色ごとの熱転写印刷が重ね合わせて行われる。」 ｅ ４頁左下欄５－６行 「 また階調記録を得るために熱転写記録装置のサーマルヘッドに印加する印加電力を・・・」 ｆ ４頁左下欄１５行－５頁左下欄１２行 「第４図及び第５図は、熱転写カラー印刷を行うに際して、七色変換部ｌ４で行われる色成分の信号の変換を例示したものである。 即ち、第４図に示されるように、七色変換部ｌ４にイエロー（Ｙ）とマゼンタ（Ｍ）だけが入力したときには、そのイエロー（Ｙ）とマゼンタ（Ｍ）を同レベル分だけレッド（Ｒ）に置換して、その残り（この場合の入力はＹ＞ＭなのでＹが残る）を、元の色成分Ｙのまま出力している。 また、第５図に示されるように、イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）及びシアン（Ｃ）が入力するときには、その三原色の存在するレベル分をブラック（Ｋ）に置換し、残った二色（この場合にはＹとＭ）の成分を同レベル分だけその合成色（この場合にはＲ）で置換し、さらに最後に残る一色の成分（この場合にはＹ）を、元の色成分のまま出力している。 このようにして七色の色信号に変換された出力信号がサーマルヘッド１５に送られる。そして、サーマルヘッド１５は、各色のシート別にその入力信号に応じた熱エネルギをインクシ一トに印加する。その結果、各色別に印刷用紙３０に階調記録が行われ、それが重ね合わされてフルカラー印刷が行われる。 第６図は、そのようにしてブルカラー印刷を行ったときの色再現性を、色度座標で示したものである。破線は従来のＹＭＣ方式の場合を示している。このように、本実施例では、ＲＧＢの色再現の範囲が拡大し、ディスプレイなどと同等の色再現範囲を得ることができる。 なお、上記実施例においては、七色変換部１４において、少ない色成分のレベルにあわせて、そのレベルを全て黒又はＲＧＢに変換したが、本発明は必ずしもこれに限定されるものではなく、従来公知の下色除去の際の墨版への置換と同様に、ＹＭＣ各色の色成分の一部をＲＧＢに置換し、一部はそのまま残すようにしてもよい。」 ｇ ５頁左上欄１９行－右上欄６行 「 本発明のフルカラー画像印刷方法によれば、色再現範囲の広範な記録画像が得られ、しかもレッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）及びブルー（Ｂ）の３色についてみれば転写濃度も高く、色相面でも理想的なＲＧＢ色を表現することができる。これにより、高品位なフルカラー記録画像を実現することができる。」 ｈ 「 ［図：0001418212000001.jpg］ 」 「 ［図：0001418212000002.jpg］ 」 （イ）甲１の記載から把握できる事項 上記ｈ第６図と上記ｆから、フルカラー印刷を行ったときの色再現範囲は、色度座標において、従来のＹＭＣ方式の場合の色度空間を全て含んで、従来のＹＭＣ方式よりも色度空間が拡大することが看取できる。 （ウ）甲１発明 上記（ア）及び（イ）から、甲１には次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 「イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）ブルー（Ｂ）の七色のインク層２３を有するインクシート２０を利用する熱転写記録装置であって、前記熱転写記録装置は、 前記インクシート２０を加熱するためのサーマルヘッドと、 レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の信号を印刷の三原色であるイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）の三色成分の電気信号に変換して出力する三色変換部１３と、 イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）の三色成分の信号をイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の七色の成分の信号に変換して出力する七色変換部１４と、を備え、 前記七色変換部１４から出力された信号に基づいて前記サーマルヘッドにより印刷用紙３０にフルカラー印刷を行い、 当該フルカラー印刷を行ったときの色再現範囲は、色度座標において、従来のＹＭＣ方式の場合の色度空間を全て含んで、従来のＹＭＣ方式よりも色度空間が拡大する、熱転写記録装置。」 イ 甲第３号証 本願の出願前の平成５年８月３日に公開された特開平５－１９３１６６号公報（以下「甲３」という。）には、次の事項が記載されている。 （ア）甲３に記載の事項 ａ 「【０００１】 【産業上の利用分野】この発明は、Ｙ（イエロー）、Ｍ（マゼンタ）、Ｃ（シアン）の基本色の他に、Ｒ（レッド）、Ｇ（グリーン）、Ｂ（ブルー）、ＢＫ（ブラック）の色を追加したカラーの熱転写記録装置に関するものである。」 ｂ 「【０００６】 【発明が解決しようとする課題】上述したような従来の熱転写記録装置では、使用しているインクシートのバインダー剤の透過率が低く、基本色であるイエロー、マゼンタ及びシアンの３色を複数重ねることにより基本色以外の色を再現しているため、印画紙のインク層が厚くなり色材からの十分な反射光を得ることができない、すなわち、完全な混色状態が得られないという問題点があった。 【０００７】この発明は、前述した問題点を解決するためになされたもので、色再現性を向上することができる熱転写記録装置を得ることを目的とする。」 ｃ 「【０００８】 【課題を解決するための手段】この発明に係る熱転写記録装置は、次に掲げる手段を備えたものである。 〔１〕 入力された３色のＲi、Ｇi及びＢi信号のレベルを比較して最大値、中間値及び最小値を決定し、前記最大値から前記中間値を減算することによりＲo、Ｇo及びＢoデータを生成し、前記中間値から前記最小値を減算することによりＹo、Ｍo及びＣoデータを生成し、かつ最大階調レベルから前記最小値を減算することによりＢＫoデータを生成する色変換手段。 〔２〕 イエロー、マゼンタ、シアン、レッド、グリーン、ブルー及びブラックの７色が塗布されたインクシートを画面単位で駆動するインクシート駆動手段。 〔３〕 前記インクシートにより前記各出力データを印画紙に記録する記録手段。」 ｄ 「【００１３】ところで、この発明の色変換手段は、前述したこの発明の実施例１では外部インタフェイス１、ＣＰＵ３及び色変換回路４Ａから構成され、この発明のインクシート駆動手段は、実施例１ではインクシート駆動部５Ａに相当し、この発明の記録手段は、実施例１ではヘッド駆動回路６及び印字ヘッド７から構成されている。」 ｅ 「【００２０】この発明の実施例１は、前述したように、３色の入力Ｒi、Ｇi、Ｂi信号から７色の出力Ｙo、Ｍo、Ｃo、Ｒo、Ｇo、Ｂo、ＢＫo信号を生成する色変換回路４Ａ、及びイエロー、マゼンタ、シアン、レッド、グリーン、ブルー、ブラックの７色のインクシート８を搬送駆動するインクシート駆動部５Ａを備えているので、各色でのインク層厚が一定で薄くなることにより、入射された光に対して色材からの十分な光量の反射光を得ることができ、色再現性を向上することができるという効果を奏する。」 （イ）甲３発明 上記アから、甲３には次の発明（以下「甲３発明」という。）が記載されていると認められる。 「イエロー、マゼンタ、シアン、レッド、グリーン、ブルー及びブラックの７色が塗布されたインクシートを利用する熱転写記録装置であって、 前記熱転写記録装置は、 ３色の入力Ｒi、Ｇi、Ｂi信号から７色の出力Ｙo、Ｍo、Ｃo、Ｒo、Ｇo、Ｂo、ＢＫoデータを生成する色変換回路４Ａと、 前記インクシートにより前記各出力データを印画紙に記録する記録手段である印字ヘッド７を備え、色再現性を向上することができる熱転写記録装置。」 ウ 参考文献２ 本願の出願前の平成１９年８月１６日に公開された特開２００７－２０８５８２号公報（以下「参考文献２」という。）には、次の事項が記載されている。 （ア）参考文献２に記載の事項 ａ 「【技術分野】 【０００１】 本発明は、画像データに対してハーフトーン処理を行う技術に関するものであり、特に、出力するドットのサイズを多値化してハーフトーン処理を行う技術に関する。」 ｂ 「【０００５】 しかし、画質の向上の要求は留まることがなく、より多くの種類のインク滴を使い分けることによって、画質の向上を図りたいといった要請があった。 【０００６】 かかる要請に応えるために、より多くの種類のインク滴を吐出するには、ピエゾ素子の駆動制御をより精密に行うことにより達成することができる。しかし、画像の中間調の色を、各サイズのドットの粗密で表すハーフトーン処理を行う際には、今まで、４値化で済んでいた処理を、例えば、６値化することが必要となり、このような処理を行うためのハードウェアやソフトウェアを新たに設計する必要性が生じていた。 【０００７】 このような問題は、ピエゾ素子によってインクを吐出する印刷方式による多値化に限らず、例えば、インクヘッド内のインク通路に泡を生じさせてインクを吐出する印刷方式による多値化や、ドットインパクト、熱転写、レーザー方式等によってドットを多値化する場合にも同様に生じ得る問題であった。」 ｃ 「【００３６】 プリンタ１００は、後述するように、シアン（Ｃ）、ライトシアン（Ｌｃ）、マゼンタ（Ｍ）、ライトマゼンタ（Ｌｍ）、イエロ（Ｙ）、ブラック（Ｋ）の６色のインクを用いて、カラー印刷を行う機能を有している。また、この６色のインクのうち、淡インク色系のライトシアン（ＬＣ）とライトマゼンタ（ＬＭ）とを省き、濃インク色系の他の４色によってカラー印刷を行う機能も有している。・・・」 ｄ 「【００５０】 色変換ユニット３００は、Ｒ，Ｇ，Ｂの階調値の組み合わせによって表現されている画像データの色を、キャリッジ２１０に備えられたインク各色についての階調値の組み合わせによって表現された色に変換する回路である。前述したように、プリンタ１００は、Ｃ，Ｍ，Ｙ，Ｋ，Ｌｃ，Ｌｍの最大６色のインクを用いて画像を印刷する。そこで、色変換ユニット３００は、ＲＧＢ各色によって表現された画像データを、これら６色の階調値によって表現された画像データに変換する。 【００５１】 色変換ユニット３００は、ＲＡＭ１５２に記憶された色変換テーブルＬＵＴと呼ばれるテーブルを参照することで前述した色変換を行う。この色変換テーブルＬＵＴには、ＲＧＢの階調値とＣＭＹＫＬｃＬｍの階調値とが予め対応付けて記憶されている。色変換ユニット３００は、この色変換テーブルＬＵＴを参照することにより、ＲＧＢ形式によって表された画像データを、迅速にＣＭＹＫＬｃＬｍ形式の画像データに変換することができる。色変換後の画像データは、各色、２５６階調（０～２５５）の階調値を有するものとする。 【００５２】 なお、本実施例のプリンタ１００は、印刷モードとして、６色（ＣＭＹＫＬｃＬｍ）のインクを用いて印刷を行うモードと、４色（ＣＭＹＫ）のインクを用いて印刷を行うモードとを有している。そのため、色変換ユニット３００は、操作パネル１４０を通じてユーザによって設定された印刷モードに応じて、色変換に用いる色変換テーブルＬＵＴを切り換え、ＲＧＢ形式の画像データを、ＣＭＹＫＬｃＬｍ形式、もしくは、ＣＭＹＫ形式の画像データに変換する。・・・」 （イ）参考文献２の記載から把握できる事項 基本色（ＣＭＹ）に加えて基本色（ＣＭＹ）以外の有彩色インクを使用可能で色変換テーブルＬＵＴを記憶するプリンタにおいて、有彩色として基本色のみのインク（ＣＭＹ）を用いて印刷を行うモードと、有彩色として基本色に加えて基本色以外の色のインク（ＬｃＬｍ）も用いて印刷を行うモードとを有し、ユーザによって設定された前記印刷モードに応じて、色変換テーブルＬＵＴを切り替えることは、例えば上記（ア）ｃ及びｄに記載のように、周知技術（以下「周知技術２」という。）である。 （２）本件訂正発明１ ア 上述の取消理由１（明確性）が存在するので、請求項１に記載の「前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写プリンタで最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであり」とは、「前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、Ｍ色で構成される有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり」と善解し、また、請求項１に記載の「前記記憶部は、印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して選択される前記有彩色の組み合わせについての選択結果に基づいて作成された前記第１のプロファイル情報を格納する」とは、「前記記憶部は、前記有彩色の組み合わせに基づいて作成された前記第１のプロファイル情報を格納する」と善解して、以下検討する。 イ 甲１発明を主引用発明とした場合 本件訂正発明１と甲１発明とを対比する。 甲１発明の「イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）ブルー（Ｂ）の七色のインク層２３を有するインクシート２０」、「前記インクシート２０を加熱するためのサーマルヘッド」及び「熱転写記録装置」は、本件訂正発明１の「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボン」、「前記インクリボンを加熱するためのサーマルヘッド」及び「熱転写プリンタ」に相当する。 甲１発明の「インクシート２０」は、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）ブルー（Ｂ）のインク層２３を有するので、本件訂正発明１の「インクリボン」と甲１発明の「インクシート２０」とは、有彩色のインク層の色数であるＭが、３の整数である点で一致する。 したがって、上記（２）アを踏まえて、本件訂正発明１と甲１発明を対比すると、両者は、 ＜一致点＞ 「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタであって、前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写プリンタで最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであり、前記熱転写プリンタは、 前記インクリボンを加熱するためのサーマルヘッドと、 を備える、熱転写プリンタ。」 である点で一致し、以下の点で一応相違する。 ＜一応の相違点１＞ 本件訂正発明１は、「指定された色を、前記基本色群に含まれる色と前記有彩色との混色で再現するための第１のプロファイル情報が格納される記憶部と、前記指定された色が印刷媒体上で表現されるように前記第１のプロファイル情報に基づいて前記サーマルヘッドを制御する制御部」を備え「前記記憶部は、印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して選択される前記有彩色の組み合わせについての選択結果に基づいて作成された前記第１のプロファイル情報を格納する」のに対して、甲１発明はそのような構成を有するか明らかでない点。 しかし、甲１発明は、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の信号を印刷の三原色であるイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）の三色成分の電気信号に変換して出力する三色変換部１３と、イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）の三色成分の信号をイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の七色の成分の信号に変換して出力する七色変換部１４を備えているので、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の三色成分の信号をイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の七色の成分の信号に変換しており、この変換に用いるためのレッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の有彩色の組み合わせに基づいて作成された情報を記憶していることは明らかである。そして、当該情報はプロファイル情報とみることができるので、甲１発明が有彩色の組み合わせに基づいて作成されたプロファイル情報を格納する記憶部を備えていることは自明である。また、甲１発明は、前記七色変換部１４から出力された信号に基づいて前記サーマルヘッドにより印刷用紙３０にフルカラー印刷が行うので、そのようなフルカラー印刷を制御する制御部を有することは自明である。 よって、上記（２）アも踏まえると、上記一応の相違点１は、実質的な相違点とはいえないから、本件訂正発明１と甲１発明とに差異はない。 ウ 甲３発明を主引用発明とした場合 本件訂正発明１と甲３発明とを対比する。 甲３発明の「イエロー、マゼンタ、シアン、レッド、グリーン、ブルー及びブラックの７色が塗布されたインクシート」、「前記インクシートにより前記各出力データを印画紙に記録する記録手段である印字ヘッド７」及び「熱転写記録装置」は、本件訂正発明１の「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボン」、「前記インクリボンを加熱するためのサーマルヘッド」及び「熱転写プリンタ」に相当する。 したがって、上記（２）アを踏まえて、本件訂正発明１と甲３発明を対比すると、両者は、 ＜一致点＞ 「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写プリンタであって、前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写プリンタで最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎであり、前記熱転写プリンタは、 前記インクリボンを加熱するためのサーマルヘッドと、 を備える、熱転写プリンタ。」 である点で一致し、以下の点で一応相違する。 ＜一応の相違点２＞ 本件訂正発明１は、「指定された色を、前記基本色群に含まれる色と前記有彩色との混色で再現するための第１のプロファイル情報が格納される記憶部と、前記指定された色が印刷媒体上で表現されるように前記第１のプロファイル情報に基づいて前記サーマルヘッドを制御する制御部」を備え「前記記憶部は、印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して選択される前記有彩色の組み合わせについての選択結果に基づいて作成された前記第１のプロファイル情報を格納する」のに対して、甲３発明はそのような構成を有するか明らかでない点。 しかし、甲３発明は、３色の入力Ｒi、Ｇi、Ｂi信号から７色の出力Ｙo、Ｍo、Ｃo、Ｒo、Ｇo、Ｂo、ＢＫo信号を生成する色変換回路４Ａを備えているので、Ｒi、Ｇi、Ｂi信号を７色の出力Ｙo、Ｍo、Ｃo、Ｒo、Ｇo、Ｂo、ＢＫo信号に変換しており、この変換に用いるためのＲo、Ｇo、Ｂoの有彩色の組み合わせに基づいて作成された情報を記憶していることは明らかである。そして、当該情報はプロファイル情報とみることができるので、甲３発明が有彩色の組み合わせに基づいて作成されたプロファイル情報を格納する記憶部を備えていることは自明である。また、甲３発明は、色変換回路４Ａからの出力データを印画紙に記録するので、そのような記録を制御する制御部を有することは自明である。 よって、上記（２）アも踏まえると、上記一応の相違点２は，実質的な相違点とはいえないから、本件訂正発明１と甲３発明とに差異はない。 （３）本件訂正発明２について ア 甲１発明を主引用発明とした場合 甲１発明において「フルカラー印刷を行ったときの色再現範囲は、色度座標において、従来のＹＭＣ方式の場合の色度空間を全て含んで、従来のＹＭＣ方式よりも色度空間が拡大する」ことから、Ｌ*ａ*ｂ*色空間におけるａ*－ｂ*平面でも、すべての象限で色域は拡張していると解される。 よって、上記（２）イを踏まえると、本件訂正発明２と甲１発明とに差異はない。 イ 甲３発明を主引用発明とした場合 甲３発明の熱転写記録装置は、「イエロー、マゼンタ、シアンに加え、レッド、グリーン、ブルー及びブラックを有するインクシートを利用」し、「色再現性を向上することができる」ので、イエロー、マゼンタ、シアン３色のインクシートを利用する場合に比べて、Ｌ*ａ*ｂ*色空間におけるａ*－ｂ*平面における第２象限及び第４象限で色域が拡張されている蓋然性が極めて高い。 よって、上記（２）ウを踏まえると、本件訂正発明２と甲３発明とに差異はない。 （４）本件訂正発明３について ア 甲１発明を主引用発明とした場合 甲１発明のインクシート２０は、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）のインク層２３を有する。 よって、上記（２）イ及び上記（３）アから、本件訂正発明３と甲１発明とに差異はない。 イ 甲３発明に対して 甲３発明のインクシートは、グリーン、ブルーを有する。 よって、上記（２）ウ及び上記（３）イから、本件訂正発明３と甲３発明とに差異はない。 ３ 取消理由５（進歩性）について （１）証拠について 「２ 取消理由４（新規性）」の上記（１）を参照。 （２）本件訂正発明１について ア 甲１発明を主引用発明とした場合 本件訂正発明１と甲１発明との対比は、「２ 取消理由４（新規性）」の上記（２）イのとおりであり、仮に、「２ 取消理由４（新規性）」の上記（２）イの一応の相違点１が実質的な相違点であったとしても、熱転写記録装置において、指定された色を、複数色のインク層を有するインクリボンで印刷するために、プロファイル情報を記憶しておくことは、技術の具体的適用に伴う設計的事項であるから、本件訂正発明１は甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 イ 甲３発明を主引用発明とした場合 本件訂正発明１と甲３発明との対比は、「２ 取消理由４（新規性）」の上記（２）ウのとおりであり、仮に、「２ 取消理由４（新規性）」の上記（２）ウの一応の相違点２が実質的な相違点であったとしても、熱転写記録装置において、指定された色を、複数色のインク層を有するインクリボンで印刷するために、プロファイル情報を記憶しておくことは、技術の具体的適用に伴う設計的事項であるから、本件訂正発明１は甲３発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （３）本件訂正発明２について ア 甲１発明を主引用発明とした場合 本件訂正発明２と甲１発明との対比は、「２ 取消理由４（新規性）」の上記（３）アのとおりであるが、仮に両者が「インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、Ｌ*ａ*ｂ*色空間におけるａ*－ｂ*平面の第２象限及び第４象限で色域が拡張される有彩色の組み合わせである」点で相違するとしても、甲１発明において「当該フルカラー印刷を行ったときの色再現範囲は、色度座標において、従来のＹＭＣ方式の場合の色度空間を全て含んで、従来のＹＭＣ方式よりも色度空間が拡大する」ものであるから、色再現性をより向上するために、少なくともＬ*ａ*ｂ*色空間におけるａ*－ｂ*平面における第２象限及び第４象限で色域が拡張されようにすることは設計的事項の範囲でなし得ることである。したがって、「３ 取消理由５（進歩性）」の上記（２）アも踏まえると、本件訂正発明２は甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 イ 甲３発明を主引用発明とした場合 本件訂正発明２と甲３発明との対比は、「２ 取消理由４（新規性）」の上記（３）イのとおりであるが、仮に両者が「インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、Ｌ*ａ*ｂ*色空間におけるａ*－ｂ*平面の第２象限及び第４象限で色域が拡張される有彩色の組み合わせである」点で相違するとしても、甲３発明において「色再現性を向上する」という効果を高めるために、少なくともＬ*ａ*ｂ*色空間におけるａ*－ｂ*平面における第２象限及び第４象限で色域が拡張されようにすることは設計的事項の範囲でなし得ることである。したがって、「３ 取消理由５（進歩性）」の上記（２）イも踏まえると、本件訂正発明２は甲３発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （４）本件訂正発明３について ア 甲１発明を主引用発明とした場合 本件訂正発明２と甲１発明との対比は、「２ 取消理由４（新規性）」の上記（４）アのとおりであり、「３ 取消理由５（進歩性）」の上記（２）ア及び上記（３）アから、本件訂正発明３は甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 イ 甲３発明を主引用発明とした場合 本件訂正発明３と甲３発明との対比は、「２ 取消理由４（新規性）」の上記（４）イのとおりであり、「３ 取消理由５（進歩性）」の上記（２）イ及び上記（３）イから、本件訂正発明３は甲３発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （５）本件訂正発明５について ア 甲１発明を主引用発明とした場合 （ア）本件訂正発明５と甲１発明とを対比すると、両者は、以下の点で相違する。 ＜相違点３－１＞ 本件訂正発明５である熱転写プリンタの「記憶部には、前記指定された色を、前記基本色群に含まれる色の混色で再現するための第２のプロファイル情報が格納され、前記制御部は、前記熱転写プリンタの動作モードが第１の動作モードに設定されているとき、前記第１のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御し、前記熱転写プリンタの動作モードが第２の動作モードに設定されているとき、前記第２のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御する」のに対して、甲１発明の熱転写記録装置は、「指定された色を基本色群に含まれる色の混色で再現するための第２のプロファイル情報」を格納しておらず、「熱転写プリンタの動作モードが第１の動作モードに設定されているとき、前記第１のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御し、前記熱転写プリンタの動作モードが第２の動作モードに設定されているとき、前記第２のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御する」ことは行われていない点。 （イ）上記相違点３－１について検討する。 周知技術２における「有彩色として基本色のみのインク（ＣＭＹ）を用いて印刷を行うモード」と「有彩色として基本色に加えて基本色以外の色のインク（ＬｃＬｍ）も用いて印刷を行うモード」は、それぞれ、本件訂正発明５における「第２の動作モード」と「第１の動作モード」に相当する。周知技術２において、プリンタが「ユーザによって設定された前記印刷モードに応じて、色変換テーブルＬＵＴを切り替える」からには、「有彩色として基本色のみのインク（ＣＭＹ）を用いて印刷を行うモード」用の「色変換テーブルＬＵＴ」と、「有彩色として基本色に加えて基本色以外の色のインク（ＬｃＬｍ）も用いて印刷を行うモード」用の「色変換テーブルＬＵＴ」とを記憶している必要があることは明らかである。してみると、上記相違点３－１の事項は、周知技術２である。 （ウ）甲１発明と周知技術２は、基本色（ＣＭＹ）に加えて基本色（ＣＭＹ）以外の有彩色インクを使用可能なプリンタである点で共通している。イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）ブルー（Ｂ）の七色のインク層２３を有するインクシート２０を利用する熱転写記録装置である甲１発明において、ユーザの求める色再現性のレベル（画質の向上）に応じて使用する色を切り替えるよう、上記周知技術２を組み合わせることは、当業者が容易に想到し得ることである。 よって、「３ 取消理由５（進歩性）」の上記（２）アを踏まえると、本件訂正発明５は、甲１発明及び周知技術２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 イ 甲３発明を主引用発明とした場合 （ア）本件訂正発明５と甲３発明とを対比すると、両者は、以下の点で相違する。 ＜相違点４－１＞ 本件訂正発明５である熱転写プリンタの「記憶部には、前記指定された色を、前記基本色群に含まれる色の混色で再現するための第２のプロファイル情報が格納され、前記制御部は、前記熱転写プリンタの動作モードが第１の動作モードに設定されているとき、前記第１のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御し、前記熱転写プリンタの動作モードが第２の動作モードに設定されているとき、前記第２のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御する」のに対して、甲３発明の熱転写記録装置は、「指定された色を基本色群に含まれる色の混色で再現するための第２のプロファイル情報」を格納しておらず、「熱転写プリンタの動作モードが第１の動作モードに設定されているとき、前記第１のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御し、前記熱転写プリンタの動作モードが第２の動作モードに設定されているとき、前記第２のプロファイル情報を用いて前記サーマルヘッドを制御する」ことは行われていない点。 （イ）上記相違点４－１について検討する。 上記相違点４－１の事項が、周知技術２であることは、「３ 取消理由５（進歩性）」の上記（５）ア（イ）と同様である。 （ウ）甲３発明と周知技術２は、基本色（ＣＭＹ）に加えて基本色（ＣＭＹ）以外の有彩色インクを使用可能なプリンタである点で共通している。イエロー、マゼンタ、シアン、レッド、グリーン、ブルー及びブラックの７色が塗布されたインクシートを利用する熱転写記録装置である甲３発明において、ユーザの求める色再現性のレベル（画質の向上）に応じて使用する色を切り替えるよう、上記周知技術２を組み合わせることは、当業者が容易に想到し得ることである。 よって、「３ 取消理由５（進歩性）」の上記（２）イを踏まえると、本件訂正発明５は、甲１発明及び周知技術２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （６）本件訂正発明６について ア 甲１発明を主引用発明とした場合 （ア）本件訂正発明６と甲１発明とを対比すると、両者は、上記相違点３－１に加え、以下の点で相違する。 ＜相違点３－２＞ 本件訂正発明６である熱転写プリンタの「制御部は、前記熱転写プリンタの動作モードが前記第２の動作モードに設定されているとき、前記インクリボンの前記基本色群のインク層のみを利用し、前記指定された色が印刷媒体上で表現されるように前記第２のプロファイル情報に基づいて前記サーマルヘッドを制御する」のに対して、甲１発明の熱転写記録装置は、そのような制御を行っていない点。 （イ）上記相違点３－２について検討する。 周知技術２における「有彩色として基本色のみのインク（ＣＭＹ）を用いて印刷を行うモード」は、本件訂正発明５における「第２の動作モード」に相当する。周知技術２であるプリンタは、「ユーザによって設定された前記印刷モードに応じて、色変換テーブルＬＵＴを切り替える」からには、「有彩色として基本色のみのインク（ＣＭＹ）を用いて印刷を行うモード」に設定されているとき、基本色のみのインク（ＣＭＹ）を用いて「有彩色として基本色のみのインク（ＣＭＹ）を用いて印刷を行うモード」用の「色変換テーブルＬＵＴ」に基づいて、指定された色を印刷媒体上に表現することは明らかである。してみると、上記相違点３－２の事項は、周知技術２である。 （ウ）甲１発明と周知技術２は、基本色（ＣＭＹ）に加えて基本色（ＣＭＹ）以外の有彩色インクを使用可能なプリンタである点で共通している。イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）ブルー（Ｂ）の七色のインク層２３を有するインクシート２０を利用する熱転写記録装置である甲１発明において、ユーザの求める色再現性のレベル（画質の向上）に応じて使用する色を切り替えるよう、上記周知技術２を組み合わせることは、当業者が容易に想到し得ることである。 よって、上記（２）ア及び上記（５）アを踏まえると、本件訂正発明６は、甲１発明及び周知技術２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 イ 甲３発明を主引用発明とした場合 （ア）本件訂正発明６と甲３発明とを対比すると、両者は、上記相違点４－１に加え、以下の点で相違する。 ＜相違点４－２＞ 本件訂正発明６である熱転写プリンタの「制御部は、前記熱転写プリンタの動作モードが前記第２の動作モードに設定されているとき、前記インクリボンの前記基本色群のインク層のみを利用し、前記指定された色が印刷媒体上で表現されるように前記第２のプロファイル情報に基づいて前記サーマルヘッドを制御する」のに対して、甲３発明の熱転写記録装置は、そのような制御を行っていない点。 （イ）上記相違点４－２について検討する。 上記相違点４－２の事項が、周知技術２であることは、「３ 取消理由５（進歩性）」の上記（５）ア（イ）と同じである。 （ウ）甲３発明と周知技術２は、基本色（ＣＭＹ）に加えて基本色（ＣＭＹ）以外の有彩色インクを使用可能なプリンタである点で共通している。イエロー、マゼンタ、シアン、レッド、グリーン、ブルー及びブラックの７色が塗布されたインクシートを利用する熱転写記録装置である甲３発明において、ユーザの求める色再現性のレベル（画質の向上）に応じて使用する色を切り替えるよう、上記周知技術２を組み合わせることは、当業者が容易に想到し得ることである。 よって、上記（２）イ及び上記（５）イを踏まえると、本件訂正発明６は、甲３発明及び周知技術２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 第６ 取消理由通知（決定の予告）において採用しなかった特許異議申立理由について １ 特許異議申立理由の概要 請求項９、１０に対し、特許異議申立人が主張する特許異議申立理由のうち、取消理由通知（決定の予告）において採用しなかった理由は、以下のとおりである。 （１）明確性要件違反 本件特許の請求項９、請求項１０に係る特許は、下記のとおり、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 記 本件特許の請求項４には、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーション」という記載がある。 しかしながら、「考慮した」という記載は、人の思考に関する記載であり、種々の解釈が可能なものである。その結果、本件発明４の技術的範囲に、発明の詳細な説明に記載された次の（例１） のものに加えて、以下の（例２）や（例３）に挙げるような「コンピュータシミュレーション」が含まれるか否かが不明となっている。 （例１）減色特性を含む式（１１）及び減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）のデータを用いた、色域のコンピュータシミュレーション。 （例２）融点又は昇華温度が互いに異なる染料の組合せを前提にして行われる、色域のコンピュータシミュレーション。 （例３）印刷により色票を複数パターン作成し、その測色結果に基づいて行われる、色域のコンピュータシミュレーション。 したがって、本件発明９は、権利者がどの範囲において独占権を有するのかについて予測可能性を奪うものであるから、第三者に不測の不利益を及ぼすほどのものということができ、本件発明９は、明確であるということができない。同様の理由により、本件発明１０も、明確であるということができない。 （特許異議申立書の４０頁１０行～４１頁１４行、１２６頁２～６行） （２）サポート要件違反 請求項９及び請求項１０に係る特許は、下記のとおり、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 記 ア コンピュータシミュレーション 本件特許の請求項４には、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーション」という記載がある。 しかしながら、「コンピュータシミュレーション」に関して、本件特許の明細書には、減色特性を含む式（１１）及び減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）のデータを用いた色域のコンピュータシミュレーションしか開示されていない。 したがって、本件発明４は、発明の詳細な説明に記載された範囲を超えるものであるから、発明の詳細な説明に記載したものであるということができない。請求項４の記載を引用して記載された請求項に係る本件発明５及び本件発明６も、発明の詳細な説明に記載したものであるということができない。本件発明４と同様の理由により、本件発明９及び本件発明１０も、発明の詳細な説明に記載したものであるということができない。 イ 発明の課題 本件特許の明細書の【０００６】の記載を形式的に理解すると、本件発明４～本件発明６が解決しようとする課題は、「熱転写印刷における色表現力を向上させることが可能な熱転写プリンタを提供すること」にあるようにみえる。 しかしながら、このような課題は、理由３及び理由４で挙げるような、公知の「イエロー、マゼンタ、シアン、レッド、グリーン及びブルーの６色からなるインクリボン」を利用する「熱転写プリンタ」より解決することができる。換言すると、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーション」の構成を具備しなくとも、解決することができる。 したがって、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーション」という記載によって特定されてなる本件発明４～本件発明６の発明が解決しようとする課題は、「熱転写印刷における色表現力を向上させることが可能な熱転写プリンタを提供すること」にとどまらないと理解するのが相当であり、この点は、本件特許の明細書の【０００６】に「本発明の１つの観点によれば」と記載され、異なる観点も存在することが示されていることからみても、明らかである。 本件発明４～本件発明６がサポート要件を満たすことについての立証責任は特許権者にある。そして、本件特許の明細書を参酌しても本件発明４～本件発明６の発明の課題が明確であるということができないからには、本件発明４～本件発明６がサポート要件を満たすか否かも不明というよりほかないから、本件発明４～本件発明６は、発明の詳細な説明に記載したものであるということができない。 本件発明４～本件発明６と同様の理由により、本件発明９及び本件発明１０も、発明の詳細な説明に記載したものであるということができない。 （特許異議申立書の４２頁２行～４３頁１１行、１２６頁７～１３行） （３）甲第４号証に基づく進歩性欠如 本件発明９及び本件発明１０は、甲第４号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 よって、請求項９及び請求項１０に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （特許異議申立書の１０９～１２５頁全文、１２６頁２６行～１２７頁３行） ２ 当審の判断 （１）明確性要件違反 訂正前の請求項９及び請求項１０には「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に前記第１の染料の量が減少する減色特性を考慮したコンピュータシミュレーション」と記載されていたため、「コンピュータシミュレーション」がどのようなものを含むのか不明確であったが、本件訂正により訂正後の請求項９及び請求項１０は、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーション」と記載されるものとなったことで、「コンピュータシミュレーション」は、前記減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとから色域をシミュレーションするものであることが明確になった。 よって、本件訂正発明９及び本件訂正発明１０は、明確であり、特許法３６条第６項第２号に規定する要件を満たしている。 （２）サポート要件違反 ア コンピュータシミュレーションについて （ア）発明の詳細な説明には、上記「第２ 訂正の適否」の３（２）ウ（ウ）ａに示した記載の他に、以下の記載がある。 ａ 「【０００５】 従来の熱転写プリンタは、基本色の混色で有彩色を再現するため、色域の一部で銀塩プリントより色表現が見劣りする傾向にある。例えば、銀塩プリントは、シャドー部のコントラストが高く、明るくはっきりとした色表現が特徴的である一方、従来の熱転写プリンタは、このような銀塩プリントに特徴的な色表現の部分で改善の余地がある。 【０００６】 そこで、本発明の１つの観点によれば、本発明の目的は、熱転写印刷における色表現力を向上させることが可能な熱転写プリンタ、インクリボン、制御装置、及びデータ処理方法を提供することにある。」 ｂ 「【００８７】 ［４．特色の選択方法］ 上記の通り、本実施形態ではインクリボン１１に特色インク層を設けることで色域を広げ、銀塩プリントに迫る色表現を実現することができる。」 ｃ 「【０１１８】 減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）のデータは、減色特性を示す情報として記憶装置１０５に格納される。」 ｄ 「【０１２７】 上記のコンピュータシミュレーションでは減色特性を考慮しているため、より忠実に熱転写プリンタ１０の印刷結果に対応する色域が得られる。 【０１２８】 例えば、減色特性を考慮したコンピュータシミュレーションをシミュレーションＡ、減色特性を考慮しないコンピュータシミュレーションをシミュレーションＢと呼ぶことにする。この場合、ある色の組み合わせを持つインクリボン（以下、リボンサンプル）を対象に、シミュレーションＡで計算した色域Ａと、熱転写プリンタ１０で実際にパッチを印刷して再現される色域Ｒとの差は、シミュレーションＢで計算した色域Ｂと色域Ｒとの差より小さくなる。つまり、シミュレーションＡの方が実際の印刷結果に近くなる。 【０１２９】 なお、シミュレーションＢは、減色係数Ｗを固定値１に設定した場合に相当する。より忠実な色再現性を有するコンピュータシミュレーションを利用することで、より好適な特色選択が可能になる。」 （イ）上記「第２ 訂正の適否」の３（２）ウ（ウ）ｂに示したとおり、発明の詳細な説明には、減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）及び単色の分光濃度Ｄｑ（ｔｑ，λ）に基づいてコンピュータシミュレーション装置３０が色域のサイズを特定し、最も大きい色域サイズに対応する候補色セット（最大色域の候補色セット）を選択することが記載されている。このコンピュータシミュレーション装置３０により特定される色域は、上記（ア）ｃ、ｄから、減色特性を示す情報である減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）に基づきコンピューシミュレーションされることで、より忠実に熱転写プリンタ１０の印刷結果に対応する色域が得られ、より好適な特色選択を可能となり、上記（ア）ｂから、より好適な特色を選択して色域が広がることで、銀塩プリントに迫る色表現を実現することができることに資すると認められる。してみると、発明の詳細な説明には、減色特性を示す情報である減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）に基づきコンピューシミュレーションされることで、上記（ア）ａに示した、色域の一部で銀塩プリントより色表現が見劣りする傾向にある従来の熱転写プリンタに対して、「熱転写印刷における色表現力を向上させる」という課題を解決していると認められる。 （ウ）訂正後の請求項９及び請求項１０には、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーション」と記載されており、この記載は、上記（イ）に示したとおり、発明の詳細な説明に記載したものであり、発明の課題を解決するための手段を反映したものである。してみると、本件訂正発明９及び本件訂正発明１０は、発明の詳細な説明に記載したものである。 （エ）訂正後の請求項９及び請求項１０には、上記１（２）アに示した出願人の主張にある「減色特性を含む式（１１）」（発明の詳細な説明の【０１２１】に記載の「Ｖ（ｔ１Ｒ）＝Ａｖλ｛Ｗ（ｔ１，ｔ２）×Ｄｑ１（ｔ１，λ）／Ｄｑ１（１００，λ）｝…（１１）」、ここでｔ１Ｒは１番目の残留染料の分光濃度に対応するデバイス設定値、Ｖ（ｔ１Ｒ）は階調係数（【０１２０】）、λは光源の波長を（【００９４】）、Ａｖλはλについての平均値を計算するための関数（【００９８】）、を表す）に該当する事項は記載されていない。 しかし、発明の詳細な説明の記載の全体を見た当業者であれば、上記（ア）ａに示した「熱転写印刷における色表現力を向上させる」という課題を解決するためには、減色係数を用いてコンピュータシミュレーションすることが必要であると理解できるのであって、上記式（１１）はコンピュータシミュレーションの具体的な計算の一例と解される。したがって、訂正後の請求項９及び請求項１０に上記式（１１）に該当する事項が記載されていないからといって、本件訂正発明９及び本件訂正発明１０が、発明の詳細な説明に記載された範囲を超えるとはいえない。 イ 発明の課題 上記ア（イ）に示したとおり、発明の詳細な説明には、減色特性を示す情報である減色係数Ｗ（ｔ１，ｔ２）に基づきシミュレーションされることで、上記（ア）ａに示した、色域の一部で銀塩プリントより色表現が見劣りする傾向にある従来の熱転写プリンタに対して、「熱転写印刷における色表現力を向上させる」という課題が解決できることが記載されている。したがって、本件訂正発明９及び本件訂正発明１０は、「熱転写印刷における色表現力を向上させる」という課題に対応するものであって、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーションを利用して」、「熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせ」を選択することで、上記課題を解決するものであるから、発明の詳細な説明に記載したものである。 ウ よって、本件訂正発明９及び本件訂正発明１０は、発明の詳細な説明に記載したものであり、特許法３６条第６項第１号に規定する要件を満たしている。 （３）甲第４号証に基づく進歩性欠如 ア 甲第４号証に記載の事項 本願の出願前の平成１０年１０月１３日に公開された特開平１０－２７２８５２号公報（以下「甲４」という。）には、次の事項が記載されている。 （ア）「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、感熱色素転写式画像形成系の色域を改良する又は拡大するための手段に関する。」 （イ）「【０００７】 【従来の技術】米国特許第５，５１４，６３７号明細書に、感熱色素転写画像形成に用いられる色素供与体要素はシアン、マゼンタ、イエロー、ブラックその他の色素のような異なる色素の領域を交互に有することができ、そのため一色、二色、三色又は四色の要素（又はさらに５色以上のものも）を使用できることが記載されている。しかしながら、この特許明細書には、このような他の色素を、減法混色系三原色の色素セットの色域を拡大するように選定する方法については何ら開示がない。米国特許第４，９２３，８４６号明細書に、感熱色素転写画像形成用の三種類の減法混色系原色色素（シアン、マゼンタ及びイエロー）の一組を、色再現又は色域が改良されるように選定することが記載されている。色素の選定基準は、色素の吸収特性の比較的粗野な分析によるものである。米国特許第４，８１２，４３９号明細書にも、感熱色素転写画像形成用の三種類の減法混色系原色色素（シアン、マゼンタ及びイエロー）の一組を選定することが記載されているが、その基準は、色素の吸収特性のより正確な数学的記述を単に含むものにすぎない。 【０００８】 【発明が解決しようとする課題】これらの従来技術の特許明細書における色素選定法には、選ばれた色素セットの色域が望まれるほどには大きくないという問題がある。本発明の目的は、色域が拡大又は改良された感熱色素転写用色素供与体要素を提供することにある。 【０００９】 【課題を解決するための手段】これら及びその他の目的は、高分子バインダー中にイエロー像色素、マゼンタ像色素及びシアン像色素がそれぞれ分散している色素パッチを順次繰り返したもの一組を支持体上に有して成る感熱色素転写用多色色素供与体要素であって、該要素は、高分子バインダー中に色素が分散している少なくとも一種の追加の色素パッチをも含み、前記追加の色素パッチの各々の色素は、原色のイエロー像色素、マゼンタ像色素及びシアン像色素の転写前又は転写後に色素像受容性層へ転写された際に、その最高濃度で測定された色相が、転写された原色のイエロー像色素、マゼンタ像色素及びシアン像色素の色相によって画定される色域よりもＣＩＥＬＡＢΔＥc 単位で５単位分を超えて外側にある、改良された色域を生ぜしめることができる感熱色素転写用多色色素供与体要素に関する本発明により達成される。」 （ウ）「【００２７】本発明の色素供与体要素において有用な色素は、米国特許第４，５４１，８３０号、同第４，６９８，６５１号、同第４，６９５，２８７号、同第４，７０１，４３９号、同第４，７５７，０４６号、同第４，７４３，５８２号、同第４，７６９，３６０号及び同第４，７５３，９２２号明細書に記載されている。色素は単独で使用しても組み合わせて使用してもよい。色素は０．０５～１ｇ／ｍ2の被覆量で使用することができ、また疎水性であることが好ましい。本発明の色素供与体要素から色素を転写させるのに使用することができる感熱印刷ヘッドは市販されている。 ・・・ 【００３０】 【実施例】本発明を説明するため、以下に実施例を提供する。 実施例１ 以下の実施例では下記の色素及び色素セットを使用した。 ａ）色素セットＡ：市販のKodak Xtralife（商標）感熱印刷媒体（Ｙ－１、Ｍ－１及びＣ－１として表示される像色素供与体） ｂ）色素セットＢ：（像色素Ｙ－２、Ｍ－２及びＣ－２、下記の構造式を参照されたい）米国特許第４，８１２，４３９号明細書に大きな色域にとって好ましいことが記載されている。 ｃ）色素セットＣ：色素セットＡに、上記Ｙ－１、Ｍ－１及びＣ－１をバランスさせた混合物によるブラック供与体（Ｂ－１）を加えたもの。 ｄ）色素セットＤ：色素セットＢに、上記Ｙ－２、Ｍ－２及びＣ－２をバランスさせた混合物によるブラック供与体（Ｂ－２）を加えたもの。 米国特許第４，８１２，４３９号明細書からの像色素 【００３１】 【化１】 ［図：0001418212000003.jpg］ 【００３２】 【化２】 ［図：0001418212000004.jpg］ 【００３３】 【化３】 ［図：0001418212000005.jpg］ 【００３４】下記の色素は、色域を拡大するために上記の基本色素セットに追加して使用することができる分光的に独立した追加の像色素を代表するものである。 【００３５】 【化４】 ［図：0001418212000006.jpg］ 【００３６】 【化５】 ［図：0001418212000007.jpg］ 【００３７】 【化６】 ［図：0001418212000008.jpg］ 」 （エ）「【００４１】感熱色素転写像の作成及び評価 上記の色素供与体要素及びKodak Xtralife（商標）色素受容体から感熱色素転写像を作成した。・・・ 【００４３】印刷後、色素供与体要素と画像化された受容性要素とを分離し、そしてキセノンパルス源及び公称アパーチャー１０ｍｍを有する MacBeth Model 2145 反射型分光光度計を使用して各パッチの分光吸収曲線を測定した。反射率の測定は、測定配置４５／０を使用し、３８０～７５０ナノメートルの波長範囲にわたり行った。 【００４４】図１は、色素セットＡの転写後のシアン、マゼンタ及びイエロー像色素（Ｃ－１、Ｍ－１及びＹ－１）の全濃度範囲にわたる反射率測定データを最良に代表する特性ベクトル計算値（正規化分光透過濃度対波長）を示す。図２は、色素セットＢの転写後のシアン、マゼンタ及びイエロー像色素（Ｃ－２、Ｍ－２及びＹ－２）の全濃度範囲にわたる反射率測定データを最良に代表する特性ベクトル計算値（正規化分光透過濃度対波長）を示す。図３は、転写後の追加の像色素（Ｐ－１、Ｐ－２及びＰ－３）の全濃度範囲にわたる反射率測定データを最良に代表する特性ベクトル計算値（正規化分光透過濃度対波長）を示す。 【００４５】各像色素のＤmax曲線をその特性ベクトルから得た。各像色素の特性ベクトルを、反射率に変換され反射受容体のＤmin曲線に付加された場合に透過色素のλ-maxにおける反射濃度として２．５が得られるように、透過空間において比例させた。同様に、反射率に変換され反射受容体のＤmin 曲線に付加された場合に、複合色素混合物のピーク吸収のλ-max における反射濃度が２．５となる視覚的に中性な（ａ* ＝ｂ* ＝０）転写像が得られるように、各色素セット（Ａ及びＢ）の減法混色系原色の特性ベクトルを足し合わせることによって、ブラック混合物を調製した。反射率に変換し戻した後、Ｄ５０００イルミナントを用いて各像色素及びブラック混合物のＤmaxにおける対応するＣＩＥＬＡＢ座標を計算し、表２に示した。 【００４６】 【表２】 ［図：0001418212000009.jpg］ 」 （オ）「【００５０】次いで、３～６種の各種色素系の色域を、上記のように計算し、その結果を表４に記載した。比較をより容易にするため、特定の色素セットの色域を適当な基本セットの色域で割り算することにより求められる色域の相対値も表記した。パントーン（商標）カラー・フォーミュラ・ガイドにあるカラーサンプルの色度座標を測定し、色域計算値と比較した。各色域計算値の範囲内にあるパントーン（商標）カラーの数も表４に示した。 【００５１】 【表４】 ［図：0001418212000010.jpg］ 【００５２】 【表５】 ［図：0001418212000011.jpg］ 【００５３】１）適当な３種又は４種の色素による基本色素セットに対する当該色素セットの色域の比率 上記データは、３色（ＣＭＹ）系又は４色（ＣＭＹＢ）系の色素基本セットに一種又は二種以上の追加の像色素供与体を組み合わせて使用すると、その追加の色素供与体が該基本セットの色域の外側に５ΔＥc 単位を超えて外れたＣＩＥＬＡＢ色度座標を示す転写色素像を生ぜしめる場合には常に、転写色素セットの色域が大幅に拡大する。本発明により選ばれた追加の像色素供与体を使用した場合の色域の拡大幅は、基本セットの色域の外側に５ΔＥc単位を超えて外れたＣＩＥＬＡＢ色度座標を示す転写色素像を生ぜしめない追加の像色素供与体を使用した場合よりも大きくなる。 【００５４】表４の色素セット１～２０の結果を見ると、基本セットＡと共に色素Ｃ－１、Ｍ－１、Ｙ－１、Ｂ－１又はＢ－２（色素セット２～６）を含有する追加の像色素供与体を使用しても、色域をわずかに拡大させるにすぎない（相対色域値１．０３～１．１２）。表３に示したように、これらの像色素供与体は、色素セットＡの色域の外側に５ΔＥc単位を超えて外れたＣＩＥＬＡＢ色度座標を示す転写色素像を生ぜしめるものではない。他方で、基本セットＡと共に色素Ｃ－２、Ｍ－２、Ｙ－２、Ｐ－１、Ｐ－２又はＰ－３（色素セット７～１２）を含有する追加の像色素供与体を使用すると、色域が大幅に拡大することとなる（相対色域値１．１４～１．２８）。表３に示したように、これらの像色素供与体は、色素セットＡの色域の外側に５ΔＥc単位を超えて外れたＣＩＥＬＡＢ色度座標を示す転写色素像を生ぜしめる。 【００５５】同様に、本発明の色素セット７～１２により再現可能なパントーンカラーの数６５２～７０１は、対照用の色素セット２～６により再現可能なパントーンカラーの数５９２～６５０よりも大きくなる（表４参照）。また、表４に示したように、本発明により選ばれた二種又は三種の追加の像色素供与体（色素セット１３～２０）を使用すると、色域の拡大幅がさらに増大して相対色域値１．３８～１．８０が得られ、また再現可能なパントーンカラーの数も７１８～８２６となる。 【００５６】基本色素セットＢ、Ｃ及びＤと共に追加の像色素供与体を使用した場合の効果を示す表４のデータの同様の分析も（色素セット２１～６０参照）、本発明を例証するものである。図４は、色素セットＢ、色素セットＤ及び色素セットＢに追加の像色素Ｐ－１を加えたものについて、Ｌ*＝５０における色域計算値を比較したものである。プロットは、色素セットＢにブラック色素を追加した場合の色域の拡大幅が非常に小さいことを示している。しかしながら、本発明に従い色素セットＢに色素Ｐ－１を追加した場合には、点を打った領域で示されるように、色域が大幅に拡大する。 【００５７】 【発明の効果】色域が拡大又は改良された感熱色素転写用色素供与体要素が提供される。」 （キ）「【図４】 ［図：0001418212000012.jpg］ 」 イ 甲４の記載から把握できる事項 （ア）上記ア（オ）の【００５１】【００５２】に示した表４から、Ｃ－２、Ｍ－２、Ｙ－２の基本色素セットＢである色素セット２１に対して、追加の色素の候補となるＣ－１、Ｍ－１、Ｙ－１、Ｐ－１、Ｐ－２、Ｐ－３のうち、二種を追加する場合、Ｐ－１、Ｐ－２を追加する色素セット３３において、色域計算値の絶対値が９１，３００と最大になると認められる。 （イ）上記ア（エ）の【００４５】【００４６】から、ＣＩＥＬＡＢ座標色素において、色素Ｐ－１は、Ｌ* ＝７９．１、ａ* ＝３８．２、ｂ* ＝７０．２、色素Ｐ－２は、Ｌ* ＝３６．１、ａ* ＝６４．４、ｂ* ＝－６７．２、色素Ｐ－３は、Ｌ* ＝９４．２、ａ* ＝－１６．０、ｂ* ＝８７．３であることが看取できる。 ウ 甲４発明 上記ア及びイから、甲４には次の発明（以下「甲４発明」という。）が記載されていると認められる。 ＜甲４発明＞ 「高分子バインダー中にイエロー像色素、マゼンタ像色素及びシアン像色素がそれぞれ分散している色素パッチを順次繰り返したもの一組を支持体上に有して成る感熱色素転写用多色色素供与体要素であって、該要素は、高分子バインダー中に色素が分散している少なくとも一種の追加の色素パッチをも含み、前記追加の色素パッチの各々の色素は、原色のイエロー像色素、マゼンタ像色素及びシアン像色素の転写前又は転写後に色素像受容性層へ転写された際に、その最高濃度で測定された色相が、転写された原色のイエロー像色素、マゼンタ像色素及びシアン像色素の色相によって画定される色域よりもＣＩＥＬＡＢΔＥc 単位で５単位分を超えて外側にある、改良された色域を生ぜしめることができる感熱色素転写用多色色素供与体要素であり、 具体的には、イエロー像色素Ｙ－２、マゼンタ像色素Ｍ－２及びシアン像色素Ｃ－２の基本色素セットＢである色素セット２１に対して、追加の色素の候補となるＣ－１、Ｍ－１、Ｙ－１、Ｐ－１、Ｐ－２、Ｐ－３から、追加の二種の色素Ｐ－１、Ｐ－２を含み、 前記追加の二種の色素Ｐ－１、Ｐ－２は候補となる色素Ｃ－１、Ｍ－１、Ｙ－１、Ｐ－１、Ｐ－２、Ｐ－３の中で最大の色域を実現する二種の組み合わせであり、 ＣＩＥＬＡＢ座標色素において、色素Ｐ－１は、Ｌ* ＝７９．１、ａ* ＝３８．２、ｂ* ＝７０．２、色素Ｐ－２は、Ｌ* ＝３６．１、ａ* ＝６４．４、ｂ* ＝－６７．２、色素Ｐ－３は、Ｌ* ＝９４．２、ａ* ＝－１６．０、ｂ* ＝８７．３であり、 市販の感熱印刷ヘッドにより色素を転写させられる 感熱色素転写用多色色素供与体要素。」 イ 本件訂正発明９について （ア）対比 本件訂正発明９と甲４発明とを対比する。 ａ 甲４発明の「感熱色素転写用多色色素供与体要素」は、「市販の感熱印刷ヘッドにより色素を転写させられる」から、甲４発明の「色素」及び「感熱色素転写用多色色素供与体要素」がいわゆる「インク」及び「インクリボン」であることは明らかである。そして、甲４発明の「色素パッチ」は「支持体上に」有るから層を構成していると解される。してみると、甲４発明の「イエロー像色素、マゼンタ像色素及びシアン像色素がそれぞれ分散している色素パッチ」及び「感熱色素転写用多色色素供与体要素」は、本件訂正発明９の「イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層」及び「感熱色素転写用多色色素供与体要素」に相当する。 ｂ 甲４発明の「色素Ｐ－１、Ｐ－２」は、いずれもＣＩＥＬＡＢ座標色素において、色度を表すａ*とｂ*が「０」ではないので、有彩色である。してみると、甲４発明の「追加の二種の色素Ｐ－１、Ｐ－２」の「色素パッチ」は、本件訂正発明９の「前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層」に相当する。 ｃ 甲４発明の「感熱色素転写用多色色素供与体要素」は、「改良された色域を生ぜしめる」ところ、色域が改良される程、感熱印刷ヘッドを用いた感熱色素転写にあたっての色再現性が高くなることは明らかであるから、本件訂正発明９の「インクリボンを利用する熱転写印刷」と甲４発明の「感熱色素転写用多色色素供与体要素」を用いた感熱色素転写とは、「インクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるため」との概念で一致する。 ｄ 甲４発明における「追加の色素の候補」は「Ｃ－１、Ｍ－１、Ｙ－１」以外に、「Ｐ－１、Ｐ－２、Ｐ－３」と３色あり、その中から実際に用いられる追加の色素が「Ｐ－１、Ｐ－２」の２色である。「色素Ｐ－１、Ｐ－２」だけでなく「色素Ｐ－３」もＣＩＥＬＡＢ座標色素におけるａ*とｂ*が「０」ではなく有彩色であるから、甲４発明の３色の「『追加の色素の候補』であ『Ｐ－１、Ｐ－２、Ｐ－３』」及び「追加の二種の色素Ｐ－１、Ｐ－２」は、本件訂正発明９の「候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色」及び「Ｍ色で構成される有彩色の組み合わせ」に相当する。そして、甲４発明の「追加の二種の色素Ｐ－１、Ｐ－２」は「候補となる色素Ｃ－１、Ｍ－１、Ｙ－１、Ｐ－１、Ｐ－２、Ｐ－３の中で最大の色域を実現する二種の組み合わせであ」るから、本件訂正発明９の「インクリボンにおける有彩色の組み合わせ」と甲４発明の「感熱色素転写用多色色素供与体要素」に実際に用いられる追加の色素「Ｐ－１、Ｐ－２」とは、「候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎである」点で一致する。 ｅ 甲４発明の感熱色素転写用多色色素供与体要素が有する色素パッチのうちの「追加の二種の色素Ｐ－１、Ｐ－２」は、「候補となる色素Ｃ－１、Ｍ－１、Ｙ－１、Ｐ－１、Ｐ－２、Ｐ－３」の中で最大の色域を実現する二種の組み合わせであるから、「候補となる色素Ｃ－１、Ｍ－１、Ｙ－１、Ｐ－１、Ｐ－２、Ｐ－３」から最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせとして選択された色素である。してみると、甲４発明は、感熱色素転写用多色色素供与体要素の有する色素パッチの有彩色を選択するために、「有彩色を選択する方法」を実施していると認められる。 したがって、本件訂正発明９と甲４発明は、以下の点で一致し、以下の点で相違する。 ＜一致点＞ イエロー、マゼンタ、シアンを含む基本色群のインク層と、前記基本色群とは異なるＭ色の有彩色のインク層とを有するインクリボンを利用する熱転写印刷の色再現性を高めるために、前記有彩色を選択する方法であって、前記方法は、 前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせを選択することであって、前記インクリボンにおける有彩色の組み合わせは、候補色として事前設定されたＮ色の利用可能な有彩色のうちのＭ色で構成される有彩色の組み合わせの中から選択された、前記熱転写印刷において最大の色域サイズを実現する有彩色の組み合わせであり、Ｍは２以上の整数であり、Ｍ＜Ｎである、こと、 を含む、方法。 ＜相違点１＞ 本件訂正発明９は、「基本色群とは異なるＭ色の有彩色」を選択するにあたり、「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータと単色印刷時の分光濃度のデータとに基づく色域のコンピュータシミュレーション を利用」するのに対して、甲４発明の「追加の色素」はそのようなコンピュータシミュレーション を利用しているか不明な点。 （イ）判断 上記相違点１について検討する。 甲４には、上記ア（イ）に示した【００５０】に「３～６種の各種色素系の色域を、上記のように計算」することは記載されているが、計算にあたり「印刷媒体に転写済みの第１の染料に重ねて第２の染料を転写する際に減少する前記第１の染料の減少量を示す減色係数のデータ」を用いることは、記載も示唆もされていない。相違点２については、特許異議申立人の提出したいずれの証拠にも記載も示唆もされていないから、甲４発明から相違点１に係る構成に想到することは当業者にとって容易とはいえない。 したがって、本件訂正発明９は、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ 本件訂正発明１０について 本件訂正発明１０は、本件訂正発明９の方法を実行する装置の発明であるから、上記イと同様の判断となり、本件訂正発明１０も、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （４）むすび 上記（１）～（３）から、特許異議申立書に記載した特許異議申立理由及び証拠方法によって、本件訂正後の請求項９、１０に係る特許を取り消すことはできない。また、他に本件訂正後の請求項９、１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 第７ むすび 上記第５の「１ 取消理由１（明確性）について」のとおり、本件訂正発明１～３、５、６は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないから、請求項１～３、５、６に係る特許は、同法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 上記第５の「２ 取消理由４（新規性）について」のとおり、本件訂正発明１～３は、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものであり、上記第５の「３ 取消理由５（進歩性）について」のとおり、本件訂正発明１～３、５、６は、同法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、請求項１～３、５、６に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 請求項９，１０に係る特許は、特許異議申立書に記載した特許異議申立理由又は取消理由通知に記載した取消理由によって取り消すことはできない。また、他に本件発明９、１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 請求項４、７、８に係る特許は，訂正により削除された。これにより、本件特許の請求項４、７、８に対して特許異議申立人がした特許異議の申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。