2023-700921

特許第７２３４８３４号発明「照明装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２３４８３４号の明細書、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～６〕について訂正することを認める。 特許第７２３４８３４号の請求項１、３～５に係る特許を維持する。 特許第７２３４８３４号の請求項２、６に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２３４８３４号（以下「本件特許」という。）の請求項１～６に係る特許についての出願は、令和元年７月９日に出願され、令和５年２月２８日にその特許権の設定登録がされ、同年３月８日に特許掲載公報が発行された。 本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和５年 ９月 ６日 ：特許異議申立人内藤明（以下「申立人」という。）による請求項１～６に係る特許に対する特許異議の申立て 同年１１月２０日付け：取消理由通知書 令和６年 １月２２日 ：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 同年 ４月 ８日 ：申立人による意見書の提出 同年 ５月２１日付け：取消理由通知書（決定の予告） 同年 ７月２２日 ：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 同年 ８月２８日 ：申立人による意見書の提出 第２ 訂正の適否 １ 訂正の内容 訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」といい、本件訂正の請求を「本件訂正請求」という。）の内容は、以下のとおりである（当審注：下線は訂正箇所を示す。）。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「光源部が発する光を透過する透光性カバーと、前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、前記透光性カバーは、入射された光を出射する発光面を有し、前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有する照明装置。」と記載されているのを、「光源部が発する光を透過する透光性カバーと、前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、壁面に取り付けられる照明装置であって、前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有し、前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有し、前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から上方に離れるように傾斜する傾斜面である照明装置。」に訂正する（請求項１の記載を引用する請求項３～５も同様に訂正する。）。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２を削除する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項４に「前記透光性カバーの発光面は、長辺と短辺を有する長方形状であり、前記透光性カバーは、前記長辺を両側から挟み込むように支持する透光性カバー取付部を有する請求項１～請求項３のいずれか一項に記載の照明装置。」と記載されているのを、「前記透光性カバー及び前記端部カバーが取り付けられた灯具本体部をさらに備え、前記透光性カバーの発光面は、長辺と短辺を有する長方形状であり、前記灯具本体部は、前記長辺を両側から挟み込むように支持する透光性カバー取付部を有する請求項１または請求項３に記載の照明装置。」に訂正する（請求項４の記載を引用する請求項５も同様に訂正する。）。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項６を削除する。 （５）訂正事項５ 明細書の段落【０００５】に「本発明の照明装置は、光源部が発する光を透過する透光性カバーと、前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、前記透光性カバーは、入射された光を出射する発光面を有し、前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有する。」と記載されているのを、「本発明の照明装置は、光源部が発する光を透過する透光性カバーと、前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、壁面に取り付けられる照明装置であって、前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有し、前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有し、前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から上方に離れるように傾斜する傾斜面である。」に訂正する。 ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的 訂正事項１のうち、本件訂正前の請求項１に、「壁面に取り付けられる照明装置であって」との事項を付加した訂正（以下「訂正事項１－１」という。）は、「照明装置」の構成をより具体化し、更に限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、訂正事項１のうち、本件訂正前の請求項１に「前記透光性カバーは、入射された光を出射する発光面を有し」と記載されているのを、「前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有し」とする訂正（以下「訂正事項１－２」という。）は、「透光性カバー」の「発光面」の出射方向を具体的に特定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 更に、訂正事項１のうち、本件訂正前の請求項１に「前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており」との事項を付加する訂正（以下「訂正事項１－３」という。）は、「透光性カバー」に関して、その「長手方向に延びる縁部」が「水平に配設されている」ことを特定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、訂正事項１のうち、本件訂正前の請求項１に、「前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から上方に離れるように傾斜する傾斜面である」との事項を付加する訂正（以下「訂正事項１－４」という。）は、「掃出部」の構成を特定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無 訂正事項１－１に関しては、願書に添付された明細書、特許請求の範囲及び図面（以下「明細書等」という。）における、段落【０００８】の「照明装置１０００は、壁面に取り付けられる器具本体部１００と、この器具本体部１００に取り付けられる灯具２００を有する。」との記載に基づくものである。 また、訂正事項１－２に関しては、明細書等の段落【００１０】の「灯具２００は、・・・、上方を照射する上方光源部２２０と、この上方光源部２２０の発光方向を覆い、灯具本体部２１０に取り付けられた上方透光性カバー２３０と、・・・、を有する。」との記載に基づくものである。 更に、訂正事項１－３に関しては、明細書等の段落【００１４】～【００１５】、段落【００１９】、及び図１～図４の記載から、「透光性カバー取付部２１１ｂ、２１２ｂ」に支持される「上方透光性カバー２３０」の長手方向に延びる縁部は、引き紐１５０が垂下する方向に対して略直交しているといえる。そうすると、明細書等には、「照明装置１０００」において、上記「上方透光性カバー２３０」の長手方向に延びる縁部が水平となるように、上記「上方透光性カバー２３０」が配置されていることが記載されているといえる。 そして、訂正事項１－４に関しては、明細書等の図６～図８において、「掃出部２６３」が「上方透光性カバー２３０」から離れるにしたがって「上方透光性カバー２３０」の面から上方に離れるように傾斜することが示されていること、及び本件訂正前の請求項２の「前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにつれて傾斜する傾斜面である」という記載に基づくものである。 以上のとおりであるので、訂正事項１の各訂正事項は、明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、明細書等に記載された事項の範囲内においてされたものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮を行うものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （２）訂正事項２について ア 訂正の目的 訂正事項２は、本件訂正前の請求項２を削除するというものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無 訂正事項２は、本件訂正前の請求項２を削除するというものであるから、明細書等に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項２は、特許請求の範囲の減縮を行うものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （３）訂正事項３について ア 訂正の目的 訂正事項３のうち、本件訂正前の請求項４の「前記透光性カバーの発光面は、長辺と短辺を有する長方形状であり、前記透光性カバーは、前記長辺を両側から挟み込むように支持する透光性カバー取付部を有する」との記載を「前記透光性カバー及び前記端部カバーが取り付けられた灯具本体部をさらに備え、前記透光性カバーの発光面は、長辺と短辺を有する長方形状であり、前記灯具本体部は、前記長辺を両側から挟み込むように支持する透光性カバー取付部を有する」とする訂正（以下「訂正事項３－１」という。）は、本件訂正前の請求項４に記載された「前記透光性カバー」と「透光性カバー取付部」との関係を明確にするものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、訂正事項３のうち、本件訂正前の請求項４の「請求項１～請求項３のいずれか一項に記載の照明装置。」との記載を「請求項１または請求項３に記載の照明装置。」とする訂正（以下「訂正事項３－２」という。）は、削除された請求項２の引用という明瞭でない記載の釈明を目的とするもの、又は請求項２との引用関係の解消を目的とするものであり、そして、引用先の請求項の選択肢を限定するものなので、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無 訂正事項３－１は、明細書等の段落【００１１】～【００１５】及び図４の記載に基づくものであり、訂正事項３－２は、削除された請求項２を引用先の請求項の記載から削除するものであるので、いずれも、明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。 よって、訂正事項３の各訂正事項は、明細書等に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項３は、明りょうでない記載の釈明、特許請求の範囲の減縮、請求項間の引用関係の解消を行うものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （４）訂正事項４について ア 訂正の目的 訂正事項４は、本件訂正前の請求項６を削除するというものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無 訂正事項４は、本件訂正前の請求項６を削除するというものであるから、明細書等に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項４は、特許請求の範囲の減縮を行うものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （５）訂正事項５ ア 訂正の目的 訂正事項５は、訂正事項１に係る本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１の記載と明細書の記載との整合性を図るための訂正であり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 新規事項の有無 前記（１）イで述べたのと同じ理由から、訂正事項５は、明細書等に記載された事項の範囲内においてするものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項５は、明瞭でない記載を明確化するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ３ 一群の請求項 本件訂正前の請求項１～６について、請求項２～６は請求項１を引用しているものであって、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。 したがって、本件訂正前の請求項１～６に対応する訂正後の請求項１～６は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 また、明細書に係る訂正は、一群の請求項〔１～６〕について請求されたものである。 ４ 小括 以上のとおり、訂正事項１～５に係る本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号、第３号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第４項、第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、明細書、特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～６〕について訂正することを認める。 第３ 本件訂正後の発明 前記「第２」で説示したように本件訂正は認められるから、本件訂正後の請求項１、３～５に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」などという。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１、３～５に記載された事項により特定される次のとおりのものであるところ、訂正特許請求の範囲の記載は以下のとおりである。 「【請求項１】 光源部が発する光を透過する透光性カバーと、 前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、 壁面に取り付けられる照明装置であって、 前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有し、 前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、 前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有し、 前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から上方に離れるように傾斜する傾斜面である照明装置。 【請求項２】（削除） 【請求項３】 前記掃出部は、前記透光性カバーの前記発光面と略面一な平面である請求項１に記載の照明装置。 【請求項４】 前記透光性カバー及び前記端部カバーが取り付けられた灯具本体部をさらに備え、 前記透光性カバーの発光面は、長辺と短辺を有する長方形状であり、 前記灯具本体部は、前記長辺を両側から挟み込むように支持する透光性カバー取付部を有する請求項１または請求項３に記載の照明装置。 【請求項５】 前記端部カバーは、前記透光性カバー取付部と略面一となる外郭部を有する請求項４に記載の照明器具。 【請求項６】（削除）」 第４ 取消理由通知（決定の予告）で通知した取消理由について 本件訂正前の請求項１～６に係る特許に対して、当審が令和６年５月２１日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 理由１：（明確性要件）本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、取り消されるべきものである。 理由２：（新規性）本件特許の下記請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当するので、その発明に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 理由３：（進歩性）本件特許の下記請求項に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、その発明に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 記 １ 甲号証一覧 甲第１号証：特開２０１２－１６９２０７号公報 甲第２号証：特開２０１８－７３７９３号公報 甲第３号証：特開２０１４－７５３１５号公報 甲第４号証：特開２０１６－３５８４１号公報 以下、「甲第○号証」を「甲○」といい、「甲○号証に記載された発明」を「甲○発明」という。 ２ 理由２及び理由３における請求項と甲号証との関係 ・請求項 １～６ ・引用文献 甲１ ・請求項 １～４、６ ・引用文献 甲２ ・請求項 １、４ ・引用文献 甲３ ・請求項 １、３、６ ・引用文献 甲４ 第５ 当審の判断 １ 理由１（明確性要件）について 前記第２の１（１）で述べたように、本件訂正前の請求項１に対して、「前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、」との事項が追加されたところ、当該記載により「透光性カバーの長手方向に延びる縁部」が「水平に配設」されることが明確となった。 よって、本件訂正後の請求項１において、前記取消理由の理由１は、解消した。 ２ 理由２（新規性）及び理由３（進歩性）について （１）甲１発明 甲１には、以下の甲１発明が記載されていると認められる（括弧内に根拠箇所を示した。以下同様。） 「光源ユニット４１の発光部４６が発光されると、照明光を、上向きに透過する投光パネル２８と（【００９７】、図８）、 前記投光パネル２８の長手方向の端面に接して配設されている防水部材６１と（【００７３】）、前記投光パネル２８の長手方向の端面との間に、防水部材６１を挟んで連結されている側板７１とを備え（【００７８】、図２～図６）、 器具ホルダに連結される照明器具１であって（【００３１】、図８）、 前記投光パネル２８は、入射された照明光を出射する前記投光パネル２８の上面を有し（【００９７】、図８）、 二本の上縁材３１は前記投光パネル２８の平行な縁部に被さって連結上縁部１６にねじ止めされ、これらのねじ止めによって前記投光パネル２８の上面を底とする溝３８が形成され、前記溝３８は、本体１１の長手方向全長にわたって延び（【００４８】、図８）、前記防水部材６１の幅方向に沿う部材凹部６２の長さは、前記溝３８の幅に等しく、前記部材凹部６２は前記溝３８の端に連続し（【００７５】）、側板凹部７６は側板７１の上端部に上方に開口して設けられ、前記側板７１の幅方向に沿う前記側板凹部７６の長さは前記部材凹部６２の長さに等しく、前記側板凹部７６は前記部材凹部６２を介して前記溝３８の端に連続しており（【００８４】）、前記溝３８に溜まろうとする水を前記部材凹部６２及び前記側板凹部７６に通して前記溝３８の外部に排出することが可能であり（【０１０２】、図３）、 前記投光パネル２８を上向きにした略水平な状態で設置され（【００９７】、図１、図８、図９）、 前記側板凹部７６の底面７６ａは、前記部材凹部６２に接した側板７１の裏面から表側面に向かうに従い次第に下がるように傾けられている（【００８５】、図６）、 照明器具１（【００３１】）。」 （２）甲２発明 甲２には、以下の甲２発明が記載されていると認められる。 「光源４０からの光を透過させるパネル体２２と（【００１７】、図３、図５）、 前記パネル体２２の端部に隣接して設けられた第１筐体２１の第２側壁２４２及び第３側壁２４３とを備え（【００２０】、図１、図５）、 床８０に設置される照明器具１０であって（【００３０】、図６）、 前記パネル体２２は、入射された光を出射する斜め上を向いた第１拡散パネル２２１を有し（【００１７】、図１～図３、図５）、 前記第１筐体２１の第２側壁２４２は、前記第１拡散パネル２２１に対して連続的な側面２４２ａを有すると共に、前記第１筐体２１の第３側壁２４３は、前記第２側壁２４２とは逆側に、前記第１拡散パネル２２１に対して連続的な側面２４３ａを有し（【００１７】、【００２０】、図１、図４、図５）、 前記パネル体２２の第２方向Ｄ２３（図４の左右方向）に延びる縁部が水平に配設され（【００２６】、【００３０】、図１～図６）、 前記第２側壁２４２の側面２４２ａ及び前記第３側壁２４３の側面２４３ａは、第１筐体２１の前方向Ｄ２１ａに向かうにつれて、前記パネル体２２が取り付けられた開口２１０から遠ざかるように傾斜している（【００２０】、図１、図４、図５）、 照明器具１０（【００１０】）。」 （３）甲３発明 甲３には、以下の甲３発明が記載されていると認められる。 「光源２９からの光を透光する透光性のカバー部２５と（【００１１】、【００３５】）、 前記透光性のカバー部２５の長手方向両端部に取り付けられたエンドキャップ３１と、ケース部１０とを備え（【００３０】、図２（ａ））、 前記透光性のカバー部２５は、入射された光を斜め上方の天井面２に向けて出射する表面を有し（【００３５】、図１）、 前記エンドキャップ３１は、カバー部２５と一体的に形成された前記ケース部１０の長手方向に見た外郭形状に応じた形状とされ（【００３０】、【００３１】）、 前記透光性のカバー部２５の長手方向に延びる縁部が水平になるように、前記ケース部１０の取付面１３を壁面３に沿わせて取り付けられる（【００３５】、【００３７】、図１～図３）、 発光装置１（【００１１】）。」 （４）甲４発明 甲４には、以下の甲４発明が記載されていると認められる。 「光源部３４が発する光を透光する透光性カバー３８と（【０００９】、【００１７】、図２）、 前記透光性カバー３８の端部を覆う端部カバー４０と、（【００１９】）とを 備え、 前記透光性カバー３８は、入射された光を出射する透光性カバー３８の表面を有し（図２）、 前記端部カバー４０は、前記透光性カバー３８の表面と当接する一方側は前記透光性カバー３８の表面に対して連続的な面が形成される前記端部カバー４０の周面を有し（図１、図２）、 前記透光性カバー３８の長手方向に延びる縁部が水平に配置されるように、壁に取り付けられる（【００１０】～【００１２】、図１）、 照明器具１０Ａ」 （５）甲１を主引用文献とした理由 ア 本件発明１について （ア）対比 ａ 本件発明１と甲１発明とを対比すると、後者の「光源ユニット４１の発光部４６」は前者の「光源部」に相当し、以下同様に、後者の「照明光」が前者の「光源部が発する光」に、後者の「投光パネル２８」は前者の「透光性カバー」に、後者の「防水部材６１」及び「側板７１」は前者の「端部カバー」に、後者の「投光パネル２８の上面」は前者の「発光面」に、後者の「照明器具１」は前者の「照明装置」に、それぞれ相当する。 以上の相当関係を踏まえると、以下のことがいえる。 ｂ 後者の「光源ユニット４１の発光部４６が発光されると、照明光を、上向きに透過する投光パネル２８」は、前者の「光源部が発する光を透過する透光性カバー」に相当する。 ｃ 後者の「前記投光パネル２８の長手方向の端面に接して配設されている防水部材６１」及び「前記投光パネル２８の長手方向の端面との間に、防水部材６１を挟んで連結されている側板７１」は、前者の「前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバー」に相当する。 ｄ 後者の「前記投光パネル２８は、入射された照明光を出射する投光パネル２８の上面を有」することは、「照明光」が「投光パネル２８の上面」から上方に出射しているので、前者の「前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有」することに相当する。 ｅ 後者は「投光パネル２８の上面を底とする溝３８が形成され」、「前記防水部材６１の幅方向に沿う部材凹部６２の長さは、前記溝３８の幅に等し」いから、図５を参照すると、後者の「防水凹部６２」は「面」を形成するものといえ、また、後者は「側板７１の幅方向に沿う前記側板凹部７６の長さは前記部材凹部６２の長さに等し」いから、後者の「側板凹部７６」も「面」を形成するといえる。 また、後者は「前記溝３８に溜まろうとする水を前記部材凹部６２及び前記側板凹部７６に通して前記溝３８の外部に排出することが可能」なものであるから、当然に溝３８の清掃性を向上させることにも資する構成であるところ、後者の「部材凹部６２及び側板凹部７６」は前者の「掃出部」に相当し得る。 そして、後者において、「前記防水凹部６２は前記溝３８の端に連続し」「前記側板凹部７６は前記部材凹部６２を介して前記溝３８の端に連続して」いる。 そうすると、後者の「二本の上縁材３１は前記投光パネル２８の平行な縁部に被さって連結上縁部１６にねじ止めされ、これらのねじ止めによって前記投光パネル２８の上面を底とする溝３８が形成され、前記溝３８は、本体１１の長手方向全長にわたって延び、前記防水部材６１の幅方向に沿う部材凹部６２の長さは、前記溝３８の幅に等しく、前記防水凹部６２は前記溝３８の端に連続し、側板凹部７６は側板７１の上端部に上方に開口して設けられ、前記側板７１の幅方向に沿う前記側板凹部７６の長さは前記部材凹部６２の長さに等しく、前記側板凹部７６は前記部材凹部６２を介して前記溝３８の端に連続しており、前記溝３８に溜まろうとする水を前記部材凹部６２及び前記側板凹部７６に通して前記溝３８の外部に排出することが可能である」ことは、前者の「前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有する」ことに相当する。 ｆ 後者において、「照明器具１」が「前記投光パネル２８を上向きにした略水平な状態で設置され」た際には、「前記投光パネル２８」の上面、又は少なくとも「前記投光パネル２８」の長手方向に延びる縁部は、略水平な状態で設置されることとなるので、後者の「前記投光パネル２８を上向きにした略水平な状態で設置される」ことは、前者の「前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されて」いることに相当する。 ｇ 後者の「前記側板凹部７６の底面７６ａは、前記部材凹部６２に接した側板７１の裏面から表側面に向かうに従い次第に下がるように傾けられている」ことと、前者の「前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から上方に離れるように傾斜する傾斜面である」ことは、「前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から離れるように傾斜する傾斜面である」点で共通する。 ｈ 後者の「器具ホルダに連結され」ることと、前者の「壁面に取り付けられる」こととは、「設置位置に取り付けられる」点で共通する。 そうすると、本件発明１と甲１発明とは、 「光源部が発する光を透過する透光性カバーと、 前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、 設置場所に取り付けられる照明装置であって、 前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有し、 前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、 前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有し、 前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から離れるように傾斜する傾斜面である照明装置。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点１） 照明装置の取り付けに関して、本件発明１は、「壁面に取り付けられる」照明装置であるのに対して、甲１発明では、「器具ホルダに連結される」照明器具１ではあるものの、「器具ホルダ」と「壁面」との関係が不明である点。 （相違点２） 掃出部の傾斜面に関して、本件発明１では、傾斜面が透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から「上方」に離れるように傾斜するのに対して、甲１発明では、側板凹部７６の底面７６ａは、前記部材凹部６２に接した側板７１の裏面から表側面に向かうに従い次第に「下がる」ように傾けられている点。 （イ）相違点についての検討 まず、新規性について検討すると、前記相違点１～２は実質的な相違点であるので、本件発明１は、甲１発明ではない。 次に、進歩性について検討するに、事案に鑑み、まず、前記相違点２について検討する。 甲１には、側板凹部７６の底面７６ａの傾斜に関して、段落【０１０４】に「側板凹部７６の底面７６ａは、投光パネル２８の端面及び防水部材６１から遠ざかるほど投光パネル２８の上面及び部材凹部６２の底面６２ａより次第に低くなるように傾けられている。このため、部材凹部６２から側板凹部７６へ排出された水を、側板凹部７６の底面７６ａの傾きによって円滑に導いて排出することが可能である。」との記載があり、段落【０１０５】に「こうした排水により、溝３８に水が留まり続けないようにできるので、防水リング２５が劣化してその防水性能が低下した場合でも、投光パネル２８まわりから本体１１内へ浸水することを抑制可能である。・・・しかも、以上のような円滑な排水により、部材凹部６２及び側板凹部７６にも水が留まり難いので、本体１１の端面及び投光パネル２８の端面と防水部材６１の接触部に、浸水をすることも抑制することが可能である。」との記載がある。 これらの記載を踏まえると、甲１発明において、側板凹部７６の底面７６ａが、部材凹部６２に接した側板７１の裏面から表側面に向かうに従い次第に下がるように傾けられているのは、前記部材凹部６２から前記側板凹部７６へ排出された水を、前記底面７６ａの傾きによって円滑に導いて排出し、溝３８に水が留まり続けないようにすることを意図しているものであるといえる。 一方、前記相違点２に係る本件発明１の構成における傾斜面の傾きは、甲１発明に当てはめた場合には、前記底面７６ａが、前記部材凹部６２に接した前記側板７１の裏面から表側面に向かうに従い次第に上がっていくような傾きであるといえるところ、前記底面７６ａがこのような傾きを有した場合、前記水の排出が妨げられてしまうことは明らかである。 そうすると、甲１発明において、前記相違点２に係る本件発明１の構成を採ることには、阻害要因があるといえる。 したがって、甲１発明において、前記相違点２に係る本件発明１の構成を採ることが、当業者が容易に想到し得たことであるとはいえない。 よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明３～５について 本件発明３～５は、本件発明１の構成を全て含み、さらに限定を付加したものであるから、本件発明１が、甲１発明ではなく、また、甲１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない以上、本件発明３～５についても、甲１発明ではなく、また、甲１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （６）甲２を主引用文献とした理由 ア 本件発明１について （ア）対比 ａ 本件発明１と甲２発明とを対比すると、後者の「光源４０」は前者の「光源部」に相当し、以下同様に、後者の「パネル体２２」は前者の「透光性カバー」に、後者の「第２側壁２４２」及び「第３側壁２４３」は前者の「端部カバー」に、後者の「第１拡散パネル２２１」は前者の「発光面」に、後者の「第２方向Ｄ２３（図４の左右方向）」は前者の「長手方向」に、後者の「照明器具１０」は前者の「照明装置」に、それぞれ相当する。 以上の相当関係を踏まえると以下のことがいえる。 ｂ 後者の「光源４０からの光を透過させるパネル体２２」は、前者の「光源部が発する光を透過する透光性カバー」に相当する。 ｃ 後者の「前記パネル体２２の端部に隣接して設けられた第１筐体２１の第２側壁２４２及び第３側壁２４３」は、前者の「前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバー」に相当する。 ｄ 後者の「前記パネル体２２は、入射された光を出射する斜め上を向いた第１拡散パネル２２１を有」することは、「第１拡散パネル２２１」から上方に向けて「光」が出射しているといえるので、前者の「前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有」することに相当する。 ｅ 後者の「第１拡散パネル２２１」は「斜め上を向い」ているので、表面に埃やチリが溜まり得ることは自明であるから、前記「第１拡散パネル２２１」に対して連続的な後者の「第２側壁２４２の側面２４２ａ及び第３側壁の側面２４３ａ」は前者の「掃出部」に、相当する。 そうすると、後者の「前記第１筐体２１の第２側壁２４２は、前記第１拡散パネル２２１に対して連続的な側面２４２ａを有すると共に、前記第１筐体２１の第３側壁２４３は、前記第２側壁２４２とは逆側に、前記第１拡散パネル２２１に対して連続的な側面２４３ａを有する」ことは、前者の「前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有する」ことを含むものである。 ｆ 後者の「前記パネル体２２の第２方向Ｄ２３（図４の左右方向）に延びる縁部が水平に配設される」ことは、前者の「前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されて」いることに相当する。 ｇ 後者の「前記パネル体２２は、入射された光を出射する斜め上を向いた第１拡散パネル２２１を有し」「前記第２側壁２４２の側面２４２ａ及び前記第３側壁２４３の側面２４３ａは、第１筐体２１の前方向Ｄ２１ａに向かうにつれて、前記パネル体２２が取り付けられた開口２１０から遠ざかるように傾斜していること」と、前者の「前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から上方に離れるように傾斜する傾斜面である」こととは、「前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から出射する光の光軸方向に離れるように傾斜する傾斜面である」点で、共通する。 そうすると、本件発明１と甲２発明とは、 「光源部が発する光を透過する透光性カバーと、 前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、 前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有し、 前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、 前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有し、 前記掃出部は、前記透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から出射する光の光軸方向に離れるように傾斜する傾斜面である照明装置。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点３） 本件発明１が「壁面に取り付けられる」照明装置であるのに対して、甲２発明は「床８０に設置される」照明器具１０である点。 （相違点４） 「掃出部」の「傾斜面」に関して、本件発明１が、掃出部は、透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から「上方」に離れるように傾斜する傾斜面であるのに対して、甲２発明では、第２側壁２４２の側面２４２ａ及び第３側壁２４３の側面２４３ａは、「第１筐体２１の前方向Ｄ２１ａに向かうにつれて、前記パネル体２２が取り付けられた開口２１０から遠ざかるように」傾斜している点。 （イ）相違点についての検討 まず、新規性について検討すると、前記相違点３～４は実質的な相違点であるので、本件発明１は、甲２発明ではない。 次に、進歩性について検討するに、まず、前記相違点３について検討する。 甲２には、段落【００３０】に照明器具１０の使用態様として、「照明器具１０は、例えば、図６に示すように、舞台のホリゾント（例えば、背景用の幕や壁）９０を照らすために用いられる。照明器具１０は、電源装置３０の第２筐体３１の第１端（前面３１１）がホリゾント９０に対向し、かつ、光源装置２０がホリゾント９０から一定距離Ｌ離れるように、床８０に設置される。」ことが記載されている。 すなわち、甲２の記載からは、照明器具１０は、舞台の床に置いて使用されるものであって、壁面に取り付けて使用することを想定したものではないといえ、むしろ、その使用態様を踏まえれば、甲２発明において、照明器具１０を壁面に取り付けることには阻害要因があるといえる。 そうすると、甲２発明において、前記相違点３に係る本件発明１の構成を採ることが、当業者が容易に想到し得たことであるとはいえない。 したがって、本件発明１は、甲２発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明３～５について 本件発明３～５は、本件発明１の構成を全て含み、さらに限定を付加したものであるから、本件発明１が、甲２発明ではなく、また、甲２発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない以上、本件発明３～５についても、甲２発明ではなく、また、甲２発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （７）甲３を主引用文献とした理由 ア 本件発明１について （ア）対比 ａ 本件発明１と甲３発明とを対比すると、後者の「光源２９」は前者の「光源部」に相当し、以下同様に、後者の「透光性のカバー部２５」及び「カバー部２５」は前者の「透光性カバー」に、後者の「エンドキャップ３１」は前者の「端部カバー」に、後者の「透光性のカバー部２５」の「表面」は前者の「発光面」に、後者の「長手方向」は前者の「長手方向」に、後者の「壁面３」が前者の「壁面」に、後者の「発光装置１」は前者の「照明装置」に、それぞれ相当する。 以上の相当関係を踏まえると以下のことがいえる。 ｂ 後者の「光源２９からの光を透光する透光性のカバー部２５」は、前者の「光源部が発する光を透過する透光性カバー」に相当する。 ｃ 後者の「前記透光性のカバー部２５の長手方向両端部に取り付けられたエンドキャップ３１」は、前者の「前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバー」に相当する。 ｄ 後者の「前記透光性のカバー部２５は、入射された光を斜め上方の天井面２に向けて出射する表面を有」することは、前者の「前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有」することに相当する。 ｅ 後者の「カバー部２５」は、図１を参照すると天井面に向かって斜め上方を向いているため、表面に埃やチリが溜まり得ることは自明であるから、後者の「カバー部２５の長手方向両端部に取り付けられ」、「カバー部２５と一体的に形成されたケース部１０の長手方向に見た外郭形状に応じた形状」である「エンドキャップ３１」の「カバー部２５」に連なる部分は前者の「掃出部」に相当する。 そうすると、後者の「前記透光性のカバー部２５の長手方向両端部に取り付けられたエンドキャップ３１」は、前者の「前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバー」であって、「端部カバーは、発光面と当接する一方側は発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有する」ことを含むものといえる。 ｆ 後者の「前記透光性のカバー部２５の長手方向に延びる縁部は、水平に配設される」ことは、前者の「前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されている」ことに相当する。 ｇ 後者の「前記ケース部１０の取付面１３を壁面３に沿わせて取り付けられる」ことは、「ケース１０」が「発光装置１」を構成するものなので、前者の「照明装置」が「壁面に取り付けられる」ことに相当する。 そうすると、本件発明１と甲３発明とは、 「光源部が発する光を透過する透光性カバーと、 前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、 壁面に取り付けられる照明装置であって、 前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有し、 前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、 前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有する照明装置。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点５） 掃出部に関して、本件発明１では、掃出部は、「透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から上方に離れるように傾斜する傾斜面である」のに対して、甲３発明では、エンドキャップ３１のバー部２５に連なる部分にかかる傾斜面は形成されていない点。 （イ）相違点についての検討 まず、新規性について検討すると、前記相違点５は実質的な相違点であるので、本件発明１は、甲３発明ではない。 次に、進歩性について検討するに、甲３においては、段落【００３１】に「エンドキャップ３１，３１は、・・・、図２及び図３に示すように、ケース部１０の長手方向に沿う方向に薄型で、ケース部１０の長手方向に見た外郭形状に応じた形状とされている。」ことだけが記載されており、エンドキャップ３１のカバー部２５に連なる部分に対して傾斜面を形成することについては記載も示唆もされていない。 また、申立人が提出した他の証拠である甲２には、照明器具１０の第２側壁２４２の側面２４２ａ及び第３側壁２４３の側面２４３ａを、前記照明器具１０の第１筐体２１の前方向Ｄ２１ａに向かうにつれて、透光性カバーであるパネル体２２が取り付けられた開口２１０から遠ざかるように傾斜させることについては記載されているものの、甲３発明における発光装置１と甲２に記載された前記照明器具１０とは、前提とする照明装置としての構造が大きく異なるものであるので、甲３発明のエンドキャップ３１に対して甲２に記載された前記照明器具１０の前記第２側壁２４２の前記側面２４２ａ及び前記第３側壁２４３の前記側面２４３ａの構成を採用する動機はない。 そうすると、甲３発明において、前記相違点５に係る本件発明１の構成を採ることが、当業者が容易に想到し得たことであるとはいえない。 したがって、本件発明１は、甲３発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明３～５について 本件発明３～５は、本件発明１の構成を全て含み、さらに限定を付加したものであるから、本件発明１が、甲３発明ではなく、また、甲３発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない以上、本件発明３～５についても、甲３発明ではなく、また、甲３発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （７）甲４を主引用文献とした理由 ア 本件発明１について （ア）対比 ａ 本件発明１と甲４発明とを対比すると、後者の「光源部３４」は前者の「光源部」に相当し、以下同様に、後者の「透光性カバー３８」は前者の「透光性カバー」に、後者の「端部カバー４０」は前者の「端部カバー」に、後者の「透光性カバー３８の表面」は前者の「発光面」に、後者の「長手方向」は前者の「長手方向」に、後者の「照明器具１０ａ」は前者の「照明装置」に、それぞれ相当する。 以上の相当関係を踏まえると、以下のことがいえる。 ｂ 後者の「光源部３４が発する光を透光する透光性カバー３８」は、前者の「光源部が発する光を透過する透光性カバー」に相当する。 ｃ 後者の「前記透光性カバー３８の端部を覆う端部カバー４０」は、前者の「前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバー」に相当する。 ｄ 後者の「前記透光性カバー３８は入射された光を出射する透光性カバー３８の表面を有」することと、前者の「前記透光性カバーは、入射された光を上方に出射する発光面を有」することとは、「前記透光性カバーは、入射された光を出射する発光面を有」する点で、共通する。 ｅ 後者の「透光性カバー３８の表面」には、静電気等により表面に埃やチリが付着し得ることは自明であるから、透光性カバー３８の表面に対して連続的な面が形成される「前記端部カバー４０の周面」は前者の「掃出部」に相当する。 そうすると、後者の「前記端部カバー４０は、前記透光性カバー３８の表面と当接する一方側は透光性カバー３８の表面に対して連続的な面が形成される前記端部カバー４０の周面を有する」ことは、前者の「前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有する」ことに相当する。 ｆ 後者の「前記透光性カバー３８の長手方向に延びる縁部は、水平に配置される」ことは、前者の「透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されて」いることに相当する。 ｇ 後者の「壁に取り付けられる照明器具１０Ａ」は、前者の「壁面に取り付けられる照明装置」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲４発明とは、 「光源部が発する光を透過する透光性カバーと、 前記透光性カバーの端部に隣接させて取り付けられた端部カバーと、を備え、 壁面に取り付けられる照明装置であって、 前記透光性カバーは、入射された光を出射する発光面を有し、 前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、 前記端部カバーは、前記発光面と当接する一方側は前記発光面に対して連続的な面が形成される掃出部を有する照明装置。」 である点で、一致し、以下の点で相違する。 （相違点６） 入射された光を出射する発光面に関して、本件発明１では入射された光を「上方」に出射する発光面であるのに対して、甲４発明では、照明器具１０Ａを壁に取り付けた際の透光性カバー３８の表面から出射する光の方向が特定されていない点。 （相違点７） 掃出部に関して、本件発明１では、掃出部は、「透光性カバーから離れるにしたがって前記透光性カバーの面から上方に離れるように傾斜する傾斜面である」のに対して、甲４発明では、端部カバー４０の周面が透光性カバー３８の表面に対して連続的な面として形成されるものの、当該周面にかかる傾斜面は形成されていない点。 （イ）相違点についての検討 まず、新規性について検討すると、前記相違点６～７は実質的な相違点であるので、本件発明１は、甲４発明ではない。 次に、進歩性について検討するに、事案に鑑み、まず、前記相違点７について検討する。 甲４の記載において、端部カバー４０の周面と透光性カバー３８の表面との関係は、図１～図２に示唆されるのみである。 したがって、甲４には、透光性カバー３８の表面に対して連続的な面として形成される端部カバー４０の周面に対して傾斜面を形成することについては記載も示唆もされていない。 また、申立人が提出した他の証拠である甲２には、照明器具１０の第２側壁２４２の側面２４２ａ及び第３側壁２４３の側面２４３ａを、前記照明器具１０の第１筐体２１の前方向Ｄ２１ａに向かうにつれて、透光性カバーであるパネル体２２が取り付けられた開口２１０から遠ざかるように傾斜させることについては記載されているものの、甲４発明における照明器具１０Ａと甲２に記載された前記照明器具１０とは、前提とする照明装置としての構造が大きく異なるものであるので、甲４発明の端部カバー４０に対して甲２に記載された前記照明器具１０の前記第２側壁２４２の前記側面２４２ａ及び前記第３側壁２４３の前記側面２４３ａの構成を採用する動機はない。 そうすると、甲４発明において、前記相違点７に係る本件発明１の構成を採ることが、当業者が容易に想到し得たことであるとはいえない。 したがって、本件発明１は、甲４発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明３～５について 本件発明３～５は、本件発明１の構成を全て含み、さらに限定を付加したものであるから、本件発明１が、甲４発明ではなく、また、甲４発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない以上、本件発明３～５についても、甲４発明ではなく、また、甲４発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ３ 申立人の主張について 申立人は、令和６年８月２８日に提出した意見書において、サポート要件違反及び明確性要件違反、並びに進歩性欠如について、意見を述べているので、以下では、その点について検討する。 （１）サポート要件違反及び明確性要件違反の主張について 意見書におけるサポート要件違反及び明確性要件違反に関する申立人の主張は、要するに、 ア 本件訂正後の請求項１には、「前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、」との記載があるが、当該記載における「水平」とは、「傾きを有さないさま」を意味するものであるところ、「縁部」が何に対して傾きを有さないかが特定されていない点、 イ 本件特許の図４では、上方透光性カバー２３０の図面左右両端部が前記「縁部」に相当すると考えられるが、当該部分は、上下方向に対してやや傾きを有するように延びており、前記記載と矛盾している点、 ウ 本件特許の明細書には、「器具本体部１００は、壁面に取り付けられる取付板１１０…を有する。」（段落【０００８】)との記載はあるものの、壁面と水平との位置関係を示す記載は、本件特許の明細書および図面には開示されていない点 を挙げ、前記ア～ウを理由として、本件訂正後の請求項１は、明細書の発明の詳細な説明に記載したものではなく、また、明確でもないので、本件発明１、３～５は、サポート要件及び明確性要件を満たしていないというものである。 まず、前記アについてであるが、一般に水平とは、「地球の重力と直角に交わる方向」を意味する（岩波書店 広辞苑 第六版）ので、そうすると、本件訂正後の請求項１における「前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部は、水平に配設されており、」との記載においては、「透光性カバーの長手方向に延びる縁部」が地球の重力と直角に交わる方向に沿って配設されることが明確に理解できるといえる。 また、前記イについてであるが、本件補正後の請求項１の前記記載において、「水平に配設される」のは、「透光性カバーの長手方向に延びる縁部」であるところ、前記イにおいて主張する図４における上方透光性カバー２３０の図面左右両端部の上下方向に延びる縁部は、「透光性カバーの長手方向に延びる縁部」ではない。 したがって、前記イにおける主張は当を得ていないものである。 最後に、前記ウについてであるが、本件特許の明細書等の段落【０００８】、段落【００１４】～【００１５】、段落【００１９】、及び図１～図４）の記載を踏まえると、「透光性カバー取付部２１１ｂ、２１２ｂ」に支持される「上方透光性カバー２３０」の長手方向に延びる縁部は、「引き紐１５０」が垂下する方向に対して略直交して延びること、及び「器具本体１００」の「壁面に取り付けられる取付板１１０」であって、「点灯装置１２０」が取り付けられた「取付板１１０」の長手方向に延びる縁部が、前記「引き紐１５０」が垂下する方向に対して略直交する方向に延びることが示唆されているといえる（取付板１１０については、以下の参考図を参照のこと。）。 本件特許の図３に基づく参考図 ［図：0001418209000001.jpg］ そして、一般に、引き紐を有する照明器具を壁面に配置するに際して、引き紐が垂下するような姿勢で、照明器具を配置することは、技術常識であるといえる。 そうすると、本件特許の明細書等には、「前記透光性カバーの長手方向に延びる縁部」が「水平に配設され」るように「器具本体１００」が「壁面」に取り付けられることが示唆されているといえる。 以上のとおりであるから、申立人の上記主張を採用することはできない。 （２）進歩性欠如の主張について 意見書における本件発明１、３～５に対する進歩性欠如に関する主張は、要するに、本件発明１、３～５は、甲１発明と甲２に記載された照明器具１０の第２側壁２４２の側面２４２ａ及び第３側壁２４３の側面２４３ａの傾斜面に関する記載（以下「甲２記載事項」という。）から容易に想到し得たものであり、本件発明１、３～４は、甲３発明と甲２記載事項から容易に想到し得たものであり、本件発明１、３は、甲４発明と甲２記載事項から容易に想到し得たものであるということである。 しかしながら、前記２（５）ア（イ）で述べたように、甲１発明において、側板凹部７６の底面７６ａを部材凹部６２に接した側板７１の裏面から表側面に向かうに従い次第に上がるような傾斜面とすることには阻害要因があるので、本件発明１が甲１発明と甲２記載事項から容易に想到し得たものであるとはいえない。 また、前記２（７）ア（イ）及び前記２（８）ア（イ）で述べたように、甲３発明における発光装置１、甲４発明における照明器具１０Ａと、甲２に記載された照明器具１０とは、前提とする照明装置としての構造が大きく異なるものであり、甲３発明又は甲４発明において甲２記載事項における傾斜面に関する構成を採用することに動機がないので、本件発明１が甲３発明又は甲４発明と甲２記載事項から容易に想到し得たものであるとはいえない。 そして、本件発明３～５は、本件発明１の構成を全て含み、さらに限定を付加したものであるから、本件発明１が、甲１発明、甲３発明、又は甲４発明、及び甲２記載事項に基いて、当業者が容易に想到し得たものともいえない以上、本件発明３～５についても、甲１発明、甲３発明、又は甲４発明、及び甲２記載事項に基いて、当業者が容易に想到し得たものともいえない。 よって、上記申立人の主張を採用することはできない。 ４ 小括 以上のとおりであるから、本件発明１、３～５は、明確である。 また、本件発明１、３～５は、甲１発明、甲２発明、甲３発明、又は甲４発明ではなく、また、甲１発明、甲２発明、甲３発明、又は甲４発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 第６ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について 申立人は、特許異議申立書において、以下の特許異議申立理由（以下「申立理由」という。）を主張している。 １ 申立理由 （１）請求項５に対する明確性要件違反［特許法第３６条第６項第２号（同法第１１３条第４号）］ （２）請求項５に対するサポート要件違反［特許法第３６条第６項第１号（同法第１１３条第４号）］。 ２ 申立理由についての判断 （１）申立理由の内容 申立理由（１）、（２）の内容は、要するに、請求項５には、「前記端部カバーは、前記透光性カバー取付部と略面一となる外郭部を有する」との記載があるが、本件特許の明細書の発明の詳細な説明には、当該記載に関して、何ら記載されておらず、また、端部カバーの外郭部が端部カバーのどの領域を指しているのか、及び端部カバーのどの領域が、透光性カバー取付部のどの領域と面一になっているのかについて、何ら説明がなく不明であるので、本件発明５は、サポート要件を満たしておらず、また、明確でないというものである （２）検討 ア 明確性要件について 本件訂正後の請求項５には、「前記端部カバーは、前記透光性カバー取付部と略面一となる外郭部を有する」との記載があるところ、外郭とは、「外部を囲むかこい」を意味する（岩波書店 広辞苑第六版）ものである。 そうすると、請求項５の記載における「端部カバー」の「外郭部」とは、「端部カバー」の外部を囲むかこいの部分、すなわち、「端部カバー」の外周面であるといえる。 一方、請求項５は、請求項４を引用する請求項であるところ、請求項４の記載を踏まえると、「透光性カバー取付部」は、「端部カバーが取り付けられ」る「灯具本体部」における「透光性カバーの発光面」の「長辺を両側から挟み込むように支持する」部分であるといえる。 したがって、請求項５の記載は、「端部カバー」は、「灯具本体部」における「透光性カバーの発光面」の「長辺を両側から挟み込むように支持する」部分と「略面一となる外周面を有」しているといえ、その記載において、「端部カバー」の「外郭」と「透光性カバー取付部」との関係は、明確であるといえる。 また、本件特許の明細書等の記載をみても、図４及び図６～図９の記載から、上方透光性カバー２３０の長辺を支持する部分を有している上方係合部２１３ａの外表面と端部カバー２６０の外周面とが略面一であることが看取できるので、本件特許の明細書等と請求項５の記載との間に矛盾があるともいえない。 したがって、請求項５の記載は、明確である。 イ サポート要件について 前記３で述べたように、請求項５の記載における「端部カバー」の「外郭部」とは、「端部カバー」の外周面であるといえる。 そして、本件特許の明細書等の図４及び図６～図９から、上方透光性カバー２３０の長辺を支持する部分を有している上方係合部２１３ａの外表面と端部カバー２６０の外周面とが略面一であることが看取できる。 そうすると、請求項５の記載は、本件特許の明細書等の発明の詳細な説明に記載されたものであるといえる。 また、本件特許の課題は、本件特許の明細書等の段落【０００４】に記載された「汎用性の高い簡易な構造で、上方を照射する照明装置における上方透光性カバーの清掃性を向上させること」である。 そして、当該課題の解決に関しては、本件特許の明細書等の段落【００２１】～【００３２】及び図６～図８に記載されているところ、前記課題の解決に必要な「掃出部」と「上方透光性カバー」との関係については、請求項５が引用する請求項１に記載されている。 そうすると、請求項５は、その記載により当業者が発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるといえる。 したがって、請求項５の記載は、サポート要件を満たしている。 ３ まとめ 以上のとおりであるから、本件発明５は、明確であり、また、本件発明５は、発明の詳細な説明に記載されたものである。 よって、申立理由（１）～（２）は、理由がない。 第７ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、本件特許の請求項１、３～５に係る特許を取り消すことはできない。 そして、他に本件特許の請求項１、３～５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 また、請求項２、６に係る特許に対する特許異議の申立ては、本件訂正により請求項２、６が削除されたことにより、特許異議の申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。