2023-650041

国際登録第１６１１１７８号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、「ＶａｐｏＦａｎ」の欧文字を横書きしてなり、第７類、第９類、第１１類及び第４２類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として、２０２０年１２月７日にドイツにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０２１年４月２９日に国際商標登録出願されたものである。 本願は、２０２２年５月２４日付けで暫定的拒絶通報が通知され、令和４年１０月７日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、２０２３年２月２２日付けで拒絶査定がされたもので、これに対して、令和５年６月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。 そして、本願の指定商品及び指定役務は、原審における上記手続補正書により、別掲のとおりの商品及び役務に補正されたものである。 ２ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第４３８８１６４号商標（以下「引用商標」という。）は「ＶＡＰＯ」の欧文字を横書きしてなり、平成１０年３月３０日に登録出願、第７類「軸受」及び第１１類「放熱器用扇風機，放熱器用金属片，その他の放熱器及びその部品，その他の冷暖房装置」を指定商品として、同１２年６月２日に設定登録され、その後、同２２年３月３０日及び令和２年２月２８日に商標権の存続期間の更新登録がされたものであり、この商標権は、現に有効に存続しているものである。 そして、原査定は、本願商標の構成中「Ｖａｐｏ」の文字部分を分離、抽出した上で、本願商標と引用商標とが類似する旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ３ 当審の判断 本願商標は、上記１のとおり、「ＶａｐｏＦａｎ」の欧文字を横書きしてなるところ、その構成文字は同書、同大、等間隔で外観上まとまりよく一体に表されており、その構成全体から生じる「バポファン」又は「ベーポファン」の称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。 そして、たとえ、本願商標の構成中「Ｆａｎ」の文字部分が「送風機、扇風機、換気扇」を意味するとしても、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、当該文字部分が商品の普通名称を表したものと直ちに認識されるとはいえず、むしろ「ＶａｐｏＦａｎ」の構成文字全体をもって、一体のものとして認識され、把握されるとみるのが相当である。 また、本願商標は、これに接する取引者、需要者が、殊更に「Ｆａｎ」の文字部分を捨象し、「Ｖａｐｏ」の文字部分に着目するというべき事情は見いだせない。 そうすると、本願商標は、「ＶａｐｏＦａｎ」の構成文字が不可分一体のものとして認識されるものといわなければならない。 してみると、本願商標の構成中「Ｖａｐｏ」の文字部分を分離、抽出した上で、本願商標と引用商標とが類似するとした原査定の判断は妥当なものとはいえない。 他に、本願商標と引用商標とが類似するというべき事情は見いだせない。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。