2023-018346

第２ 令和５年１０月３０日に提出された手続補正書による補正についての補正の却下の決定

［補正却下の決定の結論］

令和５年１０月３０日に提出された手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）を却下する。

［理由］

１ 補正の内容

本件補正は、特許請求の範囲についてする補正を含むものであって、令和４年１１月１１日提出の手続補正書によって補正された本件補正前の請求項１に、

「 【請求項１】

遊技領域が形成された遊技盤と、

前記遊技領域を流下する遊技球が入球可能な第１入球手段と、

前記遊技領域を流下する遊技球が入球可能な第２入球手段と、

続きを表示（全18行）

前記第１入球手段への遊技球の入球に基づいて特別情報を取得する情報取得手段と、

前記情報取得手段により取得された特別情報を記憶可能な取得情報記憶手段と、

前記取得情報記憶手段に記憶されている特別情報が所定の移行情報と対応しているか否かを判定する移行判定手段と、

前記移行判定手段による判定の結果が前記所定の移行情報に対応しているとする移行対応結果となったことに基づいて、遊技状態を通常遊技状態よりも遊技者にとって有利な特別遊技状態に移行させる遊技状態移行手段と、

遊技回用動作が開始されてから前記移行判定手段の判定結果に対応した報知結果となることで前記遊技回用動作が終了されることを遊技回の１回として、前記遊技回用動作が行われるように所定の報知手段を制御する遊技回制御手段と、

を備える遊技機であって、

表示部を有する表示手段と、

前記第１入球手段へ遊技球が入球したことに基づいて前記表示部における所定領域にて第１特別演出を開始することが可能な第１手段と、

前記第２入球手段へ遊技球が入球したことに基づいて前記表示部における前記所定領域にて第２特別演出を開始することが可能な第２手段と、

を有し、

前記第２手段は、前記所定領域にて前記第１特別演出が実行されていない状況下にて前記第２入球手段へ遊技球が入球したことに基づいて当該所定領域にて前記第２特別演出を開始するようにすることが可能な手段を備え、

前記第１入球手段よりも前記第２入球手段のほうが遊技球が入球し易くなるように構成可能とされており、

前記第１手段は、前記第１特別演出を開始する場合に特定演出を実行可能とされており、

前記第２手段は、前記第２特別演出を開始する場合に前記特定演出を実行可能とされていることを特徴とする遊技機。」とあったものを、

「 【請求項１】

遊技領域が形成された遊技盤と、

前記遊技領域を流下する遊技球が入球可能な第１入球手段と、

前記遊技領域を流下する遊技球が入球可能な第２入球手段と、

続きを表示（全18行）

前記第１入球手段への遊技球の入球に基づいて特別情報を取得する情報取得手段と、

前記情報取得手段により取得された特別情報を記憶可能な取得情報記憶手段と、

前記取得情報記憶手段に記憶されている特別情報が所定の移行情報と対応しているか否かを判定する移行判定手段と、

前記移行判定手段による判定の結果が前記所定の移行情報に対応しているとする移行対応結果となったことに基づいて、遊技状態を通常遊技状態よりも遊技者にとって有利な特別遊技状態に移行させる遊技状態移行手段と、

遊技回用動作が開始されてから前記移行判定手段の判定結果に対応した報知結果となることで前記遊技回用動作が終了されることを遊技回の１回として、前記遊技回用動作が行われるように所定の報知手段を制御する遊技回制御手段と、

を備える遊技機であって、

表示部を有する表示手段と、

前記第１入球手段へ遊技球が入球したことに基づいて前記表示部における所定領域にて第１特別演出を開始することが可能な第１手段と、

前記第２入球手段へ遊技球が入球したことに基づいて前記表示部における前記所定領域にて第２特別演出を開始することが可能な第２手段と、

を有し、

前記第２手段は、前記所定領域にて前記第１特別演出が実行されていない状況下にて前記第２入球手段へ遊技球が入球したことに基づいて当該所定領域にて前記第２特別演出を開始するようにすることが可能な手段を備え、

前記第１入球手段に遊技球が入球し易くなる第１状態と、当該第１状態より前記第１入球手段に遊技球が入球しにくくなる第２状態とに切り換わり可能な可変手段を有しており、

前記第１手段は、前記第１特別演出を開始する場合に特定演出を実行可能とされており、

前記第２手段は、前記第２特別演出を開始する場合に前記特定演出を実行可能とされていることを特徴とする遊技機。」と補正するものである。なお、下線は当審で付した。

２ 補正の適否

（１） 補正の内容

本件補正は、補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「前記第１入球手段よりも前記第２入球手段のほうが遊技球が入球し易くなるように構成可能とされており、」との記載（以下「補正前の記載」という。）を、「前記第１入球手段に遊技球が入球し易くなる第１状態と、当該第１状態より前記第１入球手段に遊技球が入球しにくくなる第２状態とに切り換わり可能な可変手段を有しており、」との記載（以下「補正後の記載」という。）に変更するものである。

（２） 補正の目的について

本件補正は、請求項１を削除するものではないから、特許法第１７条の２第５項第１号に掲げる請求項の削除を目的とするものには該当しない。

また、本件補正は、「第１入球手段」と「第２入球手段」との関係を特定する事項であった上記補正前の記載を、「第１入球手段」の構成を特定する事項である上記補正後の記載に変更するものであるから、かかる補正が、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当しないことは、明らかである。

さらに、上記補正前の記載は、誤記を含むものとは認められないから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第３号に掲げる誤記の訂正を目的とするものにも該当しない。

加えて、上記補正前の記載は、明りょうであり、原査定の拒絶の理由として、当該記載が不明りょうであるとの指摘がなされたという事情も存在しないから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第４号に掲げる明りょうでない記載の釈明を目的とするものにも該当しない。

したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項に掲げるいずれの事項を目的とするものにも該当しない。

３ 補正の却下の決定についてのむすび

以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。

第３ 本願の請求項１に係る発明について

本件補正は、上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、令和４年１１月１１日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、上記第２［理由］１に本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。

そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。