2022-650035

国際登録第１４５０９９０号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、「８Ｇ ＤＣＴ」の文字を横書きしてなり、第１２類「Ｍｏｔｏｒ ｖｅｈｉｃｌｅｓ ａｎｄ ｐａｒｔｓ ｔｈｅｒｅｏｆ （ａｓ ｆａｒ ａｓ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｃｌａｓｓ）．」を指定商品として、２０１８年（平成３０年）６月１１日にドイツ国においてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、同年１２月６日に国際商標登録出願されたものである。 原審では、２０２０年（令和２年）３月１６日付けで拒絶理由の通知、同年６月２５日付けで意見書の提出、２０２２年（令和４年）１月２８日付けで拒絶査定されたもので、同年５月１０日に本件拒絶査定不服審判が請求されている。 ２ 原査定の拒絶の理由 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した国際登録第７６１７２７号商標（以下「引用商標」という。）は、「ＤＣＴ」の欧文字を横書きしたものであり、２０００年（平成１２年）１２月１９日にドイツ国においてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２００１年（平成１３年）５月３０日に登録出願、第７類、第１２類及び第３７類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成１４年８月３０日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ３ 当審の判断 本願商標は、「８Ｇ ＤＣＴ」の文字を横書きしてなるところ、その構成文字は、間に１文字分の間隔を空けながらも、同じ大きさ及び書体で、横一列にまとまりよく表示されているから、全体で一連一体の語を表してなると看取できるもので、いずれかの文字部分が強い印象を与えるものではない。 また、本願商標の構成中「ＤＣＴ」の文字部分は、その指定商品との関係において、「デュアルクラッチトランスミッション」（甲６）の意味合いを想起させる場合があるとしても、本願商標のようなまとまりのよい一連一体の構成においては、語頭の「８Ｇ」の文字と結合して、具体的な意味を有さない造語を表してなるものと認識、理解できる。 そうすると、本願商標は、構成文字全体より生じる称呼及び観念をもって取引に資するというべきであり、その構成中いずれかの文字部分を要部として分離、抽出し、引用商標との類否を判断することはできない。 したがって、本願商標の構成中「ＤＣＴ」の文字部分を要部として分離、抽出して、これより生じる称呼を比較し、引用商標とは類似するとして、商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。