2022-012306

第２ 令和４年８月８日にされた手続補正についての補正の却下の決定

［補正の却下の決定の結論］

令和４年８月８日にされた手続補正を却下する。

［理由］

１ 本件補正について

令和４年８月８日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲についてする補正を含むものであって、令和３年１２月１３日にされた手続補正により補正された請求項１の記載を、以下のとおり、本件補正後の請求項１の記載に補正するものである（下線は、補正箇所を明示するために当審合議体が付した。以下同様。）。

（本件補正前：令和３年１２月１３日にされた手続補正）

「【請求項１】

遊技者に有利な特別遊技状態にするか否かの判定を行う判定手段と、

所定の表示手段を含む演出手段を用いて、所定の演出を実行可能な演出実行手段と、を備え、

前記演出実行手段は、

複数のタイミングで場面の展開が行われるリーチ演出を実行可能であるとともに、前記リーチ演出において、前記リーチ演出に応じたリーチ背景画像を前記表示手段に表示可能であり、

前記複数のタイミングで、前記判定の結果に基づいて、前記リーチ背景画像が縮小してから拡大する動作演出を実行することがあり、

前記複数のタイミングで実行する前記動作演出の何れにおいても、前記リーチ背景画像の縮小または拡大に伴って、前記リーチ背景画像上で、所定の示唆演出を実行することがある、

ことを特徴とする遊技機。」

（本件補正後：令和４年８月８日にされた手続補正）

「【請求項１】

遊技者に有利な特別遊技状態にするか否かの判定を行う判定手段と、

所定の表示手段を含む演出手段を用いて、所定の演出を実行可能な演出実行手段と、を備え、

前記演出実行手段は、

複数のタイミングで場面の展開が行われるリーチ演出を実行可能であるとともに、前記リーチ演出において、前記リーチ演出に応じたリーチ背景画像を前記表示手段に表示可能であり、

前記複数のタイミングで、前記判定の結果に基づいて、前記リーチ背景画像が縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出を実行することがあり、

前記複数のタイミングで実行する前記動作演出の何れにおいても、前記リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに、前記リーチ背景画像上で、所定の示唆演出を実行することがある、

ことを特徴とする遊技機。」

２ 補正の適否

(１) 本件補正

本件補正は、令和３年１２月１３日に提出された手続補正書によって補正された、本件補正前の請求項１で、「動作演出」について、「前記リーチ背景画像が縮小してから拡大する」としていたところを、「前記リーチ背景画像が縮小してから拡大して元の状態に戻る」ものであることを限定するとともに、「所定の示唆演出」について、「前記リーチ背景画像の縮小または拡大に伴って」実行するとしていたところを、「前記リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに」実行することを限定したものである。

(２) 補正目的

前記(１)のとおり、本件補正は、本件補正前の発明特定事項に限定を加えることを含むものであって、本件補正後の請求項１に係る発明は、本件補正前の請求項１に係る発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法１７条の２第５項２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正に該当する。

(３) 新規事項

本件補正は、願書に最初に添付した明細書の【０２６７】～【０２６８】、【０２７４】～【０２７７】、図３８、図４１の記載からみて、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではないから、特許法１７条の２第３項に規定する要件を満たす。

３ 本件補正発明の独立特許要件についての検討

前記２(２)のとおり、本件補正による特許請求の範囲の請求項１についての補正は、特許法１７条の２第５項２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正であるから、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条７項の規定に適合するか）について以下に検討する。

(１) 本件補正発明

本件補正発明を次のとおりのものと認定する（記号Ａ～Ｄは、分説のため当審合議体が付した。以下、Ａ等を付した事項を「構成Ａ」等という。）。

「【請求項１】

Ａ 遊技者に有利な特別遊技状態にするか否かの判定を行う判定手段と、

Ｂ 所定の表示手段を含む演出手段を用いて、所定の演出を実行可能な演出実行手段と、を備え、

Ｃ 前記演出実行手段は、

Ｃ１ 複数のタイミングで場面の展開が行われるリーチ演出を実行可能であるとともに、前記リーチ演出において、前記リーチ演出に応じたリーチ背景画像を前記表示手段に表示可能であり、

Ｃ２ 前記複数のタイミングで、前記判定の結果に基づいて、前記リーチ背景画像が縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出を実行することがあり、

Ｃ３ 前記複数のタイミングで実行する前記動作演出の何れにおいても、前記リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに、前記リーチ背景画像上で、所定の示唆演出を実行することがある、

Ｄ ことを特徴とする遊技機。」

(２) 引用文献

原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開２０１６－１９８３５９号公報（平成２８年１２月１日出願公開。以下「引用文献」という。）には、遊技機（発明の名称）に関し、次の事項が記載されている（下線は当審合議体が付した。以下同様。）。

イ 引用発明

前記アの記載事項を総合すると、引用文献には、第１実施形態を基礎とする第２実施形態に対する変形技術である第３実施形態として、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる（符号ａ～ｄは、本件補正発明の分説Ａ～Ｄに概ね対応させて当審合議体が付したものである。）。

（引用発明）

「ａ 制御部４００は、遊技の進行を制御する主制御部４０１と、演出内容を制御する演出制御部４０３とを備え（【００４１】）、主制御部４０１が備えるメインＣＰＵ４１１は特図当たり判定を実行し（【００４２】、【００５５】）、特図当たり判定の結果が大当たりの当選を示しているとき大入賞口１１１が開閉動作され（【００５６】、【００７７】）、

ｂ、ｃ 演出制御部４０３は、遊技盤１０１に配置された画像表示部１０４を含む演出実現要素を制御することで演出実現要素に変動演出を含む演出を行わせ（【００１６】、【００９３】）、

ｃ１、ｃ２ 変動演出のリーチ演出では、遊技上の課題が発生し、その課題が達成されるか否かを示す演出が実行され、リーチ演出の実行中には、リーチ演出を見やすくするために小サイズの第１及び第２装飾図柄が画像表示部１０４の左上隅及び右上隅で仮停止させ（【０１１８】）、リーチ演出の実行中にシェイク演出を行うようにしても良く（【０１５５】）、演出制御部４０３が画像表示部１０４を用いて行うシェイク演出は、画像表示部１０４の全表示領域ＷＩＲと一致している第１表示領域に所定の演出画像Ｊを表示させる第１表示状態から、第１表示領域よりも小さい所定の第２表示領域に当該演出画像Ｊを表示させる第２表示状態へと、当該演出画像Ｊの表示領域を変更した後、第２表示状態から第１表示状態へと当該演出画像Ｊの表示領域を変更し、第１表示状態と第２表示状態とをＮ回繰り返して演出画像Ｊの表示領域を変更し（【０１２４】～【０１２６】、【０１２８】、【０１５９】）、演出制御部４０３は、大当たりであるか否かを認識し、選択した対象シェイクパターンに従って、変動演出１２００中のシェイク演出の実行有無制御及びシェイク演出の内容制御を行い（【０１５０】）、

ｃ３ 第２表示状態において第２表示領域に演出画像Ｊを表示させる際、演出画像Ｊの外縁に沿った枠画像を画像表示部１０４に表示させ（【０１４０】）、第１表示状態において、枠画像の全部又は一部を遊技者が視認可能となるように枠画像を所定の表示態様で画像表示部１０４に表示させ（【０１７３】）、シェイク演出のパターンとして、第１～第３シェイクパターンが存在し（【０１６０】）、枠画像の色は、第１シェイクパターンによるシェイク演出においては青色（第１表示態様）で固定され、第２シェイクパターンによるシェイク演出においては赤色（第２表示態様）で固定され、第３シェイクパターンによるシェイク演出においては、シェイク演出を構成するＮ回の単位演出の内、１回目～Ｍ回目の単位演出では（１回目～Ｍ回目の単位演出では）枠画像の色が青色とされるが、（Ｍ＋１）回目～Ｎ回目の単位演出では（（Ｍ＋１）回目～Ｎ回目の単位演出では）枠画像の色が赤色とされ、第２及び第３シェイクパターンによるシェイク演出は、第１シェイクパターンによるシェイク演出と比べて大当たりの期待度が高いことを示唆する演出である（【０１６１】～【０１６２】、【０１６７】）、

ｄ 遊技機１００（【００１５】）。」

(３) 対比

ア 構成Ａについて

引用発明の構成ａにおける「大入賞口１１１が開閉動作され」る状態は、本件補正発明の構成Ａの「遊技者に有利な特別遊技状態」に相当し、引用発明が、上記「大入賞口１１１が開閉動作され」る状態（遊技者に有利な特別遊技状態）の前提として、「特図当たり判定の結果」として「大当たりの当選を示」すことは、本件補正発明の構成Ａの「遊技者に有利な特別遊技状態にするか否かの判定を行う」ことに相当する。そして、引用発明の構成ａにおける、上記「特図当たり判定」を「実行」する「主制御部４０１が備えるメインＣＰＵ４１１」は、本件補正発明の「判定手段」に相当する。

そうすると、引用発明は、本件補正発明の構成Ａを備えたものである。

イ 構成Ｂ、構成Ｃについて

引用発明の構成ｂ、ｃの「遊技盤１０１に配置された画像表示部１０４」は、本件補正発明の構成Ｂの「所定の表示手段」に相当し、上記「遊技盤１０１に配置された画像表示部１０４」（所定の表示手段）を含む「演出実現要素」は、本件補正発明の構成Ｂの「演出手段」に相当する。そして、引用発明の構成ｂ、ｃにおける、上記「演出実現要素」（演出手段）が行う「変動演出を含む演出」、「演出制御部４０３」は、それぞれ、本件補正発明の構成Ｂ又は構成Ｃの「所定の演出」、「演出実行手段」に相当する。

そうすると、引用発明は、本件補正発明の構成Ｂ、構成Ｃを備えたものである。

ウ 構成Ｃ１、構成Ｃ２について

引用発明の構成ｃ１、ｃ２の「リーチ演出」は、「遊技上の課題が発生し、その課題が達成されるか否かを示す演出」であるから、本件補正発明の構成Ｃ１における「場面の展開が行われる」「リーチ演出」に相当する。また、引用発明は、上記「リーチ演出」（リーチ演出）の実行中に、「リーチ演出を見やすくするために小サイズの第１及び第２装飾図柄が画像表示部１０４の左上隅及び右上隅で仮停止させ」ることから、「画像表示部１０４の左上隅及び右上隅で仮停止」している「小サイズの第１及び第２装飾図柄」とは別に、「見やすく」された背景の画像が存在することは明らかであり、当該「見やすく」された背景の画像は、本件補正発明の構成Ｃ１の「リーチ演出に応じた」「リーチ背景画像」に相当するといえる。

続いて、引用発明の構成ｃ１、ｃ２によれば、「リーチ演出の実行中に」「画像表示部１０４を用いて行うようにしても良」い「シェイク演出」では、まず「第１表示状態」で「画像表示部１０４の全表示領域ＷＩＲと一致している第１表示領域に所定の演出画像Ｊを表示させる」ことから、シェイク演出を始めるときの「演出画像Ｊ」は、上段で検討した「「見やすく」された背景の画像」（リーチ背景画像）の一態様であるといえる。そして、当該「演出画像Ｊ」（リーチ背景画像）が、「第１表示状態」から「第１表示領域よりも小さい所定の第２表示領域に当該演出画像Ｊを表示させる第２表示状態」へ「表示領域を変更した後」、「第２表示状態」から「第１表示状態」へ「表示領域を変更」することは、本件補正発明の構成Ｃ２における「縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出」に相当するとともに、上段で検討した「場面の展開」として行われるものであることが明らかであり、さらに、引用発明の構成ｃ１、ｃ２において、「第１表示状態と第２表示状態とをＮ回繰り返して演出画像Ｊの表示領域を変更」することは、上記した、「第１表示状態」、「第２表示状態」、「第１表示状態」の順に行われる表示領域の変更（「場面の展開」としての「縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出」）を、本件補正発明の構成Ｃ１、Ｃ２におけるように「複数のタイミングで」実行することに相当するといえる。

次に、引用発明の構成ｃ１、ｃ２によれば、「演出制御部４０３」が行う「変動演出１２００中のシェイク演出の実行有無制御及びシェイク演出の内容制御」は、「大当たりであるか否かを認識」することが前提とされているといえるから、上段で検討した、「第１表示状態」、「第２表示状態」、「第１表示状態」の順に行われる表示領域の変更（縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出）は、前記アの検討も踏まえると、本件補正発明の構成Ｃ２におけるように、「判定の結果に基づいて」実行されるものであるといえる。

以上を総合すると、引用発明は、本件補正発明の構成Ｃ１、構成Ｃ２を備えたものであるといえる。

エ 構成Ｃ３について

引用発明の構成ｃ３における、「第２表示状態において第２表示領域に演出画像Ｊを表示させる際、演出画像Ｊの外縁に沿っ」て「表示させ」、また、「第１表示状態において」も「所定の表示態様で」「表示させ」る「枠画像」について、その「色」が、「青色（第１表示態様）で固定され」た「第１シェイクパターン」、「赤色（第２表示態様）で固定され」た「第２シェイクパターン」、「シェイク演出を構成するＮ回の単位演出の内、１回目～Ｍ回目の単位演出では（１回目～Ｍ回目の単位演出では）枠画像の色が青色とされるが、（Ｍ＋１）回目～Ｎ回目の単位演出では（（Ｍ＋１）回目～Ｎ回目の単位演出では）枠画像の色が赤色とされ」た「第３シェイクパターン」の３パターンが存在し、「第２及び第３シェイクパターンによるシェイク演出は、第１シェイクパターンによるシェイク演出と比べて」「大当たりの期待度が高いことを示唆する」ことから、当該「枠画像」の「演出」は、本件補正発明の構成Ｃ３における「リーチ背景画像上」の「示唆演出」に相当する。

そして、前記ウで検討したように、引用発明は、「演出画像Ｊ」（リーチ背景画像）の「表示領域」の「変更」が「第１表示状態と第２表示状態とをＮ回繰り返」す（縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出を、複数のタイミングで実行する）ときに、上段で述べた「第３シェイクパターン」の各回の「単位演出」では、「第１表示状態」及び「第２表示状態」のいずれにおいても「枠画像」の演出（示唆演出）を行い、特に（Ｍ＋１）回目の「単位演出」では、枠画像の色を青色から赤色に変える演出（示唆演出）を行うのであるから、引用発明の構成ｃ３は、本件補正発明の構成Ｃ３の「リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに」「所定の示唆演出を実行することがある」事項を備えているといえる。

以上を総合すると、引用発明は、本件補正発明の構成Ｃ３を備えたものであるといえる。

オ 構成Ｄについて

引用発明の構成ｄの「遊技機１００」は、本件補正発明の構成Ｄの「遊技機」に相当する。

(４) 当審合議体の判断

前記(３)からみて、本件補正発明と引用発明とは相違するところがない。

また、本件補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。

(５) 請求人の主張について

請求人は審判請求書において、次の主張をしている。

「（１－２）補正後の請求項１に記載の発明の特徴部の説明

補正後の請求項１に記載の発明（以下、「本願発明１」という）は、「複数のタイミングで場面の展開が行われるリーチ演出を実行可能であるとともに、前記リーチ演出において、前記リーチ演出に応じたリーチ背景画像を前記表示手段に表示可能であり、」（以下、「前提構成１」という）と、「前記複数のタイミングで、前記判定の結果に基づいて、前記リーチ背景画像が縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出を実行することがあり、」（以下、「特徴構成１」という）と、「前記複数のタイミングで実行する前記動作演出の何れにおいても、前記リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに、前記リーチ背景画像上で、所定の示唆演出を実行することがある、」（以下、「特徴構成２」という）と、を具備しています。

（中略）

（２）引用文献の説明

続きを表示（全12行）

引用文献１に記載の発明（以下、「引用発明１」という）は、リーチ演出が行われるまでの期間やリーチ演出の実行中にシェイク演出が行われることがあります（段落［０１５５］）。シェイク演出には、画像表示部１０４における第１表示領域に演出画像Ｊが表示される第１表示状態から、画像表示部１０４における第２表示領域（第２表示領域は第１表示領域よりも小さい）に演出画像Ｊが表示される第２表示状態へと、当該演出画像Ｊの表示領域を変更する演出が含まれ、シェイク演出では、第１表示状態から第２表示状態に変更された後に第１表示状態に戻る単位演出がＮ回（Ｎは２以上の整数）繰り返して行われます（段落［０１２４］～［０１２７］、［０１５９］）。また、演出画像Ｊの外縁には、枠画像が表示され、枠画像の色が、青色から大当たりの期待度が高い赤色に変化することもあります（段落［０１６２］、［０１７１］）。枠画像は、第２表示状態において表示され、第１表示状態においては遊技者による視認が不能に構成されます（段落［０１４１］～［０１４２］）。

（３）本願発明１と引用発明１との対比

審査官殿は、引用発明１の「シェイク演出」、「枠画像」が、本願発明１の「動作演出」、「所定の示唆演出」にそれぞれ相当すると認定していると思料します。

しかしながら、本願発明１は、特徴構成１の「前記複数のタイミングで、前記判定の結果に基づいて、前記リーチ背景画像が縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出を実行することがあり、」を具備した上で、特徴構成２の「前記複数のタイミングで実行する前記動作演出の何れにおいても、前記リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに、前記リーチ背景画像上で、所定の示唆演出を実行することがある、」を具備しており、引用発明１とは明確に異なります。

引用発明１の「シェイク演出」では、演出画像Ｊが第１表示状態（通常の状態）から第２表示状態（縮小した状態）に変更されたときに、枠画像が視認可能になり、枠画像の色を認識することができるようになります。つまり、演出画像Ｊが第２表示状態から第１表示状態に戻る前の状態において、枠画像の色（大当たりの期待度）を判別可能になっています。

これに対し、本願発明１の「動作演出」では、リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに、「所定の示唆演出」が行われ、リーチ背景画像が縮小しているときには、「所定の示唆演出」が行われるか否かを判別することができないようになっています。

そして、本願発明１は、前提構成１、特徴構成１および特徴構成２を具備することにより、「リーチ演出において場面展開が行われる際に、リーチ背景画像が縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出が行われることがあるので、リーチ演出に変化を与えることができ、更に、何れの場面展開で行われる動作演出でも、リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに、元の状態に戻ったリーチ背景画像上で、所定の示唆演出が行われることがあるので、リーチ背景画像が縮小しているときに、その後に行われることがある示唆演出に対する期待感を遊技者に与えることができる」という効果を奏します。この効果は、特徴構成１を受ける特徴構成２を具備しない引用発明１からは想到し得ません。

従いまして、本願発明１は、引用発明１が具備しない特徴構成２を具備し、且つ引用発明１からは想到し得ない効果を奏するため、拒絶の理由は解消されたものと思料します。」

しかし、引用発明が、「演出画像Ｊ」（リーチ背景画像）の「表示領域」の「変更」が「第１表示状態と第２表示状態とをＮ回繰り返」す（縮小してから拡大して元の状態に戻る動作演出を、複数のタイミングで実行する）ときに、「第３シェイクパターン」の各回の「単位演出」では、「第１表示状態」及び「第２表示状態」のいずれにおいても「枠画像」の演出（示唆演出）を行い、特に（Ｍ＋１）回目の「単位演出」では、枠画像の色を青色から赤色に変える演出（示唆演出）を行い、本件補正発明の上記特徴構成２を備えることは、前記(３)エで述べたとおりである。

よって、請求人の主張を採用することはできない。

(６) まとめ

以上のとおり、本件補正発明は、引用文献に記載された発明であるから、特許法２９条１項３号に該当し、特許出願の際、独立して特許を受けることができない。

また、本件補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法２９条２項の規定により、特許出願の際、独立して特許を受けることができない。

４ 補正の却下の決定についてのむすび

したがって、本件補正は、特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条７項の規定に違反するので、同法１５９条１項において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。

よって、前記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。

第３ 本願発明について

１ 本願発明

本件補正は前記第２のとおり却下されたので、この出願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、令和３年１２月１３日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項１の記載は次のとおりである（記号ＡＡ～ＤＤは、分説のため当審合議体が付した。以下、ＡＡ等を付した事項を「構成ＡＡ」等という。）。

（本願発明）

「【請求項１】

ＡＡ 遊技者に有利な特別遊技状態にするか否かの判定を行う判定手段と、

ＢＢ 所定の表示手段を含む演出手段を用いて、所定の演出を実行可能な演出実行手段と、を備え、

ＣＣ 前記演出実行手段は、

ＣＣ１ 複数のタイミングで場面の展開が行われるリーチ演出を実行可能であるとともに、前記リーチ演出において、前記リーチ演出に応じたリーチ背景画像を前記表示手段に表示可能であり、

ＣＣ２ 前記複数のタイミングで、前記判定の結果に基づいて、前記リーチ背景画像が縮小してから拡大する動作演出を実行することがあり、

ＣＣ３ 前記複数のタイミングで実行する前記動作演出の何れにおいても、前記リーチ背景画像の縮小または拡大に伴って、前記リーチ背景画像上で、所定の示唆演出を実行することがある、

ＤＤ ことを特徴とする遊技機。」

２ 原査定の拒絶の理由の概要

原査定の拒絶の理由は、概略、次のとおりである。

１．（新規性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。

２．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

●理由１（新規性）、理由２（進歩性）について

・請求項 １

・引用文献等 １

＜引用文献等一覧＞

１．特開２０１６－１９８３５９号公報

３ 引用文献

ア 引用文献の記載事項

引用文献の記載事項は、前記第２の３(２)アに記載したとおりのものである。

イ 引用発明

引用文献に記載される引用発明は、前記第２の３(２)イに記載したとおりのものである。

４ 本願発明と引用発明との対比

ア 構成ＡＡについて

前記第２の３(３)アで説示したとおりであり、引用発明は、本願発明の構成ＡＡに相当する構成を備えたものである。

イ 構成ＢＢ、構成ＣＣについて

前記第２の３(３)イで説示したとおりであり、引用発明は、本願発明の構成ＢＢ、構成ＣＣに相当する構成を備えたものである。

ウ 構成ＣＣ１、構成ＣＣ２について

まず、構成ＣＣ１については、前記第２の３(３)ウで説示したとおりであり、引用発明は、本願発明の構成ＣＣ１に相当する構成を備えたものであるといえる。

次に、構成ＣＣ２については、前記第２の２(１)で検討したとおり、本件補正前の請求項１で、「動作演出」について「前記リーチ背景画像が縮小してから拡大する」としていたところを、「前記リーチ背景画像が縮小してから拡大して元の状態に戻る」とした限定を省いたものであるから、前記第２の３(３)ウにおける本件補正発明の構成Ｃ２と引用発明との対比で説示したとおり、引用発明は、本願発明の構成ＣＣ２を備えたものであるといえる。

エ 構成ＣＣ３について

構成ＣＣ３については、前記第２の２(１)で検討したとおり、本件補正前の請求項１で、「所定の示唆演出」について、「前記リーチ背景画像の縮小または拡大に伴って」実行するとしていたところを、「前記リーチ背景画像が拡大して元の状態に戻ったときに」実行するとした限定を省いたものであるから、前記第２の３(３)エにおける本件補正発明の構成Ｃ３と引用発明との対比で説示したとおり、引用発明は、本願発明の構成ＣＣ３を備えたものであるといえる。

オ 構成ＤＤについて

前記第２の３(３)オで説示したとおりであり、引用発明は、本願発明の構成ＤＤに相当する構成を備えたものである。

５ 当審合議体の判断

前記４からみて、本願発明と引用発明とは相違するところがない。

また、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。

６ むすび

以上のとおり、本願発明は、引用文献に記載された発明であるから、特許法２９条１項３号に該当し、特許を受けることができない。

また、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。

したがって、本願は拒絶すべきものである。

よって、結論のとおり審決する。