2022-003103

特願２０２０－１００９０６「遊離ホルムアルデヒドの残余量が低いマイクロカプセルを製造する方法及びその方法により製造されたマイクロカプセル」拒絶査定不服審判事件〔令和 ２年 ９月２４日出願公開、特開２０２０－１５１７１３〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、２０１６年（平成２８年）８月１８日（パリ条約による優先権主張外国庁受理 ２０１５年８月１８日、米国）を国際出願日とする特願２０１８－５２８２０６号の一部を、令和２年６月１０日に新たな特許出願としたものであって、その手続の経緯の概略は、次のとおりである。 令和３年 ２月２４日付け：拒絶理由通知書（特許法５０条の２の通知を 伴う拒絶理由通知） 同年 ５月３１日 ：意見書、誤訳訂正書の提出 同年１０月２９日付け：補正の却下の決定 同日付け：拒絶査定（以下「原査定」という。） （同年１１月 １日 ：原査定の謄本の送達） 令和４年 ３月 １日 ：審判請求書、誤訳訂正書の提出 同年 ６月１５日付け：前置報告書 同年 ６月３０日 ：上申書の提出 第２ 本願発明 本願の請求項１～１５に係る発明は、令和４年３月１日の誤訳訂正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～１５に記載された事項により特定されるものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次の記載により特定されるものである。 「【請求項１】 カプセルを製造するための方法であって、 界面活性剤、コア物質及び水を含むエマルジョンを調製する工程； エマルジョンへ架橋剤を添加し、選択された粒径となるようエマルジョン中に架橋剤を均質化して、全体的に均質化されたエマルジョンを形成する工程であって、 前記架橋剤は、環状尿素(U)と多官能アルデヒド(A)の反応生成物を含み、 そのヒドロキシル基は、1つまたは複数の直鎖、分枝または環状脂肪族アルコールで場合によりエステル化される、工程； メラミンホルムアルデヒドプレポリマーを、混合しながら均質化エマルジョンに添加し、その後メラミンホルムアルデヒドプレポリマーを重合する工程 を含み、 前記メラミンホルムアルデヒドプレポリマーが、架橋剤に対して1:1から4:1の重量パーセント比で存在する、方法。」 なお、前記請求項１の「エステル化」は、その前の「ヒドロキシル基は」「アルコールで」との記載、本願明細書の【００５９】の「ここで「エーテル化」は、以下の付加反応において生じる、アルデヒド分子のカルボニル炭素原子（太字の「C」で示される）に結合したヒドロキシル基がアルコキシ基－ORにより置換される、環状尿素へのアルデヒドの付加反応生成物を意味する。」との記載等からみて、「エーテル化」の明らかな誤記と認める。 第３ 原査定の概要 原査定の拒絶の理由のうち、本願発明に係る進歩性の欠如理由の概略は、次のとおりである。 請求項１－２０に係る発明は、引用文献１－２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 ＜引用文献等一覧＞ １.中国特許出願公開第１０３７５２２４１号明細書 ２.特表２０１３－５４５８３０号公報 第４ 当審の判断 １ 引用文献の記載事項 (１)引用文献１ 原査定の拒絶理由で引用した引用文献１（中国特許出願公開第１０３７５２２４１号明細書）には、次の事項が記載されている。仮訳は、合議体が付した。 ア「 ［図：0001408257000001.jpg］ ・・・ ［図：0001408257000002.jpg］ 」 （仮訳） ［請求項１］ ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル化相変化材料を調製する方法であって、以下のステップを含むことを特徴とする方法： ステップ１）メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーの調製 メラミンにホルムアルデヒドと溶媒を加え、トリエタノールアミンでpHを8～9に調整し、溶液が透明になるまで撹拌し、メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを得る； ステップ２）乳化コア－ドデカノールエマルジョン 乳化剤、架橋剤、溶媒、ドデカノールを混合、攪拌して乳化し、コア－ドデカノールエマルジョンを得る； ステップ３）ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル化相変化材料の調製 ステップ１）で得られたメラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを、ステップ２）で得られたコア－ドデカノールエマルジョンに添加し、ギ酸でpHを3～4に調整した後、撹拌して、ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル化相変化材料懸濁液を得、洗浄、抽出、ろ過した後、乾燥して乾燥ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒドの樹脂マイクロカプセル化相変化材料粉末を得る。 ・・・ ［請求項７］ ステップ２）において、前記架橋剤がレゾルシノールであることを特徴とする請求項1に記載のドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル化相変化材料の調製方法。 イ「 ［図：0001408257000003.jpg］ 」 （仮訳） ［０００１］ 本発明は、in－situ重合によるマイクロカプセル化相変化材料の調製に関し、特にドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル化相変化材料の調製に関する。 ウ「 ［図：0001408257000004.jpg］ 」 （仮訳） ［００２２］ 実施例1 ［００２３］ ステップ１で、メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを調製した； ［００２４］ メラミン5.8gを丸底フラスコに注ぎ、ホルムアルデヒド溶液11.35gと脱イオン水60mlを混合して加え、トリエタノールアミンでpHを8～9に調整し、最後に溶液が透明になるまで70℃で1時間撹拌して、メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを得る； ［００２５］ ステップ２で、コア－ドデカノールを乳化する； ［００２６］ トリトンX－100 1.6g、レゾルシン7.8g、脱イオン水300mlを別の丸底フラスコに加えた後、ドデカノール10gを加え、60℃で1500rpm、0.5時間撹拌して乳化し、エマルジョンを得た； ［００２７］ ステップ３で、マイクロカプセル化相変化材料を形成する； ［００２８］ 攪拌下、ステップ１で得られたメラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーをすべてステップ２で形成されたエマルジョンに1ml／分の速度で滴下添加し、ギ酸でpHを3～4に調整した後、4時間攪拌し、マイクロカプセル化相変化物質の懸濁液を得、洗浄、ろ過、乾燥して乾燥マイクロカプセル粉末を得た。 （２）引用文献２ 原査定の拒絶理由で引用した引用文献２（特表２０１３－５４５８３０号公報）には、次の事項が記載されている。 「【請求項１】 （ａ）環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物、並びに （ｂ）（ｂ１）アミノトリアジンと、脂肪族モノアルデヒド及び構造Ｙ（ＣＨＯ）ｎ（式中、Ｙは、ｎ官能性脂肪族残基であり、ｎは１より大きい）を有する多官能性脂肪族アルデヒドからなる群から選択される少なくとも１種のアルデヒドとの反応生成物（架橋剤（ｂ）が（ｂ１）である場合、Ｕはジヒドロキシエチレン尿素ではない）、 （ｂ２）尿素及び／又は環状尿素とホルムアルデヒドとの反応生成物、 （ｂ３）アルコキシカルボニルアミノトリアジン、 （ｂ４）部分的又は完全にブロックされていてもよい多官能性イソシアネート、 （ｂ５）フェノールと脂肪族モノアルデヒドとの反応生成物、 （ｂ６）多官能性エポキシド、 （ｂ７）多官能性アジリジン、 （ｂ８）多官能性カルボジイミド からなる群から選択される少なくとも１種の架橋剤 を含み、 ヒドロキシル基を有する架橋剤（ａ）及び（ｂ）のいずれかが、１種又は複数種の直鎖、分岐鎖、又は環式脂肪族アルコールでエーテル化されていてもよい、架橋剤組成物。」 「【０００１】 発明の分野 本発明は、架橋剤の混合物、並びに多官能性ヒドロキシ及び／又はカルボキシル基含有材料及び前記混合物を含有する硬化性組成物に関する。 【背景技術】 【０００２】 発明の背景 アミノ樹脂をベースとした架橋剤及びこれらで作製されたコーティング組成物は、当技術分野において周知であり、一般的な工業コーティング、自動車コーティング、コイルコーティング、粉末コーティング、焼付エナメル、及び木材仕上げを含む多様な用途において、半世紀以上もの間使用されてきた。これらの架橋剤は、ホルムアルデヒドと、メラミン、グアナミン、尿素、及び置換尿素等のアミン又はアミド化合物との反応生成物をベースとする。これらのアミノ樹脂ベースのコーティングの大きな欠点には、硬化中のホルムアルデヒド排出がある。 【０００３】 アミノプラスト形成剤及びホルムアルデヒド以外のアルデヒドの組合せをベースとした様々な架橋用組成物が開発されてきた。これらの多くは、既知のホルムアルデヒドベースの系よりも効率が低い、若しくは高価であり、又は、さもなければ安全性及び健康上の観点から好ましくない。数々の取組みがなされているにも関わらず、提案されている架橋剤樹脂は、いずれも、市場に幅広く受け入れられていない。 【発明の概要】 【発明が解決しようとする課題】 【０００４】 したがって、本発明の目的は、ホルムアルデヒド排出がないか又は安全性及び健康上の観点から許容され得る低いホルムアルデヒド排出を伴い、且つ既知のホルムアルデヒドベースの系と同程度であるか又は少なくともこれらの既知の系に有利に匹敵する適用性を有する、架橋用組成物を提供することである。 【０００５】 発明の要約 環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡが、良好な硬化活性を提供し、ホルムアルデヒド排出をもたらさない架橋剤として使用され得ることが見出された。」 「【０００７】 したがって、本発明の目的は、特定用途に合わせて調整することができ、また必要とされる仕様に適合し得る一連の架橋剤を提供することである。この目標は、環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡと、アミノ又はアミド官能性化合物と脂肪族アルデヒドとの反応生成物をベースとしたもの等の他の架橋剤との混合物を提供することにより達成されたが、この混合物は、硬化速度、最低硬化温度、必要とされる触媒の種類及び量、並びに硬化されたコーティング膜の所望の特性が、意図される応用分野に適合され得るように選択することができる。さらに、エポキシ基、酸無水物基、アルコキシメチルアリール基、アジリジン基、カルボジイミド基、並びにブロックされていない、及びブロックされたイソシアネート基からなる群から選択される２種以上の反応基を有する、ある種の他の多官能性化合物との混合物も、有利な硬化特性を提供することが見出された。 【課題を解決するための手段】 【０００８】 環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡと、アミノ又はアミド官能性化合物とホルムアルデヒドとの反応生成物をベースとした他の架橋剤との混合物は、混合物中に存在するホルムアルデヒドベースの架橋剤の割合から計算されるレベルよりも低いレベルまで低減された、硬化中又は硬化後に発生するホルムアルデヒドのレベルをもたらす。この挙動は、予期され得ないものであった。 【０００９】 したがって、本発明は、 （ａ）環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物、並びに （ｂ）（ｂ１）アミノトリアジンと、脂肪族モノアルデヒド及び構造Ｙ（ＣＨＯ）ｎ（式中、Ｙは、ｎ官能性脂肪族残基であり、ｎは１より大きい）を有する多官能性脂肪族アルデヒドからなる群から選択される少なくとも１種のアルデヒドとの反応生成物（（ｂ）が（ｂ１）である場合、Ｕはジヒドロキシエチレン尿素ではない）、 （ｂ２）尿素及び／又は環状尿素とホルムアルデヒドとの反応生成物、 （ｂ３）アルコキシカルボニルアミノトリアジン、 （ｂ４）部分的又は完全にブロックされていてもよい多官能性イソシアネート、 （ｂ５）フェノールと脂肪族モノアルデヒドとの反応生成物、 （ｂ６）多官能性エポキシド、 （ｂ７）多官能性アジリジン、 （ｂ８）多官能性カルボジイミド からなる群から選択される少なくとも１種の架橋剤 を含み、ヒドロキシル基を有する架橋剤（ａ）及び（ｂ）のいずれかが、１種又は複数種の直鎖、分岐鎖又は環式脂肪族アルコールでエーテル化されていてもよい、架橋剤組成物に関する。 【００１０】 好ましくは、反応生成物ＵＡもまた、以降で定義されるように、部分的にエーテル化されている。」 「【００２５】 好ましい実施形態において、好ましくは少なくとも部分的にエーテル化された反応生成物ＵＡが、本発明による架橋剤組成物における成分（ａ）として使用される。」 「【００５８】 反応生成物ＵＡ及び追加的架橋剤（ｂ）の質量の合計に対する固体結合剤樹脂の質量の比は、好ましくは９９／１から５０／５０、特に好ましくは９５／５から６０／４０、最も好ましくは９０／１０から７０／３０である。 【００５９】 反応生成物ＵＡと、上で詳説された架橋剤（ｂ）の少なくとも１種とのそのような混合物を使用する場合、架橋剤（ｂ）の質量ｍ（ｂ）に対する、又は、これらの架橋剤（ｂ）の２種以上が使用される場合は混合物中の全ての架橋剤（ｂ）の質量の合計ｍ（ｂ ｔｏｔ）に対する反応生成物ＵＡの質量ｍ（ＵＡ）の比は、１／９９から９９／１、好ましくは１０／９０から９０／１０、特に好ましくは３０／７０から７０／３０である。本明細書において使用される質量ｍは、別段に明示的に示されていない場合、常に活性成分の質量を表し、活性成分を含有する溶液の質量ではない。」 「【００６８】 環状尿素Ｕと多官能性脂肪族アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡが、ホルムアルデヒドとアミノ又はアミド又はウレタン化合物、例えば芳香族アミン、メラミン、他のアミノトリアジン、尿素及び置換尿素、カルボンアミド、スルホンアミド、シアナミド、及びグアニジンとの反応生成物をベースとした架橋剤と組み合わされる場合、予想外にも、そのような系のホルムアルデヒド排出が、この混合物の（ａ）に従う架橋剤及び（ｂ）に従う架橋剤の質量比から予想されるものより低いことが見出された。この発見は、コーティング組成物用の架橋剤として最も広く受け入れられているメラミン－ホルムアルデヒド樹脂及び尿素－ホルムアルデヒド樹脂の組合せにおいて特に重要であるが、それは、これによって塗料製造者が、これらの前記アミノプラスト樹脂の有利な架橋特性を維持すると同時に、硬化中に分離するホルムアルデヒドの量を低減することができるためである。 【００６９】 したがって、本発明の架橋剤組成物は、そのような用途において有利に使用することができ、硬化ステップ中、及び前記架橋剤を含むコーティング組成物でコーティングされた部品の保存又は使用中のホルムアルデヒド排出が制限される。」 「００７３】 例１ エチレン尿素及びグリオキサールの付加生成物をベースとした架橋剤の調製 エチレン尿素及びグリオキサールの付加生成物をベースとした架橋剤樹脂を、以下の手順により調製した。 【００７４】 グリオキサール水溶液（エタンダイヤル、溶質の質量分率４０％）３６３ｇ（２．６ｍｏｌ）を、窒素パージ下で反応槽に導入し、固体の質量分率１０％の重炭酸ナトリウム水溶液の添加により、ｐＨを６．２に調整した。エチレン尿素（２－イミダゾリジノン半水和物、固体）２０７ｇ（２．１８ｍｏｌ）を添加し、得られた混合物を４０℃～４５℃の間の温度に加熱し、撹拌下で３時間保持した。３時間の終わりに、メタノール４６４ｇ（１４．５ｍｏｌ）を添加した。硫酸水溶液（溶質の質量分率２５％）でｐＨを約２．５に調整し、次いで反応温度を上げ、（４８±３）℃で３時間維持した。３時間のメチル化の終わりに、１－ブタノール９９８ｇ（１３．５ｍｏｌ）を添加し、上述の硫酸水溶液でｐＨを約２．５に再調整した。再び反応温度を（４８±３）℃で１時間維持し、次いで、全反応質量の約３６％から４０％の質量分率が除去されるまで、減圧下（２５．３３３ｋＰａから直線的に徐々に１６ｋＰａに減圧、これは１９０ｍｍＨｇから１２０ｍｍＨｇへの傾斜に等しい）で過剰のメタノール及びブタノールを徐々に除去した。次いで、残りの反応混合物を約３５℃に冷却し、次いで、２５％の固体の質量分率を有する水酸化ナトリウム水溶液で、反応混合物のｐＨを約６．５に調整した。次いで、反応温度を（５５±５）℃に上げ、約３００ｍＰａ・ｓの動的粘度及び６１．４％の固体の質量分率が得られるまで、減圧下（１６ｋＰａから直線的に徐々に６．７ｋＰａに減圧、これは１２０ｍｍＨｇから５０ｍｍＨｇへの傾斜に等しい）で過剰のメタノール及びブタノールの除去を継続した。 【００７５】 得られた麦藁色の架橋剤溶液（８１４ｇ）のエーテル化度は、１３Ｃ－ＮＭＲ分析により、ｎ（－Ｏ－アルキル）／ｎ（ＥＵ）＝１．９２ｍｏｌ／ｍｏｌと決定されたが、「ＥＵ」は、エチレン尿素を表し、そのモル質量は、ＨＰＳＥＣにより、Ｍｗ＝１５５３ｇ／ｍｏｌと決定され、Ｍｗは、重量平均モル質量を表す。ゲル透過クロマトグラフィーとも呼ばれる高性能サイズ排除分析において一般的に提供される屈折数差（ｒｅｆｒａｃｔｉｏｎ ｎｕｍｂｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ）対溶出体積のグラフにおける、低モル質量範囲、すなわち１ｋｇ／ｍｏｌのモル質量未満の領域の割合は、３４．１％であった。ハーゼン色数（ＤＩＮ－ＩＳＯ ６２７１に従い決定される）は、３８３であった。反応生成物におけるメトキシ基の物質量ｎ（－Ｏ－Ｍｅ）に対するｎ－ブトキシ基の物質量ｎ（－Ｏ－Ｂｕ）の比は、２．７ｍｏｌ／ｍｏｌであった。 【００７６】 例２ 混合架橋剤を含むコーティング組成物 以下の成分を互いに混合することにより、透明膜形成組成物を調製した。ココナツ油をベースとした市販のアルキド樹脂（キシレンに溶解した６０％の固体の質量分率、１５５ｍｇ／ｇのヒドロキシル価、及び１２ｍｇ／ｇの酸価を有するＢｅｃｋｏｓｏｌ（登録商標）１２－０３５）を、結合剤樹脂として使用した。塗料において、添加する溶媒の量は、固体の質量分率４５％のコーティング調合物を提供するように選択され、架橋剤中の固体の質量に対するアルキド樹脂結合剤中の固体の質量の比は、常に７０／３０であった。 【００７７】 塗料２．１を以下のように調製した。 【００７８】 酢酸ブチル１４．２ｇ、メトキシプロパノール０．９ｇ、及びｎ－ブタノール９．０ｇを、上述のアルキド樹脂５２．５ｇに添加し、混合した。次いで、４０％強度のパラ－トルエンスルホン酸のイソ－プロパノール溶液２．２ｇを、希釈されたアルキド樹脂に添加し、混合した。例１のエーテル化架橋剤１９．８ｇをアルキド溶液に添加した。ブチル化メラミンホルムアルデヒド樹脂架橋剤（ＣＹＭＥＬ（登録商標）ＭＢ－９４樹脂、固体の質量分率：９６％）１．４ｇを、最後に調合物に添加し、混合した。ブチル化メラミンホルムアルデヒド樹脂架橋剤中の固体の質量に対する例１のエーテル化架橋剤中の固体の質量の比は、９：１であった。 【００７９】 塗料２．１と同様にして塗料２．２を調製したが、この場合では、酢酸ブチル１７．４ｇ、例１の架橋剤１１．０ｇ、ブチル化メラミンホルムアルデヒド樹脂架橋剤７．０ｇを使用した。ブチル化メラミンホルムアルデヒド樹脂架橋剤中の固体の質量に対する例１のエーテル化架橋剤中の固体の質量の比は、１：１であった。」 ２ 引用発明 引用文献１の［請求項１］を引用する［請求項７］（前記１（１）ア参照。）について、同［００２２］～［００２８］に記載された「実施例１」を参酌すれば、引用文献１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。 （引用発明） 「メラミン５．８ｇにホルムアルデヒド溶液１１．３５ｇと溶媒である脱イオン水６０ｍｌを加え、メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを得るステップ１と、 乳化剤であるトリトンX－100を１．６ｇ、架橋剤であるレゾルシノールを７．８ｇ、溶媒である脱イオン水を３００ｍｌ、コアとなるドデカノール１０ｇを混合、攪拌して乳化し、コア－ドデカノールエマルジョンを得るステップ２と、 ステップ１で得られたメラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを、ステップ２で得られたコア－ドデカノールエマルジョンに添加し、ギ酸でpHを3～4に調整した後、撹拌して、ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル相変化材料懸濁液を得、洗浄、抽出、ろ過した後、乾燥して乾燥ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル相変化材料粉末を得るステップ３と、 を含むドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル相変化材料を調製する方法」 ３ 対比・判断 本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマー」は、本願発明の「メラミンホルムアルデヒドプレポリマー」に相当する。 引用発明の「乳化剤であるトリトンX－100」、「溶媒である脱イオン水」及び「コアとなるドデカノール」は、それぞれ、本願発明の「界面活性剤」、「水」及び「コア物質」に相当するから、引用発明の「乳化剤であるトリトンX－100を１．６ｇ、架橋剤であるレゾルシノールを７．８ｇ、溶媒である脱イオン水を３００ｍｌ、コアとなるドデカノール１０ｇを混合、攪拌して乳化し、コア－ドデカノールエマルジョンを得るステップ２」は、本願発明の「界面活性剤、コア物質及び水を含むエマルジョンを調製する工程」に相当する。 引用発明の「ステップ１で得られたメラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを、ステップ２で得られたコア－ドデカノールエマルジョンに添加し、ギ酸でpHを3～4に調整した後、撹拌して、ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル相変化材料懸濁液を得、洗浄、抽出、ろ過した後、乾燥して乾燥ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル相変化材料粉末を得るステップ３」は、本願発明の「メラミンホルムアルデヒドプレポリマーを、混合しながら均質化エマルジョンに添加し、その後メラミンホルムアルデヒドプレポリマーを重合する工程」に相当する。 引用発明の「ドデカノール／メラミン－ホルムアルデヒド樹脂のマイクロカプセル相変化材料を調製する方法」は、本願発明の「カプセルを製造するための方法」に相当する。 そうすると、両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。 ＜一致点＞ 「カプセルを製造するための方法であって、 界面活性剤、コア物質及び水を含むエマルジョンを調製する工程； メラミンホルムアルデヒドプレポリマーを、混合しながら均質化エマルジョンに添加し、その後メラミンホルムアルデヒドプレポリマーを重合する工程 を含む、方法。」 ＜相違点１＞ 本願発明は、「エマルジョンへ架橋剤を添加し、選択された粒径となるようエマルジョン中に架橋剤を均質化して、全体的に均質化されたエマルジョンを形成する工程であって、前記架橋剤は、環状尿素(U)と多官能アルデヒド(A)の反応生成物を含み、そのヒドロキシル基は、1つまたは複数の直鎖、分枝または環状脂肪族アルコールで場合によりエーテル化される、工程」を含むのに対し、引用発明は、エマルジョンに当該架橋剤を添加する工程を含まない点。 ＜相違点２＞ 本願発明は「メラミンホルムアルデヒドプレポリマーが、架橋剤に対して1:1から4:1の重量パーセント比で存在する」のに対し、引用発明は「メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマー」に対応する架橋剤を含まないものである点。 まず、相違点１について検討する。引用文献２（前記２（２）参照。）の【０００４】には「ホルムアルデヒド排出がないか又は安全性及び健康上の観点から許容され得る低いホルムアルデヒド排出を伴い、且つ既知のホルムアルデヒドベースの系と同程度であるか又は少なくともこれらの既知の系に有利に匹敵する適用性を有する、架橋用組成物を提供すること」との課題が示され、この課題を解決する手段として同【０００７】には「環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡと、アミノ又はアミド官能性化合物と脂肪族アルデヒドとの反応生成物をベースとしたもの等の他の架橋剤との混合物を提供することにより達成された」と記載され、同【００６８】には「環状尿素Ｕと多官能性脂肪族アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡが、ホルムアルデヒドとアミノ又はアミド又はウレタン化合物、例えば芳香族アミン、メラミン、他のアミノトリアジン、尿素及び置換尿素、カルボンアミド、スルホンアミド、シアナミド、及びグアニジンとの反応生成物をベースとした架橋剤と組み合わされる場合、予想外にも、そのような系のホルムアルデヒド排出が、この混合物の（ａ）に従う架橋剤及び（ｂ）に従う架橋剤の質量比から予想されるものより低いことが見出された。」と記載されている。 また、「環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡ」については、同【００１０】に「好ましくは、反応生成物ＵＡもまた、以降で定義されるように、部分的にエーテル化されている」と記載され、同【００２５】に「好ましい実施形態において、好ましくは少なくとも部分的にエーテル化された反応生成物ＵＡが、本発明による架橋剤組成物における成分（ａ）として使用される」と記載され、同【００７３】～【００７５】には、環状尿素Ｕであるエチレン尿素と多官能性アルデヒドＡであるグリオキサールとの反応生成物ＵＡのエーテル化されたものであることが記載され、同【００７７】、【００７８】の塗料２．１及び同【００７９】の塗料２．２において、架橋剤として、エーテル化された反応生成物ＵＡをアルキド溶液に添加し、ブチル化メラミンホルムアルデヒド樹脂架橋剤を最後に調合物に添加し、混合したことが記載されている。 これらをまとめると、引用文献２には、ホルムアルデヒドとメラミンとの反応生成物をベースとした架橋剤を、環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡであってエーテル化された反応生成物ＵＡと組み合わせて用いることにより、ホルムアルデヒド排出がないか又は安全性及び健康上の観点から許容され得る低いホルムアルデヒド排出を伴うようになることが記載されているといえる。 そうすると、メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを反応させることによりマイクロカプセルのシェルを構成する引用発明においても、ホルムアルデヒドを低減させることは周知な課題であるから、引用発明において、引用文献２に記載される技術を採用し、メラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーと「環状尿素Ｕと多官能性脂肪族アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡであってエーテル化された反応生成物ＵＡ」を併用することは、当業者が容易になし得たことである。そしてその際、エマルジョンに当該反応生成物ＵＡを先に添加し、最後にメラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーを添加することは、引用文献２の【００７８】のエーテル化された反応生成物ＵＡをアルキド溶液に添加し、ブチル化メラミンホルムアルデヒド樹脂架橋剤を最後に調合物に添加するという記載を参酌すれば、当業者が適宜なし得たことである。 さらに、相違点２について検討する。引用文献２には、前記相違点１で検討したとおり、ホルムアルデヒドとメラミンとの反応生成物をベースとした架橋剤と、環状尿素Ｕと多官能性アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡとを組み合わせることにより、ホルムアルデヒド排出がないか又は安全性及び健康上の観点から許容され得る低いホルムアルデヒド排出を伴うようになることが記載されているが、それらの配合比については、同【００５９】に「架橋剤（ｂ）の質量の合計ｍ（ｂ ｔｏｔ）に対する反応生成物ＵＡの質量ｍ（ＵＡ）の比は、１／９９から９９／１、好ましくは１０／９０から９０／１０、特に好ましくは３０／７０から７０／３０である。」と記載され、同【００７８】には「ブチル化メラミンホルムアルデヒド樹脂架橋剤中の固体の質量に対する例１のエーテル化架橋剤中の固体の質量の比は、９：１」としたこと、及び同【００７９】には「ブチル化メラミンホルムアルデヒド樹脂架橋剤中の固体の質量に対する例１のエーテル化架橋剤中の固体の質量の比は、１：１」としたことが記載されている。 そうすると、引用発明においても、引用文献２に記載される「環状尿素Ｕと多官能性脂肪族アルデヒドＡとの反応生成物ＵＡ」を採用するにあたり、そのメラミン－ホルムアルデヒド樹脂プレポリマーに対する質量比を、１：１程度にすることは、当業者が容易になし得たことである。 この点（前記相違点２）について、出願人は、令和３年５月３１日の意見書において、「（本願発明の非容易想到性及び有利な効果） 本願発明が解決しようとする技術的課題は、メラミンホルムアルデヒド樹脂がマイクロカプセルのシェルを形成する場合に、残留遊離ホルムアルデヒドを低減する一方、許容可能な熱安定性及びエンタルピー値を維持するような、改善されたマイクロカプセルを製造する方法を開発することであります（段落００１２）。 本願発明において出願人は、上記の課題を、新請求項に記載された特徴を有する方法、特にメラミンホルムアルデヒドプレポリマーの量を、架橋剤に対して1:1から4:1の重量パーセント比とすることにより、解決することが可能であることを発見しました。 実際に、本願明細書図３には、40％のCYMEL（登録商標）385メラミンホルムアルデヒド樹脂と60％の架橋剤とを含むバッチ120-106において、他の比率のバッチと比較して、遊離ホルムアルデヒドの量が顕著に低く、かつ遊離ワックスの量が非常に高いカプセルが得られたことが記載されております。該バッチにおけるメラミンホルムアルデヒド樹脂の架橋剤に対する重量％比は、1.5:1であり（段落００８５）、本願発明の範囲に含まれる一方、他の比較例のバッチのカプセルは、本願発明の範囲に含まれておりません。そして、当該比率でスケールアップしたバッチのカプセルが、遊離アルデヒドが顕著に低く、かつ高い安定性を有することも示されております（段落００８５から００８６） このように、低い残留遊離ホルムアルデヒドと高い安定性を有するカプセルを、メラミンホルムアルデヒドプレポリマーもしくはメラミンホルムアルデヒドの量を、架橋剤に対して1:1から4:1の重量パーセント比に調節することにより取得できることは、引用文献１及び２には示唆されておらず、当業者が容易に想到できたことではありません。従って、本願優先日当時の当業者は、本願発明に容易に想到することはできなかったと思料致します。 また、本願発明のカプセルにより実現される低い残留遊離ホルムアルデヒドと高い安定性は、当業者が予測できなかった本願発明の効果であり、本願発明の進歩性を裏付ける有利な効果として参酌されるべきものであると思料致します。」と主張している。 しかしながら、請求人の主張する本願明細書の【図３】の「バッチ120-106」は、他の「バッチ120-097」などに比べ、残留遊離ホルムアルデヒド％が最も低いバッチであるが、メラミンホルムアルデヒドプレポリマーの架橋剤に対する重量％比が４０：６０＝１：１．５の例であり、本願発明の範囲外であるため、効果の根拠とならない。 そして、同【図３】、【００８３】及び【００８６】をはじめとする明細書の記載を参酌しても、メラミンホルムアルデヒドプレポリマーの架橋剤に対する重量％比を１：１から４：１とすることにより、顕著な効果を奏するとは認められない。 したがって、本願発明は、引用発明及び引用文献２に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。 第５ 請求人の主張について １ 審判請求書の主張 請求人は、審判請求書の「３．結語」において「本書の説明によって、不明確な記載を含むこと、実施可能要件及びサポート要件を満たさないこと、ならびに同日出願の発明と同一であることによる補正却下の決定の理由はいずれも解消し、本願発明は独立に特許を受けることができるため拒絶査定が解消されたものと思料致します。」と主張する。 しかしながら、前記第３のとおり、拒絶査定の理由は「請求項１－２０に係る発明は、引用文献１－２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」との理由を含むものであるから、本審決の理由は、特許法第１５９条第２項に規定される査定の理由と異なる理由には該当しない。 ２ 上申書の主張 請求人は、令和４年６月３０日の上申書において、更なる上申書を２０２２年９月２７日までに提出することを予定している旨の主張をしたが、更なる上申書は提出されなかった。 第６ むすび 以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。