2021-700328

特許第６７７０３４３号発明「屋根」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第６７７０３４３号の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１、３、４〕について訂正することを認める。 特許第６７７０３４３号の請求項１、３、４に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 本件特許６７７０３４３号（以下「本件特許」という。）に係る特許出願は、平成２８年６月１５日に特許出願され、令和２年９月２９日にその特許権の設定登録がされ、同年１０月１４日に特許掲載公報が発行されたものであり、その後の特許異議の申立ての経緯は以下のとおりである。 令和３年 ４月 ６日 特許異議申立人丸山博隆（以下「申立人」とい う。）による請求項１、３及び４に係る発明の 特許に対する特許異議の申立て 同年 ７月 ９日付け 取消理由通知 同年 ９月１３日 特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 なお、同年１０月１日付けで当審から申立人に対し訂正請求があった旨を通知するとともに相当の期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、申立人から意見書の提出はされなかった。 第２ 訂正の適否についての判断 １ 訂正の内容 令和３年９月１３日提出の訂正請求書（以下「本件訂正請求書」という。）による訂正請求（以下「本件訂正請求」という。）に係る訂正（以下「本件訂正」という。）は、本件特許の明細書及び特許請求の範囲を、訂正請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１、３及び４について訂正することを求めるものであり、その内容は以下のとおりである（訂正請求書第１頁下から２行目の「特許第６７７０３４３号の特許請求の範囲」は、「特許第６７７０３４３号の明細書及び特許請求の範囲」の誤記と認めた。下線は訂正箇所を示す。）。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に 「建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、 前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木と、 前記上垂木の上に設けられた屋根材と、 を有する屋根。」 と記載されているのを、 「建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、 前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木と、 前記上垂木の上に設けられた屋根材と、を有し、 前記上垂木及び前記下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている、屋根。」 と訂正する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項３に 「前記上垂木の下面には軒天板が張られ、前記上垂木の庇先端側には鼻隠し板が設けられている請求項１又は請求項２に記載の屋根。」 と記載されているのを、 「建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、 前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木と、 前記上垂木の上に設けられた屋根材と、を有し、 前記上垂木の下面には軒天板が張られ、前記上垂木の庇先端側には鼻隠し板が設けられている、屋根。」 と訂正する。 （３）訂正事項３ 願書に添付した明細書（以下「本件明細書」という。）の段落【０００５】に、 「請求項１の屋根は、建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木と、前記上垂木の上に設けられた屋根材と、を有する。」 と記載されているのを、 「請求項１の屋根は、建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木と、前記上垂木の上に設けられた屋根材と、を有し、前記上垂木及び前記下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている。」 と訂正する。 （４）訂正事項４ 本件明細書の段落【０００８】に、 「請求項３の屋根は、請求項１又は請求項２に記載の屋根において、前記上垂木の下面には軒天板が張られ、前記上垂木の庇先端側には鼻隠し板が設けられている。」 と記載されているのを、 「請求項３の屋根は、建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木と、前記上垂木の上に設けられた屋根材と、を有し、前記上垂木の下面には軒天板が張られ、前記上垂木の庇先端側には鼻隠し板が設けられている。」 と訂正する。 ２ 本件訂正についての当審の判断 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的について 訂正事項１に係る訂正は、訂正前の請求項１に記載された「上垂木」及び「下垂木」について、「前記上垂木及び前記下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている」と記載することにより、上垂木及び下垂木の支持の態様を具体的に特定するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であることについて 本件明細書等の段落【００１５】に、「上垂木４０は下垂木３０に沿って延設されており、屋根２０の棟部分（頂部）においては、下垂木３０及び上垂木４０が、軒桁１２と平行な方向へ延設された図示しない棟木に支持されている。」と記載されている。 よって、訂正事項１に係る訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 ウ 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないことについて 上記アのとおり、訂正事項１に係る訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 エ まとめ したがって、訂正事項１に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の要件を満たしている。 （２）訂正事項２について ア 訂正の目的について 訂正事項２に係る訂正は、訂正前の請求項３が訂正前の請求項１または２の記載を引用する記載であったものを、請求項２を引用しないものとしたうえで、請求項１を引用するものについて請求項間の引用関係を解消し、独立形式請求項へ改めるための訂正であって、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮及び同項ただし書第４号に掲げる他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とする訂正である。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること及び実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないことについて 訂正事項２に係る訂正は、上記アのとおり、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ウ まとめ したがって、訂正事項２に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の要件を満たしている。 （３）訂正事項３及び４について ア 訂正の目的について 上記訂正事項３及び４に係る訂正は、それぞれ、上記訂正事項１及び２に係る訂正に伴い特許請求の範囲と明細書の記載を整合させる訂正であるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること及び実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないことについて 上記訂正事項３及び４に係る訂正は、上記訂正事項１及び２に係る訂正と同様に、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 したがって、訂正事項３及び４は、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 ウ まとめ したがって、訂正事項３及び４に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の要件を満たしている。 （４）一群の請求項 本件訂正前の請求項３及び４は、本件訂正前の請求項１を直接的又は間接的に引用しているから、本件訂正前の請求項１及び同請求項１を直接的又は間接的に引用する請求項３及び４は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項であり、訂正事項１及び２に係る訂正は、当該一群の請求項〔１、３、４〕に対し請求されたものである。 そして、訂正事項３及び４に係る訂正は、上記一群の請求項〔１、３、４〕に関係する明細書についての訂正であるから、本件訂正請求は一群の請求項ごとにされたものである。 ３ 小括 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号、第３号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 よって、訂正後の請求項〔１、３、４〕について訂正を認める。 第３ 本件訂正発明 本件訂正後の請求項１、３及び４に係る発明は、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１、３及び４に記載された事項により特定される、次のとおりのものである（以下、各請求項に係る発明を「本件訂正発明１」などといい、まとめて「本件訂正発明」という。）。 「【請求項１】 建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、 前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木と、 前記上垂木の上に設けられた屋根材と、を有し、 前記上垂木及び前記下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている、屋根。」 「【請求項３】 建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、 前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木と、 前記上垂木の上に設けられた屋根材と、を有し、 前記上垂木の下面には軒天板が張られ、前記上垂木の庇先端側には鼻隠し板が設けられている、屋根。」 「【請求項４】 前記屋根材と前記軒天板の間には断熱材が配置されている請求項３に記載の屋根。」 第４ 特許異議申立理由の概要及び証拠 １ 特許異議申立理由の概要 申立人は、特許異議申立書（以下「申立書」という。）において、以下の申立理由を主張するとともに、証拠方法として、以下の２に示す各甲号証（以下、各甲号証を「甲１」等ということがある。）を提出している。 （１）新規性 ア 本件特許の請求項１に係る発明（以下「本件発明１」という。）は、甲第１号証に記載された発明であるから、その発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない発明に対してなされたものであり、本件発明１に係る特許は同法第１１３条第２号の規定により取り消されるべきものである。 イ 本件発明１は、甲第２号証に記載された発明であるから、その発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない発明に対してなされたものであり、本件発明１に係る特許は同法第１１３条第２号の規定により取り消されるべきものである。 （２）進歩性 ア 本件発明１、３及び４は、甲第４号証に記載された発明及び甲第１～３、６、７号証に例示された周知技術から当業者が容易になし得た発明であり、その発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない発明に対してなされたものであるから、本件発明１、３及び４に係る特許は、特許法第１１３条第２号の規定により取り消されるべきものである。 イ 本件発明１、３及び４は、甲第５号証に記載された発明及び甲第１～３、６、７号証に例示された周知技術から当業者が容易になし得た発明であり、その発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない発明に対してなされたものであるから、本件発明１、３及び４に係る特許は、特許法第１１３条第２号の規定により取り消されるべきものである。 ２ 申立書に添付して提出された証拠方法 甲第１号証 「五重塔のはなし」編集委員会編著、 「五重塔のはなし」、（株）建築資料研究社、 ２０１０年８月３１日発行、第２１６～２１７頁 甲第２号証 佐藤日出男、「社寺建築の工法」、理工学社、 １９８３年５月１０日発行、第８９～９０頁 甲第３号証 パワースポット清正井/明治神宮：とりこのつぶろぐ 、[online]、２０２１年３月１５日印刷、 インターネット＜URL：http://blog.livedoor.jp/ aoitorikotori/archives/1560310.html＞ 甲第４号証 特開２００１－９０２４２号公報 甲第５号証 特開平５－１４８９３５号公報 甲第６号証 特開２０１０－８４４８１号公報 甲第７号証 特開２００８－１３９１７号公報 第５ 取消理由通知に記載した取消理由の概要 令和３年７月９日付け取消理由通知に記載した取消理由の概要は以下のとおりである。 １．（新規性）本件特許の請求項１に係る発明は、甲第２号証に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、その発明に係る特許は、同法第１１３条第２号の規定に該当し、取り消されるべきものである。 ２．（進歩性）本件特許の請求項１に係る発明は、甲第２号証に記載された発明に基いて、本件特許出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は、同法第１１３条第２号の規定に該当し、取り消されるべきものである。 第６ 当審の判断 １ 証拠に記載された事項 （１）甲１ ア 甲１の記載事項 甲１には、次の事項が記載されている（下線は、当審で付加した。以下、同様。）。 （ア）「・・・五重塔に限らず、伝統建築の深い軒は「てこ」と「持ち送り」を利用して成り立っています。「長柱構法」の骨組を例に図示すると、屋根の重さは束を介して桔木に流れ、土居桁からその下の丸桁へと流れていきます。丸桁は升や肘木に支えられて尾垂木の先端付近に乗り、三～四段ほどに重ねられた繋肘木の先端を流れて最終的に一番下の大斗から柱へと流れていきます。ここで登場した桔木が、てこの原理を使ってやねの形状を保持している重要な部材です。よく見ると、桔木は塔の中心部へ向かって長く延びているのがわかります。軒先の方で屋根の瓦などを受け、また茅負（かやおい）に差し込まれて軒先を保持し、土居桁を支点として中へ延びた部分の重さでバランスさせるわけです。桔木のほかに、地垂木や丸桁桔木といった部材も同様にてこの原理で先端の部材を支持しています。・・・」（２１６頁上段１３行～下段１１行、ふりがなは省略した。） （イ）「 ［図：0001384098000001.jpg］ 」（２１７頁） （ウ） 上記（イ）の「軒を支える仕組み」の図からは以下の点が看取される。 ａ 軒は、地垂木と地垂木の上方の先端上部に茅負がある部材を有する。 ｂ 地垂木が丸桁に支持され、丸桁よりも外側へ跳ね出している。 ｃ 地垂木の上方の先端上部に茅負がある部材は、地垂木より外側へ跳ね出している。 イ 甲１発明 上記アより、甲１には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲１発明） 「軒は、地垂木と地垂木の上方の先端上部に茅負がある部材を有し、 地垂木が丸桁に支持され、丸桁よりも外側へ跳ね出し、 地垂木の上方の先端上部に茅負がある部材は、地垂木より外側へ跳ね出した、 伝統建築の深い軒の屋根。」 （２）甲２ ア 甲２の記載事項 甲２には、次の事項が記載されている。 （ア）「社寺建築の軒」（８９頁第１行） （イ）「 ［図：0001384098000002.jpg］ 」（８９頁下） （ウ） 上記（イ）の「軒廻り部材構成」の図からは以下の点が看取される。 ａ 軒は、軒廻り部材として、地垂木と飛えん垂木を有する（上段左の側断面図、中段右の斜視図）。 ｂ 地垂木が丸桁に支持され、丸桁よりも外側へ跳ね出している（上段左の側断面図、中段右の斜視図）。 ｃ 飛えん垂木が、地垂木の上方に設けられ、地垂木より外側へ跳ね出している（上段左の側断面図、中段右の斜視図）。 ｄ 垂木の成が△、下幅が○で表される（上段の垂木の図）。 ｅ 飛えん垂木の外側端部の成は飛えん垂木の成△×０．８である。地垂木の外側端部の成は地垂木の成△×１．１５である。飛えん垂木は、外側端部の成が、地垂木より小さい。（上段右の垂木端部詳細図） イ 甲２発明 上記アより、甲２には、次の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲２発明） 「軒廻り部材として、地垂木と飛えん垂木を有し、 地垂木が丸桁に支持され、丸桁よりも外側へ跳ね出し、 飛えん垂木が、地垂木の上方に設けられ、地垂木より外側へ跳ね出し、 飛えん垂木は、外側端部の成が、地垂木より小さい、 社寺建築の軒。」 （３）甲３ ア 甲３の記載事項 甲３には、次の事項が記載されている。 （ア）「 ［図：0001384098000003.jpg］ 」（２頁２段目右側） （４）甲４ ア 甲４の記載事項 甲４には、次の事項が記載されている。 （ア）「【特許請求の範囲】 【請求項１】小屋組の棟木に取り付けられる棟木用金具と、桁に取り付けられる桁用金具と、登り梁の上下端部に取り付けられる１対の梁用金具とを組み合わせてなり、登り梁の上下端部をそれぞれ棟木及び桁に接合するための接合金具であって、 上記棟木用及び桁用金具は、棟木又は桁に取り付けられる支持片と、該支持片から突出する接合片とを有していて、 上記接合片には、該接合片の厚さ方向に貫通する中心用孔及び調整用孔が所定の間隔をあけて設けられており、 上記梁用金具は、登り梁の上下端部にそれぞれ取り付けられる支持片と、該支持片から突出する接合片とを有していて、 上記梁用金具の接合片には、該接合片の厚さ方向に貫通しかつ上記棟木用又は桁用金具の中心用孔に対し中心用ボルトを挿通して連結可能な中心用孔と、接合片の厚さ方向に貫通し、上記棟木用又は桁用金具の調整用孔に対し調整用ボルトを挿通して連結可能な調整用孔とが設けられており、 上記棟木用及び桁用金具と梁用金具との各調整用孔の少なくともいずれか一方が、中心用孔を中心として略円弧状に延びる円弧孔からなり、 上記棟木用及び桁用金具の中心用孔と各梁用金具の中心用孔とにそれぞれ中心用ボルトを挿通してナットで締結固定するとともに、棟木用及び桁用金具の調整用孔と各梁用金具の調整用孔とに調整用ボルトを挿通してナットで締結固定することにより、棟木用及び桁用金具と各梁用金具とが上記登り梁を所定の傾斜角度に保持して固定接合されるように構成されていることを特徴とする小屋組の接合金具。 ・・・ 【請求項４】請求項１～３のいずれか１つの接合金具を使用した小屋組の接合構造であって、 棟木及び桁にそれぞれ棟木用及び桁用金具が取り付けられている一方、登り梁の上下端部にそれぞれ梁用金具が取り付けられており、 上記棟木用及び桁用金具の中心用孔と各梁用金具の中心用孔との間、並びに棟木用及び桁用金具の調整用孔と各梁用金具の調整用孔との間にそれぞれボルトが挿通されてナットで固定接合されていることを特徴とする小屋組の接合構造。 ・・・」 （イ）「【発明の詳細な説明】 【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、木造住宅の小屋組において棟木及び桁にそれぞれ登り梁の上下端部を取り付けるための接合金具、接合構造及び接合方法に関し、特に、登り梁の加工や取付けを容易にするための技術分野に属する。 ・・・ 【０００４】 【発明が解決しようとする課題】しかし、上記従来の方法では、棟木及び桁の間に載せ掛けされる登り梁の両端部を屋根勾配に合わせて１本１本切断した後に略三角形状又は略四角形状にかき込まなければならないので、施工現場で家屋毎に異なる作業が必要であり、加工が煩雑になり易い上、熟練を要し、施工に時間がかかるとともに、専用の加工機も必要となるという問題があった。 【０００５】本発明は斯かる点に鑑みてなされたもので、その目的は、登り梁の両端部をそれぞれ棟木及び桁に接合するための接合金具を改良することにより、異なる屋根勾配に対しても、その屋根勾配に合わせた登り梁の加工は不要として、施工の容易化、施工時間の短縮化、専用加工機の不要化を図ることにある。 【０００６】 【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するために、この発明では、小屋組の棟木、桁及び登り梁上下端部にそれぞれ取り付けられる金具を設けて、この金具同士を互いに連結し、金具間の相対角度の変化により登り梁を屋根勾配に対応した傾斜角度に変更できるようにした。」 （ウ）「【００１９】 【発明の実施の形態】図１は本発明の実施形態に係る小屋組の接合構造を示し、１は小屋組の頂部に配置された棟木、２は小屋組の側部に棟木１と平行に配置された軒桁であって、この軒桁２は柱３上に載置されている。上記棟木１と軒桁２との間には、端面を略直角に切断した木質材料等（金属材料でもよい）からなる複数の登り梁４，４，…（１つのみ図示する）が掛け渡され、この隣り合う登り梁４，４間には複数の母屋５，５，…が掛け渡され、この母屋５，５，…上には上記棟木１、軒桁２及び登り梁４上に亘り垂木６，６，…（１つのみ図示する）が載せ掛けられ、この垂木６，６，…上に野地板７が載せ掛けられている。 【００２０】本発明の特徴は、上記棟木１及び軒桁２と登り梁４の上下端部との接合構造、それに用いられる接合金具１０、並びに接合方法にある。この接合金具１０は、棟木１に取り付けられる棟木用金具１１と、軒桁２に取り付けられる桁用金具２３と、登り梁４の上下端部に取り付けられる１対の梁用金具３５，３５とを組み合わせてなり、登り梁４の上下端部をそれぞれ棟木１及び軒桁２に接合するためのものである。これらの金具１１，２３，３５はいずれも鉄やアルミニウム等の金属からなる。」 （エ）【図１】は以下のとおり。 「 ［図：0001384098000004.jpg］ 」 （オ）上記（エ）の図１からは、登り梁４の下端部は軒桁２より内側にあること、及び、垂木６は、登り梁４より外側へ跳ね出し、登り梁４よりせいが小さいことが看取される。 イ 甲４発明 上記アより、甲４には、次の発明（以下「甲４発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲４発明） 「小屋組の頂部に配置された棟木１と、小屋組の側部に棟木１と平行に配置された軒桁２との間に複数の登り梁４，４が掛け渡され、棟木１に取り付けられる棟木用金具１１と、軒桁２に取り付けられる桁用金具２３と、登り梁４の上下端部に取り付けられる１対の梁用金具３５，３５とで、登り梁４の上下端部をそれぞれ棟木１及び軒桁２に接合するものであり、登り梁４の下端部は軒桁２より内側にあり、隣り合う登り梁４，４間には複数の母屋５，５が掛け渡され、この母屋５，５上には棟木１、軒桁２及び登り梁４上に亘り登り梁４より外側へ跳ね出し登り梁よりせいが小さい垂木６，６が載せ掛けられ、この垂木６，６上に野地板７が載せ掛けられている、木造住宅の小屋組。」 （５）甲５ 甲５には、次の事項が記載されている。 ア 甲５の記載事項 （ア）「【請求項１】複数の支持部材の上に横架された棟梁および複数の母屋と、前記棟梁および複数の母屋の前記支持部材の上の位置に固着され屋根の傾斜方向に延出された登梁連結片を有する連結金物と、前記登梁連結片に端部をボルト止めすることにより連結した登梁と、前記棟梁および複数の母屋の上に立設した複数の立上金物と、これらの立上金物にボルト止めした垂木とを備えた小屋組。」 （イ）「【０００１】 【産業上の利用分野】この発明は、小屋組に関するものである。 【０００２】 【従来の技術】従来の小屋組は、棟梁および母屋、登り梁、垂木を溶接により接合していた。 【０００３】 【発明が解決しようとする課題】しかしながら、溶接作業は熟練を要し、また精度が要求されるため施工費用がかかるという問題点があった。したがって、この発明の目的は、費用の低減を図った小屋組を提供することである。 ・・・ 【０００５】 【作用】この発明の構成によれば、登梁を連結金物の登梁連結片にボルト止めし、また垂木を立上金物にボルト止めしたので、溶接箇所が少なくなる。このため、作業がしやすく施工費用がかからない。また、連結金物および立上金物は、それぞれ大部分の接合箇所において共用できる。それゆえ、母屋や登梁等の部材と同様に上記両金物を所定の形状に多数製造しておくことにより、工業化に適したものとなる。」 （ウ）「【０００６】 【実施例】この発明の一実施例の小屋組を図１ないし図１３に基づいて説明する。この小屋組は、棟梁１および複数の母屋２…と、これらの棟梁１および複数の母屋２…に固着され登梁４…をボルト止めにより連結した連結金物３…と、棟梁１および複数の母屋２…に設けられ垂木５…をボルト止めした立上金物６…とを備えている。 【０００７】棟梁１は、建物の中央に位置する柱７ａ…およびこれらの柱７ａ…の間に架設した大梁（図示せず）、の上に立設した支持部材である束９ａの上に横架される。母屋２は、軒側に位置する支持部材である柱７ｂおよびこの柱７ｂと上記柱７ａの間に架設した大梁８ｂ、の上に立設した支持部材である束９ｂの上に棟梁１と平行に横架される。・・・ ・・・ 【０００９】立上金物６，６′は、図５ないし図８に示すように、棟梁１あるいは母屋２の上フランジにボルト止めできるようにボルト挿通孔１３ａ，１３ａを設けた水平片１３と、垂木５をボルト止めできるようにボルト挿通孔１４ａ，１４ａを設けた垂直片１４とからなる略Ｌ形の部材である。棟梁１に配される立上金物６′は上端が山形状で、母屋２の上に配される立上金物６は上端が傾斜状である。 【００１０】また、登梁４はＨ形鋼で形成され、両端部のウエブの一面にブレース取付片２１が溶接してある（図１１）。垂木５はリップ溝形鋼で形成しているが、これ以外でもよい。図１、図９および図１０は登梁４…および垂木５…の連結構造を示したものである。すなわち、図１は図２のＡ部の拡大図である。この場合、母屋２の片側の溝にその溶接片１０を溶接することにより連結金物３を固着して、その上向きとなった登梁連結片１１に登梁４の端部をボルト１５により固定している。この状態でブレース取付片１２，２１が登梁４のウエブを挟んで両側に位置する。また、母屋２の上フランジにその水平片１３をボルト１６により固定することにより立上金物６を立設して、その垂直片１４に垂木５をボルト止めしている。 【００１１】また、図９は図２のＢ部の拡大図である。この場合、母屋２の両側の溝に連結金物３，３を配している。。これらの連結金物３，３は、登梁連結片１１，１１が屋根の傾斜に合うように相互に逆向きとなるように溶接片１０，１０を溶接している。そして、同様にそれぞれの登梁連結片１１，１１に登梁４，４の端部をボルト１５により固定している。また、母屋２の上フランジに同様に立上金物６を立設している。この位置では一対の垂木５，５の端部を垂直片１４にボルト止めしている。」 （エ）【図２】及び【図９】は以下のとおり 「【図２】 ［図：0001384098000005.jpg］ 【図９】 ［図：0001384098000006.jpg］ 」 （オ）上記（ウ）段落【０００６】、【０００７】の記載を踏まえると、上記（エ）の【図２】、【図９】からは、小屋組は、棟梁１および母屋２に固着される登梁４と、複数の母屋２に固着される登梁４とを有し、複数の母屋２に固着される登梁４の下端部は、軒側に位置する柱７ｂ上に横架される母屋２より内側にあること、垂木５は、登梁４より上方に設けられ、登梁４より外側へ跳ね出し登梁４よりせいが小さいこと、及び垂木５は、立上金物６、６’により棟梁１及び母屋２に固着されていることが看取される。 イ 甲５発明 上記アより、甲５には、次の発明（以下「甲５発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲５発明） 「棟梁１および複数の母屋２と、これらの棟梁１および複数の母屋２に固着され登梁４をボルト止めにより連結した連結金物３と、棟梁１および複数の母屋２に設けられ垂木５をボルト止めした立上金物６とを備えている小屋組であって、登梁４は、棟梁１および母屋２に固着されるものと、複数の母屋２に固着されるものがあり、複数の母屋２に固着される登梁４の下端部は、軒側に位置する柱７ｂ上に横架される母屋２より内側にあり、垂木５は、登梁４より上方に設けられ、登梁４より外側へ跳ね出し登梁４よりせいが小さく、立上金物６、６’により棟梁１及び母屋２に固着されている、小屋組。」 （６）甲６ ア 甲６の記載事項 甲６には、次の事項が記載されている。 （ア）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、木造建物の屋根を外張り断熱構造に構築するための通気性屋根パネルと、該屋根パネルで構築した木造外張り断熱屋根構造に関するものであり、木造家屋建築の技術分野に属するものである。」 （イ）「【００１０】 また、図８（Ｃ）に示す従来例３の野地パネルは、従来例２同様に、垂木一体化物であるため、施工現場での屋根構築は合理化出来るが、下側面材が天井板であるため、室内から小屋組みの露見する建物に限定される。 また、必要厚さの断熱材の上面に通気空間を形成するため、従来例２同様に、パネル厚が大となる。 しかも、上側面材と下側面材とが垂木を介して一体化しているため、上側面材と下側面材とは熱橋構造となり、夏季の高温化した通気空間から断熱材が熱的に保護されていない事と相俟って、野地パネル（屋根パネル）自体の断熱作用は、断熱材での設定値より低下する。」 （ウ）「【００３９】 即ち、屋根複合パネル１の断面構造は、図１（Ａ），（Ｂ）に示す如く、野地垂木の機能を有する、幅ａ１が４５．５mmの縦桟２Ｗが、断熱層２Ｂの幅中央に、幅が半幅ａ２の２２．７５mmの縦桟２Ｗ´が、断熱層２Ｂの両側面に、断熱層２Ｂに対して、下面と上面を面一形態で、断熱層２Ｂと一体化しており、断熱層２Ｂの肉厚部２Ｔ、条溝Ｇ、及び縦桟２Ｗ，２Ｗ´の全上面に面当接する形態に、遮熱反射層２Ｃを貼着し、遮熱反射層２Ｃ上の縦桟２Ｗ，２Ｗ´の部位に通気胴縁２Ｄ，２Ｄ´を配置し、通気胴縁２Ｄ，２Ｄ´上から厚さＴ４（１２mm）の屋根下地材を、釘ｎで通気胴縁２Ｄ，２Ｄ´を介して縦桟２Ｗ，２Ｗ´に打設一体化したものである。」 （エ）「【００５２】 そして、パネル１の上下当接部、即ち屋根下地材２Ａの横方向当接界面ｈｆには、慣用の気密テープを貼着して気密処理する。 また、軒部用パネル１Ｃの下端は、図７（Ｂ）に示す如く、鼻隠し２３Ａの上面の切欠Ｃ２３に、屋根下地材２Ａの下端突出ｄ２（標準：３０mm）の、先端の半寸１５mmを載置して釘打ちし、鼻隠し２３Ａとパネル断熱層下端面Ｄｓとの間に、下端突出ｄ２の半寸（１５mm）の通気用の間隔ａｄを形成する。 【００５３】 屋根仕上げは、慣用の手法で、屋根パネル面上に、図７（Ａ）に示す如く、防水シート９、屋根仕上材１０を配置し、棟部７では、棟下地材２５Ｃ、棟換気材２５Ｂ、棟材２５Ａ、水切材２５Ｄ、防水処理材２５Ｅで慣用の換気構造を形成し、鼻隠し２３Ａの間隔ａｄ（１５mm）から流入する上昇空気流ａを、通気層Ｇ´（深さＧ´ｄ：２０mm）及びパネル条溝Ｇ（深さＧｄ：１５mm、幅ａ１：４５．５mm）の上下二段の通気層を経て棟部７から排出する構造とする。 従って、本実施例で構築した屋根構造は、屋根複合パネル１相互の上下左右接合が相欠け接続となったことと、パネルの縦桟２Ｗ，２Ｗ´が垂木を兼用し、小屋組み屋根へのパネル群の張設が、縦桟２Ｗ，２Ｗ´での長ねじによる固定となったことにより、作業性良く実施出来た。」 （オ）【図１】、【図６】、【図８】（Ｃ）は以下のとおり 「【図１】 ［図：0001384098000007.jpg］ 【図６】 ［図：0001384098000008.jpg］ 【図８】（Ｃ） ［図：0001384098000009.jpg］ 」 （７）甲７ ア 甲７の記載事項 甲７には、次の事項が記載されている。 （ア）「【０００１】 本発明は、垂木間に断熱材が配置された屋根構造に関する。」 （イ）「【発明を実施するための最良の形態】 【０００６】 以下、添付図面を参照して、本発明の一実施形態について説明する。 図１は、本実施形態にかかる切妻屋根の屋根構造を示す斜視図であり、図２は、この屋根構造のＸ－Ｘ断面図である。なお、図１では、後述する断熱材等の部材を一部省略して記載している。 この屋根構造では、図１に示すように、軒桁１０、母屋１１及び棟木（不図示）に複数本の垂木１２がそれぞれ略平行に掛け渡され、これら垂木１２、１２間には、図２に示すように、断熱パネル１３（後述する断熱パネル１３Ａ、１３Ｂを含む）が嵌め込まれて配置されている。この断熱パネル１３の上面には透湿防水シート（不図示）が貼着されており、この透湿防水シートの端部同士は垂木１２の上部にて重ね合わされている。また、垂木１２の上部には、それぞれ透湿防水シートを挟んで通気垂木１４が配置される。これら通気垂木１４の上部には野地板１５は固定され、この野地板１５の上部には、図示を省略したが、防水シートを介して瓦等の屋根部材が配置されている。 ・・・ 【００１０】 ところで、本実施形態にかかる屋根は切妻屋根であり、この切妻屋根は、図１に示すように、当該切妻屋根の妻側の端部（螻羽）４０が建物の壁面４１から外側に張り出すように形成された螻羽の出４２を有する。この螻羽の出４２は、妻側に配置された垂木１２の外側に所定間隔で張り出した複数本の螻羽垂木４３を備え、これら螻羽垂木４３は、複数本（本構成では２本）の上記垂木１２、１２に掛け渡されることによって支持されている。これら螻羽垂木４３の先端には、図３に示すように、垂木１２に略平行に配置された縦枠材４４が固定され、この縦枠材４４は、垂木１２の先端に配置された横枠材４５に固定される。これにより垂木１２と螻羽垂木４３とを囲う枠体が形成される。また、螻羽の出４２は、図２に示すように、螻羽垂木４３の下方に配置される螻羽天井仕上材４６と、この螻羽垂木４３の先端に縦枠材４４を介して配置される破風板４７とを備える。」 （ウ）【図１】、【図２】、【図３】、【図４】は以下の通り。 「【図１】 ［図：0001384098000010.jpg］ 【図２】 ［図：0001384098000011.jpg］ 【図３】 ［図：0001384098000012.jpg］ 【図４】 ［図：0001384098000013.jpg］ 」 ２ 取消理由通知に記載した取消理由について （１）対比 本件訂正発明１と甲２発明とを対比する。 ア 甲２発明の「社寺建築」及び「丸桁」は、それぞれ、本件訂正発明１の「建物」及び「軒桁」に相当する。 イ 甲２発明の「丸桁に支持され、丸桁よりも外側へ跳ね出し」た「地垂木」は、本件訂正発明１の「建物の軒桁に支持され、軒桁より外側へ跳ね出し」た「下垂木」に相当する。 ウ 本件訂正発明１は、「庇先端部の見付せいを小さくする」ことを課題とするものであるから、本件訂正発明１の「せい」は、「先端部の見付せい」を意味していると理解できる。 そうすると、甲２発明の「地垂木の上方に設けられ、地垂木より外側へ跳ね出し」、「外側端部の成が、地垂木より小さい」「飛えん垂木」は、本件訂正発明１の「下垂木の上方に設けられ、下垂木より外側へ跳ね出し下垂木よりせいが小さい上垂木」に相当する。 エ 「垂木」が一般に、「屋根の裏板または木舞を支えるために、棟から軒にわたす材。」（広辞苑第６版）を意味することに鑑みると、甲２発明の「飛えん垂木」の上に「屋根材が設けられ」ることは自明である。 また、「軒」が一般に、「屋根の下端の、建物の外部に差し出たところ。」（広辞苑第６版）を意味することに鑑みると、甲２発明の「軒」が「屋根」の一部であることは自明である。 そうすると、甲２発明の「軒」は、本件訂正発明１の「屋根」に相当する。 オ 以上から、本件訂正発明１と甲２発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「建物の軒桁に支持され、軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、 下垂木の上方に設けられ、下垂木より外側へ跳ね出し下垂木よりせいが小さい上垂木と、 上垂木の上に設けられた屋根材と、を有する、屋根。」 （相違点１） 本件訂正発明１は、「上垂木及び下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている」のに対し、甲２発明はそのようなものではない点。 （２）判断 ア 新規性について 上記相違点１は実質的な相違点であるから、本件訂正発明１は甲２に記載された発明ではない。 イ 進歩性について 相違点１に係る本件訂正発明１の構成について、甲２には、示唆する記載はなく、また、自明な事項でもないから、本件訂正発明１は甲２発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （３）小括 以上のとおりであるから、本件訂正発明１は甲第２号証に記載された発明ではない。 また、本件訂正発明１は甲２発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ３ 取消理由通知で採用しなかった特許異議申立理由について （１）甲１を主引用発明とした新規性について（第４の１（１）ア） ア 対比 （ア）甲１発明の「伝統建築」、「丸桁」及び「屋根」は、それぞれ、本件訂正発明１の「建物」、「軒桁」及び「屋根」に相当する。 （イ）甲１発明の「丸桁に支持され、丸桁よりも外側へ跳ね出し」た「地垂木」は、本件訂正発明１の「建物の軒桁に支持され、軒桁より外側へ跳ね出し」た「下垂木」に相当する。 （ウ）甲１発明の「地垂木より外側へ跳ね出した」「地垂木の上方の先端上部に茅負がある部材」は、本件訂正発明１の「前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木」と、「前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出した上垂木」である点で共通する。 （エ）甲１に「屋根の瓦」との記載があり、また、「屋根」が一般に、雨等の浸入等を防ぐために上部に屋根材を設けたものであることに鑑みると、甲１発明の「地垂木より外側へ跳ね出した」「地垂木の上方の先端上部に茅負がある部材」の上に「屋根材が設けられ」ることは自明である。 （オ）以上から、本件訂正発明１と甲１発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「建物の軒桁に支持され、軒桁より外側へ跳ね出した下垂木と、 下垂木の上方に設けられ、下垂木より外側へ跳ね出した上垂木と、 上垂木の上に設けられた屋根材と、を有する、屋根。」 （相違点１’） 本件訂正発明１は、「上垂木及び下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている」のに対し、甲１発明はそのようなものではない点。 （相違点２） 本件訂正発明１は、上垂木が「下垂木よりせいが小さい」と特定されているのに対し、甲１発明は上垂木が下垂木よりせいが小さいか不明である点。 イ 判断 上記相違点１’及び相違点２について検討する。 上記相違点１’及び相違点２は実質的な相違点であるから、本件訂正発明１は甲１に記載された発明ではない。 ウ 小括 以上のとおりであるから、本件訂正発明１は甲第１号証に記載された発明ではない。 （２）甲４を主引用発明とした進歩性について（第４の１（２）ア） ア 本件訂正発明１ （ア）対比 本件訂正発明１と甲４発明とを対比する。 ａ 甲４発明の「木造住宅」及び「軒桁２」は、それぞれ、本件訂正発明１の「建物」及び「軒桁」に相当する。 ｂ 甲４発明の「棟木１と」「軒桁２との間に」「掛け渡され」た「登り梁４，４」と本件訂正発明１の「建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木」とは、「建物の軒桁に支持され」た「下垂木」の点で共通する。 ｃ 甲４発明の「隣り合う登り梁４，４間に」「掛け渡され」た「母屋５，５上に」「載せ掛けられ」た「登り梁４より外側へ跳ね出し登り梁よりせいが小さい垂木６，６」は、本件訂正発明１の「前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木」に相当する。 ｄ 甲４発明の「垂木６，６上に」「載せ掛けられ」た「野地板７」は、本件訂正発明１の「上垂木の上に設けられた屋根材」に相当する。 ｅ 「棟」が一般に「屋根の最も高い水平部分。」（広辞苑第６版）を意味することに鑑みると、甲４発明の棟木は「屋根」の最も高い部分である「頂部」に設けられたものと認められる。 そうすると、甲４発明の「登り梁４，４」が「棟木１と」「軒桁２との間に」「掛け渡され」るとともに、「垂木６，６が」「棟木１、軒桁２及び登り梁４上に亘り」「載せ掛けられた」ことは、本件訂正発明１の「前記上垂木及び前記下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている」ことに相当する。 ｆ 以上から、本件訂正発明１と甲４発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「建物の軒桁に支持された下垂木と、 下垂木の上方に設けられ、下垂木より外側へ跳ね出し下垂木よりせいが小さい上垂木と、 上垂木の上に設けられた屋根材と、を有し、 上垂木及び下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている、屋根。」 （相違点３） 本件訂正発明１は、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ているのに対し、甲４発明は「登り梁４」（下垂木）の下端部は軒桁２より内側にあり、「軒桁より外側へ跳ね出し」ていない点。 （イ）判断 上記相違点３について検討する。 甲１及び甲２には、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ていることが示されており（上記２（１）イ、３（１）ア（イ））、甲３にも、同様の事項が開示されているといえる。 しかし、甲１及び甲２の「地垂木」（下垂木）は、伝統建築（社寺建築）の軒を構成するものであって、建物の「軒桁」に支持されるとともに屋根の頂部の「棟木」に支持されるものではない。甲３も、垂木の屋根の頂部側の構造は不明であり、また、軒天板及び鼻隠しを用いることが周知であることを示すために例示された甲６、甲７にも、建物の「軒桁」に支持されるとともに屋根の頂部の「棟木」に支持される下垂木を「軒桁より外側へ跳ね出し」たものとすることについては記載も示唆もされていない。 そうすると、建物の「軒桁」に支持されるとともに屋根の頂部の「棟木」に支持される垂木を「軒桁より外側へ跳ね出し」たものとすることは、申立書に添付された証拠から周知技術ないし公知技術であるとはいえない。 よって、甲１ないし甲３に示された周知技術や甲６、甲７の記載から本件訂正発明１の相違点３に係る構成を導き出すことはできない。 （ウ）小括 以上のとおりであるから、本件訂正発明１は甲４発明及び甲１ないし甲３、甲６及び甲７に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件訂正発明３ （ア）対比 本件訂正発明３と甲４発明とを対比する。 ａ 上記アのａ～ｄの本件訂正発明１と甲４発明との対比については、本件訂正発明３と甲４発明との対比においても同様である。 ｂ そうすると、本件訂正発明３と甲４発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「建物の軒桁に支持された下垂木と、 下垂木の上方に設けられ、下垂木より外側へ跳ね出し下垂木よりせいが小さい上垂木と、 上垂木の上に設けられた屋根材と、を有する、屋根。」 （相違点３’） 本件訂正発明３は、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ているのに対し、甲４発明は「登り梁４」（下垂木）の下端部は軒桁２より内側にあり、「軒桁より外側へ跳ね出し」ていない点。 （相違点４） 本件訂正発明３は、「上垂木の下面には軒天板が張られ、上垂木の庇先端側には鼻隠し板が設けられている」のに対し、甲４発明はそのように特定されていない点。 （イ）判断 上記相違点３’について検討する。 甲１及び甲２には、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ていることが示されており（上記２（１）イ、３（１）ア（イ））、甲３にも、同様の事項が開示されているといえる。 しかし、甲１及び甲２の「地垂木」（下垂木）は、伝統建築（社寺建築）の軒を構成するものであって、構法上必然的に丸桁（軒桁）より外側へ跳ね出し、伝統建築（社寺建築）の意匠上の一要素ともなっているものである。 それに対し、甲４発明の「登り梁４」（下垂木）は、「棟木１に取り付けられる棟木用金具１１と、軒桁２に取り付けられる桁用金具２３と、登り梁４の上下端部に取り付けられる１対の梁用金具３５，３５とで、登り梁４の上下端部をそれぞれ棟木１及び軒桁２に接合する」ものであり、「登り梁４の下端部は軒桁２より内側にあ」るものであるから、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ていることが伝統建築（社寺建築）において周知技術であるとしても、それを甲４発明の「登り梁４」に適用する動機はない。 また、甲４発明が「登り梁の両端部をそれぞれ棟木及び桁に接合するための接合金具を改良することにより、異なる屋根勾配に対しても、その屋根勾配に合わせた登り梁の加工は不要として、施工の容易化、施工時間の短縮化、専用加工機の不要化を図ること」を課題とした発明であり、「登り梁４の下端部は軒桁２より内側にあ」ることは、「登り梁４」の「下端部に取り付けられる」「梁用金具３５，３５」と「桁用金具２３」との接合に好適な位置として選択されていると考えられるところ、甲４発明の「登り梁４」（下垂木）に下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ているという周知技術を採用すると、金具を採用したことによる施工の容易化等の利点を減じることとなるから、甲４発明への上記周知技術の適用には阻害要因があるともいえる。 さらに、軒天板及び鼻隠しを用いることが周知であることを示すために例示された甲６、甲７にも、甲４発明の「登り梁４」（下垂木）を「軒桁より外側へ跳ね出し」たものとすることが容易であることを示す証拠となる記載はない。 よって、相違点４について検討するまでもなく、本件訂正発明３は、甲４発明、甲１ないし甲３に示された周知技術及び甲６、甲７に記載された事項から当業者が容易に想到し得たものではない。 （ウ）小括 以上のとおりであるから、本件訂正発明３は甲４発明及び甲１ないし甲３、甲６及び甲７に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ 本件訂正発明４ 本件訂正発明４は、本件訂正発明３の構成を全て含み、さらに限定を加えたものであり、本件訂正発明３については上記イで検討したとおりである。 そうすると、本件訂正発明４は、上記イと同様の理由で、甲４発明及び甲１ないし甲３、甲６及び甲７に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （３）甲５を主引用発明とした進歩性について（第４の１（２）イ） ア 本件訂正発明１ （ア）対比 本件訂正発明１と甲５発明とを対比する。 ａ 「小屋組」が一般に「家の屋根を支え受けるために組み立てた骨組。」（広辞苑第６版）を意味することに鑑みると、甲５発明の「軒側に位置する柱７ｂ上に横架される母屋２」は、本件訂正発明１の「建物の軒桁」に相当するといえる。 ｂ 甲５発明の「複数の母屋２に固着される」「登梁４」と本件訂正発明１の「建物の軒桁に支持され、前記軒桁より外側へ跳ね出した下垂木」とは、「建物の軒桁に支持され」た「下垂木」の点で共通する。 ｃ 甲５発明の「登梁４より上方に設けられ、登梁４より外側へ跳ね出し登梁４よりせいが小さ」い「垂木５」は、本件訂正発明１の「前記下垂木の上方に設けられ、前記下垂木より外側へ跳ね出し前記下垂木よりせいが小さい上垂木」に相当する。 ｄ 「垂木」が一般に、「屋根の裏板または木舞を支えるために、棟から軒にわたす材。」（広辞苑第６版）を意味することに鑑みると、甲５発明の「垂木５」の上に「屋根材が設けられ」ることは自明である。 ｅ 甲５発明の「垂木５」が「立上金物６、６’により棟梁１及び母屋２に固着されている」ことと、本件訂正発明１の「前記上垂木及び前記下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている」こととは、「棟」が一般に「屋根の最も高い水平部分。」（広辞苑第６版）を意味することに鑑みると、「前記上垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている」ことで共通する。 ｆ 以上から、本件訂正発明１と甲５発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「建物の軒桁に支持された下垂木と、 下垂木の上方に設けられ、下垂木より外側へ跳ね出し下垂木よりせいが小さい上垂木と、 上垂木の上に設けられた屋根材と、を有し、 上垂木及び下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている、屋根。」 （相違点３’’） 本件訂正発明１は、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ているのに対し、甲５発明は「登梁４」（下垂木）の下端部は「軒側に位置する柱７ｂ上に横架される母屋２」（軒桁）より内側にあり、「軒桁より外側へ跳ね出し」ていない点。 （相違点５） 本件訂正発明１は、「下垂木が、屋根の頂部において棟木に支持されている」のに対し、甲５発明は、建物の軒桁（軒側に位置する柱７ｂ上に横架される母屋２）に支持される登梁４（下垂木）は、「複数の母屋２」に固着されるものであって「屋根の頂部において棟木に支持されている」ものではない点。 （イ）判断 上記相違点３’’及び相違点５について併せて検討する。 甲１及び甲２には、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ていることが示されており（上記２（１）イ、３（１）ア（イ））、甲３にも、同様の事項が開示されているといえる。 しかし、甲１及び甲２の「地垂木」（下垂木）は、伝統建築（社寺建築）の軒を構成するものであって、建物の「軒桁」に支持されるとともに屋根の頂部の「棟木」に支持されるものではない。甲３も、垂木の屋根の頂部側の構造は不明であり、また、軒天板及び鼻隠しを用いることが周知であることを示すために例示された甲６、甲７にも、建物の「軒桁」に支持されるとともに屋根の頂部の「棟木」に支持される下垂木を「軒桁より外側へ跳ね出し」たものとすることについては記載も示唆もされていない。 そうすると、建物の「軒桁」に支持されるとともに屋根の頂部の「棟木」に支持される垂木を「軒桁より外側へ跳ね出し」たものとすることは、申立書に添付された証拠から周知技術ないし公知技術であるとはいえない。 よって、甲１ないし甲３に示された周知技術や甲６、甲７の記載から本件訂正発明１の相違点３’’に係る構成を導き出すことはできない。 したがって、本件訂正発明１は、甲５発明、甲１ないし甲３に示された周知技術及び甲６、甲７に記載された事項から当業者が容易に想到し得たものではない。 （ウ）小括 以上のとおりであるから、本件訂正発明１は甲５発明及び甲１ないし甲３、甲６及び甲７に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件訂正発明３ （ア）対比 本件訂正発明３と甲５発明とを対比する。 ａ 上記アのａ～ｄの本件訂正発明１と甲５発明との対比については、本件訂正発明３と甲５発明との対比においても同様である。 ｂ そうすると、本件訂正発明３と甲５発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「建物の軒桁に支持された下垂木と、 下垂木の上方に設けられ、下垂木より外側へ跳ね出し下垂木よりせいが小さい上垂木と、 上垂木の上に設けられた屋根材と、を有する、屋根。」 （相違点３’’’） 本件訂正発明３は、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ているのに対し、甲５発明は「登り梁４」（下垂木）の下端部は「軒側に位置する柱７ｂ上に横架される母屋２」（軒桁）より内側にあり、「軒桁より外側へ跳ね出し」ていない点。 （相違点４’） 本件訂正発明３は、「上垂木の下面には軒天板が張られ、上垂木の庇先端側には鼻隠し板が設けられている」のに対し、甲５発明はそのように特定されていない点。 （イ）判断 上記相違点３’’’について検討する。 甲１及び甲２には、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ていることが示されており（上記２（１）イ、３（１）ア（イ））、甲３にも、同様の事項が開示されているといえる。 しかし、甲１及び甲２の「地垂木」（下垂木）は、伝統建築（社寺建築）の軒を構成するものであって、構法上必然的に丸桁（軒桁）より外側へ跳ね出し、伝統建築（社寺建築）の意匠上の一要素ともなっているものである。 それに対し、甲５発明の「登梁４」（下垂木）は、横架材である棟梁及び母屋の間、及び、母屋と母屋の間に設けられて構造材としての機能を果たすものであり、そのため、「登梁４の下端部」は「軒側に位置する柱７ｂ上に横架される母屋２」（軒桁）より内側にあるものとなっているものである。そうすると、下垂木が「軒桁より外側へ跳ね出し」ていることが伝統建築（社寺建築）において周知技術であるとしても、それを甲５発明の「登梁４」に適用する動機はない。 また、軒天板及び鼻隠しを用いることが周知であることを示すために例示された甲６、甲７にも、甲５発明の「登梁４」（下垂木）を「軒桁より外側へ跳ね出し」たものとすることが容易であることを示す証拠となる記載はない。 よって、相違点４’について検討するまでもなく、本件訂正発明３は、甲５発明、甲１ないし甲３に示された周知技術及び甲６、甲７に記載された事項から当業者が容易に想到し得たものではない。 （ウ）小括 以上のとおりであるから、本件訂正発明３は甲５発明及び甲１ないし甲３、甲６及び甲７に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ 本件訂正発明４ 本件訂正発明４は、本件訂正発明３の構成を全て含み、さらに限定を加えたものであり、本件訂正発明３については上記イで検討したとおりである。 そうすると、本件訂正発明４は、上記イと同様の理由で、甲５発明及び甲１ないし甲３、甲６及び甲７に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 第７ むすび 以上のとおり、本件訂正発明１、３及び４に係る特許は、取消理由通知に記載した取消理由及び申立人が申し立てた特許異議申立理由及び証拠によっては、取り消すことはできない。さらに、他に本件訂正発明１、３及び４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。