2021-700134

特許第６７３６３８１号発明「光学積層体、偏光板及び表示装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第６７３６３８１号の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。 特許第６７３６３８１号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続等の経緯 特許第６７３６３８１号の請求項１～６に係る特許（以下、請求項の番号とともに「本件特許１」などといい、総称して「本件特許」という。）は、平成２８年６月２７日の出願であって、令和２年７月１７日に特許権の設定の登録がされたものである。 本件特許について、令和２年８月５日に特許掲載公報が発行されたところ、発行の日から６月以内である令和３年２月５日に特許異議申立人 居石美奈（以下「特許異議申立人」という。）から、全請求項に対して、特許異議の申立てがされた（異議２０２１－７００１３４号、以下「本件事件」という。）。 本件事件についての、その後の手続等の経緯の概要は、以下のとおりである。 令和 ３年 ４月３０日付け：取消理由通知書 令和 ３年 ７月 ９日付け：訂正請求書（この訂正請求書による訂正の請 求を、以下「本件訂正請求」という。） 令和 ３年 ７月 ９日付け：意見書（特許権者） 令和 ３年 ９月 ８日付け：意見書（特許異議申立人） 第２ 本件訂正請求について １ 訂正の趣旨及び訂正の内容 （１）訂正の趣旨 本件訂正請求の趣旨は、特許第６７３６３８１号の明細書及び特許請求の範囲を、本訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～６について訂正することを求める、というものである。 （２）訂正の内容 本件訂正請求において特許権者が求める訂正の内容は、以下のとおりである。なお、下線は当合議体が付したものであり、訂正箇所を示す。 ア 訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「０．５ｍｍ幅の光学くしを用いた透過像鮮明度が７０～９５％であり、光干渉方式により測定した、前記光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積が４．７～４４．０μｍ３であり、平均傾斜角θａが０．１２４～０．３４９°である」と記載されているのを、「０．５ｍｍ幅の光学くしを用いた透過像鮮明度が７６～９２％であり、光干渉方式により測定した、前記光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積が４．７～２９．７μｍ３であり、平均傾斜角θａが０．１２４～０．２５１°である」に訂正する（請求項１の記載を引用する請求項２～６も同様に訂正する）。 イ 訂正事項２ 願書に添付した明細書の【０００７】に「０．５ｍｍ幅の光学くしを用いた透過像鮮明度が７０～９５％であり、光干渉方式により測定した、前記光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積が４．７～４４．０μｍ３であり、平均傾斜角θａが０．１２４～０．３４９°である」と記載されているのを、「０．５ｍｍ幅の光学くしを用いた透過像鮮明度が７６～９２％であり、光干渉方式により測定した、前記光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積が４．７～２９．７μｍ３であり、平均傾斜角θａが０．１２４～０．２５１°である」に訂正する。 （３）一群の請求項について 本件訂正請求は、一群の請求項である請求項１～６に対して請求されたものである。 ２ 訂正の適否 （１）訂正事項１について 訂正事項１による訂正は、光学積層体の「０．５ｍｍ幅の光学くしを用いた透過像鮮明度」、「光干渉方式により測定した、前記光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積」及び「平均傾斜角θａ」の数値範囲を、それぞれ、「７０～９５％」から「７６～９２％」に、「４．７～４４．０μｍ３」から「４．７～２９．７μｍ３」に、及び「０．１２４～０．３４９°」から「０．１２４～０．２５１°」に、限定するものである。 そうしてみると、訂正事項１による訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書１号（特許請求の範囲の減縮）に掲げる事項を目的とする訂正に該当する。 また、上記訂正は、本件特許の明細書の【００５１】の【表１】の実施例３、４、６、７及び１０～１３の光学積層体の記載に基づくものである。 そうしてみると、訂正事項１による訂正は、当業者によって、明細書又は図面のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、訂正事項１による訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてした訂正である。 加えて、訂正事項１による訂正によって、訂正前の特許請求の範囲には含まれないこととされた発明が訂正後の特許請求の範囲に含まれることとならないことは明らかであるから、訂正事項１による訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正に該当しない。 これらの点は、請求項１の記載を引用して記載された、請求項２～６についてみても、同じである。 （２）訂正事項２について 訂正事項２による訂正は、訂正事項１に係る訂正に伴って、特許請求の範囲の請求項１の記載と発明の詳細な説明の記載との整合性を図るための訂正である。 したがって、訂正事項２による訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書３号に掲げる事項（明瞭でない記載の釈明）を目的とする訂正に該当する。 また、訂正事項２による訂正は、本件特許の願書に添付した明細書の記載に基づくものであるから、当業者によって、明細書、特許請求の範囲又は図面のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものである。 したがって、訂正事項２による訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 さらに、訂正事項２による訂正によって、訂正前の特許請求の範囲には含まれないこととされた発明が訂正後の特許請求の範囲に含まれることとならないことは明らかであるから、訂正事項３による訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正に該当しない。 （３）小括 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書、同条９項において準用する同法１２６条４項から６項の規定に適合する。 よって、結論に記載のとおり、特許第６７３６３８１号の特許請求の範囲及び明細書を、訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲及び訂正明細書のとおり、訂正後の請求項〔１－６〕及び訂正後の明細書に訂正することを認める。 第３ 本件特許発明 上記「第２」のとおり、本件訂正請求による訂正は認められたから、本件特許の請求項１～６に係る発明（以下、請求項の番号とともに「本件特許発明１」などといい、総称して「本件特許発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１～６に記載された事項によって特定されるとおりの、以下のものである。 「【請求項１】 透光性基体上に光学機能層が少なくとも１層以上積層されてなる光学積層体であって、 前記光学機能層の少なくとも一方の面に凹凸形状が形成されており、 ０．５ｍｍ幅の光学くしを用いた透過像鮮明度が７６～９２％であり、 光干渉方式により測定した、前記光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積が４．７～２９．７μｍ３であり、 平均傾斜角θａが０．１２４～０．２５１°であることを特徴とする、光学積層体。 【請求項２】 前記光学機能層がランダム凝集構造を形成していることを特徴とする、請求項１に記載の光学積層体。 【請求項３】 前記光学機能層が放射線硬化型樹脂組成物の硬化膜からなる１層以上の層からなることを特徴とする、請求項１または２に記載の光学積層体。 【請求項４】 屈折率調整層、帯電防止層、防汚層のうちの少なくとも１層を更に備える、請求項１～３のいずれかに記載の光学積層体。 【請求項５】 請求項１～４のいずれかに記載の光学積層体を構成する前記透光性基体上に、偏光基体が積層されてなることを特徴とする、偏光板。 【請求項６】 請求項１～４のいずれかに記載の光学積層体を備えることを特徴とする、表示装置。」 第４ 取消しの理由及び特許異議の申立ての理由の概要 １ 取消理由通知について 当合議体は、令和３年４月３０日付け取消理由通知書において、本件特許の特許請求の範囲の請求項１～６に係る発明に対し、概略、以下のとおりの取消理由を通知した。 理由１：（進歩性）本件特許の特許請求の範囲の請求項１～６に係る発明は、本件出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて、本件出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１～６に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものである。 理由２：（明確性）本件特許の特許請求の範囲の記載は、特許法３６条６項２号に規定する要件を満たしていない。 ２ 特許異議申立ての理由 特許異議の申立ての理由は、令和３年４月３０日付け取消理由通知書と同旨である。 ３ 証拠について （１）特許異議申立人が提出した証拠は、以下のとおりである。 甲１：特開２０１５－２０６８３７号公報 甲２：特開２０１６－２２６６１号公報 甲３：国際公開第２００８／１４０１０８号 甲４：特開２００７－１８７９７１号公報 甲５：特開２００５－１４０８９０号公報 甲６：特開２０１１－２３２５４６号公報 甲７：オリンパス株式会社、”工業用顕微鏡 表面粗さ測定－用語解説・その他資料”、[online]、掲載年月日不明、オリンパス株式会社、[令和３年１０月１日検索]、インターネット ＜ＵＲＬ：https://www.olympus-ims.com/ja/metrology/surface-roughness-measurement-portal/terms-and-standards/＞ 甲８：株式会社東京精密、「初めての 粗さ測定 使ってみよう サーフコム ＡＣＣＴｅｅ 簡易取扱説明書」、株式会社東京精密、２００９年１月２０日、p.1-50 甲９：特開２０１３－１０５１６０号公報 （当合議体注：甲１及び甲２は主引例であり、甲３～６、９は副引例又は周知技術を示す文献であり、甲７及び甲８は技術常識を示す参考資料である。） （２）特許権者が提出した証拠は、以下のとおりである。 乙１：解析ソフトウェア「ＶＳ－Ｖｉｅｗｅｒ」のオンラインヘルプ、「基本操作ガイド：表面形状解析」 乙２：解析ソフトウェア「ＶＳ－Ｖｉｅｗｅｒ」のオンラインヘルプ、「画像解析：ＩＳＯパラメータ」 乙３：本件特許権者が行った本件特許明細書の実施例１～１３の測定データの解析結果を示す表 乙４：解析ソフトウェア「ＶＳ－Ｖｉｅｗｅｒ」のオンラインヘルプ、「画像解析：角度／法線」 乙５：国際公開第２０１１／１３５８５３号 （当合議体注：乙１、２、４は解析ソフトウェアについての参考資料であり、乙３は解析結果を示す資料であり、乙５は技術常識を示す参考文献である。） 第５ 当合議体の判断 １ 取消理由通知の「理由１：（進歩性）」について （１）引用文献１の記載 本件出願前に日本国内又は外国において電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲１（特開２０１５－２０６８３７号公報）には、以下の記載がある。なお、下線は当合議体が付したものであり、引用発明の認定や判断等に活用した箇所を示す。 ア 「【特許請求の範囲】 【請求項１】 光透過性基材と、前記光透過性基材上に設けられ、かつ凹凸面を有する防眩層を備える防眩フィルムであって、 前記防眩層が、複数の有機微粒子と、複数の無機微粒子と、バインダ樹脂とを含み、 ０．１２５ｍｍ幅、０．２５ｍｍ幅、０．５ｍｍ幅、１．０ｍｍ幅、２．０ｍｍ幅の光学くしを用いて測定された前記防眩フィルムの透過画像鮮明度の算術平均値が７０％以上９５％以下であり、かつ前記算術平均値と前記各光学くしを用いて測定された前記透過画像鮮明度との差の絶対値が１０％以内である、防眩フィルム。 ・・・省略・・・ 【請求項９】 請求項１に記載の防眩フィルムと、 前記防眩フィルムの前記光透過性基材における前記防眩層が形成されている面とは反対側の面に形成された偏光素子とを備えることを特徴とする、偏光板。 ・・・省略・・・ 【請求項１１】 請求項１に記載の防眩フィルム、または請求項９に記載の偏光板を備える、画像表示装置。」 イ 「【技術分野】 【０００１】 本発明は、防眩フィルム、偏光板、液晶パネルおよび画像表示装置に関する。 ・・・省略・・・ 【発明が解決しようとする課題】 【０００７】 本発明は、上記課題を解決するためになされたものである。すなわち、映り込みが気にならない程度の防眩性を得ることができるとともに、良好なギラツキ防止性および良好な黒彩感を得ることができる防眩フィルム、偏光板、液晶パネル、および画像表示装置を提供することを目的とする。 ・・・省略・・・ 【発明の効果】 【００１２】 本発明の一の態様の防眩フィルム、および他の態様の偏光板、液晶パネル、および画像表示装置によれば、０．１２５ｍｍ幅、０．２５ｍｍ幅、０．５ｍｍ幅、１．０ｍｍ幅、２．０ｍｍ幅の光学くしを用いて測定された前記防眩フィルムの透過画像鮮明度の算術平均値が７０％以上９５％以下であり、かつ前記算術平均値と前記各光学くしを用いて測定された前記透過画像鮮明度との差が１０％以内であるので、映り込みが気にならない程度の防眩性を得ることができるとともに、良好なギラツキ防止性および良好な黒彩感を得ることができる。」 ウ 「【発明を実施するための形態】 ・・・省略・・・ 【００１５】 ＜＜＜防眩フィルム＞＞＞ 図１は本実施形態に係る防眩フィルムの概略構成図であり、図２は図１の一部を拡大した図であり、図３は図２の一部を拡大した図であり、図４は本実施形態に係る防眩フィルムの透過像鮮明度を透過像鮮明度測定装置で測定する様子を示した模式図である。 【００１６】 図１に示されるように、防眩フィルム１０は、防眩フィルム１０は、光透過性基材１１と、光透過性基材１１上に設けられ、かつ凹凸面１２Ａを有する防眩層１２とを備えている。 【００１７】 防眩フィルム１０の表面１０Ａは、凹凸面となっている。本実施形態においては、防眩層１２上に低屈折率層等の機能層が設けられていないので、防眩層１２の凹凸面１２Ａが防眩フィルム１０の表面１０Ａとなっている。「機能層」とは、防眩フィルムにおいて、何らかの機能を発揮することを意図された層であり、具体的には、例えば、反射防止性、帯電防止性、または防汚性等の機能を発揮するための層が挙げられる。機能層は、単層のみならず、２層以上積層されたものであってもよい。 ・・・省略・・・ 【００２３】 上記５種類の光学くしを用いて測定される防眩フィルム１０の透過画像鮮明度の算術平均値は、７０％以上９５％以下となっている。この防眩フィルム１０の透過画像鮮明度の算術平均値の下限は、８０％以上であることが好ましく、この防眩フィルム１０の透過画像鮮明度の算術平均値の上限は、９０％以下であることが好ましい。０．１２５ｍｍ幅の光学くしを用いて測定される防眩フィルム１０の透過画像鮮明度は７０％以上となっていることが好ましく、０．２５ｍｍ幅の光学くしを用いて測定される防眩フィルム１０の透過画像鮮明度は７０％以上となっていることが好ましく、０．５ｍｍ幅の光学くしを用いて測定される防眩フィルム１０の透過画像鮮明度は８０％以上となっていることが好ましく、１．０ｍｍ幅の光学くしを用いて測定される防眩フィルム１０の透過画像鮮明度は８０％以上となっていることが好ましく、２．０ｍｍ幅の光学くしを用いて測定される防眩フィルム１０の透過画像鮮明度は９０％以上となっていることが好ましい。 【００２４】 防眩フィルム１０の表面１０Ａにおいては、表面１０Ａを構成する凹凸の平均間隔Ｓｍが０．１ｍｍ以上０．６ｍｍ以下となっていることが好ましく、０．２ｍｍ以上０．４ｍｍ以下となっていることがより好ましい。防眩フィルム１０の表面１０Ａにおいては、表面１０Ａを構成する凹凸の平均傾斜角θａが０．０５°以上０．３０°以下となっていることが好ましく、０．１５°以上０．２５°以下となっていることがより好ましい。 【００２５】 防眩フィルム１０の表面１０Ａにおいては、表面１０Ａを構成する凹凸の算術平均粗さＲａが０．０２μｍ以上０．２０μｍ以下となっていることが好ましく、０．０４μｍ以上０．１０μｍ以下となっていることがより好ましい。 【００２６】 上記「Ｓｍ」、および「Ｒａ」の定義は、ＪＩＳ Ｂ０６０１－１９９４に従うものとする。「θａ」の定義は、表面粗さ測定器：ＳＥ－３４００／（株）小坂研究所製取り扱い説明書（１９９５．０７．２０改訂）に従うものとする。具体的には、θａは下記式（２）で表される。 θａ＝ｔａｎ－１Δａ …（２） 式中、Δａは傾斜を縦横比率で表したものであり、各凹凸の極小部と極大部の差（各凸部の高さに相当）の総和を基準長さで割った値である。 ・・・省略・・・ 【００３３】 ＜＜光透過性基材＞＞ 光透過性基材１１としては、光透過性を有すれば特に限定されないが、例えば、セルロースアシレート基材、シクロオレフィンポリマー基材、ポリカーボネート基材、アクリレート系ポリマー基材、ポリエステル基材、またはガラス基材が挙げられる。 ・・・省略・・・ 【００４３】 ＜＜防眩層＞＞ 防眩層１２は、防眩性を発揮する層であり、図２に示されるように、複数の有機微粒子１３と、複数の無機微粒子１４と、バインダ樹脂１５とを含んでいる。防眩層１２は、防眩性を発揮するとともに、他の機能を発揮するものであってもよい。具体的には、防眩層１２は、防眩性を発揮するとともに、例えば、ハードコート性、反射防止性、帯電防止性、または防汚性等の機能を発揮する層であってもよい。 ・・・省略・・・ 【００４７】 ＜有機微粒子＞ 複数の有機微粒子１３のうち少なくとも一部の有機微粒子１３は２個以上の有機微粒子１３が凝集した有機微粒子凝集体１３Ａとして存在していることが好ましい。有機微粒子凝集体１３Ａを構成する有機微粒子１３の個数が、２個以上であることにより、凹凸面１２Ａにおいて、傾斜が緩やかな凸部山頂の面積が増加し、傾斜が急な凸部立ち上がり面の面積が減少するので、コントラストの劣化を抑制できる。 ・・・省略・・・ 【００５５】 ＜無機微粒子＞ 無機微粒子１４としては、特に限定されないが、例えば、シリカ（ＳｉＯ２）微粒子、アルミナ微粒子、チタニア微粒子、酸化スズ微粒子、アンチモンドープ酸化スズ（略称；ＡＴＯ）微粒子、酸化亜鉛微粒子等の無機酸化物微粒子が挙げられる。 ・・・省略・・・ 【００８４】 ＜バインダ樹脂＞ バインダ樹脂１５は、光重合性化合物の重合物（架橋物）を含むものである。バインダ樹脂は、光重合性化合物の重合物（架橋物）の他、溶剤乾燥型樹脂や熱硬化性樹脂を含んでいてもよい。光重合性化合物は、光重合性官能基を少なくとも１つ有するものである。本明細書における、「光重合性官能基」とは、光照射により重合反応し得る官能基である。光重合性官能基としては、例えば、（メタ）アクリロイル基、ビニル基、アリル基等のエチレン性二重結合が挙げられる。なお、「（メタ）アクリロイル基」とは、「アクリロイル基」および「メタクリロイル基」の両方を含む意味である。また、光重合性化合物を重合する際に照射される光としては、可視光線、並びに紫外線、Ｘ線、電子線、α線、β線、およびγ線のような電離放射線が挙げられる。 ・・・省略・・・ 【００９７】 本実施形態によれば、防眩フィルムが、０．１２５ｍｍ幅、０．２５ｍｍ幅、０．５ｍｍ幅、１．０ｍｍ幅、２．０ｍｍ幅の光学くしを用いて測定された透過画像鮮明度の算術平均値が７０％以上であり、かつこの算術平均値と各光学くしを用いて測定された透過画像鮮明度との差の絶対値が１０％以内となっているので、映り込みが気にならない程度の防眩性を得ることができるとともに、良好なギラツキ防止性および良好な黒彩感を得ることができる。すなわち、上記算術平均値と各光学くしを用いて測定された透過画像鮮明度との差の絶対値が１０％以内となっているので、光学くし毎の透過画像鮮明度の差が小さい。これは、透過光が防眩フィルムの表面の凸部でのみ拡散され、防眩フィルムの表面の平坦部では拡散されないことを示している。すなわち、平坦部においてはほぼ傾斜が無いことを意味する。このように、平坦部にほぼ傾斜が無いことで、ギラツキの発生を抑制できるので、良好なギラツキ防止性を得ることができる。また、平坦部にはほぼ傾斜が無いことで、適度な正反射成分を持たせることができるので、動画像を表示したとき、画像の照りや輝きが増し、躍動感を得ることができる。さらに、透過画像鮮明度の算術平均値が７０％以上となっているので、防眩フィルムの表面の凸部が大き過ぎない。このため、上記効果に加えて、外光の過度な拡散を生ずることもなく、明室コントラストの低下を抑制できるとともに、映像光が迷光となることも防止することができるので、良好な暗室コントラストをも得ることができる。また、透過画像鮮明度の算術平均値が９５％以下となっていることで、平坦部が多過ぎない、すなわち、防眩フィルムの表面において凸部が適度に形成されて、反射光を適度に拡散させることができるので、映り込みが気にならない程度の防眩性を得ることができる。これにより、映り込みが気にならない程度の防眩性を得ることができるとともに、良好なギラツキ防止性および優れたコントラストと躍動感とを兼ね備えた良好な黒彩感を得ることができる。なお、観察者（観測者）および観察者の背景の映り込みが気にならない程度の防眩性とは、例えば、観察者がいることは認められるが、その輪郭だけは不明瞭なぼやけた状態となり、また観察者の背景にある物も存在は認められるが、輪郭や境界が不明瞭となるような防眩性を意味する。このように、観察者の輪郭などがぼやけるだけで、観察者にとってはより映り込みが気にならない状態となる。 ・・・省略・・・ 【０１００】 ＜＜防眩層用組成物＞＞ 防眩層用組成物は、少なくとも、有機微粒子１３、無機微粒子１４および上記光重合性化合物を含んでおり、好ましくは、有機微粒子凝集体１３Ａ、第１の無機微粒子凝集体１４Ａおよび第２の無機微粒子凝集体１４Ｄを含んでいる。その他、必要に応じて、防眩層用組成物に、上記熱可塑性樹脂、上記熱硬化性樹脂、溶剤、重合開始剤を添加してもよい。さらに、防眩層用組成物には、防眩層の硬度を高くする、硬化収縮を抑える、屈折率を制御する等の目的に応じて、従来公知の分散剤、界面活性剤、帯電防止剤、シランカップリング剤、増粘剤、着色防止剤、着色剤（顔料、染料）、消泡剤、レベリング剤、難燃剤、紫外線吸収剤、接着付与剤、重合禁止剤、酸化防止剤、表面改質剤、易滑剤等を添加していてもよい。 ・・・省略・・・ 【０１１２】 ＜＜＜偏光板＞＞＞ 防眩フィルム１０は、例えば、偏光板に組み込んで使用することができる。図５は本実施形態に係る防眩フィルムを組み込んだ偏光板の概略構成図である。図５に示されるように偏光板２０は、防眩フィルム１０と、偏光子２１と、保護フィルム２２とを備えている。偏光子２１は、光透過性基材１１における防眩層１２が形成されている面とは反対側の面に形成されている。保護フィルム２２は、偏光子２１の防眩フィルム１０が設けられている面とは反対側の面に設けられている。保護フィルム２２は位相差フィルムであってもよい。 ・・・省略・・・ 【０１１７】 ＜＜＜画像表示装置＞＞＞ 防眩フィルム１０、偏光板２０、液晶パネル３０は、画像表示装置に組み込んで使用することができる。画像表示装置としては、例えば液晶ディスプレイ（ＬＣＤ）、陰極線管表示装置（ＣＲＴ）、プラズマディスプレイ（ＰＤＰ）、エレクトロルミネッセンスディスプレイ（ＥＬＤ）、フィールドエミッションディスプレイ（ＦＥＤ）、タッチパネル、タブレットＰＣ、電子ペーパー等が挙げられる。図７は本実施形態に係る防眩フィルムを組み込んだ画像表示装置の一例である液晶ディスプレイの概略構成図である。」 エ 「【実施例】 【０１１９】 本発明を詳細に説明するために、以下に実施例を挙げて説明するが、本発明はこれらの記載に限定されない。 【０１２０】 ＜防眩層用組成物の調製＞ まず、下記に示す組成となるように各成分を配合して、防眩層用組成物を得た。 （防眩層用組成物１） ・アクリル－スチレン共重合体粒子（有機微粒子、平均一次粒径２．０μｍ、屈折率１．５２、積水化成品工業社製）：３質量部 ・フュームドシリカ（無機微粒子、ヘキサメチルジシラザン処理、平均一次粒径５０ｎｍ、日本アエロジル社製）：１質量部 ・ペンタエリスリトールトリアクリレート（ＰＥＴＡ）（製品名「ＰＥＴＩＡ」、ダイセル・サイテック社製）：６０質量部 ・イソシアヌル酸エトキシ変性ジアクリレート（製品名「Ｍ－２１５」、東亜合成社製）：４０質量部 ・重合開始剤（製品名「イルガキュア１８４」、ＢＡＳＦジャパン社製）：５質量部 ・ポリエーテル変性シリコーン（製品名「ＴＳＦ４４６０」、モメンティブ・パフォーマンス・マテリアルズ社製）：０．０２５質量部 ・トルエン：１２０質量部 ・メチルイソブチルケトン（ＭＩＢＫ）：３０質量部 【０１２１】 （防眩層用組成物２） ・アクリル－スチレン共重合体粒子（有機微粒子、平均一次粒径２．０μｍ、屈折率１．５２、積水化成品工業社製）：４質量部 ・フュームドシリカ（無機微粒子、ヘキサメチルジシラザン処理、平均一次粒径５０ｎｍ、日本アエロジル社製）：１質量部 ・ペンタエリスリトールテトラアクリレート（ＰＥＴＴＡ）（製品名「ＰＥＴＡ」、ダイセル・サイテック社製）：６０質量部 ・ウレタンアクリレート（製品名「ＵＶ１７００Ｂ」、日本合成化学社製）：４０質量部 ・重合開始剤（製品名「イルガキュア１８４」、ＢＡＳＦジャパン社製）：５質量部 ・ポリエーテル変性シリコーン（製品名「ＴＳＦ４４６０」、モメンティブ・パフォーマンス・マテリアルズ社製）：０．０２５質量部 ・トルエン：１２０質量部 ・シクロヘキサノン：３０質量部 【０１２２】 （防眩層用組成物３） ・アクリル－スチレン共重合体粒子（有機微粒子、平均一次粒径２．０μｍ、屈折率１．５２、積水化成品工業社製）：２質量部 ・フュームドシリカ（無機微粒子、オクチルシラン処理、平均一次粒径１２ｎｍ、日本アエロジル社製）：２質量部 ・ペンタエリスリトールテトラアクリレート（ＰＥＴＴＡ）（製品名「ＰＥＴＡ」、ダイセル・サイテック社製）：６０質量部 ・ウレタンアクリレート（製品名「ＵＶ１７００Ｂ」、日本合成化学社製）：４０質量部 ・重合開始剤（製品名「イルガキュア１８４」、ＢＡＳＦジャパン社製）：５質量部 ・ポリエーテル変性シリコーン（製品名「ＴＳＦ４４６０」、モメンティブ・パフォーマンス・マテリアルズ社製）：０．０２５質量部 ・トルエン：１０５質量部 ・イソプロピルアルコール：３０質量部 ・シクロヘキサノン：１５質量部 ・・・省略・・・ 【０１２６】 ＜実施例１＞ 光透過性基材としての厚さ６０μｍのトリアセチルセルロース基材（富士フイルム社製、ＴＤ６０ＵＬ）を準備し、トリアセチルセルロース基材の片面に、防眩層用組成物１を塗布し、塗膜を形成した。次いで、形成した塗膜に対して、０．２ｍ／ｓの流速で７０℃の乾燥空気を１５秒間流通させた後、さらに１０ｍ／ｓの流速で７０℃の乾燥空気を３０秒間流通させて乾燥させることにより塗膜中の溶剤を蒸発させ、紫外線を窒素雰囲気（酸素濃度２００ｐｐｍ以下）下にて積算光量が１００ｍＪ／ｃｍ２になるように照射して塗膜を硬化させることにより、硬化時の厚みが４μｍの防眩層を形成し、実施例１に係る防眩フィルムを作製した。 【０１２７】 ＜実施例２＞ 実施例２においては、防眩層用組成物１に代えて防眩層用組成物２を用い、硬化時の防眩層の厚みを３μｍとした以外は、実施例１と同様にして、防眩フィルムを作製した。 【０１２８】 ＜実施例３＞ 実施例３においては、防眩層用組成物１に代えて防眩層用組成物３を用いた以外は、実施例１と同様にして、防眩フィルムを作製した。 ・・・省略・・・ 【０１３５】 ＜透過画像鮮明度＞ 実施例及び比較例で得られた各防眩フィルムについて、ＪＩＳ Ｋ７３７４の透過法による像鮮明度の測定法に準拠して、写像性測定器（型番：ＩＣＭ－１Ｔ、スガ試験機社製）を設定し、トリアセチルセルロース基材側を光源に向けて設置して、透過画像鮮明度を測定した。光学くしとしては、０．１２５ｍｍ、０．２５ｍｍ幅、０．５ｍｍ幅、１．０ｍｍ、２．０ｍｍ幅のものを用いて、透過画像鮮明度をそれぞれ測定した。また、それぞれ測定した透過画像鮮明度を合計して、算術平均値を求め、さらにこの算術平均値と各透過画像鮮明度の値との差の絶対値を求めた。 ・・・省略・・・ 【０１４０】 ＜Ｓｍ、θａ、およびＲａの測定＞ 実施例及び比較例で得られた各防眩フィルムの表面において、Ｓｍ、θａ、およびＲａを測定した。ＳｍおよびＲａの定義は、ＪＩＳ Ｂ０６０１－１９９４に従うものとし、θａは表面粗さ測定器：ＳＥ－３４００／（株）小坂研究所製取り扱い説明書（１９９５．０７．２０改訂）に従うものとする。 【０１４１】 Ｓｍ、θａ、およびＲａは、具体的には、表面粗さ測定器（型番：ＳＥ－３４００／（株）小坂研究所製）を用いて、下記の測定条件により測定された。 １）表面粗さ検出部の触針（（株）小坂研究所製の商品名ＳＥ２５５５Ｎ（２μ標準）） ・先端曲率半径２μｍ、頂角９０度、材質ダイヤモンド ２）表面粗さ測定器の測定条件 ・基準長さ（粗さ曲線のカットオフ値λｃ）：２．５ｍｍ ・評価長さ（基準長さ（カットオフ値λｃ）×５）：１２．５ｍｍ ・触針の送り速さ：０．５ｍｍ／ｓ ・予備長さ：（カットオフ値λｃ）×２ ・縦倍率：２０００倍 ・横倍率：１０倍 ・・・省略・・・ 【０１４４】 以下、結果を表１および表２に示す。 【表１】 ［図：0001382373000001.jpg］ 【０１４５】 【表２】 ［図：0001382373000002.jpg］ 【０１４６】 【表３】 ［図：0001382373000003.jpg］ 【０１４７】 表２に示されるように、比較例１においては、良好な防眩性は得られたものの、ギラツキが劣っていた。これは、比較例１においては、透過画像鮮明度の各光学くしと算術平均値との差の絶対値が大きいため、平坦な部分が少なくギラツキが生じやすくなっていたためであると考えられる。また、比較例２においては、ギラツキおよび黒彩感は良好であったものの、防眩性が劣っていた。これは、比較例２においては、透過画像鮮明度の算術平均値が大きいため、平坦な部分が多過ぎたためであると考えられる。また、比較例３においては、防眩性が良好であり、かつギラツキが気にならなかったものの、黒彩感が低かった。これは、比較例３においては、有機微粒子としてのアクリル－スチレン共重合体粒子と、不定形シリカにより防眩層表面の凹凸を形成し、またヘイズが高いのでギラツキを抑えることができたものの、透過画像鮮明度の算術平均値が小さく、平坦部がほとんど無いためであると考えられる。これに対し、実施例１～３は、防眩性が良好であり、ギラツキが気にならず、かつ黒彩感が良好であった。」 オ 「【図１】 ［図：0001382373000004.jpg］ 」 （２）引用発明 上記（１）によると、実施例１の防眩層用組成物１は、甲１の【０１２０】に記載されたものである。また、実施例１の防眩フィルムは、０．５ｍｍ幅光学くしの透過画像鮮明度が８５．９％（甲１の【０１４４】の【表１】）であり、θａが０．１８５°（甲１の【０１４６】の【表３】）である。ここで、θａは、防眩フィルムの表面を構成する凹凸の平均傾斜角である（甲１の【００２４】）。 そうしてみると、甲１には、実施例１の防眩フィルムとして、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。 「 光透過性基材としてのトリアセチルセルロース基材を準備し、トリアセチルセルロース基材の片面に、防眩層用組成物１を塗布し、塗膜を形成し、次いで、形成した塗膜に対して、乾燥空気を流通させて乾燥させることにより塗膜中の溶剤を蒸発させ、紫外線を照射して塗膜を硬化させることにより、防眩層を形成し、作製した防眩フィルムであって、 ０．５ｍｍ幅光学くしの透過画像鮮明度が８５．９％であり、 防眩フィルムの表面を構成する凹凸の平均傾斜角であるθａが０．１８５°である防眩フィルム。 ここで、防眩層用組成物１は、下記に示す組成となるように各成分を配合して得たものである。 ・アクリル－スチレン共重合体粒子：３質量部 ・フュームドシリカ：１質量部 ・ペンタエリスリトールトリアクリレート：６０質量部 ・イソシアヌル酸エトキシ変性ジアクリレート：４０質量部 ・重合開始剤：５質量部 ・ポリエーテル変性シリコーン：０．０２５質量部 ・トルエン：１２０質量部 ・メチルイソブチルケトン：３０質量部」 （３）本件特許発明１について ア 甲１の実施例１を主引例とした場合 （ア）対比 本件特許発明１と引用発明を対比する。 ａ 透光性基体、光学機能層、光学積層体 引用発明の「防眩フィルム」は、「光透過性基材としてのトリアセチルセルロース基材を準備し、トリアセチルセルロース基材の片面に、防眩層用組成物１を塗布し、塗膜を形成し、次いで、形成した塗膜に対して、乾燥空気を流通させて乾燥させることにより塗膜中の溶剤を蒸発させ、紫外線を照射して塗膜を硬化させることにより、防眩層を形成し、作製した」ものである。 上記組成及び製法からみて、引用発明の「光透過性基材としてのトリアセチルセルロース基材」、「防眩層」及び「防眩フィルム」は、それぞれ、本件特許発明１の「透光性基体」、「光学機能層」及び「光学積層体」に、相当する。 また、引用発明の「防眩フィルム」は、本件特許発明１の「光学積層体」の「透光性基体上に光学機能層が少なくとも１層以上積層されてなる」との要件を満たす。 ｂ 凹凸形状 引用発明の「防眩層用組成物１」は、「アクリル－スチレン共重合体粒子：３質量部」、「フュームドシリカ：１質量部」、「ペンタエリスリトールトリアクリレート：６０質量部」、「イソシアヌル酸エトキシ変性ジアクリレート：４０質量部」、「重合開始剤：５質量部」、「ポリエーテル変性シリコーン：０．０２５質量部」、「トルエン：１２０質量部」及び「メチルイソブチルケトン（ＭＩＢＫ）：３０質量部」「となるように各成分を配合して得たものである」。 上記ａの組成及び製法並びに上記組成から、引用発明の「防眩層」は、少なくとも一方の面に凹凸形状が形成されているといえる。 そうしてみると、引用発明の「防眩層」は、本件特許発明１の「光学機能層」の「少なくとも一方の面に凹凸形状が形成されている」との要件を満たす。 ｃ 透過像鮮明度 引用発明の「防眩フィルム」の「０．５ｍｍ幅光学くしの透過画像鮮明度」は、「８５．９％であ」る。 そうしてみると、引用発明の「防眩フィルム」は、本件特許発明１の「光学積層体」の「０．５ｍｍ幅の光学くしを用いた透過像鮮明度が７６～９２％であり」との要件を満たす。 ｄ 平均傾斜角 引用発明の「防眩フィルムの表面を構成する凹凸の平均傾斜角であるθａ」は、「０．１８５°である」。 そうしてみると、引用発明の「防眩フィルム」は、本件特許発明１の「光学積層体」の「平均傾斜角θａが０．１２４～０．２５１°である」との要件を満たす。 （イ）一致点及び相違点 上記（ア）より、本件特許発明１と引用発明は、 「 透光性基体上に光学機能層が少なくとも１層以上積層されてなる光学積層体であって、 前記光学機能層の少なくとも一方の面に凹凸形状が形成されており、 ０．５ｍｍ幅の光学くしを用いた透過像鮮明度が７６～９２％であり、 平均傾斜角θａが０．１２４～０．２５１°である、光学積層体。」の点で一致し、次の点で相違する。 （相違点） 本件特許発明１が、「光干渉方式により測定した、前記光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積が４．７～２９．７μｍ３であ」るのに対して、引用発明の「防眩層」は、このように特定されていない点。 （ウ）判断 上記相違点について検討する。 まず、引用発明の「防眩層用組成物１」に用いられている微粒子は、本件特許発明１に用いられているものとは相違し、引用発明が上記相違点に係る構成を有している慨然性が高いとまではいえない。 たしかに、防眩フィルムにおいて、ざらつき、ぎらつきを防止するために、凹凸形状の大きさや密度分布を制御することは、甲３（国際公開第２００８／１４０１０８号）の４頁、甲４（特開２００７－１８７９７１号公報）の【００９４】～【００９５】、甲５（特開２００５－１４０８９０号公報）の【０００７】～【０００９】に記載されているように周知の課題である。 しかしながら、上記相違点に係る光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積を用いること、及び上記積の値を「４．７～２９．７μｍ３」の範囲内とすることは、甲１～甲５、甲６（特開２０１１－２３２５４６号公報）、甲９（特開２０１３－１０５１６０号公報）のいずれの文献にも、記載はなく、また、周知技術であるともいえない。 したがって、防眩フィルムにおいて、ざらつき、ぎらつきを防止するために、凹凸形状の大きさや密度分布を制御することは、周知の課題であるといえども、たとえ当業者であっても、引用発明において、上記相違点に係る光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積を特定の数値範囲内とする構成には到らない。 さらに、進んで検討する。 甲１の【００２５】には、「防眩フィルム１０の表面１０Ａにおいては、表面１０Ａを構成する凹凸の算術平均粗さＲａが０．０２μｍ以上０．２０μｍ以下となっていることが好ましく、０．０４μｍ以上０．１０μｍ以下となっていることがより好ましい。」と記載されている。また、甲１の【０１４６】の【表３】の実施例１～３のＲａは、０．０６７、０．０６７、０．０９２となっている。 一方で、甲５の【請求項１】及び【００１８】には、それぞれ、「表面に微細な凹凸が形成されている防眩フィルムであって、凹凸の平均高さよりも高い領域を凸、凹凸の平均高さよりも低い領域を凹とし、個々の凸の投影面積又は凹の投影面積を求めて、所定の面積刻みで当該凸又は凹の頻度を求め、さらに面積×頻度により上記所定面積刻みで見かけの面積の頻度を計算し、得られる凸又は凹の見かけの面積の頻度をヒストグラムで表したときに、ピーク値が３００μｍ2以下の位置に現れ、かつそのピークの半値幅が６０μｍ2以下であることを特徴とする、防眩フィルム。」及び「このヒストグラムにおいて、ピーク値の現れる面積値が大きくなるほど、凹凸が粗になる。そして、３００μｍ2の面積を有する凸又は凹は、半径約１０μｍの円に相当し、このような大きな凸又は凹が多数存在する場合、すなわち、上記のヒストグラムにおけるピーク値が３００μｍ2よりも大きい位置に現れる場合は、ぎらつきが大きくなって、視認性を損なうことになる。凸又は凹の見かけの面積の頻度をヒストグラムで表したときのピーク値は、２００μｍ2以下、さらには１５０μｍ2以下、とりわけ１００μｍ2以下の位置に現れるようにするのが一層好ましい。また、凸又は凹の見かけの面積の頻度をヒストグラムで表したときに表れるピークの半値幅は、いわば、単位面積あたりの凸又は凹の見かけの面積の分布に相当する。」と記載されている。 しかしながら、本件特許明細書【００３０】に「算術平均高さＳａは、・・・算術平均粗さＲａを面方向に拡張したパラメータである」とあるので、甲１の「Ｒａ」は、本件特許発明１の「Ｓａ」に相当するとまではいえない。また、甲５の「見かけの面積」は「個々の凸の投影面積」から求めている（甲５の【００２１】）ことから、甲５の「見かけの面積」は、本件特許発明１の「凸部の平均面積」（算術平均高さＳａにおける個々の凸部の断面積）に相当するとまではいえない。しかも、甲１及び甲５は、異なる構成の防眩フィルムが記載されているのであって、甲１の算術平均粗さＲａと甲５の凸又は凹の見かけの面積とを組み合わせる動機付けはなく、また、組み合わせるに際にどのような値とするかも明らかではない。 したがって、たとえ当業者であっても、引用発明並びに甲１及び甲５に記載された事項によっては、上記相違点に係る凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積を特定の数値範囲内とする構成には到らない。 イ 甲１の他の実施例を主引例とした場合 甲１の実施例２又は３を主引例とした場合であっても、甲１の実施例１を主引例とした場合と同様の上記相違点で相違するものであるから、甲１の実施例１を主引例とした場合と同様である。 ウ 甲２を主引例とした場合 甲２を主引例とした場合であっても、甲１の実施例１を主引例とした場合と同様の上記相違点で少なくとも相違するものであるから、甲１を主引例とした場合と同様である。 エ 効果 上記相違点に係る本件特許発明１の構成により、本件特許発明１は、本件明細書の【０００９】に記載された「防眩性を有し、ザラツキ感が少なく、潤いのある黒表示が可能な高品位の光学積層体、並びに、これを用いた偏光板及び画像表示装置を提供できる。」、【００５１】の【表１】に記載された黒みの評価が４．５以上という効果を奏するものである。 オ 小括 以上のとおり、本件特許発明１は、たとえ当業者であっても、甲１に記載された発明又は甲２に記載された発明及び甲１～６、９に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたということができない。 （４）本件特許発明２～６について 本件特許発明２～６は、本件特許発明１の構成を全て具備するものであるから、本件特許発明２～６も、本件特許発明１と同じ理由により、たとえ当業者であっても、甲１に記載された発明又は甲２に記載された発明及び甲１～６、９に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたということができない。 ２ 取消理由通知の「理由２：（明確性要件）」について （１）本件特許発明は、「光干渉方式により測定した、前記光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積が４．７～２９．７μｍ３であり、平均傾斜角θａが０．１２４～０．２５１°である」という発明特定事項を具備する。ここで、表面粗さの測定値には、通常、大きな波長成分（うねり）及び又は小さな波長成分（粗さ）が含まれるものの、本件明細書には、測定結果に対してフィルターを用いることは記載されていない。 しかしながら、本件特許明細書の【００４７】に記載されるとおり、「非接触表面・層断面形状計測システム（測定装置：バートスキャンＲ３３００ＦＬ－Ｌｉｔｅ－ＡＣ、解析ソフトウェア：ＶｅｒｔＳｃａｎ４、株式会社菱化システム製）」を当業者が当該測定装置の設定どおりに適切に利用すれば、フィルターなどの解析方法が定まるので、本件特許発明の「光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積」及び「平均傾斜角θａ」の範囲は、明確である。 したがって、本件明細書には、測定結果に対してフィルターを用いることが記載されていなくても、当業者にとって、本件特許発明の「光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積」及び「平均傾斜角θａ」の範囲は、明確である。 （２）本件特許発明は、「平均傾斜角θａが０．１２４～０．２５１°である」という発明特定事項を具備する。本件明細書には、平均傾斜角の方向は記載されていない。 しかしながら、本件特許明細書の【００４７】に記載されるとおり、「非接触表面・層断面形状計測システム（測定装置：バートスキャンＲ３３００ＦＬ－Ｌｉｔｅ－ＡＣ、解析ソフトウェア：ＶｅｒｔＳｃａｎ４、株式会社菱化システム製）」を当業者が当該測定装置の設定どおりに適切に利用すれば、フィルターなどの解析方法が定まることは、上記（１）と同様である。また、本件特許発明に係る光学積層体のように、光学機能層表面の凹凸がほぼ均一に分布している場合、平均傾斜角の算出時に、Ｘ方向、Ｙ方向及びＸＹ方向のいずれを選択したとしても平均傾斜角θａの結果に差は生じない。 したがって、本件明細書には、平均傾斜角の方向が記載されていなくても、当業者にとって、本件特許発明の「平均傾斜角θａ」は、明確である。 （３）以上のとおりであるから、本件特許発明は、明確である。 第６ 特許異議申立人の主張について １ 進歩性について 特許異議申立人は、令和３年９月８日付け意見書において、甲１を主引例とすることについて、「「凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積」を小さくすることによりザラツキ感を低減できることは、当業者が予測し得る範囲といえる。そして、本件明細書及び図面（特に、実施例及び図４）より、前記積と、平滑感（≒ザラツキを感じないこと）の評価とは、直線的な関係であるから、前記積の上限値である「２９．７μｍ３」には臨界的意義は認められない。また、・・・前記積の下限値である「４．７μｍ３」には、何ら技術的意義は認められない。」、「特許権者が主張する効果である「ザラツキ感が少なく潤いのある黒表示」は、甲１発明に対して格段の効果を奏するとはいえない。」と主張している。また、甲２を主引例とすることについても同様の主張をしている。 しかしながら、上記「第５」「１」で述べたとおりであるから、特許異議申立人の上記主張は、いずれも採用することができない。 ２ 明確性要件ついて 特許異議申立人は、令和３年９月８日付け意見書において、「意見書の特許権者の主張は、本件明細書に記載された解析ソフトウェアとは異なるソフトウェアを引用した主張である。」、「Ｓフィルターの設定の仕方によって、「光学機能層の最表面の凸部の平均面積及び算術平均高さＳａの積」及び「平均傾斜角しθａ」は、異なる値を示す」、「解析ソフトウェアとして乙４を用いた場合には、Ｘ方向、Ｙ方向及びＸＹ方向のいずれの方向を選択したとしても、平均傾斜角θａの算出結果に差は生じない、ということはできない。」、「Ｘ方向及びＹ方向において凹凸の分布が不均一となる光学積層体が存在するため、そのような光学積層体については、特許権者の主張に基づく測定では、平均傾斜角θａの範囲を確定することができないことになる。」、「乙４の角度の計算手法は、本件明細書の記載と異なるから、乙４を引用した特許権者の主張は妥当ではない。」と主張している。 しかしながら、上記「第５」「２」で述べたとおりであるから、特許異議申立人の上記主張は、いずれも採用することができない。 第７ むすび 本件特許１～６は、取消理由通知書に記載した取消しの理由及び特許異議申立書に記載された特許異議の申立ての理由によっては、取り消すことができない。 また、他に本件特許１～６を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。