2021-650018

国際登録第１４７５２３３号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第７類、第１２類及び第４２類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として、２０１８年１０月２２日にＩｒｅｌａｎｄにおいてした商標登録出願に基づきパリ条約第４条による優先権を主張し、２０１９年（平成３１年）４月１７日に国際商標登録出願されたものである。 なお、本願は、２０２０年（令和２年）７月３０日付けで暫定的拒絶通報が通知され、同年１１月１０日に手続補正書及び意見書が提出されたが、２０２１年（令和３年）３月１９日付けで拒絶査定がされたものである。 これに対して、２０２１年（令和３年）６月２３日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。 本願の指定商品及び指定役務については、原審における上記手続補正書により、第７類「Ｍｏｂｉｌｅ ｇａｎｔｒｙ ｃｒａｎｅｓ．」、第１２類「Ｆｏｒｋ ｌｉｆｔ ｔｒｕｃｋｓ； ｌｏｒｒｉｅｓ ｗｉｔｈ ｌｏａｄｉｎｇ ｃｒａｎｅｓ； ａｕｔｏｍｏｂｉｌｅｓ ｗｉｔｈ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｌｉｆｔｉｎｇ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ； ｐａｒｔｓ ａｎｄ ｆｉｔｔｉｎｇｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｆｏｒｅｓａｉｄ ｇｏｏｄｓ．」及び第４２類「Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｄｅｓｉｇｎ ｓｅｒｖｉｃｅｓ； ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｄｖｉｓｏｒｙ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ａｆｏｒｅｓａｉｄ．」と補正されたものである。 ２ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり、現に有効に存続しているものである。 （１）登録第１４４６３８５号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 登録出願日：昭和５１年１０月２８日 設定登録日：昭和５５年１２月２５日 書換登録日：平成１３年１１月７日 最新更新登録日：令和２年１０月１３日 指定商品：「自動車並びにその部品及び附属品」を含む第１２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （２）登録第１４４６３８６号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：別掲３のとおり 登録出願日：昭和５１年１０月２８日 設定登録日：昭和５５年１２月２５日 書換登録日：平成１３年１１月７日 最新更新登録日：令和２年１０月１３日 指定商品：「自動車並びにその部品及び附属品」を含む第１２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （３）登録第１４９１１１１号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：別掲４のとおり 登録出願日：昭和５０年５月２１日 設定登録日：昭和５６年１２月２５日 書換登録日：平成１４年１０月１６日 最新更新登録日：平成２３年１２月１３日 指定商品：「土木機械器具，荷役機械器具」を含む第７類、第９類及び第１１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （４）登録第４０５６６４７号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：「コンビ」 登録出願日：平成４年３月３０日 設定登録日：平成９年９月１２日 書換登録日：平成１９年１２月２６日 最新更新登録日：平成２９年９月１９日 指定商品：「土木機械器具，荷役機械器具」を含む第７類及び第１１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （５）登録第４３６３６５４号商標（以下「引用商標５」という。） 商標の構成：別掲５のとおり 登録出願日：平成１１年１月２０日 設定登録日：平成１２年２月２５日 最新更新登録日：令和元年１２月３日 指定商品：「チャイルドシート，自動車，自動車の部品及び付属品（チャイルドシートを除く。）」を含む第１２類、第２０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （６）登録第４５１５６２９号商標（以下「引用商標６」という。） 商標の構成：「コンビ」（標準文字） 登録出願日：平成１２年４月１１日 設定登録日：平成１３年１０月１９日 最新更新登録日：令和３年９月７日 指定役務：「機械・装置若しくは器具（これらの部品を含む。）又はこれらにより構成される設備の設計，建築物の設計，測量」を含む第４２類及び第３５類ないし第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務 （７）登録第４５３５０６９号商標（以下「引用商標７」という。） 商標の構成：「ＣＯＭＢＩ」（標準文字） 登録出願日：平成１２年４月１１日 設定登録日：平成１４年１月１１日 最新更新登録日：令和３年１１月１１日 指定役務：「機械・装置若しくは器具（これらの部品を含む。）又はこれらにより構成される設備の設計，建築物の設計，測量」を含む第４２類及び第３５類ないし第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務 （８）登録第４５５４４２６号商標（以下「引用商標８」という。） 商標の構成：別掲６のとおり 登録出願日：平成１２年１２月２０日 設定登録日：平成１４年３月２２日 更新登録日：平成２４年１月３１日 指定商品：「土木機械器具，荷役機械器具」を含む第７類及び第１１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （９）登録第４５８１４８３号商標（以下「引用商標９」という。） 商標の構成：別掲７のとおり 登録出願日：平成１３年３月２７日 設定登録日：平成１４年６月２８日 更新登録日：平成２４年４月２４日 指定商品：「消防車，自動車用シガーライター」を含む第９類、「自動車の子供用保護座席，自動車の乳幼児用保護座席，その他の自動車並びにその部品及び附属品」を含む第１２類並びに第１類ないし第８類、第１０類、第１４類ないし第３２類及び第３４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （１０）登録第４５８１４８４号商標（以下「引用商標１０」という。） 商標の構成：別掲８のとおり 登録出願日：平成１３年３月２７日 設定登録日：平成１４年６月２８日 更新登録日：平成２４年４月２４日 指定商品：「自動車の子供用保護座席，自動車の乳幼児用保護座席，その他の自動車並びにその部品及び附属品」を含む第１２類、第２０類及び第２５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品 （１１）登録第４６８８８４７号商標（以下「引用商標１１」という。） 商標の構成：別掲９のとおり 登録出願日：平成１４年５月１７日 設定登録日：平成１５年７月４日 更新登録日：平成２５年４月２日 指定商品及び指定役務：「消防車，自動車用シガーライター」を含む第９類、「自動車の子供用保護座席，自動車の乳幼児用保護座席，その他の自動車並びにその部品及び附属品」を含む第１２類、「建築物の設計，測量，機械・装置若しくは器具（これらの部品を含む。）又はこれらの機械等により構成される設備の設計」を含む第４２類並びに第１類ないし第８類、第１０類、第１１類、第１４類ないし第３２類、第３４類ないし第４１類及び第４３類ないし第４５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務 （１２）登録第５２８８７４５号商標（以下「引用商標１２」という。） 商標の構成：別掲９のとおり 登録出願日：平成１９年６月１９日 設定登録日：平成２１年１２月１８日 更新登録日：令和元年７月２日 指定役務：「チャイルドシートその他の自動車の部品及び附属品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を含む第３５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務 以下、これらをまとめて「引用商標」という場合がある。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中「ＣＯＭＢｉ」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であり、本願商標の指定商品及び指定役務は、引用商標の指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品及び役務を含むものであるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、別掲１のとおり、太字の「ＣＯＭＢｉＬｉＦＴ」（構成中「Ｌ」の文字中の横線は長く、右払い状にデザイン化されており、当該横線上に、少し隙間を空けて、後半の「ｉ」「Ｆ」「Ｔ」の文字が配されている。以下、同じ。）の文字とその下にやや小さく「ＬｉＦＴＩＮＧ ＩＮＮＯＶＡＴＩＯＮ」の文字を上下二段に書してなり、全て緑色で、上段の文字及び下段の文字の両端を揃えるようにして、配置されているものである。 また、本願商標の構成中、上段の「ＣＯＭＢｉＬｉＦＴ」の文字は、下段の「ＬｉＦＴＩＮＧ ＩＮＮＯＶＡＴＩＯＮ」の文字と比較して、太字で顕著に表されていることから、視覚上分離して看取されること、かつ、上段の文字と下段の文字とが、一体として、特定の意味合いを有する等の観念上の結びつきを有すると判断するべき事情は認められないことをあわせ考慮すれば、両文字部分が、それぞれ独立して自他商品及び自他役務の識別標識としての機能を有するものである。 そうすると、「ＣＯＭＢｉＬｉＦＴ」の文字のみを本願商標の要部として抽出し、他人の商標と比較して商標そのものの類否を判断することができるものである。 そこで、「ＣＯＭＢｉＬｉＦＴ」の文字部分について検討すると、たとえ、後半の「ＬｉＦＴ」の文字部分が「持ち上げること、昇降機」の意味を有する英語であるとしても、かかる構成においては特定の商品又は商品の品質及び特定の役務又は役務の質等を具体的に表示するものとして直ちに理解できるものともいえないものであるから、むしろ「ＣＯＭＢｉＬｉＦＴ」の構成全体をもって、一体不可分のものとして認識し、把握されると判断するのが相当である。 加えて、本願商標の構成中「ＣＯＭＢｉ」の文字部分のみが取引者、需要者に対し、商品及び役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情は見いだせない。 したがって、本願商標の指定商品及び指定役務と引用商標の指定商品及び指定役務との類否について検討するまでもなく、本願商標の構成中「ＣＯＭＢｉ」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。