2023-020540

商願２０２２－ ９９７７１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、２０２２年３月１４日にアメリカ合衆国においてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、令和４年８月３０日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年１１月１４日付け：拒絶理由通知書 令和５年 ５月１２日 ：意見書の提出 令和５年 ５月３１日 ：上申書、手続補正書の提出 令和５年 ９月 １日付け：拒絶査定 令和５年１２月 ４日 ：審判請求書、手続補正書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＣＥＬＳＩＵＳ」の欧文字を横書きしてなり、第６類、第７類、第９類ないし第１２類、第１７類、第２０類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものであり、その後、指定商品については、上記１の手続補正により、最終的に、第６類、第７類、第９類、第１１類、第１２類、第１７類、第２０類に属する別掲に記載のとおりの商品に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、「本願商標は、登録第４４０９２９８号商標、登録第５０５０７８４号商標及び国際登録第１３５９９８５号商標（以下、これらをまとめて「引用商標」という。）と類似の商標であって、類似の商品について使用をするものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願の指定商品は、上記２のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と類似の商品はすべて削除されたと認められる。 その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になった。 したがって、本願商標と引用商標との類否を判断するまでもなく、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。