2021-011586

商願２０１９－１６１０７１拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は，令和元年１２月１９日の出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。 令和２年８月２４日付け：拒絶理由通知 令和２年１２月１日 ：意見書の提出 令和３年８月１１日付け：拒絶査定 令和３年８月３１日 ：審判請求書，手続補正書の提出 令和３年１２月２４日 ：出願人名義変更届の提出 ２ 本願商標 本願商標は，別掲１のとおりの構成よりなり，第２４類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として，登録出願されたものであり，その後，指定商品については，上記１の手続補正書により，第２４類「畳べり地，オイルクロス，ゴム引防水布，ビニルクロス，ラバークロス，ろ過布，織物製テーブルナプキン，ふきん，シャワーカーテン，のぼり及び旗（紙製のものを除く。），織物製トイレットシートカバー，織物製椅子カバー，織物製壁掛け，カーテン，テーブル掛け，どん帳，家具用織物製カバー，家具用カバー，テーブルクロス（紙製のものを除く。），遺体覆い，経かたびら，紅白幕，黒白幕，スリーピングバッグ」に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定において，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして，拒絶の理由に引用した登録第２５３９４３７号商標（以下「引用商標」という。）は，別掲２のとおりの構成よりなり，平成２年１２月２８日に登録出願，第１６類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として，同５年５月３１日に設定登録され，その後，同１５年４月２日に指定商品を第２４類「織物（畳べり地を除く。），メリヤス生地，不織布」とする指定商品の書換登録がされ，現に有効に存続しているものである。 ４ 当審における審尋 当審は，要旨以下（１）ないし（３）のとおりの審尋を通知した。 （１）上記１の手続補正書により，本願の指定商品が補正されたことによって，商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 （２）本願商標と同一で，本願の指定商品と同一又は類似の商品を指定商品（第１６類に属する指定商品）とする登録第６４５８７１８号商標，及び，本願商標と同一で，本願の指定商品と同一又は類似の商品を指定商品（第２０類に属する指定商品）とする登録第６４６４７９７号商標は，登録査定後，商標登録納付書と同時の出願人名義変更届の提出により，これらの商標権の権利者と請求人とは，他人の関係となった。 （３）上記（２）に対応する名義変更届を提出したとしても，本願商標は，新たに登録第６０７２０６５号商標及び商願２０１９－１５７３３３に係る商標との関係において，当該商標権の権利者及び当該商標登録出願の出願人と請求人とは，他人の関係となる。 ５ 審尋に対する請求人の対応 （１）本願について，上記１の出願人名義変更届により，商標登録出願により生じた権利を「パク ソン チョン」氏に一部譲渡した。 （２）登録第６０７２０６５号商標の商標権は，「パク ソン チョン」氏に一部譲渡され，令和３年１１月２９日を受付日とする移転の登録がされた。 （３）商願２０１９－１５７３３３について，出願人名義変更届により，商標登録出願により生じた権利を「パク ソン チョン」氏に一部譲渡した。 ６ 当審の判断 当審における上記１の手続補正書の提出により，本願の指定商品は，原審における引用商標の指定商品と同一又は類似の商品を含まないものとなったことから，商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 また，本願商標と登録第６４５８７１８号商標及び登録第６４６４７９７号商標との関係については，上記５（１）の手続により，当該商標権の権利者と請求人とは，同一人となった。 さらに，本願商標と登録第６０７２０６５号商標及び商願２０１９－１５７３３３に係る商標との関係については，上記５（２）及び（３）の手続により，当該商標権の権利者及び当該商標登録出願の出願人と請求人とは同一人となった。 その他，本願についての拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。