2021-005280

商願２０１９－１１２６４６拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

【理　由】 １　手続の経緯 本願は，令和元年８月２２日の出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。 令和２年９月７日付け：拒絶理由通知書 令和２年１０月１５日：意見書の提出 令和３年２月１７日付け：拒絶査定 令和３年４月２３日：審判請求書，手続補正書の提出 ２　本願商標 本願商標は，「Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｄａｔａ　Ｂａｎｋ」の文字を標準文字で表してなり，第３５類，第３６類及び第４４類に属する願書記載のとおりの役務を指定役務として登録出願されたものであり，その後，指定役務については，上記１の手続補正により，第３５類及び第４４類に属する別掲のとおりの役務に補正されたものである。 ３　引用商標 原査定において，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして，拒絶の理由に引用した登録第４６７５３６５号商標（以下「引用商標」という。）は，「ＪＭＤＣメディカルデータバンク」の文字を標準文字で表してなり，平成１４年７月２３日に登録出願，第４２類「電子計算機のプログラムの設計・作成又は保守，電子計算機用のプログラムの提供」及び第４４類「医療情報の提供」を指定役務として，同１５年５月２３日に設定登録され，現に有効に存続しているものである。 ４　原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は，引用商標の構成中，「メディカルデータバンク」の文字部分を分離抽出し，これと本願商標とが類似するとして，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５　当審の判断 引用商標は，前記３のとおり，「ＪＭＤＣメディカルデータバンク」の文字を標準文字で表してなるところ，当該文字は，同書，同大，等間隔で外観上まとまりよく一体的に構成されているものであり，構成文字全体から生じる「ジェイエムディーシーメディカルデータバンク」の称呼も，やや冗長ではあるものの，よどみなく一連に称呼し得るものである。 そして，引用商標の上記構成及び称呼からすれば，取引者，需要者は，その構成全体をもって一体不可分なものとして認識し，把握するというのが相当である。 さらに，引用商標の構成中，「メディカルデータバンク」の文字部分のみが，取引者，需要者に対し，役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情は見いだせない。 そうすると，引用商標は，一体不可分なものであるといわなければならない。 したがって，引用商標から，「メディカルデータバンク」の文字部分を分離，抽出した上で，「メディカルデータバンク」の称呼及び「医療のデータバンク」ほどの意味合いが生じるとし，これを前提として，本願商標と引用商標とが類似の商標であるとして，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は，取消しを免れない。 その他，本願について拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。