2021-002060

商願２０１９－１１１４４４拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　手続の経緯 本願は、令和元年８月２０日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和２年　６月１５日付け：拒絶理由通知 令和２年　７月２２日　　：意見書の提出 令和２年１２月　８日付け：拒絶査定 令和３年　２月１６日　　：審判請求書の提出、手続補正書の提出 令和３年　６月２８日付け：審尋 令和３年　７月１５日　　：手続補正書の提出 ２　本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、第５類、第２９類、第３０類、第３２類及び第３５類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願され、その後、本願の指定商品及び指定役務については、前記１の手続補正により、第５類「ビタミン剤，アサイー粉を主原料とする栄養補助食品，栄養補助食品，酵素を主原料とする栄養補助食品，酵母を主原料とする栄養補助食品，小麦胚芽を主原料とする栄養補助食品，ビタミンを主原料とするパッチ状サプリメント，美容効果を有する栄養補助食品，ミネラルを主原料とする栄養補助食品，ローヤルゼリーを主原料とする栄養補助食品」、第２９類「クリーム（乳製品），乳酸飲料，アーモンドミルク，オーツ麦ミルク，クリーム（酪農製品），ココナッツミルク，ヨーグルト」、第３０類「チョコレートを主原料としたスプレッド，ナッツ入りのチョコレートスプレッド」及び第３５類「テレビジョンによる広告，商品の実演による広告，屋外広告物による広告，広告，広告文の作成，広告又は販売促進のための模型制作，広告用映画の制作，商業又は広告のための展示会の企画・運営，試供品の配布，ファッションショーの企画・運営（販売促進のためのもの）」に補正されたものである。 ３　原査定の拒絶の理由の要点 本願商標は、登録第４８２２６５０号商標及び登録第５６１８５９６号商標（以下、これらの登録商標をまとめて「引用商標」という。）と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の商品又は役務について使用をするものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。 ４　当審の判断 本願の指定商品及び指定役務は、前記２のとおり補正された結果、引用商標の指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品及び役務は全て削除された。 その結果、本願の指定商品及び指定役務は、引用商標の指定商品及び指定役務と類似しない商品及び役務になった。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。