2020-008295

商願２０１８－１４６１２９拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は，別掲１のとおりの構成よりなり，第９類及び第１６類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として，平成３０年１１月２７日に登録出願されたものであり，その後，指定商品については，原審における令和元年１０月１７日付けの手続補正書により，第９類「巻尺，物指し，その他の測定機械器具」及び第１６類「定規，その他の文房具類，製図用具」と補正されたものである。 ２　引用商標 原査定において，本願の拒絶の理由に引用した登録商標は，以下の２件であり，いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第５９８０６２５号商標は，別掲２のとおりの構成よりなり，平成２８年１２月２日に登録出願，第１６類「文房具類」及び第３５類「紙類及び文房具類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を含む第３類，第９類，第１４類，第１６類，第１８類，第２５類，第２８類，第３５類及び第４１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として同２９年９月１５日に設定登録されたものである。 （２）国際登録第１２１３３８８号商標は，「Ｓｔｒｉｐｅ」の文字を横書きしてなり，２０１３年（平成２５年）１２月６日にＳｗｉｔｚｅｒｌａｎｄにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し，２０１４年（平成２６年）５月２７日に国際商標登録出願，第９類「Measuring apparatus and instruments, namely vacuum measuring apparatus and vacuum-pressure measuring apparatus with capacitive membrane.」を指定商品として，平成２７年１０月２日に設定登録されたものである。 以下，上記（１）及び（２）をまとめていうときは，「引用商標」という。 ３　原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は，本願商標の構成中「Ｓｔｒｉｐｅ」の文字部分を分離，抽出し，これと引用商標とが類似する商標であるから，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ４　当審の判断 本願商標は，別掲１のとおり，上段に「ＪＹＡＣＫ」の文字，下段に「Ｓｔｒｉｐｅ」の文字を配してなり，かつ，下段の「Ｓｔｒｉｐｅ」の文字は，上段の「ＪＹＡＣＫ」の文字に比して大きく，斜め右上がりに表してなるところ，上段と下段の各文字部分の構成は，大きさ及び書体が異なるものの，文字種を同じくし，左端をそろえて近接して配されていることから，全体として，外観上まとまりよく一体的に看取，把握されるものである。また，その構成文字全体に相応して生じる「ジャックストライプ」の称呼も，格別冗長というべきものでなく，無理なく一連に称呼し得るものである。 そうすると，本願商標のかかる構成及び称呼においては，これに接する取引者，需要者は，本願商標を一体のものと理解，認識するというのが相当である。 そして，当審において職権をもって調査するも，本願の指定商品を取り扱う業界において，本願商標の構成中，「Ｓｔｒｉｐｅ」の文字部分のみが独立して認識されるとみるべき特段の事情も見いだせない。 したがって，本願商標から「Ｓｔｒｉｐｅ」の文字部分を分離，抽出し，これを前提に，本願商標と引用商標とが類似するものとして，本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は，取消しを免れない。 その他，本願について拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。