2019-700238

特許第６３９７３８９号発明「プロテインキナーゼコンジュゲート及びインヒビター」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 令和１年１１月２８日付け訂正請求において、特許第６３９７３８９号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。 本件特許異議の申立てを却下する。

【理　由】 １．手続の経緯 特許第６３９７３８９号の請求項１～４８に係る特許についての出願は、平成２７年９月４日（遡及出願日平成２２年９月１５日、パリ条約による優先権主張　２００９年９月１６日　米国）に特許出願され、平成３０年９月７日にその特許権の設定登録がなされ、その後、その特許について、特許異議申立人松木奈保美により特許異議の申立てがなされ、令和１年８月２７日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である令和１年１１月２８日に意見書の提出及び訂正の請求があったものである。 ２．訂正の可否についての判断 （１）訂正の内容 本件訂正請求による訂正の内容は以下のとおりである。 訂正事項 特許請求の範囲の請求項１～４８を削除する。 （２）訂正の目的、一群の請求項、新規事項、特許請求の範囲の拡張・変更について ア　訂正事項は、本件特許の請求項１～４８（全請求項）を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 イ　訂正事項は、一群の請求項１～４８に対し請求されたものである。 （３）むすび 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正事項は特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項から第６項の規定に適合するから、訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。 ３．特許異議の申立てについて 上記のとおり、本件特許の請求項１～４８（全請求項）は訂正により削除されたため、本件特許の請求項１～４８に対して、特許異議申立人松木奈保美がした特許異議の申立てについては、対象となる請求項が存在しないものとなった。 したがって、本件特許異議の申立ては、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定によって却下すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。