2019-650016

国際登録第１３６９６１９号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１　本願商標 本願商標は、「ＬＩＧＨＴＳＰＥＥＤ」の文字を横書きしてなり、第９類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、２０１７（平成２９年）年９月６日に国際商標登録出願されたものである。 その後、本願の指定商品については、原審における平成３０年９月１４日付け手続補正書及び２０１８年（平成３０年）１０月１日付けで国際登録簿に記載された取消の通報により、最終的に、第９類「Ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｈａｒｄｗａｒｅ，ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ａｎｄ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ　ｇｏｏｄｓ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ａｓ　ａ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　ｐａｒｔ　ａｎｄ　ｆｅａｔｕｒｅ　ｏｆ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ａｎｄ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｇａｍｉｎｇ　ｍｉｃｅ．」と補正されたものである。 ２　引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり、現に有効に存続しているものである。 登録第５２４１０７４号商標（以下「引用商標」という。） 商標の構成　「ＬＩＴＥＳＰＥＥＤ」（標準文字） 指定商品　　第９類「電子データベースのバックアップ及び保管用並びにこれらのバックアップの監視用のコンピュータソフトウェア，電子応用機械器具」 登録出願日　平成１９年９月２０日 優先権主張　アメリカ合衆国　２００７年（平成１９年）３月２０日 設定登録日　平成２１年６月１９日 ３　当審の判断 （１）本願商標について 本願商標は、上記１のとおり、「ＬＩＧＨＴＳＰＥＥＤ」の文字を横書きしてなるところ、当該文字は、一般的な辞書に掲載がなく、また、特定の意味合いを有する語として知られているとも認められないものであるから、特定の意味合いを想起させない一種の造語と認識されるものというのが相当である。そして、欧文字からなる商標を称呼する場合には、我が国において親しまれたローマ字表記又は英語における発音に倣って称呼されるから、本願商標は、その構成文字に相応して、「ライトスピード」の称呼を生じるものである。 そうすると、本願商標は、「ライトスピード」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 （２）引用商標について 引用商標は、上記２のとおり、「ＬＩＴＥＳＰＥＥＤ」の文字を標準文字で表してなるところ、当該文字は、一般的な辞書に掲載がなく、また、特定の意味合いを有する語として知られているとも認められないものであるから、特定の意味合いを想起させない一種の造語と認識されるものというのが相当である。そして、欧文字からなる商標を称呼する場合には、我が国において親しまれたローマ字表記又は英語における発音に倣って称呼されるから、引用商標は、その構成文字に相応して、「ライトスピード」の称呼を生じるものである。 そうすると、引用商標は、「ライトスピード」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 （３）本願商標と引用商標との類否について 本願商標と引用商標とは、それぞれ、上記（１）及び（２）のとおりの構成からなるところ、外観においては、両者は、構成文字数も異なる上、前半部の「ＬＩＧＨＴ」の文字と「ＬＩＴＥ」の文字において、「ＧＨ」及び「Ｅ」の有無の差異を有するものであるから、その外観から受ける印象が異なり、明らかに区別できるものである。 そうすると、本願商標と引用商標とは、観念において比較することができず、「ライトスピード」の称呼を共通にするとしても、外観においては、上記のとおり、印象が異なり、明らかに区別されるものであるから、取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合して全体的に考察すれば、両者は、相紛れるおそれのないものというべきである。 してみれば、本願商標と引用商標とは、相紛れるおそれのない非類似の商標である。 （４）まとめ 以上のとおり、本願商標は、引用商標と非類似の商標であるから、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標が商法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。