2019-006400

商願２０１７－１５４７８８拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は，「ＳＩＧＮＡＳ」の文字を標準文字で表してなり，第７類及び第９類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として，平成２９年１１月２４日に登録出願されたものである。 その後，指定商品については，原審における平成３０年１０月１２日受付の手続補正書及び当審における令和元年５月１６日受付の手続補正書により，最終的に，第９類「ビーコン機械器具，赤外線発信機及び受信機，電気通信機械器具，赤外線を利用した自律走行式荷役用搬送ロボットの自律走行経路誘導装置・自律走行の電気制御用機械器具，赤外線を利用した自律走行式荷役用搬送装置の自律走行経路誘導装置・自律走行の電気制御用機械器具，自律走行式荷役用搬送ロボットの自律走行経路誘導装置・自律走行の電気制御用機械器具，自律走行式荷役用搬送装置の自律走行経路誘導装置・自律走行の電気制御用機械器具」と補正されたものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 原査定は，「本願商標は，登録第１９８２４４６号商標，登録第２０６３２４６号商標，登録第２３５１９２４号商標及び登録第４８９６３５２号（以下，これらをまとめて「引用商標」という。）と同一又は類似の商標であって，その商標登録に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものであるから，商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定，判断し，本願を拒絶したものである。 ３　当審の判断 本願の指定商品は，前記１のとおり補正された結果，引用商標の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除されたものと認められる。 その結果，本願の指定商品は，引用商標の指定商品と類似しない商品になった。 したがって，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は，解消した。 その他，本願について拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。