2018-012834

特願２０１５－２１２４５１「造花と造花の製作方法、造花を用いた装飾品」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年　５月１８日出願公開、特開２０１７－　８２３５８〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、平成２７年１０月２９日の出願であって、その手続の経緯は概ね以下のとおりである。 平成３０年１月１８日付け：拒絶理由通知書 平成３０年４月１１日　　：意見書、手続補正書の提出 平成３０年６月２６日付け：拒絶査定 平成３０年９月２７日　　：審判請求書、手続補正書の提出 第２　平成３０年９月２７日にされた手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 平成３０年９月２７日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 ［理由］ １　本件補正について（補正の内容） （１）本件補正後の特許請求の範囲の記載 本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された。（下線部は、補正箇所である。） 「装飾用帯体が一端部から他端部にかけて螺旋状に巻き付けられて接着されることにより装飾された針金の中央部を、花弁の外形形状に曲げて成形された花弁枠を備え、 前記花弁枠にシート状物が張設された複数個の花弁が前記針金のそれぞれの端部で束ねられ、これら花弁が組み合わせされて形成されていることを特徴とする造花。」 （２）本件補正前の特許請求の範囲の記載 本件補正前の、平成３０年４月１１日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。 「装飾用帯体が螺旋状に巻き付けられて接着されることにより装飾された針金の中央部を花弁の外形形状に曲げて成形された花弁枠を備え、 前記花弁枠にシート状物が張設された複数個の花弁が前記針金のそれぞれの端部で束ねられ、これら花弁が組み合わせされて形成されていることを特徴とする造花。」 ２　補正の適否 本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「装飾用帯体が螺旋状に巻き付けられて接着される」という事項について、その対象箇所が、針金の「一端部から他端部にかけて」であるという限定を付加するとともに、その限定を付加することにともない、読点を付すものであって、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 そこで、本件補正後の請求項１に記載される発明（以下、「本件補正発明」という。）が同条第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下、検討する。 （１）本件補正発明 本件補正発明は、前記１（１）に記載したとおりのものである。 （２）引用文献の記載事項 ア　引用文献１の記載事項 原査定の拒絶の理由で引用された本願の出願前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった刊行物である、実願昭５２－１３５９６７号（実開昭５４－６３７８６号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という。）には、図面とともに、次の記載がある。 （ア）「柔軟性に富み、指先による整形を自在とした整形用金属芯線を内蔵し、光線乱反射性の良好な金属薄片製組紐状縁取部材を、任意形状に裁断した花弁、葉片等の布帛材縁部表面に接着し、さらに縁取部材の両端を布帛材端部から張出して形成した構成片の所要数を結束し、各構成片の縁取部材を所望形状に屈曲してなる造花。」（実用新案登録請求の範囲） （イ）「本案はこれに鑑み、高い品位と豪華な雰囲気をもち、ときには華麗に、又、ときには憂愁をたたえて胸、肩、腰等を飾ることができる造花を提供するもので、所望形状に裁断した布帛材の縁部表面に、指先で形を整えられる整形用芯線を内蔵した金属薄片製組紐状縁取部材を接着した構成片を結束し、各構成片を花弁状に屈曲成形した点に特徴がある。」（明細書第２ページ第１０行～第１７行） （ウ）「構成片１は布帛材２の縁部表面に縁取部材３を接着したものである。」（明細書第３ページ第４行～第５行） （エ）「縁取部材３は、沿線その他指先で屈曲するとそのままの形状になつている金属芯線４を化学繊維のフイラメント５等でくるみさらに外層をアルミ箔線条、錫箔線条その他光線乱反射性の良好な金属薄片６で組紐状に組上げた製品であつて、布帛材２の縁部表面に接着されたとき、両端部をある程度の長さに張出しておくものである。」（明細書第３ページ第１０行～第１６行） （オ）「上記のようにして形成した構成片１は適宜配置で１０乃至２０片程度を結束する。その際、数片ずつを縁取部材３の張出部３ａと布帛材２の基端２ａにおいて束ね、さらに数束を一つに結束する。」（明細書第３ページ第１８行～第４ページ第１行） （カ）「上述の構成からなる本案造花は、結束された構成片１群を、縁取部材３の整形により例えば第５図に示されるように折曲げ、あるいは外向きに突出した構成片１であれば先端の両側部を前後方向に波打つように折曲げるなどして、順次整形してゆき、第１図に示されるような製品とする。」（明細書第４ページ第５行～第１０行） （キ）前記記載事項（エ）によると、金属芯線４は、化学繊維のフイラメント５等でくるまれ、さらに外層に光線乱反射性の良好な金属薄片６が組紐状に組上げられていることが理解できる。 （ク）前記記載事項（ア）～（カ）、並びに第１図、第２図及び第５図の図示内容によると、構成片１は、縁取部材３を布帛材２の縁部表面に接着したものであることが理解できる。 また、縁取部材３は、最終的に、花弁状に屈曲成形されており、この縁取部材３を布帛材２の縁部表面に接着した構成片１は、数片ずつが縁取部材３の張出部３ａと布帛材２の基端２ａにおいて束ねられるものである。そして、縁取部材３の張出部３ａとは、縁取部材３を布帛材２の縁部表面に接着したとき、布帛材２からある程度の長さ、張出した縁取部材３の両端部であると解される（記載事項（エ）参照）から、縁取部材３はその両端部における張出部３ａで束ねられ、その中央部で折り曲げられているといえる。その際、縁取部材３に内蔵された金属芯線４についても、張出部３ａに対応するその両端部で束ねられ、その中央部が折り曲げられて屈曲成形されていると解されるから、縁取部材３は、金属芯線４の中央部を、折り曲げて花弁状に屈曲成形したものであること、構成片１の数片ずつが前記縁取部材３の両端部における張出部３ａと布帛材２の基端２ａにおいて束ねられ、さらに数束が一つに結束されることが理解できる。 イ　引用発明 引用文献１の前記記載事項（前記ア（ア）～（ク））及び図面の図示内容を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「化学繊維のフイラメント５等でくるまれ、さらに外層に光線乱反射性の良好な金属薄片６が組紐状に組上げられている金属芯線４の中央部を、折り曲げて花弁状に屈曲成形した縁取部材３を備え、 前記縁取部材３を布帛材２の縁部表面に接着した構成片１の数片ずつが前記縁取部材３の両端部における張出部３ａと前記布帛材２の基端２ａにおいて束ねられ、さらに数束が一つに結束された造花。」 ウ　引用文献２の記載事項 原査定に引用され、本願の出願前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２００６－３２８５６９号公報（以下、「引用文献２」という。）には、図面とともに、次の記載がある。 （ア）「【技術分野】 【０００１】本発明は、造花材および造花に関する。」 （イ）「【００２６】なお、本発明においては、ワイヤーが露出して見苦しくならないように、ワイヤーの上に、ワイヤーを覆うようにフローラルテープが巻回されていることが好ましい。」 （ウ）「【００３５】上記のようにして引き締められたワイヤー２１の周囲に、ワイヤー２１を覆い隠すように、フローラルテープ２２を巻き付ける。フローラルテープ２２は、フラワーアレンジメント等に使用される紙、布、不織布等からなる帯状のテープであり、一面に粘着剤または接着剤が塗布（付着）されていて、任意の場所に貼り付けることのできるテープである。なお、フローラルテープ２２は、緑色、淡緑色、茶色等、様々な色のものが入手可能であり、所望の造花材のイメージに合わせて好みの色を用いることができる。例えば、桜をイメージするのであれば、濃い茶色のフローラルテープを巻き付けて桜の枝を模した支持構造とする。」 エ　引用文献３の記載事項 原査定に引用され、本願の出願前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった登録実用新案第３１４６９０９号公報（以下、「引用文献３」という。）には次の記載がある。 （ア）「【技術分野】 【０００１】本考案は、生花に特殊な処理を施すことによって得られるプリザーブドフラワーを用いた加工花に関する。」 （イ）「【００１５】続いて、上部花部材２の下方に下部花部材３を配置し、その状態で、上部花部材２の針金８の下部と、下部花部材３の針金１２の巻き付け部分とを、例えば合成樹脂製の棒体１６の上端部に添え、針金１７で巻きつけて固着した。そして、針金１７の巻き付け部分の外周に、ガクとして肉付けするための綿１８を巻きつけた。更に、綿１８の外周から棒体１６全体にフラワーテープ１０を巻きつけた。このフラワーテープ１０は薄緑色の紙テープの裏面に粘着剤が塗布されたもので手芸用に多用されており、棒体や針金の外周に巻くと植物の茎や枝を模したものとなる。・・・」 （３）本件補正発明と引用発明との対比 本件補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「金属芯線４」、「縁取部材３」及び「布帛材２」は、それぞれ本件補正発明の「針金」、「花弁枠」及び「シート状物」に相当する。 そして、引用発明の「化学繊維のフイラメント５等でくるまれ、さらに外層に光線乱反射性の良好な金属薄片６が組紐状に組上げられている金属芯線４の中央部を、折り曲げて花弁状に屈曲成形した縁取部材３」と、本件補正発明の「装飾用帯体が一端部から他端部にかけて螺旋状に巻き付けられて接着されることにより装飾された針金の中央部を、花弁の外形形状に曲げて成形された花弁枠」とは、「装飾された針金の中央部を、花弁の外形形状に曲げて成形された花弁枠」である限りにおいて一致する。 また、引用発明の「前記縁取部材３を布帛材２の縁部表面に接着した構成片１」は、本件補正発明の「前記花弁枠にシート状物が張設された」「花弁」に相当する。そして、引用発明の「構成片１の数片ずつが前記縁取部材３の両端部における張出部３ａと前記布帛材２の基端２ａにおいて束ねられ、さらに数束が一つに結束された」という事項において、縁取部材３の両端部における張出部３ａが束ねられるから、縁取部材３に内蔵された金属芯線４についても、張出部３ａに対応するその両端部で束ねられていると解されるから、引用発明の「前記縁取部材３を布帛材２の縁部表面に接着した構成片１の数片ずつが前記縁取部材３の両端部における張出部３ａと前記布帛材２の基端２ａにおいて束ねられ、さらに数束が一つに結束された」という事項は、本件補正発明の「前記花弁枠にシート状物が張設された複数個の花弁が前記針金のそれぞれの端部で束ねられ、これら花弁が組み合わせされて形成されている」という事項に相当する。 したがって、本件補正発明と引用発明とは、 「装飾された針金の中央部を、花弁の外形形状に曲げて成形された花弁枠を備え、 前記花弁枠にシート状物が張設された複数個の花弁が針金のそれぞれの端部で束ねられ、これら花弁が組み合わせされて形成されている造花。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ［相違点］ 針金の装飾について、本件補正発明は、「装飾用帯体が一端部から他端部にかけて螺旋状に巻き付けられて接着されることによ」るのに対し、引用発明は、化学繊維のフイラメント５等でくるまれ、さらに外層に光線乱反射性の良好な金属薄片６が組紐状に組上げられている点。 （４）判断 ア　相違点について 以下、相違点について検討する。 造花の技術分野において、針金等の棒状体が露出して見苦しくなることを防止するべく、針金等の棒状体に帯状のテープ部材を螺旋状に巻き付けて接着し、植物を模した自然な装飾を施すことは、引用文献２（前記（２）ウの記載事項（ア）～（ウ）を参照）及び引用文献３（前記（２）エの記載事項（ア）～（イ）を参照）に記載されているように本願の出願前から周知の事項である。 引用発明と前記周知の事項とは、造花に関するものである点で技術分野が共通する上、引用発明の組紐状に組上げられた光線乱反射性の良好な金属薄片６と、前記周知の事項における螺旋状に巻き付けて接着される帯状のテープ部材とは、棒状体の露出を防ぎ、装飾を施すものである点で作用・機能が共通する。 また、引用発明の造花において、金属芯線４に装飾を施すにあたり、どのような装飾が望ましいかは、造花を用いる目的や状況、造花の製作者、使用者、鑑賞者等の嗜好にもよるところ、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）であれば、造花を製作する目的等に応じて、華美な印象を与える装飾が望ましいか、生花に近い自然な装飾が望ましいか等、どのような装飾が望ましいかを、当然に考慮するものである。 さらに、引用発明の造花において、金属芯線４に装飾を施すにあたり、製作のためのコストの低減、製作手順の簡易化という課題は当然に内在し、当然に考慮されるべきものといえるところ、引用発明の「化学繊維のフイラメント５等でくるまれ、さらに外層に光線乱反射性の良好な金属薄片６が組紐状に組上げられている」という装飾に比べ、前記周知の事項における、帯状のテープ部材を螺旋状に巻き付けて接着する装飾の方が、金属芯線を低コストかつ簡易に装飾できることは明らかである。 そうすると、引用発明において、どのような装飾が望ましいかを考慮するとともに、製作のためのコストの低減、製作手順の簡易化という課題を考慮して、金属芯線４への「化学繊維のフイラメント５等でくるまれ、さらに外層に光線乱反射性の良好な金属薄片６が組紐状に組上げられている」という装飾に代えて、より低コストかつ簡易に製作が可能な前記周知の事項である帯状のテープ部材を螺旋状に巻き付けて接着する装飾を採用することは、当業者が容易に想到し得たことである。 また、引用文献１の第２図、第３図及び第５図を参酌すると、引用発明の金属芯線４の先端には、金属薄片６が組紐状に組上げられていないとも解されるが、引用文献１には、金属芯線４の先端に、金属薄片６を組紐状に組上げないことによる作用や機能について、何ら記載されておらず、金属芯線４のどの範囲に金属薄片６を組紐状に組上げるかは、任意の事項であると解される。すると、前記したように、金属芯線４への「化学繊維のフイラメント５等でくるまれ、さらに外層に光線乱反射性の良好な金属薄片６が組紐状に組上げられている」という装飾に代えて、前記周知の事項である帯状のテープ部材を螺旋状に巻き付けて接着する装飾を採用する際、帯状のテープ部材を金属芯線４のどの範囲に螺旋状に巻き付けて接着するかは、造花の見栄え等も考慮して、当業者が適宜、決定し得るものであって、金属芯線４の一端部から他端部にかけて巻き付けて接着することにも格別の困難性はない。 そして、本件補正発明の奏する作用効果は、引用発明及び前記周知の事項の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。 イ　請求人の主張について （ア）請求人の主張 請求人は、平成３０年９月２７日に提出した審判請求書において、次のように主張している。 ａ　装飾用帯体の接着について 「いずれにせよ、金属芯線４は組紐状の金属薄片６による外層に内蔵されているものであって、これらは接着されているものではなく、接着されている旨の記載も引用文献１には存しない。 一方、本願発明では、（ａ）項または（ｃ）項に示すように、針金に装飾用帯体が螺旋状に巻き付けられて接着されて装飾されているものである。このため、針金は装飾用帯体に対して移動することなく、製品化された後であっても移動することがないので、万一変形等した場合であっても、見栄えが損なわれることがないものである。」（審判請求書第８ページ第５行～第１２行） 「引用文献１に記載された造花は、前述のとおり、金属薄片６による外層の内部で金属芯線４が移動可能とされたものである。 ところで、引用文献１の第４頁５行目から１０行目にかけて、「上述の構成からなる本案造花は、結束された構成片１群を、縁取部材３の整形により例えば第５図に示されるように折曲げ、あるいは外向きに突出した構成片１であれば先端の両側部を前後方向に波打つように折曲げるなどして、順次整形してゆき、第１図に示されるような製品とする。」とある。金属薄片６による外層は組紐状で筒状であるため、縁取部材３を折曲して整形する際には、金属芯線４が外層に対して移動することで、整形作業が容易で簡便なものとなる。しかも、この整形作業の際には、布帛材２が縁取部材３に接着されていると共に、第３頁１９行目から第４頁１行目にかけて、「数片ずつを縁取部材３の張出部３ａと布帛材２の基端２ａにおいて束ね、」とあるので、縁取部材３の移動が規制された状態にあり、このため金属芯線４が移動することが要求される。 すなわち、指先による整形を自在とした整形用金属芯線４が金属薄片製組紐状縁取部材３に対してずれることで、金属薄片製組紐状縁取部材３の整形が容易となるものである。 」（審判請求書第１２ページ第２行～第１７行） ｂ　引用文献２及び引用文献３について 「すなわち、フローラルテープ２２は、基材１１を保持させた後のワイヤー２１の束に接着施工されるものであり、ワイヤー２１同士を束ねるものとして用いられている。 これに対して本願発明では、前記（ａ）項または（ｃ）項に示すように、造花の製作に先立って針金に装飾用帯体を接着施工するものである。この装飾用帯体は針金を装飾するものであって、造花を製作する際に、造花の背面でまとめられた針金（この針金には装飾用帯体による装飾が施されている。）同士を束ねるものではない。」（審判請求書第９ページ第１６行～第２３行） 「すなわち、本願発明に係る装飾用帯体と引用文献２の発明に係るフローラルテープとはその使用目的や機能が異なるものである。 このため、本願発明に係る装飾用帯体を、引用文献２に開示されたフローラルテープを引き合いにして従来周知の技術と認めることは至当ではない。」（審判請求書第１０ページ第１３行～第１６行） 「すなわち、フラワーテープ１０は、針金８と針金１２、綿１８とを棒体１６に保持させるために巻き付けられるものである。 また、「このフラワーテープ１０は、……中略……、棒体や針金の外周に巻くと植物の茎や枝を模したものとなる。」とあり、このフラワーテープ１０を巻き付けられた棒体１６は茎や枝を模したものであって、花弁枠や葉枠等を構成するものではない。 これに対して本願発明では、前記（ａ）項または（ｃ）項に示すように、造花の製作に先立って針金に装飾用帯体を接着施工するものである。この装飾用帯体は針金を装飾するものであって、装飾された針金の中央部で花弁枠や葉枠を形成するものである。また、この装飾用帯体は造花の背面でまとめられた針金（この針金には装飾用帯体による装飾が施されている。）同士を束ねるものではない。 すなわち、本願発明に係る装飾用帯体と引用文献３の発明に係るフラワーテープとはその使用目的や機能が異なるものである。 このため、本願発明に係る装飾用帯体を、引用文献３に係るフラワーテープを引き合いにして従来周知の技術と認めることは至当ではない。」（審判請求書第１１ページ第１１行～第２５行） 「引用文献２、３のそれぞれに係る発明にあってはいずれも、花弁やガク等の枠に針金が用いられているものではないので、本願発明のように、針金を装飾するとの思想は存しない。しかも、本願発明と同様に針金自体を装飾するものであるならば、引用文献２に係る造花材にあっては、ワイヤー２１のそれぞれにフローラルテープ２２が巻き付けられる構成が対応し、引用文献３に係る加工花にあっては、針金８や針金１２のそれぞれにフラワーテープ１０が巻き付けられる構成が対応するが、引用文献２、３のいずれにも、このような構成に関する記載は存しない。 このため、引用文献１に記載された造花に、引用文献２のフローラルテープ２２や引用文献３のフラワーテープ１０の構成を結合させた場合には、造花を構成する布帛材２の縁部表面に接着され張出した状態となる縁取部材３であって、構成片１群のそれぞれの縁取部材３を束ねる状態に巻き付けられるものとなる。」（審判請求書第１３ページ第３行～第１４行） （イ）当審の判断 ａ　装飾用帯体の接着について 請求人は、引用発明の金属芯線４は組紐状の金属薄片６による外層に内蔵されているものであって、金属薄片６による外層の内部で移動可能とされている旨、主張しているが、引用文献１には、金属芯線４を外層の内部で移動可能にすることにより生じる作用や機能について、何ら記載されておらず、また、縁取部材３の張出部３ａが束ねられ、縁取部材３の移動が規制された状態において、仮に、金属芯線４が外層の内部で固定されていたとしても、外層自体の伸縮により、縁取部材３を折り曲げることは可能と考えられるから、引用発明の縁取部材３を、金属芯線４の中央部を、折り曲げて花弁状に屈曲成形する上で、金属芯線４を外層の内部で移動可能にすることが必須の事項であるとはいえない。 したがって、引用発明の金属芯線４が、金属薄片６による外層の内部で移動可能とされているか否かは、必ずしも明確ではないが、仮に、請求人が主張するように、引用発明の金属芯線４が、金属薄片６による外層の内部で移動可能とされているとしても、引用発明の金属芯線４への装飾として、前記周知の事項である帯状のテープ部材を螺旋状に巻き付けて接着する装飾を採用することが妨げられるものではない。 ｂ　引用文献２及び引用文献３について 請求人は、引用文献２に記載されたフローラルテープ２２は、ワイヤー２１同士を束ねるものであり、また、引用文献３に記載されたフラワーテープ１０は、針金８、針金１２、綿１８を棒体１６に保持させるためのものであり、ともに本件補正発明の装飾用帯体とは、その使用目的や機能が異なるものである旨、主張している。 しかしながら、引用文献２に記載されたフローラルテープ２２は、単にワイヤー２１同士を束ねるためのものではなく、ワイヤー２１が露出しないようにワイヤー２１を覆い隠すものであって、緑色、淡緑色、茶色等、様々な色のものから所望の造花材のイメージに合わせて好みの色を用いることができるものであるから、ワイヤー２１の露出を防止し、植物を模した自然な装飾を施す機能を把握できる。また、引用文献３に記載されたフラワーテープ１０は、単に、針金８、針金１２、綿１８を棒体１６に保持させるためのものではなく、棒体１６や、針金８、針金１２、綿１８等が露出しないように、薄緑色の紙テープを外周に巻いて、植物の茎や枝を模したものにするものであるから、棒体１６等の露出を防止し、植物を模した自然な装飾を施す機能を把握できる。 すると、引用文献２及び引用文献３からは、前記した周知の事項である、造花の技術分野において、針金等の棒状体が露出して見苦しくなることを防止するべく、針金等の棒状体に帯状のテープ部材を螺旋状に巻き付けて接着し、植物を模した自然な装飾を施すという事項を把握することができる。 そして、前記アで示したように、引用発明の組紐状に組上げられた光線乱反射性の良好な金属薄片６と、前記周知の事項における螺旋状に巻き付けて接着される帯状のテープ部材とは、棒状体の露出を防ぎ、装飾を施すものである点で作用・機能が共通するものでもあって、引用発明の金属芯線４への装飾として、前記周知の事項である帯状のテープ部材を螺旋状に巻き付けて接着する装飾を採用することの動機付けは存在するといえる。 ウ　まとめ したがって、本件補正発明は、引用発明及び前記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 ３　本件補正についてのむすび よって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 よって、前記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 第３　本願発明について １　本願発明 平成３０年９月２７日にされた手続補正は、前記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成３０年４月１１日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１～７に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される、前記第２［理由］１（２）に記載のとおりのものである。 ２　原査定の拒絶の理由 本願発明に対する原査定の拒絶の理由は、本願発明は、本願の出願前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった次の引用文献１に記載された発明、及び引用文献２、３に記載されるような周知の事項に基づいて、その出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。 引用文献１：実願昭５２－１３５９６７号（実開昭５４－６３７８６号）のマイクロフィルム 引用文献２：特開２００６－３２８５６９号公報 引用文献３：登録実用新案第３１４６９０９号公報 ３　引用文献 原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１～３の記載事項は、前記第２［理由］２（２）に記載したとおりである。 ４　対比・判断 本願発明は、前記第２の［理由］２で検討した本件補正発明から、「装飾用帯体が螺旋状に巻き付けられて接着される」という事項について、針金の「一端部から他端部にかけて」であるという限定事項を削除するとともに、それにともない、読点も削除したものである。 そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記第２の［理由］２（３）、（４）に記載したとおり、引用発明及び前記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、引用発明及び前記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ５　むすび 以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。