2015-019163

特願２０１２－２３８９４６「セル再選択の方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　１月３１日出願公開、特開２０１３－　２１７３５〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 １．手続の経緯・本願発明 本願は、２００８年１２月３０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００８年１月２日、米国）を国際出願日とする特願２０１０－５４１５２８号の一部を２０１２年１０月３０日に分割した出願であって、その経緯は下記のとおりである。 平成２５年１１月２７日　　　拒絶理由の通知 平成２６年　６月　３日付け　手続補正 平成２６年１１月１２日　　　最後の拒絶理由の通知 平成２７年　２月１８日付け　手続補正 平成２７年　６月１５日　　　平成２７年　２月１８日付け手続補正の却下及び拒絶査定 平成２７年１０月２３日付け　拒絶査定不服審判の請求と手続補正 平成２８年　７月１２日　　　平成２７年１０月２３日付け手続補正の却下及び最後の拒絶理由の通知 平成２８年１０月１３日付け　手続補正 ２．平成２８年１０月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定 ［補正却下の決定の結論］ 平成２８年１０月１３日付けの手続補正を却下する。 ［理由］ 平成２８年１０月１３日付けの手続補正（以下「本件補正」という）により、特許請求の範囲の請求項１は、平成２６年６月３日付けの手続補正により補正された 「無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）によりセルを変更するための方法であって、 ソースセルに隣接するセルにおいて測定を実行し、前記ソースセルに対する隣接セル測定結果を示す報告を送信すること、 前記ソースセルから、前記ＷＴＲＵが前記ソースセルではないターゲットセルへ変更すべきことを示すメッセージを受信すること、および 前記受信したメッセージに応答して、 メディアアクセス制御（ＭＡＣ）をリセットし、 前記ソースセルに関連付けられた無線ネットワーク端末識別子（ＲＮＴＩ）の使用をやめて、 前記ターゲットセルにランダムアクセスプリアンブルを送信すること を備えたことを特徴とする方法。」（以下「補正前発明」という。） から 「無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）により実行される方法であって、 ソースセルに隣接するセルにおいて測定を実行すること、 前記測定から得られる情報を前記ソースセルへ送信すること、 前記ソースセルを介して、前記ソースセルではないターゲットセルを介して前記ＷＴＲＵが通信すべきことを示すメッセージを受信すること、および 前記受信したメッセージに応答して、 メディアアクセス制御（ＭＡＣ）をリセットし、 前記ソースセルに関連付けられたＥ－ＤＣＨ無線ネットワーク一時識別子（Ｅ－ＲＮＴＩ）を消去し、 無線ネットワーク制御装置から前記ターゲットセルを介して、前記ターゲットセルに関連付けられたＥ－ＲＮＴＩを受信し、および、 前記受信したＥ－ＲＮＴＩを使用して、前記ターゲットセルを介して通信すること、 を備えたことを特徴とする方法。」（以下「補正後発明」という。） に補正された。 ２－１．特許法第１７条の２第３項について 補正後発明は、「前記ソースセルを介して、前記ソースセルではないターゲットセルを介して前記ＷＴＲＵが通信すべきことを示すメッセージを受信する」ことを構成要件としているから、「ネットワーク支援によるセル再選択」を前提としているものと認められる。 そして、「ネットワーク支援によるセル再選択方法」に関しては、明細書【００６５】－【００７０】に記載されており、具体的なセル再選択方法の詳細としては、 「【００６６】 ネットワークは、代替においてノードＢから取得された測定値に基づいてセル再選択を開始できる。セル再選択に対する条件を満たす場合、ネットワークは、ＷＴＲＵをターゲットセルにおけるＣＥＬＬ＿ＤＣＨへ移動させるか、またはＷＴＲＵをターゲットセルにおけるＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨのままにするかを判断できる。本代替において、ＷＴＲＵは、ＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨのままである。ネットワークは、ＲＲＣメッセージを、ＷＴＲＵに対するソースセル中に送信する。ＷＴＲＵは、ＲＲＣメッセージの受信に応答して、ソースセルにおける送信を停止して、ソースセルにおけるＤＬ　Ｅ－ＤＣＨチャネルの監視を中止する。次に、Ｅ－ＤＣＨリソースを、例えばパワーランプアップ手順を使用して、ターゲットセルにおいて再度獲得する。次に、ＷＴＲＵは、ＲＲＣメッセージにおいてＭＡＣ－ｅｓ／ｅリセットインジケータを送信することによって、ＭＡＣ－ｅｓ／ｅエンティティおよび／またはＨＡＲＱ処理をリセットして、ＭＡＣ－ｅｓ／ｅのフルリセット手順（すなわち、ＨＡＲＱのフラッシュおよびＴＳＮのゼロリセット）を実行する。 【００６７】 さらに、ＭＡＣ－ｅｓ／ｅエンティティを、リオーダーするために使用されるＴＳＮを変えることなしにＨＡＲＱバッファーをフラッシュのみする特別なリセットを実行することによってリセットすることができる。ＨＡＲＱバッファーにあるＭＡＣ－ｅ　ＰＤＵは、ある上位レイヤープロトコルからの再送信を必要とするであろう。特別なリセットを、ハンドオーバーをオーダーするＲＲＣメッセージのうちの１つにおける特別なビットとして表示できるか、またはＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨにおけるＥ－ＤＣＨを使用するＷＴＲＵに対してセル再選択手順において指定できる。例えば、Ｅ－ＤＣＨを使用するＷＴＲＵは、ＷＴＲＵがＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨまたはＣＥＬＬ＿ＰＣＨにある間にセル再選択が生じるたびごとに特別なリセットを実行する。ＳＲＮＳ再配置がセル再選択とともに生じる場合、ＷＴＲＵは、ＭＡＣ－ｅ／ｅｓのフルリセットを実行する必要がある。」 と記載されているように、本願明細書には、ネットワークがＲＲＣメッセージをＷＴＲＵに対するソースセル中に送信すると、ＷＴＲＵがＲＲＣメッセージの受信に応答して、 （１）ソースセルにおける送信を停止 （２）ソースセルにおけるＤＬ　Ｅ－ＤＣＨチャネルの監視を中止 （３）Ｅ－ＤＣＨリソースをターゲットセルにおいて再度獲得 （４）ＭＡＣ－ｅｓ／ｅエンティティのフルリセットを実行 の４つを実行することが記載されているだけであって、Ｅ－ＲＮＴＩについては何ら記載されていない。 「ソースセルに関連付けられたＥ－ＤＣＨ無線ネットワーク一時識別子（Ｅ－ＲＮＴＩ）を消去」することと、「無線ネットワーク制御装置から前記ターゲットセルを介して、前記ターゲットセルに関連付けられたＥ－ＲＮＴＩを受信」することについては、明細書【００２１】と【００３２】－【００３３】に、 「【００２１】 本開示の方法によると、ＷＴＲＵ２０は、セル再選択の判断をするために内部測定を使用する。図３は、ターゲットセルがＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨの状態において選択されるときにＷＴＲＵ２０が使用できる方法についての信号図である。セル再選択を実行すると決定すると、ＷＴＲＵ２０は、ソースノードＢ２２からの送受信を中止して、ＣＲＮＣ２６がＷＴＲＵ２０に割り当てた変数のＥ－ＲＮＴＩを消去する。」 「【００３２】 ＳＲＮＣ２８は、ＣＲＮＣ２６からメッセージを受信すると、ＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨの状態において使用するための新しいＥ－ＲＮＴＩを含んでいるＣＥＬＬ＿ＵＰＤＡＴＥ＿ＣＯＮＦＩＲＭメッセージ２０６、２０７を生成する。本メッセージを、ネットワークが使用して、Ｅ－ＤＣＨリソースを割り当てることができる。あるいはまた、あらゆるＥ－ＤＣＨリソースを、ＷＴＲＵ２０が追加のトラフィックを送信する必要があるときに実行されるプリアンブル・パワー・ランプアップの後にターゲットノードＢ２２が割り当てる。 【００３３】 ＣＥＬＬ＿ＵＰＤＡＴＥ＿ＣＯＮＦＩＲＭメッセージ２０７を受信すると、ＷＴＲＵ２０は、のちのアップリンクアクセスにおいて使用するために新しいＥ－ＲＮＴＩを格納する。」 と記載されているものの、これらの処理は、「ＷＴＲＵ」がセル再選択を実行することを決定する方法における処理であって、ネットワーク支援によるセル再選択方法における処理ではない。 明細書【００７９】には、「本発明の特徴および要素を、特定の組み合わせにおいて説明したが、それぞれの特徴または要素を、他の特徴および要素を用いずに単独において、または他の特徴および要素の有無にかかわらずさまざまな組み合わせにおいて使用することができる。」と記載されているものの、具体的な組合せ方法について記載されていないから、「ネットワーク支援によるセル再選択方法」において該処理を行うことが記載されていると認めることはできない。 また、平成２８年１０月１３日付けの意見書においても何ら主張していない。 したがって、本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した範囲内においてしたものでない。 上記によれば、本件補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていないから、同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 ２－２．特許法第１７条の２第５項について また、本件補正は、「ＷＴＲＵによりセルを変更するための方法」である補正前発明を「ＷＴＲＵにより実行される方法」に変更することを含むものであるから、補正後発明は、「セルを変更するため」以外の「実行」も含むものである。 また、本件補正は、測定を実行した後に送信する対象として、補正前発明の「ソースセルに対する隣接セル測定結果を示す報告」から、「測定から得られる情報」に変更することを含むものであるから、補正後発明は、「測定結果」以外の「測定から得られる情報」を送信することを含むものである。 また、本件補正は、「ターゲットセルにランダムアクセスプリアンブルを送信する」代わりに、「無線ネットワーク制御装置から前記ターゲットセルを介して、前記ターゲットセルに関連付けられたＥ－ＲＮＴＩを受信」して、「受信したＥ－ＲＮＴＩを使用して、前記ターゲットセルを介して通信する」ことを含むものであるから、補正後発明は、「ターゲットセルにランダムアクセスプリアンブルを送信する」以外の方法によりターゲットセルを介して通信することを含むものである。 よって、本件補正は、特許請求の範囲の減縮ではない。 また、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明でないことも明らかである。 したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項に規定する要件を満たしていないから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 ２－３．小括 本件補正は、特許法第１７条の２第３項及び第５項に規定する要件を満たしていないから、同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 ３．本願発明 平成２８年１０月１３日付けの手続補正は却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２６年６月３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。 「無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）によりセルを変更するための方法であって、 ソースセルに隣接するセルにおいて測定を実行し、前記ソースセルに対する隣接セル測定結果を示す報告を送信すること、 前記ソースセルから、前記ＷＴＲＵが前記ソースセルではないターゲットセルへ変更すべきことを示すメッセージを受信すること、および 前記受信したメッセージに応答して、 メディアアクセス制御（ＭＡＣ）をリセットし、 前記ソースセルに関連付けられた無線ネットワーク端末識別子（ＲＮＴＩ）の使用をやめて、 前記ターゲットセルにランダムアクセスプリアンブルを送信すること を備えたことを特徴とする方法。」 ４．明細書の記載 本願発明は、「前記ソースセルから、前記ＷＴＲＵが前記ソースセルではないターゲットセルへ変更すべきことを示すメッセージを受信する」ことを構成要件としているから、「ネットワーク支援によるセル再選択」を前提としているものと認められる。 「２．平成２８年１０月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定」に記載したように、「ネットワーク支援によるセル再選択方法」に関しては、明細書【００６５】－【００７０】に記載されており、具体的なセル再選択方法の詳細としては、ネットワークがＲＲＣメッセージをＷＴＲＵに対するソースセル中に送信すると、ＷＴＲＵがＲＲＣメッセージの受信に応答して、 （１）ソースセルにおける送信を停止 （２）ソースセルにおけるＤＬ　Ｅ－ＤＣＨチャネルの監視を中止 （３）Ｅ－ＤＣＨリソースをターゲットセルにおいて再度獲得 （４）ＭＡＣ－ｅｓ／ｅエンティティのフルリセットを実行 の４つを実行することが記載されているだけであって、ＲＮＴＩについては何ら記載されていない。 そして、「ソースセルに関連付けられた無線ネットワーク端末識別子（ＲＮＴＩ）の使用をやめ」ることと、「ターゲットセルにランダムアクセスプリアンブルを送信すること」については、明細書【００２１】と【００２４】に、 「【００２１】 本開示の方法によると、ＷＴＲＵ２０は、セル再選択の判断をするために内部測定を使用する。図３は、ターゲットセルがＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨの状態において選択されるときにＷＴＲＵ２０が使用できる方法についての信号図である。セル再選択を実行すると決定すると、ＷＴＲＵ２０は、ソースノードＢ２２からの送受信を中止して、ＣＲＮＣ２６がＷＴＲＵ２０に割り当てた変数のＥ－ＲＮＴＩを消去する。」 「【００２４】 次に、ＷＴＲＵ２０は、報知制御チャネル２０２においてターゲットノードＢ２２からシステム情報ブロックを受信する。Ｅ－ＤＣＨの情報要素（ＩＥ）（本明細書においてＥ－ＤＣＨシステム情報という）がターゲットセルのシステム情報ブロック（ＳＩＢ）において報知される場合、ＷＴＲＵ２０は、報知されるＥ－ＤＣＨ　ＲＡＣＨプリアンブルシーケンスを使用して、ターゲットセルにおいて新しいプリアンブル・ランプアップ・フェーズを開始する。このＥ－ＤＣＨのシステム情報の存在により、セルがＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨにおいてＥ－ＤＣＨをサポートすることをＷＴＲＵ２０へ示す。従って、Ｅ－ＲＡＣＨアクセスを、共通の、共有の、またはランダム選択のＷＴＲＵ　ＩＤを使用して達成することができる。」 と記載されているものの、これらの処理は、「ＷＴＲＵ」がセル再選択を実行することを決定する方法における処理であって、ネットワーク支援によるセル再選択方法における処理ではない。 明細書【００７９】には、「本発明の特徴および要素を、特定の組み合わせにおいて説明したが、それぞれの特徴または要素を、他の特徴および要素を用いずに単独において、または他の特徴および要素の有無にかかわらずさまざまな組み合わせにおいて使用することができる。」と記載されているものの、具体的な組合せ方法について記載されておらず、平成２８年１０月１３日付けの意見書においても何ら主張していない。 したがって、本願発明のように「前記ソースセルから、前記ＷＴＲＵが前記ソースセルではないターゲットセルへ変更すべきことを示すメッセージを受信する」場合において、「ソースセルに関連付けられた無線ネットワーク端末識別子（ＲＮＴＩ）の使用をやめ」ることと、「ターゲットセルにランダムアクセスプリアンブルを送信すること」については、願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲及び図面に記載されていない。 したがって、平成２６年６月３日付けの手続補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 同様に、本願発明のように「前記ソースセルから、前記ＷＴＲＵが前記ソースセルではないターゲットセルへ変更すべきことを示すメッセージを受信する」場合において、「ソースセルに関連付けられた無線ネットワーク端末識別子（ＲＮＴＩ）の使用をやめ」ることと、「ターゲットセルにランダムアクセスプリアンブルを送信すること」については、発明の詳細な説明に記載されていない。 したがって、本願は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 ５．まとめ 以上のとおり、本願の特許請求の範囲についてした平成２６年６月３日付けの補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 また、本願は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないから、特許を受けることができない。 よって、結論のとおり審決する。