2025-700537

特許第７６３５１０８号発明「車両用ランプ」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７６３５１０８号の請求項１～１０に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７６３５１０８号（以下「本件特許」という。）の請求項１～１０に係る特許についての出願は、令和３年１０月１３日にされ、令和７年２月１４日にその特許権の設定登録がされ、同年２月２５日に特許掲載公報が発行され、令和７年５月１９日に特許異議申立人金田綾香（以下「申立人」という。）による本件特許異議の申立てがされた。 第２ 本件発明 本件特許の請求項１～１０に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１～１０に記載された事項により特定される、以下のとおりのものであると認められる。 なお、本件特許の請求項１～１０に係る発明を、以下、それぞれ「本件発明１」等という。 「【請求項１】 デザイン部とシグネチャー部でランプユニットが構成されており、デザイン部は、第１光源と、内部を導光される第１光源の光を反射して所要の発光パターンを形成するための光反射ステップが形成された導光板を備え、シグネチャー部は、第２光源と、この第２光源の光を面状に発光させる発光面を備え、前記導光板は少なくとも一つの鋭角の角部を有する四角形に形成されており、前記鋭角の角部に設けられた光入射面に前記第１光源の光が入射され、前記光反射ステップは、指向性のある光反射を行う第１光反射ステップと、無指向性で光反射を行う第２光反射ステップを備え、前記第１光反射ステップで反射された光により第１発光パターンが形成され、前記第２光反射ステップで反射された光により第２発光パターンが形成され、前記第２発光パターンは観察位置の違いに関わらず観察されるパターン形状が変化せず、前記第１発光パターンは観察位置の違いに応じて観察されるパターン形状が変化する車両用ランプ。 【請求項２】 前記導光板は平行四辺形に形成されている請求項１に記載の車両用ランプ。 【請求項３】 前記第１光反射ステップは柱状をした凹部で構成され、前記第２光反射ステップは球面状をした凹部で構成される請求項１に記載の車両用ランプ。 【請求項４】 前記導光板の車幅方向の外側に位置されている鋭角の角部に設けられた光入射面に前記第１光源の光が入射され、入射された光が車幅方向の内側に向けて導光される請求項２に記載の車両用ランプ。 【請求項５】 前記導光板の車幅方向の内側に位置されている鋭角の角部に設けられた光入射面に前記第１光源の光が入射され、入射された光が車幅方向の外側に向けて導光される請求項２に記載の車両用ランプ。 【請求項６】 前記第１光反射ステップは少なくとも水平方向の指向性を有しており、当該水平方向の指向性が相違する複数のステップで構成される請求項１に記載の車両用ランプ。 【請求項７】 前記シグネチャー部は所要の長さの導光ロッドを備えており、当該導光ロッドは、前記第２光源の光が長さ方向に導光されかつその周面から出射される構成とされ、前記発光面は当該導光ロッドの長さ方向に沿って配設されている請求項１ないし６のいずれかに記載の車両用ランプ。 【請求項８】 前記シグネチャー部は、前記第１光源がランプ正面に露呈されないように覆い隠す構成である請求項７に記載の車両用ランプ。 【請求項９】 車両の車体の固定部に配設される固定側ユニットと、車体の可動部に配設される可動側ユニットを備え、これら固定側ユニットと可動側ユニットの少なくとも一方のユニットにデザイン部とシグネチャー部が設けられる請求項１ないし８のいずれかに記載の車両用ランプ。 【請求項１０】 自動車のテールランプとして構成され、固定側ユニットは自動車の車体後部パネルに装備れ、可動側ユニットは自動車のトランクリッドに装備される請求項９に記載の車両用ランプ。」 第３ 特許異議申立理由の概要 申立人が特許異議申立書で主張する特許異議申立理由の要旨は、次のとおりである。また、申立人は、特許異議申立書とともに、甲第１号証～甲第１３号証を提出した（以下、「甲第１号証」等を「甲１」等と略記する。）。 なお、ここでいう「甲１発明」等は、申立人が主張する「甲１に記載された発明」等を意味する。 理由（特許法第２９条第２項：甲１を主引例とした進歩性） 本件発明１～１０は、甲１発明及び甲２～甲１３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである。 ＜証拠一覧＞ 甲１：特開２０１９－３８６４号公報 甲２：特開２０１７－１４７１０５号公報 甲３：国際公開第２００６／０７０７４６号 甲４：特開２００４－２５３３１８号公報 甲５：特開２００９－２３１０４５号公報 甲６：特開２００７－５３０２１号公報 甲７：特開２０１８－１８１４３２号公報 甲８：特開２０２１－１１５８３８号公報 甲９：特開２０１８－１５１５５６号公報 甲１０：特許第６６２０６９７号公報 甲１１：特許第５８６１７９７号公報 甲１２：特開２０１２－１１８３７８号公報 甲１３：特開２００６－７５３６２号公報 第４ 当審の判断 １ 甲１について （１）甲１の記載事項・認定事項 本件特許の出願日前の平成３１年１月１０日に公開された甲１には、その記載から、以下の事項が認定できる。 なお、括弧内に主な参照箇所を示す（以下同様）。 ア ライトガイド装置１１を備えた車両用前照灯である。（【００１５】） イ 第１ＬＥＤ光源１６と、第１ＬＥＤ光源１６から入射した光を導き反射して意匠用の配光パターンを形成する意匠用ステップ２０が形成された板状導光体１３は、斑点状発光部を構成していると認められる。（【００１６】～【００１８】、【００２０】、【００２２】、【図６】） ウ 第２ＬＥＤ光源２６と、第２ＬＥＤ光源２６からの入射光で環状に発光する第３導光体２４は、環状発光部を構成していると認められる。（【００１６】、【００１８】、【００２０】、【００２２】、【図６】） エ 上記イ及びウを踏まえると、ライトガイド装置１１は、斑点状発光部と環状発光部で構成されているといえる。 オ 板状導光体１３は、円錐台形に形成されており、円周の一部に設けられた入光部１４の突端入射面１５に第１ＬＥＤ光源１６の光が入射される。（【００１６】、【００１７】、【００２２】、【図６】） カ 意匠用ステップ２０には、入射光を灯具前方へ反射する円錐面からなる反射面が設けられており、各反射面の面積は、灯具外形線から灯具内側へ離れた位置の意匠用ステップ２０ほど小さくなるように設定されて、板状導光体１３を外周側ほど明るく発光させ、中心側ほど暗く発光させることができる。（【００１８】、【００２０】、【図６】） （２）甲１に記載された発明 上記（１）を踏まえると、甲１には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 「斑点状発光部と環状発光部でライトガイド装置１１が構成されており、（上記（１）エ） 斑点状発光部は、第１ＬＥＤ光源１６と、第１ＬＥＤ光源１６から入射した光を導き反射して意匠用の配光パターンを形成する意匠用ステップ２０が形成された板状導光体１３を備え、（上記（１）イ） 環状発光部は、第２ＬＥＤ光源２６と、第２ＬＥＤ光源２６からの入射光で環状に発光する第３導光体２４を備え、（上記（１）ウ） 板状導光体１３は、円錐台形に形成されており、円周の一部に設けられた入光部１４の突端入射面１５に第１ＬＥＤ光源１６の光が入射され、（上記（１）オ） 意匠用ステップ２０には、入射光を灯具前方へ反射する円錐面からなる反射面が設けられており、各反射面の面積は、灯具外形線から灯具内側へ離れた位置の意匠用ステップ２０ほど小さくなるように設定されて、板状導光体１３を外周側ほど明るく発光させ、中心側ほど暗く発光させることができる、（上記（１）カ） ライトガイド装置１１を備えた車両用前照灯。（上記（１）ア）」 ２ 甲１１について （１）甲１１の記載事項・認定事項 本件特許の出願日前の平成２８年２月１６日に公開された甲１１には、その記載から、以下の事項が認定できる。 ア 【０１１１】～【０１１３】、及び【０２０７】～【０２０９】から、表示装置１７００は、光源１１２１と、出射面である主面、主面とは反対側の主面、及び光源１１２１が設けられた入光端面を有する導光体１７０７を備える。 イ 【０１１１】～【０１１３】、【０１１８】、【０２０７】～【０２０９】、【図１６】、及び【図４３】から、導光体１７０７の反対側の主面には、複数の光収束部１７４０及び散乱パターン群１７９０が形成され、光源１１２１からの光は、複数の光収束部１７４０がそれぞれ有する複数の反射面によって反射されて主面から出射し、また、散乱パターン群１７９０が有する複数の光散乱部で散乱されて主面から出射する。 ウ 【０１１５】～【０１１８】、【０２０７】～【０２０９】、【図１６】、【図４３】、及び【図４４】から、各光収束部１７４０のそれぞれは、複数の反射面によって、光源１１２１からの光を反射し、互いに異なる定点に収束する反射光を出射し、互いに異なる定点を含む複数の収束点の集まりによって、立体像が形成される。 エ 【０２０８】及び【０２０９】から、散乱パターン群１７９０が有する複数の光散乱部によって、光源１１２１からの光を散乱し、２次元像が形成される。 （２）甲１１に記載された発明 上記（１）を踏まえると、甲１１には、次の発明（以下「甲１１発明 」という。）が記載されていると認められる。 「光源１１２１と、 出射面である主面、主面とは反対側の主面、及び光源１１２１が設けられた入光端面を有する導光体１７０７、を備える表示装置１７００であって（上記（１）ア）、 反対側の主面には、複数の光収束部１７４０及び散乱パターン群１７９０が形成され、光源１１２１からの光は、複数の光収束部１７４０がそれぞれ有する複数の反射面によって反射され、また、散乱パターン群１７９０が有する複数の光散乱部で散乱されて主面から出射し（上記（１）イ）、 各光収束部１７４０のそれぞれは、複数の反射面によって、光源１１２１からの光を反射し、互いに異なる定点に収束する反射光を出射し、互いに異なる定点を含む複数の収束点の集まりによって、立体像が形成され（上記（１）ウ）、 散乱パターン群１７９０が有する複数の光散乱部によって、光源１１２１からの光を散乱し、２次元像が形成される（上記（１）エ）、 表示装置１７００。」 ３ 本件発明１について （１）対比 本件発明１と甲１発明を対比する。 ア 後者の「斑点状発光部」は、「意匠用の配光パターンを形成する」ものであるから、前者の「デザイン部」に相当するといえる。 イ 上記アを踏まえると、後者の「ライトガイド装置１１」は、「斑点状発光部と環状発光部」で「構成されて」いるものであるから、前者の「ランプユニット」に相当するといえる。 ウ 後者の「第１ＬＥＤ光源１６」は前者の「第１光源」に相当し、以下同様に、「意匠用ステップ２０」は「光反射ステップ」に、「板状導光体１３」は「導光板」に、それぞれ相当する。 そうすると、後者の「第１ＬＥＤ光源１６から入射した光を導き反射して意匠用の配光パターンを形成する意匠用ステップ２０」という態様は、前者の「内部を導光される第１光源の光を反射して所要の発光パターンを形成するための光反射ステップ」という態様に相当する。 エ 後者の「第２ＬＥＤ光源２６」と「環状に発光する第３導光体２４」は、前者の「第２光源」と「発光面」にそれぞれ相当する。 そうすると、後者の「第２ＬＥＤ光源２６からの入射光で環状に発光する第３導光体２４」という態様は、前者の「この第２光源の光を面状に発光させる発光面」という態様に相当する。 したがって、後者の「第２ＬＥＤ光源２６と、第２ＬＥＤ光源２６からの入射光で環状に発光する第３導光体２４を備え」た「環状発光部」は、前者の「第２光源と、この第２光源の光を面状に発光させる発光面を備え」た「シグネチャー部」に相当する。 オ 後者の「入光部１４の突端入射面１５」は、前者の「光入射面」に相当する。 そうすると、後者の「板状導光体１３は、円錐台形に形成されており、円周の一部に設けられた入光部１４の突端入射面１５に第１ＬＥＤ光源１６の光が入射され」ることと、前者の「前記導光板は少なくとも一つの鋭角の角部を有する四角形に形成されており、前記鋭角の角部に設けられた光入射面に前記第１光源の光が入射され」ることとは、「導光板は光入射面に前記第１光源の光が入射され」ることの点で共通する。 カ 後者の「意匠用ステップ２０」は、「入射光を灯具前方へ反射する円錐面からなる反射面が設けられて」いるものであるから、無指向性で、観察位置の違いに関わらず観察されるパターン形状が変化しないものであるといえる。 そうすると、後者の「意匠用ステップ２０には、入射光を灯具前方へ反射する円錐面からなる反射面が設けられており、各反射面の面積は、灯具外形線から灯具内側へ離れた位置の意匠用ステップ２０ほど小さくなるように設定されて、板状導光体１３を外周側ほど明るく発光させ、中心側ほど暗く発光させることができる」ことと、前者の「前記光反射ステップは、指向性のある光反射を行う第１光反射ステップと、無指向性で光反射を行う第２光反射ステップを備え、前記第１光反射ステップで反射された光により第１発光パターンが形成され、前記第２光反射ステップで反射された光により第２発光パターンが形成され、前記第２発光パターンは観察位置の違いに関わらず観察されるパターン形状が変化せず、前記第１発光パターンは観察位置の違いに応じて観察されるパターン形状が変化する」こととは、「前記光反射ステップは、無指向性で光反射を行う第２光反射ステップを備え、前記第２光反射ステップで反射された光により第２発光パターンが形成され、前記第２発光パターンは観察位置の違いに関わらず観察されるパターン形状が変化しない」ことの点で共通する。 キ 以上の限りにおいて、後者の「ライトガイド装置１１を備えた車両用前照灯」は、前者の「車両用ランプ」に相当する。 ク そうすると両者は、 「デザイン部とシグネチャー部でランプユニットが構成されており、デザイン部は、第１光源と、内部を導光される第１光源の光を反射して所要の発光パターンを形成するための光反射ステップが形成された導光板を備え、シグネチャー部は、第２光源と、この第２光源の光を面状に発光させる発光面を備え、導光板は光入射面に前記第１光源の光が入射され、前記光反射ステップは、無指向性で光反射を行う第２光反射ステップを備え、前記第２光反射ステップで反射された光により第２発光パターンが形成され、前記第２発光パターンは観察位置の違いに関わらず観察されるパターン形状が変化しない、車両用ランプ。」 の点で一致し、以下の点で相違する。 〔相違点１〕 導光板に関し、本件発明１は、前記導光板は「少なくとも一つの鋭角の角部を有する四角形に形成されており、前記鋭角の角部に設けられた光入射面」に前記第１光源の光が入射されるのに対して、甲１発明の板状導光体１３は、「円錐台形に形成されており、円周の一部に設けられた入光部１４の突端入射面１５」に第１ＬＥＤ光源１６の光が入射される点。 〔相違点２〕 光反射ステップに関し、本件発明１の光反射ステップは、「指向性のある光反射を行う第１光反射ステップ」と、無指向性で光反射を行う第２光反射ステップを備え、「前記第１光反射ステップで反射された光により第１発光パターンが形成され」、前記第２光反射ステップで反射された光により第２発光パターンが形成され、前記第２発光パターンは観察位置の違いに関わらず観察されるパターン形状が変化せず、「前記第１発光パターンは観察位置の違いに応じて観察されるパターン形状が変化する」ものであるのに対して、甲１発明の意匠用ステップ２０は、第１光反射ステップを備えていない点。 （２）判断 事案に鑑み、相違点２から検討する。 甲１発明の斑点状発光部における「意匠用ステップ２０」は、「入射光を灯具前方へ反射する円錐面からなる反射面が設けられており、各反射面の面積は、灯具外形線から灯具内側へ離れた位置の意匠用ステップ２０ほど小さくなるように設定されて、板状導光体１３を外周側ほど明るく発光させ、中心側ほど暗く発光させることができる」（下線は当審で付した。以下同様。）ものであり、観察位置の違いに応じて観察されるパターン形状を変化させるという技術思想がない。 ここで、甲１１には、上記２（２）に示した甲１１発明が記載されていると認められるところ、甲１１発明は、ある観察位置においても、別の観察位置においても、視認されるのは、各光収束部１７４０のそれぞれの複数の反射面で形成した立体像と散乱パターン群１７９０の複数の光散乱部で形成した２次元像であり、「観察位置の違いに応じて観察されるパターン形状が変化する」立体像及び２次元像が形成されるものではない。 また、他の証拠にも、「指向性のある光反射を行う第１光反射ステップ」により「観察位置の違いに応じて観察されるパターン形状が変化する」「第１発光パターン」を形成することは、記載も示唆もされていない。 したがって、甲１発明において、相違点２に係る本件発明１の発明特定事項とすることが容易になし得たものであるということはできない。 （３）申立人の主張について 申立人は、特許異議申立書において、概略、以下のような主張をしている。 （２８ページ）甲１１に開示されている立体像は、観察位置の違いに応じて観察されるパターン形状が変化するものである。 上記主張について検討する。 甲１１発明の立体像は、観察位置の違いに応じて観察される形状に違いがあるように見えたとしても、それは、立体像の正面視形状や側面視形状といったものにすぎず、立体像そのもののパターン形状が変化するものではないから、「観察位置の違いに応じて観察されるパターン形状が変化する」ものではない。 したがって、申立人の主張を採用することはできない。 （４）小括 以上のとおりであるから、相違点１について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明及び甲２～甲１３に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、本件発明１は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものということはできない。 ４ 本件発明２～１０について 本件発明２～１０は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、さらに限定をしたものであるから、本件発明１と同様の理由により、甲１発明及び甲２～甲１３に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではなく、本件発明２～１０は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものということはできない。 第５ むすび 以上のとおりであるから、特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、本件特許の請求項１～１０に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件特許の請求項１～１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。