2025-390049

特許第７６６２１４２号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 特許第７６６２１４２号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１６～１８〕について訂正することを認める。

理 由 第１ 経緯 本件訂正審判に係る特許第７６６２１４２号（以下、「本件特許」という。）に係る発明は、２０２０年（令和２年）１２月８日（パリ条約による優先権主張 ２０１９年（令和元年）１２月９日（ＣＮ）中華人民共和国、２０１９年（令和元年）１２月３１日（ＣＮ）中華人民共和国）を国際出願日とする特願２０２２－５３４６２５号の一部を、特許法第４４条第１項の規定に基づき、令和５年１１月２９日に分割して新たな特許出願とされたものであって、令和７年４月７日に特許権の設定登録がなされたものである。 そして、令和７年４月１８日に特許権者であるバイトダンス インコーポレイテッドより、本件特許に対して本件訂正審判の請求がなされたものである。 第２ 請求の趣旨及び訂正の内容 １ 請求の趣旨 本件訂正審判の請求の趣旨は、特許第７６６２１４２号の特許請求の範囲を、本件審判請求書に添付した特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１６～１８について訂正することを認める、との審決を求める、というものである。 ２ 訂正の内容 本件訂正審判に係る訂正の内容は、以下のとおりである。なお、下線は、訂正の箇所である。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１６の第２段落に「前記Cb構成要素」と記載されているのを、「前記Cr構成要素」に訂正する（請求項１７～１８についても、請求項１６を引用する場合には、連動して訂正される）。 第３ 当審の判断 １ 一群の請求項について 訂正前の請求項１７ないし１８は、訂正前の請求項１６を直接引用しているものであるから、訂正前の請求項１６ないし１８は、一群の請求項である。そして、訂正事項１に係る訂正後の請求項１６ないし１８は、訂正前の請求項１６ないし１８に対応するものであるから、一群の請求項である。 したがって、訂正特許請求の範囲の請求項１６ないし１８は、特許法第１２６条第３項に規定する一群の請求項である。 ２ 訂正事項１について （１） 訂正の目的について 請求項１６の「 slice_cr_beta_offset_div2およびslice_cr_tc_offset_div2は、現在のスライスのための前記Cb構成要素に適用される変数ベータおよび変数tC(2で除算されたもの)について、前記デブロッキングパラメータオフセットを指定する、」（下線は当審が付与した。）との記載について、 請求項１６が引用する請求項１５には、「 前記スライスヘッダにおける前記変数ベータのための前記デブロッキングパラメータオフセットを示す前記Cr構成要素に関連する第５構文要素は、slice_cr_beta_offset_div2であり、」「 前記スライスヘッダにおける前記変数tCのための前記デブロッキングパラメータオフセットを示す前記Cr構成要素に関連する第６構文要素は、slice_cr_tc_offset_div2である、」（下線は当審が付与した。） との記載があるところ、 slice_cr_beta_offset_div2およびslice_cr_tc_offset_div2に関して、 請求項１６では、「前記Cb構成要素」に係るものと規定されているのに対し、請求項１５では、「前記Cr構成要素」に係るものと規定されていて、両者の記載が整合していない。 また、明細書の【０１２４】および【０１２５】には、「 ［図：0001426778000001.jpg］ ・・・ ［図：0001426778000002.jpg］ 」と記載され、slice_cb_beta_offset_div2およびslice_cb_tc_offset_div2は、Cb構成要素に係るものであるのに対し、slice_cr_beta_offset_div2およびslice_cr_tc_offset_div2は、Cｒ構成要素に係るものと説明されている。 そうすると、「slice_cr_beta_offset_div2およびslice_cr_tc_offset_div2」は、Cr構成要素に係るものと認められる。 そして、「slice_cr_beta_offset_div2およびslice_cr_tc_offset_div2」を「前記Cr構成要素に適用される変数ベータおよび変数tC(2で除算されたもの)について、前記デブロッキングパラメータオフセットを指定」するものと異なる意味に解釈すべき合理的理由は認められない。 よって、訂正前の請求項１６の「slice_cr_beta_offset_div2およびslice_cr_tc_offset_div2は、現在のスライスのための前記Cb構成要素に適用される変数ベータおよび変数tC(2で除算されたもの)について、前記デブロッキングパラメータオフセットを指定する、」における「前記Cb構成要素」を「前記Cr構成要素」に訂正することは、明瞭でない記載の釈明を目的とするものといえる。 したがって、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。 （２） 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内であること 上記（１）で摘記した明細書の「7.4.8.1 一般的なスライスヘッダセマンティックス」の欄に「slice_cr_beta_offset_div2およびslice_cr_tc_offset_div2は、現在のスライスのCr成分に適用されるβおよびtC(2で除す)のデブロッキングパラメータオフセットを指定する」と記載され、「slice_cr_beta_offset_div2およびslice_cr_tc_offset_div2」は、「Cr成分」に係る構成要素であることが説明されているから、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。 したがって、特許法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 （３） 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでないこと 上記（１）で述べたとおり、訂正事項１は、特許請求の範囲の請求項１の記載と整合させるためのものであって、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しないから、特許法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 第４ むすび 以上のとおり、本件訂正審判の請求に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第５項及び第６項の規定に適合するものである。 よって、結論のとおり審決する。