2024-701003

特許第７４６８５４１号発明「透析装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７４６８５４１号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１、２〕について訂正することを認める。 本件特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７４６８５４１号（以下「本件特許」という。）の請求項１～８に係る特許についての出願は、２０２０年（令和 ２年）１０月２０日（優先権主張 令和 元年１０月２５日）を国際出願日とする出願であって、令和 ６年 ４月１６日に特許掲載公報が発行されたものである。 そして、本件特許の請求項１、２に係る特許に対して、特許異議申立人渡辺貴康（以下「申立人」という。）から、特許異議の申立てがされた。本件特許異議の経緯は次のとおりである。 令和 ６年１０月１５日 ：申立人から特許異議の申立て 令和 ７年 １月２１日付け：取消理由通知書 同年 ３月１９日 ：特許権者による訂正請求書及び意見書の提出 なお、申立人は、特許異議申立書において、意見書提出の機会を希望しているが、下記第２のとおり、令和 ７年 ３月１９日に提出された訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）は、一部の請求項（特許異議の申立てがされた請求項１、２）の削除であり、特許法第１２０条の５第５項ただし書に規定する「特許異議申立人に意見書を提出する機会を与える必要がないと認められる特別の事情があるとき」にあたるから、特許異議申立人に意見書を提出する機会を与えないこととした（審判便覧６７－０５．４の２．）。 第２ 訂正について １ 訂正事項 本件訂正は、本件特許の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１、２について訂正することを求めるものであって、その内容は次のとおりである。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１を削除する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２を削除する。 ２ 訂正要件の検討 （１）訂正の目的、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否について 訂正事項１、２に係る訂正は、訂正前の請求項１、２を削除するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当し、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （２）独立特許要件について 訂正事項１、２による請求項１、２の訂正は、特許異議の申立がされている請求項１、２に対してされたものであるから、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項の独立特許要件は課されない。 （３）一群の請求項について 本件訂正前の請求項２は、請求項１の記載を引用するものであり、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものであるから、本件訂正前の請求項１、２は一群の請求項である。 そして、本件訂正請求は、一群の請求項ごとにされたものであるから、特許法第１２０条の５第４項の規定に適合する。 ３ 小括 以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するから、特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１、２〕について訂正することを認める。 第３ 特許異議の申立てについて 上記第２のとおり、本件特許の請求項１、２は、適法な訂正により削除されたから、本件特許の請求項１、２に対して申立人がした特許異議の申立てについては、申立ての対象となる請求項が存在しない。 したがって、本件特許の特許異議の申立ては、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定によって却下すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。