2024-650074

国際登録第１５１７１０３号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１ 手続の経緯 本願は、２０１９年（令和元年）８月２１日にＲｕｓｓｉａｎ Ｆｅｄｅｒａｔｉｏｎにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０２０年（令和２年）１月２３日に国際商標登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 ２０２１年（令和３年） ３月３１日付け：暫定拒絶通報 ２０２１年（令和３年） ６月２２日 ：限定の通報 ２０２３年（令和５年） ７月２４日付け：拒絶査定 ２０２４年（令和６年） ８月 ７日 ：審判請求書の提出 ２０２４年（令和６年） ９月 ４日 ：手続補正書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＣａｔＢｏｏｓｔ」の欧文字を横書きしてなり、日本国を指定する国際登録において指定された第９類に属する商品及び第３５類、第３８類、第３９類、第４１類及び第４２類に属する役務を指定商品及び指定役務として、国際商標登録出願されたものである。 その後、本願の指定商品及び指定役務は、原審における限定の通報及び当審における上記１の手続補正書により、最終的に、別掲のとおりに補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は、以下の（１）及び（２）のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。 （１）商標法第６条第１項について 本願の指定商品及び指定役務は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない商品及び役務を包含しているから、本願は、商標法第６条第１項の要件を具備しない。 （２）商標法第３条第１項柱書について ア 本願は、第９類及び第３５類において、広い範囲にわたる商品及び役務を指定しており、また、それらの指定商品及び指定役務は、全く業種が異なり、類似の関係にないものであるため、出願人（請求人）が、本願商標をこれらの指定商品及び指定役務の全てについて使用しているか、又は近い将来使用をすることについて疑義がある。 イ 本願において指定した小売等役務（商標法第２条第２項に規定する役務。以下同じ。）は、全く業種が異なり、類似の関係にもないものであるため、出願人（請求人）が本願商標をこれらの小売等役務のいずれにも使用しているか、又は近い将来使用をすることについて疑義がある。 ウ 上記ア及びイのとおり、本願商標は、商標法第３条第１項柱書の要件を具備しない。 ４ 当審の判断 （１）商標法第６条第１項について 本願の指定商品及び指定役務は、当審における上記１の手続補正書により、別掲のとおり補正された結果、その内容及び範囲が明確なものになったと認められる。 したがって、本願が商標法第６条第１項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （２）商標法第３条第１項柱書について 本願の指定商品及び指定役務は、当審における上記１の手続補正書により、別掲のとおり補正された結果、商標の使用又は使用の意思があることについての疑義がなくなったものと認められる。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項柱書の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （３）まとめ 以上のとおり、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。 その他、本願についての拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。