2023-701257

特許第７２８５８３２号発明「歯ブラシ」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２８５８３２号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続等の経緯 特許第７２８５８３２号の請求項１～５に係る特許についての出願は、２０１９年（令和元年）年５月２９日（優先権主張平成３０年５月３１日）を国際出願日とする出願であって、令和５年５月２５日に特許権の設定登録がされ、令和５年６月２日に特許掲載公報が発行された。 これに対し、特許異議申立人渡邉規雄より、令和５年１１月２９日に、その請求項１～５に係る特許のうち、請求項１～４に係る特許について特許異議の申立てがされたものである。 第２ 本件発明 特許第７２８５８３２号の請求項１～４の特許に係る発明（以下、請求項順に「本件発明１」等という。）は、特許請求の範囲の請求項１～４に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。 「【請求項１】 植毛面に複数の植毛穴が設けられたヘッド部を含む樹脂製のハンドル体を備え、前記植毛穴のそれぞれに平線の打ち込みにより毛束が植設された植毛部が設けられている歯ブラシであって、 前記ヘッド部の厚みが２ｍｍ以上、４ｍｍ以下であり、 前記植毛面に設けられた植毛穴の総数に対する、直径が１．８ｍｍ以上の植毛穴の合計数の割合が１０～８０％であり、 前記ヘッド部の正面視での前記植毛部の領域ａにおける、前記植毛面から背面に向かって深さ１ｍｍまでの領域Ａに占める前記植毛穴の体積の総和をＶＡ（ｍｍ３）、前記背面から前記植毛面に向かって深さ１ｍｍまでの領域Ｂに占める樹脂部分の体積をＶＢ（ｍｍ３）としたとき、 ＶＡ／ＶＢが０．５０以上、１．００以下である、歯ブラシ。 【請求項２】 前記領域Ａにおける正面視での１ｃｍ２あたりの前記植毛穴の体積の割合が、３５ｍｍ３／ｃｍ２以上、６０ｍｍ３／ｃｍ２以下である、請求項１に記載の歯ブラシ。 【請求項３】 前記領域Ｂにおける正面視での１ｃｍ２あたりの樹脂部分の体積の割合が、６５ｍｍ３／ｃｍ２以上、８５ｍｍ３／ｃｍ２以下である、請求項１又は２に記載の歯ブラシ。 【請求項４】 ヘッド部の輪郭によって囲まれ、前記ヘッド部の正面視での最も先端寄りの前記植毛穴の先端に接する短軸方向の直線から、最も後端寄りの前記植毛穴の後端に接する短軸方向の直線までの領域ｂにおける、前記植毛面から深さ１ｍｍの領域Ｃに占める前記植毛穴の体積の総和をＶＣ（ｍｍ３）、背面から深さ１ｍｍの領域Ｄに占める樹脂部分の体積をＶＤ（ｍｍ３）としたとき、 ＶＣ／ＶＤの値がＶＡ／ＶＢの値の０．６０倍以上、０．８５倍以下である、請求項１～３のいずれか一項に記載の歯ブラシ。」 第３ 特許異議の申立ての理由の概要 特許異議申立人（以下、「申立人」という。）が主張する特許異議の申立ての理由の概要は次のとおりである。 １ 理由（進歩性違反） 本件発明１～４は、その優先日前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証に記載された発明に基いて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであり、請求項１～４に係る特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるため、同法第１１３条第２号により取り消されるべきである。 （証拠方法） 甲第１号証：特開２００８－１５４８０８号公報 甲第２号証：特開２０１１－４８５２号公報 甲第３号証：「日本工業規格 歯ブラシ ＪＩＳ Ｓ ３０１６-1995」財団法人日本規格協会、平成７年６月１日 第２刷発行 （以下、各甲号証を証拠番号に従って、「甲１」などという。） 第４ 当審の判断 １ 各甲号証の記載事項並びに各甲号証に記載された発明又は技術事項 （１）甲１の記載事項及び甲１に記載された発明 ア 甲１の記載事項（下線は理解のために当審で付したものである。以下、同様。） （ア）「【請求項１】 植毛面に複数の植毛穴が設けられたヘッド部を備え、この植毛面の各植毛穴に刷毛の毛束が植毛されてなる歯ブラシであって、 前記ヘッド部の長手方向に沿って中央に、内径が２．０～２．８ｍｍの範囲からなる植毛穴に植設された刷毛の毛束列を少なくとも１列配設し、 前記中央毛束列の両外側に、前記中央毛束列の植毛穴よりも小さく、内径が１．２～１．６ｍｍの範囲からなる植毛穴に植設された刷毛の毛束列を少なくとも１列ずつ配設し、 前記中央植毛穴の総面積と前記両外側植毛穴の総面積の比率が１：０．６～１：２．８の範囲であることを特徴とする歯ブラシ。」 （イ）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、歯ブラシに関し、詳しくは、色素着色汚れであるステインを除去するのに効果的な歯ブラシに関する。」 （ウ）「【発明を実施するための最良の形態】 【００１０】 以下、本発明の歯ブラシの実施形態について、図面を参照して説明する。なお、本発明は、以下に説明する実施の形態に限定されない。 図１は、本発明の第1の実施形態である歯ブラシにおけるヘッド部１の平面説明図であり、図２は図１に示すヘッド部１のＡ－Ａ‘線断面図である。」 （エ）「【００１１】 本発明の歯ブラシは、ヘッド部１と、首部２を介してヘッド部１と連結されたハンドル部（図示せず）を備えている。ヘッド部１は、口腔内を清掃しやすい形状で、厚みが例えば２～６ｍｍ程度に形成されればよく、ハンドル部は把持しやすい形状に形成されていればよい。 ヘッド部１やハンドル部は、例えば硬質樹脂による一体成形により形成されるのが一般的であるが、ハンドル部には、さらにエラストマーなどの柔軟な樹脂を部分的にあるいは全体に形成し、把持性を向上させてもよいし、携帯用にハンドル部が折りたたみできる構造になっていてもよい。 また、電動歯ブラシなどのように、ヘッド部１とハンドル部が分断された組み立て式になっていてもよいし、ヘッド部１はハンドル部が付属していない交換用ヘッドとしても用いることができる。」 （オ）「【００１２】 ヘッド部１やハンドル部の形成素材は、特に限定されないが、具体的に例示すれば、熱可塑性樹脂として、曲げ弾性率５００～３０００ＭＰａ（ＪＩＳ Ｋ７２０３またはＫ７１７１準拠）のものが好ましく、ポリオレフィン（ポリプロピレン、ポリエチレンなど）、ポリエステル（ポリエチレンテレフタレート、ＰＢＴ、ＰＴＴなど）、ポリカーボネート（ポリエステルとのブレンドを含む）、ポリアリレート（ポリエステルとのブレンドを含む）、ポリオキシメチレン樹脂、ＡＳ樹脂、ＡＢＳ樹脂、セルロースプロピオネート、ポリアミド（ナイロン）、ポリウレタン、ＰＭＭＡ樹脂などの材料を用いることができるが、価格や加工性の点からポリプロピレンが好ましい。」 （カ）「【００１４】 ヘッド部１の植毛面３には、ヘッド部の長手方向に沿って中央に大径植毛穴４が少なくとも1列穿設され、その両外側には大径植毛穴４よりも小さい小径植毛穴５が少なくとも1列ずつ穿設される。大径植毛穴４には中央列毛束６が、小径植毛穴５には両外側列毛束７が、それぞれの穴の大きさに合わせて微細な刷毛を多数束ねて植設される。」 （キ）「【００１５】 植毛穴の内径は、一般に、植毛される刷毛の本数と相関があるので、毛束の硬さや使用感に影響するが、植毛する際に用いる刷毛径や歯ブラシの状態での各毛束の刷毛長（植毛面から刷毛先端までの距離）によって使用感はある程度調整可能ではある。 大径植毛穴４の内径は、２．０～２．８ｍｍの範囲であって、２．３～２．５ｍｍの範囲が好ましい。２．０ｍｍ未満であると、中央列毛束6の毛腰の強さが十分得られず、２．８ｍｍを超えると中央列毛束６の毛腰が強くなりすぎて清掃しにくくなる。 小径植毛穴５の内径は、大径植毛穴４の内径よりも小さく、１．２～１．６ｍｍの範囲であって、１．３～１．４ｍｍの範囲が好ましい。１．２ｍｍ未満であると、両外側列毛束７の毛腰が弱くなりすぎて、毛先が開きやすく耐久性に問題が生じ、１．６ｍｍを超えると、両外側列毛束７がしなりにくく歯間に毛先が入りにくくなる。 大径植毛穴４の間隔は、０．３～０．７ｍｍの範囲が好ましく、小径植毛穴５の間隔は０．７～２．３ｍｍの範囲であって、より好ましくは０．９～１．５ｍｍの範囲である。 大径植毛穴４の間隔を前記の範囲とすることで、中央列毛束６を連続した毛束群として感じることができ、程良い歯面の刷掃実感を得ることができる。 小径植毛穴５に前記範囲のように適度な毛束間隔を設けることで、外側列毛束７が撓んで自由に動くことができ、心地よい刷掃感を感じることができる。」 （ク）「【００１６】 毛束の配列は、通常は円形断面の毛束として格子状や千鳥状に配列され、毛束の断面形状の組み合わせや配列の組み合わせを目的に応じて適宜選択することができる。 大径植毛穴４に植設される中央毛束列は、１列であっても複数列であってもよく、小径植毛穴５に植設される両外側毛束列も１列であっても、複数列であってもよい。 好ましくは、中央の大径植毛穴４の毛束列が１列で、外側の小径植毛穴５の毛束は、植毛面３の先端部が１列であって、中央部や後端部は２列ずつになるよう、ヘッド部１の形状に合わせて配設されるとよい。このような配設にすればヘッドの先端がスリムな形となり、口の奥側まで歯ブラシを挿入し易く、口腔内での操作性が向上する。」 （ケ）「【００１７】 植毛面３において、毛束の植毛されている領域の全体植毛面積（ＪＩＳ Ｓ ３０１６：植毛面積）は、子供用では小さく、大人用では大きくなるが、一般的には０．５ｃｍ２程度から３ｃｍ２程度とされている。また、ヘッド部１の大きさについても、一般的には毛束が植毛されている領域（植毛面積）の周囲に、縁幅０．５～１ｍｍ程度を加えた大きさとされている。・・・（後略）・・・」 （コ）「【００２５】 中央列毛束６や両外側列毛束７をヘッド部１の植毛面３に植設する方法としては、従来技術の方法でヘッド部１に固定することができ、例えば平線（真鍮、ステンレス、硬質樹脂、などの抜け止め部材）で毛束を２つ折りにして植毛する平線植毛、毛束の一端を熱などの手段により結合し、結合部が金型内にある状態でヘッド部１に樹脂を充填し固定するインモールド植毛（例えば、特開昭６１－２６８２０８、特表平９－５１２７２４などを参照）、毛束の一端とヘッド部１を熱などの手段で溶融結合する熱融着植毛（例えば、特開昭６０－２４１４０４を参照）などで行うことができる。」 （サ）「【実施例】 【００２８】 以下に実施例により本発明を更に詳細に説明するが、本発明は下記実施例に何ら限定されるものではない。 「実施例１～５、比較例１～６」 表１および表２に示す植毛穴径、植毛穴総面積比、毛切り形状、用毛断面形状からなるように、実施例１～５および比較例１～６の歯ブラシを作製した。」 （シ）「【００２９】 【表１】 ［図：0001407888000001.jpg］ 」 （ス）甲１には、以下の図が示されている。 「【図１】 ［図：0001407888000002.jpg］ 」 イ 甲１の記載から把握できる事項 甲１の記載から、以下の事項が把握できる。 （ア）甲１に記載の歯ブラシは、植毛面３に複数の中央植毛穴４と両外側植毛穴５（以下、まとめて「植毛穴４、５」ともいう。）が設けられたヘッド部１とハンドル部（図示なし）とを樹脂により一体成形した歯ブラシである（請求項１、段落０００１、００１０～００１２、００１４～００１６、図１等）。 （イ）毛束をヘッド部１の植毛面３に植設する方法として、平線で毛束を２つ折りにして植毛する平線植毛、毛束の一端を熱などの手段により結合して結合部が金型内にある状態でヘッド部１に樹脂を充填し固定するインモールド植毛、又は、毛束の一端とヘッド部１を熱などの手段で溶融結合する熱融着植毛がある（段落００２５）。 （ウ）ヘッド部１の厚みは２から６ｍｍ程度である（段落００１１）。 （エ）ヘッド部１に毛束の植毛されている領域の全体植毛面積（ＪＩＳ Ｓ３０１６：植毛面積）は、０．５ｃｍ２（５０ｍｍ２）程度から３ｃｍ２（３００ｍｍ２）程度である（段落００１７）。 （オ）段落００２８、００２９の実施例のうち、段落００２９「表１」の「実施例３」（以下、単に「実施例３」という。）から、内径２．０ｍｍの中央植毛穴４が６個と、内径１．６ｍｍの両外側植毛穴５が２４個との、合計３０個の植毛穴４、５が形成された歯ブラシが把握できる。 ［図：0001407888000003.jpg］ （カ）実施例３の植毛穴４、５の面積等は、各植毛孔の内径と個数から求めると下表のとおりである。 ［図：0001407888000004.jpg］ （キ）実施例３の植毛穴４、５の総面積である６７ｍｍ２は、段落００１７に記載の植毛面積（５０ｍｍ２程度から３００ｍｍ２程度）の下限値である５０ｍｍ２より大きい。 また、植毛穴４、５間には間隔があり、植毛穴４、５間に隙間がある（段落００１５、実施例３の図（下図））。 ［図：0001407888000005.jpg］ そうすると、実施例３の植毛面積（植毛穴の外側を直線で結んだ部分の面積）は、「植毛穴の総面積（６７ｍｍ２）」＋「植毛穴間の隙間の面積」の合計である。実施例３の図からも植毛穴間の隙間の面積は０ではないから、実施例３の植毛面積は植毛穴の総面積（６７ｍｍ２）を大きく超える面積となるが、実施例３では植毛穴間の隙間の面積は不明である。 このため、便宜上、植毛穴間の隙間の面積を０と仮定して実施例３の植毛面積の下限値を植毛穴の総面積である６７ｍｍ２とすると、実施例３の植毛面積は「６７ｍｍ２から３００ｍｍ２」の範囲となる。 すなわち、実施例３では、６７ｍｍ２から３００ｍｍ２の植毛面積に対して、総面積６７ｍｍ２の植毛穴４、５が形成されていることとなる。 （ク）ヘッド部１の厚みは２から６ｍｍである（段落００１１）ため、実施例３にて、ヘッド部１の植毛面積の対象範囲における、植毛面３から背面に向かって深さ１ｍｍまでの領域は、植毛面積６７ｍｍ２から３００ｍｍ２×深さ１ｍｍ＝６７ｍｍ３から３００ｍｍ３である。 （ケ）また、実施例３にて、ヘッド部１の植毛面積の対象範囲における、背面から植毛面３に向かって深さ１ｍｍまでの領域は、植毛面積６７ｍｍ２から３００ｍｍ２×深さ１ｍｍ＝６７ｍｍ３から３００ｍｍ３である。 （コ）図１から、甲１にいう「平面視」とは、植毛面３に直交する上方向から見た状態である。 ウ 甲１に記載された発明 上記ア、イ（特に実施例３）から、甲１には、以下の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 「植毛面３に、６個の直径２．０ｍｍの中央植毛穴４と２４個の直径１．６ｍｍの両外側植毛穴５とが設けられたヘッド部１とハンドル部とが樹脂により一体成形され、平線で毛束を２つ折りにして植毛する平線植毛、毛束の一端を熱などの手段により結合して結合部が金型内にある状態でヘッド部１に樹脂を充填し固定するインモールド植毛、又は、毛束の一端とヘッド部１を熱などの手段で溶融結合する熱融着植毛等により毛束が植毛されている領域が設けられている歯ブラシであって、 前記ヘッド部１の厚みが２ｍｍから６ｍｍ程度であり、 前記ヘッド部１を植毛面３に直交する上方向から見てＪＩＳ Ｓ３０１６に規定の植毛面積は６７ｍｍ２から３００ｍｍ２であり、前記植毛面積の対象範囲における、前記植毛面３から背面に向かって深さ１ｍｍまでの領域は６７ｍｍ３から３００ｍｍ３であり、前記背面から前記植毛面３に向かって深さ１ｍｍまでの領域は６７ｍｍ３から３００ｍｍ３である、歯ブラシ。」 （２）甲２の記載事項並びに甲２に記載された発明及び技術事項 ア 甲２の記載事項 （ア）「【請求項１】 植毛面に複数の植毛穴が設けられたヘッド部を備え、刷毛の毛束を二つ折りにし、その間に挟み込まれた平線を前記植毛穴に打ち込むことによって、前記毛束が前記植毛穴に植設されてなる歯ブラシであって、 前記ヘッド部が、ポリアセタール樹脂又はポリブチレンテレフタレート樹脂からなり、 前記ヘッド部の厚さが、２ｍｍ以上３ｍｍ未満であることを特徴とする歯ブラシ。」 （イ）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、歯ブラシの改良に関する。」 （ウ）「【発明を実施するための形態】 【００１８】 以下、本発明の実施形態である歯ブラシについて、図面を参照して説明する。 図１に示すように、本実施形態の歯ブラシ１は、全体が長尺状に構成されており、ハンドル部２と、ハンドル部２の先端側に設けられたヘッド部３と、ハンドル部２とヘッド部３との間に設けられたネック部４と、ヘッド部３に植毛された刷毛５とから概略構成されている。」 （エ）「【００１９】 ハンドル部２は、使用者が把持する部分であり、硬質樹脂材料や軟質樹脂材料によって成形されている。硬質樹脂材料としては、曲げ弾性率が５００～３０００Ｍｐａ、好ましくは１０００～２０００Ｍｐａのポリアセタール樹脂（ＰＯＭ）や、ポリブチレンテレフタレート樹脂（ＰＢＴ）、ポリスチレン樹脂（ＰＳ）、ポリプロピレン樹脂（ＰＰ）ポリエチレンテレフタレート樹脂（ＰＥＴ）、アクリロニトリルブタジエンスチレン樹脂（ＡＢＳ）、セルロースプロピオネート樹脂（ＣＰ）、ポリアリレート樹脂、ポリカーボネート樹脂、アクリロニトリルスチレン樹脂（ＡＳ）などの材料が挙げられる。」 （オ）「【００２３】 ヘッド部３は、厚さｔが２ｍｍ以上３ｍｍ未満で構成されている。厚さｔが３ｍｍ以上だと、従来の歯ブラシと同様な使用感になり、高い口腔内操作性を実感できない。また、厚さｔを２ｍｍ未満とすると、後述する平線６で毛束７を保持するのに十分な植毛穴８の深さを確保することができなくなる。その結果、十分な植毛強度が確保できず、ブラッシング時に毛束が抜けてしまう恐れがある。また、ヘッド部３の耐折強度も低くなるため、歯磨の最中にヘッド部３が折損し、手指や口腔内を傷つける恐れがある。なお、ヘッド部３は、先端からネック部４にかけて同一の厚さでも良いが、ヘッド部３の背面３ａの面積の三分の二以上の厚さが、この範囲に入っていれば良く、背面３ａに凸状部を配置してネック部４に自然につながるような形態とすることもできる。」 （カ）「【００２７】 また、図２ないし図４に示すように、ヘッド部３の一面である植毛面３ｂには、刷毛５の毛束７を植設するための複数の植毛穴８が、ヘッド部３の長さ方向と幅方向とに列をなして設けられている。なお、図２及び図３は、刷毛５を省略して図示している。 【００２８】 植毛穴８の横断面形状は、円形で、格子状や千鳥状に１０～４０程度配列されている。 植毛穴８の横断面積に特に制限はないが、０．７５～３．１ｍｍ２（植毛穴の直径ｄが１．０ｍｍ～２．０ｍｍ）の範囲内にあることが好ましい。この範囲に構成することで、歯グキへの当たり心地がよくなり、歯間部など細かい隙間への毛先の挿入実感が高まる。」 （キ）「【００３１】 また、植毛面積（毛束が配されている植毛面の外周に位置する毛束の外側を直線で結んだ面積／ＪＩＳ３０１６準拠）に対する植毛穴８の断面積の総和の割合を植毛密度としたとき、植毛密度は、２５～５５％の範囲であることが好ましい。 この範囲に構成することで、適度な刷掃実感と歯間部などの細かい隙間への毛先の挿入実感を確保することが出来る。」 （ク）「【００４１】 また、歯ブラシ１は、平線６の長さｗ、平線６の幅ｈ、植毛穴８の直径ｄ、植毛穴８の深さＤについて、（ｗ－ｄ）×ｈ×Ｄの値が、０．９以上２．５以下になるように構成されている。この値が０．９未満の場合は、十分な植毛強度を確保することができず、使用中に毛束が抜け落ち易くなるという不都合があり、２．５を超える場合は、ヘッド部３の亀裂・白化や反りが発生することとなり好ましくない。」 （ケ）「【００４３】 また、歯ブラシ１は、平線の長さをｗ、平線の幅をｈ、植毛穴の直径をｄ、植毛穴の深さをＤとしたとき、０．９≦（ｗ－ｄ）×ｈ×Ｄ≦２．５の関係を満足するように構成されている。これにより、使用中にも刷毛５が抜けることがなくなり、ヘッド部３の亀裂・白化や反りが発生するのを防ぐことができ、植毛強度及びヘッド部３の耐折強度がより高まる。」 （コ）「【実施例】 【００４５】 以下、実施例により本発明の効果をより明らかなものとする。なお、本発明は、以下の実施例に限定されるものではなく、その要旨を変更しない範囲で適宜変更して実施することができる。」 （サ）「【００５３】 【表２】 ［図：0001407888000006.jpg］ 」 （シ）甲２には、以下の図が示されている。 「【図２】 ［図：0001407888000007.jpg］ 【図４】 ［図：0001407888000008.jpg］ 」 イ 甲２の記載から把握できる事項 （ア）甲２には、植毛面３ｂに複数の植毛穴８が設けられたヘッド部３と、その先端側にヘッド部３が設けられた樹脂製のハンドル部２とを備え、前記植毛穴８のそれぞれに平線の打ち込みにより毛束７が植設された歯ブラシ１が記載されているといえる（請求項１、段落０００１、００１８、００１９、００２７）。 （イ）歯ブラシ１のヘッド部３の厚さｔは２ｍｍ以上３ｍｍ未満である（段落００２３）。 （ウ）植毛穴８の横断面積は０．７５～３．１ｍｍ２（植毛穴の直径ｄが１．０ｍｍ～２．０ｍｍ）が好ましい（段落００２８）。 （エ）植毛面積（毛束が配されている植毛面の外周に位置する毛束の外側を直線で結んだ面積／ＪＩＳ３０１６準拠）に対する植毛穴８の断面積の総和の割合である植毛密度は２５～５５％の範囲であることが好ましい（段落００３１）。 （オ）段落００４５以下の実施例のうち、段落００５３の表２には、実施例４としてヘッド部厚さ２．８ｍｍ・穴深さ２．３ｍｍ・穴径１．６ｍｍの例が記載されており、実施例７としてヘッド部厚さ２．８ｍｍ・穴深さ２．３ｍｍ・穴径２．０ｍｍの例が記載されている。下に表２中の実施例４と実施例７のヘッド部厚さ・穴深さＤ・穴径ｄ等を抜粋して示す。 ［図：0001407888000009.jpg］ （カ）植毛穴８の横断面形状は円形であるため、上記表１に示す穴径ｄ（１．６ｍｍ、２．０ｍｍ）は、穴の直径である（段落００２８）。 ウ 甲２に記載された発明及び技術事項 上記ア、イ（特に実施例４、７）から、甲２には、以下の発明及び技術事項（以下、それぞれ「甲２発明」及び「甲２事項」という。）が記載されていると認められる。 （ア）甲２発明 「植毛面３ｂに複数の植毛穴８が設けられたヘッド部３と、その先端側にヘッド部３が設けられた樹脂製のハンドル部２とを備え、前記植毛穴８のそれぞれに平線の打ち込みにより毛束７が植設された歯ブラシ１であって、 前記ヘッド部３の厚みが２．８ｍｍであり、 前記植毛穴８の深さが２．３ｍｍであり、 前記植毛穴８の直径が２．０ｍｍまたは１．６ｍｍである歯ブラシ１。」 （イ）甲２事項 「植毛面積（毛束が配されている植毛面の外周に位置する毛束の外側を直線で結んだ面積／ＪＩＳ３０１６準拠）に対する植毛穴の総面積の割合である植毛密度は２５から５５％が好ましい。」 （３）甲３の記載事項及び甲３に記載された技術事項 ア 甲３の記載事項 （ア）（第1ページ）「２．用語の定義 この規格で用いる主な用語の定義は、次のとおりとする。 ・・・（中略）・・・ （６）植毛面積 植毛穴の外側を直線で結んだ部分の面積（図２参照）。 ［図：0001407888000010.jpg］ 」 イ 甲３に記載された技術事項 上記アから、甲３には、以下の技術事項（以下、「甲３事項」という。）が記載されていると認められる。 「ＪＩＳ Ｓ ３０１６に規定する「植毛面積」は「植毛穴の外側を直線で結んだ部分の面積」をいう。」 ２ 本件発明について （１）本件発明１について ア 本件発明１と甲１発明の対比 （ア）甲１発明の「植毛面３に、６個の直径２．０ｍｍの中央植毛穴４と２４個の直径１．６ｍｍの両外側植毛穴５とが設けられたヘッド部１とハンドル部とが樹脂により一体成形され」た構成は、本件発明１の「植毛面に複数の植毛穴が設けられたヘッド部を含む樹脂製のハンドル体」に相当する。 また、甲１発明の「前記中央植毛穴４、両外側植毛穴５のそれぞれに、平線で毛束を２つ折りにして植毛する平線植毛、毛束の一端を熱などの手段により結合して結合部が金型内にある状態でヘッド部１に樹脂を充填し固定するインモールド植毛、又は、毛束の一端とヘッド部１を熱などの手段で溶融結合する熱融着植毛等により毛束が植毛されている領域が設けられている」は、本件発明１の「前記植毛穴のそれぞれに平線の打ち込みにより毛束が植設された植毛部が設けられている」と、「前記植毛穴のそれぞれに毛束が植設された植毛部が設けられている」点で共通する。 （イ）甲１発明の「前記ヘッド部１の厚みが２ｍｍから６ｍｍ程度」は、本件発明１の「前記ヘッド部の厚みが２ｍｍ以上、４ｍｍ以下」と、「前記ヘッド部の厚みが２ｍｍ以上」である点で共通する。 （ウ）甲１発明は、「直径２．０ｍｍの中央植毛穴４」が「６個」であり、「直径１．６ｍｍの両外側植毛穴５」が「２４個」であって、中央植毛穴４、両外側植毛穴５の総数３０個に対する、直径２．０ｍｍの中央植毛穴４の合計数６個の割合（６個／３０個×１００％）は２０％すなわち１０～８０％の範囲内であるから、この点は、本件発明１の「前記植毛面に設けられた植毛穴の総数に対する、直径が１．８ｍｍ以上の植毛穴の合計数の割合が１０～８０％」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲１発明とは、以下の点で一致し、相違する。 ［一致点］ 「植毛面に複数の植毛穴が設けられたヘッド部を含む樹脂製のハンドル体を備え、前記植毛穴のそれぞれに毛束が植設された植毛部が設けられている歯ブラシであって、 前記ヘッド部の厚みが２ｍｍ以上であり、 前記植毛面に設けられた植毛穴の総数に対する、直径が１．８ｍｍ以上の植毛穴の合計数の割合が１０～８０％である、歯ブラシ」 ［相違点１］ 植毛穴のそれぞれに毛束が植設される手段について、本件発明１は、「平線の打ち込みによ」るのに対し、甲１発明は、「平線で毛束を２つ折りにして植毛する平線植毛、毛束の一端を熱などの手段により結合して結合部が金型内にある状態でヘッド部１に樹脂を充填し固定するインモールド植毛、又は、毛束の一端とヘッド部１を熱などの手段で溶融結合する熱融着植毛等によ」る点。 ［相違点２］ ヘッド部の厚みについて、本件発明１は、「２ｍｍ以上、４ｍｍ以下であ」るのに対し、甲１発明は、「２ｍｍから６ｍｍ程度」である点。 ［相違点３］ 本件発明１は、「前記ヘッド部の正面視での前記植毛部の領域ａにおける、前記植毛面から背面に向かって深さ１ｍｍまでの領域Ａに占める前記植毛穴の体積の総和をＶＡ（ｍｍ３）、前記背面から前記植毛面に向かって深さ１ｍｍまでの領域Ｂに占める樹脂部分の体積をＶＢ（ｍｍ３）としたとき、ＶＡ／ＶＢが０．５０以上、１．００以下である」のに対し、甲１発明は、植毛穴４、５の深さが不明なため、本件発明１でいう「領域Ａに占める前記植毛穴の体積の総和をＶＡ（ｍｍ３）」、「領域Ｂに占める樹脂部分の体積をＶＢ（ｍｍ３）」の数値がそれぞれ不明であり、「ＶＡ／ＶＢが０．５０以上、１．００以下である」かどうかも不明な点。 イ 判断 事案に鑑み、上記相違点３について検討する。 （ア）上記相違点３に関し、本件明細書の発明の詳細な説明の段落【００４６】～【００４７】、【００５７】及び【００５８】には、次の記載がある。 「【００４６】 植毛時のヘッド部の反りが抑制される要因は、以下のように考えられる。 平線式植毛においては、植毛穴に対して穴を広げようとする力が働く。そのため、歯ブラシの側面視において、ヘッド部とネック部の連結部分からヘッド部の先端にかけて背面側に漸次下降するアーチ状の反りが形成されやすい。この穴を広げようとする力は植毛面に近いほど大きく、また植毛穴の体積が大きいほど、周囲の樹脂部分のより広い領域まで影響するため、反りが起こりやすくなる。またヘッド部が反る際、ヘッド部の背面寄りの部分では、樹脂部分を圧縮する力が生じる。そのため、樹脂体積が大きいほど、反りが生じにくくなる。ＶＡ／ＶＢを上記範囲に制御し、植毛面寄りの植毛穴の体積と背面寄りの樹脂部分の体積を適切な範囲に調節することで、平線の打ち込みによる植毛時のヘッド部の反りが抑制される。 【００４７】 さらに、毛束の抜けが抑制される要因は、以下のように考えられる。 平線式植毛においては、植毛穴の穴径が大きいほど、毛束を植設したときに平線下の毛束折り返し部分が太くなるため、平線を植毛穴深さの方向に深く打ち込むことが困難となり、毛束の抜けが起こりやすくなる。毛束の抜けを抑制するためには、植毛穴の穴深さを深くする方法が考えられるが、それによる背面厚みの縮小はヘッド部の強度低下に繋がる。以上から、毛束の抜けを抑制するためにはＶＡ／ＶＢの適切な範囲が存在する。」 「【００５７】 【表２】 ［図：0001407888000011.jpg］ 【００５８】 表２に示すように、ヘッド部の厚み、割合Ｐ及びＶＡ／ＶＢを本発明で規定する範囲に制御した実施例１～５の歯ブラシは、ヘッド部の反りが抑制されていた。また奥歯の清掃実感、歯茎のマッサージ実感が高く、毛束が抜けにくかった。 直径１．８ｍｍ以上の大径の植毛穴がない比較例１の歯ブラシでは、実施例に比べて歯茎へのマッサージ実感が不足していた。ＶＡ／ＶＢが大きすぎる比較例２の歯ブラシでは、ヘッド部の反りを抑制できなかった。ＶＡ／ＶＢが小さすぎる比較例３の歯ブラシでは、毛束が抜けやすかった。ヘッド部の厚みが厚すぎる比較例４では、実施例に比べて奥歯の清掃しやすさが不足していた。」 そうすると、本件発明１の相違点３に係る発明特定事項は、ヘッド部の正面視での植毛部の領域ａにおける、植毛面から背面に向かって深さ１ｍｍまでの領域Ａに占める植毛穴の体積の総和をＶＡ（ｍｍ３）、背面から植毛面に向かって深さ１ｍｍまでの領域Ｂに占める樹脂部分の体積をＶＢ（ｍｍ３）としたとき、ＶＡ／ＶＢを０．５０以上、１．００以下にすることにより、平線式植毛における、植毛時のヘッド部の反り及び毛束の抜けが抑制される歯ブラシを提供するという技術思想に基づいて、設けられたものである。 （イ）一方、甲１～甲３のいずれにも、このような技術思想は記載されていない。 甲１発明は、中央植毛穴４、両外側植毛穴５のそれぞれに、平線で毛束を２つ折りにして植毛する平線植毛、インモールド植毛、又は、熱融着植毛により毛束の植毛されている領域が設けられているものである（相違点１参照）が、甲１には、平線式植毛における植毛時のヘッド部の反り及び毛束の抜けを抑制するという課題は開示されておらず、ＶＡ／ＶＢを０．５０以上、１．００以下にすることの動機付けとなるような記載も見あたらない。 また、甲２発明は、植毛穴８のそれぞれに平線の打ち込みにより毛束７が植設された歯ブラシ１であり、甲２の段落００４１、００４３（上記１（２）ア（ク）及び（ケ））には、平線植毛におけるヘッド部の反りと毛束の抜けを抑制するという課題は記載されているものの、当該課題を解決するためにＶＡ／ＶＢを０．５０以上、１．００以下にすることは記載も示唆もされていない。 加えて、甲３事項は、ＪＩＳ Ｓ ３０１６に規定する「植毛面積」の定義であって、上記技術思想を開示するものではないことは明らかである。 したがって、平線式植毛における、植毛時のヘッド部の反り及び毛束の抜けが抑制される歯ブラシを提供するために、ＶＡ／ＶＢを０．５０以上、１．００以下にするという技術思想が、甲１～甲３のいずれにも何ら記載も示唆もされていない以上、甲１発明において、ＶＡ／ＶＢとして、特に０．５０以上、１．００以下の範囲を選択することは、当業者にとって容易に想到し得ることであるとはいえない。 そして、上記（ア）に示したように、本件発明１は、実験結果に基づきヘッドの反りと毛束の抜けにくさの評価を行い、ＶＡ／ＶＢについて特定しているのであり、上記相違点３に係る発明特定事項により、ヘッド部の反り及び毛束の抜けが抑制されるという顕著な作用効果を奏するものである。一方、甲１～甲３には、ＶＡ／ＶＢを０．５０以上、１．００以下にすることによる作用効果は何ら示唆されていないから、本件発明１の前記した顕著な作用効果は、甲１発明、甲２発明、甲２事項及び甲３事項の奏する作用効果から、当業者といえども予測できるものではない。 ウ 申立人の主張に対して （ア）上記相違点３について、申立人は、特許異議申立書（以下、「申立書」という。）の「３．申立ての理由」「（１）申立ての理由の要約」「１．本件発明１について」において、 『（２）甲２には、甲２事項１として「歯ブラシのヘッド部３の厚さｔが２．８ｍｍであり、直径２．０ｍｍで深さ２．３ｍｍの植毛穴と、直径１．６ｍｍで深さ２．３ｍｍの植毛穴がある。」が記載されている。 （３）これを甲１発明１に適用すると「ＶＡ（ｍｍ３）」＝「６７（ｍｍ３）」「ＶＢ（ｍｍ３）」＝「３３．５から２６６．５（ｍｍ３）」となって「ＶＡ／ＶＢ」は「０．２５から２．００」となり、本件発明１の「ＶＡ／ＶＢが０．５０以上、１．００以下」の数値範囲を含む。 また、甲２事項２の「植毛面積（毛束が配されている植毛面の外周に位置する毛束の外側を直線で結んだ面積／ＪＩＳ３０１６準拠）に対する植毛穴の総面積の割合である植毛密度は２５から５５％が好ましい」の記載に基づくと甲１発明１の好ましい植毛面積は、１２２ｍｍ２から２６８ｍｍ２となり、「ＶＢ」は「８８．５から２３４．５」となる。 この結果、「ＶＡ／ＶＢ」は「０．２９から０．７６」となって、本件発明１の「ＶＡ／ＶＢが０．５０以上、１．００以下」とは、０．５０から０．７６の数値範囲で一致する。 （４）甲１発明１と甲２事項１・甲２事項２は、当業者を含む技術分野、歯ブラシのヘッド部の厚さ、対象の植毛穴の径、使用する材料等で共通しており、甲２事項１、甲２事項２を甲１発明１に適用する動機付けがある。』 旨主張する（申立書３頁下から２１～１行）とともに、申立書２７頁下から５行～３２頁上から２２行（空白行を含まない。）において、その具体的理由について説明している。また、申立書３２頁下から５行～３３頁上から７行において、「甲１発明１に甲２事項１、更には甲２事項２を適用した構成（本件発明１に係る構成）においても同様に、本件発明１の効果を奏する。」旨主張している。 （イ）上記イ（イ）で検討したとおりであるから、申立人の主張は採用できないが、念のため仮に申立人が主張するように、「甲２事項１、甲２事項２を甲１発明１に適用する」場合について、以下検討しておく。 （ウ）まず、申立書２８～３０頁には、『甲１発明１に甲２事項１を適用して算出した「ＶＡ／ＶＢ」』の導出過程とともに、以下の表が示されている。 「 ［図：0001407888000012.jpg］ ［図：0001407888000013.jpg］ ［図：0001407888000014.jpg］ ［図：0001407888000015.jpg］ 」 このように、「甲１発明１に甲２事項１を適用して」「ＶＡ／ＶＢ」を「算出した」としても、ただちに「０．５０以上、１．００以下」の値をとり得るものではない。 更に、申立書３１頁には、「甲１発明１に甲２事項１、更には甲２事項２を適用」して算出した「ＶＡ／ＶＢ」の導出過程とともに、以下の表が示されている。 「 ［図：0001407888000016.jpg］ ［図：0001407888000017.jpg］ ［図：0001407888000018.jpg］ 」 つまり、「甲１発明１」に「甲２事項２」を更に適用するにあたり、「好ましい植毛密度」として「５５％」を採用したときは「ＶＡ／ＶＢ」が「０．７６」となって、本件発明１の数値範囲（０．５０以上、１．００以下）内となるが、「好ましい植毛密度」として「２５％」を採用したときは「ＶＡ／ＶＢ」が「０．２９」となり本件発明１の数値範囲外となる。したがって、「甲１発明１」に「甲２事項２」を適用したとしても、必ずしも「ＶＡ／ＶＢ」を「０．５０以上、１．００以下」の数値範囲とすることが得られるものではない。 そして、「ＶＡ／ＶＢ」を「０．５０以上、１．００以下」の数値範囲とするには、「甲２事項２」の植毛密度として５５％かその近傍の値を採用することが必要であるが、上記イ（イ）で述べたとおり、甲２には、平線植毛におけるヘッド部の反りと毛束の抜けを抑制するという課題を解決するためにＶＡ／ＶＢを０．５０以上、１．００以下にすることは記載も示唆もされていない。そのため、「甲１発明１」に「甲２事項２」を適用するにあたって「好ましい植毛密度」として「５５％」またはその近傍の値を採用することに積極的な理由は存在しない。 また、同じく上記イ（イ）で言及したとおり、本件発明１は、実験結果に基づきヘッドの反りと毛束の抜けにくさの評価を行い、ＶＡ／ＶＢについて特定したものであり、上記相違点３に係る発明特定事項により、ヘッド部の反り及び毛束の抜けが抑制される優れた歯ブラシを提供しているものと認められるから、この数値の限定を設計的事項ということもできない。 したがって、仮に「甲２事項１、甲２事項２を甲１発明１に適用」できたとしても、上記相違点３に係る本件発明１の構成となすことは当業者が容易に想到し得たことではなく、申立人の主張は採用できない。 エ まとめ したがって、相違点１及び相違点２について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明、甲２発明、甲２事項及び甲３事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものとはいえない。 （２）本件発明２、３又は４について 本件発明２、３又は４は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、本件発明１をさらに減縮したものである。したがって、その余の事項を検討するまでもなく、本件発明２、３又は４は、前記本件発明１についての判断と同様の理由により、甲１発明、甲２発明、甲２事項及び甲３事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものとはいえない。 （３）まとめ 以上のとおり、本件発明１～４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものということはできず、同法第１１３条第２号により取り消すことができない。 第５ むすび 以上のとおりであるから、請求項１～４に係る特許は、申立書に記載された特許異議申立の理由によっては、取り消すことができない。 また、他に請求項１～４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。