2023-700602

特許第７１９０８７２号発明「歯ブラシ」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７１９０８７２号の請求項１～１４に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続等の経緯 特許第７１９０８７２号の請求項１～１４に係る特許についての出願は、平成３０年１１月８日の出願であって、令和４年１２月８日に特許権の設定登録がされ、令和４年１２月１６日に特許掲載公報が発行された。 これに対し、特許異議申立人高松直樹より、令和５年６月８日に、請求項１～１４に係る特許について特許異議の申立てがされたものである。 第２ 本件発明 特許第７１９０８７２号の請求項１～１４の特許に係る発明（以下、請求項順に「本件発明１」等といい、総称して「本件発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１～１４に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。 「【請求項１】 ハンドル部と、 前記ハンドル部の先端から延長されたネック部と、 前記ネック部の先端に設けられたヘッド部とを含むブラシ本体を備え、 前記ヘッド部の植毛面に複数の毛束が植設された歯ブラシであって、 前記ブラシ本体は、前記ヘッド部から前記ハンドル部に向かって前記ネック部の厚みが連続的に増加する形状を有し、 且つ、 前記ヘッド部における厚みＤ１が、２～４ｍｍであり、 前記ネック部における最小厚みＤ２が、３～４．５ｍｍであり、 前記ハンドル部における最大厚みＤ３が、１３～１６ｍｍであり、 前記最大厚みＤ３／前記厚みＤ１で表される比が３．５～７であり、 前記最大厚みＤ３／前記最小厚みＤ２で表される比が３～５であり、 側面視において、前記ブラシ本体は、前記植毛面に連続した第１の略直線領域Ｓ１と、前記第１の略直線領域Ｓ１から第１の変曲点Ｐ１を介して前記ブラシ本体の植毛面側に曲率中心を有し、前記最小厚みＤ２よりも厚くなる第１の曲線領域Ｅ１と、前記第１の曲線領域Ｅ１から第２の変曲点Ｐ２を介して前記ブラシ本体の背面側に曲率中心を有する第２の曲線領域Ｅ２と、を有し、 前記ブラシ本体を正面視したときに、前記ブラシ本体の幅は、前記ネック部から前記ハンドル部にかけて広がり、かつ前記ネック部の最小幅Ｗ２よりも幅が広がり始める位置は、前記ネック部に位置し、 前記第１の変曲点Ｐ１は、前記最小幅Ｗ２が広がり始める位置よりも前記ヘッド部側に位置していることを特徴とする歯ブラシ。 【請求項２】 前記第１の曲線領域Ｅ１の曲率半径Ｒ１が、前記第２の曲線領域Ｅ２の曲率半径Ｒ２よりも小さいことを特徴とする請求項１に記載の歯ブラシ。 【請求項３】 前記第１の変曲点Ｐ１と前記第２の変曲点Ｐ２との間の距離が、１０～４５ｍｍであることを特徴とする請求項１又は２に記載の歯ブラシ。 【請求項４】 前記第２の変曲点Ｐ２と前記最大厚みＤ３となる位置との間の距離が、４５～６５ｍｍであることを特徴とする請求項１～３の何れか一項に記載の歯ブラシ。 【請求項５】 前記ヘッド部と前記ネック部との境界Ｏと、前記最大厚みＤ３となる位置との間の距離が、７０～１１０ｍｍであることを特徴とする請求項１～４の何れか一項に記載の歯ブラシ。 【請求項６】 前記ブラシ本体を側面視したときに、 前記ヘッド部の背面に連続した第２の略直線領域Ｓ２と、 前記第２の略直線領域Ｓ２から第３の変曲点Ｐ３を介して湾曲する第３の曲線領域Ｅ３を有することを特徴とする請求項１～５の何れか一項に記載の歯ブラシ。 【請求項７】 前記第３の変曲点Ｐ３が、前記第１の変曲点Ｐ１よりも前記ハンドル部側に位置することを特徴とする請求項６に記載の歯ブラシ。 【請求項８】 前記第３の曲線領域Ｅ３の曲率半径Ｒ３が、前記第１の曲線領域Ｅ１の曲率半径Ｒ１よりも大きいことを特徴とする請求項６又は７に記載の歯ブラシ。 【請求項９】 前記第３の曲線領域Ｅ３は、前記ブラシ本体の植毛面側に曲率中心を有することを特徴とする請求項６～８の何れか一項に記載の歯ブラシ。 【請求項１０】 前記ブラシ本体を側面視したときに、前記植毛面の延長ラインが前記ハンドル部の全長に亘って前記ブラシ本体と重なる位置にあることを特徴とする請求項１～９の何れか一項に記載の歯ブラシ。 【請求項１１】 前記ブラシ本体を構成する樹脂の曲げ弾性率が、１０００ＭＰａ以上、２８００ＭＰａ以下であることを特徴とする請求項１～１０の何れか一項に記載の歯ブラシ。 【請求項１２】 前記ブラシ本体を構成する樹脂が、ポリプロピレン樹脂であることを特徴とする請求項１～１１の何れか一項に記載の歯ブラシ。 【請求項１３】 前記ハンドル部の表面を被覆する被覆材を有し、 前記被覆材は、前記ブラシ本体を構成する樹脂よりも軟質の樹脂からなることを特徴とする請求項１～１２の何れか一項に記載の歯ブラシ。 【請求項１４】 前記被覆材がエラストマー樹脂又はシリコーン樹脂からなることを特徴とする請求項１３に記載の歯ブラシ。」 第３ 特許異議の申立ての理由の概要 特許異議申立人（以下、「申立人」という。）が主張する特許異議の申立ての理由の概要は次のとおりである。 １ 理由１（新規性違反） 本件発明１、２、６～９、１２～１４は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記甲第１号証（以下、証拠の番号に従って「甲１」などともいう。）に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、請求項１、２、６～９、１２～１４に係る特許は同法第２９条第１項の規定に違反してされたものであるため、同法第１１３条第２号により取り消されるべきである。 ２ 理由２（進歩性違反） 本件発明１～１４は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記甲１に記載された発明及び甲２～甲４に記載された事項に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであり、請求項１～１４に係る特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるため、同法第１１３条第２号により取り消されるべきである。 （証拠方法） 甲第１号証：特開２０１３－４３０４０号公報 甲第２号証：特開２０１６－１９３０７３号公報 甲第３号証：特開２００２－３３６０４９号公報 甲第４号証：特開２００５－１９９０３５号公報 第４ 当審の判断 １ 各甲号証の記載事項及び各甲号証に記載された発明 （１）甲１の記載事項及び甲１に記載された発明 ア 甲１の記載事項（下線は理解のために当審で付したものである。以下、同様。） （ア）「【０００１】 本発明は、歯ブラシに関する。」 （イ）「【発明が解決しようとする課題】 【０００５】 しかしながら、特許文献１の技術では、いわゆるネック部が太くなり、口腔内での操作性が損なわれる。特許文献２の技術では、発泡を制御する必要があるため、製造が煩雑でコスト高となる。特許文献３～４の技術では、清掃対象部への当たり心地が未だ満足できるものではない。 そこで、本発明は、ハンドル部を太くしても、手指が滑りにくく、当たり心地に優れる歯ブラシを目的とする。」 （ウ）「【発明の効果】 【０００７】 本発明の歯ブラシによれば、ヘッド部と該ヘッド部に延設されたハンドル部とを備えるハンドル体と、前記ヘッド部の植毛面に植設された毛束とを備え、前記ハンドル体は、硬質樹脂で構成された本体と、該本体の少なくとも一部を軟質樹脂で被覆した被覆体とを備える歯ブラシにおいて、前記本体には、前記ハンドル体の幅方向に延びる２以上の凹条が形成され、任意の前記凹条と他の任意の前記凹条との間が中間部とされ、前記被覆体は、前記中間部と、前記の任意の凹条と、前記の他の任意の凹条とを被覆しているため、ハンドル部を太くしても、手指が滑りにくく、当たり心地に優れる。 本発明の歯ブラシによれば、前記中間部の断面形状は、前記植毛面に略直交する方向が短径とされた略楕円形であるため、当たり心地をより優れたものにできる。 本発明の歯ブラシによれば、前記ハンドル部には、グリップ部と、該グリップ部と前記ヘッド部とを接続するネック部とが形成され、前記グリップ部には、後端寄りに、相対的に断面積が大きい拡径部が形成され、前記中間部は、前記拡径部と前記ネック部との間に形成されているため、よりボリューム感のある外観を形成しつつ、手指が滑りにくく、当たり心地に優れる。」 （エ）「【０００９】 本発明の一実施形態にかかる歯ブラシについて、以下に図面を参照して説明する。 図１～３に示すように、歯ブラシ１は、ハンドル部２と、ハンドル部２の先端に形成された平面視略矩形のヘッド部５とが形成されたハンドル体を備えるものであり、ハンドル体は、先端５１から後端４１にかけて、全体として長尺状のものとされている。ハンドル部２は、グリップ部４と、グリップ部４とヘッド部５との間に形成されたネック部６とを備えるものである。ハンドル体は、本体１０と、本体１０の一部を被覆する被覆体２０とを備えるものである。 【００１０】 ヘッド部５の一方の面は、植毛面５２とされ、植毛面５２には、複数の植毛穴５４が形成されている。植毛穴５４の数量は特に限定されず、例えば、２０～８０個程度とされる。植毛面５２は、複数の用毛を束ねた毛束が植毛穴５４に植毛され、植毛部が形成される面である。なお、図１～２において、毛束の図示は省略されている。」 （オ）「【００１５】 先端５１から後端４１までの長さ、即ち、歯ブラシ１の全長Ｌ１（図１）は、歯ブラシ１の使用性等を勘案して決定でき、例えば、１５０～２１０ｍｍが好ましく、１７０～１９５ｍｍがより好ましい。 グリップ部４の幅は、歯ブラシ１の使用性等を勘案して決定でき、例えば、５～２０ｍｍとされる。グリップ部４における最も拡幅した部分（最拡幅部）の幅Ｗ１（図１）は、好ましくは１２～１６ｍｍとされ、グリップ部４において、被覆体２０と拡径部４２との間で、最も縮幅した部分（最縮幅部）の幅Ｗ２（図１）は、好ましくは６～１２ｍｍとされる。本実施形態において、最拡幅部の幅Ｗ１は拡径部４２の最大幅である。 【００１６】 グリップ部４の厚みは、歯ブラシ１の使用性等を勘案して決定でき、例えば、５～２０ｍｍとされる。グリップ部４における最も厚みが厚い部分（最厚部）の厚みＴ１（図２）は、好ましくは、１２～１６ｍｍとされ、グリップ部４において、最も厚みが薄い部分（最薄部）の厚みＴ２は、好ましくは、５～１０ｍｍとされる。本実施形態において、最厚部の厚みＴ１は、拡径部４２の最大厚みであり、最薄部の厚みＴ２は、表面滑止部２２と裏面滑止部２４とが形成された領域に形成される。 【００１７】 ネック部６の長さＬ２（図１）は、本体１０の材質等を勘案して決定でき、例えば、２０～７０ｍｍとされる。 ネック部６の幅Ｗ３（図１）は、本体１０の材質等を勘案して決定でき、例えば、３～７ｍｍとされる。 ネック部６の厚みＴ３（図２）は、本体の１０の材質等を勘案して決定でき、例えば、３～７ｍｍとされる。 【００１８】 ヘッド部５の長さＬ３（図１）は、本体１０の材質等を勘案して決定でき、例えば、１５～５０ｍｍとされる。 ヘッド部５の幅Ｗ４（図１）は、本体１０の材質等を勘案して決定でき、例えば、５～１５ｍｍとされる。 ヘッド部５の厚みは、ネック部６の厚みＴ３と同様である。」 （カ）「【００２３】 本体１０は、硬質樹脂により一体成形されたものであり、歯ブラシ１に求める剛性や機械特性等を勘案して決定でき、例えば、曲げ強さ３０００Ｎ／ｃｍ２超のものが挙げられ、好ましくは曲げ強度４０００～１５０００Ｎ／ｃｍ２のものが挙げられる。このような硬質樹脂としては、例えば、ポリプロピレン（ＰＰ）、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）、ポリシクロへキシレンジメチレンテレフタレート（ＰＣＴ）、ポリアセタール（ＰＯＭ）、ポリスチレン（ＰＳ）、アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン樹脂（ＡＢＳ）、セルロースプロピオネート（ＣＰ）、ポリアリレート、ポリカーボネート、アクリロニトリル・スチレン共重合樹脂（ＡＳ）等が挙げられ、中でもＰＢＴが好ましい。これらは１種単独で又は２種以上を適宜組み合わせて用いることができる。 【００２４】 被覆体２０を構成する軟質樹脂は、ハンドル部２を把持した際に、手指になじむような弾力を有するものであればよく、ショアＡが好ましくは９０以下、より好ましくは１０～４０とされる。このような軟質樹脂としては、例えば、ポリオレフィン系エラストマー、スチレン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー、ポリウレタン形熱可塑性エラストマー等のエラストマー樹脂、シリコン等が挙げられる。 また、被覆体２０を構成する軟質樹脂は、可視光に対して透明又は半透明なものであってもよいし、可視光に対して透明性を有しないものであってもよい。ただし、被覆体２０を通して第一の蛇腹部１３ａ又は第二の蛇腹部１３ｂを視認できると、意匠性の向上が図れることから、被覆体２０を構成する樹脂は、可視光に対して透明又は半透明が好ましい。」 （キ）甲１には、以下の図が示されている。 「【図１】 【図２】 ［図：0001403683000001.jpg］ 」 （ク）図２の記載において、以下の点Ａ～Ｄを定める。図２に基づき、点Ａ～Ｄを付した以下の図を参考図１という。 「（参考図１） ［図：0001403683000002.jpg］ 」 そして、点Ａ～Ｄに関して、以下のことが把握できる。 （ク－１）参考図１において、点Ａは、矢印で示した縦線２本で示される箇所に定め、点Ｃは、矢印で示した薄い縦線１本で示される箇所に定めた。そして、前記（オ）並びに図１及び２の記載から、ネック部６の範囲は、図１のＬ２の範囲であるところ、図１のＬ２の範囲は、参考図１において、点Ａから点Ｃの範囲であることが看取される。また、参考図１の点Ａから点Ｃの範囲は、ネック部６の範囲であるといえる。 （ク－２）参考図１において、ネック部６の厚さが曲線的に変化することが看取されるところ、即ち、点Ｂは、変曲点となっている箇所に定めた。 （ク－３）参考図１において、点Ｄは、歯ブラシの略中央の山の頂点の箇所に定めた。そして、点Ｄは、グリップ部４内にあり、また、変曲点となっていることが看取される。 （ク－４）参考図１の点Ｂから点Ｃにおいて、厚みが曲線的に増加することが看取され、即ち、グリップ部４に向かってネック部６の厚みが連続的に増加する形状を有していることが看取される。 （ケ）図２及び参考図１の記載から、ネック部６の厚みは、点Ａでは、厚みＴ３であるところ、厚みＴ３が点Ｂまでつづき、更に、点Ｃでは、厚みがＴ３よりも大きくなっていることが看取され、即ち、ネック部６における最小厚みは、厚みＴ３であることがわかる。 （コ）前記（オ）の記載から、（グリップ部４における最厚部の厚みＴ１）／（ヘッド部５における厚みＴ３）で表される比は、（１２～１６ｍｍ）／（３～７ｍｍ）の計算式から、１．７（１２／７）～５．３（１６／３）の範囲を導くことができる。 また、（グリップ部４における最厚部の厚みＴ１）／（ネック部６における最小厚みＴ３）で表される比は、（１２～１６ｍｍ）／（３～７ｍｍ）の計算式から、１．７～５．３の範囲を導くことができる。 （サ）前記エ並びに図２及び参考図１の記載から、側面視において、ヘッド部５の植毛面５２に連続した第１直線領域と、第１直線領域から点Ｂを介して、前記植毛面５２側に曲率中心を有し、ネック部６における最小厚みＴ３よりも厚くなる第１曲線領域が点Ｄまでつながることが看取され、更に、点Ｄを介してハンドル体の植毛面側に曲率中心を有する第２曲線領域があることが看取される。 イ 甲１に記載された発明 以上から、甲1には、以下の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されている。 「グリップ部４と、 前記グリップ部４の先端から延長されたネック部６と、 前記ネック部６の先端に設けられたヘッド部５とを含むハンドル体を備え、 前記ヘッド部５の植毛面５２に複数の毛束が植毛された歯ブラシ１であって、 前記ハンドル体は、前記ヘッド部５から前記グリップ部４に向かって前記ネック部６の厚みが連続的に増加する形状を有し、 且つ、 前記ヘッド部５における厚みＴ３が、３～７ｍｍであり、 前記ネック部６における最小厚みＴ３が、３～７ｍｍであり、 前記グリップ部４における最厚部の厚みＴ１が、１２～１６ｍｍであり、 前記最厚部の厚みＴ１／前記厚みＴ３で表される比が１．７～５．３であり、 前記最厚部の厚みＴ１／前記最小厚みＴ３で表される比が１．７～５．３であり、 側面視において、前記ハンドル体は、前記植毛面５２に連続した第１直線領域と、前記第１直線領域から点Ｂを介して前記ハンドル体の植毛面５２側に曲率中心を有し、前記最小厚みＴ３よりも厚くなる第１曲線領域と、 前記第１曲線領域から点Ｄを介して前記ハンドル体の植毛面５２側に曲率中心を有する第２曲線領域と、を有する歯ブラシ１。」 （２）甲２の記載事項 ア 「【０００５】 本発明は、以上のような点を考慮してなされたもので、ヘッド部を薄型化しても反りを抑制できる歯ブラシを提供することを目的とする」 イ 「【０００６】 本発明の第１の態様に従えば、植毛面に複数の植毛穴が設けられたヘッド部を備え、用毛の毛束が前記植毛穴に植設されてなる歯ブラシであって、前記ヘッド部の最小厚さは、２．０ｍｍ以上、３．５ｍｍ以下であり、前記ヘッド部の最小厚さをＴ、前記ヘッド部の短手方向の最大幅をＷ、前記植毛穴の直径をｄ、前記植毛穴の深さをＤ、前記ヘッド部の長手方向における前記植毛穴が設けられた範囲の長さをＬ、前記長手方向における前記植毛穴の配置ピッチをｌ、前記短手方向の前記植毛穴の数をｎとしたときに、（Ｔ－Ｄ）×（ｌ－ｄ）×（Ｗ－ｎ×ｄ）×（Ｔ／Ｌ／Ｗ）×１００で表される値が１．５以上、４．０以下であることを特徴とする歯ブラシが提供される。 【０００７】 本発明の歯ブラシにおいては、前記値は、２．０以上、３．５ｍｍ以下であることが好ましい。 【０００８】 本発明の歯ブラシにおいては、前記ヘッド部の最小厚さは、２．５ｍｍ以上、３．５ｍｍ以下であることが好ましい。」 ウ 「【００１３】 本実施形態の歯ブラシ１は、用毛の毛束１１が植毛されたヘッド部１０と、ヘッド部１０の基端側から延設されたネック部２０と、ネック部２０の基端側から延設されたハンドル部３０（以下、ヘッド部１０とネック部２０とハンドル部３０とを合わせてハンドル体という。）とを備える。 ・・・ 【００１５】 図２に示すように、ヘッド部１０の表面である植毛面１２には、複数の植毛穴１２ａが形成され、その植毛面１２に毛束１１が植毛されている。ヘッド部１０の最小厚さは、２．０ｍｍ以上、３．５ｍｍ以下である。ヘッド部１０の最小厚さは、２．５ｍｍ以上、３．５ｍｍ以下であることがより好ましい。ヘッド部１０の最小厚さが前記上限値以下であれば、歯ブラシ１の口腔内の操作性を向上させることができ、前記下限値以上であれば、ヘッド部１０の強度低下を防止できる。」 エ 「【００２８】 （使用材料） ハンドル部；ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）：曲げ弾性率2300MPa 用毛；ポリブチレンテレフタレート（PBT）：東レモノフィラメント株式会社製アクラス」 オ 「【図１】 ［図：0001403683000003.jpg］ 」 （３）甲３の記載事項 ア 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、ブラッシング中に握り部が水や唾液、歯磨剤などで濡れても、手指が滑ることなくしっかりと安定に保持することができ、ブラッシングのしやすい歯ブラシに関する。」 イ 「【０００６】本発明は、上記問題を解決するためになされたもので、手にフィットして握りやすく、また、ハンドルを持つ向きを変えても滑り止め効果を確実に発揮でき、しかも、手指に当たる感触も良好な滑り止め付きの歯ブラシを提供することを目的とするものである。」 ウ 「【０００７】 【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため、本発明は次のような手段を採用した。すなわち、請求項１記載の歯ブラシは、握り部の長さがハンドル全長の１／２以上の長さである歯ブラシにおいて、前記握り部の最大幅および／または最大厚みの位置が握り部全長の首部側から３０～７０％、好ましくは３５～６５％、より好ましくは４０～６０％の範囲内に存在することを特徴としている。 【０００８】請求項２記載の歯ブラシは、請求項１記載の発明において、前記握り部の最大幅および／または最大厚みと握り部の長さとの比率が０．１～０．２、好ましくは０．１２～０．１８であることを特徴している。」 エ 「【００４０】 【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図１および図２に、本発明に係る歯ブラシの一実施の形態を示す。図１（ａ）は歯ブラシハンドルの平面図、図１（ｂ）はその側面図、図１（ｃ）はその背面図、図２（ａ）～（ｊ）は図１（ｂ）中のＡ－Ａ'～Ｊ－Ｊ'線各位置における拡大断面図である。また、この実施の形態に係る歯ブラシの実際の寸法図を図３および図４に示す。図３（ａ）～（ｃ）は図１（ａ）～（ｃ）の各図に対応する寸法図（単位：ｍｍ）、図４（ａ）～（ｊ）は図２（ａ）～（ｊ）の各図に対応する寸法図（単位：ｍｍ）である。なお、各図において、１はヘッド部、２はヘッド部１の植毛面、３は植毛面２に穿たれた植毛穴、４は首部、５は握り部である。植毛穴３に植毛された毛束については図示を省略した。 【００４１】この実施の形態に係る歯ブラシは、ヘッド部１と握り部５との間を断面略円形状（図２（ｂ）参照）をした細長い首部４で連結し、この首部４に連なる握り部５は、握り部中央付近が滑らかに膨らんだ断面略円形状の柄部として構成されている。そして、この握り部５には、首部４との境界位置に、リング状の凹凸部からなる第１の滑り止め部６が形成されている。」 オ 「【図１】 ［図：0001403683000004.jpg］ 【図２】 ［図：0001403683000005.jpg］ 【図３】 ［図：0001403683000006.jpg］ 」 （４）甲４の記載事項 ア 「【技術分野】 【０００１】 本発明は、ソフトで当たり心地が優しく、高い刷掃実感とマッサージ感および優れた歯垢除去力を得ることができる、歯周病や歯肉炎の治療あるいは予防用として好適な歯ブラシに関するものである。」 イ 「【００１５】 本発明は、上記のような問題を解決するためになされたもので、ソフトで当たり心地が優しく、高い刷掃実感とマッサージ感および優れた歯垢除去力を得ることができ、重度あるいは軽度の歯周病・歯肉炎の治療または予防用として好適な歯ブラシを提供することを第１の目的とするものである。さらに、植毛強度が高くて毛抜けがなく、ヘッド部のワレや白化も少ない高品質な歯ブラシを提供することを第２の目的とするものである。」 ウ 「【００１６】 上記目的を達成するため、請求項１記載の歯ブラシは、合成樹脂用毛を束ねて毛束とし、該毛束をヘッド部の植毛穴に植設した歯ブラシにおいて、前記植毛穴の横断面積を直径１．８ｍｍ以上の円形穴もしくは該円形穴相当の大きさとするとともに、該植毛穴に植設される合成樹脂用毛の横断面積を直径０．１２７ｍｍ（５ｍｉｌ）以下の円形毛もしくは該円形毛相当の大きさとしたことを特徴とするものである。」 エ 「【図面の簡単な説明】 【００９０】 ・・・ 【図９】本発明を適用して構成した歯ブラシハンドルの具体的な形状例を示すもので、（ａ）は平面図、（ｂ）は側面図である。」 オ 「【図９】 ［図：0001403683000007.jpg］ 」 ２ 本件発明について （１）本件発明１について ア 本件発明１と甲１発明の対比 本件発明１と甲１発明とを、その有する機能に照らして対比すると、甲１発明の「グリップ部４」は本件発明１の「ハンドル部」に相当し、同様に、「ネック部６」は「ネック部」に、「ヘッド部５」は「ヘッド部」に、「ハンドル体」は「ブラシ本体」に、「植毛面５２」は「植毛面」に、「植毛」は「植設」に、「歯ブラシ１」は「歯ブラシ」に、「ヘッド部５における厚みＴ３」は「ヘッド部における厚みＤ１」に、「ネック部６における最小厚みＴ３」は「ネック部における最小厚みＤ２」に、「グリップ部４における最厚部の厚みＴ１」は「ハンドル部における最大厚みＤ３」に、「第１直線領域」は「第１の略直線領域Ｓ１」に、「点Ｂ」は「第１の変曲点Ｐ１」に、「第１曲線領域」は「第１の曲線領域Ｅ１」に、「点Ｄ」は「第２の変曲点Ｐ２」に、「第２曲線領域」は「第２の曲線領域Ｅ２」に、それぞれ相当する。 そうすると、本件発明１と甲１発明とは、以下の点で一致し、相違する。 （一致点） 「ハンドル部と、 前記ハンドル部の先端から延長されたネック部と、 前記ネック部の先端に設けられたヘッド部とを含むブラシ本体を備え、 前記ヘッド部の植毛面に複数の毛束が植設された歯ブラシであって、 前記ブラシ本体は、前記ヘッド部から前記ハンドル部に向かって前記ネック部の厚みが連続的に増加する形状を有し、 且つ、 側面視において、前記ブラシ本体は、前記植毛面に連続した第１の略直線領域Ｓ１と、前記第１の略直線領域Ｓ１から第１の変曲点Ｐ１を介して前記ブラシ本体の植毛面側に曲率中心を有し、前記最小厚みＤ２よりも厚くなる第１の曲線領域Ｅ１と、前記第１の曲線領域Ｅ１から第２の変曲点Ｐ２を介して第２の曲線領域Ｅ２と、を有する歯ブラシ。」 （相違点１） 本件発明１は「前記ヘッド部における厚みＤ１が、２～４ｍｍであり、 前記ネック部における最小厚みＤ２が、３～４．５ｍｍであり、 前記ハンドル部における最大厚みＤ３が、１３～１６ｍｍであり、 前記最大厚みＤ３／前記厚みＤ１で表される比が３．５～７であり、 前記最大厚みＤ３／前記最小厚みＤ２で表される比が３～５であ」るのに対し、 甲１発明は、前記ヘッド部５における厚みＴ３が、３～７ｍｍであり、 前記ネック部６における最小厚みＴ３が、３～７ｍｍであり、 前記グリップ部４における最厚部の厚みＴ１が、１２～１６ｍｍであり、 前記最厚部の厚みＴ１／前記厚みＴ３で表される比が１．７～５．３であり、 前記最厚部の厚みＴ１／前記最小厚みＴ３で表される比が１．７～５．３であり、 甲１発明には、本件発明１と重複する数値範囲はあるものの、本件発明１の数値範囲から外れた数値範囲も含む点。 （相違点２） 本件発明１は、第２の曲線領域Ｅ２が「前記ブラシ本体の背面側に曲率中心を有する」のに対し、甲１発明は、第２曲線領域が前記ハンドル体の植毛面５２側に曲率中心を有する点。 （相違点３） 本件発明１は、「前記ブラシ本体を正面視したときに、前記ブラシ本体の幅は、前記ネック部から前記ハンドル部にかけて広がり、かつ前記ネック部の最小幅Ｗ２よりも幅が広がり始める位置は、前記ネック部に位置し、前記第１の変曲点Ｐ１は、前記最小幅Ｗ２が広がり始める位置よりも前記ヘッド部側に位置して」いるのに対し、甲１発明は、ハンドル体を正面視したときに、ネック部６の最小幅よりも幅が広がり始める位置がどこであるのか不明であり、また、点Ｂとネック部６の最小幅よりも幅が広がり始める位置との位置関係も不明である点。 イ 判断 事案に鑑み、まず、相違点３について検討する。 （ア）甲１には、ネック部６の幅について、段落００１７に「ネック部６の幅Ｗ３（図１）は、本体１０の材質等を勘案して決定でき、例えば、３～７ｍｍとされる。」（前記１（１）ア（エ）を参照）と記載されるのみで、ネック部６内で幅が変化して、最小幅及び最小幅が広がり始める位置が存在することについて、何ら開示されていない。また、図１等の図面を参照するも、ネック部６の最小幅について看取できず、ネック部６内で幅が変化して、最小幅及び最小幅が広がり始める位置が存在することについて、何ら開示されていない。 そうすると、甲１に記載されている事項、又は、記載されているに等しい事項から、本件発明１の前記相違点３に係る構成について、何ら把握することができない。 したがって、前記相違点３は、実質的な相違点であるといえる。 よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明であるとはいえない。 （イ）甲２には、ヘッド部を薄型化しても反りを抑制できる歯ブラシが開示されているところ、ネック部の幅について、何ら説明がされていない。また、歯ブラシ全体を示した図１を参照するも、図１には、ヘッド部１０、ネック部２０、ハンドル部３０が開示されているのみで、ネック部の幅について、何ら開示されておらず、ネック部２０内で幅が変化して、最小幅及び最小幅が広がり始める位置が存在することについても不明である。 したがって、甲２には、本件発明１の前記相違点３に係る構成は、何ら開示されていない。 （ウ）甲３には、手にフィットして握りやすく、また、ハンドルを持つ向きを変えても滑り止め効果を確実に発揮でき、しかも、手指に当たる感触も良好な滑り止め付きの歯ブラシが開示されているところ、甲３の図１（ｂ）及び図２の記載から、歯ブラシの幅が首部４から握り部５にかけて広がる点が示されており、また、首部４内においても幅が広がることが示されていることから、首部４内に最小幅が存在することがわかる。そして、更に、首部４には、最小幅より幅が広がり始める位置が存在していることが、理解できる。 しかし、首部４の最小幅より幅が広がり始める位置について、甲３の発明の詳細な説明には何ら記載されておらず、また、寸法図である図３を参照しても、その位置は特定できず不明である。さらに、本件発明１の第１の変曲点Ｐ１に相当する位置も不明である。 なお、申立人は、甲３の図３（ｂ）において、ヘッド部１先端から、２４．３ｍｍ＋１８．４９８ｍｍの位置（図３（ａ）を参照）が本件発明１の第１の変曲点Ｐ１に相当する位置であると主張していると理解される（特許異議申立書の１４頁最終行～１５頁４行）ところ、仮に、申立人の主張を採用し得たとしても、首部４の最小幅より幅が広がり始める位置については、依然として不明である。 したがって、甲３には、首部４の最小幅より幅が広がり始める位置と本件発明１の第１の変曲点Ｐ１に相当する位置との配置関係について、何ら開示されていない。 よって、甲３には、本件発明１の前記相違点３に係る構成における、「前記第１の変曲点Ｐ１は、前記最小幅Ｗ２が広がり始める位置よりも前記ヘッド部側に位置して」いることは、何ら開示されていない。 （エ）甲４には、ソフトで当たり心地が優しく、高い刷掃実感とマッサージ感および優れた歯垢除去力を得ることができ、重度あるいは軽度の歯周病・歯肉炎の治療または予防用として好適な歯ブラシ、また、植毛強度が高くて毛抜けがなく、ヘッド部のワレや白化も少ない高品質な歯ブラシが開示されているところ、甲４の段落００１６（前記１（４）エ）に記載されるように、特に、ヘッド部の植毛穴の横断面積及び、植毛穴に植設される合成樹脂用毛の横断面積に特徴を持たせた発明が開示されている。そして、歯ブラシ全体については、図９が示されるのみである。 甲４の図９を参照すると、ヘッド部、ネック部及びハンドル部があることは理解できるところ、特に、ネック部とハンドル部との境界が不明である。また、ネック部の幅がどのようになっているのかも不明であるから、ネック部内で幅が変化して、最小幅及び最小幅が広がり始める位置が存在することについて不明である。 したがって、甲４には、本件発明１の前記相違点３に係る構成は、何ら開示されていない。 （オ）ところで、歯ブラシにおいて、ヘッド部、ネック部及びハンドル部のそれぞれの寸法は、それぞれの課題を解決するために、全体のバランスを考慮して採用されたものであると理解されるところ、甲２～甲４に記載された歯ブラシから、本件発明１の相違点３に係る構成に関係する部分のみを取り出し、甲１発明に適用する動機はない。 また、前記（イ）～（エ）で検討したように、甲２～甲４には、それぞれ、本件発明１の前記相違点３に係る構成がすべて開示されているとはいえないから、仮に、甲１発明に、甲２～甲４に記載された事項を適用し得たとしても、前記相違点３に係る構成のように特定された本件発明１には至らない。 以上のとおりであるから、相違点１及び２について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明及び甲２～４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ウ 申立人の主張に対して 申立人は、特許異議申立書（以下、「申立書」という。）において、甲１について、「ハンドル体を正面視したときに、ハンドル体の幅は、ネック部６からグリップ部４にかけて広がり、かつ前記ネック部６の最小幅（Ｗ２）よりも幅が広がり始める位置は、前記ネック部６に位置している（図１、下記図参照）。）」（申立書１０頁１～３行）と主張し、甲１の図１を加工した図面（申立書１０頁）にて、ネック部６とグリップ部４との境界部分を示して、ネック部の最小幅より広がり始める位置である旨主張している。 しかし、甲１の段落００１７及び図１（前記１（１）ア（オ）、（キ））を参照するも、ネック部６内で幅が変化して、最小幅及び最小幅が広がり始める位置が存在することは、何ら記載も示唆もされておらず、また、図１からも看取できない。さらに、ネック部６とグリップ部４との境界部分を、ネック部の最小幅より広がり始める位置であるとする根拠はない。また、仮に、甲１の図１から、ネック部６内では一定の幅が保たれて構成され、グリップ部４において幅が広がるものを看取し得たとしても、その甲１の図１から看取し得たものは、ネック部６の最小幅よりも幅が広がり始める位置が、ネック部に位置しているものとはいえない。 また、本件発明１は、例えば、本件特許明細書の段落０１１３に「本実施形態の歯ブラシ１では、ヘッド部５を薄くしてネック部４を細くした場合でも、ブラシ本体２の全体でネック部の撓みを抑制している。これにより、ハンドル部３の優れた把持性及び良好な口腔内の操作性を両立した歯ブラシ１を提供することが可能である。」と記載されるように、ネック部を細くしつつも、歯ブラシ全体でネック部の撓みを抑制したものであるといえるところ、本件発明１の前記相違点３に係る構成を含む全体構成により、ヘッド部からネック部とハンドル部との境界までにおいて、ネック部を太くせずに、ネック部の背面方向への撓みを軽減し、ネック部とハンドル部との境界に生じる応力をハンドル部に分散して、ブラシ本体全体で応力分散を図ることができたものであると理解されるから、ブラシ本体の幅について、本件発明１から「前記ネック部から前記ハンドル部にかけて広がり、かつ前記ネック部の最小幅Ｗ２よりも幅が広がり始める位置は、前記ネック部に位置」する事項を抜き出し、この事項が単なる設計事項であるということもできない。 したがって、前記申立人の主張を採用することはできない。 （２）本件発明２～１４について 本件発明１を直接又は間接的に引用する本件発明２～１４は、本件発明１を特定するための事項を全て含み、本件発明１をさらに減縮したものである。したがって、その余の事項を検討するまでもなく、前記本件発明１についての判断と同様の理由により、本件発明２、６～９、１２～１４は、甲１発明であるとはいえず、また、本件発明２～１４は、甲１発明及び甲２～甲４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （３）まとめ 以上によれば、本件発明１、２、６～９、１２～１４に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものということはできず、また、本件発明１～１４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものということはできず、同法第１１３条第２号により取り消すことができない。 第５ まとめ 以上のとおりであるから、請求項１～１４に係る特許は、申立書に記載された特許異議の申立ての理由によっては、取り消すことができない。 また、他に請求項１～１４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。