2023-700782

特許第７２１７１４６号発明「新規エマルション及びこのエマルションを用いた塗料用組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７２１７１４６号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－２０〕について訂正することを認める。 特許第７２１７１４６号の請求項１ないし２０に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７２１７１４６号（以下、「本件特許」という。）の請求項１ないし２０に係る特許についての出願は、平成３０年１２月２７日を出願日とする特願２０１８－２４６３１０号であって、令和５年１月２５日にその特許権の設定登録（請求項の数２０）がされ、同年２月２日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許に対し、同年７月２７日に特許異議申立人 高橋 和秀（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立て（対象請求項：請求項１ないし２０）がされたものである。その後の手続きは以下のとおり。 令和５年１１月３０日付け 取消理由通知 令和６年 ２月 ８日 訂正請求、意見書の提出 同年 同月１５日付け 訂正請求があった旨の通知 同年 同月２９日 上申書（申立人）の提出 同年 ３月２１日 意見書（申立人）の提出 第２ 訂正の適否についての判断 １ 訂正の内容 令和６年２月８日付けの訂正請求による訂正（以下、「本件訂正」という。）の内容は、以下の（１）ないし（３）のとおりである。なお、下線は当審で付与した。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に、 「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマーのエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が下記式（１）で表される反応性乳化剤を含み、反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレートを含み、重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合が１０～９０質量％である、エマルション。 【化１】 ［図：0001413317000001.jpg］ （式中、Ｄは下記式（Ｄ－１）又は（Ｄ－２）を示し、Ａは炭素数２～４のアルキレン基を示し、Ｔは水素原子又は－ＳＯ３Ｍ（Ｍは、水素原子、アルカリ金属原子、アルカリ土類金属原子又はＮＨ４）を示し、ｌは１～２を示し、ｍは１～３を示し、ｎは１～ １０００を示す。） 【化２】 ［図：0001413317000002.jpg］ 【化３】 ［図：0001413317000003.jpg］ （式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を示す。）」と記載されているのを、 「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマーのエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が下記式（１）で表される反応性乳化剤を含み、（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃であり、反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレートを含み、重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合が２５～９０質量％である、エマルション。 【化１】 ［図：0001413317000004.jpg］ （式中、Ｄは下記式（Ｄ－１）又は（Ｄ－２）を示し、Ａは炭素数２～４のアルキレン基を示し、Ｔは水素原子又は－ＳＯ３Ｍ（Ｍは、水素原子、アルカリ金属原子、アルカリ土類金属原子又はＮＨ４）を示し、ｌは１～２を示し、ｍは１～３を示し、ｎは１～１０００を示す。） 【化２】 ［図：0001413317000005.jpg］ 【化３】 ［図：0001413317000006.jpg］ （式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を示す。）」 に訂正する。 （２）訂正事頃２ 特許請求の範囲の請求項２に、 「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマーのエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が下記式（１）で表される反応性乳化剤を含み、反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体、並びに水酸基含有（メタ）アクリレートを含み、水酸基含有（メタ）アクリレートの割合が、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～２０質量部である、エマルション。 【化４】 ［図：0001413317000007.jpg］ （式中、Ｄは下記式（Ｄ－１）又は（Ｄ－２）を示し、Ａは炭素数２～４のアルキレン基を示し、Ｔは水素原子又は－ＳＯ３Ｍ（Ｍは、水素原子、アルカリ金属原子、アルカリ土類金属原子又はＮＨ４）を示し、ｌは１～２を示し、ｍは１～３を示し、ｎは１～１０００を示す。） 【化５】 ［図：0001413317000008.jpg］ 【化６】 ［図：0001413317000009.jpg］ （式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を示す。）」と記載されているのを、 「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマーのエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が下記式（１）で表される反応性乳化剤を含み、（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃であり、反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体、並びに水酸基含有（メタ）アクリレートを含み、水酸基含有（メタ）アクリレートの割合が、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～２０質量部である、エマルション。 【化４】 ［図：0001413317000010.jpg］ （式中、Ｄは下記式（Ｄ－１）又は（Ｄ－２）を示し、Ａは炭素数２～４のアルキレン基を示し、Ｔは水素原子又は－ＳＯ３Ｍ（Ｍは、水素原子、アルカリ金属原子、アルカリ土類金属原子又はＮＨ４）を示し、ｌは１～２を示し、ｍは１～３を示し、ｎは１～１０００を示す。） 【化５】 ［図：0001413317000011.jpg］ 【化６】 ［図：0001413317000012.jpg］ （式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を示す。）」に訂正する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項７に、 「（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃である請求項１～６のいずれかに記載のエマルション。」と記載されているのを、 「水酸基含有（メタ）アクリレートの割合が、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～１０質量部である請求項２記載のエマルション。」 に訂正する。 ２ 一群の請求項について 訂正前の請求項３ないし６、１０ないし２０は、請求項１を直接又は間接的に引用するものであり、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものであるから、訂正前の請求項１、３ないし６、１０ないし２０に対応する訂正後の請求項１、３ないし６、１０ないし２０は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 また、訂正前の請求項３ないし１２、１４ないし２０は、請求項２を直接又は間接的に引用するものであり、訂正事項２によって記載が訂正される請求項２に連動して訂正されるものであるから、訂正前の請求項２ないし１２、１４ないし２０に対応する訂正後の請求項２ないし１２、１４ないし２０は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 そして、上記各一群の請求項は、共通する請求項３ないし６及び１４ないし２０を有しているため、これらの一群の請求項が組み合わされて、請求項１ないし２０が一群の請求項を構成する。 よって、訂正前の請求項１ないし２０に対応する訂正後の請求項１ないし２０は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 ３ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１による訂正について 訂正事項１による請求項１についての訂正は、「（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃」であるものに限定すると共に、「２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合の下限値を「１０質量％」から「２５質量％」に変更して数値範囲を狭めるものであるから、「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 そして、「（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃」とする訂正事項は、訂正前の特許請求の範囲の請求項７及び本件特許明細書の段落【０１２０】に記載されており、「２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合が２５～９０質量％」とする訂正事項は、本件特許明細書の段落【００６８】に記載されていることから、本件特許の明細書、特許請求の範囲に記載した事項の範囲内のものであり、また、特許請求の範囲の減縮を目的とすることからみて、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （２）訂正事項２による訂正について 訂正事項２による請求項２についての訂正は、「（メタ）アクリル系ポリマー」について、「ガラス転移温度が－４０～８０℃」であるものに限定するものであるから、「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 そして、当該訂正事項は、訂正前の特許請求の範囲の請求項７及び本件特許明細書の段落【０１２０】に記載されていることから、本件特許の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、また、特許請求の範囲の減縮を目的とすることからみて、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （３）訂正事項３による訂正について 訂正事項３による請求項７についての訂正は、引用する「請求項１～６」を「請求項２」に限定すると共に、請求項２で特定されていた「脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対」する「水酸基含有（メタ）アクリレートの割合」の上限値を「２０質量部」から「１０質量部」と数値範囲を狭めるものであるから、「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、訂正事項３による請求項７についての訂正は、訂正事項２により、請求項７が引用する請求項２において、「（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃である」ことが発明特定事項とされたことに伴い、「（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃」である記載を削除して整合を図るものであるから、「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 そして、上記「１０質量部」とすることについて、本件特許明細書の段落【００７９】に記載されていることから、当該訂正事項は、本件特許の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、また、特許請求の範囲の減縮を目的とすることからみて、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ４ 本件訂正後の独立特許要件について 特許異議の申立ては、訂正前の請求項１ないし２０に対してされているので、当該請求項における訂正を認める要件として、特許法第１２０条の５第９項において読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定する独立特許要件は課されない。 ５ 小括 以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号及び第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、本件訂正は適法なものであり、本件特許の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－２０〕について訂正することを認める。 第３ 本件特許発明 上記第２で示したとおり、本件訂正は認められるため、本件特許の請求項１ないし２０に係る発明（以下、順に「本件特許発明１」のようにいい、本件特許発明１ないし２０を総称して「本件特許発明」という。）は、それぞれ、訂正請求書に添付された特許請求の範囲の請求項１ないし２０に記載された事項により特定される以下のとおりのものと認める。なお、下線は当審で付与した。 「【請求項１】 芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマーのエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が下記式（１）で表される反応性乳化剤を含み、（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃であり、反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレートを含み、重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合が２５～９０質量％である、エマルション。 【化１】 ［図：0001413317000013.jpg］ （式中、Ｄは下記式（Ｄ－１）又は（Ｄ－２）を示し、Ａは炭素数２～４のアルキレン基を示し、Ｔは水素原子又は－ＳＯ３Ｍ（Ｍは、水素原子、アルカリ金属原子、アルカリ土類金属原子又はＮＨ４）を示し、ｌは１～２を示し、ｍは１～３を示し、ｎは１～１０００を示す。） 【化２】 ［図：0001413317000014.jpg］ 【化３】 ［図：0001413317000015.jpg］ （式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を示す。） 【請求項２】 芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマーのエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が下記式（１）で表される反応性乳化剤を含み、（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃であり、反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体、並びに水酸基含有（メタ）アクリレートを含み、水酸基含有（メタ）アクリレートの割合が、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～２０質量部である、エマルション。 【化４】 ［図：0001413317000016.jpg］ （式中、Ｄは下記式（Ｄ－１）又は（Ｄ－２）を示し、Ａは炭素数２～４のアルキレン基を示し、Ｔは水素原子又は－ＳＯ３Ｍ（Ｍは、水素原子、アルカリ金属原子、アルカリ土類金属原子又はＮＨ４）を示し、ｌは１～２を示し、ｍは１～３を示し、ｎは１～１０００を示す。） 【化５】 ［図：0001413317000017.jpg］ 【化６】 ［図：0001413317000018.jpg］ （式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基を示す。） 【請求項３】 重合成分が、さらに、脂環族基を有する単量体及び芳香族基を有する単量体から選択される１種以上の単量体を含む請求項１又は２に記載のエマルション。 【請求項４】 反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．５～１０質量％である請求項１～３のいずれかに記載のエマルション。 【請求項５】 反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％である請求項１～４のいずれかに記載のエマルション。 【請求項６】 反応性乳化剤（Ａ）以外の乳化剤の割合が、重合成分全体に対して５質量％以下である請求項１～５のいずれかに記載のエマルション。 【請求項７】 水酸基含有（メタ）アクリレートの割合が、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～１０質量部である請求項２記載のエマルション。 【請求項８】 重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレートを含む請求項２～７のいずれかに記載のエマルション。 【請求項９】 重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレートを含み、重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合が１０～９０質量％である、請求項２～７のいずれかに記載のエマルション。 【請求項１０】 重合成分が、さらに、脂環族系単量体を含み、重合成分全体における脂環族系単量体の割合が５～８０質量％である、請求項１～９のいずれかに記載のエマルション。 【請求項１１】 重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレート及び脂環族系単量体を含み、これらの割合が、脂肪族（メタ）アクリレート／脂環族系単量体（質量比）＝９５／５～５／９５である、請求項１～１０のいずれかに記載のエマルション。 【請求項１２】 重合成分が、水酸基含有（メタ）アクリレートを重合成分全体の０．１～２０質量％の割合で含む、請求項１～１１のいずれかに記載のエマルション。 【請求項１３】 重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体、並びに水酸基含有（メタ）アクリレートを含み、水酸基含有（メタ）アクリレートの割合が、脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～２０質量部である、請求項１、３～１２のいずれかに記載のエマルション。 【請求項１４】 重合成分が、さらに、芳香族系単量体を含み、重合成分全体における芳香族系単量体の割合が０．１～５０質量％である、請求項１～１３のいずれかに記載のエマルション。 【請求項１５】 請求項１～１４のいずれかに記載のエマルション及びウレタン会合型増粘剤を含む塗料用組成物。 【請求項１６】 （メタ）アクリル系ポリマー：ウレタン会合型増粘剤の質量比が、１００：０．０１～１００：１である、請求項１５記載の組成物。 【請求項１７】 請求項１～１４のいずれかに記載のエマルション又は請求項１５～１６のいずれかに記載の組成物を含む塗料。 【請求項１８】 請求項１７に記載の塗料で形成された塗膜。 【請求項１９】 請求項１８に記載の塗膜を有する建築物。 【請求項２０】 請求項１８に記載の塗膜を有する建材。」 第４ 特許異議申立書に記載した申立ての理由、証拠方法等及び取消理由通知の概要 １ 申立人が提出した特許異議申立書に記載した申立ての理由の概要 令和５年７月２７日に申立人が提出した特許異議申立書（以下、「申立書」という。）に記載した申立ての理由の概要は次のとおりである。 （１）申立理由１（甲第１号証に基づく進歩性） 本件特許の請求項１ないし２０に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の甲第１号証に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という 。）が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許の上記請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （２）申立理由２（甲第２号証に基づく進歩性） 本件特許の請求項１ないし２０に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の甲第２号証に記載された発明に基づいて、その出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許の上記請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （３）申立理由３（甲第３号証に基づく進歩性） 本件特許の請求項１ないし１８に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の甲第３号証に記載された発明に基づいて、その出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許の上記請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （４）申立理由４（甲第９号証に基づく拡大先願） 本件特許の請求項１、４ないし１１、１４、１７及び１８に係る発明は、本件特許出願の日前の特許出願であって、本件特許出願後に出願公開がされた下記の甲第９号証に示される出願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、本件特許出願の発明者が本件特許出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、また本件特許出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、本件特許の上記請求項に係る特許は、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができないから、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 ２ 証拠方法 甲第１号証：国際公開第２０１２／０１４７６１号 甲第２号証：国際公開第２００８／１０２８１６号 甲第３号証：国際公開第２０１４／１５７４０６号 甲第４号証：国際公開第２０１３／１０８５８８号 甲第５号証：特開２０１３－８２８０９号公報 甲第６号証：国際公開第２０１６／０７６１１６号 甲第７号証：New Reactive Surfactants for Emulsion Polymerization, Part 3 (http://www.pcimag.com/articles/98839－new－reactive－surfactants－for－emulsion－polymerization－part－3) 甲第８号証：Technical Information B－RI 18 OPTIFLO 水系配合用の水溶性会合型シックナ－(https://www.tetsutani.co.jp/wp－content/uploads/2015/12/33.pdf) 甲第９号証：特願２０１８－２２８９８２号（特開２０２０－９０６１９号公報） 以下、「甲第１号証」等を、順に「甲１」等という。 ３ 取消理由通知に記載した取消理由の概要 当審が令和５年１１月３０日付けで特許権者に通知した取消理由の概要は、以下のとおりである。 （１）取消理由１（甲２に基づく進歩性） 本件特許の請求項１ないし２０に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲２に記載された発明に基づいて、その出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許の上記請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 （２）取消理由２（甲９に基づく拡大先願） 本件特許の請求項１、３ないし６、８ないし１０、１２、１４、１７及び１８に係る発明は、本件特許の出願の出願前の特許出願であって、その出願後に公開がされた甲９として示される出願の明細書、請求の範囲又は図面（以下、「先願明細書」という。）に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができないから、本件特許の上記請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。 第５ 当審の判断 以下に述べるように、当審が通知した取消理由通知に記載した取消理由、及び、申立書に記載された申立理由によっては、本件特許発明１ないし２０に係る特許は取り消すことはできない。 １ 本件特許発明の技術的意義 本件特許発明は、本件特許明細書の段落【０００６】及び【０００７】等からみて、「耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れる（増粘応答性を改善又は向上しうる）エマルションを提供しうる」ことを課題とするものと認められる。 そして、本件特許発明１及び２は、「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマーのエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が下記式（１）で表される（当審注：構造式は省略する。）反応性乳化剤を含み」、「反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％」であることを発明特定事項とするものである。 本件特許明細書の段落【００１４】及び【００１５】には、上記課題に対応した、耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れる（増粘応答性を改善又は向上しうる）エマルションを提供しうる効果を奏することが記載されている。 そこで、本件特許明細書の【実施例】を見てみると、上記発明特定事項を備える実施例１～９は、「没水後の塗膜強度」の試験結果が、「◎：僅かに傷が付くが浮きや剥れが見られない。」か「○：僅かに傷が付くが浮きや剥れが一部発生。」となり、優れた耐水性となっているのに対し、上記発明特定事項を備えない比較例、参考例、実施例１０は、「×：浮きや剥れが発生。」となり、良好な耐水性が確保できていない。また、上記発明特定事項を備えない比較例、参考例は、「増粘応答性」の試験結果が「３．０～３．５ｇ」であるのに対し、上記発明特定事項を備える実施例１～９は、「増粘応答性」の試験結果が「１．５ｇか１．６ｇ」と比較例、参考例の半分の値となっていることから、「増粘応答性」に優れることが理解できる。 そうすると、本件特許発明１及び２は、上記発明特定事項を備えることにより、「耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れるエマルションを提供可能」とする技術的意義を有するものといえる。 ２ 取消理由通知に記載した取消理由について 申立理由２（甲２に基づく進歩性）は、取消理由１（甲２に基づく進歩性）と証拠を同じくするものであるから、取消理由１と併せて検討する。また、申立理由４（甲９に基づく拡大先願）は、取消理由２（甲９に基づく拡大先願）と証拠を同じくするものであるから、取消理由２と併せて検討する。 （１）取消理由１（甲２に基づく進歩性）及び申立理由２（甲２に基づく進歩性）について ア 引用発明の認定 甲２の製造例Ａ１０で得られた「（メタ）アクリルエマルション（Ａ１０）」に着目すると、以下の発明が記載されていると認められる。 「滴下ロ－ト、攪拌機、窒素導入管、温度計、及び、還流冷却管を備えたフラスコに、脱イオン水を仕込み、滴下ロ－トに、脱イオン水、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）、メチルメタクリレ－ト１３重量部、スチレン１５重量部、タ－シャリ－ブチルメタクリレ－ト２０重量部、アクリル酸２重量部からなる一段目のプレエマルションを調整し、そのうち全重合性単量体成分の総量の１０％をフラスコに添加し、ゆるやかに窒素ガスを吹き込みながら８０℃まで昇温し、過硫酸アンモニウムの５％水溶液を添加して重合を開始しその後、一段目のプレエマルションの残部を１２０分にわたり均一に滴下し、滴下終了後、同温度で６０分間維持し、一段目の重合を終了し、次に２５％アンモニア水を添加し、系のｐＨが６以上になったことを確認し、引き続いて、脱イオン水、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）（一段目と二段目の合計３重量部）、２－エチルへキシルアクリレ－ト２２重量部、メチルメタクリレ－ト１２重量部、シクロヘキシルメタクリレ－ト１０重量部、２－イソプロペニル－２－オキサゾリン（ＩＰＯ）５重量部、γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン（ＴＭＳＭＡ）１重量部からなる二段目のプレエマルションを１２０分間にわたって均一に滴下し、滴下終了後、同温度で１８０分間維持して重合を終了して得られた、重合体のＴｇが４５℃の（メタ）アクリルエマルション。」（以下、「甲２Ａ１０発明」という。） 甲２の製造例Ａ１１で得られた「（メタ）アクリルエマルション（Ａ１１）」に着目すると、以下の発明が記載されていると認められる。 「滴下ロ－ト、攪拌機、窒素導入管、温度計、及び、還流冷却管を備えたフラスコに、脱イオン水を仕込み、滴下ロ－トに、脱イオン水、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）、メチルメタクリレ－ト１８重量部、シクロヘキシルメタクリレ－ト３０重量部、アクリル酸２重量部からなる一段目のプレエマルションを調整し、そのうち全重合性単量体成分の総量の１０％をフラスコに添加し、ゆるやかに窒素ガスを吹き込みながら８０℃まで昇温し、過硫酸アンモニウムの５％水溶液を添加して重合を開始しその後、一段目のプレエマルションの残部を１２０分にわたり均一に滴下し、滴下終了後、同温度で６０分間維持し、一段目の重合を終了し、次に２５％アンモニア水を添加し、系のｐＨが６以上になったことを確認し、引き続いて、脱イオン水、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）（一段目と二段目の合計３重量部）、２－エチルへキシルアクリレ－ト１８重量部、メチルメタクリレ－ト４重量部、シクロヘキシルメタクリレ－ト２０重量部、ＩＰＯ５重量部、２－［２’－ヒドロキシ－５’－メタクリロイルオキシエチルフェニル］－２Ｈ－ベンゾトリアゾール（ＲＵＶＡ）１重量部、４－メタクリロイルオキシ－１，２，２，６，６－ペンタメチルピペリジン（ＨＡＬＳ）１重量部、ＴＭＳＭＡ１重量部からなる二段目のプレエマルションを１２０分間にわたって均一に滴下し、滴下終了後、同温度で１８０分間維持して重合を終了して得られた、重合体のＴｇが４５℃の（メタ）アクリルエマルション。」（以下、「甲２Ａ１１発明」という。） 甲２の製造例Ａ１２で得られた「（メタ）アクリルエマルション（Ａ１２）」に着目すると、以下の発明が記載されていると認められる。 「滴下ロ－ト、攪拌機、窒素導入管、温度計、及び、還流冷却管を備えたフラスコに、脱イオン水を仕込み、滴下ロ－トに、脱イオン水、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）、２－エチルへキシルアクリレ－ト４重量部、メチルメタクリレ－ト２９重量部、シクロヘキシルメタクリレ－ト１５重量部、アクリル酸２重量部からなる一段目のプレエマルションを調整し、そのうち全重合性単量体成分の総量の１０％をフラスコに添加し、ゆるやかに窒素ガスを吹き込みながら８０℃まで昇温し、過硫酸アンモニウムの５％水溶液を添加して重合を開始しその後、一段目のプレエマルションの残部を１２０分にわたり均一に滴下し、滴下終了後、同温度で６０．分間維持し、一段目の重合を終了し、次に２５％アンモニア水を添加し、系のｐＨが６以上になったことを確認し、引き続いて、脱イオン水、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）（一段目と二段目の合計３重量部）、２－エチルへキシルアクリレ－ト３３重量部、シクロヘキシルメタクリレ－ト１０重量部、ＩＰＯ２５重量部、ＨＡＬＳ１重量部、ＴＭＳＭＡ１重量部からなる二段目のプレエマルションを１２０分間にわたって均一に滴下し、滴下終了後、同温度で１８０分間維持して重合を終了して得られた、重合体のＴｇが１０℃の（メタ）アクリルエマルション。」（以下、「甲２Ａ１２発明」という。） 甲２の製造例Ａ１３で得られた「（メタ）アクリルエマルション（Ａ１３）」に着目すると、以下の発明が記載されていると認められる。 「滴下ロ－ト、攪拌機、窒素導入管、温度計、及び、還流冷却管を備えたフラスコに、脱イオン水を仕込み、滴下ロ－トに、脱イオン水、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）、メチルメタクリレ－ト３３重量部、シクロヘキシルメタクリレ－ト１５重量部、アクリル酸２重量部からなる一段目のプレエマルションを調整し、そのうち全重合性単量体成分の総量の１０％をフラスコに添加し、ゆるやかに窒素ガスを吹き込みながら８０℃まで昇温し、過硫酸アンモニウムの５％水溶液を添加して重合を開始しその後、一段目のプレエマルションの残部を１２０分にわたり均一に滴下し、滴下終了後、同温度で６０分間維持し、一段目の重合を終了し、次に２５％アンモニア水を添加し、系のｐＨが６以上になったことを確認し、引き続いて、脱イオン水、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）（一段目と二段目の合計３重量部）、２－エチルへキシルアクリレ－ト１１重量部、メチルメタクリレ－ト１２重量部、シクロヘキシルメタクリレ－ト２０重量部、ＩＰＯ５重量部、ＨＡＬＳ１重量部、ＴＭＳＭＡ１重量部からなる二段目のプレエマルションを１２０分間にわたって均一に滴下し、滴下終了後、同温度で１８０分間維持して重合を終了して得られた、重合体のＴｇが６５℃の（メタ）アクリルエマルション。」（以下、「甲２Ａ１３発明」という。） イ 対比・判断 （ア）本件特許発明１について ａ 甲２Ａ１０発明との対比 本件特許発明１と甲２Ａ１０発明とを対比する。 甲２Ａ１０発明の「乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）」は、甲２の段落【００６８】から、「アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩」であり、アリル基なる反応性基を有するものであるから、本件特許発明１の「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）」における「反応性乳化剤」の限りにおいて相当する。 甲２Ａ１０発明の「γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン」は、本件特許発明１の「重合性不飽和結合基を有するシランカップリング（Ｂ）」に相当する。 ここで、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）、２－エチルへキシルアクリレ－トは、γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシランの配合量は、それぞれ３重量部、２２重量部、１重量部であるところ、各成分の配合量を「反応性乳化剤」を含む重合成分全体に対する比率に換算すると、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）は「２．９重量％」（＝（３／１０３）×１００）、２－エチルへキシルアクリレ－トは「２１．３重量％」（＝（２２／１０３）×１００）、γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシランは「０．９７重量％」（＝（１／１０３）×１００）となる。 そうすると、甲２Ａ１０発明の「γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン」の含有割合「０．９７重量％」は、本件特許発明１の「シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％」である範囲と重複一致する。 そして、甲２Ａ１０発明の「（メタ）アクリルエマルション」は、本件特許発明１の「（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルション」に相当する。 してみると、両者は、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。 ＜一致点＞ 反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルションであり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレ－トを含む、エマルション。 ＜相違点２－１０－１－１＞ 反応性乳化剤（Ａ）が、本件特許発明１が、「芳香族基を複数有」し、「式（１）で表される反応性乳化剤」（当審注：構造式は省略する。以下、同様。）を含むものであり、反応性乳化剤（Ａ）の配合量が、重合成分全体に対して「０．１～１０質量％」であるのに対し、甲２Ａ１０発明は、「アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製（アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩）」であり、その配合量が、重合成分全体に対して「２．９重量％」である点 ＜相違点２－１０－１－２＞ 重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合が、本件特許発明１は「２５～９０質量％」であるのに対し、甲２Ａ１０発明は「２１．３重量％」である点 ＜相違点２－１０－１－３＞ (メタ)アクリル系ポリマーのガラス転移温度が、本件特許発明１は「－４０～８０℃」であるのに対し、甲２Ａ１０発明は「４５℃」であるものの、＜相違点２－１０－１－１＞に係る本件特許発明１の反応性乳化剤及びその配合量、及び＜相違点２－１０－１－２＞に係る本件特許発明１の２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの配合量を満たす場合に不明な点 そこで、上記相違点について検討する。 ＜相違点２－１０－１－１＞について 甲２の段落[0068]及び[0070]には、反応性乳化剤の具体例が多数列挙されており、アデカリアソ－プＳＲ－１０と同列に反応性乳化剤である「ビス（ポリオキシエチレン多環フェニルエーテル）メタクリレート化スルフォネート塩（例えば、日本乳化剤社製、アントックスＭＳ－６０）」等が記載されているが、本件特許発明１の式（１）で表される反応性乳化剤は記載されていない。 そして、甲４には、「乳化重合時の重合安定性をより良好なものとし、泡立ちの問題を解決し、かつ重合後のポリマ－ディスパ－ジョンから得られるポリマ－フィルムの耐水性、粘着性等の諸特性を著しく改善させることができる乳化重合用反応性乳化剤」（段落[0005]）を目的とする、「下記の一般式（Ｉ）で表される化合物を含有することを特徴とする乳化重合用乳化剤。 [化1] ［図：0001413317000019.jpg］ 但し、一般式（Ｉ）中、 Ｒ０は炭素数１～４のアルキル基を示し、Ｒ１は以下に示す基から選択された１種又は２種の基を示し、式中、Ｒ２は水素又はメチル基を示し、 Ｄは下記化学式Ｄ－１又はＤ－２のいずれかで表される重合性の不飽和基を表し、これらの式中、Ｒ３は水素原子又はメチル基を表し、 ｍ１は１～２の数を表し、ｍ２は１～３の数を表し、ｍ３は０又は１の数を示し、 Ａは炭素数２～４のアルキレン基又は置換アルキレン基を表し、ｎはアルキレンオキシドの平均付加モル数を表し、０～１，０００の範囲にある数を表し、 Ｘは水素原子、又は－（ＣＨ２）ａ－ＳＯ３Ｍ、－（ＣＨ２）ｂ－ＣＯＯＭ、－ＰＯ３Ｍ２、－Ｐ（Ｚ）Ｏ２Ｍ、及び－ＣＯ－ＣＨ２－ＣＨ（ＳＯ３Ｍ）－ＣＯＯＭから選択されたアニオン性親水基を表し、これらの式中、ａ及びｂはそれぞれ０～４の数を表し、Ｚは前記一般式（Ｉ）からＸを除いた残基を表し、Ｍはそれぞれ、水素原子、アルカリ金属原子、アルカリ土類金属原子、アンモニウム残基、又はアルカノ－ルアミン残基を表す。 ［図：0001413317000020.jpg］ 」（[請求項1]）について記載されている。 ところで、甲２は、「良好な塗膜性能を損なうことなく、耐候性、耐温水白化性、耐凍害性、及び、耐ブロッキング性等が良好であり、塗布直後から、長期に渡って特に屋外での耐汚染性に優れた塗膜を形成することができる塗料用水性樹脂組成物、特に、顔料を含む塗料に比べて耐汚染性、耐温水白化性の要求レベルが高いクリヤー塗料として好適に使用できる塗料用水性樹脂組成物を提供することを目的」（段落[0012]）とする、「乳化重合によって得られる（メタ）アクリルエマルション（Ａ）と、水溶性樹脂（Ｂ）とを必須として構成される塗料用水性樹脂組成物であって、該塗料用水性樹脂組成物は、（メタ）アクリルエマルション（Ａ）と水溶性樹脂（Ｂ）とが架橋構造を形成し得るものであることを特徴とする塗料用水性樹脂組成物。」（請求の範囲 請求項１）に関する技術を開示するものである。 一方、甲４は、「乳化重合時の重合安定性をより良好なものとし、泡立ちの問題を解決し、かつ重合後のポリマーディスパージョンから得られるポリマーフィルムの耐水性、粘着性等の諸特性を著しく改善させることができる乳化重合用反応性乳化剤を提供すること」（段落[0005]）を課題とするように、重合後のポリマーディスパージョンから得られるポリマーフィルムの耐水性を向上する技術に関するものであって、甲２のような艶消し剤を使用したクリヤー塗料の耐温水白化性を向上させる技術に関するものではないため、両者の技術分野や課題は異なるものといえる。 そして、甲４には、一般式（Ｉ）で表される化合物を含有する乳化重合用乳化剤により、「増粘応答性」に優れるエマルションが得られることは記載も示唆もされていない。 ここで、本件特許明細書の【実施例】を改めて見てみる。 非反応性乳化剤を用いた参考例６のエマルションの増粘応答性が「３．１ｇ」であるところ、参考例６と同じモノマー組成で、反応性乳化剤を用いた参考例１、参考例４、参考例５のエマルションの増粘応答性が「３．１ｇ」、「３．０ｇ」、「３．１ｇ」とほとんど変化していない。 ところで、遊離の乳化剤がラテックス粒子と増粘剤との会合相互作用を減少させて粘度を低下させること、即ち増粘剤の効率に影響を与えることは、甲７（第２頁２段落第５～６行）及び甲８（第６頁第１～６行）に示されるように、本件特許出願時における技術常識ではある。しかしながら、参考例１、４及び５は反応性乳化剤を用いていることから、非反応性乳化剤を用いた参考例６よりも、遊離の乳化剤が少なくなり、増粘応答性が多少なりとも改善されることが上記技術常識から予測されるところ、そのような予測される結果となっていない。一方、参考例６と同じモノマー組成で、式（１）で表される反応性乳化剤を用いた実施例１は増粘応答性が「１．５ｇ」と参考例の半分の値となり、増粘応答性が劇的に改善している。当該結果は、本件特許出願時における技術常識からだけでは理解することができず、予測し得ないものと言わざるを得ない。 そして、式（１）で表される反応性乳化剤を用いることにより、増粘応答性が本件特許明細書の実施例で得られるのと同程度に優れたものとなることは、申立人の提出した甲６等、いずれの証拠にも記載も示唆もされていない。 してみると、甲２Ａ１０発明において、増粘応答性が改善されるよう、「アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製（アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩）」を、甲４に記載される一般式（Ｉ）で表される化合物を含有する乳化重合用乳化剤に代替する動機付けはないといえる。 よって、本件特許発明１は、他の相違点を検討するまでもなく、甲２Ａ１０発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ｂ 甲２Ａ１１発明ないし甲２Ａ１３発明との対比 甲２Ａ１１発明ないし甲２Ａ１３発明は、甲２Ａ１０発明と同じく、乳化剤として、「アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製（アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩）」を配合量が重合成分全体に対して「２．９重量％」用いていることから、少なくとも、上記＜相違点２－１０－１－１＞と同様の相違点で相違する。 そうすると、上記ａで説示したのと同様、他の相違点を検討するまでもなく、本件特許発明１は、甲２Ａ１１発明ないし甲２Ａ１３発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ｃ 効果について 本件特許発明１は、耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れるエマルションを提供可能とする効果を奏するものである（本件特許明細書段落【００１４】【００１５】）。 そして、当該効果は、甲２Ａ１１発明ないし甲２Ａ１３発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項から当業者が予測し得るものではない。 ｄ 小括 よって、本件特許発明１は、甲２に記載された発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （イ）本件特許発明２について ａ 甲２Ａ１０発明との対比 本件特許発明２と甲２Ａ１０発明とを対比する。 甲２Ａ１０発明の「メチルメタクリレ－ト」、「タ－シャリ－ブチルメタクリレ－ト」、「２－エチルへキシルアクリレ－ト」は、すべて本件特許発明２の「脂肪族（メタ）アクリレ－ト」に相当する。また、甲２Ａ１０発明の「シクロヘキシルメタクリレ－ト」は、本件特許発明２の「脂環族系単量体」に相当する。 そうすると、両者は、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。 ＜一致点＞ 反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルションであり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレ－ト及び脂環族系単量体を含む、エマルション。 ＜相違点２－１０－２－１＞ 反応性乳化剤（Ａ）が、本件特許発明２は「芳香族基を複数有」し、「式（１）で表される反応性乳化剤」を含むものであり、反応性乳化剤（Ａ）の配合量が、重合成分全体に対して「０．１～１０質量％」であるのに対し、甲２Ａ１０発明は、「アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製（アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩）」であり、その配合量が、重合成分全体に対して「２．９重量％」である点 ＜相違点２－１０－２－２＞ 重合成分が、本件特許発明２は「水酸基含有（メタ）アクリレ－トを含み、水酸基含有（メタ）アクリレ－トの割合が、脂肪族（メタ）アクリレ－ト及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～２０質量部である」のに対し、甲２Ａ１０発明は、水酸基含有（メタ）アクリレ－トを含まない点 ＜相違点２－１０－２－３＞ (メタ)アクリル系ポリマーのガラス転移温度が、本件特許発明２は「－４０～８０℃」であるのに対し、甲２Ａ１０発明は「４５℃」であるものの、＜相違点２－１０－２－１＞に係る本件特許発明２の反応性乳化剤及びその配合量、及び＜相違点２－１０－２－２＞に係る本件特許発明２の水酸基含有（メタ）アクリレ－トの配合量を満たす場合に不明な点 そこで、＜相違点２－１０―２－１＞について検討するに、当該相違点は＜相違点２－１０－１－１＞と実質同じである。 そうすると、上記（ア）ａで説示したのと同様、他の相違点を検討するまでもなく、本件特許発明２は、甲２Ａ１０発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ｂ 甲２Ａ１１発明ないし甲２Ａ１３発明との対比 甲２Ａ１１発明ないし甲２Ａ１３発明は、甲２Ａ１０発明と同じく、乳化剤として、「アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製（アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩）」を配合量が、重合成分全体に対して「２．９重量％」用いていることから、少なくとも、上記＜相違点２－１０－２－１＞と同様の相違点で相違する。 そうすると、上記ａで説示したのと同様、他の相違点を検討するまでもなく、本件特許発明２は、甲２Ａ１１発明ないし甲２Ａ１３発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ｃ 効果について 本件特許発明２は、耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れるエマルションを提供可能とする効果を奏するものである（本件特許明細書段落【００１４】【００１５】）。 そして、当該効果は、甲２に記載された発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項から当業者が予測し得るものではない。 ｄ 小括 よって、本件特許発明２は、甲２に記載された発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （ウ）本件特許発明３ないし２０について 本件特許発明３ないし２０は、本件特許発明１又は本件特許発明２を直接又は間接的に引用するものであり、本件特許発明１又は本件特許発明２の発明特定事項を全て有するものであるから、上記（ア）又は（イ）で説示したのと同様の理由により、本件特許発明３ないし２０は、甲２に記載された発明、及び甲２、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ 申立人の主張について 申立人は、令和６年３月２１日付けの意見書において、「遊離の乳化剤がラテックス粒子と増粘剤との会合相互作用を減少させて粘度を低下させること、即ち増粘剤の効率に影響を与えることは、甲７（第２頁２段落第５～６行）及び甲８（第６頁第１～６行）に記載されているように、当業者の技術常識にすぎません（特許異議申立書の５８～５９頁に跨がる段落に記載の通り。）そうすると、甲４には、本件特定の反応性乳化剤を用いることにより使用することにより、増粘応答性を改善できること、及び、当該反応性乳化剤が他の反応性乳化剤よりも増粘応答性の向上効果に優れることが示唆されているといえます。」（第６ページ）と主張している。 しかしながら、上記イ（ア）ａで説示したように、参考例１、４及び５は反応性乳化剤を用いていることから、反応性ではない乳化剤を用いた参考例６よりも、遊離の乳化剤が少なくなり、増粘応答性が多少なりとも改善されることが当業者の技術常識から予測されるものの、そのような予測される結果となっておらず、また、参考例６と同じモノマー組成で、式（１）で表される反応性乳化剤を用いた実施例１は増粘応答性が「１．５ｇ」と参考例の半分の値となり、増粘応答性が劇的に改善している。この結果は、本件特許出願時における技術常識からだけでは理解することができず、予測し得ないものと言わざるを得ない。 よって、申立人の主張を首肯することができない。 エ まとめ したがって、本件特許発明１ないし２０は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるとはいえないから、本件特許の請求項１ないし２０に係る特許は、取消理由１及び申立理由２によっては取り消すことはできない。 （２）取消理由２（甲９に基づく拡大先願）及び申立理由４（甲９に基づく拡大先願）について ア 引用発明の認定 先願明細書の【実施例】における「アクリル系ポリマ－Ｂ」に着目すると、以下の発明が記載されていると認められる。 「温度計、攪拌機、窒素導入管及び還流冷却管を備えた反応容器に、界面活性剤（ＲＳ－Ｂ：反応性界面活性剤（商品名「アクアロンＡＲ－１０２５」、第一工業製薬株式会社製））０．２部および蒸留水６７部を加え、撹拌しながら室温（２５℃）で１時間窒素置換した後、これに重合開始剤（商品名「ＶＡ－０５７」、富士フイルム和光純薬株式会社製）０．１０部を加え、６０℃にした。ここに、２－エチルヘキシルアクリレ－ト（２ＥＨＡ）８５部、メチルアクリレ－ト（ＭＡ）１３部、アクリル酸（ＡＡ）１．２５部、メタクリル酸（ＭＡＡ）０．７５部、t－ドデカンチオ－ル（連鎖移動剤）０．０２５部、３－メタクリロキシプロピルトリメトキシシラン（商品名「ＫＢＭ－５０３」、信越化学工業株式会社製）０．０２部および界面活性剤（ＲＳ－Ｂ）１．８部を蒸留水３３部で乳化させたものを６０℃で４時間かけて滴下しながら重合し、さらに、７０℃で1時間熟成した後、重合開始剤（商品名「ＶＡ－０５７」、富士フイルム和光純薬株式会社製）を０．０５部加え、さらに２時間熟成した。室温まで冷却し、ｐＨ調整剤としての１０％アンモニア水を用いてｐＨ＝６にすることにより調製したアクリル系ポリマ－。」（以下、「甲９先願発明」という。） イ 対比・判断 （ア）本件特許発明１について 本件特許発明１と甲９先願発明とを対比する。 甲９先願発明の「界面活性剤（ＲＳ－Ｂ：反応性界面活性剤（商品名「アクアロンＡＲ－１０２５」、第一工業製薬株式会社製））」は、第一工業製薬株式会社のホームページ（https://www.dks-web.co.jp/pdf/takuto/579_3.pdf#page=1）を参酌すると、本件特許発明１の「式（１）で表される」「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）」に相当する。 甲９先願発明の「３－メタクリロキシプロピルトリメトキシシラン」、「２－エチルへキシルアクリレ－ト」は、それぞれ本件特許発明１の「重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）」、「２－エチルヘキシル（メタ）アクリレ－ト」に相当する。 ここで、界面活性剤（ＲＳ－Ｂ：反応性界面活性剤（商品名「アクアロンＡＲ－１０２５」、第一工業製薬株式会社製））、２－エチルへキシルアクリレ－ト、３－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシランの配合量は、それぞれ０．２重量部、８５重量部、０．０２重量部であるところ、各成分の配合量を「反応性界面活性剤」を含む重合成分全体に対する比率に換算すると、界面活性剤（ＲＳ－Ｂ）は「０．２重量％」（＝（０．２／１０２．０２）×１００）、２－エチルへキシルアクリレ－トは「８３．３重量％」（＝（８５／１０２．０２）×１００）、３－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシランは「０．０２重量％」（＝（０．０２／１０２．０２）×１００）となる。 そうすると、甲９先願発明の「界面活性剤（ＲＳ－Ｂ）」の含有割合「０．２重量％」は、本件特許発明１の「反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％」である範囲と重複一致し、甲９先願発明の「２－エチルへキシルアクリレ－ト」の含有割合「８３．３重量％」は、本件特許発明１の「重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレ－トの割合が１０～９０質量％」である範囲と重複一致する。 また、甲９先願発明の「アクリル系ポリマ－」は、先願明細書の段落【００４４】【００４５】に記載されているように、エマルション重合により調製されていることから、本件特許発明１の「（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルション」に相当する。 してみると、両者は、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。 ＜一致点＞ 芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が式（１）で表される反応性乳化剤を含み、反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレ－トを含み、重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレ－トの割合が１０～９０質量％である、エマルション。 ＜相違点９－１－１＞ シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、本件特許発明１は「重合成分全体に対して０．０５～１０質量％」であるのに対し、甲９先願発明は「０．０２重量％」である点 ＜相違点９－１－２＞ (メタ)アクリル系ポリマーのガラス転移温度が、本件特許発明１は「－４０～８０℃」であるのに対し、甲９先願発明は不明な点 そこで、上記相違点について検討する。 事案に鑑み、＜相違点９－１－２＞から検討する。 先願明細書の段落【００４０】及び【００４１】に、「ここで、アクリル系ポリマーのＴｇとは、該ポリマーの合成に用いられるモノマー成分の組成に基づいて、Ｆｏｘの式により求められるＴｇをいう。Ｆｏｘの式とは、以下に示すように、共重合体のＴｇと、該共重合体を構成するモノマーのそれぞれを単独重合したホモポリマーのガラス転移温度Ｔｇｉとの関係式である。 １／Ｔｇ＝Σ（Ｗｉ／Ｔｇｉ） なお、上記Ｆｏｘの式において、Ｔｇは共重合体のガラス転移温度（単位：Ｋ）、Ｗｉは該共重合体におけるモノマーｉの重量分率（重量基準の共重合割合）、Ｔｇｉはモノマーｉのホモポリマーのガラス転移温度（単位：Ｋ）を表す。 Ｔｇの算出に使用するホモポリマーのガラス転移温度としては、公知資料に記載の値を用いるものとする。例えば、以下に挙げるモノマーについては、該モノマーのホモポリマーのガラス転移温度として、以下の値を使用する。 ２－エチルヘキシルアクリレート －７０℃ ｎ－ブチルアクリレート －５５℃ メチルメタクリレート １０５℃ メチルアクリレート ８℃ 酢酸ビニル ３２℃ アクリル酸 １０６℃ メタクリル酸 ２２８℃」と記載されている。 そこで、甲９先願発明であるアクリル系ポリマ－のガラス転移温度について計算してみる。 当該アクリル系ポリマ－のモノマー組成は、２－エチルヘキシルアクリレ－ト（２ＥＨＡ）８５部、メチルアクリレ－ト（ＭＡ）１３部、アクリル酸（ＡＡ）１．２５部、メタクリル酸（ＭＡＡ）０．７５部、３－メタクリロキシプロピルトリメトキシシラン（商品名「ＫＢＭ－５０３」、信越化学工業株式会社製）０．０２部である。なお、３－メタクリロキシプロピルトリメトキシシランのホモポリマーのガラス転移温度は不明である。ここで、本願明細書の段落【０１２４】に、「なお、特殊単量体、多官能単量体などのようにガラス転移温度が不明の単量体については、単量体成分における当該ガラス転移温度が不明の単量体の合計量が質量分率で１０質量％以下である場合、ガラス転移温度が判明している単量体のみを用いてガラス転移温度が求めてよい。」と記載されており、３－メタクリロキシプロピルトリメトキシシランの含有量は、０．０２部と１０質量％以下であるため、当該モノマーを除外して、アクリル系ポリマ－のガラス転移温度を計算する。 １／Ｔｇ＝Σ（Ｗｉ／Ｔｇｉ）＝０．８５／（２７３．１５－７０）＋０．１３／（２７３．１５＋８）＋０．０１２５／（２７３．１５＋１０６）＋０．００７５／（２７３．１５＋２２８） Ｔｇ＝－６０℃となる。そうすると、当該相違点は実質的な相違点である。 ところで、先願明細書の段落【００３９】には、「ここに開示される技術におけるアクリル系ポリマーは、該ポリマーのガラス転移温度（Ｔｇ）が－２５℃以下（典型的には－７５℃以上－２５℃以下）となるように設計されていることが適当である。アクリル系ポリマーのＴｇは、好ましくは－４０℃以下（例えば－７０℃以上－４０℃以下）、より好ましくは－５０℃以下（典型的には－７０℃以上－５０℃以下）であり得る。」と記載されており、本件特許発明１と重複する「－４０～－２５℃」の範囲が形式的には記載されている。しかしながら、先願明細書において、アクリル系ポリマーのガラス転移温度の好ましい範囲は「－４０℃以下」であるから、甲９先願発明のガラス転移温度「－６０℃」を、好ましい範囲から外れるＴｇ「－４０～－２５℃」の範囲に変更したポリマーが、先願明細書に実質的に記載されているとまではいえない。 よって、当該相違点は、課題解決のための具体化手段における微差であるともいえない。 よって、＜相違点９－１－１＞について検討するまでもなく、本件特許発明１は、先願明細書に記載された発明と同一ないし実質同一ではない。 （イ）本件特許発明７について 本件特許発明７と甲９先願発明とを対比する。 甲９先願発明の「２－エチルヘキシルアクリレ－ト（２ＥＨＡ）」は、本件特許発明７の「脂肪族（メタ）アクリレート」に相当する。 その他の相当関係については、上記（ア）の相当関係を参酌すると、両者は、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。 ＜一致点＞ 芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が式（１）で表される反応性乳化剤を含み、反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレートを含む、エマルション。 ＜相違点９－７－１＞ シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、本件特許発明７は「重合成分全体に対して０．０５～１０質量％」であるのに対し、甲９先願発明は「０．０２重量％」である点 ＜相違点９－７－２＞ (メタ)アクリル系ポリマーのガラス転移温度が、本件特許発明７は「－４０～８０℃」であるのに対し、甲９先願発明は不明な点 ＜相違点９－７－３＞ 脂肪族（メタ）アクリレート及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対する水酸基含有（メタ）アクリレートの割合が、本件特許発明７は「０．１～１０質量部」であるのに対し、甲９先願発明は「０質量部」である点 そこで、上記相違点について検討する。 事案に鑑み、＜相違点９－７－２＞から検討する。 ＜相違点９－７－２＞は、上記（ア）の＜相違点９－１－２＞とは実質同じである。 よって、上記（ア）で説示したのと同様の理由により、本件特許発明７は、先願明細書に記載された発明と同一ないし実質同一ではない。 （ウ）本件特許発明４ないし６、８ないし１１、１４、１７、１８について 本件特許発明４ないし６、８ないし１１、１４、１７、１８は、請求項１又は請求項７を直接又は間接的に引用するものであり、本件特許発明１又は本件特許発明７の発明特定事項を全て有するものであるから、上記（ア）又は（イ）で説示したのと同様の理由により、本件特許発明４ないし６、８ないし１１、１４、１７、１８は、先願明細書に記載された発明と同一ないし実質同一ではない。 オ まとめ よって、本件特許発明１、４ないし１１、１４、１７、１８は、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができないものであるとはいえないから、本件特許の請求項１、４ないし１１、１４、１７、１８に係る特許は、取消理由２及び申立理由４によっては取り消すことはできない。 ３ 取消理由に採用しなかった申立書に記載された申立理由について （１）申立理由１（甲１に基づく進歩性） ア 引用発明の認定 甲１の実施例５に着目すると、以下の発明が記載されていると認められる。 「滴下ロート、撹拌機、窒素ガス導入管、温度計および還流冷却管を備えたフラスコ内に、脱イオン水１０４０部を仕込み、滴下ロートに、脱イオン水２９０部、乳化剤〔(株)ＡＤＥＫＡ製、商品名：アデカリアソープＳＲ－１０〕の２５％水溶液１２０部、シクロヘキシルメタクリレート３５０部、ｎ－ブチルメタクリレート２００部、２－エチルヘキシルアクリレート３３０部、グリセリンモノメタクリレート１００部、アクリル酸５部、メタクリル酸５部およびγ－メタクリロキシプロピルトリメトキシシラン１０部からなる滴下用プレエマルションを調製し、そのうち全重合性単量体成分の総量の６％にあたる８５部をフラスコ内に添加し、ゆるやかに窒素ガスを吹き込みながら８０℃まで昇温し、３．５％過硫酸アンモニウム水溶液４３部を添加し、重合を開始し、次に、滴下用プレエマルションの残部と３．５％過硫酸アンモニウム水溶液４３部と２．５％亜硫酸水素ナトリウム水溶液４０部を、２４０分間をかけて均一に滴下し、滴下終了後、８０℃で６０分間維持し、２５％アンモニア水を添加することによってｐＨを９に調整し、重合を終了し、得られた反応液を室温まで冷却した後、３００メッシュ（ＪＩＳメッシュ、以下同じ）の金網で濾過することにより調整した、樹脂エマルション（不揮発分量は４０質量％であり、エマルション粒子の平均粒子径は１７０ｎｍであり、エマルション粒子を構成している重合体全体のガラス転移温度は０℃であった。）。」（以下、「甲１発明」という。） イ 対比・判断 （ア）本件特許発明１について 本件特許発明１と甲１発明とを対比する。 甲１発明の「乳化剤〔(株)ＡＤＥＫＡ製、商品名：アデカリアソープＳＲ－１０〕」は、甲１の段落[0087]から、「アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩」であり、アリル基なる反応性基を有するものであるから、本件特許発明１の「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）」における「反応性乳化剤」の限りにおいて相当する。 甲１発明の「γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン」は、本件特許発明１の「重合性不飽和結合基を有するシランカップリング（Ｂ）」に相当する。 ここで、乳化剤〔(株)ＡＤＥＫＡ製、商品名：アデカリアソープＳＲ－１０〕、２－エチルへキシルアクリレ－ト、γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシランの配合量は、それぞれ３０重量部（＝１２０×０．２５）、３３０重量部、１０重量部であるところ、各成分の配合量を「反応性乳化剤」を含む重合成分全体に対する比率に換算すると、乳化剤（アデカリアソ－プＳＲ－１０：旭電化工業社製）は「２．９重量％」（＝（３０／１０３０）×１００）、２－エチルへキシルアクリレ－トは「３２．０重量％」（＝（３３０／１０３０）×１００）、γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシランは「０．９７重量％」（＝（１０／１０３０）×１００）となる。 そうすると、甲１発明の「γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン」の含有割合「０．９７重量％」は、本件特許発明１の「シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％」である範囲と重複一致し、甲１発明の「２－エチルへキシルアクリレ－ト」の含有割合「３２．０重量％」は、本件特許発明１の「重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレ－トの割合が２５～９０質量％」である範囲と重複一致する。 そして、甲１発明の「樹脂エマルション」は、モノマーとして、（メタ）アクリル系モノマーを使用しているから、本件特許発明１の「（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルション」に相当する。 してみると、両者は、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。 ＜一致点＞ 反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルションであり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレ－トを含み、重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合が２５～９０質量％である、エマルション。 ＜相違点１－１－１＞ 反応性乳化剤（Ａ）が、本件特許発明１は「芳香族基を複数有」し、「式（１）で表される反応性乳化剤」を含むものであり、反応性乳化剤（Ａ）の配合量が、重合成分全体に対して「０．１～１０質量％」であるのに対し、甲１発明は「〔(株)ＡＤＥＫＡ製、商品名：アデカリアソープＳＲ－１０〕（アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩）」であり、その配合量が、重合成分全体に対して「２．９重量％」である点 ＜相違点１－１－２＞ (メタ)アクリル系ポリマーのガラス転移温度が、本件特許発明１は「－４０～８０℃」であるのに対し、甲１発明は「０℃」であるものの、＜相違点１－１－１＞に係る本件特許発明１の反応性乳化剤及びその配合量を満たす場合に不明な点 そこで、上記相違点について検討する。 ＜相違点１－１－１＞について 当該相違点は、上記２（１）イ（ア）ａの＜相違点２－１０－１－１＞と実質同じである。 そうすると、上記２（１）イ（ア）ａで説示したのと同様、他の相違点を検討するまでもなく、本件特許発明１は、甲１発明、及び甲１、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 そして、本件特許発明１は、耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れるエマルションを提供可能とする効果を奏するものである（本件特許明細書段落【００１４】【００１５】）ところ、当該効果は、甲１発明、及び甲１、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項から当業者が予測し得るものではない。 よって、本件特許発明１は、甲１に記載された発明、及び甲１、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （イ）本件特許発明２について 本件特許発明２と甲１発明とを対比する。 甲１発明の「ｎ－ブチルメタクリレート」、「２－エチルへキシルアクリレ－ト」は、本件特許発明２の「脂肪族（メタ）アクリレ－ト」に相当し、甲１発明の「シクロヘキシルメタクリレ－ト」は、本件特許発明２の「脂環族系単量体」に相当する。また、甲１発明の「グリセリンモノメタクリレート」は、本件特許発明２の「水酸基含有（メタ）アクリレ－ト」に相当する。 そして、各成分の配合量を「反応性乳化剤」を含む重合成分全体に対する比率に換算すると、「グリセリンモノメタクリレート」は「９．７重量％」（＝（１００／１０３０）×１００）となる。 そうすると、甲１発明の「グリセリンモノメタクリレート」の含有割合「９．７重量％」は、本件特許発明１の「水酸基含有（メタ）アクリレ－トの割合が、脂肪族（メタ）アクリレ－ト及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～２０質量部である」である範囲と重複一致する。 してみると、両者は、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。 ＜一致点＞ 反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルションであり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレ－ト及び脂環族系単量体、並びに水酸基含有（メタ）アクリレ－トを含み、水酸基含有（メタ）アクリレ－トの割合が、脂肪族（メタ）アクリレ－ト及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～２０質量部である、エマルション。 ＜相違点１－２－１＞ 反応性乳化剤（Ａ）が、本件特許発明２は「芳香族基を複数有」し、「式（１）で表される反応性乳化剤」を含むものであり、反応性乳化剤（Ａ）の配合量が、重合成分全体に対して「０．１～１０質量％」であるのに対し、甲１発明は「〔(株)ＡＤＥＫＡ製、商品名：アデカリアソープＳＲ－１０〕（アリルオキシメチルアルコキシエチルヒドロキシポリオキシエチレン硫酸エステル塩）」であり、その配合量が、重合成分全体に対して「２．９重量％」である点 ＜相違点１－２－２＞ (メタ)アクリル系ポリマーのガラス転移温度が、本件特許発明２は「－４０～８０℃」であるのに対し、甲１発明は「０℃」であるものの、＜相違点１－修正２－１＞に係る本件特許発明２の反応性乳化剤及びその配合量を満たす場合に不明な点 そこで、＜相違点１―２－１＞について検討するに、当該相違点は上記（ア）の＜相違点１－１－１＞と実質同じである。 そうすると、上記（ア）で説示したのと同様、他の相違点を検討するまでもなく、本件特許発明２は、甲１発明、及び甲１、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 そして、本件特許発明２は、耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れるエマルションを提供可能とする効果を奏するものである（本件特許明細書段落【００１４】【００１５】）ところ、当該効果は、甲１発明、及び甲１、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項から当業者が予測し得るものではない。 よって、本件特許発明２は、甲１に記載された発明、及び甲１、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （ウ）本件特許発明３ないし２０について 本件特許発明３ないし２０は、本件特許発明１又は本件特許発明２を直接又は間接的に引用するものであり、本件特許発明１又は本件特許発明２の発明特定事項を全て有するものであるから、上記（ア）又は（イ）で説示したのと同様の理由により、本件特許発明３ないし２０は、甲１に記載された発明、及び甲１、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ まとめ したがって、本件特許発明１ないし２０は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるとはいえないから、本件特許の請求項１ないし２０に係る特許は、申立理由１によっては取り消すことはできない。 （２）申立理由３（甲３に基づく進歩性） ア 引用発明の認定 甲３の合成例２に着目すると、以下の発明が記載されていると認められる。 「攪拌機、温度計、還流コンデンサー、滴下ロートを備えた反応容器内に、イオン交換水４０質量部と、アニオン型反応性界面活性剤（第一工業製薬（株）製「アクアロンＫＨ－１０」、下記式（９）で表される化合物（ＸはＳＯ3ＮＨ4））０．２質量部を仕込み、８０℃まで昇温し、次に、単量体混合物として、２－エチルヘキシルアクリレート８０質量部、メチルメタクリレート１６質量部、アクリル酸２質量部、メタクリル酸２質量部、及びγ－メタクリロキシプロピルトリメトキシシラン（信越化学（株）製「シリコーンＫＢＭ－５０３」）０．２質量部、連鎖移動剤として、ドデシルメルカプタン０．０３質量部、並びにラジカル重合性界面活性剤（第一工業製薬（株）製、製品名「アクアロンＨＳ－１０」）１．０質量部を、イオン交換水４９質量部に乳化分散させた溶液と、過硫酸カリウム０．３質量部をイオン交換水９．７質量部に溶解させた重合開始剤を混合し、この混合溶液を３時間かけて滴下ロートから、上記反応容器内に供給し、８０℃で乳化重合を行い、乳化物（２）を得、滴下終了後、８０℃で２時間熟成した後、室温（２５℃）まで冷却し、２５質量％アンモニア水を加えて、ｐＨが７．５になるように調整して得られた、平均粒子径１５０ｎｍのアクリル系共重合体（２）のエマルション。 ［図：0001413317000021.jpg］ 」（以下、「甲３発明」という。） イ 対比・判断 （ア） 本件特許発明１について 本件特許発明１と甲３発明とを対比する。 甲３発明の「アニオン型反応性界面活性剤（第一工業製薬（株）製「アクアロンＫＨ－１０」、下記式（９）で表される化合物（ＸはＳＯ3ＮＨ4））」及び「ラジカル重合性界面活性剤（第一工業製薬（株）製、製品名「アクアロンＨＳ－１０」）」は、本件特許発明１の「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）」における「反応性乳化剤」の限りにおいて相当する。また、甲３発明の「γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン」は、本件特許発明１の「重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）」に相当する。 ここで、甲３発明の反応性乳化剤、２－エチルへキシルアクリレ－ト、γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシランの配合量は、それぞれ１．２質量部（＝０．２＋１．０）、８０質量部、０．２質量部であるところ、各成分の配合量を「反応性乳化剤」を含む重合成分全体に対する比率に換算すると、反応性乳化剤は「１．１９質量％」（＝（１．２／１０１．４）×１００）、２－エチルへキシルアクリレ－トは「７８．９質量％」（＝（８０／１０１．４）×１００）、γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシランは「０．２０質量％」（＝（０．２／１０１．４）×１００）となる。 そうすると、甲３発明の「γ－メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン」の含有割合「０．２０質量％」は、本件特許発明１の「シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％」である範囲と重複一致し、甲１発明の「２－エチルへキシルアクリレ－ト」の含有割合「７８．９質量％」は、本件特許発明１の「重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ ）アクリレ－トの割合が２５～９０質量％」である範囲と重複一致する。 そして、甲３発明の「アクリル系共重合体（２）のエマルション」は、本件特許発明１の「（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルション」に相当する。 してみると、両者は、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。 ＜一致点＞ 反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルションであり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、２－エチルヘキシル（メタ）アクリレ－トを含み、重合成分全体における２－エチルへキシル（メタ）アクリレートの割合が２５～９０質量％である、エマルション。 ＜相違点３－１－１＞ 反応性乳化剤（Ａ）が、本件特許発明１は「芳香族基を複数有」し、「式（１）で表される反応性乳化剤」を含むものであり、反応性乳化剤（Ａ）の配合量が、重合成分全体に対して「０．１～１０質量％」であるのに対し、甲３発明は「アニオン型反応性界面活性剤（第一工業製薬（株）製「アクアロンＫＨ－１０」、下記式（９）で表される化合物（ＸはＳＯ3ＮＨ4））」及び「ラジカル重合性界面活性剤（第一工業製薬（株）製、製品名「アクアロンＨＳ－１０」）」であり、その配合量が、重合成分全体に対して「１．１９質量％」である点 ＜相違点３－１－２＞ (メタ)アクリル系ポリマーのガラス転移温度が、本件特許発明１は「－４０～８０℃」であるのに対し、甲３発明は不明な点 そこで、上記相違点について検討する。 ＜相違点３－１－１＞について 当該相違点は、上記２（１）イ（ア）ａの＜相違点２－１０－１－１＞と実質同じである。 そうすると、上記２（１）イ（ア）ａで説示したのと同様、他の相違点を検討するまでもなく、本件特許発明１は、甲３発明、及び甲３、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 そして、本件特許発明１は、耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れるエマルションを提供可能とする効果を奏するものである（本件特許明細書段落【００１４】【００１５】）ところ、当該効果は、甲３発明、及び甲３、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項から当業者が予測し得るものではない。 よって、本件特許発明１は、甲３に記載された発明、及び甲３、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （イ）本件特許発明２について 本件特許発明２と甲３発明とを対比する。 甲３発明の「メチルメタクリレート」、「２－エチルへキシルアクリレ－ト」は、本件特許発明２の「脂肪族（メタ）アクリレ－ト」に相当する。 そうすると、両者は、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。 ＜一致点＞ 反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマ－のエマルションであり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％であり、重合成分が、さらに、脂肪族（メタ）アクリレ－ト及び／又は脂環族系単量体を含む、エマルション。 ＜相違点３－２－１＞ 反応性乳化剤（Ａ）が、本件特許発明２は「芳香族基を複数有」し、「式（１）で表される反応性乳化剤」を含むものであり、反応性乳化剤（Ａ）の配合量が、重合成分全体に対して「０．１～１０質量％」であるのに対し、甲３発明は「アニオン型反応性界面活性剤（第一工業製薬（株）製「アクアロンＫＨ－１０」、下記式（９）で表される化合物（ＸはＳＯ3ＮＨ4））」及び「ラジカル重合性界面活性剤（第一工業製薬（株）製、製品名「アクアロンＨＳ－１０」）」であり、その配合量が、重合成分全体に対して「１．１９質量％」である点 ＜相違点３－２－２＞ 重合成分が、本件特許発明２は「水酸基含有（メタ）アクリレ－トを含み、水酸基含有（メタ）アクリレ－トの割合が、脂肪族（メタ）アクリレ－ト及び／又は脂環族系単量体１００質量部に対して、０．１～２０質量部である」のに対し、甲３発明は、水酸基含有（メタ）アクリレ－トを含まない点 ＜相違点３－２－３＞ (メタ)アクリル系ポリマーのガラス転移温度が、本件特許発明２は「－４０～８０℃」であるのに対し、甲３発明は不明な点 そこで、＜相違点３―２－１＞について検討するに、当該相違点は上記（ア）の＜相違点３－１－１＞と実質同じである。 そうすると、上記（ア）で説示したのと同様、他の相違点を検討するまでもなく、本件特許発明２は、甲３発明、及び甲３、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 そして、本件特許発明２は、耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れるエマルションを提供可能とする効果を奏するものである（本件特許明細書段落【００１４】【００１５】）ところ、当該効果は、甲３発明、及び甲３、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項から当業者が予測し得るものではない。 よって、本件特許発明２は、甲３に記載された発明、及び甲３、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （ウ）本件特許発明３ないし１８について 本件特許発明３ないし１８は、本件特許発明１又は本件特許発明２を直接又は間接的に引用するものであり、本件特許発明１又は本件特許発明２の発明特定事項を全て有するものであるから、上記（ア）又は（イ）で説示したのと同様の理由により、本件特許発明３ないし１８は、甲３に記載された発明、及び甲３、甲４、甲６ないし甲８に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 ウ まとめ したがって、本件特許発明１ないし１８は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるとはいえないから、本件特許の請求項１ないし１８に係る特許は、申立理由３によっては取り消すことはできない。 ３ 令和６年３月２１日付けの意見書で主張された理由について 申立人は、当該意見書において、以下の主張をしている。 「（４）サポート要件違反（特許法第３６条第６項第１号）（意見３） 独立請求項である請求項１及び請求項２において、訂正により「（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度が－４０～８０℃であり」との構成が追加されました。 ガラス転移温度について、 本件明細書の段落［０１２０］には「エマルションを構成する（メタ）アクリル系ポリマー（ａ）のガラス転移温度は、例えば、－４０℃以上（例えば、－４０～８０℃、－４０～４０℃など）、好ましくは－３０℃以上（例えば、－３０～８０℃、－３０～４０℃など）、より好ましくは－２５℃以上（例えば、－２５～８０℃、－２５～４０℃など）であってもよい。」と記載されていますが、耐水性及び増粘応答性に優れるとの本件特許の課題を解決するものとして具体的に示されたのは－２９～３９℃であり（本件明細書の［０２１１］の［表１］における実施例１～１０についての「物性」の「Ｔｇ（℃）」参照）、上記範囲の約１／３に相当する３９℃～８０℃の範囲については、発明の課題を解決できるものとして示されていません。 重合体のガラス転移温度は、重合成分の種類及びそれらの比率により定まるところ、本件明細書にはエマルションの種類が耐水性や増粘応答性に影響を与えることが示唆されているため（本件明細書の［０００９］［００１０］）、請求項１又は請求項２に記載の重合成分を満たしたとしても、 実施例で示された－２９～３９℃を外れるあらゆるＴｇを持つものについて上記課題を解決できるとはいえません。」（第９～１０ページ） そこで、念のため、以下検討する。 上記「１ 本件特許発明の技術的意義」で示したように、本件特許発明は、「耐水性に優れた塗膜を効率よく形成すると共に、増粘応答性に優れる（増粘応答性を改善又は向上しうる）エマルションを提供しうる」ことを課題とするものと認められる。 そして、上記１で示したように、本件特許発明１及び２は、「芳香族基を複数有する反応性乳化剤（Ａ）及び重合性不飽和結合基を有するシランカップリング剤（Ｂ）を少なくとも重合成分とする（メタ）アクリル系ポリマーのエマルションであり、反応性乳化剤（Ａ）が下記式（１）で表される反応性乳化剤を含み」、「反応性乳化剤（Ａ）の割合が、重合成分全体に対して０．１～１０質量％であり、シランカップリング剤（Ｂ）の割合が、重合成分全体に対して０．０５～１０質量％」であることを発明特定事項とを備えることにより、本件特許発明の課題を解決し得るものである。 また、申立人は、「重合体のガラス転移温度は、重合成分の種類及びそれらの比率により定まるところ、本件明細書にはエマルションの種類が耐水性や増粘応答性に影響を与えることが示唆されている」と一般的な技術的事項を述べるにとどまり、具体的な証拠をもって、本件特許発明が本件特許発明の課題を解決し得ないことを立証していない。このため、（メタ）アクリル系ポリマーのガラス転移温度の大小が、本件特許発明の課題解決に影響するとまでは認められない。 よって、申立人の主張は首肯できない。 第６ むすび 上記第５のとおり、本件特許の請求項１ないし２０に係る特許は、当審が通知した取消理由通知及び特許異議申立書に記載した申立ての理由によっては取り消すことはできない。 さらに、他に本件特許の請求項１ないし２０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。