2023-700386

特許第７１７０４４６号発明「耐火遮音間仕切壁」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７１７０４４６号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－２〕について訂正することを認める。 特許第７１７０４４６号の請求項１及び２に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続きの経緯 特許第７１７０４４６号の請求項１及び２に係る特許についての出願は、平成３０年７月２０日に出願され、令和４年１１月４日にその特許権の設定登録がされ、同月１４日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許についての本件特許異議の申立ての経緯は次のとおりである。 令和５年 ４月１７日 ：特許異議申立人 金澤 毅（以下「申立人」という。）による特許異議の申立て 同年 ７月２８日付け：取消理由通知書 同年 ９月２９日 ：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 同年１２月１１日 ：申立人による意見書の提出 第２ 訂正の適否についての判断 １ 訂正の内容 令和５年９月２９日にされた訂正の請求（以下「本件訂正請求」という。）による訂正（以下「本件訂正」という。）の趣旨は、特許第７１７０４４６号の特許請求の範囲を、本件訂正請求の訂正請求書（以下「本件訂正請求書」という。）に添付した訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを求めるものであって、その内容は、次の訂正事項１からなるものである（下線は訂正箇所を示す）。 ＜訂正事項１＞ 特許請求の範囲の請求項１に「前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材」とあるのを、「前記下地材に固定されない形で、前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材」と訂正する（請求項１の記載を引用する請求項２についても同様に訂正する。）。 ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１） 訂正事項１は、訂正前の請求項１に係る発明の「前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材」を、「前記下地材に固定されない形で、前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材」として、「板状の支持部材」が「前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる」態様について特定され、限定されたものである。 （２） 訂正事項１について、本件特許の願書に添付した明細書（以下、「本件明細書」という。）の発明の詳細な説明の段落【００３８】の「また、本実施形態の支持部材１２は、スタッド６等の下地材に固定されるものではなく、下張り９１の表面側に、両面粘着シートを利用して固定されている（他の実施形態においては、支持部材１２が上張り９２の裏面側に両面粘着シート等を利用して固定されてもよい）。そして更に、支持部材１２は、下張り９１と上張り９２との間で挟み付けられることにより、それらの間で安定した状態で静止している。」に基づくものである。 よって、訂正事項１－１に係る訂正は、本件特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。 ３ 一群の請求項について 訂正前の請求項１及び２について、請求項２は請求項１を引用しているものであって、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。 したがって、訂正前の請求項１及び２に対応する訂正後の請求項１及び２は、特許法１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 ４ 訂正に関する小括 前記のとおり、訂正事項１に係る訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条９項で準用する同法１２６条５項及び６項の規定に適合する。 したがって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－２〕について訂正することを認める。 第３ 本件特許発明について 前記のとおり、本件訂正請求による訂正は認められたので、本件特許の請求項１及び２に係る発明（以下、各々を「本件特許発明１」等といい、請求項１及び２に係る発明をまとめて「本件特許発明」という。）は、令和５年９月２９日付け訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の、請求項１及び２に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。 「【請求項１】 列状に並ぶように立設された複数の柱状の下地材と、 裏面側が前記下地材を向く形で前記下地材に固定される壁状の下張りと、 前記下張りの表面側に重ねられる形で、前記下張りに固定される壁状の上張りと、 前記下地材に固定されない形で、前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材と、 前記支持部材と重なるように前記上張りの表面の所定箇所に宛がわれる基部と、この基部を貫通すると共に、前記上張り及び前記支持部材を貫通するように、前記基部側から前記下張り側に向かって挿し込まれ、かつ前記基部を前記上張りに固定する長手状の固定具とを有する取付部材と、を備え、 前記固定具の先端は、前記下張りを貫通しないように、前記下張りの内部に留められており、 前記下張りは、石膏ボードからなる複数の下張り面材が壁状に建て込まれたものからなり、 前記上張りは、石膏ボードからなる複数の上張り面材が壁状に建て込まれたものからなり、 前記支持部材は、金属又は合金製の板材からなり、かつ前記下張り及び前記上張りに対して部分的に重なる大きさを備える耐火遮音間仕切壁。 【請求項２】 前記支持部材は、前記下張り又は前記上張りに対して、両面粘着シート又は片面粘着シートを利用して固定されている請求項１に記載の耐火遮音間仕切壁。」 第４ 証拠方法、特許異議申立理由及び取消理由通知に記載した取消理由について １ 証拠方法 （１） 申立人が提出した甲号証について 申立人が提出した証拠は、次のとおりである（以下、各甲号証を、その番号により「甲１」等ということがある。）。 甲第１号証：G-P GYPSUM PRODUCT CATALOG, 米国, G・P Gypsum Corporation, 1997年9月, p.3-47 甲第２号証：Celotex Gypsum Drywall Systems, 米国, Celotex, 1983年12月, p.20-23 甲第３号証：Domtar GYPSUM Shaftwall/Stairwall Systems, Domtar Gypsum, 米国, 1989年4月, p.5-8 甲第４号証：特表２００７－５０５２３７号公報 甲第５号証：特開２０１４－１５２５９６号公報 甲第６号証：特開２００１－２２７０８４号公報 （２） 申立人が提出した参考資料について 申立人は令和５年１２月１１日に提出した意見書において、参考文献として、次のものを提出している。 参考文献１：建設省住宅局建築指導課編集挿入式耐火防火構造・材料等便覧，新日本法規出版株式会社発行，平成１０年３月２６日, p. 32-1177-32-1187 参考文献２：建築省住宅局建築指導課編集挿入式耐火防火構造・材料等便覧, 新日本法規出版株式会社発行, 平成１０年３月２６日, p. 32-1125-32-1135 ２ 異議申立理由の概要 理由１ （新規性）訂正前の請求項１に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された甲１に記載された発明であって、特許法２９条１項３号に該当するから、訂正前の請求項１に係る特許は、特許法２９条１項の規定に違反してされたものである。 理由２ （進歩性）訂正前の請求項１及び２に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された甲１に記載された発明及び周知技術に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、訂正前の請求項１及び２に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものである。 ３ 取消理由の概要 訂正前の請求項１及び２に係る特許に対して、当審において令和５年７月２８日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 理由１ （新規性）訂正前の請求項１に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された甲１に記載された発明であって、特許法２９条１項３号に該当するから、訂正前の請求項１に係る特許は、特許法２９条１項の規定に違反してされたものである。 理由２ （進歩性）訂正前の請求項１及び２に係る発明は、本件特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された甲１に記載された発明及び周知技術（甲６）に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、訂正前の請求項１及び２に係る特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものである。 第５ 当審の判断 １ 甲号証について （１） 甲１ ア 甲１の記載事項 本件特許の出願前に発行された刊行物である甲１には、次の記載がある。なお、翻訳文は、申立人が作成したものを参考に当審合議体が作成した。 （ア） ５頁「GYPSUM BOARD」の表 ａ 表 「 ［図：0001410201000001.jpg］ 」 ｂ 表に記載された事項 前記（ア）の表の「PRODUCT」の３番目の項目には、次の説明文が記載されている。 「Gyproc Fireguard C Gypsum board Use as described above. Appropriate for commercial applications requiring extended fire endurance ratings.」 （Gyproc Fireguard C石膏ボード 上記のように使用する。広範囲の耐火性等級を必要とする商業用途に適している。） （イ） １５頁「Shaftwall Helpful Hints」の欄の１２～１５行 「・Items to be anchored to the wall (cabinets, sinks, handrails, etc.) should be fastened to the C-T studs or to plates secured behind or between layers of 1/2" Fireguard C. (See illustration on page 21.)」 （壁に固定される物品(キャビネット、シンク、手すりなど)は、C-Tスタッド又は1/2"Fireguard Cの層の背後もしくは層間に固定されたプレートに固定することができる（２１頁の図を参照。）。） （ウ） ２０頁「SERIES 620 GYPROC(R) SHAFTWALL」（当審注：(R)は、○の中にRの記号を表す。）の図 「 ［図：0001410201000002.jpg］ 」 （エ） ２１頁「HEAVY-DUTY HANDRAIL」の図 「 ［図：0001410201000003.jpg］ 」 （オ） 図面等から看取できる事項 ａ 前記（ウ）の図面から看取できる事項 （ａ） 前記（ウ）の図面には、次の説明文が記載されている。 「1/2" Fireguard C Gypsum Board 1" Fireguard Shaft Liner C-T Stud J-Runner」 （1/2" Fireguard C 石膏ボード 1" Fireguardシャフトライナー C-Tスタッド J-ランナー） （ｂ） 前記（ａ）及び前記（ウ）の図面から次の事項を看取することができる。 「列状に並ぶように立設されたC-Tスタッドの一面側に複数の1/2" Fireguard C石膏ボードが壁状に建て込まれて固定され、C-Tスタッドの他面側に1" Fireguardシャフトライナーが配置された壁。」 ｂ 前記（エ）の図面から看取できる事項 （ａ） 前記（エ）の図面には、次の説明文が記載されている。 「Fasteners Handrail GyProc Fireguard Shaft Liner 6" wide 16 gauge steel backing plate screwed to C-T Studs Backing for attachment of a wide variety of items in commercial and industrial usage typically uses 16 gauge steel strips attached to the framing. Special loads should be given particular attention.」 （留め具 手すり GyProc Fireguardシャフトライナー C-Tスタッドにねじ止めされた6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレート 商業用および産業用の多種多様なアイテムを取り付けるための裏当ては、典型的には、フレームに取り付けられた16ゲージのスチール片が使用される。 格別な負荷に特に注意が必要である。） （ｂ） 前記（ａ）、（イ）及び（ウ）の記載を踏まえると、前記（ウ）の図面から次の事項を看取することができる。 「C-Tスタッドの一面側に２枚のFireguard C石膏ボードが固定され、C-Tスタッドの他面側に1" Fireguardシャフトライナーが配置された壁において、 ２枚のFireguard C石膏ボードの間にC-Tスタッドにねじ止めされた6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレートが固定され、 ２枚のFireguard C石膏ボード側に手すりが配置され、 手すりの基部は、スチール製裏当てプレートの領域内に配置され、手すり側のFireguard C石膏ボード及びスチール製裏当てプレートを貫通し、C-Tスタッド側のFireguard C石膏ボードを貫通しない位置まで留め具で固定すること。」 イ 甲１発明 上記アを総合すると、甲１には次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されているものと認められる。 ＜甲１発明＞ 「列状に並ぶように立設されたC-Tスタッドの一面側に複数の1/2" Fireguard C石膏ボードが壁状に建て込まれて固定され、C-Tスタッドの他面側に1" Fireguardシャフトライナーが配置された壁において、 Fireguard C石膏ボードは、広範囲の耐火性等級を必要とする商業用途に適しており、 ２枚のFireguard C石膏ボードの間にC-Tスタッドにねじ止めされた6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレートが固定され、 ２枚のFireguard C石膏ボード側に手すりが配置され、 手すりの基部は、スチール製裏当てプレートの領域内に配置され、手すり側のFireguard C石膏ボード及びスチール製裏当てプレートを貫通し、C-Tスタッド側のFireguard C石膏ボードを貫通しない位置まで留め具で固定し、 壁に固定される手すりをFireguard Cの層間に固定されたプレートに固定することができる壁。」 （２） 甲２ ア 甲２の記載事項 本件特許の出願前に発行された刊行物である甲２には、次の記載がある。 （ア） ２１頁右「Helpful Hints」の「5.」 「5. Items to be anchored to the wall (cabinets, sinks, handrails, etc.) should be fastened to the "I" studs or to plates secured behind or between layers of 5/8″Fi-Rok Gypsum Board. See page 23」 （5. 壁に固定される物品（キャビネット、シンク、手すりなど）は、"I"スタッド又は5/8インチFi-Rok石膏ボードの層の後ろ又は層間に固定されたプレートに固定するとよい。２３頁参照。） （イ） ２３頁最下段の図 「 ［図：0001410201000004.jpg］ 」 （ウ） 図面等から看取できる事項 ａ 前記（イ）の図面の「MEDIUM」と記載された中央の図には、次の２つの説明文が記載されている。 「ATTACH THROUGH FACE LAYER INTO STUD OR USE MIN. 6" x 26" x 20 GAUGE STEEL STRIP」 （表面層を通してスタッドに取り付けるか、少なくとも6インチ×26インチ ×20ゲージの鋼片を使用する。） 「#10 OR LARGER SM SCREWS」 （10番またはそれより大きいSMネジ） ｂ 前記（ア）及びａを踏まえると、前記（イ）の図面から次の事項を看取することができる。 「壁に固定されるキャビネット、シンク、手すりなどの物品は、"I"スタッド又は5/8インチFi-Rok石膏ボードの層の後ろ又は層間に固定されたプレートにSMネジにより固定するとよいこと。」 イ 甲２記載技術 前記アを総合すると、甲２には次の技術（以下「甲２記載技術」という。）が記載されているものと認められる。 ＜甲２記載技術＞ 「壁に固定されるキャビネット、シンク、手すりなどの物品は、"I"スタッド又は5/8インチFi-Rok石膏ボードの層の後ろ又は層間に固定されたプレートにSMネジにより固定するとよいこと。」 （３） 甲３ ア 甲３の記載事項 本件特許の出願前に発行された刊行物である甲３には、次の記載がある。 （ア） ４頁右「Helpful Hints.」の５番目の項目 「Items to be anchored to the wall (cabinets, sinks, handrails, etc.) should be fastened to the C-T studs or to plates secured behind or between layers of 1/2" Fireguard C. See Page 8」 （壁に固定する物品（キャビネット、シンク、手すりなど）は、C-Tスタッド、または1/2インチ ファイアガードCの層の後ろ又は層間に固定されたプレートに固定するとよい。8頁参照。） （イ） ８頁最下段の図 「 ［図：0001410201000005.jpg］ 」 （ウ） 図面等から看取できる事項 ａ 前記（イ）の図面の「MEDIUM」と記載された中央の図には、次の２つの説明文が記載されている。 「Attach through Face Layerinto Stud or Use Min. 6" x 26" x 20 Gauge Steel Strip」 （表面層を通してスタッドに取り付けるか、少なくとも6インチ×26インチ ×20ゲージの鋼片を使用する。） 「#10 or Larger SM Screws」 （10番またはそれより大きいSMネジ） ｂ 前記（ア）及びａを踏まえると、前記（イ）の図面から次の事項を看取することができる。 「壁に固定するキャビネット、シンク、手すりなどの物品は、C-Tスタッド、または1/2インチ ファイアガードCの層の後ろ又は層間に固定されたプレートにSMネジにより固定するとよいこと。」 イ 甲３記載技術 前記アを総合すると、甲３には次の技術（以下「甲３記載技術」という。）が記載されているものと認められる。 ＜甲３記載技術＞ 「壁に固定するキャビネット、シンク、手すりなどの物品は、C-Tスタッド、または1/2インチ ファイアガードCの層の後ろ又は層間に固定されたプレートにSMネジにより固定するとよいこと。」 （４） 甲４ ア 甲４の記載事項 本件特許の出願前に発行された刊行物である甲４には、次の記載がある。 「【００３１】 図３の構造単独では３８のＳＴＣを有し、図４の構造は３６のＳＴＣを有する。図１及び２の構造はそれぞれ３７及び３８のＳＴＣを有する。 【００３２】 ＱｕｉｅｔＧｌｕｅが不均一に塗布されていたり上記した防音材料のシートの端部に空隙が残っていたりするとＳＴＣ評価が数ｄｂ下がり得る。更に、これらの材料で形成された壁、床、天井あるいはドアの防音特性を改善するには、シートの端及び角まで全体に渡って接着剤を均一に塗布しなければならない。上記したパネルはいずれも通常のドライウォールのように刻み目をつけることはできない。これらのパネルは鋸刃（通常、木材用鋸刃）を用いてカットしなければならない。 【００３３】 上記した音響透過クラスの数値は基本的には建築の分野でパーティション、ドア及び窓をそれらの防音特性を評価するのに用いられる数値である。ＳＴＣテストの結果特定のパーティションに割り当てられる数値は、音響透過クラスを定める複数の曲線のセットに対するベストフィット型アプローチを表している。テストはそれをテスト環境から独立したものとしパーティションについてのみの数値を与えるようになされる。このようなＳＴＣ測定法は、３分の１オクターブ幅で得られる音響測定に対するＡＳＴＭＥ９０実験室テスト、及び各パーティションにおける音響透過損失から“ＳＴＣ”（音響透過クラス）の数値を計算するためのＡＳＴＭＥ４１３によって定められ、これらの基準は、http://www.astm.orgにおいてインターネットで入手可能である。」 （５） 甲５ ア 甲５の記載事項 本件特許の出願前に発行された刊行物である甲５には、次の記載がある。 「【００２４】 図１は、支持部材の表面の全面に磁性薄板が張着された壁部材の正面図で、一般的に多用される支持部材としての石膏ボード１の表面に、磁性体にてなるスチール薄板２が張着されている。 【００２５】 前記スチール薄板２は厚さが０．１ｍｍないし０．３ｍｍ程度が適当で、裏面に両面テープが付着されており、当該両面テープの付着側が前記石膏ボード１の表面側となるように張着されている。」 （６） 甲６ ア 甲６の記載事項 本件特許の出願前に発行された刊行物である甲６には、次の記載がある。 「【００１２】 【発明の実施の形態】図１は、この発明の金属板を裏面側にのみ張り付けた場合の面材の斜視図である。図において、(１)は、石膏ボード等からなる面材である。この面材(１)は、全体が長方形状であって、その裏面側には、その面材(１)の外周に沿って、且つ、その外周縁から僅かに離れた位置において帯状に設けた、接着剤又は両面粘着テープ(２)によって、面材(１)と略同形状で、且つ、耐火性能を有する薄い金属板(３)が張り付けられている。このような接着剤又は粘着テープ(2)による張り付けは、必要に応じて、面材(１)表面の外周に加えて他の位置に施しても良く、或いは、外周以外の他の適所、若しくは面材(１)全面に亘って施しても良い。また、張り付け方法は、接着剤又は粘着テープ(2)に限らない。」 イ 甲６記載技術 上記アを総合すると、甲６には次の技術（以下「甲６記載技術」という。）が記載されているものと認められる。 ＜甲６記載技術＞ 「石膏ボード等からなる面材に両面粘着テープ(２)によって薄い金属板(３)が張 り付けられていること。」 （７） 参考文献１ 参考文献１には、次の記載がある。 「(4) 亜鉛鉄板の取付け 片側パネルに接着剤（合成ゴム溶剤型：150g/m2）を点付けして、幅250mmの亜鉛鉄板を帯状に、50mm～250mmの隙間をあけて張り付ける。」（32-1186頁11～13行） （８） 参考文献２ 参考文献２には、次の記載がある。 「(4) 亜鉛鉄板の取付け 亜鉛鉄板は、パネルに接着剤（150g/m2）を点付けして、全面に張付ける。」（32-1134頁12及び13行） ２ 対比・検討・判断 （１） 本件特許発明１（理由１及び２） ア 対比 本件特許発明１と甲１発明を対比する。 （ア） 甲１発明の「列状に並ぶように立設されたC-Tスタッド」は、本件特許発明１の「列状に並ぶように立設された複数の柱状の下地材」に相当する。 （イ） 甲１発明の「２枚のFireguard C石膏ボード」のうちの「C-Tスタッド側のFireguard C石膏ボード」は、「列状に並ぶように立設されたC-Tスタッドの一面側に複数の1/2" Fireguard C石膏ボードが壁状に建て込まれて固定され」るから、本件特許発明１の「裏面側が前記下地材を向く形で前記下地材に固定される壁状の下張り」であって、「石膏ボードからなる複数の下張り面材が壁状に建て込まれたものからな」るものに相当する。 （ウ） 甲１発明の「２枚のFireguard C石膏ボード」のうちの「手すり側のFireguard C石膏ボード」は、「列状に並ぶように立設されたC-Tスタッドの一面側に複数の1/2" Fireguard C石膏ボードが壁状に建て込まれて固定され」るものであり、配置からみて「C-Tスタッド側のFireguard C石膏ボード」の表面側に重ねられる形で固定されることは自明であるから、本件特許発明１の「前記下張りの表面側に重ねられる形で、前記下張りに固定される壁状の上張り」であって、「石膏ボードからなる複数の上張り面材が壁状に建て込まれたものからなる」ものに相当する。 （エ） 甲１発明の「C-Tスタッドにねじ止めされた6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレート」は、「２枚のFireguard C石膏ボードの間に」「固定され」るものである。 そうすると、本件特許発明１の「前記下地材に固定されない形で、前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材」であって、「金属又は合金製の板材からなり、かつ前記下張り及び前記上張りに対して部分的に重なる大きさを備える」ものと、甲１発明の「C-Tスタッドにねじ止めされた6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレート」は、「前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材」であって、「金属又は合金製の板材からなり、かつ前記下張り及び前記上張りに対して部分的に重なる大きさを備える」ものである点で一致する。 （オ） 甲１発明の「手すりの基部」は、「スチール製裏当てプレートの領域内に配置され」るから、本件特許発明１の「前記支持部材と重なるように前記上張りの表面の所定箇所に宛がわれる基部」に相当する。 （カ） 甲１発明の「留め具」は、「手すり」を固定するものであるから、「手すりの基部」を貫通して固定することは自明であり、「スチール製裏当てプレートの領域内に配置され、手すり側のFireguard C石膏ボード及びスチール製裏当てプレートを貫通し、C-Tスタッド側のFireguard C石膏ボードを貫通しない位置まで」「手すりの基部」を「固定」するから、本件特許発明１の「この基部を貫通すると共に、前記上張り及び前記支持部材を貫通するように、前記基部側から前記下張り側に向かって挿し込まれ、かつ前記基部を前記上張りに固定する長手状の固定具とを有する取付部材」であって、「前記固定具の先端は、前記下張りを貫通しないように、前記下張りの内部に留められて」いることに相当する。 （キ） 甲１発明の「壁」は「手すり」が取り付けられる場所で用いられるから間仕切として機能する場所に適用されることは自明である。 そして、甲１発明の「壁」の「Fireguard C石膏ボードは、広範囲の耐火性等級を必要とする商業用途に適し」たものである。 そうすると、本件特許発明１の「耐火遮音間仕切壁」と甲１発明の「壁」は、「耐火間仕切壁」という点で共通する。 前記（ア）～（キ）を総合すると、次の一致点で一致し、相違点１及び相違点２で相違する。 ＜一致点＞ 「 列状に並ぶように立設された複数の柱状の下地材と、 裏面側が前記下地材を向く形で前記下地材に固定される壁状の下張りと、 前記下張りの表面側に重ねられる形で、前記下張りに固定される壁状の上張りと、 前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材と、 前記支持部材と重なるように前記上張りの表面の所定箇所に宛がわれる基部と 、この基部を貫通すると共に、前記上張り及び前記支持部材を貫通するように、 前記基部側から前記下張り側に向かって挿し込まれ、かつ前記基部を前記上張り に固定する長手状の固定具とを有する取付部材と、を備え、 前記固定具の先端は、前記下張りを貫通しないように、前記下張りの内部に留められており、 前記下張りは、石膏ボードからなる複数の下張り面材が壁状に建て込まれたものからなり、 前記上張りは、石膏ボードからなる複数の上張り面材が壁状に建て込まれたものからなり、 前記支持部材は、金属又は合金製の板材からなり、かつ前記下張り及び前記上張りに対して部分的に重なる大きさを備える耐火間仕切壁」 ＜相違点１＞ 本件特許発明１は「耐火遮音間仕切壁」であるのに対し、甲１発明の「壁」は「遮音」であることが特定されていない点。 ＜相違点２＞ 本件特許発明１は「支持部材」が、「前記下地材に固定されない形で、前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる」のに対して、甲１発明は、「6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレート」が、「C-Tスタッドにねじ止めされ」て、「２枚のFireguard C石膏ボードの間」に「固定され」ている点。 イ 検討・判断 （ア） 相違点１について ａ 本件明細書の記載 本件特許発明１の「耐火遮音間仕切壁」について、本件明細書の発明の詳細な説明には次の記載がある。 「【０００２】 石膏ボードは、耐火性、遮音性等に優れた建築材料であり、例えば、共同住宅の乾式戸境壁に利用されている。また、そのような壁には、必要に応じて、手摺や壁掛け等が設けられる」 「【００１５】 〔実施形態１〕 本発明の実施形態１を、図１～図３を参照しつつ説明する。図１は、実施形態１の取付部材付き壁体１の部分破断斜視図である。取付部材付き壁体１は、所謂、乾式戸境壁（耐火遮音間仕切壁）であり、建築物（例えば、鉄筋コンクリート造のビル）の内部空間を区画する。」 「【００３７】 上張り面材９２ａや下張り面材９１ａに使用される強化石膏ボード等の石膏ボードは、耐火性や遮音性等に優れるものの、一般的に、脆い材料として知られている。・・・」 これらの記載から、本件特許発明１の「耐火遮音間仕切壁」は、壁を構成する石膏ボードが通常有する程度の「遮音」性能を有するものと解することができる。 ｂ 甲１発明の「壁」について 甲１発明の「壁」を構成する「Fireguard C石膏ボード」も石膏ボードが通常有する程度の「遮音」性能を有することは自明である。 そうすると、相違点１は実質的でない。 また、仮に実質的であったとしても、当業者であれば容易に想到し得る程度のことである。 （イ） 相違点２について ａ 甲１発明の「6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレート」が、「C-Tスタッドにねじ止めされ」ている構成を、「C-Tスタッドにねじ止めされ」ていない構成に変更することが当業者に容易に想到し得たかについて検討する。 ｂ 甲２に「壁に固定されるキャビネット、シンク、手すりなどの物品は、"I"スタッド又は5/8インチFi-Rok石膏ボードの層の後ろ又は層間に固定されたプレートにSMネジにより固定するとよいこと」（甲２記載技術）が記載されているが、「プレート」が、「スタッド」に固定されているか否かについて記載されておらず、「スタッド」に固定されていないことを示唆する記載もない。また、甲３についても同様である。 そして、参考文献１及び参考文献２は、亜鉛鉄板をパネルに接着剤で点付けして張付けることが記載されているものの、「亜鉛鉄板」がパネルに取り付ける物品を固定する目的を有するものか記載されておらず、自明ともいえない。 また、甲４～６には、パネルに物品を取り付けることについての記載も示唆もない。 そうすると、他の甲号証や参考文献に記載された技術事項を参酌しても、甲２記載技術や甲３記載技術において「手すりなどの物品」を固定するための「プレート」が「スタッド」に固定されていないことが導出し得るものとはいえない。 ｄ そして、「プレート」が、「スタッド」に固定されない構成について示すことについて、各甲号証及び参考文献に記載も示唆もなく、技術常識ともいえない以上、甲１発明の「6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレート」が、「C-Tスタッドにねじ止めされ」て、「２枚のFireguard C石膏ボードの間」に「固定され」ている構成を変更する動機を各甲号証及び参考文献から見いだすことはできず、また、そのような動機があることが技術常識ともいえない。 ｅ したがって、当業者であっても、甲１発明において相違点２に係る本件特許発明１の構成とすることが容易に想到し得たとはいえない。 （ウ） 申立人の主張について ａ 申立人は、令和５年１２月１１日に提出された意見書の３．（１）の（１－１）において、次の主張をしている。 「しかしながら、甲第１号証は、石膏ボードやその施工例等のカタログであり、甲第１号証の甲１－４（第２１頁上から２段目左欄）に開示された使用形態はあくまで例示に過ぎません。 そして、甲第１号証と同様の形状のスタッドを用い、石膏ボードにより形成された壁に手すりを取り付けた甲第２号証の甲２－２（第２３頁最下段）の「ＭＥＤＩＵＭ」には、「表面層を通してスタッドに取り付けるか、少なくとも６インチ×２６インチ×２０ゲージの鋼片を使用する。」（ＡＴＴＡＣＨ ＴＨＲＯＵＧＨ ＦＡＣＥ ＬＡＹＥＲ ＩＮＴＯ ＳＴＵＤ ＯＲ ＵＳＥ ＭＩＮ．５’’×２５’’×２０ ＧＡＵＧＥ ＳＴＥＥＬ ＳＴＲＩＰ）と記載されているように、ハンドルを取り付ける部材はスタッドに限定されるものではなく、鋼片を用いることも開示されています。また、甲第２号証において、鋼片はスタッドに固定されるものでもありません。 甲第３号証の甲３－２（第８頁最下段）の「ＭＥＤＩＵＭ」においても同様に記載されています。 そうすると、甲第１号証においては、特に「ＨＥＡＶＹ－ＤＵＴＹ ＨＡＮＤＲＡＩＬ」の例が開示されているため、本件特許権者が主張するところの、スチール製裏当てプレートがスタッドに固定されている例があくまで示されているに過ぎず、甲第２号証、甲第３号証に開示されているように、スタッドに直接固定されていない鋼板を用いる形態も当然に包含するものといえます。 このため、訂正後の特許発明１と甲第１号証とには差異がありません。 また、もし仮に甲第１号証において、スタッドに直接固定されていない鋼板を用いる形態が包含されていなかったとしても、上述のように、甲第２号証、甲第３号証の記載から、下地材であるスタッドに固定されていない鋼板を用いる形態は、本件特許の出願日前既に周知Ｉ貫用の技術といえます。このため、甲第１号証に記載された発明において、上記周知慣用の技術に基づき、下地材であるスタッドに直接固定されていない鉄製のバッキングプレートを用いることは当業者であれば容易に想到し得ることといえます。 上記甲第２号証、甲第３号証以外にも、以下の参考文献１、参考文献２に開示されているように、下地材であるスタッドに固定されていない金属板を用いる形態は、本件特許の出願日前既に周知慣用の技術といえます。 ・・・（略）・・・ 従って、仮に甲第１号証において、スタッドに直接固定されていない鋼板を用いる形態が包含されていなかったとしても、既述の甲第２号証や、甲第３号証に加えて、参考文献１、参考文献２等の記載から、下地材であるスタッドに固定されていない鋼板を用いる形態は、本件特許の出願日前既に周知慣用の技術といえます。このため、甲第１号証に記載された発明において、上記周知慣用の技術に基づき、下地材であるスタッドに直接固定されていない鉄製のバッキングプレートを用いることは当業者であれば容易に想到し得ることともいえます。」 しかしながら、前記（イ）に示したとおり、「プレート」が、「スタッド」に固定されない構成について、各甲号証及び参考文献に記載も示唆もなく、技術常識ともいえない以上、甲１発明の「6インチ幅の16ゲージのスチール製裏当てプレート」が、「C-Tスタッドにねじ止めされ」て、「２枚のFireguard C石膏ボードの間」に「固定され」ている構成を変更する動機を各甲号証及び参考文献から見いだすことはできず、また、そのような動機があることが技術常識ともいえない。 ｂ また、申立人は、本件明細書の発明の詳細な説明の段落【００２３】、【００２５】、【００２６】、【００３８】をもとに「したがって、上張り92や、支持部材12は、下張り91を介して、下地材であるスタッドに固定されています。そして、支持部材12が、下地材に固定されていない形態は本件特許明細書には開示されていません。 そうすると、特許発明１で規定する、「前記下地材に固定されない形」とは具体的にどのような形態を意味し、包含するのかが明らかではなく、特許発明の範囲が不明確となります。」と主張している。 しかしながら、請求項１に記載された「前記下地材に固定されない形で、前記下張りと前記上張りとの間に挟み込まれる板状の支持部材」は、前記第２の２（２）に示したとおり、本件明細書の発明の詳細な説明の段落【００３８】に基づくものであり、記載された内容を明確に把握できるものであり、本件明細書に他の実施例の記載があることをもって、その記載内容が不明確になるものともいえない。 よって、申立人による主張は，前記の判断を左右するものでなく、採用できない。 ウ 小括 したがって、相違点２は実質的なものであるから、本件発明１は、甲１発明でない。 また、本件発明１は、甲１発明及び甲２～６記載技術及び参考文献１及び２に記載された技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものでない。 （２） 本件発明２ 本件発明２は、本件発明１の構成を全て有し、さらに限定を付加したものであるところ、前記（１）において判断したとおりであるから、本件発明２は、甲１発明及び甲２～６記載技術及び参考文献１及び２に記載された技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものでない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１及び２に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件請求項１及び２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。