2023-005318

特願２０２０－１３９５９４「冷蔵庫内の画像データ処理方法、冷蔵庫および冷蔵庫の撮像システム」拒絶査定不服審判事件〔令和４年３月４日出願公開、特開２０２２－３５３４７〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、令和２年８月２０日の出願であって、その手続の経緯は、以下のとおりである。 令和４年３月２４日 ：手続補正書の提出 令和４年６月１５日付け ：拒絶理由通知書 令和４年７月１４日 ：意見書、手続補正書の提出 令和４年８月３０日付け ：拒絶理由通知書 令和４年１０月２０日 ：意見書、手続補正書の提出 令和５年１月１１日付け ：拒絶査定 令和５年４月３日 ：審判請求書、手続補正書の提出 令和６年５月３０日付け ：拒絶理由通知書（以下、「当審拒絶理由通知」という。） 令和６年７月１２日 ：面接記録 令和６年７月３０日 ：意見書、手続補正書の提出 第２ 本願発明 本願の請求項１ないし請求項７に係る発明は、令和６年７月３０日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし請求項７に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１及び請求項２に係る発明（以下、「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、その請求項１及び請求項２に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。 ［本願発明１］ 「前方に開口を備える貯蔵室と、 該開口を開閉し、ドア収納部が設けられた回転式のドアと、 前記貯蔵室の外側に配され、広角視野のレンズを有する撮像装置と、を備え、 前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる冷蔵庫の冷蔵庫内の画像データ処理方法であって、 前記撮像装置によって撮像された１つの画像データから、食品収納領域としての前記貯蔵室及び前記ドア収納部をそれぞれ含む複数の部分を切り出す切出処理を実行する冷蔵庫内の画像データ処理方法。」 ［本願発明２］ 前方に開口を備える貯蔵室と、 該開口を開閉し、ドア収納部が設けられた回転式のドアと、 前記貯蔵室の外側に配され、広角視野のレンズを有する撮像装置と、を備え、 前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる冷蔵庫。 第３ 当審拒絶理由通知における拒絶の理由 当審拒絶理由通知における拒絶の理由のうち、理由２は、大略、次のとおりのものである。 ２ （進歩性）本願の請求項１ないし請求項１１に記載された発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１．特開２００３－４２６２６号公報 引用文献２．特開２０１８－１３２７２号公報 引用文献３．特開２０１７－１６１２１０号公報 第４ 引用文献 １．引用文献１ 当審拒絶理由通知で引用した引用文献１には、「冷蔵庫」に関して、次の記載事項、図示事項及び認定事項がある（下線は当審が付したものである。以下同様。）。 （１）「【０００４】本発明は上記した事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、少ないカメラ台数で多くの場所を撮影することが可能で、コストの上昇を抑えることができる冷蔵庫を提供するにある。」 （２）「【００１２】 【発明の実施の形態】以下、本発明の第１実施例について、図１ないし図１７を参照して説明する。まず、図１及び図２において、冷蔵庫本体１のキャビネット２の内部には、上から順に、それぞれ貯蔵室を構成する冷蔵室３、野菜室４、製氷室５及び切替室６、冷凍室７が設けられている。このうち製氷室５と切替室６とは、左右に並べて配置されている。 【００１３】上記冷蔵室３内には、棚８が着脱可能にセットされている。この冷蔵室３の前面開口部を開閉する扉９は、一端部（図３の右端部）が図示しないヒンジにより枢支された回動式であり、内側に３段のドアポケット１０が設けられている。冷蔵室３の開口部の縁部には、図３に示すように、その扉９の開閉に応動する扉スイッチ１１が設けられている。この場合、この扉スイッチ１１は、扉９が完全に閉じた状態から少し開くことで開放状態を検出（オン）し、扉９が完全に閉じることで閉鎖状態を検出（オフ）する構成となっている。 【００１４】上記野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７には、それぞれ前後方向へ移動する引出し１２～１５が設けられていて、各引出し１２～１５の前部に、対応する室の前面開口部を開閉する扉１２ａ～１５ａが設けられている。これら野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７の各開口部の縁部にも、対応する扉１２ａ～１５ａに応動する扉スイッチ１６（図２参照）が設けられている。なお、切替室６の扉スイッチ１６は示されていない。この場合、これら各扉スイッチ１６も、対応する扉１２ａ～１５ａが完全に閉じた状態から少し開くことで開放状態を検出（オン）し、扉１２ａ～１５ａが完全に閉じることで閉鎖状態を検出（オフ）する構成となっている。 【００１５】上記製氷室５には、図示はしないが自動製氷機が配設されていて、この自動製氷機により製造された氷が、引出し１３内に収容される。切替室６は、冷凍温度帯から冷蔵温度帯までのうち、使用者が好みの温度帯に切り替えて使用できる構成となっている。 【００１６】冷蔵庫本体１のキャビネット２の上部には、カメラユニット２０が設置されている。このカメラユニット２０のベースブロック２１は、キャビネット２の上面の前部において、左右方向（幅方向）のほぼ中央部に位置させて設けられていて、このベースブロック２１にアーム２２が固定状態に設けられている。アーム２２はキャビネット２の前方へ向けて突出していて、そのアーム２２の前端部に、１台のカメラ２３が設置されている。このカメラ２３は、第１のモータ２４により図２の矢印Ｘ方向（前後方向）へ回転されると共に、第２のモータ２５により図１のＹ方向（左右方向）へ回転されるようになっている。カメラ２３は下部に下向きのレンズ２３ａを有していて、透明なカメラカバー２６により覆われている。」 （３）「【００２１】次に上記構成の作用を説明する。 （冷蔵室３内を撮影する場合）撮影のタイミングを示す図１０において、冷蔵室３の扉９が開放されると、扉スイッチ１１によりこれが検出される。すると、制御装置４２は、カメラ２３の位置を確認し、カメラ２３が第１の撮影位置（図４の位置）にある場合にはそのままで、また、カメラ２３が第１の撮影位置以外にある場合には、第１及び第２のモータ２４，２５を駆動して第１の撮影位置まで移動させる。これと同時に、カメラ２３により一定時間間隔Ｔ１（例えば０．２秒）毎に冷蔵室３内の撮影を開始する。撮影した画像データは、画像メモリ４３に記憶させる。この場合、画像メモリ４３に、順次更新しながら常に最新の一定枚数Ｎ１（例えば８枚）の画像データを保存していき、古いものは順次削除していく。」 （４）「【００２６】（冷蔵室３の扉９のドアポケット１０を撮影する場合）使用者が、冷蔵室３の扉９のドアポケット１０を撮影したい場合には、操作パネル３０におけるドアポケット撮影用スイッチ３２を１回押圧操作する。すると、制御装置４２は、カメラ２３の位置を確認し、カメラ２３が第４の撮影位置（図７の位置）にある場合にはそのままで、また、カメラ２３が第４の撮影位置以外にある場合には、第１及び第２のモータ２４，２５を駆動して第４の撮影位置まで移動させる。 【００２７】そして、使用者は、冷蔵室３の扉９を、ドアポケット１０の撮影に適した位置、例えばほぼ９０度開放した位置に保持し、この状態でドアポケット撮影用スイッチ３２を再度押圧操作する。これにより、カメラ２３によるドアポケット１０の撮影が行われ、撮影された画像データは画像メモリに記憶される。 【００２８】なおこの場合、使用者がドアポケット撮影用スイッチ３２を再度押圧操作することで撮影することに代えて、冷蔵室３の扉９がドアポケット１０の撮影に適した位置にあることを検出する検出スイッチを設け、制御装置４２が、その検出スイッチの検出に基づきドアポケット１０を自動的に撮影することもできる。」 （５）「【００４６】図２２及び図２３は本発明の第３実施例を示したものであり、この第３実施例は、上記した第１及び第２実施例とは次の点が異なっている。すなわち、アーム２２の先端部に設けられたカメラ２３は、冷蔵庫本体１側で、かつ斜め下向きに向けられた状態で固定されていて、駆動手段となる第１及び第２のモータは設けられておらず、また、カメラカバー２６には、冷蔵室用及びドアポケット用凹レンズ２７，２８は設けられていない。カメラ２３のレンズ４８は広角レンズであり、その視野内には、扉９が開放された冷蔵室３内と、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７からそれぞれ引き出された各引出し１２～１５内が入っていて、これらの範囲を１枚で撮影することができるようになっている。図２２においては、冷蔵室３の扉９が開放されていると共に、冷凍室７の引出し１５が引き出された状態が示されている。撮影のタイミングは、第１実施例または第２実施例と同様とする。 【００４７】図２３の（ａ）には、図２２の状態で、カメラ２３により撮影された画像の一例が示されている。この（ａ）の画像は、画像処理前のもので、撮影した全体の画像が示されている。（ｂ）は画像処理後の画像で、必要な部分の画像を、拡大及び歪み処理したものである。ここでは、例として冷凍室７の引出し１５内の画像が示されている。この場合、冷凍室７の引出し１５の他、冷蔵室３内、野菜室４の引出し１２内、製氷室５の引出し１３内、及び切替室６の引出し１４内の画像も同様にして表示することができる。 【００４８】上記した第３実施例によれば、１台のカメラ２３で、しかも固定されたままで、冷蔵庫本体１の庫内の複数箇所を撮影することができる。 【００４９】本発明は、上記した各実施例にのみ限定されるものではなく、次のように変形または拡張することができる。冷蔵室３の扉９は、一枚扉の例を示したが、２枚の左右両開き（いわゆる観音開き）式であっても良い。この場合、ドアポケット１０も左右２箇所となるが、カメラ２３を第２のモータ２５により左右両側に回転させれば、どちらのドアポケット１０も撮影することができる。カメラ２３を駆動する駆動手段としては、モータに代えてソレノイドとすることもできる。」 （６）「【図２２】 ［図：0001421731000001.jpg］ 」 （７）「【図２３】 ［図：0001421731000002.jpg］ 」 （８） （３）及び（５）の記載事項から、引用文献１の第３実施例は、カメラユニットには、前記扉９が開放されると、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から各引出し１２～１５が引き出された状態で該カメラユニット２０に設置されたカメラ２３により１枚で撮影された全体の画像に、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像が含まれるように、広角レンズが設けられるものといえる。 （９） （７）の冷蔵室３内及び引出し１５内の図示事項、並びに、冷蔵庫の冷蔵室、扉及び引出しには収納物が収納されるという一般常識を踏まえると、冷蔵室３内及び引出し１５内の画像を撮影することは、冷蔵室３内及び引出し１５内の収納物の画像を使用者に確認可能にさせることといえる。 これら記載事項、図示事項及び認定事項を総合すると、引用文献１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。 「 前面開口部を備える冷蔵室３と、 該前面開口部を開閉する、ドアポケット１０が設けられた回動式の扉９と キャビネット２の上部に設置された、広角レンズを有するカメラユニット２０と、を備え、 前記扉９が開放されると、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から各引出し１２～１５が引き出された状態で該カメラユニット２０に設置されたカメラ２３により１枚で撮影された全体の画像に、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像が含まれるように前記広角レンズが設けられ、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像を撮影できるようになっており、 必要な部分の画像を、拡大及び歪み処理して表示することができる 冷蔵庫本体１。」 ２．引用文献２ 当審拒絶理由通知で引用した引用文献２には、「冷蔵庫」に関して、次の記載事項がある。 （１）「【００４０】 実施の形態１において、画像取得部１１７は、高画角レンズ、特に画角が１８０°以上となる魚眼レンズを使用することで、食品棚１１３の全範囲及び第２ドア１１１ｂに設置された第２ポケット１１９を視認することが可能となり、より取得画像の視認性を向上することができる。」 この記載事項からみて、引用文献２には以下の技術事項（以下、「引用文献２の技術事項」という。）が記載されている。 「高画角レンズ、特に画角が１８０度以上となる魚眼レンズを用いることで、食品棚１１３の全範囲及び第２ドア１１１ｂに設置された第２ポケット１１９を視認することが可能となり、取得画像の視認性を向上することができること。」 第５ 対比・判断 １．本願発明１ （１）対比 本願発明１と引用発明とを対比すると、後者の「開口部」は、その機能、構成及び技術的意義からみて前者の「開口」に相当し、同様に、後者の「冷蔵室３」は前者の「貯蔵室」に相当する。 そうすると、後者の「前面開口部を備える冷蔵室３」は、前者の「前方に開口を備える貯蔵室」に相当する。 後者の「ドアポケット１０」は、その機能、構成及び技術的意義からみて前者の「ドア収納部」に相当し、同様に、「扉９」は「ドア」に相当する。 そうすると、後者の「該前面開口部を開閉する、ドアポケット１０が設けられた回動式の扉９」は、前者の「該開口を開閉し、ドア収納部が設けられた回転式のドア」に相当する。 後者の「キャビネット２の上部」は、上から順に貯蔵室を構成する冷蔵室３、野菜室４及び製氷室５、並びに切替室６、冷凍室７が設けられるキャビネット２の上部であるから、前者の「前記貯蔵室の外側」に相当する。また、後者の「設置された」は前者の「配され」に、「広角レンズ」は「広角視野のレンズ」に、「カメラユニット２０」は「撮像装置」に、それぞれ相当する。 そうすると、後者の「キャビネット２の上部に設置された、広角レンズを有するカメラユニット２０」は、前者の「前記貯蔵室の外側に配され、広角視野のレンズを有する撮像装置」に相当する。 後者の「前記扉９が開放されると、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から各引出し１２～１５が引き出された状態」は、その機能、構成及び技術的意義からみて前者の「前記ドアが開かれた状態」に相当する。同様に、後者の「該カメラユニット２０に設置されたカメラ２３により１枚で撮影された全体の画像」は、カメラユニット２０で撮像した１枚の画像データといえるから、前者の「該撮像装置が撮像した１つの画像データ」に相当する。 また、後者の「前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像が含まれるように前記広角レンズが設けられ、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像を撮影できるようになって」いることは、第４、１．、（９）の認定事項を踏まえると、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の収納物が画像に含まれるように前記広角レンズが設けられ、撮影された前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の収納物の画像を使用者に確認可能にさせることであるから、前者の「前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる」こととは、 「前記貯蔵室及び収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる」ことという限りで一致する。 そして、後者の「前記扉９が開放されると、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から各引出し１２～１５が引き出された状態で該カメラユニット２０に設置されたカメラ２３により１枚で撮影された全体の画像に、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像が含まれるように前記広角レンズが設けられ、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像を撮影できるようになって」いることは、冷蔵庫本体１における野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７の各引出し１２～１５の画像を処理することであるから、前者の「前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる冷蔵庫の冷蔵庫内の画像データ処理方法」とは、「前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる冷蔵庫」という限りで一致する。 後者の「必要な部分の画像を、拡大及び歪み処理して表示する」ことは、カメラユニット２０に設置されたカメラ２３によって撮影された、冷蔵室３、野菜４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から引き出された各引き出し１２～１５である複数の食品収納領域を含む一枚の画像データから、必要な部分の画像を切り出し、拡大及び歪み処理をして表示することであるから、前者の「前記撮像装置によって撮像された１つの画像データから、食品収納領域としての前記貯蔵室及び前記ドア収納部をそれぞれ含む複数の部分を切り出す切出処理を実行する」こととは、少なくとも、「前記撮像装置によって撮像された１つの画像データから、食品収納領域としての前記貯蔵室及び前記収納部をそれぞれ含む部分を切り出す切出処理を実行する」こと、という限りで一致する。 後者の「冷蔵庫本体１」は、その機能、構成及び技術的意義を踏まえると、前者の「冷蔵庫内の画像データ処理方法」とは、「冷蔵庫」という限りで一致する。 そうすると、両者は、 「 前方に開口を備える貯蔵室と、 該開口を開閉し、ドア収納部が設けられた回転式のドアと、 前記貯蔵室の外側に配され、広角視野のレンズを有する撮像装置と、を備え、 前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる冷蔵庫であって、 前記撮像装置によって撮像された１つの画像データから、食品収納領域としての前記貯蔵室及び前記収納部をそれぞれ含む部分を切り出す切出処理を実行する冷蔵庫。」である点で一致し、次の２点で相違する。 ［相違点１］ 収納物及び画像の切り出しに関して、前者は「前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせ」、「食品収納領域としての前記貯蔵室及び前記ドア収納部をそれぞれ含む複数の部分を切り出す切出処理を実行する」のに対し、後者は、「前記扉９が開放されたと共に、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から各引出し１２～１５が引き出された状態で該カメラユニット２０に設置されたカメラ２３より撮影された１つの画像には、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像が含まれるように前記広角レンズが設けられ、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像を撮影できるようになっており」、「必要な部分の画像を、拡大及び歪み処理して表示することができる」点。 ［相違点２］ 前者は「冷蔵庫内の画像データ処理方法」であるのに対し、後者は「冷蔵庫本体１」である点。 （２）判断 上記相違点について判断する。 上記相違点１について検討する。引用文献１の段落【００４６】に記載されるとおり、引用発明は、第１実施例及び第２実施例と異なり、カメラ２３は冷蔵庫本体側で固定され、駆動手段となる第１及び第２のモータは設けられていないものである。広角レンズであるカメラ２３のレンズ４８の視野内には、扉９が開放された冷蔵庫３内と、野菜室４、製氷室５、扉９が開放された冷蔵室３内と、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７からそれぞれ引き出された各引出し１２～１５内が入っていて、これらの範囲を一枚の画像で撮影することができるものである。さらに、段落【００４８】には「１台のカメラで、しかも固定されたままで、冷蔵庫本体１の庫内の複数箇所を撮影することができる。」と記載されている。そうすると、引用発明は、冷蔵庫本体１に固定した、広角レンズを備えたカメラ２３により、貯蔵品を収納する複数の箇所を一枚の画像で撮影するものといえる。 また、段落【００４６】には、「撮影のタイミングは、第１実施例または第２実施例と同様とする。」ことが記載されている。そして、第１実施例について、段落【００２６】には、扉９のドアポケット１０を撮影する場合が記載され、段落【００２７】及び【００２８】には、冷蔵庫３の扉９がドアポケット１０の撮影に適した位置で、カメラ２３により扉９のドアポケット１０の撮影を行うことが記載されている。 また、引用文献２の技術事項のように、貯蔵室とドア収納部の画像を取得できるように撮像装置及び魚眼レンズを設けることは、従来から知られている。 そうすると、引用文献１の段落【００２７】及び【００２８】の記載を踏まえれば、引用発明においても、冷蔵室３の扉９のドアポケット１０の撮影に適した位置でカメラ２３により当該扉９のドアポケット１０を撮影できることは、容易に想起し得ることである。 また、引用発明は、貯蔵品を収納する複数の箇所を撮影した一枚の画像から、「必要な部分の画像を、拡大及び歪み処理して表示することができる」ものであるから、撮影した複数の箇所に対応させて、複数の部分の画像を拡大及び歪み処理すること、すなわち、複数の部分を切り出す切出処理を実行することは、当業者であれば容易に想起できることである。 そうすると、引用文献２の技術事項のような技術が従来から知られている以上、引用発明において、冷蔵庫３内と扉９のドアポケット１０を一枚の画像で撮影し、相違点１に係る本願発明１の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 上記相違点２について検討する。引用発明は、カメラ２３が設置されたカメラユニット２０により、扉９が開放されると撮影を開始し、撮影された画像につて、必要な部分の画像を、拡大及び歪み処理して表示することができる冷蔵庫本体１である。そして画像の拡大及び歪み処理は、画像データの処理により行うことは、当業者であれば自明である。そうすると、引用発明は、「冷蔵庫内の画像データ処理方法」を実質的に含むものといえる。そうすると、相違点２は実質的な相違ではない。 また、本願発明１は、全体としてみても、引用発明及び引用文献２の技術事項から予測し得ない格別な効果を奏するものではない。 したがって、本願発明１は、引用発明及び引用文献２の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ２．本願発明２ （１）対比 本願発明２と引用発明とを対比すると、後者の「開口部」は、その機能、構成及び技術的意義からみて前者の「開口」に相当し、同様に、後者の「冷蔵室３」は前者の「貯蔵室」に相当する。 そうすると、後者の「前面開口部を備える冷蔵室３」は、前者の「前方に開口を備える貯蔵室」に相当する。 後者の「ドアポケット１０」は、その機能、構成及び技術的意義からみて前者の「ドア収納部」に相当し、同様に、「扉９」は「ドア」に相当する。 そうすると、後者の「該前面開口部を開閉する、ドアポケット１０が設けられた回動式の扉９」は、前者の「該開口を開閉し、ドア収納部が設けられた回転式のドア」に相当する。 後者の「キャビネット２の上部」は、上から順に貯蔵室を構成する冷蔵室３、野菜室４及び製氷室５、並びに切替室６、冷凍室７が設けられるキャビネット２の上部であるから、前者の「前記貯蔵室の外側」に相当する。また、後者の「設置された」は前者の「配され」に、「広角レンズ」は「広角視野のレンズ」に、「カメラユニット２０」は「撮像装置」に、それぞれ相当する。 そうすると、後者の「キャビネット２の上部に設置された、広角レンズを有するカメラユニット２０」は、前者の「前記貯蔵室の外側に配され、広角視野のレンズを有する撮像装置」に相当する。 後者の「前記扉９が開放されたと共に、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から各引出し１２～１５が引き出された状態」は、その機能、構成及び技術的意義からみて前者の「前記ドアが開かれた状態」に相当する。同様に、後者の「該カメラユニット２０に設置されたカメラ２３により１枚で撮影された全体の画像」は、カメラユニット２０で撮像した１枚の画像データといえるから、前者の「該撮像装置が撮像した１つの画像データ」に相当する。 また、後者の「前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像が含まれるように前記広角レンズが設けられ、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像を撮影できるようになって」いることは、第４、１．、（８）の認定事項を踏まえると、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の収納物が画像に含まれるように前記広角レンズが設けられ、撮影された前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の収納物の画像を使用者に確認可能にさせることであるから、前者の「前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる」こととは、「前記貯蔵室及び収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる」こと、という限りで一致する。 そうすると、後者の「前記扉９が開放されたと共に、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から各引出し１２～１５が引き出された状態で該カメラユニット２０に設置されたカメラ２３により１枚で撮影された全体の画像には、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像が含まれるように前記広角レンズが設けられ、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像を撮影できるようになって」いることと、前者の「前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる」こととは、「前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる」こと、という限りで一致する。 後者の「冷蔵庫本体１」は、前者の「冷蔵庫」に相当する。 そうすると、両者は、 「 前方に開口を備える貯蔵室と、 該開口を開閉し、ドア収納部が設けられた回転式のドアと、 前記貯蔵室の外側に配され、広角視野のレンズを有する撮像装置と、を備え、 前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる冷蔵庫。」である点で一致し、次の点で相違する。 ［相違点３］ 画像データに含まれる収納物に関して、前者は「前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され、撮像された前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる」のに対し、後者は、「前記扉９が開放されたと共に、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７から各引出し１２～１５が引き出された状態で該カメラユニット２０に設置されたカメラ２３より撮影された１つの画像には、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像が含まれるように前記広角レンズが設けられ、前記冷蔵室３内及び前記各引出し１２～１５内の画像を撮影できるようになって」いる点。 （２）判断 上記相違点３について検討する。引用文献１の段落【００４６】に記載されるとおり、引用発明は、第１実施例及び第２実施例と異なり、カメラ２３は冷蔵庫本体側で固定され、駆動手段となる第１及び第２のモータは設けられていないものである。広角レンズであるカメラ２３のレンズ４８の視野内には、扉９が開放された冷蔵庫３内と、野菜室４、製氷室５、扉９が開放された冷蔵室３内と、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７からそれぞれ引き出された各引出し１２～１５内が入っていて、これらの範囲を一枚の画像で撮影することができるものである。さらに、段落【００４８】には「１台のカメラで、しかも固定されたままで、冷蔵庫本体１の庫内の複数箇所を撮影することができる。」と記載されている。そうすると、引用発明は、冷蔵庫本体１に固定した、広角レンズを備えたカメラ２３により、貯蔵品を収納する複数の箇所を一枚の画像で撮影するものといえる。 また、段落【００４６】には、「撮影のタイミングは、第１実施例または第２実施例と同様とする。」ことが記載されている。そして、第１実施例について、段落【００２６】には、扉９のドアポケット１０を撮影する場合が記載され、段落【００２７】及び【００２８】には、冷蔵庫３の扉９がドアポケット１０の撮影に適した位置で、カメラ２３により扉９のドアポケット１０の撮影を行うことが記載されている。 また、引用文献２の技術事項のように、貯蔵室とドア収納部が含まれるように撮像装置及びレンズを設けることは従来から知られている。 そうすると、引用文献１の段落【００２７】及び【００２８】の記載を踏まえれば、引用発明においても、冷蔵室３の扉９のドアポケット１０の撮影に適した位置でカメラ２３により当該扉９のドアポケット１０を撮影できることは、容易に想起し得ることである。 そうすると、引用文献２の技術事項のような技術が従来から知られている以上、引用発明において、冷蔵庫３内と扉９のドアポケット１０を一枚の画像で撮影し、相違点３に係る本願発明２の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 また、本願発明２は、全体としてみても、引用発明及び引用文献２の技術事項から予測し得ない格別な効果を奏するものではない。 したがって、本願発明２は、引用発明及び引用文献２の技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ３．審判請求人の主張について 令和６年７月３０日に提出した意見書（以下、「意見書」という。）において、審判請求人は、大略次のことを主張する。 （１） 引用文献１は、第１実施例においてドアポケット１０の撮影が着想されているにも拘らず第３実施例においてドアポケット１０が撮影されていない。したがって、引用文献１は、「ドアが開かれた状態で撮像装置が撮像した１つの画像データには、貯蔵室及びドア収納部の収納物が含まれるようにレンズ」を配置する本構成への想到について、むしろ阻害要因を与える。 （２） 引用文献１は、第３実施例を含めたすべての実施例において、ユーザへの提示に耐え得る品質で多くの場所を撮影するために、それが困難な場所を撮影対象から除外するものである。冷蔵室３，引出室１２～１５，ドアポケット１０のすべての撮影の試みについてはまったく開示しておらずむしろ何れかの場所の除外は必須であることが示唆され、特に、冷蔵室３及びドアポケット１０を１度に撮影することも検討していないため、本願発明とは技術思想が根本的に異なる。 （３） 本願発明は、「前記ドアが開かれた状態で該撮像装置が撮像した１つの画像データには、前記貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物が含まれるように前記レンズが配置され」ることで、貯蔵室とドア収納部との撮像に要する時間を短縮でき、撮影機能の使い勝手の向上に繋がるという、特有の課題を解決するものであるが、引用文献１には、記載も示唆もない。 （４） 引用文献２は、ドアポケット１１６，１１９を障害と認識していますから、引用文献２に接した当業者は、冷蔵室と引出室を１回で撮影する引用文献１の視野にドアポケットを追加しようとする動機づけを得ることはできない。 そこで、これら主張について検討する。 （１）主張（１）について 引用文献１の段落【００４６】は「この第３実施例は、上記した第１及び第２実施例とは次の点が異なっている。すなわち、アーム２２の先端部に設けられたカメラ２３は、冷蔵庫本体１側で、かつ斜め下向きに向けられた状態で固定されていて、駆動手段となる第１及び第２のモータは設けられておらず、また、カメラカバー２６には、冷蔵室用及びドアポケット用凹レンズ２７，２８は設けられていない。カメラ２３のレンズ４８は広角レンズであ」ることが記載されている。この記載から、第３実施例（引用発明）は、駆動手段を設けられていない、広角レンズであるレンズ４８を備えたカメラ２３により、第１実施例及び第２実施例と同じ機能を果たす実施例と理解できる。 そして、引用文献１の第１実施例は、段落【００２１】に「（冷蔵庫３内を撮影する場合）」と記載され、段落【００２４】に「（野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７の引出し１２～１５を撮影する場合）」と記載され、段落【００２６】に「（冷蔵庫３の扉９のドアポケット１０を撮影する場合）」と記載されるとおり、冷蔵庫３内と、野菜室４、製氷室５、切替室６及び冷凍室７の引出し１２～１５と、冷蔵庫３の扉９のドアポケット１０を撮影するものであるから、第１実施例を同じ機能を果たす第３実施例は、広角レンズであるレンズ４８を備えた、固定されているカメラ２３により冷蔵庫３の扉９のドアポケット１０を撮影すると理解し得る。そして、段落【００４６】ないし【００４８】には、実施例３において冷蔵庫３の扉９のドアポケット１０が撮影できない旨の記載はなく、ドアポケット１０が撮影できないという事情も認められないから、実施例３において、広角レンズであるレンズ４８を備えたカメラで冷蔵庫３の扉９のドアポケット１０を撮影できるという理解は合理的に導き出せる。 また、【図２３】に冷蔵庫３内と冷凍室７の引出し１５内を撮影するものが図示され、段落【００４７】には、「ここでは、例として冷凍室７の引出し１５内の画像が示されている。この場合、冷凍室７の引出し１５の他、冷蔵室３内、野菜室４の引出し１２内、製氷室５の引出し１３内、及び切替室６の引出し１４内の画像も同様にして表示することができる。」と記載され、さらに、段落【００４８】には、「上記した第３実施例によれば、１台のカメラ２３で、しかも固定されたままで、冷蔵庫本体１の庫内の複数箇所を撮影することができる。」と記載されていることを踏まえれば、実施例３は、【図２３】で図示される箇所以外の冷蔵庫本体１内の複数箇所が撮影できると理解し得る。そして、上述したとおり、実施例３において冷蔵庫３の扉９のドアポケット１０が撮影できない旨の記載はなくドアポケット１０が撮影できないという事情も認められないのであるから、当該複数箇所の１つとして「冷蔵庫３の扉９のドアポケット１０」が選択できないとする合理的な理由を、引用文献１から導き出すことはできない。 また、請求人も「実際にドアポケット１０が写っている可能性があります。」（意見書３．（３）（３－２））と述べるとおり、実施例３も、冷蔵庫のドアポケット１０の撮影に適した位置において撮影するという第１実施例のタイミングが採用できることは、当業者であれば容易に想起できることである。 そして、引用文献２の技術事項のとおり、貯蔵室とドア収納部が含まれるように撮像装置及びレンズを設けることは従来から知られているから、引用発明において、引用文献２の技術事項を踏まえて、相違点１に係る本願発明の発明特定事項及び相違点３に係る本願発明２の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 したがって、審判請求人の主張（１）に係る主張は当を得ない。 （２）主張（２）について 本願発明１は、請求項１の記載からみて、撮像された貯蔵室及びドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる冷蔵庫の冷蔵庫内の画像データ処理方法に係る発明である。本願発明２も、請求項２の記載からみて、撮像された貯蔵室及び前記ドア収納部の収納物の画像を使用者に確認可能にさせる冷蔵庫に係る発明である。したがって、本願発明１及び本願発明２は、貯蔵室及びドア収納部以外の場所を撮像することの特定はない。 また、引用発明は、引用文献１の段落【００４８】に記載されるとおり、「１台のカメラ２３で、しかも固定されたままで、冷蔵庫本体１の複数箇所を撮影」するものであるから、冷蔵庫の複数箇所といえる貯蔵室とドア収納部を撮像する本願発明１及び本願発明２と技術思想が根本的に異なると解することもできない。 そして、相違点１の判断及び「（１）主張（１）について」で上述したとおり、引用発明において、引用文献２の技術事項を踏まえて、相違点１に係る本願発明１の発明特定事項及び相違点３に係る本願発明２の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 したがって、審判請求人の主張（２）に係る主張は当を得ない。 （３）主張（３）について 引用文献１の段落【０００４】に記載されるとおり、引用発明はカメラ１台で複数箇所を撮影するものであるから、撮影機能の使い勝手が向上するという効果を奏することは、当業者であれば予測し得ることといえる。また、実施例３は、「１台のカメラ２３で、冷蔵庫本体１の複数箇所を撮影」するものであるから、冷蔵庫本体１を複数回撮影することと比べ撮像に要する時間が短縮できることは、当業者であれば当然予測し得ることである。 そうすると、審判請求人が主張する特有の課題の解決である「貯蔵室とドア収納部との撮像に要する時間を短縮でき、撮影機能の使い勝手の向上に繋がる」ことは、引用発明及び引用文献２の技術事項から予測し得たことである。 したがって、審判請求人の主張（３）に係る主張は当を得ない。 （４）主張（４）について 引用文献２の技術事項は、「高画角レンズを用いることで、食品棚１１３の全範囲及び第２ドア１１１ｂに設置された第２ポケット１１９を視認することが可能となり、取得画像の視認性を向上することができること。」である。また、引用文献２には、第２ポケット１１９が食品棚１１３を写す際の障害と認識されることの記載はなく、示唆もない。そうすると、該引用文献２の技術事項は、高画角レンズを用いて食品棚１１３の全範囲及び第２ドア１１１ｂの第２ポケット１１９の画像を取得し、視認性を向上させることが開示されていると解するのが自然である。 そして、このような引用文献２の技術事項が従来知られていることに鑑みれば、引用発明において、相違点１に係る本願発明１の発明特定事項及び相違点３に係る本願発明２の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 したがって、審判請求人の主張（４）に係る主張は当を得ない。 そうすると、意見書における審判請求人の主張は当を得ない。 第６ むすび 以上のとおり、本願発明１及び本願発明２は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。