2023-002813

商願２０２２－４８６２０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年４月２６日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年 ９月 ７日付け：拒絶理由通知書 令和４年１０月２４日 ：意見書の提出 令和４年１１月１５日付け：拒絶査定 令和５年 ２月１９日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第９類、第２５類及び第４１類に属する別掲２の商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり、いずれの商標権も現に有効に存続しているものである（以下、これらの登録商標をまとめていうときは、「引用商標」という。）。 （１）登録第５６４６３５２号商標 商標の構成：「ＡＲＣＡＤＥ」（標準文字） 指定役務：「オンラインによる映像・音楽の提供，音楽・映像を記録したＣＤ－ＲＯＭ原盤の制作，音・音楽の制作，音楽ビデオの制作，音楽・映像の編集，映画の編集，娯楽の提供」を含む第４１類、第３５類及び第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務 登録出願日：平成２５年５月３１日 設定登録日：平成２６年１月３１日 （２）登録第６０４９８１６号商標 商標の構成：別掲３のとおり 指定役務：第３５類「被服の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，履物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，かばん類及び袋物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，身の回り品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」 登録出願日：平成２６年１０月１４日 設定登録日：平成３０年６月８日 （３）登録第６０７４５１０号商標 商標の構成：別掲３のとおり 指定商品：第２５類「被服，靴下，マフラー，帽子，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，仮装用衣服，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」 登録出願日：平成２８年８月１６日 設定登録日：平成３０年８月２４日 ４ 当審の判断 本願商標は、別掲１のとおり、デザイン化された態様の「ネオクラシック」の文字（「オ」の文字の右上方に青色の十字星形図形を配し、「ネ」及び最初の「ク」の文字は水色で表されている）の下段中央に、当該文字の約４分の１程度の大きさで表した「アーケード」の文字を配した構成よりなるものであるところ、上段の「ネオクラシック」の文字は、上記のとおり、デザイン化され、７文字中２文字の色彩が異なるという特徴的な態様で表されている上に、本願商標の構成全体において大きな面積を占めていることに対し、下段の「アーケード」の文字は普通に用いられる域を脱しない態様で小さく書されている。 そうすると、本願商標の構成中、「ネオクラシック」の文字部分が、本願商標に接する取引者、需要者に対し、外観上、商品及び役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認められるのに対し、「アーケード」の文字部分は、看者の印象に残るものとはいえない。 また、その構成中、「ネオクラシック」の文字は、「新古典主義の。」の意味を有し、「アーケード」の文字は「丸屋根付き街路。屋根付き商店街。ゲームセンター。」の意味（いずれも「現代用語の基礎知識２０１９」株式会社自由国民社）を有する語であるが、その構成全体からは、一連一体の観念を生ずるものとはいい難いから、両者を分離して観察することも許されるというべきである。 してみれば、本願商標に接する取引者、需要者が、その構成中、外観上強く支配的な印象を与える「ネオクラシック」の文字部分を記憶にとどめ、取引に当たる場合があるとしても、当該文字を捨象した「アーケード」の文字部分のみに着目し、これを記憶して取引に当たるとはいい難いというべきである。 したがって、本願商標の構成中、「アーケード」の文字部分を分離抽出し、この部分だけを引用商標と比較して、商標そのものの類否を判断することは許されないというべきであるから、当該文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。