2023-000959

特願２０２０－ ５９１６５「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔令和 ３年１０月 ７日出願公開、特開２０２１－１５３９９３〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、令和２年３月２７日に出願した特許出願（特願２０２０－５９１６５）であって、本願の出願後の手続の経緯の概略は、次のとおりである。 令和 ４年 ４月 １日付け：拒絶理由通知書 ５月３１日 ：意見書、手続補正書の提出 ８月 １日付け：拒絶理由通知書（最後） １０月 ６日 ：意見書、手続補正書の提出 同月２７日付け：補正の却下の決定 同日付け：拒絶査定（以下「原査定」という。） １１月 ８日 ：原査定の謄本の送達 令和 ５年 １月２０日 ：審判請求書、手続補正書の提出 第２ 令和５年１月２０日にされた手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 令和５年１月２０日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。 ［補正の却下の決定の理由］ １ 補正の内容 本件補正は、特許請求の範囲についてする補正を含むものであって、令和４年５月３１日提出の手続補正書によって補正された本件補正前の請求項１に、 （本件補正前の請求項１） 「表面に電子部品が実装された基板と、該基板を内部に収納するための基板ボックスとを備えた遊技機において、 前記基板には所定の情報が記載され、 前記基板ボックスは、前記所定の情報が記載された基板表面を覆う、透明な樹脂で成形された第１部材を含んで構成され、 前記第１部材には、動作可能な部材が設けられるとともに、当該第１部材を射出成型する際に樹脂を注入した部分であるゲート跡が前記所定の情報が記載された基板表面に対向する所定位置に形成され、 前記所定の情報を読み取る方向と前記動作可能な部材の動作方向が平行とならないようにするとともに、前記所定位置の前記ゲート跡と対向する、前記基板の特定位置に前記所定の情報が位置しないようにすることを特徴とする遊技機。」 とあったものを、 （本件補正後の請求項１） 「表面に電子部品が実装された基板と、該基板を内部に収納するための基板ボックスとを備えた遊技機において、 前記電子部品には、ＣＰＵとＩＣを含み、 前記基板には所定の情報が記載され、 前記基板ボックスは、前記所定の情報が記載された基板表面を覆う、透明な樹脂で成形された第１部材を含んで構成され、 前記第１部材には、動作可能な部材が設けられるとともに、当該第１部材を射出成型する際に樹脂を注入した部分であるゲート跡が前記所定の情報が記載された側の基板表面に対向する所定位置に形成され、 前記所定の情報を読み取る方向と前記動作可能な部材の動作方向が平行とならないようにするとともに、前記所定位置の前記ゲート跡と対向する、前記基板の特定位置に前記所定の情報が位置しないようにし、 更に、前記ＣＰＵに対向する前記第１部材の第１所定領域及び前記基板における当該ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域に対向する前記第１部材の第２所定領域には、前記ゲート跡を配置しないことを特徴とする遊技機。」 とする補正を含むものである。なお、下線は補正箇所を明示するために合議体が付した。 ２ 本件補正の目的 （１） 本件補正による請求項１の補正は、本件補正前の発明特定事項について、以下の補正事項ア～ウに係る限定をしたものである。 （補正事項ア） 「電子部品」について、「ＣＰＵとＩＣを含」むこと （補正事項イ） 「当該第１部材を射出成型する際に樹脂を注入した部分であるゲート跡」が「形成され」る「第１部材」の「所定の情報が記載された基板表面に対向する所定位置」について、「所定の情報が記載された側の基板表面に対向する所定位置」であること （補正事項ウ） 「ゲート跡」について、「更に、前記ＣＰＵに対向する前記第１部材の第１所定領域及び前記基板における当該ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域に対向する前記第１部材の第２所定領域には」、「配置しない」こと （２） 本件補正前の請求項１に記載された発明と、本件補正後の請求項１に記載される発明は、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一である。 （３） よって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 ３ 新規事項 （１） 補正事項ア及びイについて 補正事項アは、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「当初明細書等」という。）の【１１２４】、図１２１等に基づくものである。 補正事項イは、当初明細書等の【１１３０】、図１２１～図１２４等に基づくものである。 （２） 補正事項ウについて 第１部材（第１ケース部材１６０）におけるゲート跡を配置しない領域については、当初明細書等に以下の事項が記載されている（下線は合議体が付した。）。 「【１１４３】 図１２４には、ＣＰＵ１１１と第１ケース部材１６０に設けられた視認を妨げるものとの関係を示した。 図１２４に示すように、第１ケース部材１６０におけるＣＰＵ１１１と対向する位置およびその周囲には、段差部１６５、材質表示１６６、ゲート跡１６７、デートマーク１６８、二次元コード１６９、製品表示１９０及びその他の樹脂の凹凸が形成される部分のような視認を妨げるものが位置しないようにしている。 ＣＰＵ１１１の周囲とは、点線で示す範囲のように、少なくともＣＰＵ１１１の周囲に隣接するように配された電子部品までの範囲である。この例ではこの範囲よりも広い範囲について視認を妨げるものが位置しないようにしている。 また、ＣＰＵ１１１の周囲を、ＣＰＵ１１１の周囲に隣接するように配された電子部品に対応する指定表示までの範囲としても良い。 【１１４４】 また、破線で示すように、第１ケース部材１６０におけるＣＰＵ１１１の左右幅に沿った上下の範囲について、視認を妨げるものが位置しない範囲はＣＰＵ１１１の下側よりも上側の方が広くなっている。 ＣＰＵ１１１の上側を向いた面には、文字や記号からなる識別コードが記載されており、この面の側の方が他の面よりも視認を妨げるものが位置しない範囲が広いことで、識別コードを確実に視認できるようになっている。 特に、遊技機に取り付けられた遊技制御装置１００の位置は、遊技店の店員の目線よりも下側に位置するので、上側からの視認性を確保することで識別コードを確実に視認できるようになる。」 「【図１２４】 ［図：0001404567000001.jpg］ 」 「【１１４５】 図１２５（ａ）には、図１２４において左側となる側面からＣＰＵ１１１の部分を見た概略図を示した。図１２５（ａ）に示すように、識別コードが記載された面があるＣＰＵ１１１の上側について、ＣＰＵ１１１と遊技制御基板１０１の接点と、ＣＰＵ１１１の上側に隣接する電子部品における第１ケース部材１６０側の端部と、を結んだ仮想線ａ１を形成し、この仮想線と、ＣＰＵ１１１の上面に平行な仮想線ａ２との間の領域について、第１ケース部材１６０に視認を妨げるものがないようにしている。 このようにすることで、ＣＰＵ１１１の上側全体を確実に視認できるようになり、不正な部材の取り付けなどを確認することができる。 なお、ＣＰＵ１１１の下側や左右両側についても同様の範囲において第１ケース部材１６０に視認を妨げるものがないようにしても良い。」 「【図１２５（ａ）】 ［図：0001404567000002.jpg］ 」 【１１４３】及び図１２４には、「ＣＰＵ１１１と対向する位置」及び「少なくともＣＰＵ１１１の周囲に隣接するように配された電子部品までの範囲である」「ＣＰＵ１１１の周囲」又は「この範囲よりも広い範囲について」、「ゲート跡１６７」等の「視認を妨げるものが位置しないように」することが記載されている。 また、【１１４５】及び図１２５（ａ）には、「ＣＰＵ１１１と遊技制御基板１０１の接点と、ＣＰＵ１１１の上側に隣接する電子部品における第１ケース部材１６０側の端部と、を結んだ仮想線ａ１を形成し、この仮想線と、ＣＰＵ１１１の上面に平行な仮想線ａ２との間の領域」及び「ＣＰＵ１１１の下側や左右両側についても同様の範囲」について「第１ケース部材１６０に視認を妨げるものがないように」することが記載されている。 しかしながら、【１１４３】、【１１４５】に記載の「電子部品」を補正事項ウのように、「ＣＰＵの周辺に実装されたＩＣ」に限定することについては、出願当初明細書等には記載も示唆もされていない。 補正事項ウによれば、「ゲート跡」が、「前記ＣＰＵに対向する前記第１部材の第１所定領域及び前記基板における当該ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域に対向する前記第１部材の第２所定領域には」配置されないが、「基板における当該ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装された電子部品との間の領域に対向する前記第１部材」の領域に配置されるものを含みうるが、「ゲート跡」をこのように配置することは、ＣＰＵの視認を妨げることとなり得るから、上記明細書の記載に整合しておらず、出願当初明細書に記載されているとはいえない。 （３） 上記（２）より、本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものであるから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たさない。 ４ 本願補正発明の独立特許要件についての検討 上記２のとおり、本件補正による特許請求の範囲の請求項１についての補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正であるから、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法１２６条７項の規定に適合するか）についても以下に検討する。 （１） 本願補正発明の認定 本願補正発明は、上記１に本件補正後の請求項１として記載したとおりのものであって、再掲すると以下のとおりである（符号Ａ等は、分説するために合議体が付した。）。 （本願補正発明） 「Ａ 表面に電子部品が実装された基板と、該基板を内部に収納するための基板ボックスとを備えた遊技機において、 Ｂ 前記電子部品には、ＣＰＵとＩＣを含み、 Ｃ 前記基板には所定の情報が記載され、 Ｄ 前記基板ボックスは、前記所定の情報が記載された基板表面を覆う、透明な樹脂で成形された第１部材を含んで構成され、 Ｅ 前記第１部材には、動作可能な部材が設けられるとともに、当該第１部材を射出成型する際に樹脂を注入した部分であるゲート跡が前記所定の情報が記載された側の基板表面に対向する所定位置に形成され、 Ｆ 前記所定の情報を読み取る方向と前記動作可能な部材の動作方向が平行とならないようにするとともに、前記所定位置の前記ゲート跡と対向する、前記基板の特定位置に前記所定の情報が位置しないようにし、 Ｇ 更に、前記ＣＰＵに対向する前記第１部材の第１所定領域及び前記基板における当該ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域に対向する前記第１部材の第２所定領域には、前記ゲート跡を配置しない Ｈ ことを特徴とする遊技機。」 （２） 引用文献１ 原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００９－１９５３４５号公報（平成２１年９月３日出願公開。以下「引用文献１」という。）には、「主制御基板、および、これを備えた遊技機」（発明の名称）に関し、次の事項が記載されている（下線は合議体が付した。）。 ア 記載事項 「【００５４】 主制御部２１０は、遊技機の遊技にかかる基本動作を制御する。主制御部２１０は、たとえばメイン基板（本発明の主制御基板に相当）によってその機能を実現することができる。主制御部２１０は、ＣＰＵ２１１と、ＲＯＭ２１２と、ＲＡＭ２１３と、Ｉ／Ｏ２１４～２１６と、ラムクリアスイッチ２１７（入力ボタンに相当）と、を備えて構成される。ＣＰＵ２１１は、ＲＯＭ２１２に記憶されたプログラムに基づき、遊技内容の進行に伴う基本処理を実行する。 「【０１１０】 図３－２において、遊技機は、機枠３１０に嵌め込まれており、サンド装置３２０と接続されている。サンド装置３２０は、遊技機での遊技に使用する遊技球や遊技メダルなどの遊技媒体を貸し出すコンピュータ装置である。また、遊技機は、図２に示した主制御部２１０を実現するメイン基板３４０（本発明の主制御基板に相当）と、図柄制御部２２０を実現する基板３４１と、ランプ制御部を実現する基板３４２と、基板３４２を覆う背面カバー３３０を備えている。また、各基板３４０～３４２は、ケース部材に相当する透明の基板ケース３４０ａ～３４２ａに収容されている。 … 【０１１２】 （メイン基板の基板ケースの構成） つぎに、図３－３および図３－４を用いて、メイン基板３４０の基板ケース３４０ａの構成について説明する。図３－３は、図３－２に示したメイン基板３４０の基板ケース３４０ａの拡大図である。図３－４は、メイン基板３４０の基板ケース３４０ａの斜視図である。 【０１１３】 図３－３および図３－４において、メイン基板３４０の基板ケース３４０ａは、背面カバー３３０の一部が覆われた状態にある。基板ケース３４０ａは、外部から他の基板などを接続または交換などによる、不正改造や不正行為ができないように、メイン基板３４０を収容する。さらに、基板ケース３４０ａは、透明ケースによって形成されており、メイン基板３４０の不正改造や、不正基板への交換などの不正行為に対して目視による確認ができるようになっている。なお、図３－２に示した、図柄制御部２２０を実現する基板３４１や、ランプ制御部を実現する基板３４２についても、同様に透明な基板ケース３４１ａまたは３４２ａに収納されている。 【０１１４】 基板ケース３４０ａには、開口部３５０が設けられている。この開口部３５０には、スティック状の操作部材３６０が挿嵌され、ラムクリアスイッチ２１７を押圧操作（押下）することが可能な操作部が形成されている。また、開口部３５０の近傍には、当該開口部３５０を開閉自在に覆う開閉部３８０が設けられている。 【０１１５】 開閉部３８０は、基板ケース３４０ａの一般面３８７上に設けられている。この開閉部３８０は、蓋部材３８１と、回動軸３８２と、基板ケース３４０ａ上に設けられた係止部３８３とを有し、回動軸３８２を中心に蓋部材３８１が回動自在になっている。なお、図３－３および図３－４では、蓋部材３８１が開状態となっている。蓋部材３８１が閉状態になると、詳細については図３－９を用いて後述するが、蓋部材３８１の係止爪３８１ａが係止部３８３に係止するようになっている。また、基板ケース３４０ａ上の開口部３５０の近傍には、外部からの不正な操作を防止するための障壁３９０が設けられている。なお、符号３９１は、蓋部材３８１開方向に回動させた際に、一定以上の回動を規制するための規制部である。」 「【図３－４】 ［図：0001404567000003.jpg］ 」 イ 認定事項 図３－４から、メイン基板３４０には、各辺に多数の端子が設けられた長方形の電子部品が複数搭載されていることがみてとれる（以下「認定事項１」という。）。 ウ 引用発明 上記アの記載事項及び上記イの認定事項から、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる（符号ａ～ｈは、本願補正発明の構成Ａ～Ｈに概ね対応させて合議体が付した。）。 （引用発明） 「ａｂ 主制御部２１０は、ＣＰＵ２１１と、ＲＯＭ２１２と、ＲＡＭ２１３と、Ｉ／Ｏ２１４～２１６と、ラムクリアスイッチ２１７（入力ボタンに相当）と、を備えて構成され（【００５４】）、メイン基板３４０は主制御部２１０を実現し（【０１１０】）、メイン基板３４０には、各辺に多数の端子が設けられた長方形の電子部品が複数搭載され（認定事項１、図３－４）、基板ケース３４０ａは、メイン基板３４０を収容する（【０１１３】）遊技機において（【０１１０】）、 ｄ 基板ケース３４０ａは、透明ケースによって形成されており、メイン基板３４０の不正改造や、不正基板への交換などの不正行為に対して目視による確認ができるようになっており（【０１１３】）、 ｅ 基板ケース３４０ａには、開口部３５０が設けられ、開口部３５０の近傍には、当該開口部３５０を開閉自在に覆う開閉部３８０が設けられ、開閉部３８０は、蓋部材３８１と、回動軸３８２と、基板ケース３４０ａ上に設けられた係止部３８３とを有し、回動軸３８２を中心に蓋部材３８１が回動自在になっている（【０１１５】） ｈ 遊技機（【０１１０】）。」 （３） 引用文献２ ア 記載事項 原査定の拒絶の理由に引用文献２として引用され、本願出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２０１９－７２２１８号公報（令和元年５月１６日出願公開。以下「引用文献２」という。）には、「遊技機」（発明の名称）に関し、次の事項が記載されている。 「【課題を解決するための手段】 【０００６】 上述の目的を達成するための有効な解決手段を以下に示す。なお、必要に応じてその作用等の説明を行う。また、理解の容易のため、発明の実施の形態において対応する構成等についても適宜示すが、何ら限定されるものではない。 【０００７】 （解決手段１） 遊技の進行を制御することができる遊技制御基板に複数の電子部品が実装される遊技機であって、前記複数の電子部品は、リードタイプの電子部品と、表面実装タイプの電子部品と、から構成され、前記遊技制御基板は、前記表面実装タイプの電子部品の識別子と対応する情報を表記する情報領域を備えることを特徴とする遊技機。 … 【００１１】 本実施形態では、例えば、図１３９（ａ）の主制御基板１３１０’が遊技制御基板に相当し、図１のパチンコ機１が遊技機に相当し、図１３９（ａ）のリードタイプに含まれるＺＩＰタイプの主制御ＭＰＵ（図中、部品番号「ＭＩＣ１」と記載。）がリードタイプの電子部品に相当し、図１３９（ａ）のＳＭＤタイプのシュミットトリガインバータＭＩＣ３０が表面実装タイプの電子部品に相当し、図１３９（ａ）の部品リスト領域１３１０ｘｂ’が情報領域に相当する。」 「【０９９６】 主制御基板１３１０’は、その上辺及びその下辺の中点をそれぞれ通る直線を中心線として、この中心線から左側における主制御基板１３１０’の表面（実装面）１３１０ｘ’の領域には各種電子部品及び各種コネクタを配置するための部品配置領域１３１０ｘａ’として形成されるとともに、この中心線から右側における主制御基板１３１０’の表面（実装面）の領域には部品番号と品番（カタログに掲載される番号）とを整列した態様で構成される電子部品の部品リストのように表記される情報領域である部品リスト領域１３１０ｘｂ’として形成される。 【０９９７】 具体的には、部品配置領域１３１０ｘａ’には、リードタイプに含まれるＺＩＰ（Ｚｉｇｚａｇ Ｉｎｌｉｎｅ Ｐａｃｋａｇｅ）タイプの主制御ＭＰＵ、リードタイプの各種コネクタＭＣＮ１～ＭＣＮ４（その他の図示しない複数のコネクタ）、抵抗ＭＲ０～ＭＲ４（その他の図示しない複数の抵抗）、コンデンサＭＣ０～ＭＣ５，ＭＣ３０（その他の図示しない複数のコンデンサ）、ダイオードＤ０（その他の図示しない複数のダイオード）、シュミットトリガインバータＭＩＣ３０（その他の図示しない各種ＩＣ）が実装されている。部品配置領域１３１０ｘａ’には、これらの各種電子部品及び各種コネクタを配置する位置（向きの指定も含む場合がある。）を示す図示しない領域がシルク印刷として白色の実線（又は、黒色の実線）で印刷されているとともに、これらの各種電子部品及び各種コネクタの近傍には、それぞれ対応する部品番号がシルク印刷として白色（又は、黒色）で印刷されている。また、各種コネクタは、リードタイプのものを使用しているが、これは、コネクタに配線を接続すると、この配線によるストレス（このストレスは、配線がコネクタに接続されるまでの配線経路における引き回しに伴って生ずる配線の反力がコネクタに働くことによるもの。）により基板から剥がれることを防止するためである。」 「【２０８０】 また、実施形態では、もちろん本発明は上記の実施形態に限定されるものではない。例えば、実施形態では遊技機としてパチンコ機を例示したが、雀球機、アレンジボール機等の他の遊技機にも適用可能であり、さらには、遊技メダルを用いて複数のドラム（回胴又はリール）を回転させるスロットマシンにも適用可能である。ここで、スロットマシンについて図２１４を参照して説明する。図２１４はスロットマシンの概略斜視図である。」 「【図１３９】 ［図：0001404567000004.jpg］ 」 イ 認定事項 図１３９から、主制御基板１３１０’に記載される部品番号は、基板の辺方向に記載されていることがみてとれる（以下「認定事項２」という。）。 ウ 引用文献２記載事項 上記アの記載事項及び上記イの認定事項から、引用文献２には、以下の事項（以下「引用文献２記載事項」という。）が記載されているものと認められる。 「遊技機において（【０００７】、【２０８０】）、主制御基板に配置される各種電子部品の近傍に、それぞれ対応する部品番号を基板の辺方向に記載すること（【０９９７】、認定事項２、図１３９）。」 （４） 引用文献３ ア 記載事項 原査定の拒絶の理由に引用文献３として引用され、本願出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２０１９－１５４７９０号公報（令和元年９月１９日出願公開。以下「引用文献３」という。）には、「遊技機」（発明の名称）に関し、次の事項が記載されている。 「【００５０】 以下、図面等を参照して、本発明の一実施形態について説明する。 ＜第１実施形態＞ 図１は、本実施形態におけるスロットマシン１０の制御の概略を示すブロック図である。 スロットマシン１０に設けられた代表的な制御基板として、メイン制御基板５０とサブ制御基板８０とを備える。 メイン制御基板５０は、入力ポート５１及び出力ポート５２を有し、ＲＷＭ５３、ＲＯＭ５４、メインＣＰＵ５５等を備える（図１で図示したもののみを備える意味ではない）。」 「【２６０６】 図２７７は、メイン制御基板５０と、基板ケース１６（上カバー５７及び下カバー５８）とを分解して示す外観斜視図である。 基板ケース１６は、上カバー５７と下カバー５８とから構成され、いずれも、透明樹脂による（射出）成型品である。よって、内部にメイン制御基板５０を収容したときは、基板ケース１６の外側から、メイン制御基板５０の状態を、目視で鮮明に確認することができる。 … 【２６１４】 また、図２７７に示すように、上カバー５７の上面外側には、２か所に、ゲート跡５７ｂが設けられている。なお、基板ケース１６（上カバー５７と下カバー５８とを嵌合させた状態）において、メイン制御基板５０が収容される側を「内側」と称し、外部に露出する側を「外側」と称する。 図２７７では、ゲート跡５７ｂは、２か所に設けているが、これに限らず、何か所に設けてもよい。 【２６１５】 ここで、「ゲート」とは、樹脂成型の際に、金型内に樹脂（湯）を流し込むときの湯口であり、ゲート跡は、樹脂成型後に、ゲートと成型品との境目に残る跡である。 基板ケース１６（上カバー５７、下カバー５８）が図２７７に示すような形状である場合、その金型は、図２７７中、上下方向に分割する金型とすることが低コストである。また、多数個取りの金型とする場合には、ピンゲートを用いることが好ましく、樹脂（湯）の流動性の観点から、成型品の中央寄りにゲートを設けることが好ましい。したがって、第２実施形態において、上カバー５７や下カバー５８のゲート位置は、図２７７中、側面ではなく、上面に形成している。 【２６１６】 さらに、成型時におけるゲート跡の突起の切断を考えると、ゲート跡は、外側に設けることが好ましい。 以上のことから、上カバー５７のゲート跡５７ｂは、上面外側に設けている。 また、上記と同様の理由により、下カバー５８のゲート跡５８ｂについても、下面の外側（図２７７中、見えている面と反対側の面）に設けている。なお、図２７７では、下カバー５８のゲート跡５８ｂは、上カバー５７のゲート跡５７ｂと同様に２か所に設けているが、１か所に設けてもよく、あるいは３か所以上設けてもよい。 【２６１７】 また、ゲートから金型内に樹脂（湯）を流す場合において、金型内における樹脂（湯）の広がりが均一でなく、冷却時間差が生じると、成型品に反り変形が生じるおそれがある。そこで、成型品のゲート位置は、金型内における樹脂（湯）の広がりが均一となる位置に配置することが好ましい。さらにまた、ゲートを複数箇所に設ける場合には、成型品の末端部からゲートまでの距離と、ゲート間の距離についても、できるだけ均等にすることが好ましい。 【２６１８】 図２７８において、（ａ）は、基板ケース１６の上カバー５７のゲート跡５７ｂ及び下カバー５８のゲート跡５８ｂと、メイン制御基板５０との位置関係を示す平面図である。図２７８（ａ）は、メイン制御基板５０が基板ケース１６内に収容された状態（メイン制御基板５０を下カバー５８に固定し、かつ、上カバー５７と下カバー５８とを嵌合させた状態を意味する。）を上から見た平面図である。また、上カバー５７の上面側から、メイン制御基板５０を透視して図示している。 【２６１９】 さらにまた、（ｂ）は、図（ａ）中、Ａ－Ａの矢視断面図の例１を示し、（ｃ）は、図（ａ）中、Ａ－Ａの矢視断面図の例２を示す。なお、これらの断面図では、図面の見やすさの観点から、ハッチングを省略する。 図２７８（ａ）に示すように、メイン制御基板５０を基板ケース１６内に収容した状態では、２つのゲート跡５７ｂから上カバー５７の垂直方向（メイン制御基板５０側）（真下）には、型番表示、管理情報表示ＬＥＤ７４、設定値表示ＬＥＤ７３、メインＣＰＵ５５（ソケット）が位置しないように設定している。なお、上述したように、メイン制御基板５０上には、ＲＷＭ５３、ＲＯＭ５４、故障確認用ＬＥＤも搭載されるが、これらの真上にもゲート跡５７ｂが位置しないようにすることが好ましい。 【２６２０】 上記のようにゲート跡５７を配置するのは、以下の理由による。 メイン制御基板５０は、スロットマシン１０が市場に設置された後も、不正改造等が行われていないかどうかを目視により確認する必要がある。特に、メインＣＰＵ５５等（ＲＷＭ５３、ＲＯＭ５４を含む。以下同じ。）が適合しているものであるか否かや、ゴト行為によって改変されていないかどうか等を確認する必要がある。さらに、メイン制御基板５０は、基板ケース１６内に収容され、かつ、基板ケース１６は、上述したように封印されているため、基板ケース１６の外側から目視でメイン制御基板５０を確認する必要がある。 そして、メイン制御基板５０を内部に収容した基板ケース１６は、スロットマシン１０の筐体内部において、たとえば背面内側などに取り付けられる。設定値表示ＬＥＤ７３や管理情報表示ＬＥＤ７４によって表示されている数値が見やすい位置に取り付けるためである。 【２６２１】 このため、スロットマシン１０の管理者は、上カバー５７の上面に対して垂直方向から基板ケース１６（メイン制御基板５０）を目視すると考えられる。すなわち、図２７８（ａ）に示すように基板ケース１６（メイン制御基板５０）を目視すると考えられる。このため、ゲート跡５７ｂの垂直方向（真下）に、メインＣＰＵ５５等が配置されていると、ゲート跡５７によってその視認性の妨げになる可能性があるからである。特に、メインＣＰＵ５５等の上面に表示（印刷等）された情報についても、視認性が妨げられることなく目視できるようにする。 【２６２２】 なお、上カバー５７全体が透明樹脂から成型されたものであるので、ゲート跡５７ｂの真下であっても、視認性を完全に阻害するわけではない。しかし、図２７８中、（ｂ）や（ｃ）に示すように、ゲート跡５７ｂの断面は凹凸面になってしまうので、ゲート跡５７ｂの真下の視認性を低下させる（平面よりは悪くなる）ことはたしかである。また、図２７８（ｂ）の断面図において、突起５７ｄの上端面は切断面であるので、樹脂の切断時の応力により白化等する場合がある。したがって、この場合にもゲート跡５７ｂの真下の視認性を妨げる。 【２６２３】 また、上カバー５７の上面は、ゲート跡５７ｂを除き、透明で凹凸のない平滑面であるので、たとえばゴト行為により穴が開けられても、目視で容易に気づくことができる。 これに対し、ゲート跡５７ｂは、樹脂を切断した凹凸面である。このため、ゲート穴５７ｂに穴を開けられ、その後にたとえば樹脂材料などによってその穴が封止されると、ゲート跡５７ｂに穴が開けられたか否かを目視で容易に判別できない場合がある。このため、ゲート跡５７ｂを利用したゴト行為が行われる可能性がある。 【２６２４】 一方、ゲート跡５７ｂに穴を開けた場合、ゲート跡５７ｂの垂直方向（真下）にメインＣＰＵ５５等が位置すると、ゴト行為がしやすくなる。したがって、ゲート跡５７ｂの垂直方向（真下）にメインＣＰＵ５５等が配置されていなければ、メインＣＰＵ５５等にアクセスしにくくなり、ゴト行為を困難にすることができる。 【２６２５】 また、メイン制御基板５０の表面上に表示（印刷等）される型番も、不正の有無をチェックする上で重要な情報であるから、型番を確認しやすく（読みやすく）するために、型番表示領域の真上にはゲート跡５７ｂが配置されないようにした。さらに、型番表示の真上にゲート跡５７ｂが存在したときに、そのゲート跡５７ｂに穴を開けて基板ケース１６内にアクセスし、型番表示を不正に改変されることを防止するためにも、型番表示の真上にはゲート跡５７ｂが配置されないようにする。」 「【２７０９】 （１７）本実施形態では、遊技機の一例としてスロットマシン１０を例示したが、たとえば、ぱちんこ遊技機についても本発明を適用可能である。パチンコ遊技機では、始動口（図柄変動表示装置による図柄変動を開始し、大当たり抽選のための乱数を取得する契機となる入賞口）、電チュー入賞口（遊技球が入賞すると、次の入賞を容易にするために一定時間開いてから閉じる役物を設けた入賞口。なお、電チューは、チューリップ形状に限られない。）、アタッカー（大当たり時に開放する大入賞口）等の各種入賞口が設けられる。そして、これらの入賞口において、第１実施形態（Ｂ）を適用することが可能である。」 「【図２７７】 ［図：0001404567000005.jpg］ 」 「【図２７８】 ［図：0001404567000006.jpg］ 」 イ 認定事項 図２７７、図２７８から、メイン制御基板５０には、メイン制御基板５０の辺方向に型番表示が記載されていることがみてとれる（以下「認定事項３」という。）。 ウ 引用文献３記載事項 上記アの記載事項及び上記イの認定事項から、引用文献３には、以下の事項（以下「引用文献３記載事項」という。）が記載されているものと認められる。 （引用文献３記載事項） 「スロットマシン又はぱちんこ遊技機において（【２７０９】）、 メイン制御基板５０は、メインＣＰＵ５５等を備え（【００５０】）、 基板ケース１６は、上カバー５７と下カバー５８とから構成され、いずれも、透明樹脂による（射出）成型品であり、内部にメイン制御基板５０を収容したときは、基板ケース１６の外側から、メイン制御基板５０の状態を、目視で鮮明に確認することができ（【２６０６】）、 上カバー５７の上面外側には、２か所に、ゲート跡５７ｂが設けられ（【２６１４】）、ゲート跡は、樹脂成型後に、ゲートと成型品との境目に残る跡であり（【２６１５】）、メイン制御基板５０を基板ケース１６内に収容した状態では、２つのゲート跡５７ｂから上カバー５７の垂直方向（メイン制御基板５０側）（真下）には、型番表示、メインＣＰＵ５５（ソケット）が位置しないように設定して（【２６１９】）、メインＣＰＵ５５等の上面に表示（印刷等）された情報についても、視認性が妨げられることなく目視できるようにし（【２６２１】）、 メイン制御基板５０には、メイン制御基板５０の辺方向に型番表示が記載され（認定事項３、図２７７、図２７８）、 メイン制御基板５０の表面上に表示（印刷等）される型番も、不正の有無をチェックする上で重要な情報であるから、型番を確認しやすく（読みやすく）するために、型番表示領域の真上にはゲート跡５７ｂが配置されないようにすること（【２６２５】）。」 （５） 対比 本願補正発明と引用発明とを対比する。 （ａ） 引用発明の「ＣＰＵ２１１と、ＲＯＭ２１２と、ＲＡＭ２１３と、Ｉ／Ｏ２１４～２１６と、ラムクリアスイッチ２１７（入力ボタンに相当）と、を備えて構成され」る「主制御部２１０を実現」し「各辺に多数の端子が設けられた長方形の電子部品が複数搭載され」た「メイン基板３４０」は、本願補正発明の「表面に電子部品が実装された基板」に相当する。 引用発明の「メイン基板３４０を収容する」「基板ケース３４０ａ」は、本願補正発明の「該基板を内部に収納するための基板ボックス」に相当する。 引用発明の「メイン基板３４０」及び「基板ケース３４０ａ」を備える「遊技機」は、本願補正発明の「表面に電子部品が実装された基板と、該基板を内部に収納するための基板ボックスとを備えた遊技機」に相当する。 したがって、引用発明のａｂは、本願補正発明の構成Ａに相当する構成を備える。 （ｂ） 引用発明の「ＣＰＵ２１１」は、本願補正発明の「ＣＰＵ」に相当する。 したがって、引用発明のａｂと本願補正発明の構成Ｂとは、「前記電子部品には、ＣＰＵ」「を含」む点で共通する。 （ｄ） 引用発明の「基板ケース３４０ａは、透明ケースによって形成され」ていることは、本願補正発明の「前記基板ボックスは」、「基板表面を覆う、透明な」「第１部材を含んで構成され」ることに相当する。 したがって、引用発明のｄと本願補正発明の構成Ｄは、前記基板ボックスは」、「基板表面を覆う、透明な」「第１部材を含んで構成され」る点で共通する。 （ｅ） 引用発明の「回動自在になっている」「蓋部材３８１」は、本願補正発明の「動作可能な部材」に相当する。 引用発明の「基板ケース３４０ａ」に設けられた「開口部３５０の近傍に」設けられた「開閉部３８０」が、「回動自在になっている」「蓋部材３８１」を有することは、本願補正発明の「前記第１部材には、動作可能な部材が設けられる」ことに相当する。 したがって、引用発明のｅと本願補正発明の構成Ｅとは、「前記第１部材には、動作可能な部材が設けられる」点で共通する。 （ｈ） 引用発明の「遊技機」は、本願補正発明の「遊技機」に相当する。 以上によれば、本願補正発明と引用発明とは、以下の一致点で一致し、以下の相違点１～相違点７で相違する。 （一致点） 「Ａ 表面に電子部品が実装された基板と、該基板を内部に収納するための基板ボックスとを備えた遊技機において、 Ｂ’ 前記電子部品には、ＣＰＵを含み、 Ｄ’ 前記基板ボックスは、基板表面を覆う、透明な第１部材を含んで構成され、 Ｅ’ 前記第１部材には、動作可能な部材が設けられる Ｈ 遊技機。」 （相違点１）［構成Ｂ］ 基板（メイン基板３４０）の表面に実装された「電子部品」が、本願補正発明では、ＩＣを含むのに対して、引用発明では、ＩＣを含むことが特定されていない点。 （相違点２）［構成Ｃ］ 本願補正発明では、「前記基板には所定の情報が記載され」るのに対して、引用発明では、メイン基板３４０に、所定の情報が記載されていない点。 （相違点３）［構成Ｄ］ 基板ボックス（基板ケース３４０ａ）が、本願補正発明では、「透明な樹脂で成形された第１部材を含んで構成され」るのに対して、引用発明では、「透明ケースによって形成され」るものではあるものの、樹脂で形成された部材を含んで構成されるのか明らかでない点。 （相違点４）［構成Ｅ］ 第１部材（基板ケース３４０ａを形成する透明ケース）に、本願補正発明では、「当該第１部材を射出成型する際に樹脂を注入した部分であるゲート跡が前記所定の情報が記載された側の基板表面に対向する所定位置に形成され」るのに対して、引用発明では、透明ケースを射出成型する際に樹脂を注入した部分であるゲート跡が所定の情報が記載された側のメイン基板３４０に対向する所定位置に形成されていない点。 （相違点５）［構成Ｆ］ 本願補正発明では、「前記所定の情報を読み取る方向と前記動作可能な部材の動作方向が平行とならないようにする」のに対して、引用発明では、メイン基板３４０に所定の情報が記載されていないため、所定の情報を読み取る方向と「蓋部材３８１」の動作方向が平行とならないように構成されていない点。 （相違点６）［構成Ｆ］ 本願補正発明では、「前記所定位置の前記ゲート跡と対向する、前記基板の特定位置に前記所定の情報が位置しないように」するのに対して、引用発明では、基板ケース３４０ａを形成する透明ケースにゲート跡が形成されておらず、また、メイン基板３４０に所定の情報が記載されていないため、ゲート跡と対向する、メイン基板３４０の特定位置に所定の情報が位置しないように構成されていない点。 （相違点７）［構成Ｇ］ 本願補正発明では、「更に、前記ＣＰＵに対向する前記第１部材の第１所定領域及び前記基板における当該ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域に対向する前記第１部材の第２所定領域には、前記ゲート跡を配置しない」のに対して、引用発明では、メイン基板３４０の表面にＩＣが実装されることは特定されておらず、また、メイン基板３４０に所定の情報が記載されていないため、ＣＰＵに対向する基板ケース３４０ａを形成する透明ケースの第１所定領域及びメイン基板３４０における当該ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装されたＩＣとの間の領域に対向する基板ケース３４０ａを形成する透明ケースの第２所定領域には、ゲート跡を配置しない」ことが特定されていない点。 （６） 判断 ア 相違点１について検討する。 引用発明において、「メイン基板３４０には、各辺に多数の端子が設けられた長方形の電子部品が複数搭載され」るところ、ＩＣは、一般に多数の端子が設けられた長方形の電子部品として構成されることから、引用発明の「メイン基板３４０」に複数搭載されている「各辺に多数の端子が設けられた長方形の電子部品」は、ＩＣであると認められ、仮に、そうでないとしても、遊技機の技術分野において、主制御部を実現するメイン基板にＣＰＵのみならず、ＩＣを実装することは、周知慣用の技術である。 したがって、相違点１は、引用発明が実質的に備えているか、引用発明に周知慣用の技術を適用したものにすぎず、実質的な相違点ではない。 イ 相違点２及び相違点５について検討する。 引用文献２記載事項は、遊技機において、主制御基板に配置される各種電子部品の近傍に、それぞれ対応する部品番号を基板の辺方向に記載することを開示し、引用文献３記載事項は、メイン制御基板５０の辺方向に型番表示が記載されることを開示しているように、遊技機の技術分野において、メイン基板に、その辺方向に、部品番号や型番表示等の情報を記載することは、当業者にとって周知慣用の技術である。 引用発明においても、メイン基板３４０に、その辺方向に部品番号や型番表示等の情報を記載して、相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは、周知慣用の技術の適用にすぎない。 上記のように、メイン基板に、その辺方向に部品番号や型番表示等の情報を記載した引用発明において、部品番号や型番表示等の情報（所定の情報）を読み取る方向は、基板の辺方向であるのに対して、引用発明の「回動軸３８２を中心に」「回動自在になっている」「蓋部材３８１」の動作方向は、「回動軸３８２を中心」とした回転方向であって、両者の方向は平行ではなく、このことは、相違点５に係る本願補正発明の「前記所定の情報を読み取る方向と前記動作可能な部材の動作方向が平行とならないようにする」との構成をみたすものである。 したがって、相違点２及び相違点５は、引用発明が実質的に備えているか、引用発明に周知慣用の技術を適用したものにすぎず、実質的な相違点ではない。 ウ 相違点３、相違点４及び相違点６について検討する。 引用発明と引用文献３記載事項は、いずれも、遊技機（スロットマシン又はぱちんこ遊技機）に関するものであって、技術分野が共通し、ＣＰＵ（メインＣＰＵ）が搭載されるメイン基板（メイン制御基板）が、不正行為に対して目視による確認ができるように透明な基板ケースによって収容されている点で構造が共通していることから、上記イで検討したように、メイン基板に、各種電子部品の部品番号や型番表示等の情報を記載した引用発明において、引用文献３記載事項を適用して、「基板ケース３４０ａ」を形成する「透明ケース」（第１部材）を「透明樹脂による（射出）成型品」とし（相違点３）、「基板ケース３４０ａ」を形成する「透明ケース」（第１部材）に、「樹脂成型後に、ゲートと成型品との境目に残る跡」である「ゲート跡」が、部品番号や型番表示等の情報（所定の情報）が記載された側のメイン基板３４０に対向する所定位置に形成されるものとして構成し（相違点４）、ゲート跡から垂直方向（メイン制御基板側）（真下）には、型番表示、メインＣＰＵ（ソケット）が位置しないように設定するとともに、型番表示と同様に基板に記載された情報である部品番号についても同様に位置しないように設定して「所定位置のゲート跡と対向するメイン基板の特定位置に所定の情報（部品番号や型番表示等の情報）が位置しない」（相違点６）ものとして、相違点３、相違点４及び相違点６に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。 エ 相違点７について検討する。 相違点７に係る本願補正発明の「当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域」は、基板のいたるところに複数のＩＣが実装されている場合に、どの領域を指し示すのか、特許請求の範囲の記載からは明らかでないが、審判請求書の３－２（１）には、 「〔ウ〕の補正は、出願当初明細書の［１１４２］［１１４３］の記載、出願当初図面の［図１２１］～［図１２４］の記載に基づくものです。ＩＣ１０４（ＩＣ２～ＩＣ１２）のうち、ＩＣ２、ＩＣ１０、ＩＣ１１、ＩＣ１２がＣＰＵの周辺に実装されたＩＣに相当します。」 と記載されており、図１２１～図１２４によれば、ＩＣ２、ＩＣ１０、ＩＣ１１、ＩＣ１２が、いずれもＣＰＵ１１１に隣接して実装されたＩＣであるから、本願補正発明の「当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域」は、「当該ＣＰＵに隣接して実装された前記ＩＣとの間の領域」を指し示すものと一応認められる。 上記ウで検討したように、引用発明において、引用文献３記載事項を適用して、ゲート跡から垂直方向（メイン制御基板側）（真下）には、型番表示、メインＣＰＵ（ソケット）や、部品番号が位置しないように設定するに際して、引用文献２記載事項に示されているように、基板に記載される部品番号は、配置される各種電子部品の近傍に記載されることが一般的であること、ゲート跡によって、ＣＰＵ等の上面に表示（印刷等）された情報や、ＣＰＵ及びＩＣを含む各種電子部品の近傍に印刷される部品番号等の情報の「視認性が妨げられることなく目視できるように」するには、ゲート跡から垂直方向（メイン制御基板側）（真下）の領域だけでなく、当該領域に隣接する領域にも配置されないようにすることが望ましいことは自明であることから、ＣＰＵに対向する基板ケース３４０ａの領域だけでなく、ＣＰＵとＣＰＵに隣接して実装されたＩＣとの間の領域に対向する基板ケース３４０ａの領域にもゲート跡を配置しないこととして、相違点７に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。 オ 請求人の主張について （ア）請求人は、審判請求書において、以下の主張１～主張３を主張する。 （主張１） 「本願請求項１に係る発明は、上記の構成〔ウ〕を備えています。すなわち、ＣＰＵに対向する第１部材の第１所定領域だけでなく、基板におけるＣＰＵ周辺の所定領域（ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装されたＩＣとの間の領域）に対向する第１部材の第２所定領域にも、基板の視認を妨げるゲート跡が設けられていません。 したがって、不正行為の対象になり易いＣＰＵやその周辺の視認性が確保されることとなるので、ＣＰＵに対する不正行為の発見を容易にすることができます。また、ＣＰＵに対する不正行為の発見が容易となることで、ＣＰＵに対する不正行為の抑止効果も高くなります。 特に、基板におけるＣＰＵ周辺の所定領域（ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装されたＩＣとの間の領域）を確実に視認可能とすることで、ＣＰＵに対する不正な改造やその痕跡を発見しやすくなるとともに、ＣＰＵの周囲の空いた部分（ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装されたＩＣとの間の領域）に取り付けられた不正な部品や配線を発見しやすくなるので、ＣＰＵに対する不正行為を効果的に防止することができます。」 （主張２） 「引用文献３の図１２９及び図１３０には、メイン制御基板５０に、メインＣＰＵ５５、ＩＣ２～ＩＣ４、設定値表示ＬＥＤ７３、管理情報表示ＬＥＤ７４が実装されていることが記載されています。また、引用文献３の図１４５及び図１４６にも、メイン制御基板５０に、メインＣＰＵ５５、ＩＣ２～ＩＣ４、設定値表示ＬＥＤ７３、管理情報表示ＬＥＤ７４が実装されていることが記載されています。また、引用文献３の段落１３６４及び段落１４８８には、メイン制御基板５０に、ＩＣ２～ＩＣ４以外のＩＣが設けられていることが記載されています。 しかしながら、引用文献３においては、メインＣＰＵ５５以外のＩＣ（ＩＣ２～ＩＣ４や、これら以外のＩＣ）が、メイン制御基板５０のどこに実装されているのか不明であります。 具体的には、引用文献３の明細書（例えば段落２６１９）には、ゲート跡の真下に、型番表示、管理情報表示ＬＥＤ７４、設定値表示ＬＥＤ７３、メインＣＰＵ５５（ソケット）が位置しないように設定していること、メイン制御基板５０上には、ＲＷＭ５３、ＲＯＭ５４、故障確認用ＬＥＤも搭載されるが、これらの真上にもゲート跡が位置しないようにすることが好ましいこと、が記載されています。しかしながら、引用文献３の明細書には、メインＣＰＵ５５以外のＩＣ（ＩＣ２～ＩＣ４や、これら以外のＩＣ）と、ゲート跡と、の位置関係についての記載や示唆はありません。 また、引用文献３の図面（図２７８）には、型番表示、管理情報表示ＬＥＤ７４、設定値表示ＬＥＤ７３、メインＣＰＵ５５は図示されていますが、メインＣＰＵ５５以外のＩＣは図示されていません。したがって、明細書だけでなく図面にも、メインＣＰＵ５５以外のＩＣ（ＩＣ２～ＩＣ４や、これら以外のＩＣ）と、ゲート跡と、の位置関係についての記載や示唆はありません。 したがって、このような引用文献３に基づいて、ＣＰＵ周辺の所定領域（ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装されたＩＣとの間の領域）の真上にゲート跡を配置しないことについて想到することは、当業者といえども困難であります。」 （主張３） 「補正の却下の決定には、「引用文献３に開示された手法の・不正改造等が行われていないかどうかを目視により確認する際に、ゲート跡によって視認性が妨げられることなく目視できるようにするという目的からして（引用文献３の段落２６２０，２６２１）、基板におけるＣＰＵと当該ＣＰＵの周囲に隣接するように配された全ての電子部品との間の領域とゲート跡とが重ならないようにすることは、当業者が適宜なし得る程度のことというべきである」と記載されています。しかしながら、引用文献３の段落２６２０，２６２１には、メインＣＰＵ５５等（ＲＷＭ５３、ＲＯＭ５４を含む。以下同じ。）がゲート跡の垂直方向（真下）に配置されていると、ゲート跡によってその視認性の妨げになる可能性があると記載されています。すなわち、引用文献３には、メインＣＰＵ５５等の真上にゲート跡を配置しないことが記載されているだけであり、メインＣＰＵ５５等周辺の所定領域（メインＣＰＵ５５等と当該メインＣＰＵ５５等の周辺に実装されたＩＣとの間の領域）の真上にゲート跡を配置しないことについては記載も示唆もありません。そもそも、引用文献３には「メインＣＰＵ５５等と当該メインＣＰＵ５５等の周辺に実装されたＩＣとの間の領域」についての記載や示唆がなく、そのような引用文献３に基づいて、ＣＰＵ周辺の所定領域（ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装されたＩＣとの間の領域）の真上にゲート跡を配置しないことについて想到することは、当業者といえども困難であります。 また、補正の却下の決定には、「ＣＰＵ周辺の領域だけが不正行為の対象となるわけではないし、ＣＰＵ周辺の領域を視認可能とした代わりに、ゲート跡が配置された他の箇所については不正の痕跡を発見しにくくなっているはずであるから、・・・」と記載されています。しかしながら、引用文献３の段落２６２０にも記載されているように、メインＣＰＵ５５は、特に不正行為が行われていないかどうかを確認する必要がある部品であり、他の箇所の視認性が低下してでも、ＣＰＵと、ＣＰＵの周囲の空いた部分（ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装されたＩＣとの間の領域）と、の視認性を確保する必要があります。したがって、本願発明の構成〔ウ〕を備えることによって奏する上記効果は、格別であります。 また、引用文献１，２にも、基板の電子部品（ＣＰＵやＣＰＵの周辺に実装されたＩＣ）と、ゲート跡と、の位置関係についての記載や示唆はありません。 以上のことから、本願請求項１に係る発明は、引用文献１～３に記載された発明から容易に想到することができないため、進歩性を有するものと思料いたします。」 主張１について検討する。 主張１に述べられている本願補正発明の構成Ｇは、上記３（２）で検討したように、出願当初明細書に記載されているとはいえないし、その点を措くとしても、上記（４）で検討したように、引用文献３記載事項において、「メイン制御基板５０を基板ケース１６内に収容した状態では、２つのゲート跡５７ｂから上カバー５７の垂直方向（メイン制御基板５０側）（真下）には、型番表示、メインＣＰＵ５５（ソケット）が位置しないように設定して、メインＣＰＵ５５等の上面に表示（印刷等）された情報についても、視認性が妨げられることなく目視できるように」することが示されており、主張１において述べられている本願補正発明の効果は、当業者が容易に予測しうる範囲のものであって、格別のものとはいえない。 主張２及び主張３について検討する。 主張２及び主張３に述べられている本願補正発明の構成Ｇは、上記３（２）で検討したように、出願当初明細書に記載されているとはいえないし、その点を措くとしても、上記エにおいて検討したように、本願補正発明の「当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域」は、審判請求書及び図１２１～図１２４を参照すると、「当該ＣＰＵに隣接して実装された前記ＩＣとの間の領域」を指し示すものと一応認められるところ、引用発明において、引用文献２記載事項及び引用文献３記載事項に示された周知慣用の技術、引用文献２記載事項及び引用文献３記載事項に基づいて、「当該ＣＰＵに隣接して実装された前記ＩＣとの間の領域」の真上にゲート跡を配置しないことが、当業者が容易に想到できたことであることは、上記エで検討したとおりである。 カ まとめ 以上によれば、本願補正発明は、引用発明、引用文献２記載事項、引用文献３記載事項及び周知慣用技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。 ５ 補正の却下の決定の理由のむすび 上記３（２）において検討したように、本件補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではなく、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法１５９条１項において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。 また、上記４において検討したことからみて、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 第３ 本願発明について １ 本願発明 本件補正は上記第２のとおり却下された。 そして、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２の１」で本件補正前の請求項１として示したとおりのものである。 ２ 原査定の拒絶の理由の概要 原査定の拒絶の理由の概要は次のとおりである。 １．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 記 （引用文献等については引用文献等一覧参照） ●理由１（進歩性）について ・請求項 １ ・引用文献等 １－３ ＜引用文献等一覧＞ １．特開２００９－１９５３４５号公報 ２．特開２０１９－０７２２１８号公報 ３．特開２０１９－１５４７９０号公報 ３ 引用文献１～３に記載の事項 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１～３の記載事項は、上記「第２の４」（２）～（４）に記載したとおりである。 ４ 対比・判断 本願発明は、上記「第２の２」（１）において検討したとおり、本願補正発明において、発明を特定するために必要な事項である （補正事項ア）「電子部品」について、「ＣＰＵとＩＣを含」むことの限定を省き、 （補正事項イ）「当該第１部材を射出成型する際に樹脂を注入した部分であるゲート跡」が「形成され」る「第１部材」の「所定の情報が記載された基板表面に対向する所定位置」について、「所定の情報が記載された側の基板表面に対向する所定位置」であることの限定を省き、 （補正事項ウ）「ゲート跡」について、「更に、前記ＣＰＵに対向する前記第１部材の第１所定領域及び前記基板における当該ＣＰＵと当該ＣＰＵの周辺に実装された前記ＩＣとの間の領域に対向する前記第１部材の第２所定領域には」、「配置しない」ことの限定を省いたものである。 そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに、上記（補正事項ア）～（補正事項ウ）の限定を付加した本願補正発明が、上記「第２の４」（６）において記載したとおり、引用発明、引用文献２記載事項、引用文献３記載事項及び周知慣用技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由で当業者が容易に発明をすることができたものである。 ５ むすび 以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用文献２記載事項、引用文献３記載事項及び周知慣用技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、本願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。