2022-700566

特許第６９８９４５１号発明「ブリ属養殖魚の飼育方法及びブリ属養殖魚」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第６９８９４５１号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔８－１３〕について訂正することを認める。 特許第６９８９４５１号の請求項１ないし１４に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第６９８９４５１号（以下「本件特許」という。）に係る特許出願は、平成３０年６月２６日に出願され、令和３年１２月６日にその特許権の設定登録がされ、令和４年１月５日に特許掲載公報が発行されたものであり、その後の特許異議の申立ての経緯は以下のとおりである。 令和４年 ６月３０日 特許異議申立人伊藤 匠（以下「申立人」と いう。）による請求項１ないし１４に係る発 明の特許に対する特許異議の申立て 同年 ９月 ９日付け 取消理由通知 同年１１月１４日 意見書及び訂正請求書の提出（特許権者） 同年１２月２６日 意見書の提出（申立人） 令和５年 ３月 ６日付け 取消理由通知（決定の予告） 同年 ５月 ９日 意見書の提出（特許権者） 第２ 訂正の適否についての判断 １ 訂正の内容 令和４年１１月１４日提出の訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は以下のとおりである（下線は訂正箇所を示す。）。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項８に「雌のブリ属養殖魚であって、」とあるのを、 「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた雌のブリ属養殖魚であって、」と訂正する。 （請求項８を引用する請求項９、１１～１３も同様に訂正する。） （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１０に、「生殖器官成熟期後の雌個体であって、」とあるのを、 「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた、生殖器官成熟期後の雌個体であって、」と訂正する。 （請求項１０を引用する請求項１２及び１３も同様に訂正する。） ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的 訂正事項１に係る訂正は、請求項８に記載された「雌のブリ属養殖魚」を「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものに限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１は、上記アのとおり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ウ 新規事項の有無 願書に添付した明細書（以下「本件明細書」といい、特許請求の範囲及び図面と併せて「本件明細書等」という。）の段落【００５４】には「本開示に係る低ＧＳＩブリ属養殖魚の飼育方法は、調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させること、（以下、「飼育工程」ということがある）、生殖器官成熟期に、・・・ＧＳＩが０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること（以下、「成熟期個体獲得工程」と称することがある）、得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、ＧＳＩが、生殖器官成熟期での数値よりも低いブリ属養殖魚を得ること（以下、「成熟期後個体獲得工程」と称することがある）を含み、必要に応じて他の工程を含む。」と記載されている。 したがって、訂正事項１に係る訂正は、本件明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではないから、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。 （２）訂正事項２について ア 訂正の目的 訂正事項２に係る訂正は、請求項１０に記載された「生殖器官成熟期後の雌個体」を「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものに限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項２は、上記アのとおり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ウ 新規事項の有無 本件明細書の段落【００５４】には「本開示に係る低ＧＳＩブリ属養殖魚の飼育方法は、調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させること、（以下、「飼育工程」ということがある）、生殖器官成熟期に、・・・ＧＳＩが０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること（以下、「成熟期個体獲得工程」と称することがある）、得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、ＧＳＩが、生殖器官成熟期での数値よりも低いブリ属養殖魚を得ること（以下、「成熟期後個体獲得工程」と称することがある）を含み、必要に応じて他の工程を含む。」と記載されている。 したがって、訂正事項２に係る訂正は、本件明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではないから、本件明細書等に記載した事項の範囲内においてするものである。 ３ 一群の請求項について 本件訂正前の請求項９、１１ないし１３は、請求項８を引用しており、訂正事項１によって記載が訂正される請求項８に連動して訂正されるものである。 本件訂正前の請求項１２及び１３は、請求項１０を引用しており、訂正事項２によって記載が訂正される請求項１０に連動して訂正されるものである。 そして、訂正前の請求項９、１１ないし１３と、訂正前の請求項１０、１２、１３は共通する請求項１２、１３を介して一体として連関しているから、訂正前の請求項８ないし１３は、特許法１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 したがって、訂正事項１及び２による訂正は、一群の請求項〔８－１３〕についてするものである。 ４ 小括 以上のとおり、本件訂正請求による訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条９項において準用する同法１２６条５項及び６項の規定に適合する。 したがって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔８－１３〕について訂正することを認める。 第３ 本件発明 上記第２のとおり、本件訂正は認められるから、本件特許の請求項１ないし１４に係る発明は、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１ないし１４に記載された事項により特定される、次のとおりのものである（以下、それぞれ、請求項番号により「本件発明１」等といい、これらを併せて「本件発明」という。）。 【請求項１】 調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させること、 生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること、 得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ること を含むブリ属養殖魚の飼育方法。 【請求項２】 生殖器官成熟期後のブリ属養殖魚のＧＳＩが１．０％以下である請求項１記載の飼育方法。 【請求項３】 ブリ属魚類の仔魚の飼育開始時から、ブリ属魚類の飼育環境下の水温を、１５℃～２８℃に調整する請求項１又は請求項２記載の飼育方法。 【請求項４】 前記成育における飼育中に、形態異常及び／又は成長不良の個体の除去を行い、ブリ属魚類の個体を選抜することを含む、請求項１～請求項３のいずれか１項記載の飼育方法。 【請求項５】 前記成育における飼育が、少なくとも５ヶ月間の水面下１０ｍ～１８ｍでの海中養殖を含み、１５ヶ月以上行われる、請求項１～請求項４のいずれか１項記載の飼育方法。 【請求項６】 前記成育における飼育中に、ブリ属魚類の計量管理を行う請求項１～請求項５のいずれか１項記載の飼育方法。 【請求項７】 前記成育における飼育中に、飼料１００重量部に対して０．１重量部～０．３重量部のトウガラシを含む飼料を、少なくとも１ヶ月間、ブリ属魚類に給餌することを含む請求項１～請求項６のいずれか１項記載の飼育方法。 【請求項８】 人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた雌のブリ属養殖魚であって、 生殖器官成熟期において、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下であり、 生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い、 ブリ属養殖魚。 【請求項９】 生殖器官成熟期後のブリ属養殖魚のＧＳＩが雌個体で１．０％以下である請求項８記載のブリ属養殖魚。 【請求項１０】 人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた、生殖器官成熟期後の雌個体であって、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であり、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％未満であるブリ属養殖魚。 【請求項１１】 生殖器官成熟期の雌個体のブリ属養殖魚が、以下の（４）～（６）の少なくともひとつを満たす請求項８記載のブリ属養殖魚： （４） １１－ケトテストステロン（１１－ＫＴ）の血中濃度が、２０ｐｇ／ｍＬ～１７５ｐｇ／ｍＬ、 （５） １７α，２０β－ジヒドロキシ－４－プレグネン－３－オン（ＤＨＰ）の血中濃度が、１００ｐｇ／ｍＬ～３５０ｐｇ／ｍＬ、及び、 （６） エストラジオール（Ｅ２）の血中濃度が、３００ｐｇ／ｍＬ～１００００ｐｇ／ｍＬ。 【請求項１２】 尾叉長が５０ｃｍ以上である請求項８～請求項１１のいずれか１項記載のブリ属養殖魚。 【請求項１３】 ブリ、ヒラマサ、カンパチ、又はヒレナガカンパチである請求項８～請求項１２のいずれか１項記載のブリ属養殖魚。 【請求項１４】 請求項１～請求項７のいずれか１項記載の飼育方法で得られたブリ属養殖魚。 第４ 取消理由（決定の予告）について １ 取消理由の概要 令和４年９月９日付け取消理由通知書において通知した取消理由は、概略次のとおりである。 （１）本件訂正前の請求項８ないし１４に係る発明は、甲第２号証に記載された発明であるか、甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （２）本件訂正前の請求項８ないし１４に係る発明は、甲第３号証に記載された発明であるか、甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （３）本件訂正前の請求項８、９、１１ないし１４に係る発明は、甲第４号証に記載された発明であるか、甲第４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 ２ 取消理由（決定の予告）の概要 令和５年３月６日付け取消理由通知書（決定の予告）において通知した取消理由は、概略次のとおりである。 （１）本件発明８、９、１１ないし１３について ア 本件発明８は、「ブリ属養殖魚」を特許請求の対象とする「物の発明」であるが、請求項８には以下の飼育過程における事項が発明特定事項として記載されている。 （ア）「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであること。 （イ）「生殖器官成熟期において、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下であ」ること。 （ウ）「生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い」こと。 イ（ア）上記ア（ア）について、本件発明８は、得られた「ブリ属養殖魚」が、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであることによって、そのように得られ、成育されたものでない「ブリ属養殖魚」と相違するのか否か不明であり、相違する場合どのように相違するのかも不明である。 （イ）上記ア（イ）について、得られた「ブリ属養殖魚」は、少なくとも「生殖器官成熟期」ではないから、上記ア（イ）の「生殖器官成熟期」における肥満度、体重及び生殖腺体指数（ＧＳＩ）の特定によっては、得られた「ブリ属養殖魚」は特定されず、「生殖器官成熟期」において肥満度、体重及び生殖腺体指数（ＧＳＩ）が上記ア（イ）のように特定されない「ブリ属養殖魚」と相違するのか否かも不明であり、相違する場合どのように相違するのかも不明である。 （ウ）上記ア（ウ）の「生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い」ことについても、当該発明特定事項により、得られた「ブリ属養殖魚」が、単に「生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であ」る、「生殖器官成熟期後において、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い」ものではない「ブリ属養殖魚」と相違するのか否か不明であり、相違する場合どのように相違するのかも不明である。 ウ また、仮に、上記ア（ア）、（イ）の発明特定事項及び上記ア（ウ）のうちの「生殖器官成熟期後において」、「生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い」ことが、得られた「ブリ属養殖魚」の構成に影響するとしても、本件特許に係る出願時において当該物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的でないという事情が存在することについて、明細書等に記載がなく、また、出願人から主張・立証がされていないため、その存在を認める理由が見いだせない。 エ 以上のとおりであるから、本件発明８及びこれを引用する本件発明９、１１ないし１３は、明確でない。 （２）本件発明１０、１２及び１３について ア 本件発明１０は、「ブリ属養殖魚」を特許請求の対象とする「物の発明」であるが、請求項１０には「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであるという飼育過程における事項が発明特定事項として記載されている。 イ 本件発明１０は、得られた「ブリ属養殖魚」が、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであることによって、そのように得られて成育されたものでない「ブリ属養殖魚」と相違するのか否か不明であり、相違する場合どのように相違するのかも不明である。 ウ また、仮に、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであるということが、得られた「ブリ属養殖魚」の構成に影響するとしても、本件特許に係る出願時において当該物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的でないという事情が存在することについて、明細書等に記載がなく、また、出願人から主張・立証がされていないため、その存在を認める理由が見いだせない。 エ 以上のとおりであるから、本件発明１０は、明確でない。 本件発明１０を引用する本件発明１２及び１３についても同様である。 （３）本件発明１４について ア 本件発明１４は「請求項１～請求項７のいずれか１項記載の飼育方法で得られたブリ属養殖魚」であって、本件発明１の飼育方法で得られたブリ養殖魚を択一的に含むものであるところ、請求項１を引用する請求項１４には、請求項１に記載される以下の飼育過程における事項が発明特定事項として記載されているといえる。 （ア）「調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させる」ものであること。 （イ）「生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること」。 （ウ）「得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ること」。 イ 本件発明１４は、上記（ア）ないし（ウ）により、「物の発明」の特許請求の対象である「ブリ属養殖魚」を特定しようとするものである。 そこで、当該記載による「ブリ属養殖魚」の特定について検討する。 （ア）上記ア（ア）について、得られた「ブリ属養殖魚」が、「調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させる」ものであることによって、そのように得られ、成育されたものではない「ブリ属養殖魚」と相違するのか否か不明であり、相違する場合どのように相違するのかも不明である。 （イ）また、上記ア（イ）の「生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得る」ことによっては、得られた「ブリ属養殖魚」が、上記ア（イ）によって得られない「ブリ属養殖魚」と相違するのか否かも不明であり、相違する場合どのように相違するのかも不明である。 （ウ）さらに、上記ア（ウ）の「得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ること」ことついても、当該発明特定事項により得られた「ブリ属養殖魚」が、単に「肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上」であって、当該発明特定事項により得られたものではない「ブリ属養殖魚」と相違するのか否か不明であり、相違する場合どのように相違するのかも不明である。 ウ また、仮に、上記ア（ア）、（イ）の発明特定事項及び上記ア（ウ）のうちの「得られた成熟期ブリ属養殖魚から」得られるものであること、及び「生殖器官成熟期後に」、「生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い」ことが、得られた「ブリ属養殖魚」の構成に影響するとしても、本件特許に係る出願時において当該物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的でないという事情が存在することについて、明細書等に記載がなく、また、出願人から主張・立証がされていないため、その存在を認める理由が見いだせない。 エ 以上のとおりであるから、本件発明１４は、明確でない。 ３ 意見書における特許権者の主張 上記２の取消理由通知書（決定の予告）において通知した取消理由に対し、特許権者は、令和５年５月９日付けで意見書（以下「特許権者意見書」という。）を提出し、以下の主張をしている。 （１）「本件発明８は、「生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い、ブリ属養殖魚」(以下、「（ウ）のブリ属養殖魚」ということがある。)という「物」の発明である。本件発明８の（ウ）のブリ属養殖魚は、さらに、（ア）「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた雌のブリ属養殖魚」であり、かつ（イ）「生殖器官成熟期において、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下である」という飼育による成長過程を経た、生殖器官成熟期後のブリ属養殖魚であることが特定されている。 上記（ア）の特定は、「人工種苗による雌ブリ属養殖魚」とも書き換えられる。また、上記（イ）の（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下である生殖器官成熟期のブリ属養殖魚という特定は、生殖器官成熟期でＧＳＩが０．５％以下というＧＳＩ値が低いままのブリは、一見して成長不良であり、また、ＧＳＩが４．５％以上のものは、成熟し過ぎており、その後の生殖器官成熟期後でやせてしまうブリ属養殖魚であり、（イ）では、そうでないものを特定している。 本件発明８は、（ア）と（イ）の要件を満たす、生殖器官成熟期後（ウ）であるブリ属養殖魚に係るものである。そして、ＧＳＩ値は魚を殺さなくてもＸ線検査、赤外線検査、ＣＴ検査、超音波検査などの非破壊検査を利用することにより測定できると考えられる。また、本件明細書段落【００６９】等に「成熟期個体獲得工程では、目的とするＧＳＩ、体重及び肥満度を有する個体を、サイズの測定、血中ホルモン濃度の測定等を行うことによって選抜することができる。サイズの測定には、計量管理に関して既述した方法を適用することができる。血中ホルモンとしては、１１－ＫＴ、ＤＨＰ、Ｅ２等を挙げることができる。」と記載のように、ＧＳＩは魚を殺さなくても血中ホルモン濃度の測定により判別できるから、同じ個体の魚が（イ）および（ウ）の過程を経ることができる。 このように、本件発明８は、（ア）を由来として（イ）という過程を経た(ウ)のブリ属養殖魚に係るものであり、発明および発明の範囲は明確であり、請求項８の発明は明確であると思料する。」 （特許権者意見書３頁４行～４頁５行） （２）「「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させたものであること」については、人工的に採卵して得られたブリ属魚類(人工種苗)は、以下の点等で天然種苗と相違する。 ・・・ ・形態的特徴 人工種苗は一定の比率で天然種苗にはない形態的特徴が観察される。これは人工種苗の孵化から稚魚期における育成環境・高密度飼育のために生じると考えられ、成魚においても形態的特徴は維持される。 また理由は不明だが、天然種苗よりも人工種苗は通常、体高が高くなりやすいという特徴がある。 ・大きさ 天然種苗は得られる時期が１年のうち１時期だけであり、（３月頃）、その種苗のサイズは一定している。人工種苗は通常、通年ブリを生産するために天然種苗と時期をずらして用意するものであり、その意味で天然種苗は人工種苗と大きさが異なる。 ・耳石 ブリには耳石というものがあり、それを調べることによって年齢などを調べられる。この耳石は飼育環境に影響を受けると言われている。人工種苗は人工の環境でふ化し、継続的に飼育されているので、安定した環境で育つ。一方、天然種苗は天然の環境でふ化、育成しているためその環境は人工種苗のものと大きく異なり、飼育環境を反映すると考えられている耳石にはそれが反映しており、判別可能である。」 （特許権者意見書７頁８行～８頁９行） （３）「「生殖器官成熟期において、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上０．５％以下であること」、および「生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低いこと」については、生殖器官成熟期後、生殖器官成熟期の状態よりも肥満度があまり落ちないことを表現したものである。 通常、成熟期後ではＧＳＩは小さくなるが、そのような場合でも、肥満度１７以上、３．５ｋｇとなることを特定している。 通常、生殖腺は、成熟期に成熟しその後成熟期後に退縮し、それに伴って生殖腺の色が変化するのに対して、本件発明８のブリ属養殖魚の生殖腺は、退縮して色が変化することはない。また通常成熟期後の生殖腺は、雌であれば切片による組織観察より、退行変形卵（成熟期後に卵巣が退縮していく過程において、ある程度大きくなった卵が変形して退行する）あるいは排卵痕（魚が卵を排出した跡）が観察されることで産卵期後であることが確認可能であるが、本件発明８のブリ属養殖魚の生殖腺では、このような対応変形卵や排卵痕が観察されない。その意味で判別可能である。 このような特徴により本件発明８のブリ属養殖魚は、生殖腺の発達、退化にエネルギーをほとんど割かなくて済むため、肥満度、体重を肥満度１７以上、３．５ｋｇ以上に維持できると考えられる。 このことは、本件明細書の段落【００１６】に「本開示の一態様に係るブリ属養殖魚は、生殖器官成熟期後においてＧＳＩが生殖器官の成熟期よりも下がったとしても、生殖器官成熟期において、３．５ｋｇ以上の体重及び１８以上の肥満度と低すぎない範囲のＧＳＩとを有し、生殖器官成熟期後においても体重が３．５ｋｇ以上及び肥満度１７以上を有している。・・・」等と説明されている。」 （特許権者意見書８頁１０行～９頁１２行） （４）「不可能・非実際的事情の存在についての釈明 成熟期後にやせにくいという特性は、成熟期と成熟期を比較した相対的なものであるため、定量的に物質の構成などで表記することはできない。 また、ブリのような生物が成熟期後にやせにくいということは、多種多様な生体分子を含むブリ属養殖魚の、多種多様な生体反応によって生じるものである。 そうすると、本件発明８～１４のブリ属養殖魚をその構造または特性により直接特定するためには、魚に含まれる無数といってよい天然成分の構造や特性を解析し、本件発明８～１４の有効成分たり得るために、どの成分がどの割合で含まれる必要があるかを特定しなければならない。しかしながら、そのような特定は、本件出願時において技術的に不可能であったか、可能であったとしても作業を行うことに著しく過大な費用及び時間を要するため非実際的である。 したがって、本件発明８～１４については、不可能・非実際的事情が存在するため、請求項８～１４に係る発明の記載は不明確なものではないと思料する。」 （特許権者意見書１２頁５行～２０行） ４ 取消理由（決定の予告）についての当審の判断 （１）取消理由（決定の予告）で通知した取消理由についての検討 ア 取消理由（決定の予告）で通知した取消理由の検討の観点 （ア）本件発明８ないし１４は、「ブリ属養殖魚」を特許請求の対象とする「物の発明」である。そして、本件発明８、９、１１ないし１４は、本件訂正前から飼育の一過程における「生殖器官成熟期」におけるブリ属養殖魚の有する「肥満度」、「体重」及び「生殖腺体指数（ＧＳＩ）」等が発明特定事項とされていたものである。 （イ）一般に、請求項中に製造方法によって生産物を特定しようとする記載がある場合は、その記載を、最終的に得られた生産物自体を意味しているものと解釈して特許要件の審査、審理を行う。「ブリ属養殖魚」は、飼育の一過程における「生殖器官成熟期」において「肥満度」、「体重」及び「生殖腺体指数（ＧＳＩ）」が特定の範囲のものであったとしても、その後の「生殖器官成熟期後」において異なる範囲となれば、最終的に得られた「ブリ属養殖魚」においては、「生殖器官成熟期」におけるブリ属養殖魚の有する「肥満度」、「体重」及び「生殖腺体指数（ＧＳＩ）」が、最終的に得られた「ブリ属養殖魚」を特定するものとはならないことは自明である。 （ウ）上記（イ）の事情から、令和４年９月９日付けの取消理由通知においては、請求項中に「生殖器官成熟期」における「肥満度」、「体重」及び「生殖腺体指数（ＧＳＩ）」が特定されているとしても、特許請求の対象である「ブリ属養殖魚」は最終的に得られた「ブリ属養殖魚」であって「生殖器官成熟期」における「肥満度」、「体重」及び「生殖腺体指数（ＧＳＩ）」によらないものとして、新規性、進歩性の判断を行った。 （エ）当該取消理由に対し、特許権者は、同年１１月１４日付けで訂正請求書を提出して、本件発明８及び本件発明１０において、ブリ属養殖魚が「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであることを特定する訂正を行うとともに、同日付けの意見書において「生殖器官成熟期」における「肥満度」、「体重」及び「生殖腺体指数（ＧＳＩ）」を特定する構成について、要旨認定がされないことは、最高裁平成３年３月８日判決、昭和６２年（行ツ）第３号審決取消訴訟事件（いわゆる「リパーゼ判決」）に照らして許されない旨の主張をした。 （オ）上記（エ）に示したように、訂正により、本件発明８及び本件発明１０において、ブリ属養殖魚が「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであることが特定された。本件発明９、１１ないし１３は本件発明８または１０の従属項であり、請求項１４が引用する請求項１ないし７も同様に「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を「成育させ」ることが特定されていることから、本件発明８ないし本件発明１４は、ブリ属養殖魚が「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を「成育させ」たものである旨の発明特定事項を備えるものとなった。 （カ） ａ 一般に、請求項が製造方法によって生産物を特定しようとする記載がある場合には、その記載を、最終的に得られた生産物自体を意味しているものと解釈して、請求項に係る発明の新規性、進歩性等の特許要件の判断をする。そのため、その生産物の構造、性質等を理解できない結果、的確に新規性、進歩性等の特許要件の判断ができない場合がある。このような場合は、一の請求項から発明が明確に把握されることが必要であるという特許請求の範囲の機能を担保しているといえないから、明確性要件違反となる。そして、物の発明についての請求項にその物の製造方法が記載されている場合において、その請求項の記載が「発明が明確であること」という要件に適合するといえるのは、出願時においてその物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的でないという事情が存在するときに限られる。そうでない場合には、当該物の発明は不明確であると判断される。 ｂ 申立人も、令和４年１２月２６日付けの意見書（以下「申立人意見書」という。）において、本件発明８～１４は、「物の発明についての請求項にそのものの製造方法が記載されている場合」に相当するものであり、技術常識を考慮しても「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ことが当該物のどのような構造若しくは特性を表しているのかは、当業者にとって明らかとはいえず、また、「出願時における当該物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的ではない事情」について何らの説明も存在しないため、明確性の要件を満たさない旨、本件発明８は、「生殖器官成熟期」の構造・特徴及び「生殖器官成熟期後」の構造・特徴を特定する、経時的な要素を含む発明である点についても、「物の発明についての請求項にそのものの製造方法が記載されている場合」に相当する旨、主張する（申立人意見書４頁９～２８行）。 （キ）上記（カ）の観点から、本件発明８～１４が明確であるというためには、本件発明８～１４において、少なくとも、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を「成育させ」た「ブリ属養殖魚」がそのように成育させたものではないブリ属養殖魚とはその構造又は特性において異なるが、出願時においてその物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的でないという事情が存在することが必要である。そして、取消理由（決定の予告）においては、上記観点から、本件発明８～１４について、明確性についての拒絶理由を通知した。 （ク）以上の事情に鑑み、以下、本件発明８～１４の明確性について、 ａ 「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させ」た「ブリ属養殖魚」がそのように成育させたものではないブリ属養殖魚とはその構造又は特性において異なるといえるか、 ｂ 出願時において「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を「成育させ」た「ブリ属養殖魚」をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的でないという事情が存在するか、 との２の観点から検討する。 （ケ）また、取消理由（決定の予告）において通知した取消理由（上記第４の２）のうち、上記（ク）の観点において検討しなかった事項について、発明が明確であり、取消理由が解消されているかについて検討する。 イ 検討 （ア）「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させ」た「ブリ属養殖魚」がそのように成育させたものではないブリ属養殖魚とはその構造又は特性において異なるといえるか。 （第４の２（１）イ（ア）、（２）イ、（３）イ（ア）） ａ ブリは、「人工的に採卵し」た卵から飼育したブリと、天然ブリが産卵した卵から成育したブリとに分けることができる。そして、天然ブリは２～４月の産卵期に産卵するのに対し、「人工的に採卵」し「成育させ」る場合には、日本で養殖をしているブリの産卵時期は特段の調整をしなければ５～６月であり、天然ブリと同時期の２～４月が産卵期となるように調整をしたもの以外とは、成育時期が異なることによって魚齢や大きさ等の特性が異なるといえる。 ｂ また、卵や育成環境の相違は成育されたブリに影響を及ぼすものと認められる。例えば、耳石等から育成環境が推定できることから、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させ」た「ブリ属養殖魚」がそのように成育させたものではないブリ属養殖魚とは耳石等において異なるものとなり、その構造又は特性において異なるといえる。 （イ）出願時において「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を「成育させ」た「ブリ属養殖魚」をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的でないという事情が存在するか。 （第４の２（１）ウ、（２）ウ、（３）ウ） 上記（ア）において検討したように、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させ」た「ブリ属養殖魚」がそのように成育させたものではないブリ属養殖魚とはその構造又は特性において異なるといえるが、その構造又は特性を直接特定するためには、耳石その他のブリの体組織を解析し、特定する等しなければならない。 しかし、そのような特定のために、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させ」た「ブリ属養殖魚」をそのように成育させたものではないブリ属養殖魚と区別するための特徴を特定する指標を見いだすには、著しく多くの試行錯誤を重ねることが必要であり、およそ実際的ではないものと認められる。 （ウ）「生殖器官成熟期において、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下である」との特定、及び、「生殖器官成熟期後」に、「生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い」との特定について （第４の２（１）イ（イ）及び（ウ）、（３）イ（イ）及び（ウ）） 上記（ア）及び（イ）において検討したように、本件発明８ないし１４は、製造方法によって生産物を特定する発明であり、特許請求の対象である「ブリ属養殖魚」は、本件発明８、９、１１ないし１４においては、「生殖器官成熟期において、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下である」という飼育による成長過程を経た、生殖器官成熟期後のブリ属養殖魚であって、「生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い」「ブリ属養殖魚」が特定されたものであることは明らかであるから、第三者に不測の不利益を及ぼすものではなく、発明は明確である。 （３）小括 本件発明８ないし１４は、発明が明確である。 第５ 取消理由（決定の予告）で通知しなかった異議申立理由について １ 特許異議申立理由の概要 申立人が令和４年６月３０日付けの特許異議申立書（以下「申立書」という。）において申し立てた特許異議申立理由は、概略次のとおりである。 （１）新規性（特許法２９条１項３号） ア 請求項１０、１２及び１３に係る発明は、甲第２号証に記載されている。 イ 請求項１０、１２及び１３に係る発明は、甲第３号証に記載されている。 （申立書３３頁１１行～３４頁２２行、３８頁最下行～３９頁９行、同頁１５～２４行） （２）進歩性（特許法２９条２項） ア 請求項１ないし４に係る発明は、甲第８号証に記載された発明、甲第３号証、甲第４号証、甲第５号証の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 （申立書４０頁４行～４４頁１５行） イ 請求項５、６に係る発明は、甲第８号証に記載された発明、甲第３号証、甲第４号証、甲第５号証、甲第１０号証の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 （申立書４４頁１６行～４５頁下から５行） ウ 請求項７、１４に係る発明は、甲第８号証に記載された発明、甲第３号証、甲第４号証、甲第５号証、甲第１０号証、甲第１１号証の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 （申立書４５頁下から４行～４６頁下から５行） エ 請求項８、９、１１～１３に係る発明は、甲第３号証に記載された発明、甲第４号証、甲第５号証の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 （申立書３４頁下から４行～４０頁３行） オ 請求項１０、１２及び１３に係る発明は、甲第２号証または甲第３号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 （３）実施可能要件（特許法３６条４項１号） 本件特許明細書の発明の詳細な説明には、本件の請求項１～１４に係る発明について、当業者が実施可能な程度に明確かつ十分に記載されていない。 したがって、本件特許明細書の発明の詳細な説明は、特許法３６条４項１号に規定する要件を満たしていない。 （申立書４６頁下から４行～５３頁下から７行） （４）サポート要件（特許法３６条６項１号） 本件の請求項１～７に係る発明は、明細書の記載に基づいて当業者が課題を解決できることを認識できる技術的範囲を超えているため、発明の詳細な説明に記載されていないものを含むものであり、特許法３６条４項１号に規定する要件を満たしていない。 （申立書５３頁下から５行～５５頁最下行） ２ 証拠について （１）申立人が提出した証拠のうち、本決定において引用する証拠は以下のとおり。 甲第２号証 ：特開２０１３－１８８２０７号公報 甲第３号証 ：竹丸 巌「養殖ブリ上湾症の発生と成熟との関係」、 水産増殖 第５７巻、第２号、２００９年、 ｐ３０１－３０６ 甲第４号証 ：樋口 健太郎、「ブリの配偶子形成および産卵に及ぼす制 限給仕の影響とその内分泌メカニズムに関する研究」、 ２０１６年１０月、 長崎大学大学院水産・環境科学総合研究科博士論文 甲第５号証 ：栽培漁業技術シリーズ Ｎｏ．５ ブリの親魚要請技術開発、社団法人 日本栽培漁業協会、 平成１１年３月２５日 甲第８号証 ：特開２００７－３００８３７号公報 以下、甲第２号証を「甲２」等ということがある。 （２）甲２ ア 記載事項 甲２には次の事項が記載されている（下線は当審で付した。以下同様。）。 （ア）「【課題を解決するための手段】 【００１３】 本発明者らは、上記目的を達成するため鋭意検討した結果、対象魚において産卵又は放精が通常観察される時期の少なくとも９０日（３か月）前から、対象魚にビタミンＥの含有量が低い魚類用飼料を持続的に給餌した場合に、対象魚において生殖器官の成熟が抑制され、通常生殖期間にみられる産卵又は放精が起こらず、生殖期間においても対象魚は持続的に成長し、産卵、放精、成長の停滞又は減退、肉質の劣化、及び／又は体色変化を抑制できることを見出した。本発明は、係る知見に基づいて完成されたものである。」 （イ）「【００２５】 本発明による魚類の飼育方法又は抑制方法は、対象魚において通常産卵又は放精が観察される時期の少なくとも９０日前から、該対象魚に本発明の魚類用飼料又は抑制組成物を少なくとも９０日の間継続して給餌することを必須とする。何故ならば、対象魚に本発明の魚類用飼料又は抑制飼料を少なくとも９０日間継続して給餌することにより、対象魚において生殖期間における生殖器官の成熟が抑制されて産卵や放精などの生殖活動が抑制され得、その結果、対象魚において生殖期間に通常見られる産卵、放精、成長の停滞又は減退、肉質低下を伴う体重減少ないし婚姻色（体色黒化或いは体色褪せ）などの体色変化を防止することが可能となり、十分な商品価値を有する魚類を提供することが出来るからである。」 （ウ）「【００４０】 （２）効果確認 飼育試験終了時に対照区および試験区より雌各10尾のマダイを取り上げ、各分析に供した。分析項目として魚体重、尾叉長、肝臓重量、生殖腺重量を測定し、魚体重に占める生殖腺重量の比率である生殖腺体指数（GSI：Gonad Somatic Index）を以下の式に基づいて算出した。分析結果については表３に示す。 生殖腺体指数（％）＝（生殖腺重量（ｇ）÷魚体重（ｇ））×１００」 （エ）「【００５１】 ［実施例２］ １．飼料の作製及び組成分析 以下の表８に示す各原材料を混合することにより、魚粉を主原料とする対照区用及び試験区用のそれぞれについて各粉末飼料を作製した。対照区用飼料にはブリのビタミン要求量を満たすビタミンプレミックスを添加し、一方、試験区用飼料では対照区飼料で用いたビタミンプレミックスからビタミンEおよびビタミンAを除外したものを添加した。 ・・・ 【００５５】 ２．養殖魚の飼育方法及び効果確認 （１）飼育方法 上記の通り作製した各粉末飼料は、船上にて冷凍生魚と粉末飼料を1対1にて混合した後、造粒し、対照区及び試験区のそれぞれにおいて試験魚に給餌した。海面養殖筏2面それぞれに平均体重約3.4kgのカンパチ約3,500尾を飼養し、飼育試験に供した。餌飼料は2日に1回飽食給餌とし、自然水温にて105日間飼育した。 試験期間中の水温は、開始時が16.0℃であり、対照区において産卵行動が観察された終了時には23.5℃であった。 【００５６】 （２）効果確認 飼育試験終了時に対照区および試験区より各8尾のカンパチを取り上げ各分析に供した。 分析項目として魚体重、尾叉長、肝臓重量、及び生殖腺重量を測定し、魚体重に占める生殖腺重量の比率である生殖腺体指数（GSI：Gonad Somatic Index）を実施例１と同様にして算出した。加えて、卵巣の成熟段階についても実施例１と同様にして判定した。その結果を表１０及び１１に示す。」 （オ）「【表１１】 ［図：0001401629000001.jpg］ 」 上記表１１には、No.5のカンパチは、魚体重が３．５ｋｇ、尾叉長が５８．２ｃｍ、肥満度が１７．８、ＧＳＩが０．１７であり、組織切片成熟判定が産卵後であることが示されている。 イ 甲２に記載された発明 上記アからみて、甲２には、次の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲２発明） 「対象魚において産卵又は放精が通常観察される時期の少なくとも９０日前から、対象魚にビタミンＥの含有量が低い魚類用飼料を持続的に給餌し、対象魚において生殖器官の成熟が抑制され、通常生殖期間にみられる産卵又は放精が起こらず、生殖期間においても対象魚は持続的に成長し、産卵、放精、成長の停滞又は減退、肉質の劣化、及び／又は体色変化を抑制できる魚類の飼育方法によって、 対照区及び試験区のそれぞれにおいて、平均体重約3.4kgのカンパチ約3,500尾を、対照区用飼料にはブリのビタミン要求量を満たすビタミンプレミックスを添加し、試験区用飼料では対照区飼料で用いたビタミンプレミックスからビタミンEおよびビタミンAを除外したものを添加した各粉末飼料を給餌して105日間飼育し、 効果確認のために、飼育試験終了時に対照区および試験区より取り上げたカンパチのうち、対照区のカンパチの１匹であって、 組織切片成熟判定が産卵後であり、魚体重が３．５ｋｇ、尾叉長が５８．２ｃｍ、肥満度が１７．８、生殖腺体指数（％）＝（生殖腺重量（ｇ）÷魚体重（ｇ））×１００で算出して得たＧＳＩが０．１７である、カンパチ。」 （３）甲３ ア 記載事項 甲３には次の事項が記載されている。 （ア）「本研究では上湾症の発生原因を明らかにするため，１９９９年に上湾症の発生率が高かった漁場において，翌年の５月から８月に飼育されているブリの２才魚を定期的に取り上げ，上湾症の発生時期として疑われる期間における魚体の特性について調べた。」 （第３０１頁本文右欄第１～５行） （イ）「材料および方法 本研究では，１９９９年に上湾症の発生率が高かった漁場（Ｂ）および上湾症の経験がほとんどない漁場（Ｄ）において，翌年の２０００年にブリの２才魚が飼育されている生簀をそれぞれ１基ずつ選定し，５月上旬～８月中旬にかけて３～５尾を定期的に取り上げて，各漁場における飼育魚の魚体サイズおよび脊椎骨の形態を比較した。検体の採取日はTable１に示すとおりである。」 （第３０１頁本文右欄第６～１４行） （ウ）「 ［図：0001401629000002.jpg］ 」 （第３０２頁左上欄） （上記Table１のタイトル訳。日本語訳は、当審において作成した。以下同様。） 「表１ ＢおよびＤ漁場の検体の採取日」 表１からは、漁場（Ｂ）の検体の採取日が、５月１１日、２２日、６月５日、１９日、７月１２日、８月１６日であったことが理解できる。 （エ）「 ［図：0001401629000003.jpg］ 」（第３０３頁） （上記Fig.2の説明訳。） 「図２ 検査期間における測定された魚体サイズ及び臓器の平均値の変化 ○：漁場（Ｂ）で養殖されたブリの測定値 △：漁場（Ｂ）で養殖されたブリの測定値」 上記（イ）及び（ウ）の記載を踏まえると、Fig.2中の各グラフ内の○は漁場（Ｂ）の検体の各採取日におけるデータの平均値を示しているものと理解できる。 最上段左のグラフは、縦軸がbody weight(kg)(体重（ｋｇ）)であり、上記（ウ）の記載を踏まえると、左から４番目の○は６月１９日の漁場（Ｂ）の検体の体重の平均値を表していることが理解でき、６月１９日の漁場（Ｂ）の検体の体重が平均値で３．６ｋｇ程度であることが看取できる。 最上段中央のグラフは、縦軸がFork length(cm)(尾叉長（ｃｍ）)であり、同様に、６月１９日の漁場（Ｂ）の検体の尾叉長が平均値で５８ｃｍ程度であることが看取できる。 最上段右のグラフは、縦軸がCondition factor(B.W/F.L3×1000)（肥満度）であるから、同様に、６月１９日の漁場（Ｂ）の検体の肥満度が平均値で１８．２程度であることが看取できる。 最下段中央のグラフは、縦軸がWeight of ovary/B.W.×100)（卵巣重量／体重×１００）であって、雌ブリの生殖腺体指数であるから、同様に、６月１９日の漁場（Ｂ）の検体の雌ブリの生殖腺体指数（ＧＳＩ）が平均値で０．３％程度であることが看取できる。 イ 甲３に記載された発明 上記アからみて、甲３には、次の発明（以下「甲３発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲３発明） 「漁場（Ｂ）において、ブリの２才魚が飼育されている生簀を選定し、５月上旬～８月中旬にかけて３～５尾を定期的に取り上げて、各漁場における飼育魚の魚体サイズ等、魚体の特性について調べたものにおいて、 ６月１９日の漁場（Ｂ）の検体となった、飼育されているブリの２才魚であって、体重が平均値で３．６ｋｇ程度、尾叉長が平均値で５８ｃｍ程度、肥満度が平均値で１８．２程度、雌ブリの生殖腺体指数（ＧＳＩ）が平均値で０．３％程度であった、飼育魚。」 （４）甲４ ア 記載事項 甲４には次の事項が記載されている。 （ア）「第２節 成熟開始前の長期間の制限給餌がブリの成熟・産卵に及ぼす影響・・・ ２－１ 材料および方法 供試魚およびサンプリング 本研究には，国立研究開発法人水産研究・教育機構西海区水産研究所五島庁舎において海面小割生簀（５ｍ×５ｍ×５ｍ）内で天然種苗から育成したブリ２歳魚を用いた。2014年7月2日に筋肉中にＰＩＴタグを装着したブリ親魚の雌３０尾，雄５尾ずつを３つの生簀に収容した後，生簀ごとに以下の試験区を設けて産卵期となる2015年4月まで飼育した。試験区は，1) 試験期間中飽食給餌を行う試験区（飽食給餌区），2) 成熟開始前（7～12月）に飽食給餌区と比較して50％量の給餌を行う試験区（50％給餌区），3) 成熟開始前（7～12月）に飽食給餌区と比較して25％量の給餌を行う試験区（25％給餌区）とした。・・・毎月すべての個体を海面小割生簀からタモで一尾ずつ捕獲し，尾叉長および体重を測定し，肥満度を算出した。また，2014年11月4日，2015年1月14日，2月24日および4月20日にはすべての個体から・・・採血を行った。・・・成熟開始前の制限給餌が成熟に及ぼす影響を調べるため，2015年1月14日および2月24日に各試験区７尾，4月20日に各試験区雌７尾及び雄5尾をサンプリングし，肝臓及び生殖腺重量を測定した。」（第２７頁第１行～第２９頁第２行） （イ）「 ［図：0001401629000004.jpg］ 」（第３４頁） （Fig.11の説明の訳。日本語訳は、申立人の示した翻訳を参考にして、当審において作成した。以下同様。） 「図１１ 実験期間中の雌ブリの尾叉長（Ａ）、体重（Ｂ）、及び肥満度（Ｃ）の変化。データは平均値±標準誤差を示す（１１月から１月はｎ＝２８から３０尾、２月はｎ＝２１尾、４月はｎ＝１４尾）。黒、灰色、白の丸は、それぞれ、成熟開始前（7～12月）の飽和、50％、25％の給餌区を指す。異なる文字は、特定の時点でそれぞれの給餌区の間に有意差があったことを示す（Ｐ＜０．０５）。」 上記図１１からは、飽食給餌区の雌ブリの、４～５月の尾叉長は６６ｃｍ程度であり、４～５月の体重は６．５～６．７ｋｇ程度であり、４～５月の肥満度は２２～２３程度であることが看取される。 （ウ）「成熟開始前の制限給餌が肝臓重量，卵巣重量および最大卵巣卵群の平均卵経に及ぼす影響 ・・・卵巣重量は，すべての試験区において１月以降徐々に増加し，２月から４月にかけて急激に増加して最大となった。(Fig.13B)。」 （第３５頁第５～１０行。） （エ）「成熟開始前の制限給餌が血中Ｅ２濃度に及ぼす影響 血中Ｅ２濃度は，すべての試験区においても11月以降に徐々に増加した後，1月から4月にかけて急激に増加して最大となった(Fig.14)。」 （第３５頁下から５～３行。） （オ）「 ［図：0001401629000005.jpg］ 」（第３７頁） （Fig.13の説明の訳。） 「図１３ ６ヶ月をこえる成熟開始前の制限給餌により飼育した雌ブリの肝臓重量（Ａ）、卵巣重量（Ｂ）、及び最大卵巣卵群の平均卵経（Ｃ）。データは平均値±標準誤差を示す（特定の時点でｎ＝７尾）。異なる文字は、特定の時点でそれぞれの給餌区の間に有意差があったことを示す（Ｐ＜０．０５）。」 上記図１３からは、飽食給餌区の雌ブリの１／２４、２／２４、４／２０の卵巣重量は、それぞれ、４０ｇ、６０ｇ、２５０～２７０ｇ程度であったことが看取される。 （カ）「 ［図：0001401629000006.jpg］ 」（第３８頁） （Fig.14の説明の訳。） 「図１４ ６ヶ月をこえる成熟開始前の制限給餌により飼育した雌ブリの血中Ｅ２濃度のレベル。データは平均値±標準誤差を示す（１１／１４はｎ＝２８尾、１／１４及び２／２４はｎ＝２１尾、４／２０はｎ＝１４尾）。異なる文字は、特定の時点でそれぞれの給餌区の間に有意差があったことを示す（Ｐ＜０．０５）。」 上記図１４からは、飽食給餌区の雌ブリの４／２０の血中Ｅ２濃度は、８．５～９．８ｎｇ／ｍｌ程度であったことが看取される。 イ 甲４に記載された発明 上記アからみて、甲４には、次の発明（以下「甲４発明」という。）が記載されていると認められる。 （甲４発明） 「2014年7月2日に筋肉中にＰＩＴタグを装着したブリ親魚の雌３０尾、雄５尾ずつを３つの生簀に収容した後、生簀ごとに以下の試験区を設けて産卵期となる2015年4月まで飼育し、 試験区は、1) 試験期間中飽食給餌を行う試験区（飽食給餌区）、2) 成熟開始前（7～12月）に飽食給餌区と比較して50％量の給餌を行う試験区（50％給餌区）、3) 成熟開始前（7～12月）に飽食給餌区と比較して25％量の給餌を行う試験区（25％給餌区）とし、 毎月すべての個体を海面小割生簀からタモで一尾ずつ捕獲し、尾叉長および体重を測定し、肥満度を算出し、 2014年11月4日、2015年1月14日、2月24日および4月20日にはすべての個体から採血を行い、 2015年1月14日および2月24日に各試験区７尾、4月20日に各試験区雌７尾及び雄5尾をサンプリングし、肝臓及び生殖腺重量を測定した、 成熟開始前の長期間の制限給餌がブリの成熟・産卵に及ぼす影響の調査における飽食給餌区の雌ブリであって、 ４～５月の尾叉長は６６ｃｍ程度、体重は６．５～６．７ｋｇ程度、肥満度は２２～２３程度であり、 １／２４、２／２４、４／２０の卵巣重量は、それぞれ、４０ｇ、６０ｇ、２５０～２７０ｇ程度であり、 ４／２０の血中Ｅ２濃度は、８．５～９．８ｎｇ／ｍｌ程度であった、 雌ブリ。」 （５）甲５ ア 記載事項 甲５には、以下の記載がある。 （ア）「五島および古満目両事業場における平成４～９年度の５カ年間の月別平均水温を図Ｉ－２に示したが，過去においてもその水温変動はほぼ同じであった。」（３ページ左欄下から８～５行） （イ）「 ［図：0001401629000007.jpg］ 」（３頁右欄） （ウ）「（２）人工生産魚 ブリの天然親魚の漁獲量には年変動があるため，安定して採卵用親魚を確保するためには天然モジャコや種苗生産された人工種苗を親魚に養成する技術開発が求められていた。五島事業場では，昭和５７年から平成元年までの間，毎年事業場で生産された種苗を飼育して採卵用親魚の養成を行い，成長，成熟あるいは採卵時期などの検討を行った。 養成と成熟調査 昭和５７年から昭和５９年の間に五島事業場で生産し養成した人工種苗の成長を図Ｉ－４に示した。それらの平均尾又長は，満１歳で約４０ｃｍ，満２歳で５０～６０ｃｍ，満３歳で６０～７０ｃｍとなり，満４歳では７０～８０ｃｍまで成長する。体重は満１歳で１ｋｇ前後となり，満４歳では９ｋｇ前後に達し，その後，成長は鈍るが，満７歳では１２ｋｇ以上になる個体もある。ただし，ここに示した成長は採卵用親魚としての養成を目的としたものであり，天然魚あるいは養殖魚の成長とは差があると考えられる（鉄，１９６７）。昭和５９年に人工２の親魚（表Ｉ－１）より人工授精で初めて採卵に成功し，その時の供試魚の最小個体の尾又長および体重はそれぞれ５５ｃｍおよび３．２ｋｇであった。」 （４頁左欄下から９行～右欄１５行） （エ）「 ［図：0001401629000008.jpg］ 」（４頁右欄） （オ）「 ［図：0001401629000009.jpg］ 」（５頁左欄） （６）甲８ ア 記載事項 甲８には、以下の記載がある。 （ア）「【特許請求の範囲】 【請求項１】 ブリの人工養成親魚の雌雄を９月中旬に陸上水槽に収容して約９０日間、日長条件と水温条件を制御して雌親魚の卵巣卵径を増大させた後ホルモン剤を注射して産卵を誘発させる早期採卵技術によって１２月に採卵を行ない、その種苗から得られた仔魚の一部を１年間養殖して得られた成魚を出荷すると共に、残りの仔魚を２年間養成し、得られた親魚の雌雄を９月中旬に陸上水槽に収容して前記の早期採卵技術を用いて１２月に採卵を行ない、その種苗から得られた仔魚の一部を１年間養殖して出荷すると共に、残りの仔魚を２年間親魚として養成して前記の早期採卵技術を用いて１２月に採卵を行なう方法によって、ブリ養殖の期間と親魚養成の期間をそれぞれ約１年間短縮し、ブリの飼育コストを低減する方法。」 （イ）「【０００８】 ブリ人工種苗の生産技術の開発を進める上では、その起点となる優良親魚の養成と良質卵の安定確保が最も重要であるが、同時に、親魚に仕立てるためのコストを極力下げる必要がある。そのためには、成熟するまでの親魚の養成期間をできるだけ短縮することが必要である。また、人工生産魚（人工種苗由来の成魚）を用いて１２月早期採卵技術を安定的に実施できる技術の開発も必要である。 【０００９】 本発明者らは、長年の間ブリ親魚養成技術の開発・改良研究に従事しているが、上記のとおり、１２月採卵技術由来の人工生産魚が１年後に優良な成魚に成長することに鑑み、この人工生産魚を２年間養成して親魚とし、この親魚から再び１２月採卵技術によって種苗を得、その仔魚の一部を１年間養殖して出荷すると、ブリの養殖期間を従来より１年間短縮できる上、残りの仔魚を２年間養成して親魚にすれば、採卵用親魚の養成期間も従来より１年間短縮できるのではないかという発想を得て、試験・研究を続けた結果、本発明を完成するに至った。なお、ブリ親魚養成における飼育環境条件や早期採卵技術に関しては、以下の技術文献が知られている。」 （ウ）「【発明の効果】 【００２０】 従来は天然種苗由来の成魚を養成した親魚から得られた仔魚を用いて、種苗から親魚までの養成期間が３年、種苗から出荷までの養殖期間が２年とされていた親魚養成とブリ養殖の方法を、本発明によれば、人工種苗由来の成魚を養成した親魚から得られた仔魚を用いて、種苗から親魚までの養成期間を２年、種苗から出荷までの期間を１年にそれぞれ短縮できるので、本発明は、親魚養成の期間とブリ養殖の期間をそれぞれ約１年間も短縮でき、ブリの飼育コストを大幅に低減することができる。」 （エ）「【００２８】 《試験例１》 （１）供試した親魚 本試験例には、平成１５年１２月２５日に１２月採卵技術によって得られ、孵化したブリの仔魚を約１年５カ月飼育した人工養成２歳魚（平均尾叉長５５ｃｍ、平均体重３．７ｋｇ）計２８尾（♂：♀＝１４：１４）を供した。これらの養成親魚を平成１７年８月２５日に試験区と対照区に２分し、容量８０ｋＬの陸上水槽２面にそれぞれ１４尾（♂：♀＝７：７）を収容した 【００２９】 （２）試験方法 イ）試験区の環境条件は、供試魚を水槽に収容した当日から、自然環境条件下で１７日間の陸上水槽へ馴致させる期間を設けた翌日から、以下に説明する日長及び水温の両条件について制御した。日長条件は、短日処理と長日処理を組み合わせて制御した。 ロ）すなわち、短日処理は、明期８時間と暗期１６時間（８Ｌ１６Ｄ）として午前８時から午後４時までの８時間は自然日長条件下で飼育し、午後４時から翌朝８時までの１６時間は水槽全体を遮光幕（遮光率１００％：ボンガードＺＴ－２６０２Ｆ、日本ウエーブロック）で覆った。短日処理の期間は、９月１１日から９月２０日までの１０日間とした。 ハ）長日処理は、短日処理終了直後から明期１８時間と暗期６時間（１８Ｌ６Ｄ）とし、朝６時から深夜１２時までの１８時間について、タイマー制御により水槽直上部に設置したレフランプ（５００Ｗ）２灯を点灯した。長日処理の期間は、９月５日から１２月１０日までの８０日間とした。 ニ）なお、対照区は、水槽収容直後から試験期間を通して自然日長とした。 ホ）試験区における水温条件は、陸上水槽収容時以降は自然条件とし、その後、自然水温が１９℃を下回るようになった時点から加温により最低水温を１９℃に維持した。水温を１９℃に維持する理由は、自然界においてブリは１９℃前後の水温のときに産卵するからである。一方、対照区では、試験期間を通して自然水温とした。 ヘ）陸上水槽収容時（８月２５日）、環境制御開始４０日後（１０月２１日）、同９０日後（１２月１０日）にカニューレを用いて卵巣卵の一部を採取し、卵巣卵径を測定する成熟調査を実施した。また、同９０日目には産卵を誘発するためにヒト胎盤性生殖線刺激ホルモン（ＨＣＧ）を供試魚の背部筋肉内へ注射し、水槽内での産卵を誘発した。なお、ブリを含む多くの魚種について試験した結果、産卵誘発剤として現状ではＨＣＧが最も効果が大きいことが確認されている。」 イ 甲８に記載された発明 上記アより、甲８には、以下の発明（以下「甲８発明」という。）が記載されている。 （甲８発明） １２月採卵技術由来の人工生産魚を２年間養成して親魚とし、この親魚から再び１２月採卵技術によって種苗を得るブリ親魚養成方法であって、 １２月採卵技術によって得られ、孵化したブリの仔魚を約１年５カ月飼育した人工養成２歳魚計２８尾（♂：♀＝１４：１４）を水槽に収容し、 ９０日目に水槽内での産卵を誘発した、方法。 ３ 取消理由（決定の予告）で通知しなかった異議申立理由についての当審の判断 （１）甲８を主引用例とする進歩性（上記第５の１（２）アないしウ）について ア 本件発明１ （ア）対比 本件発明１と甲８発明とを対比する。 ａ 甲８発明の「人工生産魚を２年間養成して親魚とし、この親魚から再び１２月採卵技術によって種苗を得る」ものにおいて、「１２月採卵技術によって得られ、孵化したブリの仔魚」は、本件発明１の「調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」に相当する。 ｂ 上記ａの対比を踏まえると、「ブリ属魚類の仔魚」を「親魚」として「養成」することは、本件発明１の「ブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させること」及び「ブリ族養殖魚の飼育方法」に相当する。 ｃ 甲８発明の「人工養成２歳魚」の雌（♀）は、「産卵」が誘発されたものであり、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が「生殖器官成熟期後」に「生殖器官成熟期での数値よりも低い」ものとなることは自明であるから、甲８発明は本件発明１の「生殖器官成熟期」の「雌個体であ」る「成熟期ブリ属養殖魚を得ること」、「得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後」に、「生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ること」に相当する構成を備える。 ｄ そうすると、本件発明１と甲８発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させること、 生殖器官成熟期の雌個体である成熟期ブリ属養殖魚を得ること、 得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ること を含むブリ属養殖魚の飼育方法。 （相違点１） 本件発明１は、成熟期ブリ属養殖魚が「生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下」、「肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上」であり、生殖器官成熟期後のブリ属養殖魚が「肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上」であると特定されているのに対し、引用発明８はそのようなものか不明である点。 （イ）判断 上記相違点１について検討する。 ａ 甲３、甲４、甲５は、いずれも、相違点１に係る本件発明１の構成について記載も示唆もされておらず、甲８発明において、甲３ないし甲５を参照して、相違点１に係る本件発明１の構成を備えるものとすることは、当業者といえども容易になし得たものではない。 ｂ （ａ）申立人は、甲８に種苗から親魚までの育成期間が１年短縮できたとの記載があることを参照すれば、甲８発明の人工生産ブリの２歳魚の成熟度が甲４に記載の３歳魚と同程度か甲３に記載の２歳魚と甲４に記載の３歳魚の中間程度となることは当業者が容易に理解可能であり、生殖器官成熟期の親魚の肥満度、ＧＳＩも、１８以上、０．５％以上４．５％以下となることは容易に想定でき、甲８発明の成熟期ブリ属養殖魚が「生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下」である蓋然性が高い旨、甲８の人工種苗から育成した養殖ブリは甲３に記載の天然種苗ブリよりも成熟が早いものであるから、生殖器官成熟期後に体重３．５ｋｇ以上、肥満度１７．０以上の養殖ブリが得られることは容易に想定でき、甲８発明の生殖器官成熟期後のブリ属養殖魚が「肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上」である蓋然性が高い旨主張する。（申立書４１頁下から５行～４２頁２１行） （ｂ）しかし、ブリ族養殖魚において成長するほど体重、肥満度及びＧＳＩが大きくなるといった相関を有するものではない。例えば肥満度は尾叉長の三乗を分母に持つものであるから、成長して尾叉長が大きくなると肥満度が小さくなる蓋然性が高い。また、ＧＳＩが大きいと、生殖にエネルギーを使う分、痩せる蓋然性が高くなるものであるから、甲３、甲４、甲５の記載を参照しても、甲８発明のブリの２歳の成熟期及び成熟期後の魚体重、肥満度、ＧＳＩについて、必ずしも本件発明１の数値範囲となるとはいえない。 よって、本件発明１は甲８発明と甲３、甲４、甲５に記載された事項から当業者が容易に想到し得るとの申立人の主張は採用できない。 （ウ）小括 以上のとおりであるから、本件発明１は、甲８発明及び甲３、甲４、甲５に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明２～７ 本件発明２～７は、本件発明１の発明特定事項を含み、さらに限定したものであるところ、本件発明１が甲８発明及び甲３、甲４、甲５に記載されたに基づいて、当業者が容易になし得たものではない以上、本件発明２～７も、同様に、当業者が容易になし得たものではない。 ウ 本件発明１４ （ア）対比 ａ 本件発明１４は、「請求項１～７のいずれか１項記載の飼育方法で得られたブリ族養殖魚」であり、少なくとも、以下の構成を備えると認められる。 「調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を「飼育」して「成育」させた、 生殖器官成熟期後に「肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上」である、「生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い」「雌個体」の「ブリ属養殖魚」であって、「生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上」の「ブリ属養殖魚」。 ｂ 上記アの本件発明１と甲８発明との対比を踏まえて本件発明１４と甲８発明から把握される「雌」の「ブリ親魚」とを対比すると、両者は、少なくとも以下の点で相違する。 （相違点２） 本件発明１４は、「ブリ属養殖魚」が「生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上」であり、生殖器官成熟期後に「肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上」であるのに対し、甲８発明の「雌」の「ブリ親魚」は、そのようなものか不明である点。 （イ）判断 上記相違点２について検討する。 相違点２は相違点１と同様の点であり、上記ア（イ）において相違点１について検討したのと同様の理由により、相違点２に係る本件発明１４の構成は、甲８発明及び甲３、甲４、甲５に記載された事項から当業者が容易になし得たものではない。 （ウ）小括 よって、本件発明１４は、甲８発明及び甲３、甲４、甲５に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 エ 本件発明８～１３ （ア）申立人の意見書による主張 ａ 申立人は、申立人意見書において、本件発明８は、甲８に記載された発明であるから新規性がない旨、及び、甲８発明及び甲４、甲９の記載事項（生殖器官成熟期後にＧＳＩが低下すること）から当業者が容易になし得たものである旨主張する。 （申立人意見書８頁９行～９頁１７行） ｂ また、申立人は、本件発明１０は、甲８に記載された発明であるから新規性がない旨、及び、甲８発明及び甲３の記載事項から当業者が容易になし得たものである旨主張する。（申立人意見書１４頁１行～１５頁５行） ｃ さらに、本件発明８ないし本件発明１０を引用する本件発明９、１１ないし１３についても、本件発明８及び本件発明１０と同様に、甲８発明を主引用例とする新規性及び進歩性について主張をしている。 （イ）主張の検討 当該主張は、異議申立ての際になされたものではないため、当該主張について、本決定においては判断を行わないが、本件発明８は、実質上、本件発明１を引用する本件発明１４と同様の構成であるところ、本件発明８及びその従属項に関しては、上記ウ（イ）において検討したのと同様の判断となると考えられる。 また、本件発明１０についても、上記（１）ア（イ）において検討したのと同様の判断になると考えられる。 （２）甲３を主引用例とする新規性、進歩性（上記第５の１（１）イ、（２）エ及びオ）について ア 本件発明８ （ア）対比 本件発明８と甲３発明とを対比する。 ａ 甲３発明の「漁場（Ｂ）において」「飼育され」、「６月１９日の漁場（Ｂ）の検体となった」「雌ブリ」は、本件発明８の「雌のブリ属養殖魚」及び「ブリ属養殖魚」に相当し、６月１９日が生殖器官成熟期後であることは明らかであるから、甲３発明の検体となったブリが平均値で「魚体重が３．７ｋｇ」、「肥満度が１８．２」であることは、本件発明８の「雌のブリ属養殖魚」が「生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であ」ることに相当する。 ｂ 甲３発明において、「６月１９日の漁場（Ｂ）の検体となった」「雌ブリ」は、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、平均値で「０．３％程度」であって、「生殖器官成熟後」において、「生殖器官成熟期」の数値よりも低く、かつ「０．５％以上４．５％以下」を超えるものでもないことは明らかである。 ｃ そうすると、本件発明８と甲３発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「 雌のブリ属養殖魚であって、 生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値（０．５％以上４．５％以下）よりも低い、 ブリ属養殖魚。」 （相違点Ａ） 本件発明８は、雌のブリ属養殖魚が「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであるのに対し、甲３発明はそのようなものであるか不明である点。 （相違点Ｂ） 本件発明８は、「生殖器官成熟期において、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下」であるのに対し、甲３発明はそのようなものであるか不明である点。 （イ）判断 上記相違点Ａについて検討する。 ブリ属養殖魚を「人工的に採卵」し、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を成育させることは、ブリ属魚類の養殖の技術分野における周知技術であるといえる。 しかし、仮に、甲３発明において「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものとするとしても、その際に検体となる魚が甲３と同じ計測値を持つものとなるものではなく、甲３発明において、雌のブリ属養殖魚を「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」、「生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であ」り、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が生殖器官成熟期の数値よりも低いものとすることが容易であるといえるものではない。 （ウ）小括 よって、相違点Ｂについて検討するまでもなく、本件発明８は、甲３発明及び甲４、甲５に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明８を引用する本件発明９、１１～１３ 本件発明９、１１～１３は、本件発明８の発明特定事項を含み、さらに限定したものであるところ、本件発明８が甲３発明及び甲４、甲５に記載された事項から当業者が容易になし得たものではない以上、本件発明９、１１～１３も、同様に、当業者が容易になし得たものではない。 ウ 本件発明１０ （ア）対比 本件発明１０と甲３発明とを対比する。 ａ 甲３発明の「漁場（Ｂ）において」「飼育され」、「６月１９日の漁場（Ｂ）の検体となった」「雌ブリ」は、本件発明１０の「雌個体」である「ブリ属養殖魚」に相当し、６月１９日が生殖器官成熟期後であることは明らかであるから、甲３発明の検体となったブリが平均値で「魚体重が３．７ｋｇ」、「肥満度が１８．２」であることは、本件発明１０の「ブリ属養殖魚」が「生殖器官成熟期後」において、「肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であ」ることに相当するといえる。 ｂ 甲３発明の「６月１９日の漁場（Ｂ）の検体となった」「雌ブリ」は、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、平均値で「０．３％程度」であることは、本件発明１０の「ブリ属養殖魚」が「生殖器官成熟後」に「生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％未満である」ことに相当するといえる。 ｃ そうすると、本件発明１０と甲３発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「生殖器官成熟期後の雌個体であって、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であり、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、０．５％未満であるブリ属養殖魚。」 （相違点Ａ’） 本件発明１０は、ブリ属養殖魚が「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであるのに対し、甲３発明はそのようなものであるか不明である点。 （イ）新規性についての判断 上記相違点Ａ’は、実質的な相違点であるから、本件発明１０は、甲３に記載された発明ではない。 （ウ）進歩性についての判断 ブリ属養殖魚を「人工的に採卵」し、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を成育させることは、ブリ属魚類の養殖の技術分野における周知技術であるといえる。 しかし、仮に、甲３発明において「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものとするとしても、その際に検体となる魚が甲３と同じ計測値を持つものとなるものではなく、甲３発明においてブリ属養殖魚を「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた、生殖器官成熟期後の雌個体であって、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であり、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％未満であるブリ属養殖魚」とすることが容易であるといえるものではない。 （エ）小括 よって、本件発明１０は、甲３に記載された発明ではなく、また、甲３発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 エ 本件発明１０を引用する本件発明１２、１３ 本件発明１２、１３は、本件発明１０の発明特定事項を含み、さらに限定したものであるところ、本件発明１０が甲３に記載された発明ではなく、甲３発明から当業者が容易になし得たものではない以上、本件発明１２、１３も、同様に、甲３に記載された発明ではなく、甲３発明から当業者が容易になし得たものではない。 （３）甲２を主引用例とする新規性、進歩性（上記第４の１（１）ア、（２）オ）について ア 本件発明１０ （ア）対比 本件発明１０と甲２発明とを対比する。 ａ 甲２発明の「対照区」の「組織切片成熟判定が産卵後であり、魚体重が３．５ｋｇ、肥満度が１７．８」、「ＧＳＩが０．１７である、カンパチ」は、本件発明１０の「生殖器官成熟期後の雌個体であって、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であり、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％未満であるブリ属養殖魚。」に相当する。 ｂ そうすると、本件発明１０と甲２発明とは、以下の一致点、相違点を有する。 （一致点） 「生殖器官成熟期後の雌個体であって、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であり、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、０．５％未満であるブリ属養殖魚。」 （相違点α） 本件発明１０は、雌のブリ属養殖魚が「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものであるのに対し、甲２発明はそのようなものか不明である点。 （イ）新規性についての判断 上記相違点αは、実質的な相違点であるから、本件発明１０は、甲２に記載された発明ではない。 （ウ）進歩性についての判断 上記相違点αについて検討する。 ブリ属養殖魚を「人工的に採卵」し、「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚」を成育させることは、ブリ属魚類の養殖の技術分野における周知技術であるといえる。 しかし、仮に、甲２発明において「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた」ものとするとしても、その際に調査する魚が甲２と同じ計測値を持つものとなるものではなく、甲２発明においてブリ属養殖魚を「人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を成育させた、生殖器官成熟期後の雌個体であって、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であり、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％未満であるブリ属養殖魚」とすることが容易であるといえるものではない。 （エ）小括 よって、本件発明１０は、甲２に記載された発明ではなく、また、甲２発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 イ 本件発明１０を引用する本件発明１２、１３ 本件発明１２、１３は、本件発明１０の発明特定事項を含み、さらに限定したものであるところ、本件発明１０が甲２に記載された発明ではなく、甲２発明から当業者が容易になし得たものではない以上、本件発明１２、１３も、同様に、甲２に記載された発明ではなく、甲２発明から当業者が容易になし得たものではない。 （４）実施可能要件について ア 申立人の主張 申立人は、概略以下の主張をする。 （ア）ａ 本件発明１の、「生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること」及び「得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ること」との発明特定事項は、本件特許発明の解決すべき課題そのものを表示したものであり、具体的な解決手段を提示するものではない。 （申立書４７頁３～１１行） ｂ 調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させることで、本件発明１の「成熟期のブリ属養殖魚」を獲得でき、さらに、これを育成することで本件発明１の「成熟期後のブリ属養殖魚」を獲得できるとしても、公知の人工種苗のブリ属養殖魚全てが、必ずしも所望のパラメータを有するブリ属養殖魚に育成されるとは考えられず。本件発明１には、他に飼育条件等の特定がないため、所望のパラメータを有するブリ属養殖魚を獲得できない態様を包含する。 （申立書４７頁下から７行～最下行） ｃ 本件明細書の［００８１］～［００９１］には、実施例として、特定の条件下でブリ属養殖魚を育成して、本件発明１のブリ属養殖魚を獲得できたことが一応記載されている。また、本件明細書には、以下の（ｉ）～（ｖｉ）の記載があり、当業者は、上記（ｉ）～（ｖｉ）のすべての条件を満たせば、本件発明１のブリ属養殖魚を獲得できる可能性があることは一応理解できる。 （ｉ）ブリ属魚類の飼育環境下の水温は、ブリ属魚類の成育効率の観点から１５℃～２８℃に調整することが好ましい。（段落［００５９］) （ｉｉ）飼育工程では、２８℃を超える高水温の時期を含んでもよい。（段落［００５９］) (ｉｉｉ)前記成育における飼育中に、形態異常及び/又は成長不良の個体の除去を行い、ブリ属魚類の個体を選抜することを含んでもよい。（段落［００６０］) （ｉｖ）個体管理の容易性及び低ＧＳＩブリ属養殖魚の獲得効率の観点から、少なくとも５ヶ月間の水面下１０ｍ～１８ｍでの海中養殖を含むことが好ましい。海中養殖は、少なくとも５ヶ月、少なくとも６ヶ月、又は少なくとも８ヶ月にわたって行うことができる。（段落［００６３］) （ｖ）ブリ属養殖魚用飼料としては、飼料１００重量部に対して０．１重量都～０．３重量部のトウガラシを含む飼料を用いることができる。(段落［００６５］)。 （ｖｉ）飼育工程では、飼料の量及び組成等において制限を設けることなく、飽食給餌を行うことが好ましい。(段落［００６７］)。 しかし、上記記載はすべて、「好ましい」、「含んでもよい」、「～ことができる」と、任意の条件として記載されており、当業者は、どの条件を満たせば本件発明１の「成熟期のブリ属養殖魚」及び「成熟期後のブリ属養殖魚」を獲得できるか理解できず、所望のブリ属養殖魚の獲得のためには、過度の試行錯誤が要求される。 （申立書４８頁１行～４９頁１行） （イ）本件発明２についても、具体的な課題解決手段を示すものではなく、本件発明３ないし７についても、本件発明１同様、所望のブリ属魚類が獲得できることが獲得できるか、明確に理解できない。本件発明１ないし７を引用する本件発明１４も、同様に、実施可能要件を満たさない。 （申立書４９頁１１～１４行） （ウ）本件発明８について、本件発明８は、達成すべき結果によって、物である「ブリ属養殖魚」を特定しようとする記載を含んでいる。本件明細書の【００８１】～【００９１】には、実施例として、人工種苗から特定の条件下でブリ属養殖魚を育成して、本件発明８に記載のブリ属養殖魚を一応獲得できたことが記載されている。また本件明細書には、上記（ア）の（ｉ）～（ｖｉ）に記載した飼育に関する記載があり、本件明細書の実施例を参照すれば、当業者は、本件発明８のブリ属養殖魚の獲得できる可能性があることは理解できる。しかし、上記ブリ属魚類の飼育に関する記載はすべて、任意の条件として記載されており、また、本件発明８には育成条件を特定する記載がないことから、本件発明８は、上記（ア）に記載された条件で育成されたブリ属養殖魚をも包含するが、このような任意の条件で育成することで、必ず所望のブリ属養殖魚を獲得できるとは考えられない。したがって、本件特許発明８は、本件明細書に記載された特定の条件以外では実現することができない発明であるため、本件特許発明８は実施可能要件を満たさない。本件発明９も、本件発明８と同様に、実施可能要件を満たさない。 （申立書５１頁下から７行～５２頁１７行） （エ）本件発明１０は、達成すべき課題によって物を特定しようとする記載を含んでおり、本件発明８と同様に、実施可能要件を満たさない。本件発明１１ないし１３は、本件発明８～１０に特徴を有するものであり、同様に実施可能要件を満たさない。 （申立書５３頁３～７行） イ 判断 （ア）検討の観点 一般に「方法の発明における発明の実施とは，その方法の使用をすることをいい（特許法２条３項２号），物の発明における発明の実施とは，その物を生産，使用等をすることをいうから（同項１号），方法の発明については，明細書にその方法を使用できるような記載が，物の発明については，その物を製造する方法についての具体的な記載が，それぞれ必要があるが，そのような記載がなくても明細書及び図面の記載並びに出願当時の技術常識に基づき当業者がその方法を使用し，又はその物を製造することができるのであれば，上記の実施可能要件を満たすということができる。」とされている〔平成２２年（行ケ）１０３４８号判決参照。〕。 以下、この観点に立って検討する。 （イ）本件明細書の記載 ａ 本件明細書には、以下の記載がある。 （ａ）「【技術分野】 【０００１】 本開示は、ブリ属養殖魚の飼育方法及びブリ属養殖魚に関する。 【背景技術】 【０００２】 ブリは一般に冬が旬の魚類として知られている魚類であり、天然資源の維持、品質管理などの観点から、天然ブリだけでなく、養殖ブリも流通している。 一般にブリは、成熟して産卵期を迎えると、その前後において栄養分を卵に取られ、痩せが生じることが知られている。このため、天然ブリの場合２～４月の産卵期又はその後、養殖ブリの場合には５～６月の産卵期又はその後に、多くの場合、成長の停滞などが生じたり、脂ののりが悪くなって、商品価値が下がる。このために、ブリ養殖魚における成長の停滞、痩せ等の影響を低減させる技術が種々検討されている。 【０００３】 特許文献１には、生殖器官の成熟と産卵、放精の器官に起因している魚の成長の停滞ないし減退がなく、定常的に魚が成熟し、出荷を停滞させることのない養殖方法が提供されている。具体的には、遅くとも１０月から翌年の５月までの期間、一定の照度の電灯を夕方から翌朝までの間照射しながら、ハマチ等を飼育する養殖方法が開示されている。この方法によれば、魚の生殖器官の成長が殆ど抑えられ、産卵と精子の水中への放出が起こらず、この期間にも魚が成長を持続すると記載されている。 【０００４】 特許文献２では、１ｋｇあたりのビタミンＥ含有量が９０ｍｇ以下であり、コエンザイムＱ１０、セサミノール、αリボ酸及びアスタキサンチンからなる群より選択される少なくとも１つの抗酸化物質を含有する魚類用飼料が記載されており、この魚類用飼料を用いることによって、生殖活動に起因する魚の成長の停滞等を抑制することができると記載されている。 【０００５】 また、非特許文献１には、冬から春にかけて、繁殖期の直前まで飼料の摂取を制限することによって、非制限群と比較して体重が上昇し、また、繁殖期のブリにおいて生殖腺の発達が抑制されることが開示されている。 【先行技術文献】 【特許文献】 【０００６】 【特許文献1】特開２００３－３３３９５３号公報 【特許文献2】特開２０１３－１８８２０７号公報 【非特許文献】 【０００７】 【非特許文献1】Aquaculture, 424-425 (2014) 10-17 【発明の概要】 【発明が解決しようとする課題】 【０００８】 しかしながら、ブリとしての商品価値は大きさに依存するところがあり、生殖器官の成熟期の前に体重が抑えられた場合又は、生殖器官の成熟後に大きく痩せて体重が３ｋｇ程度となった場合などでは、商品価値としては充分とは言えない。 また、養殖魚としての良好な形質を維持して継続的な養殖を目的とする場合には、生殖器官の成熟は欠かせないため、生殖器官の成熟を完全に抑制された養殖魚では、養殖の持続性が失われる。 【０００９】 従って、本開示の目的は、生殖器官の成熟期後に痩せにくく、かつ持続性に優れたブリ属養殖魚を得ることにある。」 （ｂ）「【発明を実施するための形態】 【００１２】 本開示の一態様に係るブリ属養殖魚の飼育方法は、調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させること、生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上１０．０％以下の雄個体、又は、ＧＳＩが０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること、得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ることを含む飼育方法である。 【００１３】 本開示の他の一態様に係るブリ属養殖魚は、上記の態様に係るブリ属養殖魚の飼育方法により得られたブリ属養殖魚である。 また本開示の他の一態様に係るブリ属養殖魚は、生殖器官成熟期において、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が雄の場合で０．５％以上１０．０％以下、雌の場合で０．５％以上４．５％以下であり、生殖器官成熟期後において、肥満度１７以上及び体重が３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期の数値よりも低い、ブリ属養殖魚である。 【００１４】 本開示の一態様における上記ブリ属養殖魚の飼育方法によれば、生殖器官の成熟期後に痩せにくく、かつ持続性に優れたブリ属養殖魚を得ることができる。 【００１５】 これをさらに説明すれば、本開示のブリ属養殖魚の飼育方法では、人工的な採卵を経て得られたブリ属魚類の仔魚からブリ属魚類を成育させて、生殖器官成熟期に、体重３．５ｋｇ以上及び肥満度１８以上であって、所定のＧＳＩを有する成熟期ブリ属養殖魚が得られる。このような体重３．５ｋｇ以上及び肥満度１８以上であって所定のＧＳＩを示す成熟期ブリ属養殖魚から、ＧＳＩは下がるものの、体重３．５ｋｇ以上を維持し、肥満度が１７以上のブリ属養殖魚を得ることができる。このような体重３．５ｋｇ以上及び肥満度１７以上のブリ属養殖魚は、生殖器官の成熟期後であっても充分な商品価値を有するものであり、いわゆる「成熟期間後に痩せた個体」には相当しない。 したがって、本開示のブリ属養殖魚の飼育方法によれば、生殖器官の成熟期後であっても、「成熟期間後に痩せた個体」ではない体重３．５ｋｇ以上及び肥満度１７以上のブリ属養殖魚を得ることができる。 【００１６】 本開示の一態様に係るブリ属養殖魚は、生殖器官成熟期後においてＧＳＩが生殖器官の成熟期よりも下がったとしても、生殖器官成熟期において、３．５ｋｇ以上の体重及び１８以上の肥満度と低すぎない範囲のＧＳＩとを有し、生殖器官成熟期後においても体重が３．５ｋｇ以上及び肥満度１７以上を有している。 したがって、生殖器官成熟期において機能的な精子又は卵を提供でき、養殖の持続性に優れ、生殖器官成熟期後で、充分に高い肥満度と体重３．５ｋｇ以上の個体であるため、栄養価が高く、可食部の割合も充分に高いので、商品価値が高いという利点も有する。 【００１７】 本開示の他の態様に係るブリ属養殖魚は、生殖器官成熟期の個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上であり、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が雄の場合で０．５％以上１０．０％以下、雌の場合で０．５％以上４．５％以下であるブリ属養殖魚である。 本開示の他の態様に係る生殖器官成熟期のブリ属養殖魚は、高い肥満度と充分な体重を有すると共に、天然ブリと比較してＧＳＩが低すぎない個体である。この生殖器官成熟期のブリ属養殖魚は、上述した態様に係る生殖器官成熟期後のブリ属養殖魚を、効率よく提供することができる。 【００１８】 本開示の他の態様に係る生殖期ブリ属養殖魚の飼育方法は、調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して、ブリ属魚類の仔魚を得ること、得られたブリ属魚類の仔魚から飼育を開始し、ブリ属魚類に成育させること、生殖器官成熟期に、ＧＳＩが０．５％以上１０．０％以下の雄個体、又は、ＧＳＩが０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること、を含む成熟期ブリ属養殖魚の飼育方法である。 本態様に係る生殖期ブリ属養殖魚の飼育方法によれば、上述した有用な生殖器官成熟期のブリ属養殖魚を提供することができる。 ・・・ 【００２２】 ブリ属養殖魚であるブリ属（Seriola Cuvier）としては、カンパチ（Seriola dumerili）、ヒラマサ（Seriola lalandi Valenciennes）、ブリ（Seriola quinqueradiata）、ヒレナガカンパチ（Seriola rivoliana Valenciennes）、Seriola carpenteri、Seriola fasciata、Seriola hippos Gunther、Seriola peruana Steindachner、及びSeriola zonataを挙げることができる。低ＧＳＩブリ属養殖魚としては、ブリ、ヒラマサ、カンパチ、又はヒレナガカンパチであることができ、特にブリであることができる。」 （ｃ）「【００４５】 低ＧＳＩブリ属養殖魚の尾叉長は、雄雌共に、５０ｃｍ以上、５５ｃｍ以上、５７ｃｍ以上、又は６０ｃｍ以上の尾叉長を有することができる。５０ｃｍ以上の尾叉長を有する低ＧＳＩブリ属養殖魚は、天然魚と比較して肥満度が高くなる傾向が強く、可食部をより多く提供することができる。尾叉長とは、魚の頭部先端部から尾びれ中央の端部までの距離をいい、当業者には周知の外部形態の指標である。尾叉長の測定は、魚の頭部先端部から尾びれ中央の端部までの平面視直線距離を測定する。低ＧＳＩブリ属養殖魚の尾叉長の上限値については、特に制限はなく、例えば２００ｃｍ以下とすることができる。 ・・・ 【００５３】 本開示に係る低ＧＳＩブリ属養殖魚は、養殖に用いる配合飼料の組成、日長条件、水温条件、養殖期間、給餌量、体重等を管理又は調整することによって、所定の範囲のＧＳＩを調整することによって得ることができる。生殖腺の成熟を調整可能な方法としては、例えば、特開２０１３－１８８２０７号公報、特開２０１３－１８８２０７号公報、特表２０１５－５１０８７８号公報に記載された方法を挙げることができる。なかでも、生殖腺の成熟を調整可能な配合飼料の組成、生殖腺の成熟を調整可能な日長条件及び水温条件に基づいて、生殖腺の成熟を調整する方法を適用することが、外来物質の導入が少ない点で好ましい。 本開示に係るブリ属養殖魚は、本明細書に記載のブリ属養殖魚の飼育方法により得られたものであることできる。」 （ｄ）「【００５４】 ＜ブリ属養殖魚の飼育方法＞ 本開示に係る低ＧＳＩブリ属養殖魚の飼育方法は、調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させること、（以下、「飼育工程」ということがある）、生殖器官成熟期に、ＧＳＩが０．５％以上１０．０％以下の雄個体、又は、ＧＳＩが０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること（以下、「成熟期個体獲得工程」と称することがある）、得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、ＧＳＩが、生殖器官成熟期での数値よりも低いブリ属養殖魚を得ること（以下、「成熟期後個体獲得工程」と称することがある）を含み、必要に応じて他の工程を含む。 本飼育方法では、ブリ属養殖魚の飼育方法によれば、生殖器官の成熟期後に痩せにくく、かつ持続性に優れたブリ属養殖魚を得ることができる。 なお、「飼育方法」とは、本開示の低ＧＳＩブリ属養殖魚を生産するための方法として捉えることができ、「生産方法」、「作製方法」等のいずれの用語とも互換的に用いることができる。 また、「調節飼育」とは、日長条件及び水温条件を適宜調節しながら飼育することをいう。 【００５５】 〔飼育工程〕 飼育工程においては、調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚が用いられる。 上記仔魚としては、調節飼育環境下で２か月間飼育されたブリ属魚類から、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を購入等の手段により入手したものを用いてもよいし、上記飼育工程を行う者が、上記調節飼育環境下における少なくとも２ヵ月間の飼育、及び、上記採卵よりなる群から選ばれた少なくとも一方を行うことにより入手したものを用いてもよい。 また、採卵された卵は、仔魚を得るために採卵後に受精処理に供されるが、上記飼育工程を行う者が上記受精処理を行ってもよいし、上記飼育工程を行う者は上記受精処理後に得られた仔魚を購入等の手段により入手して飼育工程における生育に用いてもよい。 調節飼育における日長条件とは、９時間～１５時間の明期と、９時間～１５時間の暗期とを適宜組み合わせることを意味する。例えば、短日条件では、明期１０時間及び暗期１４時間を３０日間行い、長日条件では、明期１４時間及び暗期１０時間を６０日間行うことができる。水温条件とは、１５℃～３０℃、又は１６℃～２８℃の範囲内で水温を調整することを意味する。 調節飼育における日長条件及び水温条件は飼育に併せて適宜調整することができる。例えば、天然環境下で、好ましい明暗サイクル、又は水温が達成できれば、その条件をそのまま適用すればよい。 【００５６】 調節飼育環境下での飼育は、少なくとも２ヶ月、好ましくは３ヶ月以上、より好ましくは７ヶ月以上、行うことができる。日長条件及び水温条件を調整することにより、例えば、雌個体の生殖器官の成熟を促すことができ、これにより、天然ブリよりも少なくとも３ヶ月早期に採卵が可能となる。 【００５７】 採卵は、人工的に行う。ここで「人工的」とは、採卵に際して、環境の調整、薬剤の投与等、外部から制御された環境下で産卵を誘導させることを意味する。その結果、例えば、天然ブリよりも早く採卵することができる。日本では、一年を通じてどの時期に採卵を行ってもよい。 採卵された卵は、その後、受精処理に供される。受精後の受精卵を、所定の環境下で保持することによってブリ属魚類の仔魚が得られる。ブリ属魚類の仔魚は、成育に供される。 【００５８】 飼育工程では、ブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始してブリ属魚類を成育させる。ブリ属魚類の仔魚から飼育を開始してブリ属魚類を成育させるためには、ブリ属魚類の仔魚から成魚まで、成長段階に適した環境下で通常行う方法を用いて飼育すればよい。海面養殖に適した大きさに達したブリ属魚類は、海面での飼育をすることができる。ブリ属魚類の飼育は、一般にブリが成育する環境下で行えばよい。 本明細書において、「ブリ属魚類の仔魚」は、孵化後から尾叉長が５ｃｍ程度よりも小さい個体を意味し、それ以降の稚魚及び成魚をまとめて「ブリ属魚類」と称する。 【００５９】 ブリ属魚類の飼育環境下の水温は、ブリ属魚類の成育効率の観点から１５℃～２８℃に調整することが好ましい。このとき、ブリ属魚類の仔魚の飼育開始時から、飼育環境下の水温を１５℃～２８℃の範囲内に調整することにより、より遅い時期から開始するよりも、ブリ属魚類の飼育段階の初期からブリ属魚類の成育速度を速めて、低ＧＳＩブリ属養殖魚を効率よく得ることができる。 飼育工程における水温の調整は、飼育段階に応じて変更することができる。例えば、ブリ属魚類の仔魚の飼育には、１８℃～２２℃に調整し、仔魚が成長してブリ属魚類となってから１５℃～２８℃に調整することができる。水温の調整には、加水、加温、周囲温度の調整、遮光、日照時間の調整、海面養殖場の選択、飼育魚の移槽等を挙げることができる。 飼育工程では、２８℃を超える高水温の時期を含んでもよい。例えば３０℃以上の高水温を成熟過程のブリ属魚類に経験させることは、適度なストレスを個体に負荷して成熟調整に有効であり得る。飼育工程において「高水温」となる水温は、例えば、２９℃、３０℃、又は３１℃とすることができる。高水温の期間は、１日以上、２日以上、３日以上、又は５日以上とすることができる。高水温の期間は、連続した期間であってもよく、断続的であってもよい。 【００６０】 飼育工程では、より効果的に目的とするブリ属養殖魚を得るために、前記成育における飼育中に、形態異常及び／又は成長不良の個体の除去を行い、ブリ属魚類の個体を選抜することを含んでもよい。形態異常及び／又は成長不良は、摂餌効率、摂餌率、体重、体長、尾叉長等を基準に判断することができる。体重、体長、尾叉長等を総称して、本明細書では単に「サイズ」と称する場合がある。形態異常としては、たとえば、頭部陥没、脊椎湾曲、短躯、顎部異常等を挙げることができる。形態異常又は成長不良による選抜率は、以下の式により評価することができる。 選抜率（％）＝正常魚の個体数／（形態異常又は成長不良の個体数＋正常魚の個体数）×１００ 【００６１】 飼育工程では、個体の計量管理を行うことができる。個体の計量管理は、形態異常及び／又は成長不良に基づく個体選抜と併用して行ってもよい。計量管理は、ブリ属養殖魚のサイズを定期的に測定又は推定して、管理することを意味する。計量管理の方法としては、特に制限はなく、体重の測定、画像解析等を挙げることができる。例えば、１ヶ月毎に個体の重量を測りで測定することができる。この場合には、各個体の重量、すなわち体重を測定してもよく、数十匹まとめて測定し、平均を算出して、平均値で管理してもよい。また、画像解析手段としては、例えば、「ＡＭ－１００」（ＡＱ１ ｓｙｓｔｅｍｓ）を用いることができる。体重測定手段としては、例えば、「ＡＭ－１００」（ＡＱ１ｓｙｓｔｅｍｓ）を用いることができる。 【００６２】 飼育工程におけるブリ属魚類の飼育期間は、３．５ｋｇ以上の体重を有する成熟期の個体が得られるまで継続することができ、１２ヶ月以上であればよく、１５ヶ月以上、１８ヶ月以上、２０ヶ月以上、又は２２ヶ月以上とすることができる。飼育工程は、後述する成熟期後個体獲得工程まで継続することができる。 【００６３】 飼育工程における飼育は、海洋で行ってもよく、陸上で行ってもよい。個体管理の容易性及び低ＧＳＩブリ属養殖魚の獲得効率の観点から、少なくとも５ヶ月間の水面下１０ｍ～１８ｍでの海中養殖を含むことが好ましい。このような海中養殖は、沈下式とも称されるものであり、水温の安定性に優れ、また波などの影響を受けにくい飼育環境を提供しやすい。海中養殖は、少なくとも５ヶ月、少なくとも６ヶ月、又は少なくとも８ヶ月にわたって行うことができる。海中養殖の期間の上限には、特に制限はなく、飼育期間に応じて適宜設定できる。 【００６４】 海中養殖を行う水面下１０ｍ～１８ｍは、１５℃～２８℃の範囲で水温が一定になっていることが多く、環境の安定性の観点から好ましい。ただし、海中養殖を行う水面下の位置は、１０ｍよりも浅い位置又は１８ｍよりも深い位置であってもよい。給餌の際には、海中養殖の位置を、海中から海面に引き上げることができる。また、通常は浅い位置ほど水温が高く、深い位置ほど水温が低い。このことを利用し、海面養殖を行う位置により水温を調整することもできる。また、上述した高水温による飼育を、海中養殖を行う際に適用してもよい。この場合には、たとえば、より高水温になりやすい海面近くに飼育位置を移動させることによって、簡便に高水温の飼育環境を提供し、より効率よく成熟調整を行うことができる。 本開示において、養殖に用いられる生簀の上限が海面以上の位置にある場合を海面養殖といい、生簀の上限が海面よりも下の位置にある場合を海中養殖という。 【００６５】 飼育工程で使用される飼料としては、特に制限はなく、ブリ属養殖魚に対して通常用いられるものを制限なく使用することができる。ブリ属養殖魚用飼料としては、飼料１００重量部に対して０．１重量部～０．３重量部のトウガラシを含む飼料を用いることができる。以下、この飼料を「トウガラシ含有飼料」と称する。トウガラシは、ブリ属養殖魚における血合筋色調改善又は保持効果があることが知られており（例えば、特開２００９－２３２８６４号公報）、低ＧＳＩブリ属養殖魚を得ることにも有効である。トウガラシ含有飼料におけるトウガラシは、トウガラシ成分又はトウガラシ粉末とすることができる。 【００６６】 トウガラシ含有飼料としては、トウガラシ以外にも、チョウジ油を含むことができる。チョウジ油の配合量としては、飼料１００重量部に対して０．１重量部～０．２５重量部とすることができる。 トウガラシ含有飼料による給餌の期間については特に制限はなく、例えば少なくとも１ヶ月間、少なくとも２ヶ月間、又は少なくとも３ヶ月間、給餌することができる。 【００６７】 飼育工程におけるブリ属魚類に対する給餌は、低ＧＳＩブリ属養殖魚を効率よく得る観点から、飼育期間において制限なく行うことが好ましい。すなわち、飼育工程では、飼料の量及び組成等において制限を設けることなく、飽食給餌を行うことが好ましい。飽食給餌とは、水面上で餌を要求する個体が観察されなくなるまで給餌を行うことをいう。低ＧＳＩブリ属養殖魚をより効率よく得る観点から、高度飽食給餌することが好ましい。高度飽食給餌とは、水中カメラによる観察を行いながら、摂餌が見られなくなるまで給餌をすることをいう。これにより、水面では確認できない水中での摂餌行動も加味し、より多くの個体、好ましくは飼育下にある全ての個体での飽食を達成することができる。高度飽食給餌を行うことにより、飼育工程におけるブリ属魚類の成育速度が速く、より確実に、成熟期低ＧＳＩブリ属養殖魚を得ることができる。 【００６８】 飼育工程では、形態異常及び成長不良からなる群より選択される少なくとも一方の発育不良を有する個体を除去することが好ましい。このような発育不良を有する個体を除去することで、生殖腺の成長状態よりも良好な成育状態の個体を選抜して、より効率的に低ＧＳＩブリ属養殖魚を得ることができる。形態異常を有する個体とは、頭部陥没、脊椎湾曲、短躯、顎部異常等が見られる個体であり、観察により明らかに外見上の異常があると確認できる個体をいう。成長不良を有する個体とは、観察により明らかに、同時期の成育状態よりも劣ることが確認できる個体をいう。形態異常の個体は成長に制限がかかることから、全体重という観点から成長不良を引き起こしやすい。形態異常が生殖腺の成長を止めない場合には、形態異常の個体を除去することによって、ＧＳＩが高い成長不良の個体を排除できる。 【００６９】 〔成熟期個体獲得工程〕 成熟期個体獲得工程では、生殖器官成熟期に、ＧＳＩが０．５％以上１０．０％以下の雄個体、又は、ＧＳＩが０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚が得られる。 ここで得られる成熟期ブリ属養殖魚は、３．５ｋｇ以上の体重及び１８以上の肥満度を有する成熟期個体であると共に、成熟期個体の天然又は他の養殖魚よりも低いＧＳＩを有する。このような成熟期ブリ属養殖魚を得ることによって、後続の成熟期後個体獲得工程における成熟後低ＧＳＩブリ属養殖魚を得ることができる。 成熟期個体獲得工程では、目的とするＧＳＩ、体重及び肥満度を有する個体を、サイズの測定、血中ホルモン濃度の測定等を行うことによって選抜することができる。サイズの測定には、計量管理に関して既述した方法を適用することができる。血中ホルモンとしては、１１－ＫＴ、ＤＨＰ、Ｅ２等を挙げることができる。１１－ＫＴ、ＤＨＰ及びＥ２の測定は、上述した方法を適用することができる。 【００７０】 成熟期ブリ属養殖魚の肥満度は、比較的高いものであり、好ましくは、１９以上、２０以上、又は２１以上であってもよい。成熟期ブリ属養殖魚における肥満度の上限値は特に制限はなく、例えば２８以下、又は２７以下とすることができる 成熟期ブリ属養殖魚について、上述した事項をそのまま適用することができる。 成熟期個体獲得工程までを含む飼育方法によって、成熟期ブリ属養殖魚を得ることができる。ここで得られた成熟期ブリ属養殖魚の生殖器官は充分に成熟しているため、この個体から卵又は精子を得ることができる。ここで得られた成熟期ブリ属養殖魚からの卵又は精子は、有用な形質を有するブリ属養仔魚を得るための種苗として使用することができる。すなわち、本開示に係るブリ属養殖魚の飼育方法は養殖の持続性に優れるといえる。また成熟期ブリ属養殖魚は、次の成熟期後個体獲得工程へ供給されてもよい。 【００７１】 〔成熟期後個体獲得工程〕 成熟期後個体獲得工程では、得られた成熟期ブリ属養殖魚から、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、ＧＳＩが、生殖器官成熟期での数値よりも低いブリ属養殖魚、すなわち成熟期後ブリ属養殖魚が得られる。成熟期後のブリ属養殖魚については、成熟期後低ＧＳＩブリ属養殖魚に関して上述した事項をそのまま適用することができる。 得られた成熟期後ブリ属養殖魚は、体重３．５ｋｇ未満又は肥満度１７未満まで痩せることが回避されたブリ属養殖魚であり、このような有用な形質を次世代に継続させることができる。 目的とするＧＳＩ、体重及び肥満度を有する個体は、成熟期ブリ属養殖魚と同様に、サイズ、血中ホルモン濃度等の値によって選抜することができ、または水揚げして生殖器官の重量を計測することによって選抜することもできる。」 （ｅ）「【実施例】 【００８０】 以下、本開示を実施例にて詳細に説明する。しかしながら、本発明はそれらに何ら限定されるものではない。なお、特に断りのない限り、「部」又は「％」は質量基準である。 【００８１】 ［実施例１］ ブリの仔魚を、天然環境下で２４ヶ月間飼育し、その後、２９ヶ月目から、日長条件及び水温を調整して飼育を開始した。給餌は、通常１日１回飽食給餌、冬季２日１回飽食給餌とした。日長条件としては、短日条件と長日条件を採用した。その他、飼育条件は特開２００７－３００８３７号公報に記載の条件に準じて調整した。 【００８２】 ホルモン剤を注射して産卵を誘発させて、雌個体から採卵した。雄個体からは精子を採取して、受精させ、ブリの仔魚を得た。仔魚について、１８℃～２０℃の水温で、陸上にて飼育を開始した。稚魚に成育した３か月目から、海面に設置された生け簀で飼育した。上記稚魚を水面下１０ｍ～１８ｍに沈下させて海中養殖を開始した。稚魚期には１５℃～２２℃の水温になるように調整した。成魚期には１５℃～２８℃の水温になるように調整し、また、飼育期間では、生育中の個体の体重が５００ｇ～１ｋｇ程度となる期間において少なくとも３０℃になる日を連続して２日以上設けて、成育中の個体に高水温を経験させた。 【００８３】 給餌は、通常１日１回高度飽食給餌、冬季２日１回高度飽食給餌とし、一年を通じて高度飽食給餌とし、給餌制限は行わなかった。ただしこのときの高度飽食給餌は通常の水面観察による高度飽食給餌ではなく、カメラにより水中の摂餌行動を観察して得られた最適な高度飽食給餌方法に基づく。海面養殖の期間では、水面下１０ｍ～１８ｍに沈下させて飼育されている稚魚又は成魚を、給餌の度に海面まで引き上げた。飼料には、市販のＥＰ（エクストルーデッドペレット）に、飼料１００重量部に対して０．１重量部～０．３重量部のトウガラシ粉末を添加したものを用いた。 また、稚魚が２ｇ～２０ｇとなった際、陸上水槽より取り上げ、海面生け簀に移動した。上記操作を「沖出し」ともいう。飼育期間中沖出し後は、随時、体長、大きさ、形態等を確認し、１ヶ月おきに体重測定を行った。体重測定には、ＡＭ－１００（ＡＱ１ ｓｙｓｔｅｍ）を使用した体重測定方法を採用した。これらの結果に基づいて、形態異常（頭部陥没、脊椎湾曲、短躯、顎部異常）がなく、成育速度が良好と思われる個体のみを飼育した。形態異常等での選抜率は５０～９５％だった。 【００８４】 海中養殖を開始してから５ヶ月目以上となる生殖器官成熟期に、平均体重４．６３ｋｇ、平均尾叉長６１．０３ｃｍ、平均肥満度２０．３５の雄と、平均体重４．６６ｋｇ、平均尾叉長６１．６０ｃｍ、平均肥満度１９．９１の雌の２歳魚をそれぞれ得た。これらの２歳魚の生殖腺重量を測定して、ＧＳＩを算出し、また血中ホルモン濃度を以下のように測定した。 【００８５】 血液は魚の心臓部から抜き取り、遠心分離後に上清部分を採取し、分析まで－８０℃にて保管した。血液を抜き取る際には、ヘパリンナトリウム（濃度：５，０００ｕｎｉｔｓ／ｍＬ、和光純薬工業株式会社）にて処理したシリンジを用いた。 １１－ＫＴの量については、Testosterone, 11-Keto-, EIA Kit（Strip Plate）（Cayman Chemicals社）を使用して測定した。ＤＨＰの量については、Maturation-Inducing Steroid (salmonid) AChE Tracer、Maturation-Inducing Steroid (salmonid) EIA Antiserum、Precoated (Mouse Anti-Rabbit IgG) EIA 96well Strip Plate を使用して、Gen. Comp. Endocrinol. 106, 181-188に記載された方法に従って、時間分解蛍光免疫測定法（Time Resolved Fluoroimmunoassay：ＴＲ－ＦＩＡ）により測定した。Ｅ２の量については、Estradiol, EIA Kit (Strip Plate)（Cayman Chemicals社）を使用して測定した。 結果を表１に示す。 【００８６】 【表１】 ［図：0001401629000010.jpg］ 【００８７】 表１に示されるように、低ＧＳＩでありながら、体重３．５ｋｇ以上且つ肥満度が１８以上の成熟期のブリ養殖魚を得ることができた。 【００８８】 これらの成熟期のブリ養殖魚は、産卵又は放精を行うことが可能であった。得られたブリ養殖魚を低ＧＳＩ同士の個体で掛け合わせたところ、次世代のブリ仔魚を得ることができた。すなわち、本実施例において得られたブリ属養殖魚は、養殖の持続性に優れるといえる。 得られた成熟期のブリ養殖魚は、成熟期後となる２ヶ月後の６月に、体重３．５ｋｇ以上及び肥満度１７以上であって、雄個体及び雌個体とも０．５未満のＧＳＩであることが確認できた。 【００８９】 ［実施例２］ 実施例１と同様にして、早期採卵により得られた仔魚から飼育を行い、２歳魚の雌個体としての成熟期ブリ養殖魚と、成熟期から７４日後の４月の雌個体としての成熟期後ブリ養殖魚を得た。これらの成熟期ブリ養殖魚と成熟期後ブリ養殖魚について、実施例１と同様にして体重、肥満度及びＧＳＩを測定した。結果を表２に示す。 表２に示されるように、成熟期後であっても体重は３．５ｋｇ以上、肥満度１７以上を有する個体であった。 【００９０】 【表２】 ［図：0001401629000011.jpg］ 」 （ウ）本件発明１ ａ 「調節飼育環境下で、ブリ属魚類を少なくとも２ヶ月間飼育してから、人工的に採卵して得られたブリ属魚類の仔魚を用いて飼育を開始し、ブリ属魚類を成育させること」、については、本件明細書段落【００５４】ないし【００６８】に記載されている。 ｂ （ａ）「生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること」については、段落【００５３】に「本開示に係る低ＧＳＩブリ属養殖魚は、養殖に用いる配合飼料の組成、日長条件、水温条件、養殖期間、給餌量、体重等を管理又は調整することによって、所定の範囲のＧＳＩを調整することによって得ることができる。生殖腺の成熟を調整可能な方法としては、例えば、特開２０１３－１８８２０７号公報、特開２０１３－１８８２０７号公報、特表２０１５－５１０８７８号公報に記載された方法を挙げることができる。なかでも、生殖腺の成熟を調整可能な配合飼料の組成、生殖腺の成熟を調整可能な日長条件及び水温条件に基づいて、生殖腺の成熟を調整する方法を適用することが、外来物質の導入が少ない点で好ましい。」と記載され、段落【００６９】には「成熟期個体獲得工程では、目的とするＧＳＩ、体重及び肥満度を有する個体を、サイズの測定、血中ホルモン濃度の測定等を行うことによって選抜することができる。サイズの測定には、計量管理に関して既述した方法を適用することができる。血中ホルモンとしては、１１－ＫＴ、ＤＨＰ、Ｅ２等を挙げることができる。１１－ＫＴ、ＤＨＰ及びＥ２の測定は、上述した方法を適用することができる。」と記載されており、生殖器官成熟期までに公知の技術によって生殖腺の成熟を調整した雌ブリのうち、生殖器官成熟期において、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の個体をサイズの測定、血中ホルモン濃度の測定等を行うことによって選抜することによって行うことができるから、本件の発明の詳細な説明に実施可能に記載されているといえる。 （ｂ）申立人は、魚のＧＳＩは個体を屠殺しなければ計測不能であるため、育成継続のための個体の選別工程ではあり得ない旨主張する。しかし、本件明細書には、生殖腺体指数（ＧＳＩ）と１１－ＫＴ、ＤＨＰ、Ｅ２等の生殖ホルモンの血中濃度に、ある程度の相関が認められるデータが示される（段落【００８６】表１）とともに、個体の選抜を「血中ホルモン濃度の測定等を行うことによって選抜することによって行うことができる」（段落【００６９】）ことが示されている。また、ＧＳＩを得るための生殖腺重量を、周知の非破壊検査によって行うことも可能であり、魚のＧＳＩは個体を屠殺しなければ計測不能であるとまではいえない。 ｃ 「得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、ＧＳＩが、生殖器官成熟期での数値よりも低いブリ属養殖魚を得ること」については、段落【００７１】に「目的とするＧＳＩ、体重及び肥満度を有する個体は、成熟期ブリ属養殖魚と同様に、サイズ、血中ホルモン濃度等の値によって選抜することができ、または水揚げして生殖器官の重量を計測することによって選抜することもできる」と記載されており、本件の発明の詳細な説明に実施可能に記載されている。 ｄ （ａ）申立人は、また、飼育工程においてどの条件を満たせば、本件発明１のブリ属養殖魚を獲得できるか理解できず、所望のブリ属養殖魚の獲得のためには、過度の試行錯誤が要求される旨主張する。 （ｂ）しかし、上記ｂにおいて検討したとおり、公知の技術によって生殖腺の成熟を調整可能であり、所望の体重、肥満度と生殖腺体指数を有した雌ブリは、多数のブリを飼育する中で一定数成育させられるものと認められるところ、上記ｂ及びｃにおいて検討したとおり、雌ブリのうち、生殖器官成熟期において、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の個体をサイズの測定、血中ホルモン濃度の測定等を行うことによって選抜し、得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、ＧＳＩが、生殖器官成熟期での数値よりも低いブリ属養殖魚を選抜することによって得られると認められるから、本件発明１は、過度の試行錯誤が要求されるとはいえず、申立人の上記主張は採用できない。 ｅ 以上のとおりであるから、本件の発明の詳細な説明には、当業者が本件発明１を実施できる程度に明確に記載されている。 （エ）本件発明２ 本件の発明の詳細な説明は、実施例２（段落【００８９】【００９０】）において、ＧＳＩが１％以下である０．２２％のブリ養殖魚が得られたことを示しており、本件の発明の詳細な説明は、本件発明２について当業者が実施可能な程度に明確に記載されている。 （オ）本件発明３～７ 本件発明３について、本件明細書の段落【００５９】に「ブリ属魚類の飼育環境下の水温は、ブリ属魚類の成育効率の観点から１５℃～２８℃に調整することが好ましい。このとき、ブリ属魚類の仔魚の飼育開始時から、飼育環境下の水温を１５℃～２８℃の範囲内に調整することにより、より遅い時期から開始するよりも、ブリ属魚類の飼育段階の初期からブリ属魚類の成育速度を速めて、低ＧＳＩブリ属養殖魚を効率よく得ることができる。」と記載され、本件発明４について、本件明細書の段落【００６０】に「飼育工程では、より効果的に目的とするブリ属養殖魚を得るために、前記成育における飼育中に、形態異常及び／又は成長不良の個体の除去を行い、ブリ属魚類の個体を選抜することを含んでもよい。」と記載され、本件発明５について、段落【００６２】に「飼育工程におけるブリ属魚類の飼育期間は、・・・１５ヶ月以上とすることができる。」ことが記載され、段落【００６３】に「・・・個体管理の容易性及び低ＧＳＩブリ属養殖魚の獲得効率の観点から、少なくとも５ヶ月間の水面下１０ｍ～１８ｍでの海中養殖を含むことが好ましい。」と記載され、本件発明６について、段落【００６１】に「飼育工程では、個体の計量管理を行うことができる。」と記載され、本件発明７について、段落【００６５】に「ブリ属養殖魚用飼料としては、飼料１００重量部に対して０．１重量部～０．３重量部のトウガラシを含む飼料を用いることができる。」と記載され、段落【００６６】に「トウガラシ含有飼料による給餌の期間については特に制限はなく、例えば少なくとも１ヶ月間、・・・給餌することができる。」と記載されている。 よって、本件の発明の詳細な説明は、本件発明３～７について当業者が実施可能な程度に明確に記載されている。 （カ）本件発明８～１１、１４ 上記（ウ）及び（エ）における検討を踏まえると、本件発明８～１１、１４のブリ属養殖魚を飼育（製造）する方法が、本件の発明の詳細な説明に記載されているといえるから、本件の発明の詳細な説明は、本件発明８～１１、１４について当業者が実施可能な程度に明確に記載されている。 （キ）本件発明１２、１３ 本件発明１２について、本件明細書の段落【００４５】に「低ＧＳＩブリ属養殖魚の尾叉長は、雄雌共に、５０ｃｍ以上の尾叉長を有することができる。」と記載され、本件発明１３について、本件明細書の段落【００２２】に「低ＧＳＩブリ属養殖魚としては、ブリ、ヒラマサ、カンパチ、又はヒレナガカンパチであることができ、」と記載されている。 よって、本件の発明の詳細な説明は、本件発明１２、１３について当業者が実施可能な程度に明確に記載されている。 ウ 小括 本件の発明の詳細な説明は、本件発明１～１４について当業者が実施可能な程度に明確に記載されている。 （５）サポート要件について ア 申立人の主張 申立人は、概略以下の主張をする。 （ア）本件発明１について、 本件発明１の、「生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること」及び「得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ること」との発明特定事項は、本件特許発明の解決すべき課題そのものを表示したものであり、具体的な解決手段を提示するものではない。 本件明細書には、人工種苗のブリ属養殖魚を、上記（４）ア（ア）に記載した（ｉ）～（ｖｉ）をすべて満たす条件下で育成することで、本件発明１のブリ属養殖魚を獲得できる、すなわち、課題を解決できる可能性があることを、当業者は一応理解可能と考えられる。この範囲が、本件明細書で「発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲」に相当すると解される。しかしながら、本件発明１では、上記（ｉ）～（ｖｉ）の条件が何ら特定されていないため、本件発明1の技術的範囲には、これらの条件を満たさないブリ属養殖魚の飼育方法も包含される。したがつて、本件発明1は、明細書に発明の課題を解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲を超える事項を包含するため、サポート要件を満たさない。 （申立書５３頁下から４行～５４頁９行） （イ）本件発明２ないし７についても、上記（ｉ）～（ｖｉ）の条件が特定されていないか、一部のみが特定されており、明細書に発明の課題を解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲を超える事項を包含するため、サポート要件を満たさない。 （申立書５４頁１１行～５５頁最下行） イ 判断 （ア）検討の観点 一般に「特許請求の範囲の記載が、明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきもの」とされている。（平成１７年（行ケ）１００４２号判決参照。） 以下、この観点に立って検討する。 （イ）検討 上記（４）において、本件明細書の発明の詳細な説明に本件発明１～１４について実施可能に記載されていることについて検討したが、上記（４）の検討からも明らかなように、本件発明１～７は、発明の詳細な説明に記載されている。 上記（４）イ（イ）ａ（ａ）より、本件発明の課題は、生殖器官の成熟期後に痩せにくく、かつ持続性に優れたブリ属養殖魚を得ることと認められる。 そして、生殖器官の成熟を抑制しないと産卵期の後に成長の停滞などが生じたり、脂ののりが悪くなって商品価値が下がるが、生殖器官の成熟を抑制し過ぎると養殖の持続性が失われる（本件明細書段落【０００２】）ところ、本件発明１～７は、「ブリ属養殖魚の飼育方法」が「生殖器官成熟期に、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が０．５％以上４．５％以下の雌個体であって、肥満度１８以上及び体重３．５ｋｇ以上の成熟期ブリ属養殖魚を得ること、得られた成熟期ブリ属養殖魚から、生殖器官成熟期後に、肥満度１７以上及び体重３．５ｋｇ以上であって、生殖腺体指数（ＧＳＩ）が、生殖器官成熟期での数値よりも低い、ブリ属養殖魚を得ることを含む」ことにより、生殖器官の成熟期後に痩せにくく、かつ持続性に優れたブリ属養殖魚を得るとの課題を解決したものと認識できる。 そうすると、本件発明１～７は、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるといえる。 ウ 小括 本件発明１～７は、発明の詳細な説明に記載された発明である。 第８ むすび 以上のとおり、本件発明１ないし１４に係る特許は、取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては取り消すことはできない。また、他に本件発明１ないし１４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。