2022-016839

商願２０２２－１０５５６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年１月３１日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年 ３月２９日付け：拒絶理由通知書 令和４年 ４月２２日 ：意見書の提出 令和４年 ７月２１日付け：拒絶査定 令和４年１０月２１日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ハチキンチーズ」の文字を標準文字で表してなり、第３０類「菓子（果物・野菜・豆類又はナッツを主原料とするものを除く。），和菓子，洋菓子，中華まんじゅう」を指定商品として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要点） 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第４８８１２３１号商標（以下「引用商標」という。）は、「はちきん」の文字を横書きしてなり、平成１６年１２月１７日に登録出願、第３０類「菓子」を指定商品として、同１７年７月２２日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、前記２のとおり、「ハチキンチーズ」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、同書、同大、等間隔で、外観上まとまりよく一体に表されており、本願商標全体から生じる「ハチキンチーズ」の称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。 そして、本願商標の構成中の「チーズ」の文字が「乳製品の一つ。牛などの乳汁を乳酸菌・酵素で凝固させ、脱水・成形したものをそのまま、または微生物の作用で熟成させた食品。」（「広辞苑 第七版」岩波書店）の意味を有し、本願の指定商品との関係では、商品の原材料を表す場合があるとしても、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、これに接する取引者、需要者は、殊更に「ハチキン」の文字のみに着目するというよりは、むしろ本願商標の構成全体をもって、一体不可分のものとして認識し、把握するとみるのが相当である。 したがって、本願商標の構成中「ハチキン」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。