2022-013588

特願２０２１－７８５４８「水素流量制御装置」拒絶査定不服審判事件〔令和３年８月１２日出願公開、特開２０２１－１１９５２５〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、平成２９年１月２３日に出願した特願２０１７－９４１８の一部を令和３年５月６日に新たな特許出願としたものであって、出願後の手続の経緯は、概略、以下のとおりである。 令和３年１０月１３日 手続補正書の提出 令和４年 １月２０日付け：拒絶理由を通知 令和４年 ３月１０日 ：意見書、及び手続補正書の提出 令和４年 ７月１３日付け：拒絶をすべき旨の査定 令和４年 ８月３０日 ：審判請求書、及び手続補正書の提出 令和４年 ８月３１日 ：手続補足書の提出 令和５年 ７月１９日付け：拒絶理由を通知 令和５年 ９月１４日 ：意見書、及び手続補正書の提出 令和５年 ９月１５日 ：手続補足書の提出 ２ 本願発明 本願の請求項１～６に係る発明は、令和５年９月１４日提出の手続補正書により補正をした特許請求の範囲の請求項１～６に記載した事項により特定されるとおりのものであって、このうち、請求項５に記載した事項は以下のとおりである。（以下、請求項５に係る発明を「本願発明５」という。） 「【請求項５】 水素流量制御装置と、複数の発電機ユニットとを備える発電システムであって、 水素流量制御装置が、 複数の水素ガス供給元と、 複数の発電機ユニットに水素ガスを供給可能な複数の水素ガス供給路と、 水素ガス供給路に設置され、水素ガスの流量の調整が可能な流量調整手段と、 水素ガス供給路に設置され、水素ガスの供給の閉止が可能な開閉弁と、 流量調整手段による水素ガスの流量の調整、及び、開閉弁の開閉を制御する制御手段と を備え、 水素ガス供給元のそれぞれが、水素ガス供給路のそれぞれに対応し、 水素ガス供給路のそれぞれが、発電機ユニットのそれぞれに対応するものであり、 複数の水素ガス供給元のそれぞれにおいて、１の水素ガス供給元が、１の水素ガス供給路を介して、１の発電機ユニットと接続されており、 発電システムが、 複数の発電機ユニットで発電された交流電力を１つの電力に合成する電力合成手段を備え、 電力合成手段が、複数の発電機ユニットのうち、所定の発電機ユニットで発電された交流電力の位相に、他の発電機ユニットで発電された交流電力の位相を一致させるように制御する、 発電システム。」 ３ 当審で通知した拒絶理由 （１）理由の概要 当審が令和５年７月１９日付けで通知した拒絶理由のうち、本願発明５に対するものの概要は以下のとおりである。 （進歩性）本願発明５は、引用文献３に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 （２）引用文献 引用文献３：特開２０１５－２２８７７７号公報 ４ 引用文献 （１）引用文献３の記載事項 ア 発明の詳細な説明 「【技術分野】 【０００１】 本発明は、電力を安定的に供給するための発電機システムに関する。 ・・・ 【課題を解決するための手段】 【０００６】 しかしながら、上記のような大電力を供給する発電機は、発電機自体の発熱量も大きくなるため、発電機自体が耐用性に劣るという問題がある。さらに、発電機が故障してしまえば、継続的な電力供給が不可能になってしまうという問題もある。また、特許文献１に記載されているような発電機は、複数のモータから構成される発電装置のうち、第１段モータを効率よく駆動させる動力源が特殊であることや、発電システムの構造上メンテナンスが不便であるということから、非常用の電源として用いることはできても、常設の電源として用いることは困難であるといえる。 【０００７】 本発明は、発電をするための複数の発電機ユニットと、発電機ユニットにおいて発電された電力を合成するための電力合成器とを備え、各発電機ユニットが電力合成器に連結され、前記発電機ユニットが、他の発電機ユニットにそれぞれ交換可能であることを特徴とする発電機システムに関する。 【０００８】 本発明では、さらに、発電機ユニットに燃料を供給するための接続器と、接続器に燃料を供給するための複数の燃料容器とを備え、前記燃料容器が、他の燃料容器にそれぞれ交換可能であることが好ましい。 【０００９】 本発明では、さらに、発電機ユニットが、発電機と、整流器と、インバータとを備え、発電機から出力される交流電力が、発電機に連結された整流器によって直流電力に整流され、整流器から出力される直流電力が、整流器に連結されたインバータによって交流電力に変換され、複数のインバータから出力された交流電力が、複数のインバータと連結された電力合成器によって合成され、複数のインバータが、予め任意に選択されたマスターインバータとそれ以外のスレーブインバータからなり、マスターインバータから出力される交流電力の位相とスレーブインバータから出力される交流電力の位相との位相差を解消するための情報が、電力合成器からスレーブインバータのそれぞれに出力され、スレーブインバータから出力される交流電力の位相が、前記情報に基づいてマスターインバータから出力される交流電力の位相と一致するように制御されることが好ましい。 【００１０】 本発明では、さらに、接続器、及び／又は、発電機ユニットを監視制御する主制御回路を備え、接続器において、燃料容器から接続器への燃料の供給圧力、接続器の内圧、及び／若しくは、接続器から発電機ユニットへの燃料の供給圧力の異常を主制御回路が検知した際、並びに／又は、発電機ユニットにおいて、発電機に連結されたエンジン温度の異常を主制御回路が検知した際に、燃料容器から接続器への燃料の供給若しくは接続器から発電機ユニットへの燃料の供給又は発電機ユニットによる発電が停止されることが好ましい。 【００１１】 本発明では、さらに、燃料が水素ガスであることが好ましい。 【発明の効果】 【００１２】 本発明においては、複数の発電機ユニットを採用しているため、１つの発電機の容量を小さくすることができる。小容量の発電機を採用できるため、発電機１台あたりの発熱量を小さく抑えることができる。発電機１台あたりの発熱量を小さく抑えられることで、発電機の寿命を長くすることができる。また、発電機ユニットを複数にすることにより、発電機ユニットを冷却するための表面積が増加するため、発電機全体の冷却効率を上げることもできる。 【００１３】 発電機ユニットが１つしかない場合は、発電機ユニットが故障してしまうと電力供給が停止してしまうが、本発明のように発電機ユニットが複数ある場合は、１つ１つの発電機ユニットが壊れにくくなるだけでなく、１つの発電機ユニットが故障しても、他の発電機ユニットが稼働できるため、電力供給を継続できる。また、複数の発電機ユニットをそれぞれ交換することができるため、修理やメンテナンスのために、１つの発電機における発電を停止させる必要があっても、他の発電機ユニットを稼働させることができる。そのため、電力供給を停止させることなく、発電機ユニットの修理やメンテナンスを行うことができる。 【図面の簡単な説明】 【００１４】 【図１】 本発明にかかる発電機システムの構成の一例を示すブロック図である。 【発明を実施するための形態】 ・・・ 【００１６】 本実施形態において、発電機システムは、水素ガスボンベ１、接続器２、発電機ユニット３、電力合成器４、及び主制御回路５を備える。 【００１７】 水素ガスボンベ１には、発電機ユニット３の燃料として接続器２に供給される水素ガスが封入されている。水素ガスボンベ１の形状や大きさはどのようなものでもよいが、接続器２に水素ガスボンベ１を接続する際に、静電気等によって惹起される水素ガスの爆発が起こらないような材質・構造で、水素ガスボンベ１が形成されていることが望ましい。また、接続器２における水素ガスボンベ１の連結部の数だけ、水素ガスボンベ１を接続器２に連結することができる。 【００１８】 水素ガスボンベ１は１本ずつ交換できるため、水素ガスボンベ１ａを交換している間も、水素ガスボンベ１ｂ?１ｄによって水素ガスを接続器２に供給できる。そのため、水素ガスボンベ１の交換中も、すべての発電機ユニット３を稼働できるため、電力を継続的に供給することができる。なお、本実施形態においては、水素ガスボンベ１を４つ用いたものを例示しているが、水素ガスボンベ１の数はいくつでもよい。 ・・・ 【００２２】 接続器２は、水素ガスボンベ１から発電機ユニット３へ水素ガスを供給するために設けられる。接続器２は、発電機ユニット３に対して、適切な量の水素ガスを適切なタイミングで供給する。適切な量の水素ガスを発電機ユニット３に供給するためには、例えば、各発電機ユニット３から出力される交流電力の電圧を別途モニタし、状況に応じて水素ガスの供給量を制御出来る制御ユニットを内蔵するという構成にすることが望ましい。また、適切なタイミングで水素ガスを発電機ユニット３に供給するためには、各発電機ユニット３から出力される交流電力の周波数を別途モニタし、状況に応じて水素ガスの供給量を制御出来る制御ユニットを内蔵するという構成にすることが望ましい。加えて、静電気等によって惹起される水素ガスの爆発を防止するために、例えば、静電気が蓄積しない金属材料で水素ガスの供給経路を製作したり、水素ガスの供給経路を静電シールド等で防護したりすることが望ましい。 【００２３】 水素ガスボンベ１から接続器２への水素ガス供給量の調節方法は、接続器２における水素ガスボンベ１との連結部付近に、水素ガスの圧力を検知するためのゲージを設け、その連結部において開閉弁を調整する方法や、接続器２に対する水素ガスの供給圧力を電子管理するシステムを設ける方法などが考えられるが、これらに限定されない。 【００２４】 本実施形態においては、複数の発電機ユニット３が１つの接続器２に連結され、１つの接続器２が複数の水素ガスボンベ１に連結される構成となっている。そのため、１つの水素ガスボンベ１を交換する際も、全ての発電機ユニット３を稼働させ続けることができるため、電力供給を安定して継続することができる。また、接続器２に水素ガスボンベ１を連結しても、水素ガスボンベ１のバルブは閉じた状態に保つことができるため、各水素ガスボンベ１の使用開始時期をずらすことができ、全ての水素ガスボンベ１が同時期に空になってしまうことを防ぐことができる。さらに、水素ガスボンベ１と発電機ユニット３を直接連結させた場合と比べて、発電機ユニット３に対する水素ガスの供給圧力をより安定させることができるため、消費電力の変化に対する耐性が強くなるという利点がある。加えて、水素ガスボンベ１における水素ガスの残存量と発電機ユニット３における発電との関係が直接的ではなくなるため、水素ガスボンベ１の交換時期と発電機ユニット３のメンテナンス時期とを完全に分けて管理できるという利点もある。 【００２５】 本実施形態において、発電機ユニット３は、エンジン３１、発電機３２、整流器３３、バッテリー３４、又はインバータ３５によって構成される。 【００２６】 発電機ユニット３は発電機システム内に複数設けられているため、発電機ユニット３ａを修理しているときでも、発電機ユニット３ｂ及び３ｃを稼働して、電力供給を継続的に行うことができる。また、発電機ユニット３ａを修理しているときに、商用電源を補助的に活用して電力供給を行ってもよい。なお、本実施形態においては、発電機ユニット３を３つ用いたものを例示しているが、発電機ユニット３の数はいくつでもよい。 ・・・ 【００３１】 インバータ３５は、整流器３３又はバッテリー３４から出力された直流電力を交流電力に変換する。インバータ３５は発電機ユニット３のそれぞれに設けられており、それぞれのインバータ３５が１つの電力合成器４に連結されている。 【００３２】 電力合成器４は、複数のインバータ３５から出力される交流電力を１つの電力に合成する。そして、合成された電力は、電力を必要とする機械や機器等に出力される。 【００３３】 電力合成を行うためには、複数のインバータ３５のうちの１つをマスターインバータ３５ａ、それ以外をスレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃとして予め任意に選別し、スレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃから出力される交流電力の位相を、マスターインバータ３５ａから出力される交流電力の位相と一致させるように制御することが簡便である。 【００３４】 スレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃの位相を制御するには、電力合成に先立って、マスターインバータ３５ａから出力される交流電力の位相とスレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃから出力される交流電力の位相との位相差を解消するための情報が、電力合成器４から複数のスレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃに送信され、複数のスレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃに設けられた受信部が、その情報を受信するようにすることが簡便である。 【００３５】 マスターインバータ３５ａから出力される交流電力の位相とスレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃから出力される交流電力の位相との位相差を解消するための情報は、マスターインバータ３５ａから出力される交流電力の位相自体の情報であってもよいし、マスターインバータ３５ａから出力される交流電力の位相とスレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃから出力される交流電力の位相との位相差情報であってもよい。 【００３６】 なお、前者の場合、スレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃのいずれもが、同一の情報を電力合成器４から受信することになるが、後者の場合、マスターインバータ３５ａから出力される交流電力の位相とスレーブインバータ３５ｂから出力される交流電力の位相との位相差情報は、スレーブインバータ３５ｂに送信され、マスターインバータ３５ａから出力される交流電力の位相とスレーブインバータ３５ｃから出力される交流電力の位相との位相差情報は、スレーブインバータ３５ｃに送信される、というように、それぞれのスレーブインバータ３５ｂ及び３５ｃは、それぞれが出力する交流電力の位相に応じて、それぞれ異なる情報を電力合成器４から受信することになる。 【００３７】 このように電力合成が行われることにより、複数の発電機ユニット３でそれぞれ発電された交流電力が、互いに打ち消しあうことなく合成され、発電した電力の損失を抑えることができるようになる。 【００３８】 主制御回路５は、接続器２と発電機ユニット３を主に監視及び制御する。具体的には、接続器２において、水素ガスボンベ１から接続器２への水素ガスの供給圧力、接続器２の内圧、接続器２から発電機ユニット３への水素ガスの供給圧力などを監視する。また、発電機ユニット３においては、発電機３２に連結されたエンジン３１の温度を監視する。 【００３９】 水素ガスボンベ１から接続器２への水素ガス供給圧力や接続器２における内圧の異常が検知された場合は、水素ガスボンベ１から接続器２への水素ガスの供給が停止制御される。また、接続器２から発電機ユニット３への水素ガス供給圧力の異常が検知された場合は、接続器２から発電機ユニット３への水素ガスの供給が停止制御される。加えて、発電機３２に連結されたエンジン３１の温度の異常が検知された場合は、発電機ユニット３における発電が停止制御される。 【００４０】 発電機システムを監視及び制御するためには、それぞれを監視及び制御する部位において、監視する項目を設定し、各監視項目についての異常を定義するために閾値を設定することが簡便である。そして、その閾値を上回った場合又は下回った場合に、各監視制御部位の機能を停止させることで、発電機システムの安全性が担保される。」 （なお、引用文献３の下線は、当審で付したものである。） イ 図面 「【図１】 ［図：0001410681000001.jpg］ 」 （２）引用文献３の記載事項の整理 ア 段落【０００７】、【００１６】、【００２２】、【００２４】、【００２６】、及び図１の記載からみて、引用文献３は、接続器２と、複数の発電機ユニット３ａ～３ｃとを備える発電機システムについて記載されている。 イ 段落【０００８】、【００１０】、【００２２】、【００２４】、【００３９】及び図１の記載からみて、接続器２は、水素ガスボンベ１から発電機ユニット３へ水素ガスを供給するために設けられるものであって、複数の水素ガスボンベ１ａ～１ｄと、複数の発電機ユニット３ａ～３ｃに水素ガスを供給可能な複数の水素ガスの供給経路を備える。そして、段落【００２３】には、接続器２における水素ガスボンベ１ａ～１ｄとの連結部において水素ガス供給量を調節する開閉弁を設けることが、段落【００３９】には、接続器２から発電機ユニット３への水素ガス供給圧力の異常が検知された場合は、接続器２から発電機ユニット３への水素ガスの供給を停止する手段を設けることが記載され、これらはいずれも水素ガスの供給経路に設置されるものである。また、段落【００３８】には、接続器２と発電機ユニット３を主に監視及び制御する主制御回路５について記載され、上記の水素ガス供給量を調節する開閉弁、及び、水素ガスの供給を停止する手段を制御することが理解される。 ウ 段落【００１７】、【００２４】、及び図１の記載からみて、複数の水素ガスボンベ１ａ～１ｄのそれぞれは、複数の発電機ユニット３ａ～３ｃと直接連結ではなく、１つの接続器２を介して連結されている。 エ 段落【０００９】、【００２５】～【００２６】、【００３１】～【００３７】、及び図１の記載からみて、引用文献３記載の発電機システムは、複数の発電機ユニット３ａ～３ｃで発電された交流電力を１つの電力に合成する電力合成器４を備えており、この電力合成器４は、複数の発電機ユニット３ａ～３ｃのうち、マスターインバータ３５ａを設けた発電機ユニット３ａで発電された交流電力の位相に、スレーブインバータ３５ｂ、３５ｃを設けた発電機ユニット３ｂ、３ｃで発電された交流電力の位相を一致させるように制御するものである。 オ 水素ガスボンベ１ａ～１ｄ、複数の水素ガスの供給経路、接続器２、上記イの水素ガス供給量を調節する開閉弁、水素ガスの供給を停止する手段及び主制御回路５は、複数の発電機ユニット３ａ～３ｃへの水素ガスの供給量を制御するための水素供給制御手段を構成するといえる。 （３）引用発明３ 上記（１）～（２）より、引用文献３には次の発明（以下「引用発明３」という。）が記載されているものと認められる。 「水素供給制御手段と、複数の発電機ユニット３ａ～３ｃとを備える発電機システムであって、 水素供給制御手段が、 複数の水素ガスボンベ１ａ～１ｄと、 複数の発電機ユニット３ａ～３ｃに水素ガスを供給可能な複数の水素ガスの供給経路と、 接続器２と、 水素ガスの供給経路に設置され、接続器２における水素ガスボンベ１ａ～１ｄとの連結部において水素ガス供給量を調節する開閉弁と、 水素ガスの供給経路に設置され、接続器２から発電機ユニット３への水素ガス供給圧力の異常が検知された場合は、接続器２から発電機ユニット３への水素ガスの供給を停止する手段と、 水素ガス供給量を調節する開閉弁、及び、水素ガスの供給を停止する手段を制御する主制御回路５とを備え、 複数の水素ガスボンベ１ａ～１ｄのそれぞれが、１つの接続器２、及び複数の水素ガス供給経路を介して複数の発電機ユニット３ａ～３ｃと連結されており、 発電機システムが、 複数の発電機ユニット３ａ～３ｃで発電された交流電力を１つの電力に合成する電力合成器４を備え、 電力合成器４が、複数の発電機ユニット３ａ～３ｃのうち、マスターインバータ３５ａを設けた発電機ユニット３ａで発電された交流電力の位相に、スレーブインバータ３５ｂ、３５ｃを設けた発電機ユニット３ｂ、３ｃで発電された交流電力の位相を一致させるように制御する、 発電機システム。」 ５ 対比及び判断 （１）本願発明５と引用発明３の対比 ア 引用発明３の「水素供給制御手段」は本願発明５の「水素流量制御装置」に、以下同様に「発電機ユニット３ａ～３ｃ」は「発電機ユニット」に、「発電機システム」は「発電システム」に、それぞれ相当する。 イ 引用発明３の「水素ガスボンベ１ａ～１ｄ」は本願発明５の「水素ガス供給元」に、同様に「水素ガスの供給経路」は「水素ガス供給路」に、それぞれ相当する。 ウ 引用発明３の「接続器２における水素ガスボンベ１ａ～１ｄとの連結部において水素ガス供給量を調節する開閉弁」は本願発明５の「水素ガスの流量の調整が可能な流量調整手段」に、以下同様に「接続器２から発電機ユニット３への水素ガス供給圧力の異常が検知された場合は、接続器２から発電機ユニット３への水素ガスの供給を停止する手段」は「水素ガスの供給の閉止が可能な開閉弁」に、「水素ガス供給量を調節する開閉弁、及び、水素ガスの供給を停止する手段を制御する主制御回路５」は「流量調整手段による水素ガスの流量の調整、及び、開閉弁の開閉を制御する制御手段」に、それぞれ相当する。 エ 引用発明３の「電力合成器４」は本願発明５の「電力合成手段」に、以下同様に引用発明３の「マスターインバータ３５ａを設けた発電機ユニット３ａ」は本願発明５の「所定の発電機ユニット」に、「スレーブインバータ３５ｂ、３５ｃを設けた発電機ユニット３ｂ、３ｃ」は「他の発電機ユニット」に、それぞれ相当する。 （２）本願発明５と引用発明３の一致点、及び相違点 上記（１）より、本願発明５と引用発明３は次のアの点で一致し、イの点で相違する。 ア 一致点 「水素流量制御装置と、複数の発電機ユニットとを備える発電システムであって、 水素流量制御装置が、 複数の水素ガス供給元と、 複数の発電機ユニットに水素ガスを供給可能な複数の水素ガス供給路と、 水素ガス供給路に設置され、水素ガスの流量の調整が可能な流量調整手段と、 水素ガス供給路に設置され、水素ガスの供給の閉止が可能な開閉弁と、 流量調整手段による水素ガスの流量の調整、及び、開閉弁の開閉を制御する制御手段と を備え、 発電システムが、 複数の発電機ユニットで発電された交流電力を１つの電力に合成する電力合成手段を備え、 電力合成手段が、複数の発電機ユニットのうち、所定の発電機ユニットで発電された交流電力の位相に、他の発電機ユニットで発電された交流電力の位相を一致させるように制御する、 発電システム。」 イ 相違点 本願発明５においては、「水素ガス供給元のそれぞれが、水素ガス供給路のそれぞれに対応し、水素ガス供給路のそれぞれが、発電機ユニットのそれぞれに対応するものであり、複数の水素ガス供給元のそれぞれにおいて、１の水素ガス供給元が、１の水素ガス供給路を介して、１の発電機ユニットと接続されて」いるのに対して、引用発明３においては、複数の水素ガス供給元（水素ガスボンベ１ａ～１ｄ）のそれぞれが、１つの接続器２、及び複数の水素ガス供給経路を介して複数の発電機ユニット３ａ～３ｃと連結されており、複数の発電機ユニット（発電機ユニット３ａ～３ｃ）と直接連結されてはいない点。 （３）相違点の検討 ア 引用文献３に係る発明の目的は、段落【０００６】、【０００７】、【００１３】等の記載からみて、発電機ユニットを他の発電機ユニットに交換可能なものとすることにより電力を安定的に供給することであると解されるところ、接続器２を設けることは、当該目的のために必須なものとはされていない。これは、段落【０００８】において、「・・・さらに・・・接続器と、・・・を備え、・・・ることが好ましい」と記載されていることや、段落【００１０】において、接続器が選択的な構成として記載されていることからも裏付けられる。 イ このように、引用文献３において、接続器２を設けることが選択的な事項であり、発明本来の目的のために必須なものではないとの理解を前提とすると、引用文献３の段落【００２４】には、上記相違点に係る事項により生じる引用発明３の長所について説明されてはいるものの、この長所は、接続器２を選択的に設けた場合の結果をいうものと理解できる。 ウ そして、引用文献３の段落【００２４】には、接続器２を設ける場合とは対照的に、「水素ガスボンベ１と発電機ユニット３を直接連結させた場合」についても記載されており、当該記載は、上記相違点に係る構成を意味しているといえる。 エ 一般に、何らかの装置を設置するにあたり、設置に係る費用と効果とを勘案して、装置を設置するか否かを選択することは、当業者が通常行うことであるといえるところ、引用文献３における選択的な事項である接続器２を設けるか、それとも、「水素ガスボンベ１と発電機ユニット３を直接連結させ」るように構成するかは、接続器２を設けることの効果と、接続器２を設けることの費用を勘案して、当業者が選択すればよい事項にすぎない。 オ したがって、引用発明３の接続器２に換えて、「水素ガスボンベ１と発電機ユニット３を直接連結させ」るように構成すること、すなわち、上記相違点に係る構成を採用することは、当業者が容易に想到できた事項であるから、本願発明５は、引用発明３に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （４）小括 したがって、本願発明５は、当審が通知した拒絶理由により、特許を受けることができない。 ６ むすび 以上のとおりであるから、本願請求項５に係る発明は、引用文献３に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。