2022-012081

１ 手続の経緯

本願は、令和３年４月２３日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。

２ 本願商標

本願商標は、「生涯現役オンライン塾」の文字を標準文字で表してなり、第４１類に属する願書記載のとおりの役務を指定役務として登録出願されたものである。

３ 引用商標

原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第３２７６８４１号商標（以下「引用商標」という。）は、「生涯現役」の文字を普通に用いられる方法で横書きしてなり、平成５年３月１日登録出願、第４１類「高齢化社会に対応し得る知識・能力の教授並びに地域社会に貢献できる人材に必要とされる知識・能力の教授」を指定役務として、平成９年４月１１日に設定登録され、その後、平成１９年２月２７日及び平成２９年４月４日に存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。

４ 原査定の拒絶の理由の要旨

原査定は、本願商標の構成中「生涯現役」の文字を分離、抽出し、これと引用商標とが類似する商標であり、本願に係る指定役務は、引用商標に係る指定役務と類似のものを含むものであるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。

５ 当審の判断

本願商標は、「生涯現役オンライン塾」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、同じ書体、同じ大きさ、等しい間隔でまとまりよく一体に表されているものである。

また、本願商標から生ずる「ショーガイゲンエキオンラインジュク」の称呼は、１５音とやや冗長であるとしても、無理なく一連に称呼し得るものである。

そして、原審説示のとおり、その構成中「オンライン塾」の文字は、「インターネットを用いてオンラインで授業や個別指導を受けたりして自宅などで学習するもの」を認識させるとしても、その構成中「生涯現役」の文字も、辞書等に載録はないものの、「生涯、現役であること」ほどの意味合いをもって広く使用されているものであるから、「生涯現役」の文字が役務の出所識別標識として、取引者、需要者に強く支配的な印象を与えるといった特段の事情は見いだせない。

そうすると、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、取引者、需要者は、本願商標の構成全体をもって、一体不可分のものとして認識し、把握するとみるのが相当である。

してみれば、本願商標は、その構成文字から、殊更に「生涯現役」の文字に着目して取引に資されるというよりは、むしろ本願商標の構成全体をもって取引に資されるというのが自然である。

したがって、本願商標から「生涯現役」の文字を分離、抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。